WALLAH ; RUDDY WALLAH alias UDY ; JANTJE NOCOLAS WALLAH alias FRIKE

Wallah sebagai wali dari anak laki - laki bernama ABD. RAHMAN A, Lahir di Bolli, Tanggal 24 September 2001, khusus untuk mengikuti penerimaan Calon TNI - AD tahun 2023 ;

3. Membebankan biaya perkara yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp260.000,- (Dua ratus enam puluh ribu rupiah);

Pemohon:
RONALD HEINCE WALLAH

memaksa orang lain Ssupaya melakukan, tidak melakukan ataumembiarkan sesuatu dengan memakai kekerasan, suatu perbuatan lainMmaupun perlakuan yang tidak menyenangkan, atau dengan memakai ancamankekerasan, Suatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tidak menyenangkan,baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain, dimana perbuatan terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 Juni tahun 2018 sekitar pukul 10.00Wita terdakwa mendatangi rumah saksi korban NALDY WALLAH

Indonesia, membuat, menerima,mencoba memperolehnya, menyerahkan atau) mencoba menyerahkan,menguasal, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyaidalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakanatau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam,atau senjata penusuk, dimana perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracarasebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 Juni tahun 2018 sekitar pukul 10.00Wita terdakwa mendatangi rumah saksi korban NALDY WALLAH

NALDY HENDRI WALLAH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi hadir dalam persidangan karena masalah pengancaman yangdilakukan terdakwa kepada saksi;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 141/Pid.B/2018/PN BitBahwa Kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 2 Juni 2018 sekitar pukul 10.00wita bertempat di rumah saksi tepatnya diteras rumah saksi di WangurerUtara Lingkungan II Kecamatan Madidir Kota Bitung;Bahwa Sebelum kejadian saksi ada di dalam rumah sedang makan laluTerdakwa dengan

dengan membawa senjata tajam; Bahwa terdakwa datang kerumah saksi Naldy Hendri Wallah denganmembawa senjata tajam karena sebelumnya ada masalah; bahwa 1 (satu) buah pisau badik dengan panjang 16 (enam belas) cm lebar3 (tiga) cm kedua sisinya tajam serta ujungnya runcing gagangnya terbuatdari besi bentuk L panjangnya 8 (delapan) cm sarungnya terbuat dari kayudan dililit dengan lakban hitam adalah milik terdakwa; bahwa terdakwa tidak ada izin dalam membawa senjata tajam tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya

persediaan padanya atau mempunyaidalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan, atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjatapemukul, senjata penikam atau senjata penusukMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan jugaketerangan terdakwa Bahwa pada hari Sabtu tanggal 2 Juni 2018 sekitar pukul10.00 wita bertempat di rumah saksi tepatnya diteras rumah saksi di WangurerUtara Lingkungan Il Kecamatan Madidir Kota Bitung terdakwa telah datangkerumah saksi Naldy Hendri Wallah

MENETAPKAN :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk sepenuhnya;
2. Menetapkan bahwa Pemohon adalah Pihak yang berhak untuk mengurus penerbitan Akta Kematian atas nama HENNY WALLAH di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Manado;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

HENNY WALLAH;2. Bahwa Ibu Pemohon sebagaimana dimaksud pada angka 1 diatas telah meninggal dunia di Manado pada tanggal 25 Oktober 2009sesuai dengan Surat Keterangan Kematian Nomor:BN/IV/2021;38/K.10.1/KELHal 1 dari 7 Hal Penetapan Nomor 146/Pdt.P/2021/PN Mnd3, Bahwa selama ini Pemohon tidak mengurus akta kematian karenakelalaian Pemohon sendiri sehingga lupa untuk mengurusnya;4.

HENNY WALLAH;5. Bahwa karena itu Pemohon memohon kepada ketua PengadilanNegeri Manado, agar mengabulkan permohonan Pemohon, danmemerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Manado untuk menerbitkan/mengeluarkan Akta Kematian IbuPemohon atas nama Alm. HENNY WALLAH;6.

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuksepenuhnya;2, Menetapkan bahwa Pemohon adalah Pihak yang berhak untukmengurus penerbitan Akta Kematian atas nama HENNY WALLAH diDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Manado;3.

memaksa orang lain Ssupaya melakukan, tidak melakukan ataumembiarkan sesuatu dengan memakai kekerasan, suatu perbuatan lainMmaupun perlakuan yang tidak menyenangkan, atau dengan memakai ancamankekerasan, Suatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tidak menyenangkan,baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain, dimana perbuatan terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 Juni tahun 2018 sekitar pukul 10.00Wita terdakwa mendatangi rumah saksi korban NALDY WALLAH

Indonesia, membuat, menerima,mencoba memperolehnya, menyerahkan atau) mencoba menyerahkan,menguasal, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyaidalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakanatau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam,atau senjata penusuk, dimana perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracarasebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 Juni tahun 2018 sekitar pukul 10.00Wita terdakwa mendatangi rumah saksi korban NALDY WALLAH

NALDY HENDRI WALLAH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi hadir dalam persidangan karena masalah pengancaman yangdilakukan terdakwa kepada saksi;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 141/Pid.B/2018/PN BitBahwa Kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 2 Juni 2018 sekitar pukul 10.00wita bertempat di rumah saksi tepatnya diteras rumah saksi di WangurerUtara Lingkungan II Kecamatan Madidir Kota Bitung;Bahwa Sebelum kejadian saksi ada di dalam rumah sedang makan laluTerdakwa dengan

dengan membawa senjata tajam; Bahwa terdakwa datang kerumah saksi Naldy Hendri Wallah denganmembawa senjata tajam karena sebelumnya ada masalah; bahwa 1 (satu) buah pisau badik dengan panjang 16 (enam belas) cm lebar3 (tiga) cm kedua sisinya tajam serta ujungnya runcing gagangnya terbuatdari besi bentuk L panjangnya 8 (delapan) cm sarungnya terbuat dari kayudan dililit dengan lakban hitam adalah milik terdakwa; bahwa terdakwa tidak ada izin dalam membawa senjata tajam tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya

persediaan padanya atau mempunyaidalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan, atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjatapemukul, senjata penikam atau senjata penusukMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan jugaketerangan terdakwa Bahwa pada hari Sabtu tanggal 2 Juni 2018 sekitar pukul10.00 wita bertempat di rumah saksi tepatnya diteras rumah saksi di WangurerUtara Lingkungan Il Kecamatan Madidir Kota Bitung terdakwa telah datangkerumah saksi Naldy Hendri Wallah

RIFKI RASIDI Als RICIsedang BBMan saling menanyakan posisi masingmasing lalu tibatibaterdakwa mengirim BBM dengan katkata ...Nih nt kasih lihat bom nya ke eli,eli tai anjing bajingan ...Nt kasih lihat itu, ana ga takut sama sekali, wallah kaloeli ga terima surun ketemu ana dengan katakata yang sengaja dibuat atauditulis oleh terdakwa dalam BBM yang dikirmkan pada sdr.

Nt kasih lihat itu, ana ga takutsama sekali, wallah kalo eli ga terima suruh ketemu ana dengan katakata yangsengaja dibuat atau ditulis oleh terdakwa dalam BBM yang dikirmkan pada sdr.RIFKI RASIDI Als RICI yang maksudnya ditujukan pada saksi korban ELLYILHAM yang bersifat menghina dan mencemarkan nama baik atau memfitnahtersebut, sehingga saksi korban ELLY ILHAM merasa malu dan terhina,selanjutnya atas perbuatan terdakwa dilaporkan pada yang berwajib untukmempertanggungjawabkan perbuatannya.Perbuatan

Bahwa selanjutnya Terdakwa menuliskan katakata yangpada intinya menista/ menghina kepada Tante Eli, dengan katakata;Ana malah bersyukur kalo nt tunjukin itu bbm ke eli, ana gak takut, nih ntkasih liat bom nya ke eli, eli tai anjing bajingan, nt kasih liat itu, ana gaktakut sama sekali, wallah kalo eli ga terima suruh ketemu ana.Bahwa sebelumnya, terdakwa sudah pernah dua kali melakukanpenistaan yang isinya senada dengan kalimat tersebut yang ditujukankepada Tante Eli, namun sudah Saksi hapus.Halaman

Nt kasih lihat itu, ana ga takutsama sekali, wallah kalo eli ga terima suruh ketemu ana.Bahwa Saksi Elly Ilham Binti Yahya adalah orang yang dimaksud sebagainama eli dalam tulisan kKomunikasi BBM antara Terdakwa dan Saksi Rufki.Bahwa Saksi Elly Ilham Binti Yahya merupakan tante dari Terdakwa.Halaman 13 dari 20; Putusan Nomor 39/Pid.B/2015/PN Tg!

maksud yang nyata untukmenyiarkan tuduhan itu supaya diketahui oleh umum, dihukum karena salahnyamenista.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,Bahwa Terdakwa Yunus Khomis Nahdi Bin Khomis Amir Nahdi telahmenuliskan melalu' BBM kepada Saksi Rifki Rasidi alias Rici denganmenggunakan kata dalam tulisannya Ana malah bersyukur kalo nt tunjukin itubbm ke eli, ana gak takut, nih nt kasih liatbbm nya ke eli, eli tai anjing bajingan,nt kasih liat itu, ana gak takut sama sekali, wallah

Nt kasihlihat itu, ana ga takut sama sekali, wallah kalo eli gaterima suruh ketemu ana dengan katakata yangsengaja dibuat atau ditulis oleh terdakwa dalam BBMyang dikirmkan pada sdr.

Nt kasth lihat itu, ana ga takutsama sekali, wallah kalo eli ga terima suruh ketemua3ana dengan katakata yang sengaja dibuat atau ditulisoleh terdakwa dalam BBM yang dikirmkan pada sdr.RIFKI RASIDI Als RICI yang maksudnya ditujukan padasaksi korban ELLY ILHAM yang bersifat menghina danmencemarkan nama baik atau memfitnah tersebut,sehingga saksi korban ELLY ILHAM merasa malu danterhina, selanjutnya atas perbuatan terdakwa dilaporkanpada yang berwajib untuk mempertanggungjawabkanperbuatannya ;Perbuatan

HEIDY NATALIA WALLAH, 28. YULIANE RAKINAUNG, 29. LUSYE MONGDONG, 30. HENDRIK TILAAR, 31. MARLA REMBET, 32. JAMAL NENGE, 33. ARIFIN MATUIM, 34. YULI REY, 35. SEILLA PROK, 36. FATMA DAMA, 37. SYANE MEDATA, 38. THERESYE MANAMPIRING, 39. LINDA DUMPAPA, 40. JEIKEL TUWO, 41. JUCE RENGKUNG, 42. NI PUTU SARIASNING, 43. HERLIN V. SUMARAUW, 44. MAGDALENA GAMPAHIANG, 45. DJUFRI A.K. RARUNG, 46. VANDA L. BAJANG, 47. JANE SUSANTI PANGULIMAN, 48. MICHAELVIE TORONGKANG, 49. AMANG KATILI ATIM, 50.

Il,Kecamatan Wanea, Kota Manado;HEIDY NATALIA WALLAH, bertempat tinggal di Tateli Jg.IV, Kecamatan Pineleng, Kabupaten Minahasa;YULIANE RAKINAUNG, bertempat tinggal di Kombos BaratLk. , Kecamatan Singkil, Kota Manado;LUSYE MONGDONG, bertempat tinggal di Paal Il Lk. Ill,Kecamatan Tikala, Kota Manado;HENDRIK TILAAR, bertempat tinggal di Singkil Il Lk.

Saksi JACOB WALLAH, menerangkan dibawah janji padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi tahu para pihak dipersidangan ini adabersengketa mengenai tanah yang terletak di Desa Tateli,luasnya + 3 tektek;Bahwa Saksi kurang tahu dengan batasbatas tanah sengketatersebut;Bahwa Saksi tahu pemilik tanah sengketa itu adalah JUSAKDAMO;Bahwa Setahu saksi, JUSAK DAMO memperoleh tanah itu dariLODEWYK RUNTULALO;Bahwa Saksi dengar cerita dari Bapak LODEWYK RUNTULALObahwa tanah itu BENYAMIN RUMONDOR berikan kepadaLODEWYK

ke LODEWYK RUNTULALO karena tukar menukar;Bahwa Saksi tidak terlibat dalam pembuatan surat di DesaKoha;Bahwa Pengalihan register karena tukar menukar pada tahun1940;Bahwa Saksi Cuma dengar bahwa LODEWYK RUNTULALO adatanah di Luwuk:;27Bahwa Tanah LODEWYK RUNTULALO ada 4 (empat) tempat diLuwuk dan 1 (satu) tempat di Desa Koha;Bahwa Tergugat I, Il, Ill, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI dan XIlmembenarkan keterangan saksi sedangkan para Penggugatakan menanggapi dalam kesimpulan;Saksi FERRY CHRISTIAN WALLAH

dengan bukti bertanda bukti P9, dipersidangan paraPenggugat juga menghadirkan 3 (tiga) orang saksi masingmasing,saksi HENDRIK OTAY, saksi NICOLAS LALA dan saksi WILLEM BATUA;Menimbang, bahwa sebaliknya untuk menguatkan dalildalilsangkalannya, maka Tergugat sampai dengan Tergugat XII juga37disamping telah mengajukan surat bukti tertanda bukti T sampaidengan bukti T 9, Tergugat sampai dengan Tergugat XII jugamenghadirkan 3 (tiga) orang saksi masingmasing, saksi JACOBWALLAH, saksi FERRY CHRISTIAN WALLAH

kepemilikan tanah objek sengketa olehpara Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda bukti P1 yaituRegister Desa tateli No.310, luas + 3 tektek atau + 11,580 m2, padakolom nama dari toan tanah tertulis nama BENJAMIN RUMONDOR,tanggal ukur 24.11.1914;Bahwa fakta yang didasarkan oleh bukti bertanda bukti P1bersesuaian dengan keterangan saksisaksi yang dihadirkan oleh paraPenggugat yaitu saksi HENDRIK OTAY, saksi NICOLAS LALA dan saksiyang dihadirkan oleh para Tergugat yaitu saksi JACOB WALLAH

, saksiFERRY CHRISTIAN WALLAH dan saksi JOPPY CORNELES RUNTULALOMenimbang, bahwa demikian juga dengan bukti suratsuratbaik yang diajukan oleh pihak para Penggugat maupun pihak paraTergugat menyebut bahwa tanah objek sengketa itu dulunya memangtanah milik Almarhum BENYAMIN PHILIP RUMONDOR;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas Majelis Hakim berpendapat bahwa terbukti bahwatanah objek sengketa dulunya adalah milik Almarhum BENYAMINPHILIP RUMONDOR;Menimbang, bahwa apakah

Menetapkan bahwa Pemohon adalah Pihak yang berhak untuk mengurus penerbitan Akta Kematian atas nama HENNY WALLAH di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Manado;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 210.000,- (Dua ratus sepuluh ribu rupiah).

Altai memikulkanbeban kepad; y i Kans CK WAllah berikankepadanya.

MENGADILISebelum memutus pokok perkara, - Memerintahkan kepad Penggugat untuk menmgucapkan sumpah pelengkap (suppletoir) yang berbunyi seperti berikut di sidang sebagai berikut : Wallah, demi Allah saya bersumpah bahwa segala apa yang saya terangkan baik dalam surat gugatan cerai saya maupun keterangan saya secara lisan di muka sidang adalah benar dan kalau saya bohong saya mendapatkan murkah Allah;- Menangguhakan putusan tentang biaya perkara hingga putusan akhir;

menggantungkan putusan perkara ini padasumpah tersebut;Putusan Nomor 153/Pdt.G/2015/PA.Pal hal. 7 dari 9 hal.Menimbang, mengenai biaya perkara, karena ini belum selesai,ditangguhkanhingga putusan akhir.Memperhatikan Pasal 182 R.Bg dan segala ketentuan hukumsyara, serta peraturan perundangundangan lainnya yang berkaitandengan perkara ini.MENGADLLISebelum memutus pokok perkara, Memerintahkan kepad Penggugat untuk menmgucapkan sumpahpelengkap (suppletoir) yang berbunyi seperti berikut di sidangsebagai berikut :Wallah

Sebab yang benar adalahtanah kintal seluas + 615,57 M2 (bukan seluas + 530) berikutbangunan rumah yang terduduk di atasnya yang terletak di DesaKembes satu Jaga Ill Kecamatan Tombolu Kabupaten Minahasadengan batasbatas :Utara : dengan Albert Wallah;Timur : dengan Jalan;Selatan : dengan Donding Kaawoan (dahulu dengan DerekLengkong dan Refli Kondaeng);Barat : dengan Derek Lengkong (dahulu dengan MendePangemanan);Adalah milik Arnoldus Rondonuwu (disebut juga Hengki Rondonuwu)dan Nontje Zeke (Tergugat

Sebab yang benar adalah tanah kintal seluas + 615,57 M2(bukan seluas + 530 M2) berikut benguan rumah yang terduduk diatasnya yang terletak di Desa Kembes Satu Jaga ll KecamatanTombulu Kabupaten Minahasa dengan batasbatas :Utara : dengan Albert Wallah;Timur : dengan Jalan;Selatan : dengan Donding Kaawoan (dahulu dengan DerekLengkong dan Refli Kondaeng);Barat : dengan Derek Lengkong (dahulu dengan MendePangemanan);Dikuasai dan diduduki oleh Tergugat berdasarkan alas hak yangsah yakni berdasarkan Surat

Penggugat dan Tergugat pernah didamaikan namuntidak berhasil dan saat ini tidak mungkin dapat didamaikan serta lebihbaik berceral;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan tidak dapat menghadirkansaksi lainnya dan bersedia bersumpah;Menimbang, bahwa untuk melengkapi atau menambahbuktibuktitersebut, atas perintah Majelis Hakim Penggugat dalam persidangan telahbersedia dan telah mengucapkan sumpah pelengkap (supletoir eed) yangberbunyi:hal 4 dari 9 hal, Put No 666/Pdt.G/2021/PA.JmbBismillahirrahmanirrahim, Wallah

Sebab yang benar adalahtanah kintal seluas + 615,57 M2 (bukan seluas + 530) berikutbangunan rumah yang terduduk di atasnya yang terletak di DesaKembes satu Jaga Ill Kecamatan Tombolu Kabupaten Minahasadengan batasbatas :Utara : dengan Albert Wallah;Timur : dengan Jalan;Selatan : dengan Donding Kaawoan (dahulu dengan DerekLengkong dan Refli Kondaeng);Barat : dengan Derek Lengkong (dahulu dengan MendePangemanan);Adalah milik Arnoldus Rondonuwu (disebut juga Hengki Rondonuwu)dan Nontje Zeke (Tergugat

Sebab yang benar adalah tanah kintal seluas + 615,57 M2(bukan seluas + 530 M2) berikut benguan rumah yang terduduk diatasnya yang terletak di Desa Kembes Satu Jaga ll KecamatanTombulu Kabupaten Minahasa dengan batasbatas :Utara : dengan Albert Wallah;Timur : dengan Jalan;Selatan : dengan Donding Kaawoan (dahulu dengan DerekLengkong dan Refli Kondaeng);Barat : dengan Derek Lengkong (dahulu dengan MendePangemanan);Dikuasai dan diduduki oleh Tergugat berdasarkan alas hak yangsah yakni berdasarkan Surat

Wallah.. Demi Allah Kami bersumpah, bahwa apaapayang telah kami terangkan di depan sidang dan apaapa yang telah terurai dalam suratpermohonan kami adalah yang sebenarnya dan tidak lain daripada yang sebenarnya ;2.

pisah tempat tinggal; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah 3 kali didamaikan namuntidak berhasil, dan antara keduanya tidak mungkin dapat didamaikanlagi;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan tidak dapat menghadirkansaksi lainnya;Menimbang, bahwa untuk melengkapi buktibukti tersebut, atas perintahMajelis Hakim Penggugat dalam persidangan telah bersedia dan telahmengucapkan sumpah pelengkap (supletoir eed) yang berbuny/i:hal 4 dari 10 hal, Put No 451/Pdt.G/2019/MS BirBismillahirrahmanirrahim, Wallah

Memerintahkan kepada Penggugat untuk mengucapkan sumpah tambahan(sumpah Suplitoir) yang berbunyi : Wallah, Demi Allah saya bersumpahbahwa Tergugat sejak bulan Juni 2012 tidak lagi memberikan nafkah kepadasaya selaku isternya dan di antara kami sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena faktor nafkahg dan Tergugat tidak bersedia tinggal diTakengon ;2.

Tergugat tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat sehingga saat ini Penggugat sangat menderita;Hal3 dari 10 hal Put.No. 0032/Pat.G/20 16/MSBir Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak mungkin didamaikanlagi;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan tidak dapat menghadirkansaksi lainnya;Menimbang, bahwa untuk melengkapi buktibukti tersebut, atas perintahMajelis Hakim Penggugat dalam persidangan telah bersedia dan telahmengucapkan sumpah pelengkap (supletoir eed) yang berbunyi:Bismillahirahmanirrahim, Wallah

Termohontelah menjalin hubungan dengan lakilaki lain; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah penah didamaikan namuntidak berhasil dan saat ini tidak mungkin lagi didamaikan;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak dapat menghadirkansaksi lainnya dan bersedia bersumpah;Menimbang, bahwa untuk melengkapi atau menambahbuktibuktitersebut, atas perintah Majelis Hakim Pemohon dalam persidangan telahbersedia dan telah mengucapkan sumpah pelengkap (supletoir eed) yangberbunyi:Bismillahirrahmanirrahim, Wallah