Menetapkan seorang anak laki-laki bernama WISDANAFI BUDI SYAFIQ adalah anak dari pasangan suami isteri bernama WANDAN KUNTARI RAHAYU dengan WISNU DONO BUDI HARDJO yang lahir di Yogyakarta pada hari Minggu Kliwon, tanggal 2 Januari 2011 ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang bernama WISDANAFI BUDI SYAFIQ dalam register yang dipergunakan untuk itu ; 4.

WANDAN KUNTARI RAHAYU

PENETAPANNo. 21/Pdt.P/2012/PN.YKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta, yang memeriksa danmengadili perkara perdata permohonan pada peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan berupa penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan atas nama:Nama : WANDAN KUNTARIRAHAYU ;Tempat tanggal lahir : Yogyakarta : 19 April 1980 ;Umur : 32 tahun ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Ibu rumah tangga ;Alamat oceeennnnn Jalan.

Bahwa Pemohon WANDAN KUNTARI RAHAYU telahmelangsungkan pernikahan dengan seorang lakilakibernama WISNU DONO BUDI HARDJO pada tanggal 27September 2000, sesuai dengan Kutipan Akta PernikahanNo.390/159/IX/2000, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Banguntapan, Bantultertanggal 27 September 2000 ;2.

Menetapkan sah kelahiran seorang anak lakilakibernama WISDANAFI BUDI SYAFIQ anak ketiga daripasangan suami isteri bernama WISNU DONO BUDIHARDJO dengan WANDAN KUNTARI RAHAYU yangdilahirkan di Yogyakarta pada tanggal 2 Januari 2011 ;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatatkelahiran anak Pemohon yang bernama WISDANAFIBUDI SYAFIQ dalam register yang dipergunakan untukitu ;4.

Menetapkan seorang anak lakilaki bernamaWISDANAFI BUDI SYAFIQ adalah anak dari pasanganSuami isteri bernama WANDAN KUNTARI RAHAYUdengan WISNU DONO BUDI HARDJO yang lahir diYogyakarta pada hari Minggu Kliwon, tanggal 2Januari 2011 ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatatkelahiran anak Pemohon yang bernama WISDANAFIHalaman 9 dari 12 halaman Penetapa No.21/Pdt.P/2012/PN.Yk.10BUDI SYAFIQ dalam register yang dipergunakan untukitu ;.

Pemohon:
1.AGUS SUDARTO
2.WANDAN SARI

Penggugat atau Penggugat (ber KTP Dusun Wandan RT 04 RW 01Desa Wandankemiri Kecamatan Klambu Kabupaten Grobogan)menikah danmempunyai anak2. Bahwa seorang bernama Saekan (almarhum) putra dari Bapak(almarhum) atau di sebut Saekan (almarhum) bin Bapak (almarhum) telahmenikah dengan lou (almarhumah) yang semuanya lahir dan tinggal diDusun Wandan RT 04 RW 01 Desa Wandankemiri Kec, Klambu Kab.Grobogan. Ketika masa hidupnya memiliki tanah:No. PersilD22 Kelas Desa!

Nasional 43 Luas 1.300 m2 beradadi Dusun Wandan RT 01 RW 01 Desa Wandankemiri Kec. KlambuKab. Grobogan, Hal tersebut yang tertera pada Himpunan1.Ketetapan Pajak Bumi dan Bangunan Kepala Kantor Pajak BumiHal. 3 dari 16 hal. Putusan No. 0043/Pdt.G/2016/PA.

Tergugat bernama Tergugat 1 Istifaadah (ber KTP Dusun Wandan RT 04RW 01 Desa Wandankemiri Kecamatan Klambu Kabupaten Grobogan )ll. Tergugat ll bernama Tergugat 2 (berKTP Dusun Wandan RT 04 RW 01Desa Wandankemiri Kecamatan Klambu Kabupaten Grobogan).Ill. Tergugat Ill bernama Tergugat 3 (berKTP Dusun Wandan RT 04 RW 01Desa Wandankemiri Kecamatan Klambu Kabupaten Grobogan).lV.

PersilD22 Kelas Desa lI Nasional 43 Luas 1.300 m2 beradadi Dusun Wandan RT 01 RW 01 Desa Wandankemiri Kec. KlambuKab. Grobogan, Luas 1.300 m2 telah di jual oleh Ngadenanalias Sarmadi (almarhum) bin Saekan (almarhum) yang sudahbersertifikat atas nama Ngadenan Desa Wandan KemiriKecamatan Kaalambu Kabupaten Grobogan dengan luas 830 m2.Yang berbatasan sebelah Barat HM No 107 atas nama Bapak ThohirHal. 8 dari 16 hal. Putusan No. 0043/Pdt.G/2016/PA. Pwd.Desa Wandankemiri Kec. Klambu Kab.

Persil D22 Kelas Desa Nasional 43 Luas 1.300 m2 berada diDusun Wandan RT 01 RW 01 Desa Wandankemiri Kec. Klambu Kab.Grobogan,Luas 1.300 m2 telah di jual oleh Ngadenan alias Sarmadi(almarhum) bin Saekan (almarhum) yang sudah bersertifikat atasnama Ngadenan Desa Wandankemiri Kecamatan Klambu KabupatenGrobogan dengan Luas kurang kebih 830 m2.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Erik Sanjaya bin Judin untuk menikah dengan calon isterinya bernama Wandan Sari binti Wiyono;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu);

Menetapkan Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon ErikSanjaya bin Judin untuk menikah dengan Wandan Sari binti Wiyono;3.

Sari binti Wiyono;Bahwa benar saya anak Pemohon telah berpacaran dengan Wandan Saribinti Wiyono dan telah terlanjur melakukan hubungan suami isteri sehinggasaat ini calon isteri Saya sudah hamil 7 bulan;Bahwa antara saya dengan Wandan Sari binti Wiyono saling menyangi,dan tidak bisa dipisahkan lagi;Bahwa saya akan berusaha menjadi suami yang baik untuk isteri, danmenjadi ayah yang baik untuk anak saya dan dengan Wandan Sari bintiWiyono;Bahwa saya menerima Wandan Sari binti Wiyono dengan segalakekurangan

Sari binti Wiyono;Bahwa antara Erik Sanjaya bin Judin dengan Wandan Sari bintiWiyono sudah saling mencintai dan telah berpacaran bahkan telahterlanjur melakukan hubungan suami isteri dan saat ini calon isteri anakPemohon telah hamil 7 bulan;Bahwa pihak keluarga calon isteri anak Pemohon tidak ada yangkeberatan dengan pernikahan anak Pemohon bernama Erik Sanjaya binJudin dengan Wandan Sari binti Wiyono;Bahwa anak Pemohon bernama Erik Sanjaya bin Judin Wandan Saribinti Wiyono, tidak terikat perkawinan

Sari binti Wiyono; Bahwa antara Erik Sanjaya bin Judin dengan Wandan Sari bintiWiyono sudah saling mencintai dan telah berpacaran bahkan telahterlanjur melakukan hubungan suami isteri dan saat ini calon isteri anakPemohon telah hamil 7 bulan; Bahwa pihak keluarga calon isteri anak Pemohon tidak ada yangkeberatan dengan pernikahan anak Pemohon bernama Erik Sanjaya binJudin dengan Wandan Sari binti Wiyono; Bahwa anak Pemohon bernama Erik Sanjaya bin Judin Wandan Saribinti Wiyono, tidak terikat perkawinan

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Erik Sanjaya binJudin untuk menikah dengan calon isternya bernama Wandan Sari bintiWiyono;Hal. 10 dari 11 hal. Penetapan. Nomor 15/Pdt.P/2015/ PAPkc.3.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhum Wanda bin Salam meninggal pada tanggal 21 Februari 2013 dan Kasri bin Dasi yang meninggal duia pada tanggal 08 juli 2013 adalah sebagai berikut :

• Kasbiat in Wandan , umur 55 tahun;
• Insiyah binti Wandan , umur 53 tahun;
• Nurhidayah binti Wandan , umur 49 tahun;

1. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp

208.No.1168/VI/1980 denganNomor Hak 375/, dibuat dihadapan Ali Maksum Notaris dan PejabatPembuat Akta Tanah di Cianjur, terletak di Desa Solokpandan KabupatenCianjur, Kecamatan Cianjur Provinsi Jawa, selanjutnya diberi tanda P7;Menimbang, bahwa Fotocopy bukti surat tersebut bermeterai cukup, dantelah dicocokan sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa setelah mengajukan bukti tertulis berupa suratsurat,Pemohon melalui kuasa hukumnya juga mengajukan 2 (dua) orang saksi dipersidangan yang bernama Udan Wandan

Saksi Udan Wandan Suganda dibawah sumpah, menerangkan padapokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon namun tidak ada hubungan keluargadengan Pemohon; bahwa saksi mengerti dimintai keterangan dipersidangan ini sehubunganPermohonan Pemohon tentang jin untuk melakukan peralihan hak ataupunmenjaminkan kepada Bank ataupun Lembaga Keuangan lainnya atassebidang tanah sebagai Wali bagi anaknya yang masih dibawah umur, yangbernama Muhamad Hasnan Hendrawan; bahwa saksi mengetahui Pemohon menikah

Asnawi Nomor 932 RT.003 RW.010 Desa SolokpandanKecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur;Menimbang, bahwa berdasarkan Permohonan Pemohon dihubungkandengan keterangan saksi Udan Wandan Suganda, saksi Muhamad Lufti Alfarizidan dikuatkan dengan bukti surat tertanda P7 diperoleh fakta Hukum bahwaselama perkawinan Pemohon dengan Agus Hendra mereka memiliki hartaHal 7 dari 9 Pen. Pat.

Permohonan Pemohon dihubungkandengan keterangan saksi Udan Wandan Suganda, saksi Muhamad Lufti Alfarizidan dikuatkan dengan bukti surat tertanda P6 diperoleh fakta Hukum bahwaPemohon bersama kedua anak Pemohon yang bernama Muhamad Lufti Alfarizidan Muhamad Hasnan Hendrawan adalah Ahli Waris dari almarhum AgusHendra;ttMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 393 KUH Perdata Pengadilanhanya akan memberikan ijin bagi wali untuk menjual barangbarang takbergerak bagi kepentingan si anak kecuali atas dasar

untuk keperluan yangmutlak dan bermamfaat bagi si anak;Menimbang, bahwa berdasarkan Permohonan Pemohon dihubungkandengan keterangan saksi Udan Wandan Suganda, saksi Muhamad Lufti Alfarizidan dikuatkan dengan bukti surat tertanda P2 diperoleh fakta Hukum bahwaPemohon adalah Kepala Keluarga dan salah satu penopang ekonomi keluargayang pada saat ini memerlukan biaya untuk keperluan hidup seharihari danbiaya pendidikan anak incasu Muhamad Hasnan Hendrawan, yang pada saat iniberusia 14 (empat belas) tahun

Riko Nandito(DPO) pada hari Sabtu tanggal 08 Februari 2020 sekitar pukul 04.00 Wib atausetidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari 2020 atau setidak tidaknya pada tahun 2020, bertempat di Dusun Dampak Desa Wandan KemiriKecamatan Klambu Kabupaten Grobogan atau setidak tidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPurwodadi, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,diwaktu

Saksi HERMANTO bin ALI ANWARBahwa pada hari Sabtu tanggal 08 Februari 2020 sekitar pukul04.00 Wib bertempat di Dusun Dampak, Desa Wandan Kemiri, KecamatanKlambu, Kabupaten Grobogan terdakwa mengambil sepeda motor milikmertua saksi yang bernama Muslikan;Bahwa berawalnya saksi dibangunkan dan diberitahu oleh istridirumah mertua saksi telah terjadi pencurian sepeda motor dan pencurimasuk dengan cara mencongkel jendela kaca depan dan keluar melalui pintudepan dan saat itu mertua saksi sholat subuh melalui

Saksi MUSLIKAN bin NGADIMIN Bahwa pada hari Sabtu tanggal 08 Februari 2020 sekitar pukul04.00 Wib bertempat di Dusun Dampak, Desa Wandan Kemiri, KecamatanKlambu, Kabupaten Grobogan terdakwa mengambil sepeda motor milik saksi; Bahwa berawal saksi pulang dari mushola telah melihat sepedamotor yang ditaruh diruang tengah sudah tidak ada ditempat kemudian saksimemberitahu menantu dan anak saksi bahwa sepeda motornya tidak adaselanjutnya saksi meneliti ternyata ada pencuri masuk lewat jendela dengancara

Saksi HARNOWENGGO als PAE NOVI bin SUPRAPTO DOMO AlmBahwa pada hari Sabtu tanggal 08 Februari 2020 sekitar pukul04.00 Wib bertempat di Dusun Dampak, Desa Wandan Kemiri, KecamatanKlambu, Kabupaten Grobogan terdakwa mengambil sepeda motor;Bahwa sebelumnya saksi tidak mengetahui kejadian pencuriantersebut setelah d kantor polisi saksi baru mengetahul;Bahwa saksi yang membeli sepeda motor merk Honda Variotanpa plat nomer dengan harga Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah);Bahwa setelan membeli

RikoNandito (DPO) berboncengan sepeda motor menuju gang masuk DusunDampak Ds Wandan Kemiri Kec Klambu Kab Grobogan untuk mencari sasaran,lalu Sesampainya terdakwa didepan rumah saksi korban Hermanto lalu terdakwabersama sdr.

Desa Fiditan Wandan Jaya Kec.Dullah Utara Kota Tual;Agama : Islam;Pekerjaan : tidak ada;Terhadap Terdakwa tersebut dilakukan penahanan;1. Penyidik sejak tanggal sejak tanggal 23 Agustus 2019 s/d 11 September 2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 September 2019s/d 21 Oktober 2019;3. Penyidik Perpanjangan Oleh Tahap Oleh Ketua Pengadilan Negeri Tual sejaktanggal 22 Oktober 2019 s/d 20 November 2019;4.

dari terdakwa;Setelah mendengar replik Penuntut Umum maupun duplik Penasihat HukumTerdakwa yang dilakukan secara lisan, yang pada pokoknya masingmasingmenyatakan bertetap pada tuntutan dan pembelaannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut, Terdakwadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut;PERTAMABahwa Terdakwa ISMAIL EKORAN Alias WAGIS pada hari kamis tanggal 22Agustus 2019 sekira Pukul 17.00 WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam Tahun 2019 bertempat di Desa Fiditan Wandan

Pasal 81 Ayat (1) Undangundang RI Nomor 17 Tahun 2016tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti Undangundang Nomor 1Tahun 2016 tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang RI Nomor 23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak.ATAUKEDUAHalaman 4 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2019/PN TulBahwa Terdakwa ISMAIL EKORAN Alias WAGIS pada hari kamis tanggal 22Agustus 2019 sekira Pukul 17.00 WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam Tahun 2019 bertempat di Desa Fiditan Wandan Jaya kecamatan DullahUtara Kota Tual

MULYATI RETTOB Alias ATI: Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Agustus 2019 sekitar pukul 17.30 witbertempat di Desa Fiditan Wandan Jaya kecamatan Dullah Utara Kota Tual.saat itu anak korban berlari dari arah depan masuk ke dalam rumah danmenyampaikan kepada saksi " Mama, Lihat Beta Pung Celana Dolo, Ini DokDok Pung Om Buka Beta Punya Celana, Terus Di kasi Masuk Kalot (Penis) DiDalam Beta Pung Tulak (Vagina).

ALHAM BORUT Alias ALHAM,Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Agustus 2019 sekitar pukul 16.30 witbertempat di Desa Fiditan Wandan Jaya tepatnya di Rumah saudari HajijahMarwan kecamatan Dullah Utara Kota Tual, isteri saksi yang bernama saudariMulyati Retob Alias ATI menelpon saksi dan mengatahan bahwa " PulangDolo Kau Pung Anak Dapa Perkosa "Bahwa mendengar kabar tersebut saksi langsung balik ke rumah dansesampai di rumah saudari Mulyati Retob Alias ATI kembali menyampaikankepada saksi bahwa " Kau Pung

Bahwa Pemohon Pemohon II telah menikah pada tanggal 2 Februari 1982di Desa Lohayong II, Kecamatan Solor Timur, Kabupaten Flores Timur,dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Donidiwakilkan wali kepada Sulaiman Wandan dan disaksikan oleh; 1. AbdullahHal 1 dari 10 Penetapan No.37/Pdt.P/2019/PA LrtKahali bin kahali. 2.

Solor Timur, Kabupaten Flores Timur,dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah kakak kandung Pemohon ;Bahwa saksi bersama beberapa orang lainnya menghadiri pernikahanPemohon dan Pemohon II di Lohayong II, Kecamatan Solor Timur,Kabupaten Flores Timur;Bahwa yang menjadi wali nikah ketika Pemohon menikah denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Doni,yang diwakilkan kepada Sulaiman Wandan

sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksisebagai teman Pemohon ;Hal 4 dari 10 Penetapan No.37/Pdt.P/2019/PA Lrt Bahwa saksi bersama beberapa orang lainnya menghadiri pernikahanPemohon dan Pemohon II di Lohayong II, Kecamatan Solor Timur,Kabupaten Flores Timur; Bahwa yang menjadi wali nikah ketika Pemohon menikah denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Doni,yang diwakilkan kepada Sulaiman Wandan

perkawinan hanya dapat dibuktikan denganakta nikah, dan dalam hal perkawinan tidak dapat dibuktikan dengan akta nikahdapat diajukan itsbat nikahnya ke Pengadilan Agama dengan alasan yang telahditetapkan (vide pasal 7 ayat 1, 2 dan 3 Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan bahwatelah menikah pada 2 Februari 1982 di Desa Lohayong II, Kecamatan SolorTimur, Kabupaten Flores Timur dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Doni yang diwakilkan kepada Sulaiman Wandan

ROKIIN bin ZAIDI, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Wandan RT 03 RW O1 DesaWandankemiri Kecamatan Klambu Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANRUMIDAH binti KASMIRAN, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Wandan RT 03 RW O01 DesaWandankemiri Kecamatan Klambu Kabupaten Grobogan, selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah

Mujahidin bin Wandan, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kp. Bulak Sepat Rt. 12 Rw. 06 DesaSukarapih Kecamatan Tambelang, Kabupaten Bekasi;2. Icah binti Nelan, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kp. Pakuning Rt. 02 Rw. 01 Desa SukarahayuKecamatan Tambelang, Kabupaten Bekasi;Menimbang bahwa kedua saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Saksi Mujahidin bin Wandan menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat; Halaman 4 dari 14 halaman Perkara Nomor 0527/Pdt.G/2017/PA.CkrBahwa saksi mengetahui pernikahan antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga di Kabupaten Bekasi;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak ;Bahwa saksi tahu, awal rumah tangga mereka rukun dan harmonis, akantetapi sejak 02 Agustus

Pasal 22 Peraturan PemerintahRepublik Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, bahwa untuk dapatditerimanya permohonan perceraian, disamping harus telah jelas mengenaisebabsebab perselisihan dan pertengkaran itu, perlu juga didengar keteranganpihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suamiisteri itu Sendiri;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud tersebut, Majelis Hakimtelah mendengar keterangan saksi keluarga yaitu Mujahidin bin Wandan

danIcah binti Nelan ; Halaman 8 dari 14 halaman Perkara Nomor 0527/Pdt.G/2017/PA.CkrMenimbang bahwa saksi Mujahidin bin Wandan pada pokoknyamenerangkan bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkarkarena masalah karena Tergugat tidak sayang terhadap anak bawaanPenggugat dari pernikahan terdahulu, Tergugat sering memukul Penggugat dansifat Tergugat yang emosiaonal bahkan sering menghancurkan barangbarangketika berselisih dengan Penggugat.

MUHAMMAD HAFIDZ Als HAFIDZ sedang melakukanpermainan judi jenis qiuqiu, kKemudian para saksi melakukan penangkapanterhadap para Terdakwa dan saat diintogasi para Terdakwa mengakui bahwasebelumnya pada hari Sabtu tanggal 08 April 2017 sekitar pukul 17.00 WibTerdakwa Yudi Setiawan Als Yudi bersama Terdakwa Nur wan Syafii Als wandan Terdakwa Arden Sihotang Als Arden berkumpul dirumah tetanggaTerdakwa Nur Wwan Syaffi Als wan, selanjutnya Terdakwa Nur Iwan Syafii Alswan mengajak Terdakwa Yuda Setiawan

Iwan, selanjutnya Terdakwa Nur lwanSyafii Als wan mengajak Terdakwa Yuda Setiawan Als Yuda dan TerdakwaArdan Sihotang Als Ardan kerumah Terdakwa Nur lwan Syafii Als wan untukbermain judi lalu setelah sampai dirumah Terdakwa Nur wan Syaffi Als Iwankemudian para Terdakwa mulai bermain judi jenis qiuqiu denganmenggunakan kartu domimo yang sebelumnya telah dibeli oleh TerdakwaNur lwan Syafii Als Iwan, sekitar pukul 18.15 Wib datang TerdakwaMuhammad Hafidz Als Hafidz kerumah Terdakwa Nur Wan Syafii Als wandan

Terdakwa Yuda Setiawan Als Yuda dan TerdakwaArdan Sihotang Als Ardan kerumah Terdakwa Nur lwan Syafii Als wan untukbermain judi lalu setelah sampai dirumah Terdakwa Nur lwan Syaffi Als Iwankemudian para Terdakwa mulai bermain judi jenis qiuqiu denganmenggunakan kartu domimo yang sebelumnya telah dibeli oleh TerdakwaHalaman 13 dari 30 Putusan Nomor 1287/Pid.B/2017/PN LbpNur lwan Syafii Als Iwan, sekitar pukul 18.15 Wib datang TerdakwaMuhammad Hafidz Als Hafidz kerumah Terdakwa Nur Wan Syafii Als wandan

, selanjutnya Terdakwa Nur lwanSyafii Als wan mengajak Terdakwa Yuda Setiawan Als Yuda dan TerdakwaArdan Sihotang Als Ardan kerumah Terdakwa Nur lwan Syafii Als wan untukbermain judi lalu setelah sampai dirumah Terdakwa Nur lwan Syaffi Als Iwankemudian para Terdakwa mulai bermain judi jenis qiuqiu denganmenggunakan kartu domimo yang sebelumnya telah dibeli oleh TerdakwaNur lwan Syafii Als Iwan, sekitar pukul 18.15 Wib datang TerdakwaMuhammad Hafidz Als Hafidz kerumah Terdakwa Nur Wan Syafii Als wandan

Perkara : PDM82/SLAWI/Epp.1/10/2015tertanggal 1 Oktober 2015, dengan dakwaan melakukan tindakpidana sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Christoporus Dony Agung Prasojo Bin AntonPurwito pada hari Rabu tanggal 12 Agustus 2015 sekira pukul 16.30Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulanAgustus 2015 bertempat di Komplek Lokalisasi Wandan DesaMujungagung Rt. 04/Rw.02 Kec. Kramat Kab.

PengadilanNegeri Slawi, telah secara melawan hukum memaksa orang lainSupaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatudengan memakai kekerasan sesuatu) perbuatan lain maupunperlakuan yang tak menyenangkan atau dengan memakai ancamankekerasan, sesuatu perbuatan lain atau perlakuan tak menyenangkan,baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain perbuatanterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Agustus 2015 pukul 16.00Wib terdakwa mendatangi tempat lokalisasi Wandan

terdakwa menodongkan pistol ke arahkening saksi Jenab;Bahwa alasan terdakwa marahmarah kepada saksi Jenabkarena terdakwa cemburu kepada saksi Jenab yang bekerjasebagai pemandu lagu sedang menemani tamu di ruang tamuWisma ;atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa~ pada hari Rabutanggal 12 Agustus 2015sekitar pukul 16.30 Wibterdakwa datang ke WismaUla Lempe di Wandan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KARIMAN BIN RASIWAN ) terhadap Penggugat (KARSINAH BINTI WANDAN );

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Juntinyuat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Gabuswetan Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Penggugat bernomor3212/SKT/20170926/00533 tanggal 26 September 2017, yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Indramayu, telahdicocokkan dengan aslinya dan dibubuhi materai cukup, kemudian diberikode bukti (P.2);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :WASJA BIN WANDAN, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Blok Tiga Tangkis RT.003 RW. 007 Desa Lombang KecamataniPJuntinyuat Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan

karenaTergugat telah bermain cinta dengan perempuan lain, kemudian pada Oktobertahun 2016 keretakan rumah tangga mencapai puncaknya dimana sejak ituPenggugat telah pisah tempat tinggal dengan Tergugat hingga sekarang selama 1tahun (Penggugat yang pulang ke rumah orang tua) dan selama itu Tergugat tidakpernah memberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis (PL dan P2) dan dua orang saksi bernama WASJABIN WANDAN

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (CEN EMIRAL Bin ADMIRAL) kepada Penggugat (WANDAN SARI Binti HENDRO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 620000,00 ( enam ratus dua puluh ribu ).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Shidiq bin Karsono) terhadap Penggugat (Ami Rahmawati binti Wandan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah

RISKINA WANDAN SARI, umur 14 tahun , sekarang berada di bawahpemeliharaan Pemohon. +7" 220

Saksi WAHIDIN ; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa Saksi merupakan tetangga dari Pemohon ; Bahwa sepegetahuan Saksi, Pemohon mengajukan permohonannyakarena terdapat kesalahan penulisan nama anak Pemohon pada AktaKelahiran anak Pemohon; Bahwa menurut Saksi, anak Pemohon yang bernama RAHMA ELA adalahanak ke 2 (dua) merupakan anak dari hasil perkawinan antara AMIR WANdan NURLAILI, yang berjenis kelamin Perempuan, yang lahir diPenanjung Panjang pada tanggal 1 Juli 2002; Bahwa sepengetahuan Saksi

Pemohon merupakan wargadesa Penanjung Panjang Kecamatan Tebat Karai Kabupaten Kepahiang;Halaman 3 Penetapan No. 39/Pdt.P/2018/PN Kph Bahwa Saksi merupakan Kepala Desa Penanjung Panjang KecamatanTebat Karai Kabupaten Kepahiang; Bahwa sepegetahuan Saksi, Pemohon mengajukan permohonannyakarena terdapat kesalahan penulisan nama anak Pemohon pada AktaKelahiran anak Pemohon; Bahwa menurut Saksi, anak Pemohon yang bernama RAHMA ELA adalahanak ke 2 (dua) merupakan anak dari hasil perkawinan antara AMIR WANdan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yana Iskandar bin Wandan) terhadap Penggugat (Cicah Azizah binti Ade Rukmana);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp335.000,00 ( tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah)