Menyatakan Terdakwa RUSTONO Alias DONAL bin WASDA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RUSTONO Alias DONAL bin WASDA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan;3.

RUSTONO Alias DONAL bin WASDA

PUTUSANNomor 273/Pid B/2016/PN.IdmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RUSTONO Alias DONAL bin WASDA $;Tempat lahir : Indramayu ;Umur/tgl.lahir : 24 tahun;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Kenanga Blok Gandok Rt.15/05, KecamatanSindang, Kabupaten Indramayu ;Agama :

Menyatakan terdakwa Rustono alias Donal bin Wasda, bersalahmelakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dalam pasal 303bis ayat (1) ke2 KUHP. dalam dakwaan Subsidair2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rustono alias Donal bin Wasda,dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan, dikurangi masa tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) set alat judi kuclake Dirampas untuk dimusnahkane Uang tunai Rp. 47.000,e Dirampas untuk negara4.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan lisan dari Terdakwa yang padapokoknya menyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwamenyesali perouatannya dan terdakwa merupakan tulang punggung keluarga ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa Rustono alias Donal bin Wasda, pada hari Rabu tanggal 22Juni 2016

Perbuatanmanaterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 273/Pid B/2016/PN.Idm.Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Rohman (belumtertangkap) sebagai Bandar judi dadu kuclak menggelar karpet yang bergambargajah, kijang, banteng, macan, babi, kuda kemudian meletakkan 3 buah daduyang bergambar gajah, kijang, banteng, macan, babi, kuda di atas piringkemudian para pemasang berdatangan diantaranya terdakwa Rustono aliasDonal bin Wasda, saksi Agus Masruju

Menyatakan Terdakwa RUSTONO Alias DONAL bin WASDA tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapatdimasuki khalayak umum sedangkan untuk itu tidak ada izin daripenguasa yang berwenang ;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 273/Pid B/2016/PN.Idm.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RUSTONO Alias DONAL binWASDA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam )bulan;3.

Djumanto Als Manto Bin Wasda dan terdakwa II. Rudiyanto Als Rudi Bin Boim tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan Sengaja Menggunakan Kesempatan Untuk Bermain Judi sebagaimana Dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;3.

Djumanto Als Manto bin WasdaRudyanto Als Rudi Bin Boim

Nama lengkap : Djumanto Als Manto bin Wasda;Tempat lahir : Sungailiat;Umur / tanggal lahir : 43 tahun / 07 Januari 1972Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Bima Rt.002 Desa Air Way Kec. PemaliKabupaten Bangka;Agama : Islam;Pekerjaan : Sopir;Il. Nama lengkap : Rudyanto Als Rudi Bin Boim;Tempat lahir : Sungailiat.Umur / tanggal lahir : 36 tahun / 28 Juni 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Imam Bonjol Ds. Air Ruay Kec.

Sol.DARMANSYAH ALS IKO BIN SUPARMAN (berkas perkara terpisah) hanyaiseng iseng untuk hiburan dan permainan judi QQ yang dilakukan olehterdakwa DJUMANTO Als MANTO Bin WASDA, terdakwa Il RUDYANTOALS RUDI Bin BOIM, saksi SUNARI ALS SUNAR BIN PODO dan saksi IKODARMANSYAH ALS IKO BIN SUPARMAN (berkas perkara terpisah) tidakmendapatkan ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa DJUMANTO Als MANTO Bin WASDA, terdakwaIl RUDYANTO ALS RUDI Bin BOIM, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303

, terdakwa Il RUDYANTO ALS RUDIBin BOIM, saksi SUNARI ALS SUNAR BIN PODO dan saksi IKODARMANSYAH ALS IKO BIN SUPARMAN (berkas perkara terpisah) hanyaiseng iseng untuk hiburan dan permainan judi QQ yang dilakukan olehterdakwa DJUMANTO Als MANTO Bin WASDA, terdakwa Il RUDYANTOALS RUDI Bin BOIM, saksi SUNARI ALS SUNAR BIN PODO dan saksi IKODARMANSYAH ALS IKO BIN SUPARMAN (berkas perkara terpisah) tidakmendapatkan ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa DJUMANTO Als MANTO Bin WASDA, terdakwaIl

Djumanto Als Manto bin Wasda danTerdakwa II. Rudyanto Als Rudi Bin Boim dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Terdakwa Djumanto Als Manto bin Wasda:Bahwa pada hari Senin, tanaggal 16 Pebruari 2015 sekira jam 16.00Wib bertempat dirumah saksi Haryanti yang beralamat di JalanEnggano No.22 Rt/Rw. 03/ Dusun Air Pengabis Desa Air RuayKecamatan Pemali Kabupaten Bangka, Terdakwa bersama 3 orangteman terdakwa, yaitu Rudiyanto Als.

Djumanto Als Manto Bin Wasda danterdakwa II.

1. Menyatakan terdakwa WASDA ISKANDAR Als ODED Bin SUNTA (Alm) terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pertolongan Jahat / Tadah;

1. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;

3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.

Penuntut Umum:
AKHMAD FAKHRI, SH
Terdakwa:
WASDA ISKANDAR Als ODED bin SUNTA alm

Penyidik Atas Kuasa PU:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
WASDA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Wasda Iskandar Alias Oded Bin Sunta terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana dengan tanpa hak menjual narkotika golongan I, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke satu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1. 000.000.000,-( satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila

Barang Bukti berupa :

WASDA ISKANDAR Als ODED Bin (Alm) SUNTA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;5.

ALHADI ISWARA NATAWIRYA Als AHONG Bin (Alm) RAHMAT NATAWIRYAWASDA ISKANDAR Als ODED Bin (Alm) SUNTA

Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 23 Mei 2017 sampai dengantanggal 21 Juni 2017;ll Nama : WASDA ISKANDAR Als ODED Bin (Alm)SUNTA.Tempat lahir : KarawangUmur/tanggal lahir : 36 Tahun/ 25 Desember 1981Jenis kelamin : LakilakiKebangsaaan : IndonesiaHalaman 1 dari 19 hal Putusan Nomor 199/Pid.B/2017/PN KwgTempat tinggal : Kp.Kaliwaru. Rt.001/002 Desa Situdam Kec.Jatisari Kab. Karawang.Agama : IslamPekerjaan : BuruhTerdakwa Il, = ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara diKarawang oleh :1.

Menyatakan terdakwa Alhadi Iswara Natawirya Als Ahong Bin (Alm) RahmatNatawirya dan terdakwa II Wasda Iskandar Als Oded Bin (Alm) Sunta terbuktiit nbersalah telah melakukan Tindak Pidana Percobaan Pencurian ,melanggar pasal 363 Ayat (1) Ke4 dan ke5 KUHP Jo pasal 53 ayat (1)KUHP sesuai dengan Surat Dakwaan Kami.Halaman 2 dari 19 hal Putusan Nomor 199/Pid.B/2017/PN Kwg2.

Menyatakan menghukum terdakwa Alhadi Iswara Natawirya Als Ahong Bin(Alm) Rahmat Natawirya dan terdakwa II Wasda Iskandar Als Oded Bin (Alm)Sunta dengan Pidana Penjara masingmasing selama 5 (lima) BulanPenjara dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

WASDA ISKANDARAls ODED Bin (Alm) SUNTA, telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Terdakwa telah diperiksa di tingkat penyidikan, keterangannyayang dituangkan dalam Berita Acara telah benar adanya dan tidak dalamkeadaan dipaksa;Bahwa terdakwa Wasda Iskandar Als Oded Bin (Alm) Sunta pada hariini dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ; .Halaman 8 dari 19 hal Putusan Nomor 199/Pid.B/2017/PN KwgBahwaterdakwa dan terdakwa II pada hari Rabu tanggal 15 Maret2017 sekira pukul 15.00

WASDA ISKANDAR AlsODED Bin (Alm) SUNTA terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalamkeadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani olehPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 18 dari 19 hal Putusan Nomor 199/Pid.B/2017/PN Kwg4. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Edah Sri Rhayu binti Wasda untuk menikah dengan calon suaminya bernama Dinta Purnama Aji bin Abdul Manan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sedong;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

sudah siap secara lahir bathin untuk menjadi seorang suamidari anak para Pemohon bernama Edah Sri Rhayu binti Wasda tersebut;Bahwa, disamping itu telah didengar pula keterangan kedua orang tuacalon sami anak para Pemohon bernama Abdul Manan dan Saeni, yang dariketerangannya telah memberikan restu dan menyetujui apabila anaknya yangbernama Calon suami anak Pemohon menikah dengan anak para Pemohonbernama Edah Sri Rhayu binti Wasda tersebut:Bahwa, untuk membuktikan dalil permohonannya para Pemohon

tersebut menikah dengan Edah SriRhayu binti Wasda;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan dua orang saksidan dari keterangan dua orang saksi tersebut pada pokoknya dapatdisimpulkan bahwa antara Edah Sri Rhayu binti Wasda dengan calon suaminyayang bernama Calon suami anak Pemohon tersebut secara lahiriyah telahmampu dan sanggup untuk mengarungi bahtera rumah tangga, yang meskipunEdah Sri Rhayu binti Wasda sendiri pada saat ini masih berumur 18 tahun;Hal. 8 dari 12 hal.Menimbang, bahwa demikian

Edah Sri Rhayu binti Wasda akan melaksanakan pernikahandengan calon suaminya bernama Calon suami anak Pemohon; Bahwa antara Edah Sri Rhayu binti Wasda dengan Calon suamianak Pemohon tidak ada halangan/larangan perkawinan; Bahwa syarat perkawinan telah terpenuhi terkecuali umur Edah SriRhayu binti Wasda belum genap usia 19 tahun (sesuai kehendak Pasal 7ayat (1) Undangundang Nomor 16 Tahun 2019); Bahwa kedua belah pihak keluarga telah merestui untukdilaksanakannya pernikahan; Bahwa hubungan antara

Edah Sri Rhayu binti Wasda dengan Calonsuami anak Pemohon tersebut sudah sangat intim/erat dan dikhawatirkanakan terjadi perbuatan/akan terus menerus melakukan perbuatan yangdilarang agama;Menimbang, bahwa atas dasar fakta hukum sebagai mana tersebut diatas, Hakim yang bersidang dapat mempertimbangkan alasan para Pemohonuntuk menikahkan anaknya yang bernama Edah Sri Rhayu binti Wasda apalagiditunjang dengan kekhawatiran akan terjadi perbuatan/akan terus menerusmelakukan perbuatan yang dilarang oleh

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Ilbernama Edah Sri Rhayu binti Wasda untuk menikah dengan calonsuaminya bernama Calon suami anak Pemohon di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sedong;3.

Bahwa permainan judi QQ yang dilakukan oleh terdakwa I SUNARI ALSSUNAR BIN PODO, terdakwa IT IKO DARMANSYAH ALS IKO BIN SUPARMAN,saksi DJUMANTO Als MANTO Bin WASDA dan saksi RUDYANTO ALS RUDI BinBOIM (berkas perkara terpisah) hanya isengiseng untuk hiburan dan permainan judiQQ yang dilakukan oleh terdakwa I SUNARI ALS SUNAR BIN PODO, terdakwa IIIKO DARMANSYAH ALS IKO BIN SUPARMAN, saksi DJUMANTO Als MANTOBin WASDA dan saksi RUDYANTO ALS RUDI Bin BOIM (berkas perkara terpisah)tidak mendapatkan ijin

II IKO DARMANSYAH ALS IKO BINSUPARMAN, saksi DJUMANTO Als MANTO Bin WASDA dan saksiRUDYANTO ALS RUDI Bin BOIM, saksi mendapatkan uang tong pertama kalisebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah), yang kedua menerimauang tong sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dan yang ketiga belummenerima uang tong karena ditangkap polisi;Bahwa terdakwa I SUNARI ALS SUNAR BIN PODO, terdakwa II IKODARMANSYAH ALS IKO BIN SUPARMAN, saksi DJUMANTO AlsMANTO Bin WASDA dan saksi RUDYANTO ALS RUDI Bin

BOIM bermainjudi QQ dirumah saksi;Bahwa baskom saring plastik warna biru adalah milik saksi, dan untuk 9(sembilan) set kartu domino adalah milik terdakwa I SUNARI ALS SUNARBIN PODO, terdakwa II IKO DARMANSYAH ALS IKO BIN SUPARMAN,saksi DJUMANTO Als MANTO Bin WASDA dan saksi RUDYANTO ALSRUDI Bin BOIM;Bahwa terdakwa I SUNARI ALS SUNAR BIN PODO, terdakwa II IKODARMANSYAH ALS IKO BIN SUPARMAN, saksi DJUMANTO AlsMANTO Bin WASDA dan saksi RUDYANTO ALS RUDI Bin BOIM bermainjudi QQ dirumah saksi tidak ada

ijin dari pihak yang berwenang.Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa menyatakan tidak keberatan;3Saksi DJUMANTO Als MANTO Bin WASDA dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi Djumanto Als Manto Bin Wasda, saksi Rudyanto Als Rudi BinBoim, terdakwa I Sunari Als Sunar Bin Podo dan terdakwa II Iko DarmansyahAls Iko Bin Suparman, pada hari Senin tanggal 16 Februari 2015 sekira pukul16.00 WIB bertempat di rumah saksi HARYANTI ALS YANTI BINTI SAFEIdi Jalan Enggano

I No.22 RT/Rw.03/ Dusun Air Pengabis Desa Air RuayKecamatan Pemali Kabupaten Bangka ditangkap oleh Polisi karena bermain Judijenis QQ;Bahwa saksi Djumanto Als Manto Bin Wasda ikut bermain judi jenis QQbersama dengan saksi Rudyanto Als Rudi Bin Boim, terdakwa I Sunari AlsSunar Bin Podo dan terdakwa II Iko Darmansyah Als Iko Bin Suparman;Bahwa yang mempunyai ide untuk bermain judi QQ adalah saksi DJUMANTOAls MANTO Bin WASDA;Bahwa Modal saksi Djumanto Als Manto Bin Wasda dalam bermain judi QQsebesar

Penuntut Umum:
Taufik Hidayah,SH
Terdakwa:
1.ADE TARYONI Bin SARIP
2.RAUL RAMDHANI Bin WASDA

yang mengakibatkan lukalukaPerbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal ketika saksi Sarwida Bin Wasda mengendarai sepeda motordengan membonceng anaknya, akan tetapi ketika melintas di jalan Desa JatisuraKecamatan Cikedung Kabupaten Indramayu, saksi Sarwida Bin Wasdaberpapasan dengan terdakwa yang pada saat itu sedang mengendarai sepedamotor sambil membawa bambu, kemudian terdakwa berkata "Apa" dan saksiSarwida Bin Wasda pun berkata "Apa" selanjutnya karena

merasa emosi,terdakwa berhenti dan menyimpan sepeda motornya lalu mengejar saksiSarwida Bin Wasda dan langsung memukuli saksi Sarwida Bin Wasda lebih darisatu kali diarahkan ke kepala kemudian saksi Sarwida Bin Wasda mencoba untuklari akan tetapi langsung dikejar oleh terdakwa dengan membawa sebatangbambu kemudian bambu tersebut dipukulkan ke kepala saksi Sarwida BinWasda namun perbuatan terdakwa diketahui oleh saksi Rasono Bin Caswa dansaksi Rawida Alias Sogleng Bin Sawad sehingga ketika bambu

Melakukan penganiayaan ;Bahwa fakta yang terungkap dipersidangan berdasarkan alat buktiberupa keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa, bahwa pada hariSabtu tanggal 15 November 2014 sekira pukul 17.00 WIB bertempat di DesaJatisura Kecamatan Cikedung Kabupaten Indramayu terdakwa telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi Sarwida Bin Wasda dengan caraberawal ketika saksi Sarwida Bin Wasda mengendarai sepeda motor denganmembonceng anaknya, dan saat melintas di jalan Desa Jatisura KecamatanCikedung

Kabupaten Indramayu, saksi Sarwida Bin Wasda berpapasandengan terdakwa yang pada saat itu sedang mengendarai sepeda motorsambil membawa bambu, kemudian terdakwa berkata "Apa" dan saksiSarwida Bin Wasda pun berhenti "Apa" selanjutnya karena me rasa emosi,terdakwa berhenti dan menyimpan sepeda motornya lalu mengejar saksiSarwida Bin Wasda dan langsung memukuli saksi Sarwida Bin Wasda lebih8dari satu kali diarahkan ke kepala kemudian saksi Sarwida Bin Wasdamencoba untuk lari akan tetapi langsung dikejar

oleh terdakwa denganmembawa sebatang bambu kemudian bambu tersebut dipukulkan ke kepalasaksi Sarwida Bin Wasda namun perbuatan terdakwa diketahui oleh saksiRasono Bin Caswa dan saksi Rawida Alias Sogleng Bin Sawad sehinggaketika bambu tersebut hendak dipukulkan kembali ke kepala saksi SarwidaBin Wasda, langsung ditangkis oleh saksi Rasono Bin Caswa lalu bambutersebut diambil oleh saksi Rasono Bin Caswa sedangkan saksi RawidaAlias Sogleng Bin Sawad langsung melerai terdakwa.Menimbang bahwa berdasarkan

SAYUTI, kemdian gabah dijual kepada saksi WASDA, dengan harga Rp.45.000.000,.e Bahwa hasil penjualan gabah tidak diserahkan kepada saksi H. SAYUTI, namundigunakan untuk kepentingan keluarga ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi H. SAYUTI mengalami kerugian sebesar Rp.45.000.000 (empat puluh juta rupiah) ;e Bahwa saya membenarkan semua keterangannya dalam BAP Kepolisian.

SAYUTI, kemdian gabah dijual kepada saksi WASDA, dengan harga Rp.45.000.000..12Bahwa hasil penjualan gabah tidak diserahkan kepada saksi H. SAYUTI, namundigunakan untuk kepentingan keluarga ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi H. SAYUTI mengalami kerugian sebesar Rp.45.000.000 (empat puluh juta rupiah) ;Bahwa saya membenarkan semua keterangannya dalam BAP Kepolisian.

Sayuti, kemudian dijual kepada saksi Wasda dengan hargaRp. 45.000.000. ;e Bahwa uang hasil penjulan gabah digunakan untuk kepentingan terdakwa ;e Bahwa terdakwa sudah mengembalikan gabah sebanyak 90 kwintal dan uang Rp.4000.000, kepada saksi H. SAYUTI ;e Bahwa terdakwa mengambil gabah di rumah saksi Warma tanpa seijin saksi H.

Sayuti kemudian gabah dijualkepada saksi Wasda dengan harga Rp. 45.000.000..Benar dari hasil penjualan gabah uangnya digunakan untuk kepentingan terdakwa ;Dengan demikian unsur " Dengan sengaja dan melawan hukum"' telah terbukti secarasyah dan menyakinkan.menurut hukum ;3.

Sayuti ;Benar setelah terdakwa menguasai gabah sebanyak 100 kwintal kemudian tanpa seijin H.sayuti gabah dijual kepada saksi Wasda dengan harga Rp. 45.000.000,Benar dari hasil penjulan gabah uangnya tidak diserahkan kepada H.

M E N G A D I L I

1. Menghukum kedua belah pihak (Septi Wasda Nengsih Binti Wasroh) sebagai Penggugat atau Pihak Pertama dan (Zulhelan Bin Saud) sebagai Tergugat atau Pihak Kedua untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
2. Membebankan kepada Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 276.000 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Septi Wasda Nengsih binti Wasroh, umur 35 tahun,agama Islam, pendidikan S1 di UT, pekerjaan guru honor di TKLignita Padang Sibusuk, tempat tinggal di Jorong Ladang Kapeh,Kenagarian Padang Sibusuk, Kecamatan Kupitan, KabupatenSijunjung, sebagai Penggugat. Dalam hal ini selanjutnya disebutsebagai PIHAK PERTAMA;2.

Menghukum kedua belah pihak (Septi Wasda Nengsih BintiWasroh) sebagai Penggugat atau Pihak Pertama dan (ZulhelanBin Saud) sebagai Tergugat atau Pihak Kedua untuk mentaatidan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telahdisetujui tersebut;2. Membebankan kepada Penggugat dan Tergugat untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 276.000 (dua ratustujuh puluh enam ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (Apriyadi Nugraha bin Warsyid) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Enur Nurhaeni binti Wasda) di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 456000 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);

., dan Irma Widayanti, S.H, M.H,.Advokat yang berkantor di Jalan Otista No. 17 A, Lingk.Pasapen III, Kelurahan Kuningan, Kecamatan Kuningan,Kabupaten Kuningan berdasarkan surat kuasa khusustanggal 10 Agustus 2020 yang didaftarkandikepanteraan Pengadilan Agaa Kuningan nomor858/Adv/VIII/2020 tanggal 11 Agustus 2020, sebagaiPemohon;MelawanEnur Nurhaeni binti Wasda, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Dusun Puhun, RT.001

Memberi izin kepada Pemohon (Apriyadi Nugraha bin Warsyid) untukmenjatuhkan talak satu raji Kepada Termohon (Enur Nurhaeni binti Wasda)dihadapan sidang Pengadilan Agama Kuningan;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Hal .3 dari 12 hal.

Memberi izin kepada Pemohon (Apriyadi Nugraha bin Warsyid) untukmenjatuhkan talak satu raj'i teryhadap Termohon (Enur Nurhaeni binti Wasda)di depan Sidang Pengadilan Agama Kuningan;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.456.000,00, (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 03 September 2020 Masehi.bertepatan dengan tanggal 15 Muharam 1442 Hijriyah. Oleh kami Dra.

........CO eesrnne luas + 1000 m2 atas nama H.Toyib alias Wasda. Batasbatas :Sebelah selatan : tanah darat Dulkolil/Dasingkem;Sebelah utara : tanah darat Finah / Rosidin / Darini;Sebelah Timur : tanah darat Warkem;Sebelah barat : jalan raya Lamaran Tarung;b. Sawah di Desa Lamaran Tarung Blok Dalan Kebo belakang KantorKuwu Lamaran Tarung Persil 24 no.

Rumah dan pekarangan terletak di Desa Lamaran Tarung Perisl ........Cu. luas + 1000 m2 atas nama H.Toyib alias Wasda. Batasbatas :Sebelah selatan : tanah darat Dulkolil/DasingkemSebelah utara : tanah darat Finah / Rosidin / DariniSebelah Timur : tanah darat WarkemSebelah barat : jalan raya Lamaran Tarungb. Sawah di Desa Lamaran Tarung Blok Dalan Kebo belakang KantorKuwu Lamaran Tarung Persil 24 no.

C 499 luas + 12.000 m2 atasnama Toyib/Wasda, batasbatas :Sebelah selatan : tanah sawah AbdullohSebelah utara : tanah sawah Damin/H. BrohimSebelah Timur : tanggul sungai Cimanuk llirSebelah barat : tanah darat Kaminac. Sawah di Blok H. Dul Desa Lamaran Tarung dengan No. C 686 Persil28 luas + 13.530 m2 atas nama Bi Masturi, batasbatas :Sebelah selatan : tanah sawah H. Idris / H. JoniSebelah utara : tanah sawah H.

Bahwa, pada saat perikahan tersebut wali nikahnya adalah Wastar bin Wasda. DenganSaksi nikahnya masingmasing bernama :a. T. Tarmadi bin Mohammad Agus Tarmidib. M. Nur Karim bin Cakra SarjaMas kawinnya berupa cincin emas 1 gram dibayar tunai. Akad nikah dilangsungkanantara Pemohon I dengan wali nikah tersebut yang pengucapan ijabnya dilakukan Wastarbin Wasda ;3.

WASDA Bin KASTAWI (Alm) dan terdakwa III.

Terdakwa:
1.AMIDI Bin (Alm) KANAPI
2.WASDA Bin (Alm) KASTAWI
3.NURULLAH Bin (Alm) ABDULLAH