Ditemukan 225 data
44 — 1
WASIKIN
P/2012/PN.BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut atas nama pemohon :WASIKIN Tempat lahir di Brebes, umur 33 tahun, jenis kelamin Laki laki,Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, Tempat tinggal PedeslohorRt.15 / Rw. 04 Kecamatan Jatibarang Kabupaten Brebes, dalam hal inidisebut selaku PEMOHON, PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca
Bbs tertanggal 04 Desember 2012 untuk sidang pada hari Senin tanggal 10Desember 2012 kepada Pemohon WASIKIN ;Setelah membaca Surat Panggilan Sidang Nomor W12.U11/1461/Pdt.XII/2012/PN.
Bbs tanggal 12 Desember 2012 untuk sidang pada hari Senin tanggal 17Desember 2012 kepada Pemohon WASIKIN; Menimbang, bahwa pada persidangan hari Jumat tanggal 23 November 2012,10 Desember 2012 dan hari Senin tanggal 17 Desember 2012, Pemohon tidak hadir ataumenghadap dipersidangan dan tidak juga mengirimkan wakilnya, meski Pemohon telahdipanggil secara patut dan sah : Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 124 HIR, 148 Rbg dan pasal 77 RVJika penggugat yang telah dipanggil dengan patut, pada hari yang
22 — 4
Menyatakan Terdakwa NASROH Bin WASIKIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijatuhi oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
NASROH Bin WASIKIN
Menyatakan terdakwa NASROH Bin WASIKIN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1)ke3 KUHP dalam dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NASROH Bin WASIKINdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.
biaya perkara sebesarRp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) .Telah mendengar pembelaan terdakwa yang diucapkandipersidangan yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim untukmenjatuhkan hukuman seringanringannya dengan alasan terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtanggal 20 Februari 2014 No.Reg.PERK:PDM13/PRBAL/Epp.2/02/2014terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa terdakwa NASROH Bin WASIKIN
Bahwa uang yang diambil tersebut digunakan oleh terdakwa NASROHBin WASIKIN untuk membeli 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shoguntanpa plat nomor kendaraan dan suratsurat resmi dari saksi SUWARTOBIN SUKARDI.
Bahwa perbuatan terdakwa NASROH Bin WASIKIN dalam mengambiluang sejumlah Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dilakukan tanpa seizinpemiliknya yaitu saksi WARSITO BIN SUHIDIN.Perbuatan terdakwa NASROH Bin WASIKIN sebagaimana diatur dandiancam pidana pada pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebutterdakwa telah mengerti atas surat dakwaan tersebut serta menyatakantidak akan mengajukan keberatan/eksepsi ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannya,Penuntut
Menyatakan Terdakwa NASROH Bin WASIKIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijatuhi oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
21 — 4
Menyatakan Terdakwa WASIKIN alias SIKIN bin DARNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
- WASIKIN alias SIKIN Bin DARNO
PUTUSANNomor :137/Pid.B/2015/PN.Bbs.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Brebes yang mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa, dalam Peradilan TingkatPertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : WASIKIN alias SIKINBin DARNOTempat Lahir BrebesUmur/ tanggal lahir : 39 Tahun/ 26September 1976Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan/ IndonesiaKewarganegaraanTempat Tinggal Dk.
2016;Terdakwa di persidangan menyatakan secara tegas tidakdidampingi Penasihat Hukum, meskipun hak untuk itu telahditawarkan oleh Majelis Hakim terdakwa tersebut;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa dipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangankarena di dakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa WASIKIN
Menyatakan Terdakwa WASIKIN alias SIKINBin DARNO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan Pemberatansebagaimana dalam dakwaan Pasal 363 ayat(1) Ke 3, 4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap' TerdakwaWASIKIN alias SIKIN Bin DARNO denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 6(enam) bulan dengan perintah = agarterdakwa tetap ditahan ;3.
Menyatakan Terdakwa WASIKIN alias SIKIN bin DARNO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN";2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebutdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tersebut tetap berada dalamtahanan;5.
17 — 2
Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (RUSDI bin WASIKIN) terhadap Penggugat (YAN PARIATI binti NASIMAN) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);4.Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah );
YAN PARIATI binti NASIMAN VS RUSDI bin WASIKIN
PA.Pk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:YAN PARIATI binti NASIMAN, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan SD, Alamat Pondok II Perumahan PT Sarikat PutraRT.10 RW. 05 Desa Sialang Kayu Batu Kecamatan Bunut KabupatenPelalawan, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWANRUSDI bin WASIKIN
Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (RUSDI bin WASIKIN)terhadap Penggugat (YAN PARIATIT binti NASIMAN) dengan iwadhRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);4. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah );Demikian putusan ini diambil dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 2 Nopember 2010 M, bersamaan dengan tanggal 25 Dzulqadah 1431 H.Oleh kami Drs.
50 — 5
FARIDI ABDULLOH Bin WASIKIN
denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Anak :ANAK .Nama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaaanANAK IL.Nama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaaan: ABDUL AZIZ Bin WUTUH;: Tegal;: 16 tahun / 19 Juli 1998;: lakilaki;: Indonesia;: Desa Banjaranyar RT.005 RW.005, KecamatanBalapulang, Kabupaten Tegal;: Islam;: Buruh;: FARIDI ABDULLOH Bin WASIKIN
Menyatakan terdakwa ABDUL AZIZ Bin WUTUH dan terdakwa II FARIDIABDULLOH Bin WASIKIN (Alm) teroukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Perbarengan Pencurian dalam keadaanmemberatkan" sebagaimana diatur dan dinacam pidana alam pasal 363ayat (1) ke3, 4 dan ke 5 KUHP jo pasal 65 ayat (1) KUHP dalam dakwaantunggal;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL AZIZ Bin WUTUH danterdakwa II FARIDI ABDULLOH Bin WASIKIN (Alm) dengan pidana penjaramasingmasing selama 5 (lima) bulan dikurangi selama para terdakwaditahan, dan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.
alasan Para Anak tersebutmenyesali perobuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannyaserta ingin melanjutkan sekolah;Menimbang, bahwa atas permohonan dari Para Anak tersebut PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya dan Para Anak tersebut jugamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Para Anak tersebut diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ABDUL AZIZ Bin WUTUH dan terdakwa II FARIDIABDULLOH Bin WASIKIN
ABDUL AZIZ Bin WUTUH dan FARIDIABDULLOH Bin WASIKIN sebagaimana identitas Para Anak yang tercantumdalam surat dakwaan yang diajukan oleh Penuntut Umum, sehingga tidakterjadi kekeliruan atau kesalahan terhadap orang yang diajukan di persidanganini, dengan demikian unsur barangsiapa telah terpenuhi;A.d.2.
Daniel Soalon
Terdakwa:
Wasikin
53 — 0
Penyidik Atas Kuasa PU:
Daniel Soalon
Terdakwa:
Wasikin
YULIANA SARI, SH
Terdakwa:
TRIONO ALS TRI BIN WASIKIN
26 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa TRIONO ALS TRI BIN WASIKIN
> telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRIONO ALS TRI BIN WASIKIN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selam 2 (dua) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
YULIANA SARI, SH
Terdakwa:
TRIONO ALS TRI BIN WASIKINNama lengkap : Triono als Tri Bin Wasikin;. Tempat lahir : Palembang (Sumsel);. Umur/Tanggal lahir : 30 Tahun/28 Juli 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Desa Lubuk Raja, Kec. Bandar Petalangan, Kab.Pelalawan/Desa Sialang Bungkuk, Kec. BandarPetalangan, Kab. Pelalawan;. Agama : Islam;.
Pekerjaan : Petani;Terdakwa Triono als Tri Bin Wasikin ditangkap pada tanggal 19 Oktober2018 sampai dengan tanggal 20 Oktober 2018 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor : SP.Kap/15/V/2018/Reskrim, pada tanggal 19 Oktober2018;Terdakwa Triono als Tri Bin Wasikin ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 20 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 8 November2018;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9 November2018 sampai dengan tanggal 18 Desember 2018;.
Menyatakan terdakwa TRIONO ALS TRI BIN WASIKIN bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan Penuntut Umum melanggarPasal 363 Ayat (1) ke 4 KUHPidana.2. Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap terdakwa TRIONO ALS TRI BINWASIKIN selama 2 (dua) tahun dikurangi seluruhnya dengan masa tahananyang sudah dijalani terdakwa dan memerintahkan terdakwa untuk tetapditahan.3.
(delapan ratus ribu Rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa menyatakanbenar.Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan Ahli;Menimbang, bahwa Terdakwa TRIONO ALS TRI BIN WASIKIN dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari jumat tanggal 19Oktober 2018 sekira jam 13.00 WIB bertempat di Areal Kebun PT.
Unsur Barang Siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa di siniadalah setiap orang atau siapa saja selaku subyek hukum atau pendukung hakdan kewajiban yang terhadap dirinya berlaku dan atau dapat diterapkanKetentuanketentuan Hukum Pidana Indonesia;Menimbang, bahwa di persidangan oleh Penuntut Umum telahdihadirkan terdakwa TRIONO ALS TRI BIN WASIKIN.
- Menyatakan terdakwa TRIONO ALS TRI BIN WASIKIN
Y WASIKIN
Terdakwa:
NAMAN Bin SAIRUN
111 — 22
Penyidik Atas Kuasa PU:
Y WASIKIN
Terdakwa:
NAMAN Bin SAIRUN
GIGIH BENAH RENDRA,S.H
Terdakwa:
APRIANTO WASIKIN bin SUKRI
29 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa APRIANTO WASIKIN Bin SUKRI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dakwaan Penuntut Umum Alternatif ke satu Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan
Penuntut Umum:
GIGIH BENAH RENDRA,S.H
Terdakwa:
APRIANTO WASIKIN bin SUKRIPol : S4997ZW menuju ke Rumah MIRZA (DPO) yang berada di Desa KepuhkajangKecamatan Perak Kabupaten Jombang dan setelah bertemu dengan MIRZA(DPO) selanjutnya Terdakwa APRIANTO WASIKIN bersama dengan MIRZA(DPO) merencanakan untuk melakukan penjambretan dan selanjutnyaTerdakwa APRIANTO WASIKIN bersama dengan MIRZA (DPO)berboncengan untuk mencari sasaran korban dengan posisi TerdakwaAPRIANTO WASIKIN mengemudikan sepeda motor sedangkan MIRZA(DPO) duduk dibelakang Terdakwa dan selanjutnya pada sekitar
Putusan No. 452/Pid.Sus/ 2019/PN Jbg.APRIANTO WASIKIN bersama dengan MIRZA (DPO) yang menghendakiuntuk mengambil handphone milik Saksi Korban ELLISA DEWI FITRIANItersebut lalu Terdakwa APRIANTO WASIKIN bersama dengan MIRZA(DPO) berusaha mengejar sepeda motor yang dikendarai oleh Saksi Korbandan mendekatkan sepeda motornya di sebelah kanan sejajar dengan sepedamotor yang dikendarai oleh Saksi MIA ELISSIA SUNINGRUM dengan SaksiKorban ELLISA DEWI FITRIANI dan selanjutnya MIRZA (DPO) dengansecara tanpa
Keesokan harinya pada tanggal 25 Mei 2019 pukul21.00 Terdakwa APRIANTO WASIKIN menjual 1 (Satu) unit handphone merkoppo A3S warna merah yang merupakan hasil kejahatan tersebut kepadaSaksi DIDIK HARIADI (dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) denganharga Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dengan pembagiankeuntungan Terdakwa APRIANTO WASIKIN memperoleh sejumlahRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah).
Bahwa perbuatan TerdakwaAPRIANTO WASIKIN bersama dengan MIRZA (DPO) tersebutmengakibatkan Saksi Korban mengalami kerugian sebesar Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 ayat (2) ke1 dan ke2 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.ATAUKeduawn Bahwa Terdakwa APRIANTO WASIKIN bin SUKRI bersamadengan MIRZA (DPO) pada hari Jumat tanggal 24 Mei 2019 sekitar pukul20.30 Wib atau setidaknya pada waktu yang masih dalam bulan Mei tahun2019
A3S warna merah dan selanjutnya TerdakwaAPRIANTO WASIKIN bersama dengan MIRZA (DPO) yang menghendakiuntuk mengambil handphone milik Saksi Korban ELLISA DEWI FITRIANItersebut lalu Terdakwa APRIANTO WASIKIN bersama dengan MIRZA(DPO) berusaha mengejar sepeda motor yang dikendarai oleh Saksi Korbandan mendekatkan sepeda motornya di sebelah kanan sejajar dengan sepedamotor yang dikendarai oleh Saksi MIA ELISSIA SUNINGRUM dengan SaksiKorban ELLISA DEWI FITRIANI dan selanjutnya MIRZA (DPO) dengansecaratanpaizin
Adya Larastuti, SH
Terdakwa:
Wasikin als Kikin bin Markuat
47 — 19
MENGADILI:
- Menyatakan TerdakwaWASIKIN ALIAS KIKIN BIN MARKUATtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk Anak melakukan persetubuhannya dengannya sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (Satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut
Penuntut Umum:
Adya Larastuti, SH
Terdakwa:
Wasikin als Kikin bin MarkuatPUTUSANNomor 531/Pid.Sus/2020/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : WASIKIN ALIAS KIKIN BIN MARKUAT;Tempat lahir : Lubuk Seberuk;Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun / 23 Desember 2000;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Desa Lubuk Seberuk KecamatanLempuning Jaya Kabupaten
Menyatakan Terdakwa Wasikin Alias Sikin Bin Markuat telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukantipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 ayat (2) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 tentangPerubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak dalam surat dakwaan tunggal;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Wasikin Alias Sikin Bin Markuatdengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun penjara dikurangi selamadalam tahanan dengan perintan tetap ditahan dan denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) subsidair 1 (Satu) bulan kurungan;3.
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) helai baju tangan panjang warna hijau tosca, 1 (Satu)helai celana jeans panjang berwarna biru muda, 1 (satu) helai BHberwarna biru, 1 (satu) helai celana dalam berwarna ungu;Dikembalikan kepada Anak Korban Julia Ira; 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha VXion warna hitam danhijau Nomor Polisi BG 2594 KX;Dikembalikan kepada Terdakwa Wasikin;Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 531/Pid.Sus/2020/PN Kag4.
Menyatakan Terdakwa WASIKIN ALIAS KIKIN BIN MARKUAT tersebutdi atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Membujuk Anak melakukan persetubuhannya dengannyasebagaimana dalam dakwaan tunggal:;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (Lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00(Satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama 1 (Satu) bulan;3.
Addina Fitrisya, SH
Terdakwa:
BUDY HERMONO ALS MANULANG BIN WASIKIN
35 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa: Budy Hermono Als Manulang Bin Wasikin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum menjual, membeli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh
Penuntut Umum:
Addina Fitrisya, SH
Terdakwa:
BUDY HERMONO ALS MANULANG BIN WASIKIN
SILUH CHANDRAWATI, SH.MH
Terdakwa:
Choirul Wasikin
7 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan TerdakwaChoirul Wasikinsesuai identitas tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual minuman beralkohol mengingat, pasal 27 ayat (1) jo.
Penyidik Atas Kuasa PU:
SILUH CHANDRAWATI, SH.MH
Terdakwa:
Choirul Wasikin
102 — 2
WASIKIN Al. SIKIN Bin DARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa masing-masing : Terdakwa I. TONI Al. ANTON Bin RASMAN dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan, Terdakwa II. TOHIKIN AL. KEMUS Bin WASTAM dengan pidana penjara selama : 2 (dua) Tahun dan Terdakwa III. WASIKIN Al.
KEMUS Bin WASTAM- WASIKIN Al. SIKIN Bin DARNO
WASIKIN Al.
Wasikin Al.
171 — 89
TRI PERMADI dan saksi WASIKIN masuk kedalam gedungKejaksaan Agung, lalu sekira pukul 20.00 Wib ketika Sdr. TRI PERMADI dansaksi WASIKIN keluar dari gedung Kejaksaan Agung dan hendak masukkedalam mobil saat itu saksi DARTA bertanya kepada saksi WASIKIN denganperkataan: Prive kin ? (artinya: Bagaimana kin ?)
TRI PERMADI dansaksi WASIKIN keluar dari gedung Kejaksaan Agung dan hendak masukkedalam mobil saat itu saksi sempat bertanya kepada saksi WASIKIN denganperkataan: Prive kin ? (artinya: Bagaimana kin ?)
SUKATNO, lalu sekira pukul 20.00 Wibsetibanya di rumah saksi WASIKIN ternyata sudah ada saksi WASIKIN sertaHalaman 33 dari 75 Putusan Nomor 219/Pid.B/2017/PN IdmSdr. JOIADA PANGARIBUAN bersama dengan Sdr. EBED BAEDILLAH danSdr.
JOIADA PANGARIBUAN, saat itu saksi WASIKIN dankawankawannya menandatangani surat pernyataan dan surat kuasa, kemudiansaat itu saksi WASIKIN mengatakan kepada saksi akan memberikan uang kepadaSdr.
TRI PERMADI dan Sadr.EBED BAEDILLAH juga akan memperkenalkan pengacara ke saksi WASIKIN dkkuntuk mendampingi saksi WASIKIN dkk ketika berhadapan dengan perkarahukum tersebut; Dan saat itu juga saksi bersama Sdr. TRI PERMADI dan Sdr. EBED BAEDILLAHmenginap di rumah saksi WASIKIN, setelah beberapa hari di rumah saksiWASIKIN, Sdr. TRI PERMADI dan Sdr.
M JIMMY ARTALIUS, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD CATUR FAUZI BIN WASIKIN
23 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD CATUR FAUZI BIN WASIKIN tersebut, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan Pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti
Penuntut Umum:
M JIMMY ARTALIUS, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD CATUR FAUZI BIN WASIKIN
Terdakwa:
CHOIRUL WASIKIN
10 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan TerdakwaCHOIRUL WASIKINterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Minum minuman keras tanpa ijin;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana denda sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
- Menetapkan barang bukti berupa: 2
Terdakwa:
CHOIRUL WASIKIN
96 — 13
SAMIN ;- Surat Kuasa sebanyak 4 (empat) lembar tertanggal 2 Desember 2016 yang ditandatangani oleh TARSIMAN, Dkk selaku Pemberi Kuasa kepada JOIADA PANGARIBUAN, SH ;- Surat Kuasa sebanyak 2 (dua) lembar tertanggal 2 Desember 2016 yang ditandatangani oleh TARYA, KARTONO Bin AKSAN dan DARTA selaku Pemberi Kuasa kepada JOIADA PANGARIBUAN, SH ;- Surat Perjanjian Honorarium Pengacara antara TARSIMAN dan WASIKIN dengan JOIADA PANGARIBUAN, SH sebanyak 3 (tiga) lembar ;- Surat Perjanjian Honorarium Pengacara
tertanggal 16 Januari 2017 antara DARTA dan KARTONO Bin AKSAN dengan JOIADA PANGARIBUAN, SH sebanyak 3 (tiga) lembar ;- Surat Kuasa Subtitusi tertanggal 16 Januari 2017 dari Pemberi Kuasa JOIADA PANGARIBUAN, SH sebanyak 1 (satu) lembar ;- Surat Kuasa tertanggal 2 Desember 2016 yang ditandatangani oleh WASIKIN, Dkk selaku Pemberi Kuasa kepada JOIADA PANGARIBUAN, SH sebanyak 3 (tiga) lembar ;- 1 (satu) lembar bukti transfer uang antar bank sebesar Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah) tertanggal 28
Indrmayu;dan di rumahnya saksi korban WASIKIN yang terletak di Desa SukaselametKec. Kroya Kab.
, lalu atas pertanyaan tersebutdijawab oleh saksi korban WASIKIN dengan mengatakan: Kalau memangHalaman 9 dari 45 halaman Putusan Nomor:79/Pid.B/2017/PN.Idm.itu jalan terbaik untuk membenahi kelompokkelompok tani khususnya dikecamatan kroya Insya Allah saya siap, selanjutnya saat itu saksi DODOINDRATO mengajak saksi WASIKIN untuk berangkat ke Jakarta menemuisaksi JOMMDA PANGARIBUAN selaku Pengacara;Bahwa selanjutnya dalam bulan Desember tahun 2016 sekitar pukul 07.00Wib akhirnya saksi koroban WASIKIN
WASIKIN agar datang ke KantorKejaksaan Agung RI;Bahwa selanjutnya untuk menindaklanjuti permintaan Terdakwa tersebutkemudian esok harinya sekitar pukul 09.00 Wib saksi korban WASIKIN,Terdakwa , saksi korban DARTA, saksi koroban KARTONO dan Sdr.
Saksi korban TARSIMAN dan saksikorban WASIKIN diminta datang ke rumah saksi DODO yang kemudiandisanggupi oleh saksi korban WASIKIN dan saksi korban TARSIMAN.Kemudian di rumah saksi DODO di Desa Kendayakan Kecamatan TerisiKabupaten Indramayu berkumpul saksi korban WASIKIN, saksi korbanTARSIMAN, saksi korban DARTA, saksi DODO dan Terdakwa 1.
ke rumah saksi koroban WASIKIN dengan tujuanTerdakwa 1 hendak menginap di rumah saksi korban WASIKIN.
60 — 28
KEMUS BinWASTAM dan WASIKIN AI.
Saksi WASIKIN Al.
ANTONBin RASMAN dan saksi WASIKIN AI.
KEMUS Bin WASTAM dansaksi WASIKIN Al.
KEMUS BinWASTAM dan saksi WASIKIN Al.
13 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama Wasikin bin San Karta yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 647/45/I/79 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Alian , Kabupaten Kebumen tanggal 21 Januari 1979 dirubah menjadi Mad Suheri bin Mad Mustar dan tempat tanggal di Kebumen, 13 November 1958;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut
Bahwa nama Wasikin bin San Karta adalah nama pemberian dari orangtua sejak lahir, dan setelah nikah dengan Ripah binti Mad Misran,kemudian Wasikin diberi nama tua Mad Suheri bin San Karta, dan untukseterusnya nama yang dipergunakan adalah nama tersebut dan juga namaorang tua Pemohon didalam kutipan akta nikah tertulis San Karta yangbenar adalah Mad Mustar dan juga tempat tanggal lahir Pemohon didalamPenetapan Nomor 0492/Pdt.P/2016/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halamankutipan akta nikah tertulis Kalijaya
, 23 tahun yang bKebumen, 13 November 1958:Bahwa permohonan ini sebagai sarat untuk pembuatan paspor karena nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah danyang tertulis dalam SPPH Pemohon berbeda, yaitu didalam Kutipan AktaNikah No: 647/45/I/79, Tanggal 21 Januari 1979, tertulis Wasikin bin SanKarta, sedangkan dalam SPPH Pemohon No : 110012426, tertulis dengannama Mad Suheri Bin Mad Mustar;Bahwa Wasikin bin San Karta yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikahdengan Mad Suheri Bin Mad Mustar yang
bin San Karta lalusetelah menikah dengan Ripah binti Mad Misran, sesuai adatistiadatmasyarakat Kebumen Wasikin bin San Karta berubah namanya menjadiMad Suheri dan nama tersebut digunakan dalam KTP dan suratsuratyang lainnya oleh Pemohon.
Bahwa Pemohon sejak kecil sampai dengan menikah bernama Wasikin binSan Karta dan setelah menikah diberi nama (diubah) menjadi Mad Suheribin Mad Mustar (sebagai nama tua), hal ini sesuai dengan adat kebiasaanmasyarakat setempat khususnya di daerah Kebumen dan sekitarnya;2. Bahwa tempat tanggal lahir Pemohon yang benar adalah di Kebumen, 13November 1958;3. Bahwa benar Wasikin bin San Karta dengan Mad Suheri bin Mad Mustaradalah nama satu orang yaitu Pemohon;4.
Menetapkan nama Wasikin bin San Karta yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 647/45/I/79 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Alian , Kabupaten Kebumen tanggal 21 Januari 1979 dirubahmenjadi Mad Suheri bin Mad Mustar dan tempat tanggal di Kebumen, 13November 1958;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan namatersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Alian , KabupatenKebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
40 — 9
ERI (DPO); Terdakwa IIFAJAR RIYANTO bertugas memindahkan isi gas tabung LPG dan menyiram segeldengan air panas; Terdakwa III ASEP TRIONO bertugas melakukan kegiatan bongkarmuat, memindahkan isi tabung LPG, menimbang tabung LPG, menyiram segel denganair panas dan memuat tabung yang isi ke kendaraan untuk dijual; TEGUH ARIYANTObertugas melakukan bongkar muat, membeli bahan baku dan menjual gas 12Kg/50Kg;SARMONO dan WASIKIN bertugas sebagai sopir mengantarkan dan mendistribusikangas serta dan mengambil
ERI (DPO); Terdakwa II FAJARRIYANTO bertugas memindahkan isi gas tabung LPG dan menyiram segel dengan airpanas; Terdakwa III ASEP TRIONO bertugas melakukan kegiatan bongkar muat,memindahkan isi tabung LPG, menimbang tabung LPG, menyiram segel dengan airpanas dan memuat tabung yang isi ke kendaraan untuk dijual; TEGUH ARIYANTObertugas melakukan bongkar muat, membeli bahan baku dan menjual gas 12Kg/50Kg;SARMONO dan WASIKIN bertugas sebagai sopir mengantarkan dan mendistribusikangas serta dan mengambil
Sus/2016/PN Bnrdisana Saksi mendapati Terdakwa II dan TerdakwaIll sedang melakukan kegiatan memindahkan isitabung tabung LPG 3 Kg bersubsidi ke tabung LPG12 Kg dan 50 Kg;Bahwa dalam melakukan pekerjaan tersebutdilakukan kerjasama masingmasing dimanaTerdakwa I selaku menajemen keuangan, Fajarriyanto dan Terdakwa III bertugas memindahkan isitabung LPG 3 Kg bersubsidi ke tabung LPG 12 Kgdan 50 Kg sedangkan Sarmono bertugas selakusopir yang mengangkut tabung LPG tersebut,Wasikin sebagai sopir cadangan
dan pembagian tugasdimana Terdakwa I sebagai menajemen keuangan, Terdakwa IJ dan Terdakwa IIbertugas memindahkan isi tabung LPG 3 Kg bersubsidi ke tabung LPG 12 Kg dan 50Kg sedangkan Sarmono bertugas sebagai sopir yang mengangkut tabung LPGtersebut, Wasikin sebagai sopir cadangan dan Teguh Ariyanto bertugas sebagaikernet kendaraan yang dikemudikan oleh Sarmono maupun Wasikin sedangkankegiatan tersebut didanai oleh Eri yang berdomisili di Jakarta;Bahwa Para Terdakwa memindahkan isi tabung LPG 3 Kg
bertugas sebagai sopir kendaraan L300 tersebut untukmengantarkan dan mendistribusikan/memperdagangkan gas yang telah diisi kepadakonsumen namun Wasikin hanya bertugas untuk mengantarkan dan mendistribusikan/memperdagangkan gas LPG 12 Kg dan 50 Kg kepada konsumen sedangkan Saksi yangmengambil pembelian gas 3 Kg dari kios;Bahwa Wasikin bertugas sebagai sopir cadangan apabila Saksi berhalangan untukmengemudikan kendaraan yang mengangkut gas LPG tersebut;Bahwa pemilik dan penangung jawab kegiatan pemindahan