M E N G A D I L IMenyatakan terdakwa Dwi Nugroho als Nug bin Wasino terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa psikotropika.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Dwi Nugroho als Nug bin Wasino oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan pidana denda sebesar Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan.

pidana-DWI NUGROHO Als NUG Bin WASINO

PUTUSANNomor :170/Pid.Sus/2017/PN SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/ Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Dwi Nugroho alias Nug Bin Wasino.: Gunung Kidul.: 20 Tahun /13 Juni 1996.: Lakilaki;: Indonesia;: Sawah RT 003 RW 003 Desa/Kel.Girisekar

Menyatakan terdakwa Dwi Nugroho alias Nug Bin Wasino telah terbuktiSecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secaratanoa hak membawa psikotropika gologan IV sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 62 Undang Undang Republik Indonesia No. 5Tahun 1997 tentang Psikotropika sebagaimana dakwaan kesatu.2.

Terdakwadengan alasan terdakwa sudah mengakui dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum mengajukan Replik secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya semula, sedangkan mengajukan Duplik secara lisan yangpada pokoknya tetap pada pembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan dengan dakwaansebagai berikut:Ke satuHal.3 dari 20 halaman Putusan Nomor :170/Pid.Sus/2017/PN SmnBahwa terdakwa DWI NUGROHO ALIAS NUG BIN WASINO

pemeriksaan oleh petugas, terdakwa mengakuitelah memiliki, menyimpan dan/atau membawa paket 2 (setengah) butirPil Riklona Clonazepam dan % (setengah) butir Pil Alprazolam tanpa ijindari pihak yang berwenang dan perbuatan terdakwa tersebut bertentangandengan Peraturan Perundangundangan yang berlaku.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 62 UndangUndang Republik Indonesia No. 5 Tahun 1997 tentangPsikotropika.AtauKe dua :Bahwa terdakwa DWI NUGROHO ALIAS NUG BIN WASINO

Menyatakan terdakwa Dwi Nugroho als Nug bin Wasino terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmembawa psikotropika.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Dwi Nugroho als Nug binWasino oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan danpidana denda sebesar Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan ketentuanapabila pidana denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama1 (satu) bulan.3.

Menetapkan Pemohon seorang laki-laki bernama WASINO, yang lahir di Kebumen pada tanggal 17 Januari 1985, adalah anak sah dari suami isteri MARDI dan PAINAH ; -----------------------------------------------------------------------------------------3.

Wasino

Menetapkan Pemohon WASINO, lahir di Kebumen pada tanggal 17 Januari 1985adalah anak sah dari suami istri MAD MARDI dan PAINAH ; 3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untukmencatat kelahiran Pemohon tersebut pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkanAkta Kelahiran ; 4.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP), atas nama WASINO, diberi tanda bukti5. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sidoluhur,Kecamatan Ambal, Kabupaten Kebumen, tertanggal 6 Agustus 2012, atas namaWASINO, diberi tanda bukti (P.5.) ; 6. Fotocopy Ijazah Sekolah Menengah Kejuruan 3 Tahun Maarif 4 Kebumen, Nomor :DN03 Mk 0198908, tertanggal 30 Juni 2005, atas nama WASINO, diberi tandabukti (P.6.) ; 7.

Saksi MAD MARDI : nn nnn Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ayah kandung Pemohon ; Bahwa benar saksi menikah pada tanggal 12 Juni 1972 di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Ambal, dengan PAINAH ; Bahwa benar dari pernikahan saksi dengan PAINAH mempunyai seorang anakbernama WASINDO ; 727 2222222 oon nnn nnn nnn nn Bahwa benar WASINO dilahirkan pada tanggal 17 Januari 1985 di Kebumen ; Bahwa benar WASINO belum mempunyai Akta Kelahiran ; Bahwa benar Akta Kelahiran tersebut akan dipergunakan

untuk kepentinganWASINDO , 2 222 n nnn nn nnn nnn nnn cnn nnn ncn ne nec cscs Bahwa benar nama kecil saksi adalah KRUDUK dan nama saksi setelah menikahadalah MAD MARDI ; 2222 Bahwa benar WASINO sekarang tinggalnya di Jakarta ;w Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidakkeberatan; 2.

Menetapkan Pemohon seorang lakilaki bernama WASINO, yang lahir di Kebumenpada tanggal 17 Januari 1985, adalah anak sah dari suami isteri MARDI danPAINAH , 2 22222 nn nnn nn nnn nnn nn ncn nnn nnn cn nnn ncn cnn3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untukmencatat kelahiran Pemohon tersebut pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkanKutipan Akta Kelahirannya ; 4.

Menyatakan terdakwa WASINO BIN WELAS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi dan menjadikannya sebagai mata pencaharian ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan ; 3.

- WASINO BIN WELAS

PUTUSANNOMOR : 407/Pid.B/2015/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :2015 ;oleh:Nama : Wasino Bin WelasTempat lahir : BelitangUmur/tanggal lahir : 34 Tahun/ 11 Agustus 1980Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTampat tinggal : Desa Mulya Guna, Kecamatan Teluk GelamKabupaten Ogan

Reg.Perkara : PDM19/K /Ep. 2/08/2015 ;Setelah mendengarkan keterangan saksi saksi dan terdakwa dipersidangan ;Setelah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangandalam perkara ini ;Setelah mendengarkan tuntutan pidana Penuntut Umum yang pada pokoknyamemohon agar majelis Hakim Menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa WASINO Bin WELAS bersalah melakukan tindakpidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam KesatuPasal 303 Ayat (1) Ke1 KUHP jo Pasal

2 Ayat (1) UURI No. 7 Tahun1974 sebagaimana dalam surat dakwaan.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WASINO Bin WELAS berupapidana penjara selama : I (satu) Tahun, dikurangi selama terdakwa beradadalam masa penahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah)yang terdiri dari 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 20.000,(dua puluh ribu).

SUPARMAN, SH Bin HUSIN SULAIMAN telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa WASINO Bin WELAS ;e Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2015 sekira pukul21.00 Wib, di Desa Mulya Guna Kec.

SUPARMAN, SH Bin HUSIN SULAIMAN telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa WASINO Bin WELAS ;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2015 sekira pukul21.00 Wib, di Desa Mulya Guna Kec.

-YUDIANTO BIN WASINO

PUTUSANNOMOR: 78 PID/B/2006/PN.BTAEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Negeri Baturaja, yang memeriksa dan mengadili perkaraacara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai ih ini dalam perkara terdakwa :~ Nama lengkap > Yudimito Bin Wasino~ Tempat lahir : Sumber JayaUmur/Tg lahir : 20 TanJenis kelamin : Leki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tingga : DS, Tanjung Kemming KP,II Kec, Selitang IIKab Oku Timur.Agama : IslamPekerjaan : Teni.dakwa dipersidangan tidak didampingi Penasihat

Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum, pada pokoknya ida Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inika terdakwa Yudiaito Bin Wasino Uemgalah melakuka tindak" Pencuriail Dengal Kekeras@i " sebagaima@la diatur dalam pa ayat. (1) (2) ke2 ke4 KUHP,tuhken pidma terhadap terdakwa Yudiaito Bin Wasino dengm pijara selama 3 (44 ga) Tam PP dikuragi selama terdalkaa bedalam tahonm sementara dengan perintah agar terdakwa tetap bedalan tahmm ;jake bardig bukti berupa : 2 (dua) potomg kayu bakar bulat

dibebani untuk membayar biaya dalam perkarag, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepada terdakwa perlun halhal yang memberatkan maupun halhal yang meringankandidalam maupun diluar diri terdakwa sebagaimana telahalam pasal 27 ayat 2 Undangundang nomor : 14 tahun 1970 Joang nomor 35 tahun 1999 Jo Undangundang nomor : 4 tahun 2004yat1huruf f KUHAP; : :kan :@ meresahkai masyarakat.amengakibatkal saksi korbal luka dibagim kepala. kan:lum pemaeah dihukun,Igaku perbuatatiya .MENGADLIatakan terdakwa udiarto Bin Wasino

Menyatakan Terdakwa RAHMADDANI Als DANI Bin WASINO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan lamanya masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4.

tempat pembakar shabu;- 1 (satu) buah jarum pentul;- 2 (dua) buah sedotan yang terdapat jarum;- 1 (satu) buah plastik bekas pembersih shabu;- 2 (dua) lembar kertas timah rokok- 1 (satu) batang tusuk gigi- 1 (satu) bungkus rokok bekas merk Umild;- 1 (satu) buah tutup botol bekas yang terdapat 2 (dua) lubang- 1 (satu) buah korek api gas;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit sepeda motor Merk Suzuki Smash warna biru tanpa plat nomor;Dikembalikan kepada terdakwa RAHMADDANI Als DANI Bin WASINO

RAHMADDANI Als DANI Bin WASINO

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAHMADDANI Als DANIBin WASINO dengan pidana penjara selama 2 (DUA) YTAHUNDAN 6 (ENAM) BULAN dikurangkan dengan lamanya terdakwaditangkap dan ditahan dengan perintah agar tetap ditahan;3.

memohon kepada Majelis Agar Terdakwadiberikan hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwabterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN KESATUBahwa terdakwa RAHMADDANI alias DANI Bin WASINO

RAHMADDANI als DANI Bin WASINOadalah Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 132 ayat (1) jo Pasal 114 ayat (1) VURI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika.AtauKEDUA:Bahwa terdakwa RAHMADDANI alias DANI Bin WASINO bersamasama dengan RIZA ATMAJA alias UAL Bin SAMIDI (Penuntutan dilakukansecara terpisah) pada hari Jumat

RAHMADDANI als DANI Bin WASINO adalahPositif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 61 lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 132 ayat (1) jo Pasal 112 ayat (1) VURI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika.AtauKETIGA :Bahwa terdakwa RAHMADDANI alias DANI Bin WASINO pada hariJumat tanggal 29 Mei 2015 sekira pukul 18.30 wib atau setidaknya padasuatu waktu dalam bulan

RAHMADDANI als DANI Bin WASINO adalahPositif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 61 lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun2009 tentang Narkotika.Bahwa sesuai dengan Berita Acara Analisis Laboratorium Urine dariPuslabfor Polri Cabang Medan No.LAB5161/NNF/2015 tanggal 3 Juni 2015,telah melakukan pemeriksaan terhadap : 1 (Satu) botol plastik berisi 30 (tigapuluh) ml Urine.Dari hasil analisis mengambil kesimpulan bahwa barang bukti Urine yangdianalisis

Menyatakan terdakwa Wasino alias Sino bin Mustarja tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan;3.

Wasino alias Sino bin Mustarja

PUTUSANNomor 111/Pid.B/2014/PN BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyumas yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa: Nama : Wasino alias Sino binMustarja;Tempat Lahir : Banyumas;Umur/Tanggal lahir : 44 Tahun / 13 Maret1971;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Kalisogra Rt.01Rw.01, KecamatanKalibagor, Kabupaten Banyumas;Agama : Islam

Penetapan Majelis Hakim Nomor : 111/Pid.B/2014/PN.Bms tanggal 23Oktober 2014 tentang hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan bahwa terdakwa Wasino alias Sino bin Mustarja telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaperjudian

hari, selain itu Terdakwa juga memohon keringanan hukumandengan alasan Terdakwa merupakan tulang punggung pencari nafkah bagikeluarganya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknyabertetap pada tuntutannya semula sedangkan Terdakwa tetap padapermohonan keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa ia terdakwa Wasino

togel Hongkong tersebutTerdakwa mendapat keuntungan berupa hasil penjualan diperhitungkanberdasarkan omset seluruh hasil penjualan nomor togel Hongkong yaitu sebesar20%;Bahwa Terdakwa dalam melakukan penjualan nomor judi togel Hongkongini dijadikan sebagai mata pencaharian/penghasilan seharihari dan permainanjudi togel Hongkong tersebut tidak ada izin dari pihak yang berwenang;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKeduaBahwa terdakwa Wasino

Menyatakan terdakwa Wasino alias Sino bin Mustarja tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalamdakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 ( empat ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa BONDAN WINDRA PRATAMA bin WASINO terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana

BONDAN WINDRA PRATAMA bin WASINO

Menyatakan terdakwa BONDAN WINDRA PRATAMA bin WASINO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN DALAM JABATAN SECARA BERLANJUT sebagaimanaterurai dalam dakwaan primairm kami yaitu pasal 374 KUHP jo.

hasil pengelapan yang dilakukan terdakwa kepada PT Arta BogaCemerlang, sehingga adil dan patut apabila dikembalikan kepada PT Arta BogaCemerlang;Menimbang bahwa terdakwa telah dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana makaterdakwa harus dibebani membayar biaya perkara ini;Mengingat ketentuan pasal pasal 374 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP, UUNo.8 tahun 1981 tentang KUHAP serta pasalpasal lain dari peraturan perundangundangan yang berkaitan; MENGADILI1 Menyatakan terdakwa BONDAN WINDRA PRATAMA bin WASINO

Sulis Bin Wasino dkk

Sulis Bin Wasino;: Klaten;: 37 tahun / 20 Desember 1980;: Lakilaki;: Indonesia;: Dukuh Harjondani Rt. 10/Rw.04, DesaTanjungsari, Kecamatan Manisrenggo,Kabupaten Klaten;: Islam;: Swasta (pedagang);: Suroto Als.

SUDARNO Als SULIS Bin WASINO,terdakwa Il SUROTO Als SUKAR Bin PARTO WIYONO, terdakwa. Ill.GATOT TEGUH SANTOSO dan terdakwa IV. ANGGA ARY TINARKO BinAGUS BAHTIAR bersama 2 (dua) anggota terdakwa yaitu Sdr.

SUDARNO Als SULIS Bin WASINO,terdakwa Il SUROTO Als SUKAR Bin PARTO WIYONO, terdakwa Ill.GATOT TEGUH SANTOSO dan terdakwa IV. ANGGA ARY TINARKO BinAGUS BAHTIAR bersama 2 (dua) anggota terdakwa yaitu Sdr.

SUDARNO Als SULIS Bin WASINO, terdakwall SUROTO Als SUKAR Bin PARTO WIYONO, terdakwa Ill. GATOTTEGUH SANTOSO dan terdakwa VV.

Sulis Bin Wasino, TerdakwaI. Suroto Als. Sukar Bin Parto Wiyono, Terdakwa Ill. Gatot TeguhSantoso dan Terdakwa IV.

SUDARNO alias SULIS bin WASINO, DKK.

PUTUSANNomor 181 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasiyang dimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Klaten telahmemutus perkara para Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirSUDARNO alias SULIS bin WASINO;Klaten

SUDARNO Alias SULIS Bin WASINO,Terdakwa II. SUROTO Alias SUKAR Bin PARTO WIYONO, Terdakwa Ill.GATOT TEGUH SANTOSO dan Terdakwa IV.

SUDARNO Alias SULISBin WASINO, Terdakwa II. SUROTO Alias SUKAR Bin PARTO WIYONO,Terdakwa III. GATOT TEGUH SANTOSO dan Terdakwa IV.

ANGGA ARYTINARKO Bin AGUS BAHTIAR dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan dikurangi selama para Terdakwa menjalani tahanandengan perintah agar para Terdakwa segera menjalani pidana penjaratersebut:Menetapkan mengalinkan jenis penahanan para Terdakwa dariTahanan Kota menjadi Tahanan Rutan/Lapas;Menyatakan Barang bukti berupa berupa:a. 1 (satu) potong rompi berwarna putih bertuliskan FPI FRONTPEMBELA ISLAM:Dikembalikan kepada Terdakwa Sudarno Alias Sulis Bin Wasino;Hal. 3 dari 11 hal. Put.

No. 181 K/Pid.Sus/2019Dikembalikan kepada Terdakwa Sudarno Alias Sulis Bin Wasino; 1 (satu) buah kartu izin amatir radio atas nama Isa Nurnusanto, IrAlamat Ibis Cempoko Indah, Sitimulyo, Piyungan, Bantul;Dikembalikan kepada saksi Isa Nurnusanto; 1 (satu) buah surat ijin mengemudi (SIM) C atas nama Siti Wahyuni,No.

Menyatakan Terdakwa DAMAR IRWANSYAH PRAKOSO Bin WASINO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

Pidana- DAMAR IRWANSYAH PRAKOSO Bin WASINO

LahirJenis KelaminKebangsaan/kewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanDAMAR IRWANSYAH PRAKOSOBin WASINO ;Blitar ;21/24 Agustus 1995 ;Laki Laki ;Indonesia ;Garongan Pojok RT.2/21 Wonokerto,Turi Sleman Yogyakarta ;Islam ;lbelum bekerja ;SMK 1 Seyegan ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh :1. Penuntut Umum sejak tanggal 26 Juli 2016 sampai dengan tanggal 14Agustus 20162. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 8 Agustus 2016 sampai dengantanggal 6 September 2016 ;3.

Menyatakan terdakwa DAMAR IRWANSYAH PRAKOSO Bin WASINO,bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan, sebagaimana diatur dalamPasal 351 Ayat (1) KUHP sebagaimana dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DAMAR IRWANSYAH PRAKOSO BinWASINO , berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan .Menyatakan barang bukti berupa : Nihil / Tidak Ada4.

Terdakwa yang pada pokoknya mohonagar Terdakwa dijatuhi putusan yang seringanringannya karena Terdakwamenyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan lisan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya dan terdakwamenyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa DAMAR IRWANSYAH PRAKOSO Bin WASINO

Hal ini bisadiakibatkan kekerasan benda tumpul;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula dibacakan Visum Et repertum :Visum Et Repertum Nomor. 331 / 193 tanggal 10 September 2015 ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Hal 6 dari 11 Halaman Putusan No.384/Pid.B/2016/PN SmnBahwa terdakwa DAMAR IRWANSYAH PRAKOSO Bin WASINO pada hariJumat tanggal 4 September 2015 sekira jam 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015, bertempat

Unsur Melakukan Penganiayaan;Menimbang, bahwa dalam KUHP sendiri tidak memberi definisi ataupengertian tentang apa yang dimaksud dengan penganiayaan, namun daribeberapa Yurisprudensi dapat disimpulkan bahwa yang dimaksud penganiayaanadalah kesengajaan untuk menimbulkan perasaan sakit atau untuk menimbulkanluka pada orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa yang dihubungan dengan Visum et Repertum terungkap fakta bahwaterdakwa DAMAR IRWANSYAH PRAKOSO Bin WASINO

AAN WASINO Als. AAN Bin ACHMAD SUARI

PUTUSANNomor : 115/Pid.Sus/2013/PN.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAwonoa Pengadilan Negeri Purbalingga yang mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: AAN WASINO Als.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Purbalingga Nomor : 155/Pid.Sus/2013/PN.Pbg tanggal 29 Agustus 2013 tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk mengadili terdakwa AAN WASINO Als. AAN Bin ACHMAD SUARI;2. Penetapan Hakim Nomor : 155/Pid.Sus/2013/PN.Pbg tanggal 29 Agustus2013 tentang Penetapan hari dan tanggal persidangan;3.

Menyatakan terdakwa AAN WASINO Alias AAN Bin ACHMADSUARI bersalah melakukan tindak pidana Pengelapansebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 372 KUHP dalamdakwaan kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AAN WASINO Alias AANBin ACHMAD SUARI dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahundikurangi selama terdakwa berada didalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bendel sertipikat jaminan fidusia nomorW9.17603.AH.05.02 tahun 2012 an AAN WASINO, 1 buahBPKB sepeda motor No. Pol. R2712NL an. Winarni, 1 bendelaplikasi perjanjian pembiayaan konsumen, 1 lembar suratpernyataan an. AAN WASSINO ;e Dikembalikan kepada PT.FIF melalui saksi EKO PRIHATIN ;4.

Perk : PDM 32/prbal/Euh.2/08/2013 tanggal 27Agusus 2013, terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUcocencen= Bahwa terdakwa AAN WASINO Alias AAN Bin ACHMAD SUARIpada hari dan tanggal tidak dapat diingat lagi dengaan pasti padabulan Januari 2012 sekitar jam 14.00 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2012 #42bertempat di KelurahanKandanggampang Kec.

BIMO ELIATA EDO SWASONO alias BIMO bin WASINO;

SUPARMAN bin WASINO dan HUDORI bin H.FAHMI

Desember 2013sejak tanggal 21 Desember 2013 s/d tanggal 18 Februari 2013 ; Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara tersebut ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum ;Telah keterangan saksisaksi dan keterangan para Terdakwa ;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa I Suparman bin Wasino

dan terdakwa I Hudori BIN H.Fahmi terbuktibersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan secara bersamasamasebagaimana dakwaan kedua primair Pasal 374 KUHP Pidana jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I Suparman bin Wasino dan terdakwa II Hudori binH.Fahmi masingmasing dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi masa penahanandengan perintah para terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa SIR 10 sebanyak 36 (tiga puluh enam) bale atau

sekitar 1260 kg(seribu dua ratus enam puluh kilogram) dan 1 (satu) unit forklift dikembalikan kepada PT GajahTunggal Tbk ;Menetapkan agar terdakwa I Suparman bin Wasino dan terdakwa II Hudori bin H.H.Fahmimembayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum, para Terdakwa mengajukanpermohonan secara lisan kepada Majelis yang memohon diringankan hukuman dengan alasan paraterdakwa menyesal dan tidak akan mengulangi lagi perbuatannya

;Menimbang, bahwa Penuntut Umum menghadirkan para Terdakwa didepan persidangandengan dakwaan yang diuraikan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa mereka terdakwa I Suparman bin Wasino dan terdakwa II secara bersamasama denganHudori bin H.Fahmi pada hari Senin tanggal 16 September 2013 sekira jam 03.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2013, bertempat di PT Gajah Tunggal Tbk KelurahanPasir Jaya Kecamatan Jatiuwung Kota Tangerang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangtermasuk

Pemohon:
1.WASINO
2.ERNA SURYATI

Pembanding/Tergugat : WASINO TARIGAN
Terbanding/Penggugat : LEE, HONG YAU

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi WASINO tersebut;

WASINO VS PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk., KANTOR CABANG RANTAUPRAPAT

Menyatakan pelaku usaha yang akan dan/atau telah melakukan lelangeksekusi hak tanggungan di muka umum atas agunan yang menjadijaminan guna untuk pembayaran kembali atas fasilitas pinjaman kredit yangtelah diberikan oleh pelaku usaha kepada konsumen dengan melaluiPerantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL)Kisaran, yaitu berupa: Sertifikat Hak Milik (SHM) dan/atau Suratsurat lainnya yang menjadiagunan/jaminan konsumen/Wasino kepada pelaku usaha/PT BankRakyat Indonesia (pesero) Tok

Nomor 241 K/Pdt.SusBPSK/2017o10.11.konsumen kepada pelaku usaha, berupa: Sertifikat Hak Milik (SGHM) dan/atau suratsurat lainnya yang menjadiagunan/Jaminan konsumen/Wasino kepada pelaku usaha/PT BankRakyat Indonesia (pesero) Tbk., Rantauprapat;B.

Lelang yang akan dan/atau telah dilakukan oleh Kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Kisaran atas permintaan daripelaku usaha terhadap agunan yang menjadi jaminan konsumenkepada pelaku usaha, berupa: Sertifikat Hak Milik (SHM) dan/atau Suratsurat lainnya yang menjadiagunan/Jaminan konsumen/Wasino kepada pelaku usaha/PT BankRakyat Indonesia (pesero) Tbk., Rantauprapat;C.

(empat belas ribu empat ratus enam puluh meter persegi) terdaftaratas nama Wasino;c. Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1051/Binanga Dua, KecamatanSilangkitang, Kabupaten Labuhan Batu, Sumatera Utara seluas 16.463m? (enam belas ribu empat ratus enam puluh tiga meter persegi)terdaftar atas nama Wasino;d. Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1062/Binanga Dua, KecamatanSilangkitang, Kabupaten Labuhan Batu, Sumatera Utara seluas 16.604m?

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi WASINO tersebut;2. Memperbaiki amar putusan Pengadilan Negeri Rantauprapat Nomor130/Pdt.SusBPSK/2016/PN.Rap., tanggal 16 November 2016 sehinggaamar selengkapnya sebagai berikut: Menyatakan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen Kabupaten BatuHalaman 32 dari 33 hal. Put.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Wasino bin Dullatif) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Maya Sari binti Satari) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk

Pemohon:
Wasino bin Dullatif
Termohon:
Maya Sari binti Satari

1. Menyatakan Terdakwa Kandar Bin Wasino telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian dalam keadaan yang memberatkan" sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Kandar Bin Wasino oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

Terdakwa:
KANDAR Bin WASINO

Nama lengkap : Kandar Bin Wasino;2. Tempat lahir : Jati Indah (Tanjung Bintang);3. Umur/Tanggal lahir : 26/16 Juni 1992;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Jati Indah Kecamatan Tanjung BintangKabupaten Lampung Selatan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh;Terdakwa Kandar Bin Wasino ditangkap tanggal 21 Agustus 2018;Terdakwa Kandar Bin Wasino ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Menyatakan Terdakwa Kandar Bin Wasino telah secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan, sebagaimana dalam dakwaan pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Kandar Bin Wasino dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi masapenahanan seluruhnya dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 592/Pid.B/2018/PN Kla3.

mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Kandar Bin Wasino

Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah siapasaja orang selaku subjek hukum dengan alat bukti permulaan yang cukup patutdiduga melakukan suatu tindak pidana yang dapat dipertanggungjawabkankepadanya menurut hukum;Menimbang, bahwa dipersidangan diperoleh fakta bahwa yang diajukansebagai Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum adalah seseorang yang bernamaKandar Bin Wasino sesuai dengan identitasnya sebagaimana termuat dalamdakwaan dan di persidangan telah pula dibenarkan oleh

Menyatakan Terdakwa Kandar Bin Wasino telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanyang memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Kandar Bin Wasino oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa Edi Nopiyan Alias Edy Nopian Bin Wasino, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Dirinya Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Edi Nopiyan Alias Edy Nopian Bin Wasino(Terdakwa)Nurhayati, S.H.,(Penuntut Umum)

Menyatakan bahwa Wasino/Konsumen/Termohon adalah konsumen yang beritikad baik.4. Menyatakan Pemohon sebagai Pelaku Usaha yang beritikad baik.5. Menguatkan demi hukum Putusan BPSK Kab. Batu Bara No.149/Arbitrase/BPSK-BB/I/2016 tanggal 27 September 2016.6. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya-biaya yang timbul dalam perkara a quo.

KANTOR CABANG RANTAUPRAPATWASINO

Permintaan yang akan dan/atau telah dilakukan oleh Pelaku Usaha yaitudengan cara melalui perantara kantor Pelayanan Kekayaan negara danlelang (KPKNL) Kisaran terhadap Agunan yang menjadi JaminanKonsumen kepada Pelaku Usaha, yaitu berupa :e Sertifikat Hak Milik (SHM) dan/atau Suratsurat lainnya yang menjadiagunan/Jaminan Konsumen/Wasino kepada pelaku usaha/PT BankRakyat Indonesia (pesero) Tok RantauprapatB.

Lelang yang akan dan/atau telah dilakukan oleh kantor PelayananKekayaan Negara dan lelang (KPKNL) Kisaran atas permintaan dariPelaku usaha terhadap agunan yang menjadi jaminan Konsumenkepada Pelaku Usaha, yaitu berupa :e Sertifikat Hak Milik (SHM) dan/atau Suratsurat lainnya yang menjadiagunan/Jaminan Konsumen/Wasino kepada pelaku usaha/PT BankRakyat Indonesia (pesero) Tok RantauprapatC.

Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 398/Binanga Dua, Kecamatan Silangkitang,Kabupaten Labuhanbatu Sumatera Utara seluas 441 M2 terdaftar atasnama Wasino.2. Sertifikat Hak Milik (GHM) No. 452/Binanga Dua, Kecamatan Silangkitang,Kabupaten Labuhanbatu Sumatera Utara seluas 14.460 M2 terdaftar atasnama Wasino. Putusan perkara perdata No. 130/Pdt.SusBPSK/2016/PN. Rap. Page 533.

Sertifikat Hak Milik (GHM) No. 1051/Binanga Dua, Kecamatan Silangkitang,Kabupaten Labuhanbatu Sumatera Utara seluas 16.463 M2 terdaftar atasnama Wasino.4. Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 1062/Binanga Dua, Kecamatan Silangkitang,Kabupaten Labuhanbatu Sumatera Utara seluas 16.604 M2 terdaftar atasnama Wasiyah.5.

Foto copy Sertifikat Hak Milik No.398 yang terletak di Desa/Kel Binanga Dua,An Wasino, setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya yang telah diberi Materaisecukupnya dan selanjutnya diberi tanda Bukti P2a;7. Foto copy Sertifikat Hak Milik No.452 yang terletak di Desa/Kel Binanga Dua,An Wasino, setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya yang telah diberi Materaisecukupnya dan selanjutnya diberi tanda Bukti P2b; Putusan perkara perdata No. 130/Pdt.SusBPSK/2016/PN. Rap. Page 588.