Menyatakan Terdakwa YUKARDI Bin WATAB telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 8 (delapan) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan;5.

-Yukardi Bin Watab

Menyatakan terdakwa YUKARDI Bin WATAB telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana dengan sengaja merampasnyawa orang lain sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 338,sesuai dengan Dakwaan Primair.2.

WADIRMAN Bin (Alm) ALI SEMAR, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi Wadirman hadir di persidangan ini untuk memberikan keteranganterkait perkara yang dilakukan oleh terdakwa Yukardi Bin Watab.;Bahwa saksi Wadirman adalah tetangga di depan rumah terdakwa Yukardi dansaksi Dulsani.

MARIK Binti (Alm) DUL TETAP, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi Marik hadir di persidangan ini untuk memberikan keteranganterkait perkara yang dilakukan oleh terdakwa Yukardi Bin Watab.

DULSANI Bin (Alm) KANUM, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi Dulsani hadir di persidangan ini untuk memberikan keteranganterkait perkara yang dilakukan oleh terdakwa Yukardi Bin Watab.

;Bahwa saksi Dulsani telah memaafkan perbuatan yang telah dilakukan olehterdakwa Yukardi Bin Watab yang telah mengakibatkan sdr Dandisman yaituanak dari saksi Dulsani meninggal dunia.

Menyatakan Terdakwa ZALMAN Alias MOK Bin WATAB, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum.2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut.3. Menyatakan Terdakwa ZALMAN Alias MOK Bin WATAB telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PENGANIAYAAN. 4.

Menjatuhkan Pidana Penjara kepada Terdakwa ZALMAN Alias MOK Bin WATAB, dengan Pidana penjara selama 8 (Delapan) bulan.5. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan.6. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.7. Menetapkan Barang Bukti Berupa :- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang panjang kurang lebih 50 Cm, bergagang kayu warna coklat dan bersarung kayu, Dirampas untuk dimusnahkan.8.

ZALMAN ALIAS MOK BIN WATAB

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan penulisan nama dan tanggal lahir Pemohon yang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1701-LT-05022020-0007 tertanggal 5 Februari 2020 yang semula tertulis Husni Watab, lahir pada tanggal 9 Maret 1949 diperbaiki menjadi Husni Watab Hakim, lahir pada tanggal 01 Januari 1953;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dengan

Pemohon:
H.HUSNI WATAB HAKIM

Bahwa pemohon adalah anak dari pasangan sah antara WATAB danMALAINA berdasarkan kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh kantorurusan Agama Kabupaten Bengkulu Selatan;2. Bahwa atas pernikahan tersebut telah lahir seorang anak salah satunyaH. HUSNI WATAB HAKIM;3. Bahwa atas anak tersebut telah diterbitkan kutipan Akta Kelahiran olehDinas Kependudukan dan Pecatatan Sipil di Bengkulu Selatan Nomor170LT050220200007 tertanggal LIMA FEBRUARI tahun DUA RIBUDUA PULUH atas Nama HUSNI WATAB;4.

Bahwa setelah secara seksama, pada kutipan Akta Kelahiran tersebuttedapat kesalahan dalam penulisan Nama,Tanggal Lahir, dan Tahun.Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 30/Pdt.P/2020/PN MnaTertulis HUSNI WATAB, tanggal 09 Maret 1949, seharusnya tertulis H.HUSNI WATAB HAKIM, Tanggal 01 Januari 1953;5.

Husni Watab Hakim, diberitanda P1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga H. Husni Watab Hakim,diberi tanda P2;3.

,terhadap Pemohon tersebut telah terbit Akta Kelahiran yang dalam AktaKelahiran tersebut tertulis dan terbaca nama Husni Watab tempat lahirManna, tanggal lahir tertulis 9 Maret 1949;Menimbang, bahwa melalui permohonan ini Pemohon berkeinginanmemperbaiki nama Pemohon dan tanggal lahir Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran Nomor 1701LT050220200007 tertanggal 5 Februari 2020 atasnama Husni Watab tersebut dikarenakan ketidaksinkronan antara namaPemohon dan tanggal lahir Pemohon dalam Akta Kelahiran dengan

Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan penulisannama dan tanggal lahir Pemohon yang terdapat dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor 1701LT050220200007 tertanggal 5 Februari 2020yang semula tertulis Husni Watab, lahir pada tanggal 9 Maret 1949diperbaiki menjadi Husni Watab Hakim, lahir pada tanggal 01 Januari1953;3.

Mengadili:

1. Menyatakan Terdakwa HERIANTO Als KOYOK Bin WATAB , tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair ;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa HERIANTO Als KOYOK Bin WATAB, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bermain judi sebagaimana dalam dakwaan subsidair;

Terdakwa:
HERIANTO Als KOYOK Bin WATAB

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menetapkan memberikan dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anak Pemohon I yang bernama DEA YULIANI binti ABDUL WATAB dengan calon suaminya anak Pemohon II yang bernama ADIT TURAHMAN bin RUSLAN;Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya perkara ini;

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernihakahan dengan Suaminyayang bernama Abdul Watab bin Tarya menikah tanggal 20 November 1999Penetapan Nomor 0441/Pdt.P/2020/PA.Smdg Halaman 1 dari 7berdasarkan kutipan akta nikah dari KUA Kecamatan Situraja KabupatenSumedang nomor: 572/6/XII.1999 dan dari pernikahan tersebut telahdikaruniai 2 (dua ) orang anak yang bernama: Dea Yuliani (berusia 14 tahun3 bulan), Ricky Ramdani (berusia 5 tahun).2.

BahwaPemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama:e Dea Yuliani binti Abdul Watab, Tgl Lahir, 13 Juni 2006, (berusia 14tahun 3 bulan), Agama Islam, Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan tidakbekerja, tempat kediaman di Dusun Kucing RT. 002, RW. 004, DesaLinggajaya Kecamatan Cisitu Kabupaten Sumedang.dengan calon suaminya yang merupakan anak dari Pemohon Il yang bernama:e Adit Turahman bin Ruslan, Tgl Lahir, 11 Juni 2004, (berusia 16 tahun 3bulan), Agama Islam, Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan belumbekerja

Bahwa yang akan bertindak menjadi wali nikah pada perkawinan keduaanak pemohon yaitu Abdul Watab bin Tarya selaku Ayah Kandung dari DeaYuliani binti Abdul Watab;.

Bahwahubungan Dea Yuliani binti Abdul Watab dengan Adit Turahman binRuslan keduanya terlihat sangat dekat dan sangat intim, bahkan anakPemohon sudah hamil 3 bulan, sehingga pergaulan keduanya apabiladibiarkan, baik keluarga Pemohon maupun keluarga Pemohon II khawatirakan lebih terlanjur dan terjerumus kepada halhal yang tidak diinginkan dandilarang oleh agama;. Bahwa anak Pemohon dengan anak Pemohon Il tersebut telah dimintaipenjelasan dan menyatakan sudah siap untuk menikah;.

Menetapkan memberikan dispensasi kepada Pemohon dan Pemohonll untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama DEA YULIANI bintiABDUL WATAB dengan calon suaminya anak Pemohon Il yangbernama ADIT TURAHMAN bin RUSLAN;3. Membebaskan Pemohon! dan Pemohon Il dari biaya perkara ini;Demikian ditetapkan penetapan ini oleh Hakim tersebut pada hari Rabu,tanggal 30 September 2020 M, bertepatan dengan tanggal 12 Shafar 1442 H,oleh Drs.

2015, yang kemudian didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Serang di bawah Register Nomor : 0099/Pdt.P/2015/PA.Srg. tanggal 02042015, dengan mengemukakan alasan dandalildalil sebagai berikut :Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 18April 2006, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Amrang bin Arwani, dan yang mengakadnikahkan adalah Penghulu bernama Asep bedi Bin watab

Bahwa, saksi tau dan menghadiri pada waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, karena saksi menyaksikan pernikahannya menjadi walinikah ;e Bahwa benar mereka telah melaksanakan pernikahan secara SyariatAgama Islam, pada tanggal 18 April 2006, menurut ketentuan syariat Islamdalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande, KabupatenSerang ;e Bahwa, yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama : Amrang bin Arwani, dan yang mengakad nikahkan adalahPenghulu Asep bedi Bin watab

Bahwa, saksi tau dan menghadiri pada waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, karena saksi menyaksikan pernikahannya menjadisaksi nikah ;Bahwa benar mereka telah melaksanakan pernikahan secara SyariatAgama Islam, pada tanggal 18 April 2006, menurut ketentuan syariat Islamdalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande, KabupatenSerang ;Bahwa, yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama : Amrang bin Arwani, dan yang mengakad nikahkan adalahPenghulu Asep bedi Bin watab

halaman 149 angka 11, sudah terpenuhi makaMajelis Hakim dapat memeriksa dan mengadili perkara ini ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah permohonan paraPemohon adalah sebagai berikut : Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakan perkawinan pada 18April 2006, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Amrang bin Arwani, dan yang mengakadnikahkan adalah Penghulu bernama Asep bedi Bin watab

alat bukti suratsurat dan keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka terungkapfaktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah melaksanakan permenikahanpada tanggal 18 April 2006, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Amrang bin Arwani, dan yangmengakad nikahkan adalah Penghulu bernama Asep bedi Bin watab

Komsiyah alias Kamsiyah binti San Watib alias San Watab dibetulkan menjadi Kamsiyah binti San Watib alias San Watab;

By Pass dekat Mesjid Nur Watab Gulai Bancah Kota Bukittinggiatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang termasuk didalam daerah hukumPengadilan Negeri Bukitinggi * tanpa hak atau melawan hukum menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotikagolongan satu dalam bentuk tanaman berupa ganja dengan berat kotor sebesar15,2 (lima belas koma dua) gram dan berat bersih sebesar 10,8 (sepuluh komadelapan) gram, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut: Berawal

Sekira pukul 16.00 Wib terdakwa akan kembali ke rumahterdakwa, namun hari hujan dan terdakwa berteduh di Mesjid Nur Watab Gulai BancahKota Bukittinggi. Pada saat terdakwa menunggu hujan reda, sekira pukul 17.00 Wibterdakwa didatangi polisi yang berpakaian preman, lalu dengan disaksikan oleh saksiFirmansyah Pgl. Man dan saksi Arbenny Pgl.

By Pass dekat Mesjid Nur Watab Gulai Bancah Kota Bukittinggiatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang termasuk didalam daerah hukumPengadilan Negeri Bukitinggi ** tanpa hak atau melawan hukum menyalahgunakannarkotika golongan satu dalam bentuk tanaman berupa ganja untuk diri sendiri dengan berat kotor sebesar 15,2 (lima belas koma dua) gram dan berat bersihHal. ke 5 dari 24 Putusan No. 101/Pid.B/2013/PN.BTsebesar 10,8 (sepuluh koma delapan) gram, perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama ENAH SUKAENAH (P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama ABDUL WATAB (P.2);Fotokopi Kartu keluarga atas nama ABDUL WATAB (P.3);Fotokopi Kutipan Akta kelahiran atas nama DEA YULIANI (P.4);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama RUSLAN (P.5);Fotokopi Buku Nikah atas nama RUSLAN dan NYI TARMINAH (P.6);om Fw WNPenetapan Nomor 0468/Pdt.P/2020/PA.Smdg Halaman 4 dari 77. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3211052303060170 atas nama RUSLAN(P.7);8.

Juremi bin Tamin) terhadap Penggugat (Sairoh binti Watab);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ridwan Irawan bin Maman) terhadap Penggugat (Sri Nurhayati binti Abdul Watab); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Janadi bin Watab)terhadap Penggugat (Yarmi binti Dogol);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KARTONO bin WARLI) terhadap Penggugat (TARUMI alias TARUNI binti WATAB);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon I yang bernama Angga Mandala Putra bin Erdias alias Erdi As alias Erdiaz Putra bin Watab dan anak Pemohon II yang Bernama Pita Anggraini binti Medan untuk melangsungkan perkawinan;
3. Membebankan kepada Peohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mugi Waluyo bin Kusen) terhadap Penggugat (Ernawati binti Watab);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp625.000,00 (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Menetapkan jatuh talak satu Tergugat (MUGI WALUYO bin KUSEN)terhadap Penggugat (ERNAWATI binti WATAB);3.

Tanda Penduduk atas nama Watab NIK.3328110107470086 tanggal 20 Februari 2013, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tegal, alat buktitersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup dandinazegelen, selanjutnya oleh Ketua Majelis ditandai dengan T.1 telahdicabut dan diganti dengan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas namaWatab NIK. 3328110107470086 tanggal 26 November 2020, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenTegal,

Fotokopi Surat Keterangan Satu Nama atas nama Watab Nomor023/SKSN/20/IV/2020 tanggal 22 April 2020, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa XXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten Tegal, alat bukti tersebut telahsesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup dan dinazegelen, selanjutnyaoleh Ketua Majelis ditandai dengan T.4;5.

Tanda Penduduk atas nama Watab NIK.3328110107470086 tanggal 26 November 2020, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tegal, alat buktitersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup dandinazegelen, selanjutnya oleh Ketua Majelis ditandai dengan T.1;Terhadap Eksepsi Tergugat tersebut majelis hakim selanjutnyamenjatuhkan putusan sela atas eksepsi tersebut ;Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini

Komsiyah alias Kamsiyah binti San Watib alias San Watab);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tobiin bin Watab) terhadap Penggugat (Mujiyati alias Pujianti binti Kusmeni);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 371000,00 ( tiga ratus tujuh

Rahim),terhadap Penggugat (Satubit Suwendarmanbin Watab);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nursalim bin Watab) terhadap Penggugat (Devi Yanti binti Yufnizit);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).