a. 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

b. 2. Menunjuk Pemohon (Maria Welasasih binti Karto Kromo) sebagai wali dari anak yang bernama Tri Hendarto bin Legimin, laki-laki, umur 17 tahun , untuk mewakili anak tersebut melakukan perbuatan hukum, baik di dalam maupun di luar Pengadilan;

c. 3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor:329/Pdt.P/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonan perwaliananak yang diajukan oleh:Maria Welasasih binti Karto Kromo umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Perum.

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Maria Welasasih binti Karto Kromo(Pemohon) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.1;2. Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sadewo Prakoso telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tandabukti P.2;3.

Bagas Tri Nur (berkas terpisah) pada ngobrol,kemudian terdakwa mengajak untuk melakukan pencurian di Vihnara Dewi WelasAsih jalan kantor kota Cirebon selanjutnya mereka yakni terdakwa, sdr. BagasTri Nur dan sdr. Sukma Jaya langsung berangkat menuju sasaran denganmenggunakan sepada motor milik paman sdr. Bagas Tri Nur tersebutsesampainya di jalan Benteng depan warteg berhenti sepeda motor di simpandepan warteng naik trotoar kemudian terdakwa, sdr. Bagas Tri dan sdr.

Bagas Tri angkat dan terdakwa mengambilHiolo / Bokor yang agak kecil tempatnya bersebelahan dengan tempat Bokorbesar berbentuk kepala naga, lalu di angkat dan keluar Vihara Dewi WelasAsih melalui jendela Vihara di belakang dekat tiang listrik lalu memanjat atapwarteg dan turun dari atap warteg lalu 2 buah bokor tersebut dibawa denganmenggunakan sepeda motor Honda Beat E6855BU dengan posisi 1 buahbokor yang besar yang berbentuk kapala naga diletakan di dasbor sepedamotor honda Beat dan yang mengendarai

Lemahwungkuk Kota Cirebon;Bahwa benar barang yang di ambil yakni 2 buah Hiolo/Bokor yangterbuat dari kuningan berbentuk bulat seperti pot berisi abu yangHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 225/Pid.B/2018/PN Cbndigunakan untuk meletakan dupa serta uang yang berada di kotak danasariputra yang terbuat dari kayu yang diletakan di altar utama dewi welasasih, barang tersebut adalah milik Vinara Dewi Welas Asih JL. KantorNo.02 Rt.002 Rw.007 Kel. Panjunan Kec.

Jaya,terdakwa membawa 1 buah bokor kecil, Kemudian keluar Vihara Dewi WelasAsih melalui jendela Vihara di belakang dekat tiang listrik kKemudian memanjatatap dan turun dari atap kemudian 2 buah bokor tersebut yang berhasil diambil dibawa dengan menggunakan sepeda motor Honda Beat warna hitam,yang mana 1 buah bokor yang besar yang berbentuk kapala naga tersebut ditaruh di dasbor honda Beat yang mengendarai sdr. Sukma jaya, dan yangmembawa bokor cecil terdakwa sedangkan sdr.

Bagas Tri Nur (berkas terpisah) pada ngobrol,kemudian terdakwa mengajak untuk melakukan pencurian di Vinara Dewi WelasAsih jalan kantor kota Cirebon selanjutnya mereka yakni terdakwa, sdr. BagasHalaman 17 dari 23 Putusan Nomor 225/Pid.B/2018/PN CbnTri Nur dan sdr. Sukma Jaya langsung berangkat menuju sasaran denganmenggunakan sepada motor milik paman sdr.

itu kembali ke samping Kantor Kelurahan Panjunan untukpembagian uang. bahwa para terdakwa masingmasing mendapatkan sekitarRp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) di bagi rata sampai habis kemudianpara terdakwa pulang kerumah masingmasing;Bahwa yang mempunyai ide untuk melakukan pencurian tersebut SaksiYUDA karena sebelumnya Saksi YUDA pernah ikut latihan Barongsai di Viharatersebut dan mengetahui persis situasi di dalam Vihara tersebut;Bahwa para terdakwa melakukan pencurian di dalam Vihara Dewi WelasAsih

Vihara Dewi WelasAsih, alamat Vihara Dewi Welas Asih dan sdr. TOHAR, Lk, umur sekitar40 tahun, Pek. Kary.

Wawa sudah ada di depan pintu WiharaDewi Welas Asih, dengan petugas Polisi, dan Saksi langsung keluar danbertemu dengan Polisi, dan memberitahukan bahwa ada orang yang dicurigai di dalam Wihara Dewi Welas Asih, kemudian Saksi denganAnggota Polisi berpakain preman masuk ke dalam wihara dewi welasasih dan menunjukan pelakunya ada di dalam Alta atau ruangan Utama,dan petugas Polisi sempat mengintip dari lobang dan melihat adabeberapa pelaku di dalam ruangan Altra Utama, kemudian Saksi sempatmembuka

Lemahwungkuk Kota Cirebon.menerangkanBarangyang di ambil oleh pelaku tersebut 2 (Dua) Buah HIOLO / Bokor yangterbuat dari kuningan berbentuk bulat seperti pot berisi abu yangdigunakan untuk meletakan dupa serta uang yang berada di kotak danasariputra yang terbuat dari kayu yang diletakan di altar utama dewi welasasih, Barang HIOLO/BOKOR Dan Uang Dana Sariputra tersebut milikHalaman 8 dari 22 Putusan Nomor 226/Pid.B/2018/PN CbnVihara Dewi Welas Asih JL. Kantor No.02 Rt.002 Rw.007 Kel.

ROMO DJUMAWI ( Pembimbing Agama ) Vihara WelasAsih, saya tidak mengetahui berada uang yang berada di Kotak DanaSariputra tersebut serta uang yang berada di dalam kotak tersebutberasal dari umat Budha yang mealkukan ibadah, serta diketahui dariSdr. ROMO DJUMAWI kalau Kotak Dana Sariputra sudah tidak di bukaselama sekitar 3 (tiga) bulan Pada hari Sabtu, Tanggal 01 September2018, sekitar jam 01.30 Wib di Vihara Dewi Welas Asih JL. Kantor No.02Rt.002 Rw.007 Kel. Panjunan Kec.

Kutipan Akta Kelahiran tidak sesuaidengan nama ibu Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah OrangtuaNomor: 216/75/VI/2010, Kartu) Keluarga No. 3502040808060001,Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3502LT211120190027 atas nama ibuPemohon sehingga Pemohon merasa kesulitan dalam mengurusberkas yang mengharuskan menunjukkan dokumen tersebut; ;Bahwa Pemohon bermaksud akan membetulkan nama ibu PemohonKutipan Akta Kelahiran Nomor: 34491, yang semula tertulis ibuPemohon bernama Tutik Welas Asih dibetulkan menjadi Titik WelasAsih

Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Ponorogo tidak menerima tanpa adanya Penetapan dariPengadilan Negeri Ponorogo;Bahwa mengenai pembetulan nama ibu Pemohon tersebut dan untukmempertegas hukumnya maka perlu penetapan dari Pengadilan NegeriPonorogo;Bahwa Pemohon mohon kepada Pengadilan Negeri Ponorogo untukmemberi izin kepada Pemohon untuk membetulkan nama iobu PemohonKutipan Akta Kelahiran Nomor: 34491, yang semula tertulis ibuPemohon bernama Tutik Welas Asih dibetulkan menjadi Titik WelasAsih

Nurung) terhadap Penggugat (Diva Welasasih binti Jumahir);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Enggo bin Eddy Warly) terhadap Penggugat (Atma Welasasih binti Suwandi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 376.000,-

menyatakan sudah tidak akansesuatu lagi kecuali mohon penetapan.Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian penetapan ini maka segalasesuatu yang terjadi di persidangan dengan menunjuk berita acara persidangandianggap telah termuat dalam uraian penetapan ini oleh karena keduanya tidakdapat dipisahkan ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan pemohon, dikuatkan dengansuratsurat bukti dan keterangan saksisaksi, maka diperoleh fakta hukum sebagaiberikut :e Bahwa benar, anak Pemohon yang bernama SLAMET WELASASIH

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Wulung Prio Handoko bin Suparno ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sri Welasasih binti Bakri ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331.000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah

Saksi Il, umur 61 tahun, Agama Katolik, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, Pekerjaan pensiunan BUMD, tempat tinggal di KabupatenGroboganBahwa Saya adalah Ibu PemohonBahwa Pemohon sudah menikah dengan Termohon(Sri Welasasih)sekitar 5 tahun lalu.Bbahwa setelah menikah mereka terakhir tinggal di rumah kontrakandi Nglejok dan belum dikaruniai anak.Bahwa rumahtangga Pemohon pada mulanya tentran,tetapi satutahun dari pernikahannya sering bertengkar masalah ekonomi.Bahwa Termohon selalu minta ijin

Bahwa pada hari Minggu, Tanggal 06 September Tahun 1992, Pengugat danTergugat telah melangsungkan Pernikahan yang dihadapan Pemuka AgamaBudha bernama : Pandita SILANAGO yang bertempat di Vihara Dewi WelasAsih Kota Cirebon.

Saksi EVI NOORDELINA, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Penggugat adalah adik kandung saksi, yang melangsungkanperkawinan yaitu pada tanggal 6 September 1992 dihapan Pemuka AgamaBudha yang bernama Pandita SILANAGO bertempat di Vihara Dewi WelasAsih Kota Cirebon ; Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebut, dikaruniai 2(dua) orang anak masingmasing bernama Aldricho Alpha Pollardo dan BiandaAlpha Sybil yang pertama sekarang umurnya sekitar 24 tahun dan anak

Sesampai di Rumah saksi IRWAN, terdakwa, saksi IRWANdan saksi WELAS ASIH turun dari 1 (Satu) unit mobil Honda Brio warnaabu abu baja metalik tahun 2019, nopol : H 9438 DW, milik korbantersebut kemudian mobil tersebut tanpa seijin pemiliknya terdakwaserahkan kepada saksi AHMAD. selanjutnya terdakwa pergi bersamasaksi WELAS ASIH untuk menyelesaikan permasalahan saksi WELASASIH dengan menggunakan mobil milik saksi IRWAN.Bahwa sekitar pukul 14.30 wib terdakwa ditelpon oleh saksi AHMADuntuk mengambil

Sesampai dirumah saksi IRWAN, saksi WELASASIH meminta tolong saksi IRWAN untuk mencarikan orang yang maumenggadai Z (Satu) unit mobil Honda Brio warna abu abu baja metaliktahun 2019, nopol : H 9438 DW, tersebut lalu saksi IRWAN menelponkantemannya yang bernama saksi AHMAD. Setelah itu terdakwa bersama saksi.WELAS ASIH , saksi IRWAN bertemu saksi AHMAD di terminal angkutan diKec. Manisrenggo. Kab.

Kel Wirogunan Kec Mergangsan KotaYogyakarta; Bahwa Pemohon bekerja sebagai karyawanBahwa maksud pemohon datang ke Pengadilan Negeri Yogyakartamengajukan permohonan PerubahanBahwa nama dulu SAMSUL BAHRI sekarang menjadi ARYA SATYADHARMADATTA;~nnnn nnn neBahwa alasan merubah nama tersebut karena menurut nasehat pemukaagama dan alasan adat istiadat nama Samsul Bahri tidak cocok dan terlalue Bahwa benar untuk Gantinama atau perubahan nama yang sah harus adapenetapan dari kantor pengadilanSaksi 2 TRI WELASASIH

bernama Ponco Yuniyanto yang akan menikahdengan seorang perempuan bernama Fiyo Krisdiyanti binti Budi Santoso yang akandilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tembalang Kota Semarang, namun oleh Kantor Urusan Agamatersebut ditolak (bukti P.1) dengan alasan calon pengantin putra kurang umur ;Menimbang, bahwa sesuai bukti P.4, P.6 dan P.8 serta keterangan saksisaksiterbukti bahwa Ponco Yuniyanto adalah anak kandung Pemohon dengan isterinyabernama Welasasih

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan Ahli waris dari Almarhumah WELASASIH binti YATEMAN alias NGATEMAN, yang meninggal dunia pada tanggal 06 Februari 2017, adalah :
3. SUKMAD MULYONO bin RAWI, sebagai suami ;
4. SURYATI binti SUKMAD MULYONO, sebagai anak kandung;
5. SURYANA binti SUKMAD MULYONO, sebagai anak kandung ;
6. TRI HARIYANTO bin SUKMAD MULYONO, sebagai anak kandung ;

Bahwa Penggugat merasa selama 16 tahun pernikahan tidak ada salingtolong menolong dalam kehidupan berumah tangga, tidak adanya welasasih, dan jauh dari tujuan pernikahan yang sakinah, mawardah, warahmah.8.

PENETAPANNomor 489/Pdt.P/2020/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Nur Syam Aji binti Soekardi, NIK 3201372301970004, tempat tanggal lahirTegal, 23 Januari 1997 agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan SMK, tempat tinggal di Padepokan WelasAsih, Kampung

Termohon benarbenar welasasih, sabar danpenuh kasih sayang mengasuh dan merawat seluruh anakanak yangbukan lahir dari rahimnya sendiri, sehingga lama kelamaan Termohonbukan saja berhasil mengobati lukabatin dan kedukaan yang dialamioleh Pemohon serta kelima adik Pemohon akibat ditinggal pergioleh ibu kandungnya sendiri...oahnkan Para Pemohon besertasaudarasaudara Para Pemohon berhasil menamatkan sekolahhingga jenjang Sekolah Lanjutan Tingkat Atas (SLTA), hal inimerupakan kebanggan dan kebahagiaan

Saya sebagai seorang perempuan yang hanya tamatsekolah dasar kelas 3, saya kurang paham mengenai hukum, mohon welasasih Bapak Hakim untuk membantu saya . Adapun permintaan saya atas ganti rugi yang diakibatkan oleh Penggugatatas harga diri saya sebagai seorang perempuan hanyalah sebesar Rp.5.000.000, (lim juta rupiah) yang dimana nilai ini pastinya tidak seberapadibanding saya harus menanggung malu karena status Janda saya danditinggal suami begitu saja.

anak bernama Welas Asih, lahir pada tanggal 16 Desember 2002; Bahwa Pemohon bermaksud akan segera menikahkan anakkandungnya yang bernama Welas Asih dengan seoranglakilakibernama Andre Afriyanto, karena keduanya telah menjalin hubungancinta kasih kurang lebih 1 (satu) tahun lamanya dan sekarang anak Pemohon sudah hamil 2 (dua) bulan;Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 0201/Pdt.P/2019/PA.Bbu Bahwa Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohon telahmusyawarah untuk segera menikahkan anak Pemohon bernama WelasAsih

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat tidak hadir walaupun telah dipanggil dengan patut;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Welasasih) dengan Tergugat (Wakijan) yang telah dilangsungkan secara sah pada tanggal 20 Oktober 1992 dan telah didaftarkan dan dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Dati II Maluku Utara sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor No.20/WSL/1992 tertanggal 20 Oktober 1992

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Agus Sriyono bin Jaiman) terhadap Penggugat (Sri Welasasih binti Didik Darmadi);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mengirimkan