Ditemukan 52 data
26 — 2
1.ARYO WIBOSONO;2.ENI KUSUMAWATI
28 — 6
1.ARYO WIBOSONO;2.ENI KUSUMAWATI
MOHAMMAD KABUL, SH
Terdakwa:
YUSUF WIBOSONO al. Pak YUS bin NGASTAM
13 — 0
Penuntut Umum:
MOHAMMAD KABUL, SH
Terdakwa:
YUSUF WIBOSONO al. Pak YUS bin NGASTAM
8 — 8
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan Ahli Waris dari almarhumah Mudjikahyang meninggal dunia pada tanggal 14 April 2015 adalah :
- Ruswanto Gunawan Wibosono sebagai suami
- Muji Rahayuningsih binti Ruswanto Gunawan Wibosono sebagai anak kandung
- Dwi Lukiana binti Ruswanto Gunawan Wibosono sebagai anak kandung
- Menetapkan Ahli Waris dari Ruswanto Gunawan Wibosono yang meninggal
dunia pada tanggal 10 Mei 2021 adalah :
- Muji Rahayuningsih binti Ruswanto Gunawan Wibosono sebagai anak kandung
- Dwi Lukiana binti Ruswanto Gunawan Wibosono sebagai anak kandung
- Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
9 — 7
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan Ahli Waris dari almarhumah Mudjikahyang meninggal dunia pada tanggal 14 April 2015 adalah :
- Ruswanto Gunawan Wibosono sebagai suami
- Muji Rahayuningsih binti Ruswanto Gunawan Wibosono sebagai anak kandung
- Dwi Lukiana binti Ruswanto Gunawan Wibosono sebagai anak kandung
- Menetapkan Ahli Waris dari Ruswanto Gunawan Wibosono yang meninggal
dunia pada tanggal 10 Mei 2021 adalah :
- Muji Rahayuningsih binti Ruswanto Gunawan Wibosono sebagai anak kandung
- Dwi Lukiana binti Ruswanto Gunawan Wibosono sebagai anak kandung
- Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
9 — 1
Aryo Wibosono (L), umur 4 tahun ;3. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohonberjalan dengan baik, harmonis sebagaimana layaknya suamiisteri, akan tetapisejak bulan Januari tahun 2012, Pemohon dengan Termohon mulai terjadiperselisihan dan percecokan yang terusmenerus dan sulit untuk didamaikanyang disebabkan antara lain :a. Termohon menderita kelainan jiwa sehingga Termohon tidak dapatmenjalankan kewajiban sebagai seorang istri dan ibu rumah tanggab.
Bahwa selama pernikahan, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua)orang anak bernama Lilo Wicaksono dan Aryo wibosono ;e. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak tahun 2012 yanglalu sudah tidak harmonis, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;f. Bahwa yang menjadi penyebab Pemohon dan Termohon sering bertengkardikarenakan Termohon tidak dapat menjalankan kewajibannya sebagai seorangisteri dan iobu rumah tangga ;g.
28 — 6
Foto copy Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 1436/I/1984 yangdikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil PemerintahKotamadya Daerah Tingkat II Semarang, setelah dicocokkan ternyatasesuai dengan aslinya, telah bermeterai secukupnya, kemudian olehKetua Majelis diberi tanda (P.3) ;Bahwa selain bukti tertulis untuk meneguhkan gugatan tersebut, Penggugatjuga mengajukan saksi sebagai berikut: Saksi PertamaRizki Okta Gunifa Wibosono bin Bambang Gunawan Wibisono, umur 18 tahun,agama Islam, Pekerjaan mahasiswa
diceraikan dariTergugat; Menimbang, bahwa walaupun pemeriksaan perkara ini tanpa dihadiri pihakTergugat dipersidangan, akan tetapi karena terkait dalam bidang perceraian, makasesuai prinsip dan asas yang terdapat dalam penjelasan Undangundang Nomor 1Tahun 1974 angka (4) huruf (e) maka Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanalasan yang menjadi dasar gugatan Penggugat harus dibuktikan ;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dalam persidangan hanyamenghadirkan 1 (satu) orang saksi bernama Rizki Okta Gunifa Wibosono
27 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi tidak memiliki /egalstanding/kedudukan hukum untuk mengajukan tuntutan penyerahanSertifikat Hak Milik Nomor 0095 atas nama Pirin Wibosono yang tidaklain adalah milik Tergugat Ill yang beralamat di Jalan Hibrida Raya,Nomor 16 B, RT 11, RW 08, kelurahan Sidomulyo, Kecamatan GadingCempaka, Bengkulu yang menjadi jaminan (persona standi in judicio)pada PT Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk Kantor CabangBengkulu yang merupakan Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensihal
Di mana mengacu pada ketentuan Pasal 1365KUH Perdata untuk dapat dikatakan seseorang telah melakukan perbuatanmelawan hukum haruslah memenuhi unsurunsur:Adanya unsur perbuatan:Bahwa seperti uraian sebelumnya Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi tidak mempunyai alas hak untuk menempati ataupun mendiamitanah dan bangunan Milik Tergugat III berupa Sertifikat Hak Milik Nomor0095 atas nama Pirin Wibosono yang beralamat di Jalan Hibrida Raya,Nomor 16 B, RT 11, RW 08, kelurahan Sidomulyo, Kecamatan GadingCempaka
Bahwa dengan adanya gugatan dari pihak ketiga yaitu Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi maka Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensikehilangan keuntungan atau laba untuk menyelesaikan kredit macetTergugat III:Bahwa atas perbuatan melawan hukum Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi, wajar terhadapnya dihukum untuk mengosongkan rumah yangterletak di Jalan Hibrida Raya, Nomor 16, B RT 11, RW 08, kelurahanSidomulyo, Kecamatan Gading Cempaka, Bengkulu Sertifikat Hak MilikNomor 0095 atas nama Pirin Wibosono
17 — 8
Menyatakan terdakwa CHRISTIAN WIBOSONO Als KAYUN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAH GUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CHRISTIAN WIBOSONO Als KAYUN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) TAHUN ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Menyatakan terdakwa CHRISTIAN WIBOSONO Als KAYUN, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENYALAH GUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CHRISTIAN WIBOSONO AlsKAYUN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) TAHUN ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
403 — 17
JIMIN menyimpan atau memiliki kayu jenis jatiyang berasal dari kawasan hutan yang diambil atau dipungut secara tidak sah;e Bahwa kemudian saksi SARLITO SUJARWO dan saksi EDI SUHARSONObersama dengan anggota Perhutani mendatangi rumah terdakwa di DusunBringin Desa Kuwiran RT.10, RW.04 Kecamatan Kare Kabupeten Madiun,namun yang ada di rumah saat itu hanya istrinya terdaka sedangkan terdakwatidak berada dirumah, karena akan melakukan penggeledahan kemudian petugasgabungan menghubungi saksi SUMITRO WIBOSONO
JIMIN menyimpan atau memiliki kayu jenis jatiyang berasal dari kawasan hutan yang diambil atau dipungut secara tidak sah;e Bahwa kemudian saksi SARLITO SUJARWO dan saksi EDI SUHARSONObersama dengan anggota Perhutani mendatangi rumah terdakwa di DusunBringin, Desa Kuwiran Rt.10 Rw.04, Kecamatan Kare, Kabupaten Madiun,namun yang ada di rumah saat itu hanya istrinya terdakwa sedangkan terdakwatidak berada dirumah, karena akan melakukan penggeledahan kemudian petugasgabungan menghubungi saksi SUMITRO WIBOSONO
sebelumnya mendapat informasi dari masyarakat kalau terdakwamenyimpan atau memiliki kayu jenis jati yang berasal dari kawasan hutan yangdiambil atau dipungut secara tidak sah;Bahwa kemudian saksi SARLITO SUJARWO dan saksi EDI SUHARSONObersama dengan anggota Perhutani mendatangi rumah terdakwa di DusunBringin, Desa Kuwiran Rt.10 Rw.04, Kecamatan Kare, Kabupaten Madiun,namun yang ada di rumah saat itu hanya istrinya terdakwa sedangkan terdakwatidak berada dirumah;Bahwa dengan disaksikan oleh SUMITRO WIBOSONO
14 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu satu bain shughra Tergugat (Yoyok Wibosono bin Hadi Wiyanto) terhadap Penggugat (Kuraesin binti H.
3 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Chris Tiyanto Wibosono bin Aris Wardono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wahyu Istiani Asmorowati binti Suwarno) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp535.000,00 (lima ratus tiga puluh
14 — 2
Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 350510 110412 0008 atas nama KepalaKeluarga DADANG WIBOSONO selanjutnya diberi tanda bukti P5 ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu : 1. Saksi SANDI JADI, 2.
MOCHAMMAD WACHID ADDRIAN, SH.
Terdakwa:
EMANUEL DEBI HARIJANTO KOEHOE Alias DEBI Bin PAUL KOEHOE
58 — 17
melanggar pasal 378 KUHP;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EMANUEL DEBI HARIJANTO KOEHOE alias DEBI Bin PAUL KOEHOE dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangkan seluruhnya dengan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dengan perintah terdakwa untuk tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) lembar Surat Kuasa Direksi Nomor : 12/03/CV/HJT/358/2017, yang berisi pemberian kuasa dari saudara ADNAN WIBOSONO
Menyatakan barang bukti berupa :a. 1 (Satu) lembar Surat Kuasa Direksi Nomor : 12/03/CV/HJT/358/2017,yang berisi pemberian kuasa dari saudara ADNAN WIBOSONO alamatJalan Raya Clangao Jambaran Rt. 010/ Rw. 03 Kel. Gayam Kec.Gayam kab. Bojonegoro selaku Direktur CV. JAYA TEHNIK kepadaMUDJIANTO alamat Candirejo Rt. 04 Rw. 04 Kec.
Bahwa saksi tidak kelihatan sepertinyatandatangan asli lalu. saksi juga ikut tandatangan daam perjanjian kerjasama yang dibuat terdakwa, setelah kejadian saksi baru tahu bahwasemua buatan terdakwa sendiri dan tanda tangannya di scan dan saksipercaya Saja dengan perbuatan terdakwa tersebut ; Bahwa saksi membenarkan barangbukti berupa :Halaman 14 dari 38 Putusan Nomor 123/Pid.B/2018/PN Rbg 1 (Satu) lembar Surat Kuasa Direksi Nomor : 12/03/CV/HJT/358/2017,yang berisi pemberian kuasa dari saudara ADNAN WIBOSONO
Adnan Wibisonobertemu dengan Terdakwa di rumahnya di Desa Pantiharjo RT.01, RW.01Kecamatan Kaliori Kabupaten Rembang lalu Terdakwa menunjukkan suratsuratsebagai berikut :Halaman 16 dari 38 Putusan Nomor 123/Pid.B/2018/PN Rbg 1 (Satu) lembar Surat Kuasa Direksi Nomor : 12/03/CV/HJT/358/2017,yang berisi pemberian kuasa dari saudara ADNAN WIBOSONO alamatJalan Raya Clangao Jambaran Rt. 010/ Rw. 03 Kel. Gayam Kec.Gayam kab. Bojonegoro selaku Direktur CV.
Rembang dan dan membuattanda tangan dan pengetikannya berpindahpindah; Bahwaterdakwa baru kali ini memalsukan tanda tangan dan buat konsepperjanjian kerja sama pertambangan; Bahwa merasa menyesal terhadap perbuatannya ;Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaan Penuntut umummengajukan dan menunjukan barang bukti dipersidangan berupa :Halaman 24 dari 38 Putusan Nomor 123/Pid.B/2018/PN Rbga. 1 (Satu) lembar Surat Kuasa Direksi Nomor : 12/03/CV/HJT/358/2017,yang berisi pemberian kuasa dari saudara ADNAN WIBOSONO
Menetapkan barang bukti berupa :a. 1 (satu) lembar Surat Kuasa Direksi Nomor12/03/CV/HJT/358/2017, yang berisi pemberian kuasa dari SsaudaraADNAN WIBOSONO alamat Jalan Raya Clangao Jambaran Rt. 010/Rw. 03 Kel. Gayam Kec. Gayam kab. Bojonegoro selaku Direktur CV.JAYA TEHNIK kepada MUDJIANTO alamat Candirejo Rt. 04 Rw. 04Kec. Singosari Kab.
- 1 (satu) lembar Surat Kuasa Direksi Nomor : 12/03/CV/HJT/358/2017, yang berisi pemberian kuasa dari saudara ADNAN WIBOSONO
8 — 1
Memberi izin kepada Pemohon ( Panam Wibosono bin Gito Suprapto ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Pratiwi Yuni Astuti binti Sanap Suwarno ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.271000,00 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
13 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Gunawan Wibosono Bin Kasnadi) terhadap Penggugat (Eka Septiana Binti Widya Supriyadi)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 680000 ( enam ratus delapan puluhribu rupiah)
25 — 4
Wibosono, laki-laki, lahir tanggal 21 Desember 2004; Radhitya Wibisoni bin R. Sony B. Wibisono, laki-laki, lahir tanggal 23 September 20073. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. ,- ( rupiah);
17 — 10
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (WIBOSONO Bin ADIANTO) terhadap Penggugat (ANENDA FITRIA ANWARIYANI Binti ASEP SAEPUL ANWAR);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
27 — 12
Anom Wibosono untukpencalonan PNS di Pemda DKI Jakarta.8.
Anom Wibosono, SaksiIll dan istri SaksiIIl yang bernamaSdri. Melia Silfana.11. Bahwa selanjutnya Terdakwa juga mengatakan Uang yangtelah diberikan para Saksisaksi kepada Terdakwa, lalu uangtersebut Terdakwa serahkan lagi kepada Sdr. Wempi Sonnysebagai uang pelican atau uang pengurusan dibagian kepegawaianPemda DKI Jakarta.12.
Anom Wibosono untuk pencalonanPNS di Pemda DKI Jakarta.8. Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 21 April 2007 di rumahTerdakwa, istri Kapten CPM Gikudori yang bernama Sdri. Suharti(Saksi2) menyerahkan uang kepada Terdakwa langsung sebesarRp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) secara tunai disertaidengan tanda terima dan kwitansi yang ditandatangani olehTerdakwa yang disaksikan oleh Saksi sendiri untuk biaya masukanak Sdri.
Anom Wibosono untuk pencalonanPNS di Pemda DKI Jakarta./6. Bahwa.. .6. Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 21 April 2007 di rumahTerdakwa, istri Kapten CPM Gikudori yang bernama Sdri. Suharti(Saksi2) menyerahkan uang kepada Terdakwa langsung sebesarRp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) secara tunai disertaidengan tanda terima dan kwitansi yang ditandatangani olehTerdakwa yang disaksikan oleh Saksi sendiri untuk biaya masukanak Sdri.
Anom Wibosono untuk pencalonanPNS di Pemda DKI Jakarta.6. Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 21 April 2007 di rumahTerdakwa, istri Kapten CPM Gikudori yang bernama Sdri. Suharti(Saksi2) menyerahkan uang kepada Terdakwa langsung sebesar35MenimbangRp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) secara tunai disertaidengan tanda terima dan kwitansi yang ditandatangani olehTerdakwa yang disaksikan oleh Saksi sendiri untuk biaya masukanak Sdri.
82 — 26
terhadapTergugat HI berdasarkan Akta Jual Beli No 9 tahun 2010 tanggal08 Januari 2010.D Bahwa Eksepsi gugatan diajukan secara licik, hanya untuk mengalihkanpokok permasalahan kepada para tergugat (gugatan diajukan motif dan itikadburuk) (exeptio doli pracentis)1 PENGGUGAT KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI TIDAK MEMILIKILEGAL STANDING / KEDUDUKAN HUKUMa Bahwa Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi tidak memiliki legal Standing /Kedudukan hukum untuk mengajukan tuntutan penyerahan sertifikat SHM No0095 an Pirin Wibosono
Dimanamengacu pada ketentuan Pasal 1365 KUH Perdata untukdapat dikatakan seseorang telah melakukan perbuatanmelawan hukum haruslah memenuhi unsurunsur :Adanya unsur perbuatan :Bahwa seperti uraian sebelumnya Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi tidak mempunyai alas hak untuk menempati ataupunmendiami tanah dan bangunan Milik Tergugat III berupa sertifikat SHMNo 0095 an Pirin Wibosono yang beralamat di Jl.
Hibrida Raya No 16B RT/RW 11/08 kelurahan Sidomulyo Kecamatan GadingCempaka BengkuluSHM No 0095 an Pirin Wibosono yangtidak lain adalah Tergugat III.6 Bahwa Tergugat I Konvensi / Penggugat Rekonvensimempunyai dugaan yang beralasan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi, mengalihkan dan memindahtangankanbarang milik Tergugat III, antara lain berupa sebuahbangunan rumah berikut dengan tanahnya seluas 478 M2(Empat Ratus Tujuh Puluh Delapan Meter Persegi) yangterletak di Jl.
Hibrida Raya No 16 BRT/RW 11/08 kelurahan Sidomulyo Kecamatan GadingCempaka Bengkulu SHM No 0095 an Pirin Wibosono,15mohon ketua Pengadilan Negeri Bengkulu berkenan terlebihdahulu meletakkan Sita Eksekusi Jaminan (ConservatoirBeslag) terhadap agunan milik Tergugat III diatas.Maka berdasarkan segala apa yang diuraikan diatas, Tergugat I Konvensi /Penggugat Rekonvensi mohon dengan hormat sudilah kiranya Ketua Pengadilan NegeriBengkulu berkenaan memutuskan :I DALAM KONVENSI.Dalam Eksepsi.1 Menerima