Ditemukan 231 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-11-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1079/PID.SUS/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 10 Februari 2015 — HANDIKA HADI WIDAKDO
883
  • Menyatakan Terdakwa HANDIKA HADI WIDAKDO, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak menjadi perantaradalam jual beli Narkotika Golongan I" sebagaimana dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan membayardenda sebanyak Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) jika tidak dibayardiganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;.3.
    HANDIKA HADI WIDAKDO
    . : ocNamalengkap : HANDIKA HADI WIDAKDO Tempatlahir ==: Jakarta i Umuritgl.lahir 22 tchun/27September 1992Jeniskelamin : Lakilaki Kebangsaan eet as Indonesia.
    WIDAKDO : dengan pidana penjara selama 6. (enam) tahun penjara, dikurangi SelamaTerdakwa dalam tahanan sementara denda.
    Terdakwa HANDIKA HADI WIDAKDO D pada fh hari Sabtu tanggal30Agustus 2014 sekitar jam 02. 00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktufdalam bulan Agustus 2014, bertempat. di sekitar Kantor. RW 02 Cipinang AsemRt 04/02. Kel: Kebor Pala Kee: Makasar.
    Handika Hadi: Widakdo, diperoleh kesimpulan bahwa barang bukti bahan/daun tersebut : diatas adalah benar Ganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan. terdaftar dalam Golongan nomor urut 8 dan 9 Lampiran Undang UndangRt No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika: Urine An. Bryan Junior: Putuhena: tdan An. Handika Hadi Wiwakdo. benar. mengandung.
    Handika Hadi Widakdo, diperoleh kesimpulan bahwa barang bukti bahan/daun tersebut "diatas adalah benar Ganja mengandung: THC (Tetrahydrocannabinol) dano terdaftar dalam Golongan i Nomor urut 8 dan 9 Lampiran Undang Undang os RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika. Urine An. Bryan Junior Putuhena ,fe dan An.
Putus : 08-02-2011 — Upload : 06-11-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 32/Pid.B.A/2011/PN.Kdr.
Tanggal 8 Februari 2011 — CAHYA SETIA WIDODO Bin PURNOMO WIDAKDO
204
  • CAHYA SETIA WIDODO Bin PURNOMO WIDAKDO
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara pidana yangdiperiksa dengan acara biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : CAHYA SETIA WIDODO Bin PURNOMO WIDAKDO ;Tempat lahir : Kediri,Umur/Tanggal Lahir : 17 Tahun / 11 Desember 1993,Jenis kelamin : Lakilaki,Kebangsaan : Indonesia,Tempat tinggal : Dsn. Maron, Ds. Senden, Kec. Kayen Kidul Kab.
    PDM20/KDIRI/01/2011, tanggal 8 Februari 2011, yang pada pokoknya menuntut supaya MajelisHakimPengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskansebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Cahya Setia Widodo Bin Purnomo Widakdo terbuktisecara sah clan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukanperbuatan dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasisebagaimana diatur dalam Pasal 196 UU No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatansebagaimana dalam dakwaan pertama.2
    Bahwa, terdakwa membeli pil dobel L tersebut karena di suruh membelikanoleh Wahyudiono ;Bahwa, kepada terdakwa saksi tidak memberikan apaapa, dan terdakwamembeli pil pada saksi baru sekali itu ;Bahwa, saksi mengaku bukan petugas kesehatan, apoteker maupun dokterdan saksi juga tidak mempunyai ijin maupun resep dokter dalammengkonsumsi pil dobel L tersebut.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa CAHYA SETYO WIDODO BINPURNOMO WIDAKDO
    Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah menunjukkepada subyek hukum yang melakukan perbuatan pidana yang dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatannya sebagaimana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa dipersidangan oleh penuntut umum telah diajukan seseorangyang mengaku bemnama CAHYA SETIA WIDODO Bin PURNOMO WIDAKDO, denganidentitas sebagaimana yang tercantum dalam surat dakwaan penuntut umum, surat tuntutanpidana penuntut umum serta BAP Penyidik, namun demikian
    FITRYANA HAWA Dan LULUK MULJANIterhadap barang bukti atas nama MOHAMAD AZIS MUTOHARI Bin KOHARMUTOHARI, CAHYA SETIA WIDODO Bin PURNOMO WIDAKDO danWAHYUDIONO Bin SEMI yang diakui oleh Terdakwa , dengan hasil pemeriksaan tidaktermasuk Narkotika maupun Psikotropika tetapi termasuk Daftar Obat Keras karena Positifmengandung Triheksifenidil HCL ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan terungkap bahwa pekerjaan terdakwa bukan dokter, apoteker dan tidakada
Upload : 18-01-2017
Putusan PN WATES Nomor 5 /Pid.B/2016/PN Wat
WAWAN PRASETYO WIDAKDO Alias WEWEN Bin SUHARTOYO
275
  • Menyatakan Terdakwa WAWAN PRASETYO WIDAKDO Alias WEWEN Bin SUHARTOYO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; 3.
    WAWAN PRASETYO WIDAKDO Alias WEWEN Bin SUHARTOYO
    PUTUSANNomor 5 /Pid.B/2016/PN WatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : WAWAN PRASETYO WIDAKDO Alias WEWENBin SUHARTOYO;Tempat lahir : Kulon Progo;Umur/tanggal lahir : 23 tahun/03 Februari 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun VIl RT. 27 / RW. 14, Desa Pleret,Kecamatan Panjatan
    Menyatakan Terdakwa WAWAN PRASETYO WIDAKDO Alias WEWEN BinSUHARTOYO secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian sebagaimana dalam Pasal 362 KUH Pidana.Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 5/Pid.B/2016/PN Wat2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAWAN PRASETYO WIDAKDOAlias WEWEN Bin SUHARTOYO dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 3 (tiga) bulan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.3.
    Perk : PDM05/WATES/ EPO.2/01/2016 sebagai berikut : Bahwa Terdakwa WAWAN PRASETYO WIDAKDO Alias WEWEN BinSUHARTOYO pada hari Sabtu tanggal 19 September 2015 antara pukul 01.00WIB sampai dengan pukul 02.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan September pada tahun 2015 bertempat di KarangwuniRT.008/RW.004, Desa Karangwuni, Kecamatan Wates, Kabupaten KulonHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 5/Pid.B/2016/PN WatProgoatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum
    Saksi mengerti dimintai keterangannya sehubungan denganperkara pencurian;Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 5/Pid.B/2016/PN WatBahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 9 Mei 2015 sekirapukul 09.00 WIB di Dusun Karangwuni Rt.008 Rw.004, Ds.Karangwuni,Karangwuni Kulon Progo;Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang menjadi korbannya;Bahwa barang yang diambil adalah Sepeda Motor Yamaha Alfa typeV100E dengan Nomor Polisi AB 4408 DK;Bahwa yang menambil adalah Terdakwa yang bernama WAWANPRASETYO WIDAKDO
    Menyatakan Terdakwa WAWAN PRASETYO WIDAKDO Alias WEWEN BinSUHARTOYO tersebut diatas, teroukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.
Putus : 28-09-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 209/Pdt.P/2016/PN Skt
Tanggal 28 September 2016 — RIO KOESUMA WIDAKDO, S.Sn ; 2. FELYSIA ARDIYANA SUHARYO, SE
8234
  • RIO KOESUMA WIDAKDO, S.Sn ; 2. FELYSIA ARDIYANA SUHARYO, SE
    RIO KOESUMA WIDAKDO, S.Sn :Lahir di Surakarta, 04 Mei 1984, Laki Laki, warganegaraIndonesia, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, alamat diPerum Dosen UNS WV, RT. 003 Rw. 008 Kel. Triyagan, Kec.Mojolaban, Sukoharjo, Jawa Tengah.Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON I.2. FELYSIA ARDIYANA SUHARYO, SE :Lahir di Surakarta, 07 Maret 1988, Perempuan, warganegaraIndonesia, agama Kristen, pekerjaan karyawan swasta, alamat diJI. Sri Kuncoro No. 41 Rt. 002 Rw. 008 Kel.
    Tanda Penduduk tertanggal 3182016 No.331 1080405840001 atas nama RIO KOESUMA WIDAKDO,S.Sn.Foto copy Kartu Keluarga tertanggal 3182016 No.3311081105051659atas nama Kepala Keluarga BUDI SAROSO.Foto copy Kutipan Akta Nikah tertanggal 2471983 No. 123/7/106/4/1983antara BUD SUROSO dengan SUHARINI.Foto copy Kutipan Akta Kelahiran tertanggal 4 Juni 1984 No.Ind.1780/1984. atas nama RIO KOESUMA WIDAKDO.Foto copy surat Pernyataan belum pernah menikah, tertanggal 05Agustus 2016 atas nama : RIO KOESUMA WIDAKDO
    Atas nama : RIO KOESUMA WIDAKDO,S.Sn.Foto copy Surat Keterangan asal usul tertanggal 05 Agustus 2016 Nomor:474.2/35/Vil/216 atas nama : RIO KOESUMA WIDAKDO,S.Sn.Foto copy Surat persetujuan mempelai tertanggal 05 Agustus 2016 No.:474.2/35/VIV2016 atas nama : RIO KOESUMA WIDAKDO,S.Sn danFELYSIA ARDYANA SUHARYO,SE.Foto Copy Surat keterangan tentang orang tua tertanggal 05 Agustus2016 No.:474.2/35/VIII/2016 atas nama : BUDI SAROSO dan SUHARINI.Foto copy Surat Keterangan Kesehatan tertanggal 28 Juli 2016
    beragama Islam dan Pemohon Il beragama Kristen dankantor Pencatatan Sipil sudah menolak dengan surat;Bahwa Rio Koesuma Widakdo sebelumnya belum pernah menikah ;Usia Rio Koesuma Widakdo saat ini adalah sekitar 42 tahun;Bahwa saya beragama islam.Bahwa menurut saksi sebagai bapak dari Rio Koesuma Widakdo merekamenikah dengan cara beda agama saya sudah ikhlas.Rencana mereka akan menikah Januari tahun 2017.Bahwa kita sudah sepakat dengan keluarga Felesia pernikahan mereka akandilaksanakan di catatan
    dalam perkara ini yaitu untuk memberi keterangan mengenai maksud paraPemohon yang ingin untuk mendapatkan ijin kawin dari Pengadilan karena ParaPemohon ingin menikah di Kantor Catatan Sipil Surakarta karena mereka bedaagama, Pemohon beragama Islam dan Pemohon Il beragama Kristen;Bahwa Rio Koesuma Widakdo sebelumnya belum pernah menikah ;Usia Rio Koesuma Widakdo saat ini adalah sekitar 42 tahun;Penetapan No. 209/Pat.P/2016/PN.Skt.
Register : 22-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 51-K/PM.I-04/AD/IV/2019
Tanggal 19 Juni 2019 —
Terdakwa:
Aji Widakdo
5443
  • 1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Aji Widakdo, pangkat Prada, NRP. 31160517500297, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja dan melawan hukum merusakkan barang sesuatu yang seluruhnya adalah kepunyaan orang lain secara bersam-sama".

    2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana : Penjara selama 4 (empat) bulan.


    Terdakwa:
    Aji Widakdo
    Bahwa Terdakwa (Prada Aji Widakdo) adalah prajurit TNt ADyang berdinas di Yonif R 142/KJ dan saat melakukan perbuatan yangmenjadi perkara mi masih datam status dirias aktif dengan pang katPrada.b.
    Bahwa Denpom II/2 Jambi pada tanggal 14 Agustus 2018 telahmenerima dan menahan Serma Yoli Yandri anggota Kodim0419/Tanjab yang telah metakukan tindak pidana penyalahgunaanNankotika, dan pada tanggal 19 September 2018 telah menahanPrada Aji Widakdo (Terdakwa) Anggota Yonif R 142/KJ yang telahmelakukan tindak pidana Desersi.Cc.
    Bahwa Terdakwa (Prada Aji Widakdo) adalah prajurit TNI ADyang berdinas di Yonif R 142/KJ dan saat melakukan perbuatan yangmenjadi perkara ini masih dalam status dinas aktif dengan pangkatPrada.b.
    Bahwa Denpom II/2 Jambi pada tanggal 14 Agustus 2018 telahmenerima dan menahan Serma Yoli Yandri anggota Kodim0419/Tanjab yang telah melakukan tindak pidana penyalahgunaanNarkotika, dan pada tanggal 19 September 2018 telah menahanPrada Aji Widakdo (Terdakwa) Anggota Yonif R 1421KJ yang telahmelakukan tindak pidana Desersi.Cc.
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu : Aji Widakdo, Prada NRP31160517500297, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana :Secara bersamasama dengan sengaja dan melawan hukum merusakkan, barangsesuatu yang seluruhnya adalah kepunyaan orang lain.2.
Register : 28-11-2022 — Putus : 30-12-2022 — Upload : 30-12-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 481/Pdt/2022/PT SMG
Tanggal 30 Desember 2022 — Pembanding/Tergugat I : TUAN YUSAK SIGIT PUTRANTO Diwakili Oleh : SLAMET AGUS WIDAKDO,SH
Pembanding/Tergugat II : LYDIA SRI MARYANI Diwakili Oleh : SLAMET AGUS WIDAKDO,SH
Pembanding/Tergugat III : SUSILAWATI KRISTIANINGRUM Diwakili Oleh : SLAMET AGUS WIDAKDO,SH
Pembanding/Tergugat IV : LYNDA PUTRI PUTRANTI Diwakili Oleh : SLAMET AGUS WIDAKDO,SH
Pembanding/Tergugat V : TRIANA EVA RIMALYA Diwakili Oleh : SLAMET AGUS WIDAKDO,SH
Pembanding/Tergugat VI : ANDIKA BAYU AJI Diwakili Oleh :
15891
  • Pembanding/Tergugat I : TUAN YUSAK SIGIT PUTRANTO Diwakili Oleh : SLAMET AGUS WIDAKDO,SH
    Pembanding/Tergugat II : LYDIA SRI MARYANI Diwakili Oleh : SLAMET AGUS WIDAKDO,SH
    Pembanding/Tergugat III : SUSILAWATI KRISTIANINGRUM Diwakili Oleh : SLAMET AGUS WIDAKDO,SH
    Pembanding/Tergugat IV : LYNDA PUTRI PUTRANTI Diwakili Oleh : SLAMET AGUS WIDAKDO,SH
    Pembanding/Tergugat V : TRIANA EVA RIMALYA Diwakili Oleh : SLAMET AGUS WIDAKDO,SH
    Pembanding/Tergugat VI : ANDIKA BAYU AJI Diwakili Oleh :
    SLAMET AGUS WIDAKDO,SH
    Pembanding/Turut Tergugat I : PUJI AMBAR RUSTAMI Diwakili Oleh : SLAMET AGUS WIDAKDO,SH
    Pembanding/Turut Tergugat II : NATALINES HENDRO LUKMONO Diwakili Oleh : SLAMET AGUS WIDAKDO,SH
    Terbanding/Penggugat : Tuan Bambang Saryanto
Register : 28-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 11-K/PM.I-04/AD/I/2019
Tanggal 14 Maret 2019 — Oditur:
Darwin Butar Butar, SH
Terdakwa:
Aji Widakdo
5523
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Aji Widakdo, Prada NRP 31160517500297, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.

    2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :

    Pidana pokok

    Oditur:
    Darwin Butar Butar, SH
    Terdakwa:
    Aji Widakdo
    Menjatuhnkan Putusan Pidana yang seringanringannyakepada Terdakwa Prada Aji Widakdo NRP. 31160517500297 TaYonif R 142/KJ.b.
    Bahwa Terdakwa Prada Aji Widakdo menjadi Prajurit Militer TNIAD tahun 2016 melalui pendidikan Secata PK di Rindam IV/Diponegoroselama 5 (lima) bulan, kemudian dilanjutkan dengan pendidikankejuruan Infantri selama 3 (tiga) bulan di Dodiklatour Rindam IVDiponegoro, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada NRP.31160517500297 kemudian ditugaskan di Yonif Raider 142/KJ sampaidengan perbuatan yang menjadi perkara sekarang dengan pangkatterakhir Prada.b.
    Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor :Sdak/04/I/2019 tanggal 14 Januari 2019 yang diajukan sebagaiTerdakwa dalam perkara ini adalah Aji Widakdo berpangkat Prada NRP.31160517500297 dengan Tabakpan 4 Regu 2 Ton Il Kipan C danTerdakwalah orangnya.3. Bahwa benar sebagai anggota TNI dan sebagai warga negara RItunduk kepada Perundangundangan yang berlaku di negara RItermasuk KUHP.4.
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Aji Widakdo, Prada NRP31160517500297, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana pokok : Penjara selama : 4 (empat) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam penahanansementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.
Register : 15-06-2022 — Putus : 08-08-2022 — Upload : 30-08-2022
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 118/Pid.B/2022/PN Pkl
Tanggal 8 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
ANITA KAJARINI SH
Terdakwa:
CAHYO WIDAKDO bin alm SUHARI
4614
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa CAHYO WIDAKDO Bin (Alm) SUHARI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan primer;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
    dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :
    • 69 (enam puluh sembilan) Lembar Faktur Fiktif dengan nilai total kurang lebih sebesar Rp153.225.549,00 (seratus lima puluh tiga juta dua ratus dua puluh lima ribu lima ratus empat puluh sembilan rupiah);
    • 1 (satu) Lembar surat keterangan karyawan atas nama CAHYO WIDAKDO;
    • 1 (satu) Lembar slip gaji atas nama CAHYO
      WIDAKDO;
    • 2 (dua) Lembar Daftar Nota Fiktif tanggal 13 Januari 2022 yang dibuat perusahaan;
    • 1 (satu ) Lembar surat pernyataan tanggal 13 Januari 2022 atas nama CAHYO WIDAKDO;
    • 2 (dua) Lembar Daftar Nota Fiktif tanggal 13 Januari 2022 yang dibuat CAHYO WIDAKDO;

    Dikembalikan kepada PT Plambo Pratama Joyo Santoso melalui saksi Sofan Junaedi;

    6.

    Penuntut Umum:
    ANITA KAJARINI SH
    Terdakwa:
    CAHYO WIDAKDO bin alm SUHARI
Register : 16-03-2022 — Putus : 20-04-2022 — Upload : 08-05-2022
Putusan PN MAGETAN Nomor 44/Pid.B/2022/PN Mgt
Tanggal 20 April 2022 —
Terdakwa:
AJI WIDAKDO Bin Alm KASIMAN
8012
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Aji Widakdo Bin Alm Kasiman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    5. Menetapkan

    Terdakwa:
    AJI WIDAKDO Bin Alm KASIMAN
Register : 28-08-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 16-01-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 440/Pid.Sus/2017/PN Smn
Tanggal 23 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
BAMBANG DJUMANTORO SH
Terdakwa:
DIAN PANCA WIDAKDO Bin SAINI TEKNO HARJONO
5713
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa DIAN PANCA WIDAKDO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "TANPA HAK MENGUASAI BAHAN PELEDAK";
    2. Menjatuhkan pidana kepada terhadap diri Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
    Penuntut Umum:
    BAMBANG DJUMANTORO SH
    Terdakwa:
    DIAN PANCA WIDAKDO Bin SAINI TEKNO HARJONO
Register : 11-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0738/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat:
Yabibie binti Mat Sani
Tergugat:
Handika Hadi Widakdo bin Totok Nugroho
101
  • 3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Handika Hadi Widakdo bin Totok Nugroho ) terhadap Penggugat (Yabibie binti Mat Sani ).

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).

    Penggugat:
    Yabibie binti Mat Sani
    Tergugat:
    Handika Hadi Widakdo bin Totok Nugroho
Register : 15-12-2022 — Putus : 21-03-2023 — Upload : 24-03-2023
Putusan PN SURAKARTA Nomor 334/Pid.Sus/2022/PN Skt
Tanggal 21 Maret 2023 —
Terdakwa:
PUTRO ANJAS WIDAKDO Alias BETHU Bin SIDO
365
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Putro Anjas Widakdo Alias Bethu Bin Sido tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair ;
    2. Membebaskan terdakwa Putro Anjas Widakdo Alias Bethu Bin Sido dari dakwaan primair tersebut ;
    3. Menyatakan terdakwa Putro Anjas Widakdo Alias Bethu Bin Sido terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki, menyimpan, menguasai
    Narkotika golongan I bukan tanaman
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Putro Anjas Widakdo Alias Bethu Bin Sido dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,00.

    Terdakwa:
    PUTRO ANJAS WIDAKDO Alias BETHU Bin SIDO
Register : 23-02-2023 — Putus : 29-03-2023 — Upload : 01-08-2024
Putusan PN NGAWI Nomor 30/Pid.B/2023/PN Ngw
Tanggal 29 Maret 2023 — Penuntut Umum:
AL ADIF AGUS SUPRIYONO, SH
Terdakwa:
AJI WIDAKDO Als PRATU Bin KASIMAN
84
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Aji Widakdo Als Pratu Bin (Alm) Kasiman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan)
    Penuntut Umum:
    AL ADIF AGUS SUPRIYONO, SH
    Terdakwa:
    AJI WIDAKDO Als PRATU Bin KASIMAN
Register : 08-09-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 10-04-2015
Putusan PN PATI Nomor 61 /Pdt.P/2014/PN Pti.
Tanggal 10 September 2014 — - SANYOTO
3314
  • Menyatakan WITANA sebagai wali dari anak laki-laki yang bernama HENANG ADE WIDAKDO, lahir di Merauke tanggal 3 Maret 1995 anak dari suami isteri SANYOTO dengan Almarhumah SUJIYATI;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 146.000,- ( Seratus empat puluh enam ribu rupiah ).
    HENANG ADE WIDAKDO, lahir di Merauke tanggal 3 Maret 1995 ;Il. LINTANG VILDA GUSTARI, lahir di Merauke tanggal 15 September1999 ;3. Bahwa SUJIYATI (isteri Pemohon) telah meninggal dunia pada Tahun 2001,karena sakit ;4. Bahwa pemohon kemudian menikah lagi dengan seorang perempuanbernama DYNA SURYANTI pada tanggal 27 Mei 2004, sesuai Akta NikahNomor 374/39/V/2004 ;5.
    Menyatakan WITANA sebagai wali dari anak lakilaki yang bernamaHENANG ADE WIDAKDO, lahir di Merauke tanggal 3 Maret 1995 anakdari suami isteri SANYOTO dengan SUJIYATI ;3.
    HENANG ADE WIDAKDO, lahir di Merauke tanggal3 Maret 1995;2.
    Menyatakan WITANA sebagai wali dari anak lakilaki yang bernamaHENANG ADE WIDAKDO, lahir di Merauke tanggal 3 Maret 1995 anak darisuami isteri SANYOTO dengan Almarhumah SUJIYATI;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ~ sebesar Rp.146.000, ( Seratus empat puluh enam ribu rupiah ).Demikian ditetapbkan pada hari : R A B U, tanggal 10 September2014, oleh JOOTJE SAMPALENG, S.H.
Register : 26-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1093/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 15 Desember 2020 —
Terdakwa:
1.HANDIKA HADI WIDAKDO als DIKA
2.HENDRYAWAN als GEPENG.
8710
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa Handika Hadi Widakdo Als Dika dan terdakwa Hendryawan Als Gepeng telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan Hukum dalam Pemufakatan Jahat membeli, dalam Jual beli atau menyerahkan Narkotika Golongan I ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Handika Hadi Widakdo Als Dika dan Terdakwa Hendryawan Als

    Terdakwa:
    1.HANDIKA HADI WIDAKDO als DIKA
    2.HENDRYAWAN als GEPENG.
    Nama lengkap : HANDIKA HADI WIDAKDO alias DIKA.Tempat lahirUmur/ Tgl. LahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan2. Nama lengkapTempat lahirUmur/ Tgl.
    Wibterdakwa HENDRYAWAN als GEPENG main kerumah terdakwa HANDIKAHADI WIDAKDO als' DIKA, sesampainya terdakwa HENDRYAWAN alsGEPENG dirumah terdakwa HANDIKA HADI WIDAKDO als DIKA, lalu merekangobrol ngobrol, Dan akhirnya terdakwa HENDRYAWAN als GEPENG mengajakterdakwa .
    HANDIKA HADI WIDAKDO als DIKA untuk patungan membellnarkotika jenis shabu, yang akhirnya terdakwa HANDIKA HADI WIDAKDO alsDIKA tidak keberatan untuk patungan membeli narkotika jenis shabu, yang manamereka terdakwa patungan masing masing sebesar Rp.100.000. (seratus riburupiah), sehingga terkumpul uang sebesar Rp.200.000. (dua ratus ribu rupiah),selanjutnya uang tersebut dipegang oleh terdakwa HANDIKA HADI WIDAKDOals DIKA.
    TimBahwa sesampainya para saksi beserta team di Gang Nurul Hikmah IIRt.002/003 (rumah kontrakan terdakwa HENDRYAWAN als GEPENG),Kelurahan Jati Mekar, Kecamatan Jati Asih, Kota Bekasi, Jawa Baratmelihat seorang lakilaki (terdakwa HANDIKA HADI WIDAKDO als DIKA)dengan gerak geriknya mencurigakan.Bahwa kemudian para saksi beserta team mendekati terdakwa HANDIKAHADI WIDAKDO~ als~ DIKA langsung melakukan pemeriksaan danpenggeledahan terhadap diri terdakwa HANDIKA HADI WIDAKDO alsDIKA kedapatan 2 (dua)
    Wib terdakwa HENDRYAWAN als GEPENG main kerumahterdakwa HANDIKA HADI WIDAKDO als DIKA, sesampainya terdakwaHENDRYAWAN als GEPENG dirumah terdakwa HANDIKA HADI WIDAKDOals DIKA, lalu mereka ngobrol ngobrol,Bahwa benar dan akhirnya terdakwa HENDRYAWAN als GEPENG mengajakterdakwa . HANDIKA HADI WIDAKDO als DIKA untuk patungan membelinarkotika jenis shabu, yang akhirnya terdakwa HANDIKA HADI WIDAKDOHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor : 1093/Pid.Sus/2020/PN Jkt.
Register : 17-04-2023 — Putus : 09-05-2023 — Upload : 09-05-2023
Putusan PT SEMARANG Nomor 218/PID.SUS/2023/PT SMG
Tanggal 9 Mei 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : PUTRO ANJAS WIDAKDO Alias BETHU Bin SIDO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Widyo Brayoto Ardi, SH.
182
    1. Menerima permintaan banding yang diajukan masing-masing oleh Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum;
    2. Mengubah putusan Pengadilan Negeri Surakarta Nomor 334/Pid.Sus/2022/PN.Skt. tanggal 21 Maret 2023, sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
    1. Menyatakan terdakwa Putro Anjas Widakdo Alias Bethu Bin Sido tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam
    dakwaan primair ;
  • Membebaskan terdakwa Putro Anjas Widakdo Alias Bethu Bin Sido dari dakwaan primair tersebut ;
  • Menyatakan terdakwa Putro Anjas Widakdo Alias Bethu Bin Sido terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Putro Anjas Widakdo Alias Bethu Bin Sido dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan serta pidana
    Pembanding/Terbanding/Terdakwa : PUTRO ANJAS WIDAKDO Alias BETHU Bin SIDO
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Widyo Brayoto Ardi, SH.
Upload : 19-01-2017
Putusan PN WATES Nomor 4/Pid.B/2016/PN Wat
NUR ROBI WIJAYA alias ROBOT Bin SUKIRNO (alm.)
194
  • Kemudian Terdakwa dan saksi WAWANPRASETYO WIDAKDO ALS WEWEN BIN SUHARTOYO bersepakat bahwauntuk sepeda motor merk Sanex type SN 100 warna hitam dengan No.PolAB 3757 KF, No.ka MFAB10MS62J101715 No.sin QU150FMG300095202yang mengambil Terdakwa sedangkan sepeda motor merk Yamaha Alfayang mengambil saksi WAWAN PRASETYO WIDAKDO ALS WEWEN BinSUHARTOYO.
    alias WEWEN Bin SUHARTOYOmelewati rumah saksi korban, diteras rumah saksi korban dan rumahsebelahnya Terdakwa dan WAWAN PRASETYO WIDAKDO aliasWEWEN Bin SUHARTOYO melihat ada sepeda motor diparkir diteras ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 September 2015 sekitar pukul 02.00WIB Terdakwa dan WAWAN PRASETYO WIDAKDO alias WEWEN BinSUHARTOYO lewat rumah saksi korban dan ternyata motor tersebutmasih ada, oleh karena sepeda motornya ada 2 (dua) maka Terdakwabilang kepada WAWAN PRASETYO WIDAKDO alias WEWEN
    Selanjutnya olehkarena sepeda motornya ada 2 (dua) maka Terdakwa bilang kepadaWAWAN PRASETYO WIDAKDO alias WEWEN Bin SUHARTOYO Kowesing endi?
Register : 11-05-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 59/Pid.Sus/2020/PN Trk
Tanggal 25 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.Agustini, S.H.
2.Fajar Nurhesdi, S.H.
Terdakwa:
Maximilianus Secundus Ngobe Anak Dari Didi Musnita
2317
  • Hanom Widakdo Als Nonot Bin Alm Suwito sebanyak 20 (dua puluh) butirkemasan grenjeng bekas rokok dengan harga Rp 50.000,(lima puluh ribu rupiah)bertempat di rumah terdakwa alamat JI. Jaksa Agung Suprapto No. 14c RT.20 RW.06Kel. Surodakan Kec. Trenggalek Kab.
    Hanom Widakdo Als NonotBin Alm Suwito sebanyak 20 (dua puluh) butir kemasan plastik kresek warna putihdengan harga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 4 (empat) kali;Bahwa selain kepada Sdr. Hanom Widakdo Als Nonot Bin Alm Suwito, terdakwamengedarkan pil dobel L kepada sdra. Hengky als.
    Hanom Widakdo Als.
Register : 21-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 72/Pdt.P/2019/PN Skh
Tanggal 4 April 2019 — Pemohon:
HARTINI
213
  • Menetapkan Pemohon dapat mewakili anak Pemohon yang masih di bawah umur (belum dewasa) bernama Budi Ambar Pangestu, untuk menjual berupa sebidang tanah terletak di Desa Purbayan , Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo, sebagaimana tercatat dalam Buku Tanah Hak Milik No. 4028 atas nama pemegang hak Wito Mulyono, Wido Mulyo, Hari Ambar Widakdo, Mia Ambar Wati, Budi Ambar Pangestu;
  • Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara permohonan ini kepada pemohon sebesar
    ; nama yang berhak dan pemeganghak lainlainnya :1) WITO MULYONO ;2) WIDODO MULYO ;3) ~HARIAMBAR WIDAKDO ;4) MIAAMBAR WATI;5) BUDIAMBAR PANGESTU ;Sebab perubahan : pewarisan, berdasarkan Surat Keterangan Warisanyang dibuat oleh para ahli waris nomor : , tanggal : 23 / 05 / 2018 yangdisaksikan dan dibenarkan oleh Kepala Desa Purbayan nomor : SKW.8.
    ; nama yang berhak dan pemeganghak lainlainnya :WITO MULYONO ;WIDODO MULYO ;HARI AMBAR WIDAKDO ;MIA AMBAR WATI ;BUDI AMBAR PANGESTU ;Sebab perubahan : pewarisan, berdasarkan Surat Keterangan Warisanao fF ON PRyang dibuat oleh para ahli waris nomor : , tanggal : 23 / 05 / 2018 yangdisaksikan dan dibenarkan oleh Kepala Desa Purbayan nomor : SKW.8.
    Hari Ambar Widakdo telah menikah;2. Mia Ambar Wati sudah bekerja;3.
    Hari Ambar Widakdo telah menikah;5. Mia Ambar Wati sudah bekerja;6.
Register : 28-04-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 108/Pdt.G/2014/PTA.Smg
Tanggal 3 Juli 2014 — PEMBANDING, umur 34 tahun, Agama Kristen, Pendidikan SMEA, Pekerjaan distributor makanan dan minuman, tempat tinggal di Surakarta dalam hal ini memberikan kuasa kepada SLAMET AGUS WIDAKDO,S.H, Advokat pada Kantor Advokad SLAMET AGUS WIDAKDO,S.H, yang beralamat di Makam Bergolo Rt.02 Rw .09, kelurahan Serengan, Kecamatan Serengan, Kota Surakarta, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 7 Nopember 2013, semula Penggugat sekarang PEMBANDING ;---------------- --------------------------
2116
  • PEMBANDING, umur 34 tahun, Agama Kristen, Pendidikan SMEA, Pekerjaan distributor makanan dan minuman, tempat tinggal di Surakarta dalam hal ini memberikan kuasa kepada SLAMET AGUS WIDAKDO,S.H, Advokat pada Kantor Advokad SLAMET AGUS WIDAKDO,S.H, yang beralamat di Makam Bergolo Rt.02 Rw .09, kelurahan Serengan, Kecamatan Serengan, Kota Surakarta, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 7 Nopember 2013, semula Penggugat sekarang PEMBANDING ;------------------------------------------
    SALINANPUTUSANNomor:108/Pdt.G/2014/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara tertentu padatingkat banding dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara 5PEMBANDING, umur 34 tahun, Agama Kristen, Pendidikan SMEA,Pekerjaan distributor makanan dan minuman, tempat tinggal diSurakarta dalam hal ini memberikan kuasa kepada SLAMETAGUS WIDAKDO,S.H, Advokat pada Kantor Advokad
    SLAMETAGUS WIDAKDO,S.H, yang beralamat di Makam Bergolo Rt.02Rw .09, kelurahan Serengan, Kecamatan Serengan, KotaSurakarta, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 7 Nopember2013, semula Penggugat sekarang PEMBANDING ;MELAWANTERBANDING, umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan tidak tetap, tempat tinggal di Kota Surakarta, semulaTergugat sekarang TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungandengan perkara inl ; 20220222