DIREKTUR JENDERAL PAJAKK VS PT HARDAYA WIDYA GRAHA

- OLIVA YULIANTI WIDYA melawan- PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Ende- Yefta P. Kaligis, SH- Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL)

Sinar Dewi FloresIndah kepada TERGUGAT tanggal 29 Februari 2009 yang ditandatangani oleh OlivaYulianti Widya selaku Direktur Utama PT. Sinar Dewi Flores Indah.2. Bahwa dalam Perjanjian Kredit No. 2009/284/033/KI tanggal 04 Mei 2009 yangditandatangani oleh para pihak yang berkomparan dalam perjanjian kredit tersebutadalah TERGUGAT dengan PT. SDFI , seperti yang dikutip sbb :Il. OLIVIA YULIANTI WIDYA, bertempat tinggal di JI.

SINAR DEWI FLORES INDAH yang diwakili oleh OLIVA21YULIANTI WIDYA sebagai Direktur Utamanya dalam perkara aquo adalah: sudah dalamkeadaan PAILIT Sejak tanggal 19 Januari 2012 atau setidaktidaknya sejak tanggal 24 Januari 2012, berdasarkan :1.

Alias ditaruh dibawah pengampuan /curatele.Menurut Pasal 24 ayat (1) UU Kepailitan, berbunyi:1) Debitur demi hukum kehilangan haknya untuk menguasai dan mengurus kekayaannyayang termasuk dalam harta pailit, sejak tanggal putusan pernyataan pailit diucapkan.Nah.... kenapa dalam perkara aquo OLIVA YULIANTI WIDYA/PT. SINAR DEWI FLORES INDAH(Dalam Pailit) mengajukan gugatan PMH??

Penggugat (OLIVA YULIANTI WIDYA) adalah Direktur Utama dari PT. SINAR DEWIFLORES INDAH (Dalam Pailit) yang telah dinyatakan PAILIT sejak tanggal 19 Januari2012;2.

Penggugat (OLIVA YULIANTI WIDYA) adalah isteri dari DIONISIUS ASIU GO (DalamPailit) yang telah dinyatakan PAILIT sejak tanggai 24 Januari 2012, sehingga demihukum semua harta bersama dari perkawinan antara Penggugat OLIVA YULIANTIWIDYA dengan DIONISIUS ASIU GO, masuk dalam harta pailit, dengan demikianOLIVA YULIANTI WIDYA demi hukum mempunyai status PAILIT juga;Dengan demikian si Penggugat (OLIVA YULIANTI WIDYA) dalam perkara aquo apakah dalamkapasitas mewakili diri sendiri ataupun dalam jabatannya

Ketua Badan Pengurus Yayasan Pendidikan Katholik Arnoldus Kupang, berkedudukan Jalan Ahmad Yani Nomor : 50-52 (Kampus Unika Widya Mandira Kupang), Cs. vs ESAU OCTOVIANUS NAIMANU

No. 15/Pdt/2012/PTKadalah Perbuatan Melawan Hukum yang sangat merugikan Penggugat ;Menyatakan tidak sah Risalah Pemeriksaan Tanah Tahun 1981 olehPanitia A dan Berita Acara Panitia Pembebasan Tanah Kabupaten KupangNomor : 67/PPT/KPG/82 Tanggal 1 Nopember 1982 serta SuratPernyataan Melepaskan Hak Nomor : 6a sampai dengan Nomor : 6gTanggal 1 Nopember 1982 tentang Pembebasan Tanah 40 Ha untukTergugat I guna Pembangunan Kampus Unika Widya Mandira Kupang ;Menghukum Tergugat I atau siapa saja yang mendapat

Menyatakan Terdakwa Widya telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo77(1) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 49.000 (Empat Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.

Widya

Menyatakan Terdakwa Widya telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentusebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo77(1) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan olehkarenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 49.000 (Empat Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.

Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Ende vs OLIVA YULIANTI WIDYA

,,Advokat / Pengacara, pada Kantor HukumGANESA LAW FIRM, beralamat di JalanNuansa Hijau Utama II/4, Ubung DenpasarBali, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 4 April 2012 yang telahdidaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanNegeri Ende dengan No. 14/ SK.KH/ PDT/IV/2012 tanggal 09 April 2012 ;Semula disebut sebagai TERGUGATsekarang PEMBANDING rMELA WANOLIVA YULIANTI WIDYA, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat Tinggal Jl.

Widya;Ridwan

Leni Widya

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tegal yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Pemohon :LENI WIDYA,tempat/tanggal lahir : Tegal/09 April 1988, jenis kelamin perempuan, agama:Islam, alamat tempat tinggal: J.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) atas nama LENI WIDYA, bertandaP1;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) atas nama EDI WALUYO,bertanda P.2 ;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 288/38/VII/2009 tanggal 24 Juli 2009, atasnama EDI WALUYO dengan LENIWIDYA, bertanda P.3 ;4. Foto copy Kartu Keluarga Nomor: 3376042907090003 atas nama EDI WALUYO,bertanda P.4 ;5. Foto copy Surat Kelahiran No.: 474.1/MGD 0010/11/2013 atas nama TIRTOSATRIO WIDODO, bertanda P.5 ;6.

Menyatakan Terdakwa NANIEK WIDYA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ; ------------------------------------- 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NANIEK WIDYA dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan ;---------------------------------------------------------------------------- 3.

;----------------------------------------------------------------------- 1 (satu) fotokopi slip pemindahan dana antar rekening BCA tanggal 9 Juli 2012 sebesar Rp. 53.010.000,- (lima puluh tiga juta sepuluh ribu rupiah) yang terstempel BCA dari RONALD JAN MEIJST kepada NANIEK WIDYA ;------------ 1 (satu) lembar fotokopi slip pemindahan dana antar rekening BCA tanggal 25 Mei 2012 sebesar Rp. 80.000.000,- (delapan puluh juta rupiah) yang terstempel BCA dari RONALD JAN MEIJST kepada

NANIEK WIDYA ;------------ 1 (satu) lembar fotokopi surat tanda terima berkas permohonan Dinas Perijinan Kota Denpasar No.

CSO.1207004702 tertanggal 26 Juli 2012 atas nama pemohoan NANIEK WIDYA ;---------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar fotokopi Surat Keputusan menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Nomor : AHU-37267.AH.01.01 Tahun 2012 tentang Pengesahan Badan Hukum Perseroan tertanggal 10 Juli 2012 atas nama PT.

tertanggal 29 Mei 2013 dari NANIEK WIDYA kepada IMAM MASHURI periode 1 Juli 2012 sampai dengan 1 Juli 2012 ;--------------------------- 1 (satu) lembar fotokopi kuitansi pembayaran sewa rumah yang ke-3 (tiga) di Jalan Danau Tamblingan No. 120 Sanur Bali sebesar Rp. 300.000.000,- (tiga ratus juta rupiah) tertanggal 22 Juli 2013 dari NANIEK WIDYA kepada IMAM MASHURI periode 1 Juli 2012 sampai dengan 1 Juli 2012 ;--------------------------- 1 (satu) bundel asli laporan auditor independent atas

NANIEK WIDYA

telah melakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP sebagaimanaDakwaan Alternatif Kedua.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NANIEK WIDYA dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dengan masa percobaan 10 (sepuluh) bulan ; Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kuitansi pembayaran invesment CASABLANCA di JI.

(lima puluh tiga juta sepuluh ribu rupiah) yangterstempel BCA dari RONALD JAN MENST kepada NANIEK WIDYA ;1 (satu) lembar fotokopi slip pemindahan dana antar rekening BCA tanggal25 Mei 2012 sebesar Rp. 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) yangHal 3 dari 40 halaman Putusan Nomor 730/Pid.B/2014/PN Dps.terstempel BCA dari RONALD JAN MENST kepada NANIEK WIDYA $;1 (satu) lembar fotokopi surat tanda terima berkas permohonan DinasPerijinan Kota Denpasar No.

CSO.1207004702 tertanggal 26 Juli 2012 atasnama pemohoan NANIEK WIDYA 5 27 27 "29 1 (satu) lembar fotokopi Surat Keputusan menteri Hukum dan Hak AsasiManusia Nomor : AHU37267.AH.01.01 Tahun 2012 tentang PengesahanBadan Hukum Perseroan tertanggal 10 Juli 2012 atas nama PT.

Menyatakan Terdakwa NANIEK WIDYA tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancamdakwaan / tuntutan alternatif kedua Jaksa Penuntut Umum dalam Pasal 372KUHP, oleh karenanya agar terdakwa NANIEK WIDYA dibebaskan dariseluruh dakwaan / Tuntutan alternatif kedua Jaksa Penuntut Umum ;2.

(lima puluh tiga juta sepuluh ribu rupiah) yangterstempel BCA dari RONALD JAN MENST kepada NANIEK WIDYA ;1 (satu) lembar fotokopi slip pemindahan dana antar rekening BCA tanggal 25Mei 2012 sebesar Rp. 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) yangterstempel BCA dari RONALD JAN MEWST kepada NANIEK WIDYA ;1 (satu) lembar fotokopi surat tanda terima berkas permohonan DinasPerijinan Kota Denpasar No. CSO.1207004702 tertanggal 26 Juli 2012 atasnama pemohoan NANIEK WIDYA 5"

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran No. 560/1958 tanggal 3 September 1958 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang tertulis atas nama TAN SIOK HWIE anak dari suami istri TAN BOK TJAUW alias TAN KIONG TJAUW dan ANG MOEY NIO diganti menjadi WIDYA MARISKA anak dari suami istri TAN BOK TJAUW alias TAN KIONG TJAUW dan ANG MOEY NIO;3.

WIDYA MARISKA

MLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan atas nama :WIDYA MARISKA, Tempat Tanggal Lahir : Malang, 28 Agustus 1958, Pekerjaan iburumah tangga, Jenis Kelamin Perempuan, beralamat di JI.

./1989 tahun 1989 yang dikeluarkan PengadilanNegeri Malang tanggal 4 Juli 1989 atas nama TAN, SIOK HWIE dan telah tinggaldi Indonesia selama hidupnya; Bahwa Pemohon belum memiliki keterangan ganti nama dari TAN SIOK HWIEmenjadi WIDYA MARISKA pada Kutipan Akte Kelahiran No. 560/1958 tanggal 3September 1958 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang; Bahwa Pemohon telah menggunakan nama WIDYA MARISKA dalam akta, surat,dan dokumendokumen penting lainnya; Bahwa Pemohon dalam mengurus Akte Kematian

Bahwa nama Pemohon adalah WIDYA MARISKA ; Bahwa pemohon mengajukan permohonan untuk merubah nama padaKutipan Akte Kelahiran No. 560/1958 tanggal 3 September 1958 yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang dari TAN SIOK HWIE digantimenjadi WIDYA MARISKA Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkannya.2.

Saksi JPLSAMPURNO Bahwa Bahwa saksi kenal pemohon, teman Pemohon.Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 442/Pat.P/2017/PN Mig Bahwa nama Pemohon adalah WIDYA MARISKA ; Bahwa pemohon mengajukan permohonan untuk merubah nama padaKutipan Akte Kelahiran No. 560/1958 tanggal 3 September 1958 yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang dari TAN SIOK HWIE digantimenjadi WIDYA MARISKA; Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkannya.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang tertulispada Kutipan Akta Kelahiran No. 560/1958 tanggal 3 September 1958 yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang tertulis atas nama TAN SIOKHWIE anak dari suami istri TAN BOK TJAUW alias TAN KIONG TJAUW danANG MOEY NIO diganti menjadi WIDYA MARISKA anak dari suami istri TANBOK TJAUW alias TAN KIONG TJAUW dan ANG MOEY NIO;3.

Menyatakan bahwa anak Pemohon MOCHAMAD RISKI FAJAR KURNIAWAN, laki-laki lahir di Blitar pada tanggal 24 Mei 2002 adalah anak ke 1 dari pasangan suami isteri : SUSILO EDY dengan WIDYA MINARSIH .3.

WIDYA MINARSIH

PENETAPANNomor : 3219/Pdt.P/2012/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan :WIDYA MINARSIH perempuan, lahir di Blitar , umur 35 tahun, Pekerjaan Mrt ,Agama Islam, bertempat tinggal di Lingk. Banjarjo Rt.001/007Kel. Kanigoro Kec. Kanigoro Kab. Blitar .,selanjutnya disebut SCDagal .............

Blitar dan untuk mendapatkan Akte Kelahiran tersebut, makadiperlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri Blitar ;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan NegeriBlitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonanPemohon tersebut, menyatakan bahwa MOCHAMAD RISKI FAJARKURNIAWAN lahir di Blitar pada tanggal 24 Mei 2002 anak lakilaki dariPemohon (WIDYA MINARSIH) dan SUSILO EDY serta memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yang ditunjuk

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama WIDYA MINARSIH, bukti P4;5. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SUSILO EDY bukti P5 ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu : 1. Saksi CIDAYANTI, 2.

pokoknya menerangkanbahwa benar MOCHAMAD RISKI FAJAR KURNIAWAN lahir di Blitar padatanggal 24 Mei 2002 adalah anak lakilaki dari : SUSILO EDY dan WIDYAMINARSIH 3.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar anak pemohon MOCHAMAD RISKI FAJARKURNIAWAN lahir di Blitar pada tanggal 24 Mei 2002 adalah anak lJakilaki dari :SUSILO EDY dan WIDYA

Menetapkan kepada Pemohon dari 2 (dua) nama dimilikinya yaitu nama Widya dan Widya Rule - Pemohon menggunakan nama Widya Rule; 3. Menyatakan nama Pemohon yang disebut dengan Widya adalah orang yang sama dengan nama Widya Rule, lahir di Jember, tanggal 05 Mei 1980;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 216.000.- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

WIDYA RULE

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang semula tertulis WIDYA NINGSIH menjadi LENA WIDYA SURYADHAMMA ;---3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama Pemohon tersebut kepada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar untuk dicatat dalam daftar / register yang diperuntukkan untuk itu ;----------------------------------------------------------------------------------------------------4.

WIDYA NINGSIH

WIDYA MARISKA

Kudus pada hari SENIN tanggal 03 AGUSTUS 2009 telah lahir seorang anak perempuan bernama ELLEONORA PUTRI HIMAWAN anak ke-1 dari Perkawinan sah antara ERIEK HIMAWAN danWIDYA SAGITANINGRUM.3 Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang beijalan, bahwa di Kudus pada hari SENIN tanggal 03 AGUSTUS 2009 telah lahir seorang anak perempuan bernama ELLEONORA PUTRI HIMAWAN anak ke-1 dari Perkawinan sah antara ERIEK HIMAWAN dan WIDYA

WIDYA SAGITANINGRUM

Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Kudus padahari SENIN sebagai anak ke 1 dari perkawinan sah antaraERIEK HIMAWAN dan WIDYA SAGITANINGRUM atas kelahirantersebut diberi nama ELLEONORA PUTRI HIMAWAN2.Bahwa karena kesibukan orang tuapemohon dalam pekeijaan dan ketidakpahaman akan kegunaan Akta, makakelahiran anak Pemohon belum didaftarkan diKantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil,oleh karenanya anak Pemohon hingga Saat inibelum mempunyai Akta kelahiran3.Bahwa sesuai ketentuan UU No. 23 Th.2006 mengenai

Memberi ijin kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kudus untuk mencatat dalamregister kelahiran dalam tahun yangbeijalan , bahwa di Kudus pada hariSENIN tanggal 03 Agustus 2009 telahlahir seorang anak perempuan bernamaELLEONORA PUTRI HIMAWAN anak ke1dari pasangan suami istri ERIEKHIMAWAN dan WIDYA SAGITANINGRUM4.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atasnama WIDYA SAGITANINGRUM danDIDIK WARSITO SYAM alamatDs.Gondang manis Kulon RT. 10/02Kec. Bae Kab. Kudus, diberi tanda(P3).

keterangan kuasa Pemohonyang dihubungkan dengan keterangan Saksisaksi, dan bukti suratsurat yang diajukan olehPemohon, dilihat = dari hubungan danpersesuaiannya maka diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut:e Bahwa benar Pemohon adalah Warga NegaraIndonesia dan sekarang bertempat tinggal diDs.Gondang manis Kulon RT. 10/02 , KecamatanBae, Kabupaten Kuduse Bahwa benar anak Pemohon lahir di Kuduspada hari Senin tanggal O03 Agustus 2009merupakan anak ke1 dari pasangan suami istriEriek Himawan dan Widya

denganperundangundangan yang berlaku, makapermohonan pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karenapermohonan pemohon tentang pencatatankelahiran anak pemohon tersebut dikabulkan,maka Pengadilan memerintahkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKudus untuk mencatatkan dalam registerkelahiran dalam tahun yang berjalan atas namaanak Pemohon yang bernamaELLEONORA PUTRI HIMAWAN lahir di Kuduspada hari SENIN tanggal 03 AGUSTUS 2009anak ke1 dari Perkawinan sah antara ERIEKHIMAWAN dan WIDYA

Memberi Kuasa kepada Pemohon WIDYA FITRI selaku ibu dan sekaligus sebagai wali yang sah dari anak yang dibawah umur bernama : BAIM GIBRAN PUTRA EFENDI, lahir di Pekanbaru tanggal 26 Maret 2009;Khusus untuk menanda tangani/Kuasa Akte Jual Beli terhadap : Sertifikat Hak Milik Nomor : 3013, yang terletak di Kelurahan Tangkerang Utara, Kec Bukit RayaKota Pekanbaru atas nama : WIDYA FITRI yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Agraria Kabupaten Kampar;3.

WIDYA FITRI

Menyatakan bahwa Pemohon WIDYA FITRI adalah selaku ibu dan sekaligussebagai wali yang sah dari anak yang dibawah umur bernama : BAIM GIBRAN PUTRA EFENDI, lahir di Pekanbaru tanggal 26 Maret2009;Khusus untuk menanda tangani/Kuasa Akte Jual Beli terhadap : Sertifikat Hak Milik Nomor : 3013, yang terletak di Kelurahan TangkerangUtara, Kec Bukit RayaKota Pekanbaru atas nama : WIDYA FITRI yangditerbitkan oleh Kepala Kantor Agraria Kabupaten Kampar;3.

BukitRaya, Kota Pekanbaru atas nama: WIDYA FITRI, dahulu dikenal denganSertifikat Hak Bangunan No.1275 Desa Tangkerang Kec, Siak Huluyangditerbitkan oleh Kantor Pertanahan Kab.

Bukit Raya, Kota Pekanbaru atas nama: WIDYA FITRI, yang diterbitkanoleh Kantor Pertanahan Kab. Kampar dan Sertifikat Hak Milik Nomor: 1581, yangterletak di Desa/Kelurahan Tangkerang Utara, Kec.

Tangkerang Utara, Kec.Bukit Raya, Kota Pekanbaru atas nama: WIDYA FITRI, yang diterbitkan olehKantor Pertanahan Kab. Kampar dan Sertifikat Hak Milik Nomor: 1581, yangterletak di Desa/Kelurahan Tangkerang Utara, Kec.

Memberi Kuasa kepada Pemohon WIDYA FITRI selaku ibu dan sekaligussebagai wali yang sah dari anak yang dibawah umur bernama : BAIM GIBRAN PUTRA EFENDI, lahir di Pekanbaru tanggal 26 Maret 2009;Khusus untuk menanda tangani/Kuasa Akte Jual Beli ternadap : Sertifikat Hak Milik Nomor : 3013, yang terletak di Kelurahan TangkerangUtara, Kec Bukit RayaKota Pekanbaru atas nama : WIDYA FITRI yangditerbitkan oleh Kepala Kantor Agraria Kabupaten Kampar;3.

Kudus pada hari SENIN tanggal 03 AGUSTUS 2009 telah lahir seorang anak perempuan bernama ELLEONORA PUTRI HIMAWAN anak ke-1 dari Perkawinan sah antara ERIEK HIMAWAN danWIDYA SAGITANINGRUM.3 Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang beijalan, bahwa di Kudus pada hari SENIN tanggal 03 AGUSTUS 2009 telah lahir seorang anak perempuan bernama ELLEONORA PUTRI HIMAWAN anak ke-1 dari Perkawinan sah antara ERIEK HIMAWAN dan WIDYA

WIDYA SAGITANINGRUM

Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Kudus padahari SENIN sebagai anak ke 1 dari perkawinan sah antaraERIEK HIMAWAN dan WIDYA SAGITANINGRUM atas kelahirantersebut diberi nama ELLEONORA PUTRI HIMAWAN2.Bahwa karena kesibukan orang tuapemohon dalam pekeijaan dan ketidakpahaman akan kegunaan Akta, makakelahiran anak Pemohon belum didaftarkan diKantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil,oleh karenanya anak Pemohon hingga Saat inibelum mempunyai Akta kelahiran3.Bahwa sesuai ketentuan UU No. 23 Th.2006 mengenai

Memberi ijin kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kudus untuk mencatat dalamregister kelahiran dalam tahun yangbeijalan , bahwa di Kudus pada hariSENIN tanggal 03 Agustus 2009 telahlahir seorang anak perempuan bernamaELLEONORA PUTRI HIMAWAN anak ke1dari pasangan suami istri ERIEKHIMAWAN dan WIDYA SAGITANINGRUM4.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atasnama WIDYA SAGITANINGRUM danDIDIK WARSITO SYAM alamatDs.Gondang manis Kulon RT. 10/02Kec. Bae Kab. Kudus, diberi tanda(P3).

keterangan kuasa Pemohonyang dihubungkan dengan keterangan Saksisaksi, dan bukti suratsurat yang diajukan olehPemohon, dilihat = dari hubungan danpersesuaiannya maka diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut:e Bahwa benar Pemohon adalah Warga NegaraIndonesia dan sekarang bertempat tinggal diDs.Gondang manis Kulon RT. 10/02 , KecamatanBae, Kabupaten Kuduse Bahwa benar anak Pemohon lahir di Kuduspada hari Senin tanggal O03 Agustus 2009merupakan anak ke1 dari pasangan suami istriEriek Himawan dan Widya

denganperundangundangan yang berlaku, makapermohonan pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karenapermohonan pemohon tentang pencatatankelahiran anak pemohon tersebut dikabulkan,maka Pengadilan memerintahkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKudus untuk mencatatkan dalam registerkelahiran dalam tahun yang berjalan atas namaanak Pemohon yang bernamaELLEONORA PUTRI HIMAWAN lahir di Kuduspada hari SENIN tanggal 03 AGUSTUS 2009anak ke1 dari Perkawinan sah antara ERIEKHIMAWAN dan WIDYA

Menyatakan terdakwa WIDYA LIZA tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; 3.

WIDYA LIZA

PUTUSANNO : 670/Pid.Sus/2011/PN.Kpj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa dengan terdakwa anak telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap terdakwa : Nama lengkap WIDYA LIZA ;Tempat lahirMedan 517 tahun / 02 Juni 1994 ;Umur/Tgl. LahirPerempuan ;Jenis KelaminIndonesia ;Perum Araya Jl.

Menyatakan terdakwa WIDYA LIZA bersalah melakukan tindak pidanaPengeroyokan sebagaimana diatur dalam pasal 170 ayat (1) KUHP, dalam suratDakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WIDYA LIZA dengan pidana : 3 (tiga)bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dalam tahanan kota ;3. Menyatakan barang bukti berupa :4.

Membebaskan atau melepaskan Terdakwa WIDYA LIZA dari segaladakwaan dan tuntutan Jaksa Penuntut Umum ;2. Memulihkan harkat, kedudukan dan martabat dari Terdakwa seperti semula ;3. Memerintahkan Terdakwa WIDYA LIZA untuk dikeluarkan dari tahanankota ;4.

Bahwadalam perkara ini Penuntut Umum telah mengajukan terdakwa Widya Liza denganidentitas sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan dan ternyata terdakwa Widya Liza,cakap dan mampu bertindak dalam hukum, dan dalam persidangan tidak terbuktisebaliknya.

Menyatakan terdakwa WIDYA LIZA tersebut diatas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASANTERHADAP ORANG ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudianhari ada perintah lain dalam putusan Hakim yang disebabkan Terpidana melakukantindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir ;4.

WIDYA MARISKA

PENETAPANNomor 422 / Pdt.P / 2017 / PN Mig.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan dalam tingkat pertama telah mengambil Penetapan atas permohonan yangdiajukan oleh :WIDYA MARISKA, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat/Tgl lahir: Malang, 28 Agustus1958 Pekerjaan Ibu rumah tangga, Agama Islam, WNI, bertempattinggal di JI.

WIDYA MARISKA

Menyatakan Terdakwa Widyawati pgl Widya terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Widyawati pgl Widya oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

Widyawati pgl Widya

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IA Padang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:: Widyawati pgl Widya;Namalengka p : 27 tahun/ 10 Januari 1988;Padang;Te Peremuan;mpatlahir : Indonesia;U: Jin. Lubuk Minturun Lory Rt.03/RW.03 Kelurahan Lubuk Mintrun Kecamatanmur/ KotoTangah Kota Padang;Tgl.Lahir . Slam:J.

Menyatakan terdakwa WIDYA WATI Pgl WIDYA bersalah melakukantindak pidana Penganiyaan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana.7. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama710 (sepuluh) bulan dikurangi dengan masa tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan.2.

Tidak lama setelah itu, datang terdakwa WIDYAWATIPGL WIDYA menanyakan apa yang terjadi kemudian marahmarah sertamengambil satu buah botol sirup yang berisikan jamu kemudian terdakwamelempar botol tersebut ke lantai sehingga pecah.

WATIPgl WIDYA melakukan kekerasan terhadap saksi korban Pgl FIERMA dimanasaksi korban Pgl FIRMA mengalami rasa sakit atau luka yang menyebabkanrusaknya kesehatannyta dimana dalam hal ini saksi Pg!

Menyatakan Terdakwa Widyawati pgl Widya terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Widyawati pgl Widya oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.