Ditemukan 158 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wihardja wiharjo wihardi wiharja wiarjo winardjo witardjo wihardo wiyardjo wijardjo
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 16-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 817/Pdt.P/2019/PN Tng
Tanggal 30 September 2019 — Pemohon:
KAREN WIHARDJO
24 — 8
  • Pemohon:
    KAREN WIHARDJO
    PENETAPANNomor 817/Pdt.P/2019/PN.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara perdata dalamperadilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan yang diajukan oleh :KAREN WIHARDJO, beralamat di Jl. Sutera Tiara VII/ 11, ClusterSutera Tiara/ Alam Sutera Kel.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 09-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1221/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon:
Karen Wihardjo
29 — 6
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut diatas ;
    2. Memberi izin kepada pemohon untuk menambahkan nama Pemohon dari nama Karen menjadi Karen Wihardjo ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Jakarta Barat untuk menambah nama pemohon Karen menjadi Karen Wihardjo pada pinggir Kutipan Akte Kelahiran Nomor 1593/U/JB/1995 tanggal 18 April 1995 yang dikeluarkan oleh
    Pemohon:
    Karen Wihardjo
    KATHLEEN WIHARDJO, Agama Katholik,yang memberikan keterangan dibawah sumpah menurut agamanya masingmasing pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 1 : RATNA KUMALA MEILIANA : didepan persidangan memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah anak kandungdari saksi ; Bahwa Pemohon akan menambah namanya pada akte kelahirannya ; Bahwa didalam akte kelahiran Pemohon tertulis KAREN akan ditambahmenjadi KAREN WIHARDJO ; Bahwa dokumen penting Pemohon
    Brt.Saksi2: KATHLEEN WIHARDJO =: didepan persidangan memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah adik kandungdari saksi ; Bahwa Pemohon akan menambah namanya pada akte kelahirannya ; Bahwa didalam akte kelahiran Pemohon tertulis KAREN akan ditambahmenjadi KAREN WIHARDJO ; Bahwa dokumen penting Pemohon seperti Ijazah, KTP dan KK sudah tertulisnama KAREN WIHARDJO ; Bahwa timbul masalah ketika Pemohon akan memperpanjang paspor,dokumen pribadi
    Talib 111/33, RT.01/RW04 Krukut, Taman Sari, JakartaBarat 11140 ; Bahwa Pemohon berkeinginan menambah namanya semula bernamaKAREN akan ditambah menjadi KAREN WIHARDJO dan selanjutnyamenyebut nama Pemohon KAREN WIHARDJO ;Halaman 4 dari 6 halaman. Penetapan Nomor : 1221/Pdt.P/2019/PN. Jkt. Brt.
    Memberi izin kepada pemohon untuk menambahkan nama Pemohon darinama Karen menjadi Karen Wihardjo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Salinan Penetapan inikepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Jakarta Barat untukmenambah nama pemohon Karen menjadi Karen Wihardjo pada pinggirKutipan Akte Kelahiran Nomor 1593/U/JB/1995 tanggal 18 April 1995 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota JakartaBarat dengan memperlihatkan salinan resmi penetapan ini ;4.
    Bahwa Pemohon akan menambah namanya pada akte kelahirannya ; Bahwa didalam akte kelahiran Pemohon tertulis KAREN akan ditambahmenjadi KAREN WIHARDJO ; Bahwa dokumen penting Pemohon seperti ljazah, KTP dan KK sudah tertulisnama KAREN WIHARDJO ; Bahwa timbul masalah ketika Pemohon akan memperpanjang paspor,dokumen pribadi Pemohon ada perbedaan ; Bahwa pemohon tidak pernah tersangkut permasalahan hukum ;Saksi2: KATHLEEN WIHARDJO : didepan persidangan memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 08-08-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN MALANG Nomor 548/Pdt.P/2017/PN Mlg
Tanggal 29 Agustus 2017 — Pemohon:
HENDRICUS NUR BUDI WIHARDJO
17 — 1
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Sumenep Nomor 9/1970 tanggal 20-04-1970 disitu tertulis telah lahir NURBUDI WIHARDJO anak dari suami istri Franciskus Nursuhartono dan Dorathea Maria Sriratnawati diubah/diganti menjadi telah lahir HENDRICUS NUR BUDI WIHARDJO anak dari suami istri Franciskus Nursuhartono dan Dorathea Maria Sriratnawati
    Pemohon:
    HENDRICUS NUR BUDI WIHARDJO
    Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulispada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Sumenep Nomor 9/1970 tanggal 20041970 disitu tertulis telah lahirNurbudi Wihardjo anak dari Franciskus Nursuhartono dan Dorathea Maria Sriratnawatidiubah/diganti menjadi telah lahir HENDRICUS NUR BUDI WIHARDJO anak dari suamiistri Franciskus Nursuhartono dan Dorathea Maria Sriratnawati;Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3573010804700004 tertanggal 05072012,atas nama HENDRICUS NUR BUDI WIHARDJO telah dicocokan sesuai denganaslinya dan bermaterai cukup selanjutnya diberi tanda P1 ;2. Fotocopy Surat Keterangan Nomor 400/114/35.73.01.1006/2017 tertanggal 31 Juli2017 atas nama HENDRICUS NUR BUDI WIHARDJO telah dicocokan sesuai denganaslinya dan bermaterai cukup selanjutnya diberi tanda P2 ;3.
    Saksi JENNY ; Bahwa saksi sebagai istri pemohon ; Bahwa benar pemohon suaminya saksi ;Halaman 3 Penetapan Nomor 548/Pdt.P/2016/PN Mig Bahwa nama pemohon adalah HENDRICUS NUR BUDIWIHARDJO ; Bahwa semula nama Pemohon NURBUDI WIHARDJO menjadi HENDRICUS NURBUDI WIHARDJO ; Bahwa pemohon anak dari suami istri Fransciskus Nursuhartono dan Dorathea MariaSriratnawati ; Bahwa pemohon lahir di Sumenep pada tanggal 8 April 1970 ;2.
    , dan bukti P5 berupa Foto copy KartuKeluarga Nomor 3573010911070590 tertanggal 30052016 atas nama Kepala KeluargaHENDRICUS NUR BUDI WIHARDJO alamat JI.Raya Titan Asri E25 RT.06 RW.12 Kel.Pandanwangi, Kec.
    tersebut Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Sumenep Nomor 9/1970 tanggal 20041970Halaman 8 Penetapan Nomor 548/Pdt.P/2016/PN Migdisitu tertulis telah lahir NURBUDI WIHARDJO anak dari suami istri FranciskusNursuhartono dan Dorathea Maria Sriratnawati diubah/diganti menjadi telah lahirHENDRICUS NUR BUDI WIHARDJO anak dari suami istri FranciskusNursuhartono dan
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 01-08-2011 — Putus : 28-09-2011 — Upload : 07-10-2011
Putusan PN MAGELANG Nomor 97/PID.B/2011/PN.MGL.
Tanggal 28 September 2011 — SARWONO Bin KARTO WIHARDJO
26 — 2
  • SARWONO Bin KARTO WIHARDJO
    oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas' perkara dan surat surat lain yangbersangkutan;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keteranganTerdakwa;II.Telah memeriksa barang bukti;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum;Telah mendengar Pembelaan dari Terdakwa;Telah mendengar replik Penuntut Umum dan Duplik Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KE SATU Bahwa ia terdakwa SARWONO bin KARTO WIHARDJO
    untuk menambah penghasilan guna memenuhikebutuhan sehari hari serta terdakwa tidak mempunyai ijindari pihak berwajib atau. pihak yang berwenang untukmenuntut pencaharian dengan jalan sengaja mengadakan ataumemberikan kesempatan untuk bermain judi atau sengajaturut campur dalam perusahaan main judi jenis nomor HKdengan pertaruhan uang kepada khalayak umum.were eee eee Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 1ATAUKE DUA Bahwa ia terdakwa SARWONO bin KARTO WIHARDJO
    tetapi terdakwa tetapmelakukannya untuk menambah penghasilan guna menutupikebutuhan sehari hari serta terdakwa tidak mempunyai ijindari pihak berwajib atau. pihak yang berwenang untukmenawarkan atau memberikan kesempatan untuk melakukanperjudian jenis nomor HK dengan pertaruhan uang kepadakhalayak umum atau sengaja turut campur dalam perusahaanuntuk itu.wee eee Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP.ATAUKE TIGA Bahwa ia terdakwa SARWONO bin KARTO WIHARDJO
Pengadilan PN MALANG Perdata
Putus : 17-01-2013 — Upload : 08-06-2013
Putusan PN MALANG Nomor 12/Pdt.P/2013/PN.Mlg
Tanggal 17 Januari 2013 — TODY WIHARDJO ; 2. FERONIKA MINARSIH HOESADA
17 — 1
  • TODY WIHARDJO ; 2. FERONIKA MINARSIH HOESADA
    PENETAPANNo.12/Pdt.P/2013/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan)telah memberikan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :1 TODY WIHARDJO, Umur 61 Tahun Pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan Semeru 3848RT.06 RW.09, Kelurahan Orooro Dowo, Kecamatan Klojen.
    diketik dihalaman belakang AktaPerkawinan yang bersangkutan dengan terlebih dahulu harus ada penetapan dariPengadilan Negeri Malang ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Para Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang berkenan terhadap Permohonan Para Pemohon tersebut untuk mengabil Penetapansebagai berikut :e Menerima dan mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut ;e Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan Perjanjian Kawin tertanggal 8Juni 1987 No. 3 antara Tuan TODY WIHARDJO
    sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, ternyata Pemohon tidakmengajukan saksisaksi di persidangan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan sudah tidak akan mengajukan sesuatubukti lagi dan akhirnya mohon Penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah seperti tersebutdiuraikan diatas ;Menimbang, bahwa dari bukti P5 berupa Kutipan Akte Perkawinan No.: 87/1987 tertanggal10 Juni 1987 atas nama TODY WIHARDJO
    29ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dimana kedua belah pihak dapat mengadakanperjanjian tertulis yang disahkan oleh Pegawai Pencatat Perkawinan maka Pengadilan dapatmengabulkannya sehingga memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Malang untuk mengirimsalinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang untukdilakukan renvooi serta dicatat/didaftar tentang adanya perjanjian perkawinan dalam registerperkawinan No. 87/1987 tanggal 10 Juni 1987, atas nama TODY WIHARDJO
    sepatutnya untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka biaya yang timbul akibatpermohonan ini patutlah dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat akan Pasal 29 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, pasal 193 dan 194K.U.H.Perdata serta ketentuanketentuan hukum lainnya yang bersangkutan ;MENETAPKANe Menerima dan mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut ;e Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan Perjanjian Kawin tertanggal 8Juni 1987 No. 3 antara Tuan TODY WIHARDJO
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-12-2014 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 911/Pdt.G/2014/PN.Dps
Tanggal 27 April 2015 — BAMBANG WIHARDJO, dkk. melawan NAJAMUDIN,, dkk.
68 — 60
  • BAMBANG WIHARDJO, dkk. melawan NAJAMUDIN,, dkk.
    Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdatapada peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :1 Nama : BAMBANG WIHARDJO, beralamat di Jl. P.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-08-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3132 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 3 Agustus 2022 — WIDYAWATI WIHARDJO VS Kejaksaan Negeri Jakarta Pusat
171 — 130 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • WIDYAWATI WIHARDJO VS Kejaksaan Negeri Jakarta Pusat
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 15-05-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 03-12-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 679/Pdt.G/2012/PA.JB
Tanggal 17 Oktober 2012 — LENNY BINTI SYAHRUDIN YOSEP WIJIONO BIN KARDI KARTO WIHARDJO
10 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (YOSEP WIJIONO BIN KARDI KARTO WIHARDJO) terhadap Penggugat (LENNY BINTI SYAHRUDIN);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cengkareng Kota Jakarta Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    LENNY BINTI SYAHRUDINYOSEP WIJIONO BIN KARDI KARTO WIHARDJO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 29-05-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 712 K/PDT/2015
Tanggal 29 Mei 2015 — JENIE SIMON WIHARDJO vs NY. SISKA KODONG, dkk.;
131 — 107 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • JENIE SIMON WIHARDJO vs NY. SISKA KODONG, dkk.;
    JENIE SIMON WIHARDJO, bertempat tinggal di JalanKemandoran VII, RT.09/RW.03, Grogol Utara, Kebayoran Lama,Jakarta Setatan, dalam hal ini memberi kuasa kepada Drs. Suharyono,S.H., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di Plaza HayamWuruk Tower Lt. 16.H3, Jalan Hayam Wuruk Nomor 108, JakartaPusat dan Kantor Cabang di Jalan Cempaka Putih Timur XVI Nomor 5,Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 September2014;Pemohon Kasasi dahulu Pembanding/Penggugat;melawanI NY.
    bahwa suami TergugatRekonvensi yakni Lim Soon Hok Uegene alias Yu Jien alias Mener (Warga NegaraSingapura) clan tentunya dengan sepengetahuan dan persetujuan TergugatRekonvensi telah meminjam uang dari Penggugat II Rekonvensi sebanyakRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dalam 2 (dua) tahap penyerahan, yakni: Pada tanggal 07 Juni 2010, sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah)ditransfer Penggugat II Rekonvensi ke dalam Rekening Bank Mandiri Nomor020002001037 atas nama penerima Jenie Simon Wihardjo
    JENIE SIMON WIHARDJO, dan membatalkan Putusan Pengadilan TinggiBandung, Nomor 173/PDT/2012/PT.BDG., tanggal 25 Juni 2012, yang memperbaikiPutusan Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 08/Pdt.G/2011/PN.Bks., tanggal 17 Januari2012, serta Mahkamah Agung mengadili sendiri perkara ini dengan amar putusansebagaimana yang akan disebutkan di bawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena Para Termohon Kasasi/Terbanding I, I, I/Tergugat I, II, Ill berada di pihak yang kalah, maka dihukum untuk membayar biayaperkara dalam
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Perceraian
Register : 24-06-2011 — Putus : 14-09-2011 — Upload : 23-01-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1378/Pdt. G/2011/PAJT
Tanggal 14 September 2011 — Welas Astuti binti Rikat Wihardjo Bowie Sigit Nugroho bin Sugeng Sriyono
21 — 9
  • Welas Astuti binti Rikat WihardjoBowie Sigit Nugroho bin Sugeng Sriyono
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 29-01-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN MALANG Nomor 122/Pdt.P/2018/PN Mlg
Tanggal 13 Februari 2018 — Pemohon:
1.Hendricus Nur Budi Wihardjo
2.Jenny
18 — 3
  • T A P K A N :

    1. Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah/menggantinama Para Pemohon / Pemohon I / Pemohon II yang tertulis pada Kutipan Akta Perkawinan No.1343/WNI/2001 tanggal 15 Oktober 2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya disitu tertulis Nurbudiwihardjo FRANCISKUS NURSUHARTONO dengan OEN Jenny diubah/diganti menjadi HENDRICUS NUR BUDI WIHARDJO
    Pemohon:
    1.Hendricus Nur Budi Wihardjo
    2.Jenny
Pengadilan PN KALIANDA Perdata
Register : 23-11-2015 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 30/PDT.G/2015/PN Kla
Tanggal 19 April 2016 — Penggugat:
ENDANG MUJIATI TRI WARNI Binti DULHADI
Tergugat:
RS PADMO WIHARDJO
58 — 6
  • Penggugat:
    ENDANG MUJIATI TRI WARNI Binti DULHADI
    Tergugat:
    RS PADMO WIHARDJO
Pengadilan PN KALIANDA Perdata
Register : 23-11-2015 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 30/PDT.G/2015/PN Kla
Tanggal 19 April 2016 — Penggugat:
ENDANG MUJIATI TRI WARNI Binti DULHADI
Tergugat:
RS PADMO WIHARDJO
51 — 13
  • Penggugat:
    ENDANG MUJIATI TRI WARNI Binti DULHADI
    Tergugat:
    RS PADMO WIHARDJO
    ,tanggal 23 November 2015; 022no nnn nn nnn n nn nn neeMELAWAN:RS PADMO WIHARDJO, umur 108 tahun, tanggal lahir 10 Juli 1907, pekerjaanpetani/ pekebun, agama Islam, Alamat terakhir Dusun Desa Sungai Langka RT002/001 Kelurahan Sungai Langka Kecamatan Gedung Tataan KabupatenPesawaran Propinsi Lampung, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;; PENGADILAN NEGERI tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mengamati dan mencermati suratsurat bukti dan mendengarsaksisaksi yang diajukan
    Padmo Wihardjo (videbukti Surat II); 222020 2 222 nn nnn nn nnn nen ne nnn nnn ne nnn nnee3. Bahwa karena alasan pada saat itu Notaris dan atau PPAT (PejabatPembuat Akta Tanah) letaknya sangat jauh dari objek maka dengankesepakatan, Tergugat berjanji secara lisan untuk membuat Akta Jual Belidi depan Notaris dan atau PPAT secepatnya; 4.
Pengadilan PN TEMANGGUNG Pidana Umum Perjudian
Register : 15-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 74 /Pid.B/2017/PN Tmg
Tanggal 14 Juni 2017 — Budiyono Bin Jasmo Wihardjo Alm 2. Suroto Bin Kasan Pawiro Alm 3. Sukarmin Bin Muhadi
44 — 3
  • Menyatakan Terdakwa Terdakwa I BUDIYONO Bin (ALM) JASMO WIHARDJO, Terdakwa II SUROTO Bin (ALM) KASAN PAWIRO, dan Terdakwa III SUKARMIN Bin MUHADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan kesempatan main judi, yang diadakan dengan melanggar ketentuan Pasal 303 sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan ;3.
    Budiyono Bin Jasmo Wihardjo Alm 2. Suroto Bin Kasan Pawiro Alm3. Sukarmin Bin Muhadi
    PekerjaanTerdakwa lilSoa fF ON =Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal: Budiyono Bin Jasmo Wihardjo Alm ;: Temanggung;: 61 tahun / 1 Juni 1956;: Laki Laki;: Indonesia;: Dusun Gembyang RT.13 RW.07, Desa Kentengsari,Kecamatan Candiroto, Kabupaten Temanggung;: Islam;: Pensiunan;: Suroto Bin Kasan Pawiro Alm.;: Temanggung;: 50 tahun / 1 Januari 1967;: Laki Laki;: Indonesia;: Dusun Gembyang RT.04 RW.08 Desa Kentengsari,Kecamatan Candiroto, Kabupaten Temanggung;
    Menyatakan Terdakwa BUDIYONO Bin (ALM) JASMO WIHARDJO,Terdakwa Il SUROTO Bin (ALM) KASAN PAWIRO dan TerdakwaIISUKARMIN Bin MUHADItelah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 bis Ayat (1) ke1 KUHP;2.
    rumahSaudara AGUS di Dusun Gembyang RT 01, RW 01, DesaKentengsari,Kecamatan Candiroto, Kabupaten Temanggung, Jawa Tengah atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk wilayah atau daerah hukumPengadilan Negeri Temanggung yang berwenang memeriksa dan mengadili,menjadikan turut serta pada permainan judi sebagai pencarian, perbuatantersebut dilakukan para terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Berawal pada hari Rabu, tanggal 29 Maret 2017 sekira pukul 15.00 WIBTerdakwa BUDIYONO Bin (ALM) JASMO WIHARDJO
    Gembyang RT 01, RW 01, DesaKentengsari,Kecamatan Candiroto, Kabupaten Temanggung, Jawa Tengah atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk wilayah atau daerah hukumPengadilan Negeri Temanggung yang berwenang memeriksa dan mengadili,menggunakan kesempatan main judi, yang diadakan dengan melanggarketentuan Pasal 303, perouatan tersebut dilakukan para terdakwa dengancaracara sebagai berikut:Berawal pada hari Rabu, tanggal 29 Maret 2017 sekira pukul 15.00 WIBTerdakwa BUDIYONO Bin (ALM) JASMO WIHARDJO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 06-09-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1763 K/Pdt/2016
Tanggal 6 September 2016 — BAMBANG WIHARDJO, DKK. DAN KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG
101 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BAMBANG WIHARDJO, DKK. DAN KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG
    ., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di JalanRaya Kuta Nomor 58 DE Kuta Badung 80119, Bali,berdasarkan Surat Kuasa Substitusi tanggal 18 Maret 2015;Pemohon Kasasi II dahulu Tergugat II/Pembanding II;LawanBAMBANG WIHARDJO, bertempat tinggal di Jalan P.Jayakarta 117 C 2021 RT.005 RW.007, Kelurahan ManggaDua Selatan, Kecamatan Sawah Besar, Jakarta Pusat;YANSEN WIJAYA, bertempat tinggal di Sawah Lio II Nomor 5RT.013/RW.008, Kelurahan Jembatan Lima, KecamatanTambora, Jakarta Barat;BAMBANG SETIA
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 11-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 781/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 8 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
43 — 3
  • Zaini, sebagai ayah kandung;
  • Sustiwi binti Mulyo Wihardjo, sebagai ibu kandung;
    1. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216.000,00,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);
    Zaini, Umur 58 tahun,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKelurahan Bendul Merisi, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya,disebut sebagai Pemohon II;a Sustiwi binti Mulyo Wihardjo, Umur 55 tahun, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diKelurahan Bendul Merisi, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya,disebut sebagai Pemohon Ill, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Rr. J.
    Sustiwi binti Mulyo Wihardjo (Ibu kandung);6. Bahwa, Para Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli warisuntuk mengurus harta peninggalan Alm. Faiz Aulia Rahman bin R.
    Sustiwi binti Mulyo Wihardjo ( Ibu kandung );Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yangberlaku;Atau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukan Kuasa ParaPemohon datang menghadap persidangan, lalu Ketua Majelis membacakanpermohonan Para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh ParaPemohon,;Hal. 3 dari 10 Pen.
    Zainal Adim,SE bernama Sustiwi binti Mulyo Wihardjo juga hingga sekarang masihhidup;bahwa, saksi tahu Faiz Aulia Rahman bin R. Zainal Adim, SE danPara Pemohon semuanya beragama Islam;Hal. 5 dari 10 Pen.
    Ach.Zaini (ayah kandung), dan Sustiwi binti Mulyo Wihardjo (ibu kandung),ditetapkan sebagai ahli waris dari Faiz Aulia Rahman bin R. Zainal Adim, SEyang meninggal dunia pada tanggal 12 Februari 2019, dan tidak ada ahli warisHal. 6 dari 10 Pen.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 23-09-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 278 K/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 23 September 2013 — NOVANDY SUBHAND VS PT. HEWLETT-PACKARD BERCA SERVISINDO
89 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Eddy Wihardjo tidak mengikuti meeting conference call tersebut,tetapi secara tibatiba Sdr. Eddy Wihardjo masuk ke ruangan meetingdan menjelaskan kepada Karen bahwa booking order yang dilakukanoleh Sdr. Eddy karena pada saat itu Tergugat tidak ada ditempat. Olehkarena terdapat perbedaan pendapat antara Tergugat dengan Sar.Eddy Wihardjo sehingga Karen menyarankan agar masalah bookingorder ini didiskusikan kembali dengan Pak Linius selaku atasanTergugat ;5.
    Eddy Wihardjo menepuk bahu Tergugat seraya berkataup to you dan keluar ruangan meeting, tetapi Tergugat tidak suka dantidak terima atas tindakan dari Sdr. Eddy Wihardjo yang telah menepukbahunya dan ditanggapi oleh Tergugat dengan perkataan Youtouched me, do not like it;6. Bahwa Tergugat keluar ruangan meeting dan menyusul sertamenghampiri Sdr. Eddy Wihardjo kemudian mengatakan seharusnyaSdr.
    Eddy Wihardjo hingga berdarah sambilmengeluarkan katakata yang bernada ancaman yang pada intinyaTergugat tidak akan tinggal diam seperti Aston dan Rully, peristiwapemukulan tersebut disaksikan dan didengar oleh beberapa karyawanlainnya yang berada di sekitar lokasi ;8.
    Eddy Wihardjo karenaTergugat merasa terpancing, tidak sabar dan emosi karena Sdr. Eddymenurut Tergugat bersikap melecehkan diri Tergugat.
    Menimbang bahwa oleh karena Tergugat terbukti memukul Eddy Wihardjo,Pasal 41 ayat 1 butir 7 Peraturan perusahaan Penggugat menyatakanbahwa perbuatan pemukulan merupakan hal yang dapat mengakhirihubungan kerja.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 06-11-2012 — Upload : 03-12-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 770 /Pid.B/2012/PN.Dps
Tanggal 6 Nopember 2012 — BENYAMIN AGUS
31 — 22
  • Agus Wihardjo selaku Komisaris PT. Tiga Daratan menyetujui untukdilakukan pembelian 1 (satu) unit mobil Mazda 2 dengan cara kredit, dimana di dalam SuratPersetujuan tersebut tandatangan dari Bambang Mujianto selaku Direktur Utama PT. TigaDaratan dan Ir. Agus Wihardjo selaku Komisaris PT. Tiga Daratan telah dipalsukan olehterdakwa.Bahwa setelah membuat Surat Persetujuan dimaksud selanjutnya Terdakwakembali mendatangi kantor PT.
    Agus Wihardjo selaku Komisaris PT. Tiga Daratan diketahuioleh Bambang Mujianto dan Ir. Agus Wihardjo, dimana faktanya ternyata pembayarankredit/angsuran mobil Mazda tersebut bermasalah dan tagihan pembayarannya ditujukan kePT. Tiga Daratan. Bahwa mengetahui hal tersebut selanjutnya Bambang Mujianto selakuDirektur Utama PT.
    Agus Wihardjo, memberikan keterangan di depan persidangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:7Bahwa saksi kenal dengan Sdr. BAMBANG MUJIANTO sehubungan yangbersangkutan adalah Direksi PT. Trga Daratan, sedangkan terhadap TerdakwaBENYAMIN AGUS als BENY saksi kenal sehubungan yang bersangkutanadalah Kepala cabang PT. Tiga Daratan Denpasar.Bahwa saksi di PT. Tiga Daratan selaku komisaris PT. Tiga Daratan sejaktahun 2009 dan PT.
    Agus Wihardjo di dalam kontrak kredit yang jelasyang saksi tahu pada saat itu di dalam kontrak sudah ada tandatangannya dansaksi melihat terdakwa sedang memberi cap diatas tanda tangan tersebut.9Benar belakangan setelah saksi dipanggil oleh pihak Kepolisian barulah saksitahu bahwa ternyata tantangan atas nama Bambang Mujianto dan Ir.
    Agus Wihardjo di dalam kontrak kreditatas suruhan saksi.4. Saksi Anditya Nanda Gumilang, S.ip memberikan keterangan di depanpersidangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Benar saksi kenal dengan Bambang Mujianto sehubungan saksi pernahbertemu di Kantor PT. Tiga Daratan jalan Buluh Indah Denpasar, sedangkanterhadap Terdakwa Benyamin Agus saksi tidak kenal.Benar saksi bekerja di ACC Denpasar sejak bulan Juli 2011.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 04-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PA MALANG Nomor 1187/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat:
Suparti binti Sastro Utomo
Tergugat:
1.Setiawati, S.Pd binti Koesno Santoso, BA
2.Yuti Asrofah binti Koesno Santoso, BA
3.Sri Rejeki binti Koesno Santoso, BA
19 — 8
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suparti binti Sastro Utomo) dengan Koesno Santoso B.A. bin Sastro Wihardjo, yang nikahnya dilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang, pada tanggal 09 Mei 1957;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada point 2 di atas ke wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang;

    4.

    Fotokopi Surat Keterangan bahwa pernikahan Koesno Santoso, BA binSastro Wihardjo dengan Suparti binti Sastro Utomo tidak terdaftar dariKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang Nomor :B116/Kua.15.25.03/PW.01/06/2018 tanggal 25 Juni 2018, bermateraicukup, cocok dengan aslinya, ditandai dengan (P3);Il. Saksi saksi :1.
    9 halm.Putusan Nomor 1187/Pdt.G/2018/PA.MIlgBahwa, Pemohon dan Koesno Santoso B.A. bin Sastro Wihardjo hanyamenikah satu kali dan tidak pernah berceral;Bahwa, Pemohon dan Koesno Santoso B.A. bin Sastro Wihardjo selamapernikahannya dikarunial 3 (tiga) orang anak yaitu Para Termohon;Bahwa, suami Pemohon (Koesno Santoso B.A. bin Sastro Wihardjo)telah meninggal dunia pada tanggal 20 Mei 2018;Bahwa, kedua orang tua suami Pemohon (Koesno Santoso B.A. binSastro Wihardjo) telah meninggal dunia;Bahwa, Pemohon
    B.A. bin Sastro Wihardjo hanyamenikah satu kali dan tidak pernah berceral;Bahwa, Pemohon dan Koesno Santoso B.A. bin Sastro Wihardjo selamapernikahannya dikarunial 3 (tiga) orang anak yaitu Para Termohon;Bahwa, suami Pemohon (Koesno Santoso B.A. bin Sastro Wihardjo)telah meninggal dunia pada tanggal 20 Mei 2018;Bahwa, kedua orang tua suami Pemohon (Koesno Santoso B.A. binSastro Wihardjo) telah meninggal dunia;Bahwa, Pemohon mengajukan isbat nikah untuk mengurus suratsuratpenting yaitu dana pensiun
    dan pasal 24 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon dengan Koesno SantosoB.A. bin Sastro Wihardjo telah dilaksanakan meskipun sebelum berlakunyaUndang Undang No. 1 tahun 1974, yaitu pada tahun 1950, akan tetapi karenaantara Pemohon dan Koesno Santoso B.A. bin Sastro Wihardjo tidakmempunyai halangan perkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun1974, hal ini sesuai dengan pasal 7 huruf e Kompilasi Hukum Islam, makapermohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa walaupun
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suparti binti SastroUtomo) dengan Koesno Santoso B.A. bin Sastro Wihardjo, yangnikahnya dilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKedungkandang Kota Malang, pada tanggal 09 Mei 1957;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyatersebut pada point 2 di atas ke wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKedungkandang Kota Malang;4.
Pengadilan PN SUKOHARJO Perdata
Register : 15-05-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 35/Pdt.G/2018/PN Skh
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat:
Hestiawan Rahadianto
Tergugat:
HERMAN SANTOSA
84 — 99
  • 2 Agustus 2016 telah datang ke kantor saksiyakni Bapak Haji Sugiyatno Atmo Wihardjo untuk mengadakanperjanjian pengikatan jual beli tanah dengan Sdr.
    Herman Santosa(Tergugat); Bahwa Penggugat adalah keponakan Haji Sugiyatno AtmoWihardjo; Bahwa saksi bertetangga dengan Haji Sugiyatno Atmo Wihardjodan saksi biasa bantubantu di rumah Haji Sugiyatno Atmo Wihardjoyaitu bersihbersih rumah dan jaga rumah; Bahwa Haji Sugiyatno Atmo Wihardjo meninggal dunia 2 tahunyang lalu karena sakit jantung; Bahwa saksi tahu kalau Haji Sugiyatno Atmo Wihardjo menjualtanah pekarangan kepada Tergugat dapat cerita dari Haji SugiyatnoAtmo Wihardjo sudah laku Rp16.000.000.000,00
    Sugiyatno Atmo Wihardjo NIK 3372020409510005, yangdiberi tanda T5;6. Fotocopy Surat Kematian Haji Sugiyatno Atmo Wihardjo Nomor472.12/ 061/X/2016 tertanggal 24 Oktober 2018, yang diberi tanda T6;Te Fotocopy Surat Keterangan Waris tertanggal 09 Juni 2017, yangdiberi tanda T7;8.
    oleh (para)ahli waris dari pihak yang meninggal dunia itu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Herlina, S.H., SaksiRohmadi, Penggugat sebagai salah satu ahli waris dari Sugiyatno disebut jugaHaji Sugiyatno Atmo Wihardjo pernah menanyakan perihal kelanjutan daripenjanjian antara Sugiyatno disebut juga Haji Sugiyatno Atmo Wihardjo denganHerman Santosa (Tergugat) dan oleh saksi Rohmadi disarankan kalauPenggugat benarbenar adalah ahli waris dari Sugiyatno disebut juga HajiSugiyatno Atmo Wihardjo
    Namunoleh karena sebelum jatuh tempo tanggal 28 Februari 2017, ternyata Sugiyatnodisebut juga Haji Sugiyatno Atmo Wihardjo telah meninggal dunia yakni padatanggal 21 Oktoberi 2016, maka dengan meninggalnya Sugiyatno disebut jugaHaji Sugiyatno Atmo Wihardjo berlaku ketentuan Pasal 7 Perjanjian PengikatanJual Beli tanggal 2 Agustus 2016, dengan Nomor 2.196/leg/VIII/2016 yakniperjanjian antara Sugiyatno disebut juga Haji Sugiyatno Atmo Wihardjo danHerman Santosa (Tergugat) tidak berakhir, tetapi temurun