MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki Akta Kelahiran nomor 7324-LT-09072013-0053 atas nama WILDAM MAHASARI ALAM lahir di Balantang, tanggal 12 JUNI 1989 untuk selanjutnya menjadi Luwu 16 Februari 1988, sesuai dengan SK Kenaikan Pangkat PNS Nomor 823.3/322/BKPSDM milik Pemohon;
3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Luwu Timur

Pemohon:
Wildam Mahasari Alam

>

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Kepulauan Yapen tersebut;
• Mengubah putusan Pengadilan Negeri Serui, Nomor 56/Pid.B/2022/PN Sru, tertanggal 26 September 2022, yang dimohonkan banding tersebut sekedar pada amar putusan mengenai lamanya penjatuhan pidana penjara kepada Terdakwa, sehingga amar putusan selengkapnya adalah sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa Wildam

Yebi Yebi Alias Wildam , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam surat dakwaan Primair Penuntut Umum;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa WILDAM YEBI-YEBI Alias WILDAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam surat dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WILDAM YEBI-YEBI Alias WILDAM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima)bulan

., M.H
Terdakwa:
WILDAM YEBI YEBI Alias WILDAM

Pembanding/Terdakwa : Wildam alias Wiwi binti Joni
Terbanding/Penuntut Umum : YENI CAHYO RISDIANTORO

MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam Tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa@ nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn cnn cnn cnn ncn nnneeNama lengkap : WILDAM Alias WIWI Binti JONI.Tempat lahir : Malaysia.Umur/tgl lahir : 28 Tahun / 28 Agustus 1988.Jenis Kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kubba, Kelurahan Lalabata Rilau, KecamatanLalabata,

Perk : PDM22 / SOPPE / 06 / 2016, tanggal Juni 2016, sebagai berikut ; 20222 n en nn nnn nn nnn n nn nnen none ne nnnesDAKWAAN ;Bahwa Terdakwa WILDAM Alias WIWI Binti JONI pada sekitar bulan Juli2015 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain yang masih termasuk dalamtahun dua ribu lima belas bertempat di dalam rumah milik orang tua terdakwa diTimpalaja, Desa Pattojo Rilau, Kec. Liliriaja, Kab.

Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan carasebagai berikut : 222222 nn nnn nn nnn nnn nnn nen Bahwa terdakwa WILDAM Alias WIWI Binti JONI yang statusnya masih terikatperkawinan dengan saksi AMIR Bin LAMEKKA (berdasarkan akta perkawinanyang tertuang dalam Buku Nikah) melakukan perselingkuhan dengan saksiHERMAN Alias LAHE Bin LAENRE (dilakukan penuntutan secara terpisah).Saat terdakwa WILDAM Alias WIWI Binti JONI sudah menikah dengan saksiAMIR Bin LAMEKKA, terdakwa WILDAM Alias WIWI Binti JONI

Menyatakan Terdakwa WILDAM alias WIWI binti JONI bersalahmelakukan TINDAK PIDANA PERZINAHAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 284 ayat (1) angka 1 huruf b Kitab Undang Undang Hukum Pidana seperti dalam Surat Dakwaan Tunggal PenuntutDs Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WILDAM alias WIWI binti JONIdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dengan perintah agarTerdakwa ditahan; 220222 2 ene nn nen nn nen en en nn en ene n nn ene nen eneee3.

Menetapkan agar Terdakwa WILDAM alias WIWI binti JONI dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp 3.000, ( tiga ribu rupiah); Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut Pengadilan NegeriWatansoppeng menjatuhkan putusannya tanggal 16 Agustus 2016 Nomor : 62/ Pid.B / 2016 / PN.Wns, yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1. Menyatakan Terdakwa WILDAM alias WIWI binti JONI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERZINAHAN, 2.

Penyidik Atas Kuasa PU:
ANDI WILDAM MILE.S.Sos
Terdakwa:
NIKOLAS TANGKEALLO

Penyidik Atas Kuasa PU:
Andi Wildam, S.Sos
Terdakwa:
Muh. Fadlan Darmansyah

SYAHRIL dan WILDAM (belum tertangkap), pada hariJum at tanggal 05 Agustus 2016 sekira pukul 16.30 wib ataupun pada waktu lain dalambulan Agustus tahun 2016, bertempat di ATM BRI Jl.

SYAHRIL dan WILDAM (belum tertangkap) pada hariJum at tanggal 05 Agustus 2016 dengan mengendarai kendaraan Toyota Avanzawarna hitam No. Pol B1965EOA sepakat untuk mencari mesin ATM BRIkemudian mengambil uang dari mesin ATM BRI tersebur kemudian sekira pukul16.30 wibterdakwa I. DARWINSYAH bin Alm. BASRIL dan terdakwa II. ALIIMRON bin Alm. SYAHRIL dan WILDAM (belum tertangkap) tiba di sebuahmesin ATM BRI di Jl. Nangka Raya Kav. 12 No. 12 Rt.004/017 Kota Bekasiselanjutnya terdakwa I.

BASRILdan WILDAM (belum tertangkap) mengambil uang sebesar Rp.1.000.000, (satujuta rupiah) dan kemudian meninggalkan ATM BRI di Jl. Nangka Raya Kav. 12No. 12 Rt.004/017 Kota Bekasi untuk kemudian mencari sasaran mesin ATMBRI yang lainnya.Bahwa perbuatan mereka terdakwa I. DARWINSYAH bin Alm. BASRIL danterdakwa II. ALI IMRON bin Alm. SYAHRIL dan WILDAM (belum tertangkap)diketahui oleh karyawan PT.

SYAHRIL namun WILDAM melarikan diri. Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP.ATAUwanna nnn= Bahwa mereka terdakwa I. DARWINSYAH bin Alm. BASRIL dan terdakwaIl. ALI IMRON bin Alm. SYAHRIL dan WILDAM (belum tertangkap), pada hariJum at tanggal 05 Agustus 2016 sekira pukul 16.30 wib ataupun pada waktu lain dalambulan Agustus tahun 2016, bertempat di ATM BRI Jl.

BASRILdan WILDAM (belum tertangkap) mengambil uang sebesar Rp.1.000.000, (satujuta rupiah) dan kemudian meninggalkan ATM BRI di Jl. Nangka Raya Kav. 12No. 12 Rt.004/017 Kota Bekasi untuk kemudian mencari sasaran mesin ATMBRI yang lainnya. Bahwa perbuatan mereka terdakwa I. DARWINSYAH bin Alm. BASRIL danterdakwa II. ALI IMRON bin Alm. SYAHRIL dan WILDAM (belum tertangkap)diketahui oleh karyawan PT.

terdakwa tanpa izin saksi justrumenggadaikan sepeda motor tersebut, dan sampai sekarang sepeda motor betumditemukan;Bahwa saksi mengetahui terdakwa melakukan kejahatan dengan cara terdakwameminjam sepeda motor tersebut kepada saksi dengan mengatakan meminjamsebentar sepeda motor tersebut untuk keperluan mengambil uang, namunkemudian tidak dikembalikan dan kemudian diketahui telah digadaikan olehterdakwa.Bahwa saksi percaya dan merelakan sepeda motor saksi dipinjamkan oleh pelakukarena dengan terdakwa WILDAM

MUHAMMAD FAHMI SALIM sudah kenaldan biasanya meminjam selalu dikembalikan.Bahwa awal mula kejadian yaitu pada hari Selasa tanggal 24 Juni 2014 sekitar jam07.00 Wib saksi dengan terdakwa WILDAM MUHAMMAD FAHMI SALIMtelah berkomunikasi melalui SMS yang intinya terdakwa akan meminjam sepedamotor kemudian karena saksi akan berangkat kerja di Ayam Resto Laweyan, lalusaksi menjemput terdakwa di kosnya di Manang Baki Sukoharjo, saksi jemputsekitar jam 08.30 WIB selanjutnya saksi bersama terdakwa menuju

terdakwa di belakangBank Indonesia dalam waktu sebentar;Bahwa setelah saksi serahkan motor dan STNKnya, kemudian terdakwa pergi,kemudian pada sekitar pukul 14.00 Wib karena tidak kunjung dikembalikansepeda motor milik saksi kemudian saksi SMS ke terdakwa namun HP terdakwatidak aktif, kemudian saksi SMS pacar terdakwa yaihu SITI MUNAWAROH dankemudian mengatakan bahwa terdakwa perjalanan ke Ayam Resto, kemudianpada sekitar pukul 17.00 Wib tak kunjung mengembalikan juga kemudian saksiSMS ke terdakwa WILDAM

tanpa izin saksiARGA CAHYO SAPUTRO justru menggadaikan sepeda motor tersebut, dansampai sekarang sepeda motor belum ditemukan;Bahwa terdakwa melakukan perbuatannya dengan cara terdakwa meminjamsepeda motor tersebut kepada saksi ARGA dengan mengatakan meminjamsebentar sepeda motor tersebut untuk keperluan mengambil uang, namunkemudian tidak dikembalikan dan kemudian diketahui telah digadaikan olehterdakwa.e Bahwa saksi percaya dan merelakan sepeda motor ARGA dipinjamkan olehpelaku karena dengan WILDAM

lewat SMS menanyakankenapa belum pulang dan dijawab katanya ditempat kerja ada pekerjaanmentraining pegawai baru dan sekalian tidur di mess di Kartosuro;e Bahwa kemudian keesokan harinya yaitu hari Rabu tanggal 25 Juni 2014 karenabelum pulang maka saksi menanyakan lagi kenapa belum pulang dan dijawabakan pulang malam, kemudian pada hari Kamis tanggal 26 Juni 2014 sekitar pukul01.00 wib saksi di telepon oleh saksi ARGA dan kemudian menceritakan bahwasaksi ARGA telah menjadi korban dari terdakwa WILDAM

seksual dengan siapa saja (pelacur), sehingga dalam hal initerdakwa dinilai telah menjelekjelekan martabat atau kehormatanseseorang.Bahwa katakata yang ditulis oleh terdakwa melalui update status padaakun facebook miliknya tersebut akhirnya telah diakses atau dibaca olehsaksi korban pada tanggal 10 Januari 2018 sekira pukul 21.26 Wib yangsaat itu sedang berada di rumahnya yang terletak di Desa Anjatan Rt.03Rw.06 Kecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu, maupun orang laindiantaranya yakni saksi MUHAMMAD WILDAM

lewat Facebook dan samasama berpacaran dengan saksi Ill, saksi beritahukan ke Terdakwa kalausaksi hamil, kemudian Terdakwa juga ngomong kalau dia juga hamil ;Bahwa saksi tidak berhubungan (pacaran) lagi dengan saksi III pada bulanDesember 2017 masih hubungan, lalu tanggal 10 Januari 2018 saksi Illkawin sama Terdakwa, sejak itu saksi tidak berhubungan lagi dengan saksiIl;Bahwa Terdakwa ini kan menulis katakata kasar ditujukan ke akun FBsaksi, Saksi tidak tahu, saksi tahunya karena dikasih tahu sama Wildam

,sama Wildam postingan tersebut di screenshoot dan ditunjukan hasilscreenshootnya ke saksi, kemudian saksi cek di akun FB saksi, ternyatasudah dihapus ;Bahwa saksi dan saksi III itu dulu pacaran;Bahwa saksi III pacaran juga dengan Terdakwa ;Bahwa saat saksi berpacaran dengan saksi III, benar saksi hamil dan saksisudah melahirkan, anak saksi sekarang usianya sudah 2 (dua) tahun ;Bahwa sampai saksi melahirkan anak, bentuk tanggung jawab saksi III tidakada tanggung jawab apaapa, saat itu cuma ada telpon

oleh saksi IV;Bahwa saksi lama melaporkan kejadian tersebut ke Polisi karena saksimenunggu itikad baik Terdakwa, tetapi ternyata tidak ada, bahkan saksimendapat ancaman dan saksi juga dilaporkan ke Polres Sumedang ;Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 313/Pid.B/2019/PN IdmBahwa saksi sudah periksakan kehamilan saksi dan saksi juga sudahperiksakan test DNAnya, ada bukti hasil test tersebut dan masih saksisimpan ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa mengatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;Muhamad Wildam

Saya ingat sempat menginjinkan anak saya, Wildamuntuk memakai uang tersebut ketika Wildam ingin berkunjung ketemeanteman di Bali. Saya ketika itu tidak meminta rincian uang yangsudah dipakai. Namun pada akhirnyauang tersebut juga habis tanpasaya bias tahu rinciannya. Bahkan ketika saya minta pun, Suami hanyamengatakan Ga tahu, saya ga punya rincian pengeluaran;Halaman 3 dari 27 Halaman Putusan Nomor 1166/Padt.G/2020/PA.Nph.

Diahanya memberikan uang sisa THR lagi sebesar Rp.4.550.000, denganinformasi di slip transferan : THR dikurangi biaya rs Wildam; Selama setahun ini, kami hampir tidak pernah berkomunikasilangsung.

Saya ingatsempat mengijinkan anak saya, Wildam untuk memakai uang tersebut ketikaWildam ingin berkunjung ke tementemen di bali. Saya ketika itu tidakmeminta rincihan uang yang dipakai. Namun pada akhirnya uangtersebutjuga habis tanpa saya bias tahu rincihannya. Bahkan ketika sayaminta pun, Suami hanya mengatakan Ga tahu, saya ga punya rincihanpengeluarannya;Jawab : Mobil Toyota Rush B2954SZZ atas nama PT.

Sarimelati Kencanaadalah program COP (car own program) dari perusahaan yangkepemilikannya diatur dalam peraturan perusahaan selama ikatan dinasselama 5 tahun masih milik perusahaan hingga tahun 2023 , uang hasilpenjualan mobil Terios dipakai melunasi cicilan motor Wildam , biaya cutlebaran ke Malang , keperluan kuliah Wildam ,bayar sekolah Hisyam danlainlain.Pada tanggal 22 mei 2019, saya mengatakan kepada ybs uang THR tahunini Saya yang pegang.

Dia hanya memberikan uang sisaTHR lagi sebesar Rp. 4.550.000, dengan informasidislip transferan : THRdikurangi biaya rs Wildam;Jawab : BenarSelama setahun ini kami hamper tidak pernah berkomunikasi langsung.

Wildam Mardin bin Mardin;

Wildam)dengan Pemohon II (Satriani, A.Md. Keb. binti File), yang dilaksanakan pada tanggal 14 Februari 2011 di Lahadatu, Sabah, Malaysia;

Wildam Aditya Surya Raharjanto Bin DR. H. Sudjito, SP.A) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (dr. Wikanti Deviantari Binti DR. H. Sunarto) di depan sidang Pengadilan Agama Tegal;

Wildam Aditya Surya Raharjanto, lahir di Tegal tanggal 19 September 2014, umur 8 tahun, sejumlah Rp3.000.000,00(tiga juta rupiah) perbulan hingga anak tersebut dewasa (21 tahun) atau mandiri dengan kenaikan 20 % (dua puluh porsen) setiap tahun di luar biaya pendidikan dan kesehatan yang dibayarkan oleh Pemohon kepada Termohon sebelum ikrar talak dijatuhkan di depan sidang Pengadilan Agama Tegal;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Tasya Safarani binti Agus S alias Agus Sudirman untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Abdurrahman Wildam bin Yadi;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp.235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Hilda binti Burhan alias Burham untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Wildam bin Nawir ;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 280.000.00,-(dua ratus delapan puluh ribu rupiah).

Idham Wildam Wakano, lahir di Latu, 25022013, lakilaki;3.2.

Kuantan Singingi, Provinsi Riau Sampai sekarang dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:Nama : Diyani Asvila SiraitTempat Tanggal Lahir : Taluk Kuantan, 29 Februari 2008Nama : Wildam Agustian SiraitTempat Tanggal Lahir : Taluk Kuantan, 15 Agustus 2011Bahwa semenjak Pemohon dengan suaminya melangsungkan Perkawinanbelum pernah bercerai dan tidak pernah mendapat gugatan dari pihakmanapun/masyarakat tentang keabsahan Perkawinan tersebutBahwa Pemohon dengan suaminya belum pernah mendapatkan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MAPPIASE alias MAPPIASSE BIN BANJI) terhadap Penggugat (WILDAM MASJUN BINTI MASJUN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.045.000,00( satu juta empat puluh limaribu rupiah ).

Menyatakan Terdakwa WILDAM TUPPA Alias WILDAN Bin JASNODI terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan serangkaian kebohongan, membujuk kepada anak melakukan persetubuhan dengannya ;
2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WILDAM TUPPA Alias WILDAN Bin JASNODI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- ( Delapan ratus juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (Tiga) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Abdurrahman Wildam bin Yadi untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama Tasya Safarani binti Agus S alias Agus Sudirman;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp.235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);