M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa terdakwa I PUTU DODIK WIRASATYA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu berupa menjalani Rehabilitasi Medis selama 1 (satu) tahun di Yayasan Anargya Sober House

Terdakwa:
I PUTU DODIK WIRASATYA

GUSTI AYU RAIMASTUTIK selaku Kelian Dinas Lingkungan Wirasatya melainkan menulisnama A.A RAI SETIATI selaku Kelian Dinas Lingkungan Wirasatya lalumenandatangani sendiri kolom tanda tangan tersebut. Pada kolom tandatangan Kepala Desa Sidakarya, terdakwa tidak menulis nama saksi WAYAN ROMI, S.Sos selaku Kepala Desa Sidakarya melainkan menulisnama Drs. A AGUNG SUTARYA selaku Kepala Desa Sidakarya lalumenandatangani sendiri kolom tanda tangan tersebut.

Setelah dilakukan pemeriksaan olehsaksi MADE WIRANATA khususnya pada Surat Pernyataan Penyanding,dikarenakan saksi MADE WIRANATA mengetahui bahwa nama KelianDinas Lingkungan Wirasatya adalah Dra.

Dan untuk Cap/stempelnya memang sama berbentukbulat, berisi tulisan diatasnya pemerintahan Kota Denpasar, dibawahnyakecamatan Denpasar Selatan dan ditengahnya Kepala Desa Sidakarya.Bahwa Setelah saksi mengecek surat tersebut ternyata nama, tanda tangandan cap/stempel kelian Dinas Lingkungan Wirasatya juga dipalsukan, dimanayang tertera pada surat tersebut nama A.A RAI SETIATI dimana yangsebenarnya nama kelian Dinas Lingkungan Wirasatya adalah Dra.

Sedangkan untuktanda tangannya yaitu pendek Dan untuk Cap/stempelnya memang samaberbentuk bulat, berisi tulisan diatasnya pemerintahan Kota Denpasar,dibawahnya kecamatan Denpasar Selatan dan ditengahnya Kepala DesaSidakarya.Bahwa Setelah saksi mengecek surat tersebut ternyata nama, tanda tangandan cap/stempel kelian Dinas Lingkungan Wirasatya juga dipalsukan, dimanayang tertera pada surat tersebut nama A.A RAI SETIATI dimana yangsebenarnya nama kelian Dinas Lingkungan Wirasatya adalah Dra.

tersebut dengan nama saksi PANDE AGUS WIRAGUNADI, dimanapada kolom tanda tangan Kelian Dinas Lingkungan Wirasatya terdakwa tidakmenuliskan nama saksi Dra.

Menyatakan bahwa nama anak yang semula Kasya Wirasatya dirubah menjadi nama Iskandar Wirasatyaadalah sah menurut hukum;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biayayang timbul dalampermohonanini sebesarRp.201.000.000,-(dua ratus seribu rupiah);

Bahwa anak kandung pemohon yang bernama Kasya Wirasatya sejakmenyandang nama tersebut sering sakitsakitan sehingga menghalang!pertumbuhannya sebagaimana layaknya anak pada usia tersebut.4. Bahwa dengan kondisi anak Pemohon sering sakitsakitan dan setelahpemohon meminta pendapat kepada orang tua yang lebih memahami artidari pada nama tersebut, disarankan agar nama Kasya Wirasatya digantidengan nama Iskandar Wirasatya.5.

pada saat resepsi pernikahan tersebut di Prabumulih ;Bahwa ayah dari anak Kasya Wirasatya adalah lakilaki berkebangsaanMalaysia ;Halaman 4 dari 10, Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2019/PN PbmBahwa tujuan pemohon mengajukan pergantian nama di Pengadilan NegeriPrabumulih adalah untuk mengubah nama anaknya yang semula bernamaKasya Wirasatya menjadi Iskandar Wirasatya ;Bahwa alasan pemohon merubah nama anak tersebut adalah karena Anaktersebut sering sakitsakitan dan sering keluar masuk rumah sakit ;Bahwa anak

sudah di Aqgiqah dan rencananya akandiagiqahkan lagi setelah berganti nama serta orang tua akan berikhtiar agaranak tersebut tidak sering sakitsakitan lagi setelah berganti nama ;Bahwa segala kebutuhan anak tersebut telah dipenuhi oleh pemohon sertasuaminya;Bahwa anak tersebut tidak kurang kasih sayang dari pemohon dan suamipemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan ini untukdapat merubah nama yang semula bernama Kasya Wirasatya menjadiIskandar Wirasatya adalah sah menurut hukum

;Bahwa atas dasar itulah pemohon mengajukan permohonan di PengadilanNegeri Prabumulih;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Pemohon menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:vBahwa, anak Kasya Wirasatya tersebut lahir dari pasangan Adam MalekYunus dan Afriani Anwar di Songkhla, Thailand pada tanggal 22 Juni 2004 ;Bahwa anak Kasya Wirasatya adalah anak kandung pemohon ;Bahwa anak Kasya Wirasatya lahir

Menyatakan bahwa nama anak yang semula Kasya Wirasatya dirubahmenjadi nama Iskandar Wirasatya adalah sah menurut hukum;3.

Setia Budi No. 59 Denpasar.Terdakwa dalam perkara ini ditahan sejak tanggal 8 Maret 2006 sampai dengan tanggal27 Maret 2006 berdasarkan berdasarkan Surat Keputusan Penahanan Sementara dari Danrem163/ Wirasatya selaku Ankum Nomor : Skep/07/III/2006 tanggal 8 Maret 2006 kemudiandiperpanjang selama 30 (tiga puluh) hari terhitung mulai tanggal 28 Maret 2006 sampaidengan tanggal 26 April 2006 berdasarkan Surat Perpanjangan Penahanan dari Danrem 163/Wirasatya selaku Papera Nomor : Skep/08/III/2006 tanggal

Wita, Dantim Intel Korem 163/Wirasatya memerintahkan SaksiIV, Saksi V, Serma Arif Priyanto dan Serka Anang untuk melakukanpenggerebekan dan penangkapan terhadap Terdakwa dan Saksi I ditempat kost Saksi II di Jalan Danau Kerinci Gg. VIII No.8 SanurDenpasar.Bahwa setelah Dantim Intel Korem 163/Wirasatya bersama SaksiIV, Saksi V, Serma Arif Priyanto dan Serka Anang tiba di tempat kostSaksi II di Jalan Danau Kerinci Gg.

VIII No.8 Sanur Denpasar kemudian datang anggota IntelKorem 163/Wirasatya mengetuk pintu rumah kost Saksi, setelah pinturumah dibuka kemudian Saksi dan Terdakwa ditangkap oleh anggotaIntel Korem 163/Wirasatya tersebut dan selanjutnya Saksi dan Terdakwadibawa ke Sintel Korem 163/Wirasatya untuk dimintai keterangan.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.SaksiII :Nama lengkap : JERO NYOMAN RATNA.Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga.Tempat/tanggal lahir : Denpasar, 16 Juli 1946.Jenis

Bahwa benar pada tanggal 7 Maret 2006 sekira pukul 19.00 Wita,Serda Abdul Kadir (Saksi V) dan Koptu Burhanuddin (Saksi IV) melihatTerdakwa sedang membonceng Saksi I di Pertokoan Sudirman denganmesra akan menuju ke daerah Sanur Denpasar, melihat hal tersebutkemudian Saksi V melaporkan perbuatan Terdakwa kepada Dantim Intel22MenimbangKorem 163/Wirasatya dan atas laporan tersebut, selanjutnya DantimIntel korem 163/Wirasatya memerintahkan Saksi IV dan Saksi V untukmengikuti Terdakwa.12.

Wita, Dantim Intel Korem 163/Wirasatya memerintahkanSaksi IV, Saksi V, Serma Arif Priyanto dan Serka Anang ~~ untukmelakukan penggerebekan dan penangkapan terhadap Terdakwa danSaksi I di tempat kost Saksi I di Jalan Danau Kerinci Gg. VIII No.8Sanur Denpasar.14. Bahwa benar setelah Dantim Intel Korem 163/Wirasatya bersamaSaksi IV, Saksi V, Serma Arif Priyanto dan Serka Anang tiba di tempatkost Saksi I di Jalan Danau Kerinci Gg.

Penggugat:
Jean-Paul van den Adel
Tergugat:
Makiko Nakajima
Turut Tergugat:
Dewa Gede Wirasatya Purnama, S.H., M.Kn.

PUTUSANNOMOR 0254/Pdt.G/2014/PA.DpsBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam persidangan Majelis pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:TURIAH binti SUPEN, umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan , pekerjaan PembantuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Wirasatya IV No. 24,Denpasar Selatan, Bali, selanjutnya disebut

Nirun, umur tahun, Agama Islam, pendidikan ,pekerjaan , semula bertempat tinggal di Jalan Wirasatya IV No.24, Denpasar Selatan, Bali, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya secara pasti diseluruh wilayah Republik Indonesiaselanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dalam persidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi Penggugat dalam persidangan;Telah menilai alatalat bukti

Wirasatya IV No. 24, Denpasar,selatan;d.e.f.g. 3. Bahwa pada awal mula perkawinan antara PENGGUGAT danTERGUGAT harmonis, walaupun sesungguhnya ditentang oleh keluarga besar,namun PENGGUGAT bersikukuh bahwa TERGUGAT lah jodoh bagiPENGGUGAT yang Allah SWT berikan ;h.i. 4. Bahwa PENGGUGAT telah melahirkan 1 ( satu) orang anak, dariperkawinan dengan Tergugat yang bernama : AGUS SISWANTO, lakilaki,lahir 17 Agustus, 2003, di Jember, berdasarkan Akta Kelahiran No. 534/ Ist.

MASTURAH BINTI SUPEN, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Jalan Wirasatya IV No. 24, Denpasar Selatan, BaliJalan Wirasatya IV No. 24, Denpasar Selatan, Bali ;, yang secara terpisah dan dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:a. Bahwa saksi sebagai adik kandung Penggugat;b. Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah danselama menikah telah dikaruniai seorang anak;c.

Wirasatya IV No. 24, Denpasar, selatan;113. Bahwa pada awal mula perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGATharmonis, walaupun sesungguhnya ditentang oleh keluarga besar, namunPENGGUGAT bersikukuh bahwa TERGUGAT lah jodoh bagi PENGGUGATyang Allah SWT berikan ;4. Bahwa PENGGUGAT telah melahirkan 1 ( satu) orang anak, dari perkawinandengan Tergugat yang bernama : AGUS SISWANTO, lakilaki, lahir 17 Agustus,2003, di Jember, berdasarkan Akta Kelahiran No. 534/ Ist.

dakwaan PenuntutUmum tersebut Terdakwa melalui Penasehat Hukumnya menyatakan tidakmengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.1 MADE SUARTANA,SH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap TerdakwaTHOMY dan REA SUSANTO pada hari Sabtu tanggal 13 April 2019 jam00.45 wita di kamar No.1 Jalan Tukad Balian Gg Nagasaki No.9B, BrSuwung Kangin, Dusun Wirasatya

Pada waktu Terdakwa THOMY dan REA SUSANTO di tangkap petugaskepolisian karena berawal dari informasi masyarakat ada seseoranglakilaki yang sering di panggil THOMY dan REA sering menggunakandan transaksi narkotika jenis shabu Jalan Tukad Balian Gg NagasakiNo.9B, Br suwung Kangin, Dusun Wirasatya, Desa Sidakarya,Kecamatan Denpasar Selatan saat selajutnya saksi bersama PUTULANANG DIRGANTARA selajutnya mengamanakn THOMY dan REASUSANTO.

PUTU LANANG DIRGANTARA PUTRA. dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap TerdakwaTHOMY dan REA SUSANTO pada hari Sabtu tanggal 13 April 2019 jam00.45 wita di kamar No.1 Jalan Tukad Balian Gg Nagasaki No.9B, BrSsuwung Kangin, Dusun Wirasatya, Desa Sidakarya, KecamatanDenpasar Selatan dan saat saksi amankan tersangaka THOMY dan REASUSANTO sedang berdua.

Pada waktu Terdakwa THOMY dan REA SUSANTO di tangkap petugaskepolisian karena berawal dari informasi masyarakat ada seseorang lakilaki yang sering di panggil THOMY dan REA sering menggunakan dantransaksi narkotika jenis shabu Jalan Tukad Balian Gg Nagasaki No.9B,Br suwung Kangin, Dusun Wirasatya, Desa Sidakarya, KecamatanHal 8 dari 24 halamanPutusan 962/Pid.Sus/2019/PN DpsDenpasar Selatan saat selajutnya saksi bersama PUTU LANANGDIRGANTARA selajutnya mengamanakn THOMY dan REA SUSANTO.Bahwa barangbarang

(Satu) buah bong, 1(satu) handphone merk phone milikTHOMY, 1i(satu) handphone merk VIVO milik RESA SUSANTO, 1(satu)pipet warna putih.Bahwa Keterangan THOMY DAN REA SUSANTO saat ditanyai olehPolisi terkait dengan point 6 yang saksi jelaskan tersebut adalah barangyang di akui miliknya berdua;Bahwa Berawal pada hari Sabtu tanggal 13 April 2019 jam 00.45 witayang mana pada saat itu saksi berada di tempat kost saudara saksi yangberlamat di Jalan Tukad Balian Gg Nagasaki No.9B, Br Suwung Kangin,Dusun Wirasatya

No.35 Tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKeduaBahwa ia Terdakwa 1 BAGUS ZAINUL FU'AD, Terdakwa 2 ISMAEL SYAIFUDIN danTerdakwa 3 KOMANG WISNU NEGARA, pada hari Rabu tanggal 8 September 2021pukul 10.45 wita atau pada suatu waktu tertentu pada bulan September 2021 bertempatkamar No.1 rumah kos jalan Tukad Balian Gg Damai No.3 Banjar Wirasatya DesaSidakarya, Kec.

PANDE MADE SURYA KESUMA, S.H., di bawah sumpah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa BAGUS ZAINUL FUAD, ISMAEL SYAIFUDIN dan KOMANG WISNU NEGARA ditangkap pada hari Rabu tanggal 8September 2021 pukul 10.45 wita bertempat di kamar No.1 rumah kos jalanTukad Balian Gg Damai No.3 Banjar Wirasatya Desa Sidakarya, Kec.Denpasar Selatan. Ketiga Terdakwa ditangkap karena melakukan tindakpidana Narkotika.

MADE RUDIARTA, S.H., di bawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa BAGUS ZAINUL FUAD, ISMAEL SYAIFUDIN dan KOMANG WISNU NEGARA ditangkap pada hari Rabu tanggal 8 September2021 pukul 10.45 wita bertempat di kamar No.1 rumah kos jalan Tukad BalianGg Damai No.3 Banjar Wirasatya Desa Sidakarya, Kec.

Bahwa Terdakwa BAGUS ZAINUL FUAD, ISMAEL SYAIFUDIN dan KOMANG WISNU NEGARA ditangkap pada hari Rabu tanggal 8 September2021 pukul 10.45 wita bertempat di kamar No.1 rumah kos jalan TukadBalian Gg Damai No.3 Banjar Wirasatya Desa Sidakarya, Kec. DenpasarSelatan. Saat kejadian saksi dan temannya bernama YULIANA KANDELUsedang di halaman rumah kos, karena YULIANA KANDELU bertamu kekosan saksi.

Bahwa Terdakwa, Terdakwa BAGUS ZAINUL FUAD dan TerdakwaISMAEL SYAIFUDIN ditangkap petugas pada hari Rabu tanggal 8 September2021 pukul 10.45 wita bertempat di kamar No.1 rumah kos jalan Tukad BalianGg Damai No.3 Banjar Wirasatya Desa Sidakarya, Kec. Denpasar Selatan,ditangkap petugas karena sama sama menguasai 7(tujuh) paket sabhu.

Bahwa setelah mengetahui Terdakwa meninggalkan kesatuantanpa ijin tersebut kemudian pihak kesatuan Korem 163/Wirasatya telah berusaha mencari keberadaan Terdakwa kerumah Terdakwa maupun ke tempat lain namun tidak berhasil..

Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan Kesatuan Korem 163/Wirasatya tanpa ijin tersebut keadaan wilayah/daerah Korem163/Wirasatya dan jajarannya dalam keadaan damai.Berpendapat bahwa perbuatanperbuatan Terdakwa tersebuttelah cukup memenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam dengan pidana :Pertama : Pasal 103 ayat (1) KUHPM.AtauKedua : Pasal 87 ayat(1) ke2 Jo ayat (2) KUHPM.Bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menerangkan bahwaia benarbenar mengerti atas Surat Dakwaan yang didakwakanMenimbangMenimbangkepadanya

Bahwa pada tanggal 27 Juni 2013, Oditur Militer pada OtmilIIl14 Denpasar Mayor Chk Dendi SH datang menghadap keMakorem 163/Wirasatya menginformasikan bahwa ketika Terdakwaakan dieksekusi dan berangkat ke Masmil Surabaya ternyataTerdakwa tidak datang ke kantor Otmil III14 Denpasar.5.

Bahwa benar, Terdakwa masuk menjadi anggota TNIAD sejaktahun 1986/1987 melalui pendidikan Secata Milsuk di Rindam IX/Udayana, kemudian mengikuti Secaba Reg.Inf.di Rindam IX/Udayanapada tahun 1994 sampai dengan tahun 1995 dan sekarang berdinas diKorem 163/Wirasatya dengan pangkat Serma NRP. 607305.2.

Bahwa benar, selanjutnya sejak tanggal 27 Juni 2013 Terdakwatelah pergi meninggalkan Kesatuan Korem 163/Wirasatya tanpa jjinmaupun keterangan dari Komandan Satuan dan selama itu Terdakwatidak pernah menghubungi Kesatuan maupun teman anggota yang lain.7.

Pada tanggal 23 September 2019 sekira pukul09.00 Wita Terdakwa menghubungi Kasi Ops Korem 163/WiraSatya meminta izin tidak berdinas karena anak Terdakwa sedangsakit dan sekira pukul 17.00 Wita Terdakwa menghubungi PasiopsKorem 163/Wira Satya dan menyampaikan bahwa anak Terdakwamasih sakit, kKemudian pada tanggal 24 September 2019 Terdakwamenghubungi Sertu Komang Sumarata (Saksi1) menyampaikanbahwa anak Terdakwa masih sakit.c.

Bahwa pada tanggal 15 Oktober 2019 sekira pukul 11.00 Wita ataskesadaran sendiri Terdakwa kembali ke Kesatuan Korem 163/WiraSatya dengan cara menyerahkan diri, selanjutnya Terdakwa diserahkan ke Staf Intel Rem 163/Wira Satya untuk dimintaiketerangan. Kemudian pada tanggal 18 Oktober 2019 KesatuanKorem 163/Wira Satya melimpahkan kasus Terdakwa ke Denpom1X/3 Denpasar untuk di proses sesuai dengan hukum yang berlaku.e.

Bahwa dengan demikian Terdakwa telah meninggalkan KesatuanKorem 163/Wira Satya tanpa izin yang sah dari Danrem 163/WiraSatya terhitung mulai tanggal 27 September 2019 sampai dengantanggal 14 Oktober 2019 atau selama 18 (delapan belas) harisecara berturutturut atau tidak lebih lama dari 30 (tiga puluh) hari.g.

Bahwa pada tanggal 13 September 2019 Terdakwa melaksanakancuti tahunan sesuai dengan surat cuti tahunan nomorSIJ/369/I1X/2019 tanggal 10 September 2019 dan harus kembaliberdinas pada tanggal 20 September 2019, namun pada tanggal 23September 2019 sampai dengan 26 September 2019 Terdakwamengajukan izin melalui telepon kepada Kasi Ops Korem 163/WiraSatya untuk menitipkan anak ke Singaraja.3.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan Korem 163/WiraSatya tanpa izin yang sah dari atasan yang berwenang pihakkesatuan telah melakukan pencarian namun keberadaan Terdakwatidak ditemukan serta Terdakwa tidak pernah menghubungi pihakKesatuan maupun memberitahukan keberadaannya selamameninggalkan kesatuan Korem 163/Wira Satya.6.

PUTUSAN SELA.Nomor: 47 / Pid.Sus / 2014 / PT.DPS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.n Pengadilan Tinggi Denpasar yang mengadili perkara perkara pidana padaperadilan tingkat banding, sebelum putusan akhir menjatuhkan putusan selasebagaimana tertera dibawah ini,dalam perkara terdakwa :Nama : ANTONIUS YANTO SAKO ; Tempat lahir : Gorontalo ; Umur/Tgl.lahir =: 55 tahun/ 14 April 1985 ; Jenis kelamin : laki laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Jalan Wirasatya III/19 Denpasar,

Dusun Wirasatya,Kelurahan Sidakarya, Kecamatan Denpasar Selatan, KotaDO@NPASAL ; nn nnn nn nnn enn nnn ener n en en nnn eenen eeen Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 7 April 2014Nomor : 934/Pid.Sus/2013/PN.DPS. dalam perkara terdakwa tersebut diatas ;n Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 12 Nopember 2013 No.Reg.Perk:PDM874/DENPATPL/10.13,terdakwa didakwa sebagai berikut :

Wirasatya 19 Denpasar, DusunWirasatya, Kelurahan Sidakarya, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasaratau setidak tidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Denpasar, dengan sengaja dan tanpa hakmelakukan perbuatan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 9, yaitu tanpapersetujuan Pemegang Hak Desain Industri yang memiliki hak eksklusif untukmelaksanakan Hak Desain Industri yang dimilikinya, telah membuat,memakai, menjual mengimpor, mengekspor, dan/atau mengedarkan barangyang

Wirasatya11/19, Denpasar, Dusun Wirasatya, Kelurahan Sidakarya, Kecamatan DenpasarSelatan, Kota Denpasar, selain melakukan penjualan di rumahnya, terdakwajuga memasarkan kue pia merek Janger ke tokotoko ; n Bahwa pia Janger dijual didalam kemasan dengan isi pia berjumlah 10 bijidengan cirriciri antara lain sebagai berikut : e Berbentuk kotak berbahan kertas karton berwarna merah maron ; e Pada tampak depan terdapat tulisan pia Janger, foto seorang gadis yangsedang menari Janger, gambar Pulau Bali

Mawar II/7, Wirasatya, Desa/Kel Sidakarya, Kec. Denpasar Selatan,Denpasar,dalam hai ini memberi Surat Kuasa Khusus kepada WayanPutrawan, SH., dan Haryo Bagus Sujatmiko, SH., ParaAdvokat,berkantor pada Kantor Advokat/Lawyer Office Gandiva,Advocates & Legal Advisor Bali (GALA BALI) di Jalan PulauSingkep No 58, Br.

Mawar Il/7, Wirasatya, Desa/Kel Sidakarya, Kec.DenpasarSelatan, Denpasar, namun kemudian telah meninggalkan Pemohondan saat ini alamatnya tidak diketahui, selanjutnya disebut sebagaiTermohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan kuasa Pemohon di muka sidang;1.

Mawar Il/7, Wirasatya,Desa/Kel Sidakarya, Kec.Denpasar Selatan, Denpasar.. Bahwa awalnya rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon berjalanrukun dan sangat harmonis sebagaimana layaknya suatu rumah tangga yangbaik dan di idamkan setiap pasangan, Pemohon dan Termohon salingmencintai dan merasakan Sakinah, Mawadah, WaRahmah dalammengarungi kehidupan Rumah Tangga, terlebih lagi setelah Pemohon danTermohon telah campur (badadukhul) sebagai suami isteri.

Menyatakan secara hukum anak-anak yang bernama :- I GEDE HENDRIKA WIRASATYA, Jenis kelamin : Laki-laki, Umur : 14 tahun (lahir tanggal 28 Pebruari 2003).- NI MADE KESYA PEBRIANA PUTRI, Jenis kelamin : Perempuan, Umur : 11 tahun (lahir tanggal 25 Pebruari 2006).Adalah anak-anak yang lahir dari hasil perkawinan yang sah antara PENGGUGAT dan TERGUGAT. 5.

(Vide : Bukti P1)Bahwa dari Perkawinan tersebut telah lahir anak lakilaki dan perempuanyaitu: GEDE HENDRIKA WIRASATYA, Jenis kelamin : Lakilaki, Umur : 14tahun (lahir tanggal 28 Pebruari 2003).NI MADE KESYA PEBRIANA PUTRI, Jenis kelamin : Perempuan, Umur :11 tahun (lahir tanggal 25 Pebruari 2006).Bahwa Anak dimaksud berada dalam kekuasaan, perawatan danpemeliharaan Pihak TERGUGAT..

Jembrana Tertanggal 27 Nopember 2002dengan nomor :555/WNI/2002 adalah sah Putus karena Perceraiandengan segala akibat hukumnya.Menyatakan hukum anakanak bernama : GEDE HENDRIKA WIRASATYA, Jenis kelamin : Lakilaki, Umur : 14tahun (lahir tanggal 28 Pebruari 2003).

Liisa Djani S., S.Si, Theol, menurut Agama Kristen Protestan;Dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat memiliki dua orang anak,anak pertama GEDE HENDRIKA WIRASATYA, jenis kelamin lakilaki, lahirtanggal 28 Pebruari 2003, anak kedua NI MADE KESYA PEBRIANA PUTRI,jenis kelamin Perempuan, lahir tanggal 25 Pebruari 2006;Halaman 5 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 69/Pat.G/2017/PN.Nga.Bahwa keharmonisan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakbertahan lama karena tidak ada kecocokan lagi, terjadi

Lisa Djani S., S.Si.Theol;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan bukti surat P3 berupaFotokopi Kutipan Akta Kelahiran Kabupaten Jembrana, Nomor.2826/IST/2003, atas nama GEDE HENDRIKA WIRASATYA, tanggal 10September 2003 dan bukti surat P4 berupa Fotokopi Surat KeteranganKelahiran Desa Blimbingsari, Nomor : 472.11/303/VI/2007 atas nama NIMADE KESYA PEBRIANA PUTRI;Halaman 8 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 69/Pat.G/2017/PN.Nga.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P3 tersebut yangdidukung dengan

Menyatakan secara hukum anakanak yang bernama : GEDE HENDRIKA WIRASATYA, Jenis kelamin : Lakilaki, Umur :14 tahun (lahir tanggal 28 Pebruari 2003). NI MADE KESYA PEBRIANA PUTRI, Jenis kelamin : Perempuan,Umur : 11 tahun (lahir tanggal 25 Pebruari 2006).Adalah anakanak yang lahir dari hasil perkawinan yang sah antaraPENGGUGAT dan TERGUGAT.5.

Wirasatya, Kel. Sidakarya, Kec.

Godel, Banjar Wirasatya, Kel. Desa Sidakarya, Kec. DenpasarSelatan, Kota Denpasar, Terdakwa dan Terdakwa KADEK CITIKMAHENDRAWATI ditangkap dan digeledah karena kedapatanmemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotikajenis sabhu.Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap dan digeledah di JalanTukad Balian, Gg. Godel, Banjar Wirasatya, Kel. Desa Sidakarya,Kec.

Godel, Banjar Wirasatya, Kel. Desa Sidakarya,Kec. Denpasar Selatan.

Godel, Banjar Wirasatya, Kel. Desa Sidakarya,Kec.

Bahwa setelah akad nikah tersebut, Terdakwa sempat tidur di rumahSaksi I bersama Saksi II kemudian keesokan harinya Terdakwa pergimeninggalkan Saksi II di rumah Saksi I karena antara orang tua Terdakwa(Saksi V) dengan orang tua Saksi II (Saksi I) sudah ada kesepakatan untuksementara Saksi II dititipkan di rumah Saksi I karena Terdakwa akanmengikuti seleksi Secatam TNI AD di Ajenrem 163/Wirasatya DenpasarBali atas permintaan Saksi V tersebut kemudian Saksi I maupun Saksi IImenyetujuinya.4.

Bahwa kemudian pada tanggal 21 Januari 2003, Terdakwa berangkatke Denpasar Bali untuk mengikuti seleksi Catam TNI AD di Ajenrem163/ Wirasatya, setelah Terdakwa mengikuti seleksi Secatam TNI ADtersebut kemudian Terdakwa diterima/menjadi : .....menjadi anggota TNI AD dan mengikuti pendidikan Secata TNI AD diRindam IX/Udayana Kediri Tabanan. Setelah Terdakwa lulus pendidikankemudian ditugaskan di Kesatuan Batalyon Arhanudse 6/Tanjung PriokJakarta Utara hingga sekarang. 5.

Buhanudin Harahap/Saksi I) dengan alasan takut diketahui orang lain karena Terdakwa akanmengikuti seleksi Secatam TNI AD di Ajenrem 163/Wirasatya DenpasarBali dimana salah satu persyaratan untuk mengikuti seleksi menjadianggota TNI AD harus membuat Surat Keterangan Belum Pernah Nikah,atas permintaan Saksi V tersebut kemudian Saksi I maupun Saksi II setujudan tidak akan melaporkannya. .

Bahwa kemudian pada tanggal 21 Januari 2003, Terdakwa berangkat keDenpasar Bali untuk mengikuti seleksi Catam TNI AD di Ajenrem 163/Wirasatya, untuk bisa mengikuti seleksi Catam TNI AD tersebut kemudianTerdakwa dibantu oleh Saksi V menulis keterangan belum nikah padaSurat Keterangan Belum Pernah Nikah dan Daftar Riwayat Hidup dimanasebelumnya blangko tersebut didapat dari panitia penerimaan seleksiCatam TNI AD ~ Ajenrem 163/Wirasatya Denpasar Bali. 5: Bahwa kemudian pada hari dan tanggal tidak diingat

Bahwa setelah Saksi TV menanda tangani Surat Keterangan Belum Nikah,Surat Persetujuan Orang Tua dan Riwayat Hidup tersebut kemudian SaksiMenimbangMenimbangV langsung mengirim surat tersebut ke Denpasar Bali melalui BusLangsung Indah dan setelah diterima oleh Terdakwa kemudian SuratPernyataan Belum Pernah Nikah dan Daftar Riwayat Hidup tersebutdigunakan untuk melengkapi persyaratan untuk menjadi anggota TNI ADdi Ajenrem 163/Wirasatya Denpasar Bali. 8.

Wirasatya,Desa/Kelurahan Sidakarya, Kecamatan Denpasar Selatan,Kota Denpasar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 8Juli 2020 memberikan kuasa kepada TOGAR SITUMORANG,SH.MH.,M.A.P, RUDI HERMAWAN, SH., Para Advokad yangberkantor di TOGAR SITUMORANG LAW FIRM beralamat di Jl.Tukad Citarum No. 5A Renon Denpasar Bali dan Jl.

Wirasatya, Desa/Kelurahan Sidakarya, KecamatanDenpasar Selatan, Kota Denpasa, Bali, selanjutnya disebutsebagai : TERGUGAT ; Halaman 1 dari 3 Penetapan Pencabutan Nomor 639/Pdt.G/2020/PN Dps Menimbang, bahwa Pencabutan yang diajukan oleh Kuasa Penggugat secaralisan di persidangan pada tanggal 21 Juli 2020 telah menyatakan mencabutgugatannya, dengan alasan karena untuk perbaikan gugatan ; Menimbang, bahwa oleh karena kuasa Penggugat telan mencabutgugatannya, maka biaya perkara yang timbul akibat perkara

Bahwa setelah mengetahui Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijintersebut kemudian pihak kesatuan Korem 163/Wirasatya telah berusahamencari keberadaan Terdakwa ke rumah Terdakwa maupun ke tempat lainnamun tidak berhasil.. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin tersebut,Terdakwa lebih sering tinggal di Asrama Rt.

Bahwa pada tanggal 28 Agustus 2013 sekira pukul 12.00 WITA, Terdakwamenyerahkan diri ke Kesatuan Korem 163/Wirasatya dengan kesadaransendiri dan diantar oleh anak dan kakak ipar Terdakwa dan selanjutnya padatanggal 29 Agustus 2013 sekira pukul 09.00 WITA Terdakwa diserahkan keDenpom IX/3 Denpasar untuk diproses sesuai ketentuan hukum yangberlaku..

Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan Kesatuan Korem 163/Wirasatyatanpa ijin tersebut keadaan wilayah/daerah Korem 163/Wirasatya danjajarannya dalam keadaan damai.Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukup memenuhiunsurunsur tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanayang tercantum dalam pasal :Pertama : Pasal 103 Ayat (1) KUHPM.Hal. 4 dari11 hal. Put.

Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana pokok : Penjara selama 5 (lima) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwaberada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer.Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a. 1 (satu) lembar arsip Surat Perintah Danrem 163/WiraSatya Nomor : Sprin/363/VV/2013, tanggal 18 Juni 2013.b. 10 (sepuluh) lembar daftar Absensi Staf Penrem atasnama Komang Ngurah Pedes Sumardana dari bulanJuni 2013 sampai

Waribang No. 22X DenpasarTerdakwa dalam perkara ini tidak ditahan.MembacaMemperhatikanPENGADILAN MILITER III14 DENPASARBerita Acara Pemeriksaan permulaan dari Denpom 1X/3Denpasar Nomor : BP08/A08/III/2013 tanggal 19 Maret 2013.1.Surat Keputusan Penyerahan Perkara dari Danrem 163/WiraSatya selaku Papera Nomor : Kep/11/IV/2013 tanggal 15 April2013.2.Surat Dakwaan Oditur Militer pada Oditurat Militer IIIl14Nomor : Sdak/19/IV/2013 tanggal 17 April 2013.a:4.Surat Penetapan dari :a.

Mohon agar barang bukti berupa : 6 (enam) lembar absensi Tim Intelijen Korem 163/WiraSatya dari bulan Januari 2013 sampai dengan bulan Pebruari2013 atas nama Terdakwa Koptu Agus Mulyadi Nrp.31930578520874, Jabatan Ta Unitsus Tim Intel, KesatuanKorem 163/Wira Satya.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Bahwa Terdakwa sudah dipanggil tiga kali berturutturutsecara sah dan patut sesuai dengan ketentuan PerundangUndangan namun Terdakwa tidak pernah hadir di dalampersidangan dan Kesatuan Terdakwa sudah

Sdak/19/IV/2013 tanggal 17 April 2013, telahdidakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempatsebagaimana tersebut di bawah ini, yaitu sejak tanggal tujuh belasbulan Januari tahun dua ribu tiga belas sampai dengan tanggal tigabelas bulan Maret tahun dua ribu tiga belas atau setidaktidaknyadalam tahun dua ribu tiga belas di Kesatuan Korem 163/WiraSatya di Denpasar atau setidaktidaknya di tempattempat yangtermasuk daerah hukum Pengadilan Militer IIl14

Menetapkan barang bukti beruparatsur 6 (enam) lembar absensi Tim Intelijen Korem 163/WiraSatya dari bulan Januari 2013 sampai dengan bulan Pebruari2013 atas nama Terdakwa Koptu Agus Mulyadi Nrp.31930578520874, Jabatan Ta Unitsus Tim Intel, KesatuanKorem 163/Wira Satya.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.154.

dengan kewenganrelative pengadilan, karena yang merupakan kewenagan lingkupperadilan tertentu. berdasarkan juridiksi wilayahnya, dalam hal iniPengadilan Negeri Gianyar tidak berwenang sama sekali memeriksa,mengadili dan memutuskan perkara a quo, dalam hukum acara perdatapasal 118 ayat (1) HIR, yang berwenang mengadili suatu perkara perdataadalah Pengadilan wilayah hukumnya meliputi tempat Tergugat (actorsequitor forum rei) dimana kedudukan alamat Tergugat adalah dalamwilayah Denpasar, tepatnya Jalan Wirasatya

.191 Denpasar Telp : (0361)720164 (SURAT care. oe Tgl Kedatangan = :11/09/2017ANDA LAPOR DIRI / STLD) iishi SaGRAD GIT Tp aeeee at Asal : BrT BedNomor : 1458/DP.SID 7 1X / 2017 Pendidikan = engah Bedulu Blahbatuh GianyarNama Lengkap : NETRI VARA LALITA Status Alda goTempat/TgiLahir : JOGJAKARTA, 24/01/1975 Dikehaarkan Tel: 19/09/2037Jenis Kelamin : Perempuan * Berlaku Hingga Tel: 11/126017 Agama : HinduPekerjaan : Wira Swasta semi Anggota Keluarga : OrangLingkungan : WirasatyaAlamat Tinggal : JL Wirasatya

GUGATAN adalah GEMIS AAHOEDANIG HEID; Bahwa Penggugat telah salah dan keliru melayangkan gugatan kepadaPenggugat adalah yang beralamat di Jalan Wirasatya VIl, Blok C3,Sidakarya, Denpasar Selatan, Bali, BUKAN di Desa Bedulu, Belahbatuh,Gianyar, Bali, seperti tertulis dalam gugatan Penggugat, karenanyagugatan cerai ini patut DITOLAK demi hukum.GUGATAN adalah Obscur Libel (tidak jelas dan kabur) dan SALINGBERTENTANGAN ANTARA POSITA DAN PETITUM;DALAM GUGATANNYA Penggugat melakukan banyak kesalahan dalammenyusun

Wirasatya VII Blok C 3 Rp1 Rumah Tinggal Sidakarya, Denpasar 2.500.000.000LT : 300m2 (saat ini T tinggali)Rp2 Mobil Ford Warna hitam 90.000.000Rp3 Sepeda Motor Suzuki Skywave 2010 5.000.000Rp4 Sepeda Motor Honda 6.000.000Rp5 Sepeda Federal Sepeda 500.000Halaman. 17 dari 28 Putusan Nomor 88/ Pdtv/2018/PT DPS= oi *c ie Kk LU KV rl Ol kr S CUrtLT OU tlc Kt lC KC Tlic SlCrpo ONM Oo + Oo +> N + FDOo wpe NM NYPSepeda LipatMicrowaveLemari EsLaptopPrinterKomputer PCHP Grand Prime(N)HP Grand Prime(A)HP J7

Wirasatya VII Blok C 3 Rp1 Rumah Tinggal Sidakarya, Denpasar 2.500.000.000LT : 300m2 (saat ini T tinggali)Rp2 Mobil Ford Warna hitam 90.000.000Rp3 Sepeda Motor Suzuki Skywave 2010 5.000.000Rp4 Sepeda Motor Honda 6.000.000Rp5 Sepeda Federal Sepeda 500.000Rp6 Sepeda Lipat Sepeda 500.000Rp7 Microwave Panasonic 500.000Halaman. 22 dari 28 Putusan Nomor 88/ Pdtv/2018/PT DPSPO oO fp o = oO =H N OO fF OO HR WHO =H YDB FH OO = COo mpm YO NM +Lemari EsLaptopPrinterKomputer PCHP Grand Prime(N)HP Grand Prime