TEGUH WITOMO

PENETAPAN No. 09/Pdt.P/2014/PN.Ung.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAsconeeces Pengadilan Negeri Ungaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam permohonanTEGUH WITOMO : Lakilaki, umur : 45 Tahun, pekerjaan : Karyawan Swasta,bertempat tinggal : di Gembongan RT. 013 Rw. 004,Kelurahan Karangjatii, Kecamatan Bergas, KabupatenSemarang, yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;PENGADILAN

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (TEGUH WITOMO) yangdalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan juga selaku orang tua yangmenjalankan kekuasaan orang tua dari anak yang masih dibawah umurbermnama, * =s

Menyatakan terdakwa WITOMO als SANGID bin SAMIRI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.5.

WITOMO als SANGIT bin SAMIRI

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WITOMO als SANGID bin SAMIRIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dikurangi selama terdakwaditahan dalam Rumah Tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3.

MIETA RAHAYU menerangkan bahwa hasil urineatas nama WITOMO als SANGID Bin SAMIRI menunjukkan METHAMPHETAMINEdengan hasil (+) Positif.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Pasal 55ayat (1) ke 1 KUHP.AtauKedua:Bahwa terdakwa WITOMO Als SANGID Bin SAMIRI dan sdr.

IRMA NOVITASARI binti WITOMO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi melihat ketika terdakwa ditangkap, yaitu pada hari Sabtu,tanggal 03 Januari 2015 sekitar jam 16.30 wib saat itu saksi habis dariYogyakarta dan mengantarkan ibu pulang ke rumah ayah di Dusun SigugRt.03 Rw.02, Desa Bumiharjo, Kecamatan Borobudur, KabupatenMagelang.

adalah sebagai pengemban hak dan kewajiban dalamkehidupannya di dunia.Menimbang, bahwa terdakwa WITOMO als SANGID bin SAMIRI pada awalpersidangan telah membenarkan identitasnya sebagaimana dalam surat dakwaanpenuntut umum.Menimbang, bahwa dalam persidangan terdakwa WITOMO als SANGID binSAMIRI menunjukkan bahwa dirinya adalah orang yang mampu bertanggung jawabatas perbuatanperbuatan yang dilakukannya.Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan' diatas Mazjelisberkeyakinan bahwa unsur setiap orang

Menyatakan terdakwa WITOMO als SANGID bin SAMIRI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagai PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRISENDIRP.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulanHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2015/PN Mkd3.

M E N G A D I L IMenyatakan Terdakwa DONI PRASETYO BIN WITOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

DONI PRASETYO BIN WITOMO

Reg Perk PDM50/Mdn/Ep.2/02/02.12 terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :Primair :Bahwa terdakwa Doni Prasetyo Bin Witomo, pada hari Sabtu tanggal 7 Januari2012 sekira jam 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januaritahun 2012 bertempat di teras rumah kosong Desa Sumbersari Kec.

itu bertambah besarkarena pemain lebih pandai atau lebih cakap ;Bahwa oleh karena permainan judi yang diadakan terdakwa tersebut tidak ada ijin daripejabat yang berwenang, maka pada saat terdakwa sedang menggelar beberan judi dadudengan taruhan uang ditangkap oleh petugas Polsek Saradan beserta barang buktinya ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat 1 ke 1 KUHP joUndangUndang RI No. 7 tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian ;Subsidair :Bahwa terdakwa Doni Prasetyo Bin Witomo

perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi ;Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah diajukan barangbukti berupa :3 (tiga) buah mata dadu ;1 (satu) lembar kertas beberan ;1 (satu) buah kaleng ;1 (satu) buah tutup kaleng ;uang tunai sebesar Rp 108.000, (seratus delapan ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa telah didengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa Doni Prasetyo Bin Witomo

terdakwa Doni Prasetyo Bin Witomodengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dengan dikurangkan sepenuhnyaselama masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dengan perintahterdakwa tetap dalam tahanan ;Menyatakan agar barang bukti berupa :3 (tiga) buah mata dadu, 1 (satu) lembar kertas beberan, 1 (satu) buah kaleng, 1(satu) buah tutup kaleng dirampas untuk dimusnahkan dan uang sebesar Rp108.000, (seratus delapan ribu rupiah) dirampas untuk Negara;Menetapkan supaya terdakwa Doni Prasetyo Bin Witomo

; Uang tunai Rp 108.000, ;Karena mempunyai nilai ekonomis maka statusnya dirampas untuk Negara ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana, maka terdakwa harusdibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amarputusan ini ;Mengingat, pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP jo UURI NO. 7 tahun 1974 tentangPenertiban Perjudian dan Undangundang No. 8 tahun 1981 serta peraturanperaturanlain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan Terdakwa DONI PRASETYO BIN WITOMO

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon SANDI WITOMO sebagai wali dan kuasa untuk bertindak dari anak RENNY PURWANTI (Almh) yang masih dibawah umur yang bernama;
   1. DIANDRA AINA REANDI, anak kedua Perempuan dari suami istri SANDI WITOMO dan RENNY PURWANTI, lahir di Bandung pada tanggal 14 Desember 2005 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 25819/2005;
   2. DIANANDA NAFASYA REANDI, anak ketiga Perempuan dari ayah SANDI WITOMO dan ibu RENNY

Nomor: 3603-LT-21012014-0342;

HADI WITOMO, M.M

HADI WITOMO, M.M;Tempat lahir : Banjarmasin (Kalsel);Umur/tanggallahir : 49 Tahun/10 Mei 1960;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Duku VII/CB 17 RT.07/RW.06, DesaWadungsari Kecamatan Waru, KabupatenSidoarjo Jawa Timur;Agama : Islam;Pekerjaan : PNS (Mantan Plt Kepala Balai PelayananKemetrologion Malang Tahun 2008);Terdakwa tidak tahan :Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Malang karenadidakwa :PRIMAIR:Bahwa Terdakwa Drs. Ec.

HADI WITOMO, M.M dalam kedudukannyaselaku Pelaksana Tugas Harian (PLT) Kepala Balai Pelayanan KemetrologianMalang berdasarkan Surat Keputusan Kepala Dinas Perindustrian danPerdagangan Provinsi Jawa Timur Nomor : 824/59/KPTS/I 0201/2008 Tanggal,3 Maret 2008 Tentang Penunjukan Pejabat Pelaksana Tugas Harian KepalaBalai Pelayanan Kemetrologian Dinas Perindustrian dan Perdagangan ProvinsiJawa Timur di Malang dan selaku Kuasa Pengguna Anggaran (KPA)berdasarkan Surat Keputusan Gubernur Jawa Timur Nomor188

HADI WITOMO, M.M telah sengajamenggelapkan uang atau surat berharga yang disimpan karena jabatannya,atau membiarkan uang atau surat berharga tersebut diambil atau digelapkanoleh orang lain, dengan melakukan pemotongan uang perjalanan dinasuntuk para fungsional penera yang seharusnya para fungsional atau petugastera ulang berdasarkan Surat Keputusan Nomor : 188/415/KPTS/013/2007Tanggal, 27 Desember 2007 Tentang Pedoman Kerja dan PelaksanaanHal. 30 dari 62 hal. Put.

HADI WITOMO, M.M tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadimaksud dalam dakwaan Primair, dakwaan Subsidair dan dakwaan lebihSubsidair;Hal. 45 dari 62 hal. Put. No. 261 K/Pid.Sus/20152. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan tersebut;3.

HADI WITOMO, MM, dari dakwaan Jaksa Penuntut Umumadalah bukan merupakan pembebasan murni dengan alasan sebagai berikut:1.

WAHYUDI alias ANTON bin TARSO WITOMO;

PUTUSANNomor 487 K/Pid/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Aceh Tengah, telahmemutus perkara Terdakwa :Nama : WAHYUDI alias ANTON bin TARSO WITOMO;Tempat lahir > Rejewali;Umur/tanggal lahir : 31 tahun / 6 Juni 1986;Jenis kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Il Berawang, Kp.

KecamatanKetol, Kabupaten Aceh Tengah;Agama > Islam;Pekerjaan > Petani;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Takengonkarena didakwa dengan dakwaan tunggal yaitu. perbuatan Terdakwasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 406 ayat (1)KUHPidana;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri AcehTengah tanggal 12 Desember 2017 yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Wahyudi alias Anton bin Tarso Witomo

Menyatakan Terdakwa Wahyudi alias Anton bin Tarso Witomo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana merusak barang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan pidana penjara tersebut tidak usah dijalani kecuali jikadikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkankarena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaanselama 1 (satu) tahun berakhir;4.

., VS WITOMO, DKK

Menyatakan Terdakwa AMIN SUPONCO Als DALEK Bin HADI WITOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN JENIS TOGEL ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

AMIN SUPONCO Alias DALEK Bin HADI WITOMO

FERDINANDA VERA WITOMO MATATULAMelawanCD. MATATULA TOMASOA, dkk

P UTUSAN Nomor : 90 /PDT/2013/PT.MTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti berikutdalam perkara antara :FERDINANDA VERA WITOMO = MATATULA, Perempuan,MELAWAN:Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan PNS,beralamat di Jalan R.

Nama : FERDINANDA VERA WITOMO MATATULA;Tgl lahir = UU 57 TALUS anesJenis Kelamin : Perempuan; Pekerjaan DINGS seeneecsenetrecmnnsentoncmennnenenniaanantanaeennaamannebneAlamat : Jalan R. Suprapto Nomor 19 B, Kelurahan TamanSari, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram; 3. Nama : NICO PIETER ADRIAN MATATULA;Tempat/Tgl lahir: Bukit Tinggi, 01 November 1957; Jenis Kelamin : Lakilaki ; Pekerjaan > WIPEISWASTR. ; esesseseeeese eee ene eeeeeeeeeneeeeecemeneeAlamat : Jalan R.

HADI WITOMO., M.M.KEJAKSAAN NEGERI MADIUN

HADI WITOMO.

HADI WITOMO., M.M..

HADI WITOMO, MM ,, sehingga terdakwa Drs. Ec.

Hadi Witomo, MM.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: FERDINANDA VERA WITOMO MATATULA, tersebut;

FERDINANDA VERA WITOMO MATATULA VS 1. CD.MATATULA TOMASOA, DKK

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa WAHYUDI alias ANTON Bin TARSO WITOMO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana merusak barang;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan pidana penjara tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu

Penuntut Umum:
Nazamuddin
Terdakwa:
WAHYUDI ALIAS ANTON Bin TARSO WITOMO

M E N G A D L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Tri Wahyono bin Kasimin) terhadap Penggugat (Suharti binti Wiryo Witomo

Penggugat:
Suharti binti Wiryo Witomo
Tergugat:
Tri Wahyono bin Kasimin

SALILANPUTUSANNomor: 1194/Pdt.G/2018/PA.Krael Koy J al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Suharti binti Wiryo Witomo, NIK 3313136810720003, umur 46 tahun,(Karanganyar, 28 Oktober 1972), agama Islam, pekerjaan GuruSwasta, pendidikan S1, bertempat tinggal di Dusun SugihwarasRT.04.

Menyatakan jatuh talak Tergugat (Tri Wahyono bin Kasimin) terhadapPenggugat (Suharti binti Wiryo Witomo);3.

Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Tri Wahyono bin Kasimin)terhadap Penggugat (Suharti binti Wiryo Witomo);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 483.000, (Empat ratus delapan puluh tiga ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini dalam persidangan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal, 24 Januari 2019. bertepatan dengan tanggal, 14 JumadilAwwal 1440 H sebagai Ketua Majelis Hadi Suyoto, S.Ag.,M.Hum dan Drs.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Tri Witomo Alias Tri terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan Berencana , sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama Seumur Hidup ;
3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
4. Menetapkan barang bukti berupa :

Penuntut Umum:
Ricky Maliki P.A Sinaga, SH
Terdakwa:
TRI WITOMO alias TRI

MENGADILI:

Menyatakan Terdakwa DONI PRASETYO ALIAS GARENG BIN WITOMO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Menetapkan Terdakwa tetap ditahan

Terdakwa:
DONI PRASETYO ALIAS GARENG BIN WITOMO

PUTUSANNomor 88/Pid.B/2020/PN.MjyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : DONI PRASETYO ALIAS GARENG BIN WITOMO;Tempat Lahir : Madiun;Umur/Tanggal Lahir : 38 tahun / 24 Mei 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Sumberejo, RT. 008 RW. 002, Desa KaliabuKecamatan Mejayan

Melakukan penganiayaan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalah setiaporang atau badan hukum sebagai subyek hukum yang didakwa melakukansuatu tindak pidana yang kepadanya dapat dipertanggungjawabkan atasperbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan ke persidanganterdakwa DONI PRASETYO ALIAS GARENG BIN WITOMO dengan identitasseperti tersebut

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Terdakwa DONI PRASETYO Alias GARENG Bin WITOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan ancaman kekerasaan terhadap orang lain sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
3. Menetapkan

Terdakwa:
DONI PRASETYO ALIAS GARENG BIN WITOMO

1. Mengabulkan pemohonan pemohon;
2. Menyatakan kutipan akte kelahiran nomor 474.1/1214/IST/2002 yaitu tertulis Mayson Joko Witomo untuk dibetulkan menjadi Maison Joko Witono;
3. Memerintahkan kepada pejabat pencatatan sipil pada dinas kependudukan dan catatan sipil di Metro untuk melakukan pembetulan dengan membuat catatan pinggir pada registrasi akte pencatatan sipil dan kutipan akte pencatatan sipil menurut undang-undang;
4. Membebankan biaya Permohonan ini

Evi Roffianti,S.H; Bahwa dalam keputusan akte kelahiran anak pemohon tersebut tertulisMayson Joko Witomo untuk dibetulkan menjadi Maison Joko Witono;Halaman 1 dari 7 Halaman Penetapan Nomor : 234/Pdt.P/2018/PN Met Bahwa oleh karena akte kelahiran tersebut tidak sesuai dengan dokumendokumen maka selanjutnya untuk kepentingan pemohon, pemohon hendakmembetulkan akte kelahiran anak pemohon tersebut; Bahwa untuk membetulkan akte kelahiran anak pemohontersebutdiperlukan adanya penetapan hakim pengadilan

Menyatakan kutipan akte kelahiran nomor 474.1/1214/IST/2002 yaitu tertulisMayson Joko Witomo untuk dibetulkan menjadi Maison Joko Witono;3. Memerintahkan kepada pejabat pencatatan sipil pada dinas kependudukandan catatan sipil di Metro untuk melakukan pembetulan dengan membuatcatatan pinggir pada registrasi akte pencatatan sipil dan kutipan aktepencatatan sipil menurut undangundang;4.

BA; Bahwa didalam Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut tertulis namaayah Mayson Joko Witomo dibetulkan menjadi Maison Joko Witono; Bahwa tujuan Pemohon untuk membetulkan Kutipan Akte Kelahirananak Pemohon tersebut adalah untuk di sesuaikan dengan dokumendokumen lainya;2.

BA; Bahwa didalam Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut tertulis namaayah Mayson Joko Witomo dibetulkan menjadi Maison Joko Witono; Bahwa tujuan Pemohon untuk membetulkan Kutipan Akte Kelahirananak Pemohon tersebut adalah untuk di sesuaikan dengan dokumendokumen lainya;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi bahwa Pemohonmengajukan permohonan penetapan perubahan Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon yang bernama Luluatuz Zahro oleh karena didalam Kutipan AkteKelahiran Nomor 474.1/1214/IST/2002 atas

Penggugat:
INDAH CAHYANI, SE
Tergugat:
1.WITOMO ALIAS SENGIT
2.NUN RAUZ VEGA,
3.ISWATI,

WITOMO alias Sangit, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Dusun BogowantiKidul RT.Magelang.1 RW. 12 Desa Borobudur, Kecamatan Borobudur, KabupatenSelanjutnya mohon disebut sebagai Tergugat ;2. NUN RAUZ VEGA, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Dusun Bogowanti KidulRT. 01 RW. 13 Desa Borobudur, Kecamatan Borobudur, Kabupaten Magelang.selanjutnya mohon disebut sebagai Tergugat II;3.

Fotokopi Kwitansi atas nama Witomo senilai Rp 15.000.000,00 (lima belas jutaHalaman 12 dari 22 Putusan Perdata Nomor 12/Pdt.G/PN Mkdrupiah) (T.I5);6. Fotokopi Kwitansi atas nama Witomo senilai Rp 7.500.000,00 (tujuh juta limaratus rupiah) (T.I6);7. Fotokopi Kwitansi atas nama Witomo senilai Rp 5.000.000,00 (lima juta limarupiah) (T.I7);8.

milik Indah.Bogawanti Kidul;Menimbang, bahwa bukti T.l7 berupa kuitansi tanggal 12 Oktober 2015menerangkan bahwa di Magelang pada tanggal 12 Oktober 2015 IVO telah menerimadari Bapak Witomo uang sebanyak Rp. 5.000.000, (Lima juta rupiah) guna membayartambahan pembayaran untuk tanah milik Indah.

Bogawanti Kidul;Menimbang, bahwa bukti T.ll1 berupa kuitansi tanggal 1872013menerangkan bahwa Witomo telah menerima dari Bapak Nun Rauz Vega uangsebanyak Rp. 1.750.000, (Satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) gunamembayar tanda jadi pembelian tanah sebelahan Iswati;Menimbang, bahwa bukti T.ll2 berupa kuitansi 1492013 menerangkanbahwa di Borobudur pada tanggal 14 September 2013 Witomo telah menerima dariBapak Nun Rauz Vega uang sebanyak Rp. 500.000, (Lima ratus ribu rupiah);Halaman 17 dari

22 Putusan Perdata Nomor 12/Pdt.G/PN MkdMenimbang, bahwa bukti T.lll1 berupa kuitansi tanggal 1142013menerangkan bahwa di Borobudur pada tanggal 11 April 2013 Witomo telahmenerima dari lbu Iswati uang sebanyak Rp. 30.000.000, (Tiga puluh juta rupiah)bukan Rp. 25.000.000, (Dua puluh juta rupiah) guna membayar sebidang tanah diDusun Bogowanti Kidul Luas 208 m2 atas nama Indah Cahyani / Witomo terjaditransaksi Rp. 50.000.000, (Lima puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa bukti T.lll2 berupa kuitansi tanggal

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I BRAHIM Bin Alm HARJO WITOMO dan Terdakwa II FENDI IRAWAN Bin PASITO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana

dakwaan tunggal Penuntut Umum;

HARJO WITOMO

• 1(Satu) Buah Kaos Warna Biru Hitam bertuliskan ASTRONKIDO.
• 1(Satu) Buah Celana Pendek Jeans warna Hitam.

Dikembalikan kepada terdakwa FENDI IRAWAN Bin PASITO ;

6.Membebankan agar Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

HARJO WITOMO
2.FENDI IRAWAN Bin PASITO

RW.11, KelurahanTanjung Ayun Sakti, Kecamatan Bukit Bestari, KotaTanjungpinang, sebagai Penggugat;MelawanRahmat Dwi Antoro bin Sahrun Witomo, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diJalan Nila, Gg.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Rahmat Dwi Antorobin Sahrun Witomo) terhadap Penggugat (Rubiah Oktoberi Syam bintiSyamsuddin);3.