Abd Woni) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp551000,00 ( lima ratus lima puluh satu ribu );

Abd Woni

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit kendaraan dengan jenis microbus merk Mitsubishi type FE 304 BC dengan nomor rangka MHMFE304C6R001081, nomor mesin 4D31-B11751, dengan nomor polisi ED 7012 C, lengkap dengan kunci kontak dan kunci tangki bahan bakar;- 1 (satu) lembar STNK 1 (satu) unit kendaraan dengan jenis microbus merk Mitsubishi type FE 304 BC dengan nomor rangka MHMFE304C6R001081, nomor mesin 4D31-B11751, dengan nomor polisi ED 7012 C, nama pemilik Paulus Woni alamat Desa Hamonggo

Sumba Barat Daya;Dikembalikan kepada PAULUS WONI;- 180 (seratus delapan puluh) liter solar didalam tujuh buah jirigen;Dirampas untuk negara;- 2 (dua) lembar slip bukti pembelian solar dengan No. Nota 01.01.60199 dengan total pembelian Rp. 495.000,- dan No. Nota 01.02.60204 dengan total pembelian Rp. 554.445,- Dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

agar Terdakwa tetap ditahan;4 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit kendaraan dengan jenis microbus merk Mitsubishi type FE 304BC dengan nomor rangka MHMFE304C6RO001081, nomor mesin 4D31B11751, dengan nomor polisi ED 7012 C, lengkap dengan kunci kontak dankunci tangki bahan bakar;e 1 (satu) lembar STNK 1 (satu) unit kendaraan dengan jenis microbus merkMitsubishi type FE 304 BC dengan nomor rangka MHMFE304C6R001081,nomor mesin 4D31B11751, dengan nomor polisi ED 7012 C, nama pemilikPaulus Woni

.10.000,/jerigen sehingga petugas SPBU mau melayani;Bahwa ada 7 (tujuh) buah jerigen yang diisi solar;Bahwa cara mengisi solar melalui jendela mobil karena jerigen beradadidalam mobil dan ada 2 (dua) orang petugas yang melayani Terdakwa;Bahwa pada saat itu Terdakwa membayar dengan harga Rp. 5.500,/liter danmemberikan uang tambahan Rp. 50.000, kepada petugas yang mengisi solar;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan;PAULUS WONI

saat mengisi solar dalam tangki Minibus Terdakwa meminta petugasuntuk mengisi solar didalam jerigen dan setelah selesai mengisi solarHalaman 13 dari 21 Putusan Nomor 122/Pid.B/2014/PN.Wep.Terdakwa keluar SPBU selanjutnya ditahan oleh Polisi karena tidak dapatmenunjukan surat rekomendasi;e Bahwa kemudian Polisi membawa Terdakwa ke Kantor Polisi;e Bahwa ada 7 (tujuh) buah jerigen yang diisi pada saat itu yang jumlahnya180 liter solar;e Bahwa kendaraan minibus yang Terdakwa bawa adalah milik Paulus Woni

bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1 1 (satu) unit kendaraan dengan jenis microbus merk Mitsubishi type FE 304 BCdengan nomor rangka MHMFE304C6RO001081, nomor mesin 4D31B11751,dengan nomor polisi ED 7012 C, lengkap dengan kunci kontak dan kunci tangkibahan bakar;2 1 (satu) lembar STNK 1 (satu) unit kendaraan dengan jenis microbus merkMitsubishi type FE 304 BC dengan nomor rangka MHMFE304C6R001081,nomor mesin 4D31B11751, dengan nomor polisi ED 7012 C, nama pemilikPaulus Woni

Sumba BaratDaya;Yang terbukti dipersidangan adalah milik saksi PAULUS WONI maka dikembalikankepada PAULUS WONI;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 180 (seratus delapan puluh) liter solardidalam tujuh buah jirigen yang merupakan hasil dari kejahatan serta mempunyai nilaiekonomis maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dirampas untuk negara;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 2 (dua) lembar slip bukti pembeliansolar dengan No.

yaitu 01 (satu) buah HP merk Esia warna hitam dan (1 (satu) buah HPmerk Hepi warna hitam, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaknisaksi SUTRISNO, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut: Berawal saat terdakwa datang ke tempat saksi Sutrisno dalam keadaan mabuk disalah satu rumah yang terletak di Perum Pesona Alam Regency selanjutnya dalamkeadaan mabuk tersebut melakukan pengancaman akan membunuh saksi Suparno,saksi Woni

,memaksa seseorang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan untuk memberikansesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang itu atau orang lainatau supaya membuat hutang maupun menghapuskan piutang, perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut: Berawal saat terdakwa datang ke tempat saksi Sutrisno dalam keadaan mabuk disalah satu rumah yang terletak di Perum Pesona Alam Regency selanjutnya dalamkeadaan mabuk tersebut melakukan pengancaman akan membunuh saksi Suparno,saksi Woni

tidak berhasil menemui saksi, tidak lamakemudian saksi melihat terdakwa pergi meninggalkan tempat saksi berada,kemudian saksi memeriksa 02 (dua) buah hand phone milik saksi warna hitamyang semula berada di dekat jendela rumah telah hilang dari tempatnya semuladiambil oleh terdakwa; Bahwa Terdakwa datang dan melakukan perbuatan tersebut sendirian saja; Bahwa hand phone saksi bermerk Hepi dan Esia; Bahwa saksi bekerja di tempat tersebut bersama dengan tiga orang lainnya yaitusaksi Suparno, saksi Woni

Saksi WONI PRIYANTO, menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pada hari Kamis tanggal 08 Desember 2011 sekira pukul 15.30 wib,ketika saksi sedang bekerja bersamasama dengan ketiga saksi lainnya di salahsatu rumah yang terletak di Perum pesona Alam Regency Ds. SimoketawangKec. Wonoayu Kab.

ABDUL WONI 13. BADARIAH6. M. SOPIAN 14. UBAIYATI7. ABDUL RASID 15. ISKANDAR8. ARIFIN 16.

Formulir 2A atasnama Suharli ;1(satu) lembar asli Rencana Usaha Anggota (RUA)/ Formulir 2A atasnama Masroni ;1(satu) lembar asli Rencana Usaha Anggota (RUA)/ Formulir 2A atasnama Suib Arifin ;1(satu) lembar asli Rencana Usaha Anggota (RUA)/ Formulir 2A atasnama M.Toni ;1(satu) lembar asli Rencana Usaha Anggota (RUA)/ Formulir 2A atasnama Dedi Hudri ;1(satu) lembar asli Rencana Usaha Anggota (RUA)/ Formulir 2A atasnama Ernadi ;1(satu) lembar asli Rencana Usaha Anggota (RUA)/ Formulir 2A atasnama Abdul Woni

Anggota (RUA)/ Formulir 2A atasnama Masroni ;15.16.1h.18.19.20.21.22.23.24.25.26.2/.28.20.30.31.32.191(satu) lembar asli Rencana Usaha Anggota (RUA)/ Formulir 2A atasnama Suiib Arifin ;1(satu) lembar asli Rencana Usaha Anggota (RUA)/ Formulir 2A atasnama M.Toni ;1(satu) lembar asli Rencana Usaha Anggota (RUA)/ Formulir 2A atasnama Dedi Hudri ;1(satu) lembar asli Rencana Usaha Anggota (RUA)/ Formulir 2A atasnama Ernadi ;1(satu) lembar asli Rencana Usaha Anggota (RUA)/ Formulir 2A atasnama Abdul Woni

Suharli ;14.1(satu) lembar asli Rencana Usaha Anggota (RUA)/ Formulir 2Aatas nama Masroni ;15.1(satu) lembar asli Rencana Usaha Anggota (RUA)/ Formulir 2Aatas nama Suiib Arifin ;16.1(satu) lembar asli Rencana Usaha Anggota (RUA)/ Formulir 2Aatas nama M.Toni ;17.1(satu) lembar asli Rencana Usaha Anggota (RUA)/ Formulir 2Aatas nama Dedi Hudri ;18.1(satu) lembar asli Rencana Usaha Anggota (RUA)/ Formulir 2Aatas nama Ernadi ;19.1(satu) lembar asli Rencana Usaha Anggota (RUA)/ Formulir 2Aatas nama Abdul Woni

.- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Abdul Woni bin Sarijun) terhadap Penggugat (Anik Farichah binti M.Nadir);

4.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 680.000,- (enam ratus delapan puluh ribu rupiah).;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Woni bin Edeng) terhadap Penggugat (Rena binti A.Rahmat);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Junaidi bin Suratman Sukardi) terhadap penggugat (Woni binti Guntur);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp280000,00 ( dua ratus delapan puluh ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Putri Reni Ambarwati binti Agus Prasetyo) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Teguh Tri Wijayanto bin Woni) ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

Kotawaringin Barat, Kalimantan Tengah;selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT Il;IMARWATI binti SATTRAN, WONI, Islam, Perempuan, TTL: PangkalanBun, 03041985, pendidikan: SMP, pekerjaan: Mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Jl. LKMD Il RT 013 Kel. MadurejoKec. Arut Selatan Kab.

pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2020sekitar pukul 02.00 WIT, bertempat di Desa Letwurung KecamatanBabar Timur Kabupaten Maluku Barat Daya; Bahwa awalnya terdakwa sedang duduk didepan rumah, tidak lamakemudian melihat saksi lewat dengan mengendarai sepeda motor.Melihat saksi akan lewat selanjutnya terdakwa berusaha menghentikansepeda motor saksi namun saksi tidak berhenti, namun melihat saksitidak berhenti Kemudian terdakwa dengan membonceng sepeda motorbersama dengan saksi Wonser Uniwaly alias Woni

WONSER UNIWALY ALIAS WONI dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak mempunyaihubungan keluarga;Bahwa sebelumnya saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian danketerangan saksi benar;Bahwa terdakwa diajukan dalam persidangan ini sehubungan dengandugaan penganiayaan terhadap NIKOLAS;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2020sekitar pukul 02.00 WIT, bertempat di Desa Letwurung KecamatanBabar Timur Kabupaten Maluku

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SATUAR bin WONI) terhadap Penggugat (SITI AMINAH binti AMAD);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.326.000 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

saksi mengalamikerugian sebesar Rp. 950.000, (sembilan ratus lima puluh ribue Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan didepanpersidangan adalah barang bukti milik saksi yang telah diambil olehTerdakwa ; 222222 n nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nn en cence nee Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas,Terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ; Menimbang, bahwa di depan persidangan telah pula dibacakanketerangan Saksi MAT RIFAI, Saksi MASUDAH, Saksi ABDUL WONI

Sampang ;wonn Menimbang bahwa berdasarkan keterangan HAMIMAH, Saksi MATRIFAl dan Saksi MASUDAH dan Saksi ABDUL WONI yang kemudianbersesuai dengan keterangan terdakwa serta dikaitkan dengan barangbukti dalam perkara ini dimana diperoleh fakta bahwa 1 (satu) unit HPmerk Nokia warna hitam, 1 (satu) unit HP merk NEXCOM type NC33 warnamerah dan uang sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)tersebut adalah milik HAMIMAH yang hilang karena diambil oleh Terdakwapada hari Sabtu tanggal 29 September

tersebut secara materiil bertentangan denganhak subyektif orang lain atas barang tersebut (in casu HAMIMAH) danbertentangan dengan kewajiban hukum pelaku sendiri (in casu Terdakwa) ; Menimbang, bahwa berdasarkan pada batasanbatasan tersebut diatas, pada gilirannya majelis akan memberikan pertimbangannyaberkaitan terhadap materi perbuatan Terdakwa berdasarkan penilaianterhadap seluruh faktafakta yang terungkap di depan persidangansebagai berikut ;won Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi BADUL WONI

Woni) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Dian Permana bin Dede) terhadap Penggugat (Woni Ayuningsih binti Usron) denganiwadh berupa uang sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sukem bin Kartomejo) dengan Pemohon II (Woni binti Karno) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 1979 di Dusun Ngandong RT 059 RW 013 Desa Siki, Kecamatan Dongko, Kabupaten Trenggalek;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dongko, Kabupaten Trenggalek;

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Karyoso bin Wardai)terhadap Penggugat (Sri Wahyuni binti Woni Aji) dengan iwadh sebesar Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 635.000,- (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DADANG WONI JOHAWAN BIN HERYANA) terhadap Penggugat (ADE LELA AMALIA BINTI KAIM);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tasikmalaya Tahun Anggaran 2023;
<

Tanda Penduduk atas nama Woni, NIK3502107006500158 tertanggal 31 Agustus 2012, bermeterai cukupdan telah dicocokan dengan surat aslinya (bukti P.1) ;b. Fotokopi Akta Nikah Nomor 37/05/V/1992 tertanggal 15 Mei 1992bermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, (bukti P.2) ;Saksisaksi putusan nomor xxxx/Pdt.G/2017/PA. Po1.

Woni,S.H., Frandicha Ade N.S.,S.H.,Andrie G.A.