Sumidi Bin Wonokarto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua;

Sumidi Bin Wonokarto, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) Bulan;

Penuntut Umum:
IRFAN HARISMAN, SH
Terdakwa:
1.SUNDARI bin SAPARI
2.NGATURI bin NGADI
3.SUMIDI bin WONOKARTO

Pekerjaan : SwastaTerdakwa Sumidi Bin Wonokarto ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 Mei 2019 sampai dengan tanggal 12 Juni 2019Terdakwa Sumidi Bin Wonokarto ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 Juni 2019sampai dengan tanggal 22 Juli 2019Terdakwa Sumidi Bin Wonokarto ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.

Penuntut Umum sejak tanggal 16 Juli 2019 sampai dengan tanggal 4 Agustus2019Terdakwa Sumidi Bin Wonokarto ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 26 Juli 2019 sampai dengan tanggal24 Agustus 2019Terdakwa Sumidi Bin Wonokarto ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

Sumidi Bin Wonokarto, karena melakukan permainan judijenis kartu remi dengan taruhan uang;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Para terdakwa 1.Sundari Bin Sapari, 2. Ngaturi Bin Ngadi, 3. Sumidi Bin Wonokarto,karena melakukan permainan judi jenis kartu remi pada hari Kamistanggal 23 Mei 2019 sekira pukul 01.00 Wib di dalam kamar kostermasuk Gang rajawali Jalan Juanda Kel. Jogosari Kec.

Sumidi Bin Wonokarto ditangkap oleh petugas Kepolisian olehkarena melakukan permainan judi jenis kartu remi dengan menggunakansejumlah uang.

adalah orang yang bernama Sundari Bin Sapari,Ngaturi Bin Ngadi dan Sumidi Bin Wonokarto, sehingga oleh karenanyaunsur hukum Barang siapa ini telah terpenuhi;Ad. 2.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa nama WONOKARTO, WONOSAMIN dan SAMIN WONOKARTO adalah nama dari satu orang yang sama ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.210.000,00 (Dua ratus sepuluh ribu rupiah)

Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;halaman 2 dari 9 Penetapan No.181/Pat P/2019/PN Wng2.3.4.Menetapkan bahwa nama wonokarto, wonosamin, dan saminwonokarto adalah satu orang yang sama yaitu Samin Wonokarto ;Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan PersamaanNama Samin Wonokarto kepada Instansi yang berwenang ;Menetapan biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini.SUBSIDAIR:Atau apabila Majelis Hakim pada perkara ini berpendapat lain, mohonputusan seadiladilnya menurut hukum (ex aquo et bono

nama WONOKARTO,WONOSAMIN, dan SAMIN WONOKARTO adalah nama satuorang yang sama, yaitu suami dari Pemohon (Sakinah) dan ayahkandung dari Pemohon II ( Parti) ;Bahwa benar suami dari Ibu Sakinah (Pemohon ) dan ayah dariParti (Pemohon II) yang bernama Samin Wonokarto tersebutmempunyai nama lain yang tertulis di beberapa dokumen / suratmiliknya antara lain, di Sertifikat tanah tertulis nama Wonokarto,Duplikat Akta Nikah tertulis nama Samin Wonokarto sedangkandi Kartu Keluarga, Ijazah, dan buku nikah Sdri

bernama : Karni, Kasto, Karno Parmono, Warsi, Panut,Partu, Waluyo, Parti dan Gumini ;Bahwa suami Pemohon ( Sakinah ) mempunyai nama kecilSAMIN ;Bahwa suami Pemohon ( Sakinah ) mempunyai nama tuaSAMIN WONOKARTO ;Bahwa pemberian nama tua SAMIN WONOKARTO terserbutdiberikan setelah melangsungkan pernikahan ;Bahwa Samin Wonokarto (Suami Pemohon ) telah meninggaldunia pada tanggal 14 Juli 2019 ;Bahwa setahu saksi, Pemohon mengajukan permohonanpenetapan persamaan nama yaitu antara nama WONOKARTO,WONOSAMIN

dan diSertifikat Tanah milik Pemohon ( bukti P10) nama suami Pemohon danayah Pemohon II tertulis WONOKARTO ;Menimbang, bahwa Saksi II.Sularno menerangkan bahwa Saksiadalah tetangga Para Pemohon sudah lama, bahwa Saksi menerangkanbahwa WONOSAMIN, WONOKARTO dan SAMIN WONOKARTO. adalahnama dari satu orang yang sama yaitu Ssuami Pemohon sekaligus ayah dariPemohon Il;Menimbang, bahwa dalam bukti bukti surat tersebut Para Pemohonmelalui Kuasanya juga mengajukan bukti surat berupa surat pernyataandari

Menyatakan bahwa nama WONOKARTO, WONOSAMIN dan SAMINWONOKARTO adalah nama dari satu orang yang sama ;3.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Mengubah biodata Pemohon I dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor No: 413/42/II/1983 tertanggal 12 Februari 1983, yang semula Pemohon I tertulis dengan nama Katijo bin Wonokarto Seman menjadi Katijo Hadi Wardoyo bin Wonokarto Seman;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Selomerto Kabupaten Wonosobo
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar

Wonokarto Kec./ kab.

Wonokarto, Kel. Wonokarto, Kec./ Kab.Wonogiri, Prop.

Wonokarto, Kel. Wonokarto,Kec./ Kab. Wonogiri, Prop.

Wonokarto, Kel. Wonokarto, Kec./ Kab. Wonogiri,Prop.

Bahwa Penggugat adalah pemilik sebidang tanan SHM 02126 SuratUkur tanggal 01/10/2019 Nomor: 00513/Wonokarto/2019 luas: 119 M2terletak di Kelurahan Wonokarto Kecamatan Wonogiri KabupatenWonogiri dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara: Tanah PJKA.Sebelah Timur: Tanah Milik Maryanto.Halaman 1 dari 11 hal, Putusan No. 525/Pdt/2021/PT SMGSebelah Selatan : Jalan Raya.Seblah Barat : Tanah Sumadi.2.

Menghukum Tergugat maupun siapapun pihak yang menempati/menghuni tanah obyek sengketa tanpa ijin persetujuan dari Penggugatuntuk mengosongkan tanah dan bangunan yang berdiri di atas SHM02126 Surat Ukur tanggal 01/10/2019 Nomor: 00513/Wonokarto/2019luas: 119 M2 terletak di Kelurahan Wonokarto Kecamatan WonogiriKabupaten Wonogiri secara sukarela dan menyerahkan tanah danHalaman 2 dari 11 hal, Putusan No. 525/Pdt/2021/PT SMGbangunan tersebut kepada Penggugat dan apabila perlu dengan bantuanalat negara

terletak di Jalan Letjend Suprapto Nomor 43 RT002/RW 004 Kelurahan Wonokarto Kecamatan Wonogiri KabupatenWonogiri mempunyai batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah milik PT KAI (Kereta Api Indonesia).

Sebelah Barat : Tanah Sumadi.Dan tanah tersebut sudah dijual kepada MARYANTO; dan sisa pecahantersebut masih milik Tergugat dan ditempati oleh Tergugat bersamakeluarga;Poin no 2, Bahwa sebidang tanah SHM 02126 Surat Ukur tanggal01/10/2019 Nomor: 00513/Wonokarto/2019 luas: 119 M2 terletak diKelurahan Wonokarto Kecamatan Wonogiri Kabupaten Wonogiri tersebutdiperoleh Penggugat dari Jual Beli dengan Hardiman.a) Mengapa dan kenapa Hardiman tidak diikut sertakan sebagaiTergugat atau Ikut Tergugat, untuk

Menyatakan secara hukum bahwa Penggugat adalah pemilik yangsah atas sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 02126, Surat Ukurtanggal 01/10/2019 Nomor: 00513/Wonokarto/2019 luas: 119 M2 terletakdi Kelurahan Wonokarto Kecamatan Wonogiri Kabupaten Wonogiridengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah PJKA.Sebelah Timur : Tanah Milik Maryanto.Sebelah Selatan : Jalan Raya.Sebelah Barat : Tanah Sumadi.3.

Kemudian padatanggal 17 Juni 2015 sekira jam 20.00 wib bertempat di daerahWonokarto tepatnya di jalan Yudistira IX Rt.003/007Kel.Wonokarto Kec.Wonogiri terdakwa bersama denganterdakwa II kembali mengulang perbuatannya dengan modusyang sama yaitu dengan berkeliling di daerah wonokarto untukmencari sasaran rumah yaitu dirumah milik saksi DHARULMURSYID ANGGRAYTO ketika sedang melaksanakan sholatIsya terdakwa masuk kedalam rumah dan berhasil mengambilbarangbarang berupa ; 3 (tiga) buah Handphone yaitu

B6772 BKM;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebutdipersidangan Penuntut umum telah mengajukan saksisaksi yangdidengar keterangannya di bawah sumpah menurut cara agamanyamasingmasing pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :SAKSI 1 ARIFIN HIDAYATe Bahwa pada hari Jumat tanggal 5 Juni 2015 sekira pukul 04.45WIB di rumah Saksi di Wonokarto Utara RT.03 RW.08,Kelurahan Wonokarto, Kecamatan Wonogiri, KabupatenWonogiri ketika Saksi selesai melaksanakan sholat shubuh Saksiakan merekap biaya

RT.01RW.05, Kelurahan Wonokarto, Kecamatan Wonogiri, KabupatenWonogiri Terdakwa mengambil 1 (satu) buah dompet warnahitam milik anak Saksi Khoiriyatun berisi Kartu Pelajar, uang Rp.20.000, , 2 (dua) buah Hand Phone merk Nokia E63 warnamerah dan hitam, sebuah Laptop merk ACER ASPIRE warnabiru, 1 (Satu) buah Hand Phone Samsung Galaxy Star warnaputin, dan 1 (satu) buah Hand Phone Nexian warna hitam milikkeluarga Saksi Khoiriyatun;Bahwa Terdakwa yang masuk ke rumah Saksi Khoiriyatuntersebut melalui

, KecamatanWonogiri, Kabupaten Wonogiri, pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2015sekira pukul 19.00 WIB di rumah Saksi Dharul Mursyid Anggraito diJalan Yudistira IX RT.003 RW.007 Kelurahan Wonokarto, Kecamatan28Wonogiri, Kabupaten Wonogiri, pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2015dirumah Saksi Kurnia Fadila dan Muh Raiz Fardian di Jalan Yudistira No.1A RT 02 RW 06 Kelurahan Wonokarto Kecamatan WonogiriKabupaten Wonogiri, dan pada hari Senin tanggal 27 Juli 2015 sekirapukul 18.00 WIB di rumah Saksi Khoiriyatun

binti Alm.Makruf diWonokarto RT.01 RW.05, Kelurahan Wonokarto, Kecamatan Wonogiri,Kabupaten Wonogiri dengan demikian para Terdakwa telah melakukanbeberapakali mengambil suatu barang tanpa izin pemiliknya sehinggaunsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya unsurunsur tersebutdiatas maka para terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan perbuatan sebagaimana didakwakan dalam dakwaanmelanggar Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4 Jo.

HARIYANTI alamat di Lingkungan Wonokarto Rt 01/ 03Kel. Wonokarto, Kec/ Kab. Wonogiri beserta kunci sepeda motor danSTNK, 1 (satu) buah HP Blackberry tipe Gemini warna hitam milikSdri. ESA PUTRI AGUSTINA dengan nomor simcard: 085786827375serta 1 (satu) buah HP merk Samrtfren Andromek warna hitam milikSdr dengan nomor Simcadr: 085642372117.Bahwa Saksi menjelaskan bahwa kerugian yang dialami sekitarRp. 6.000.000, (enam juta rupiah)Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan ;2.

Wonokarto, Kec/Kab. Wonogiri diPerumahan Emerald , Dsn. Tegalrejo Rt 03/05, Ds. Kaliancar, Kec.Selogiri, Kab.

ESA PUTRI AGUSTINA Alis ESA BintiAGUS RIYANTO sebagai teman sekolah saksi dan sebagai terdakwapencurian di rumah bibi saksi (HARINANTI binti (Alm)SUMARDO)berupa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna biru denganNopol: AD3186KR, tahun pembuatan 2009, Noka:MH328D0019K379632, Nosin: 28D377964, STNK atas nama danmilik HARNYANTI alamat Wonokarto Rt 01/03, Kel. Wonokarto,halaman 7 dari 16 Putusan No.125/Pid B/2015/PN WngKec/Kab. Wonogiri , namun tidak mempunyai hubungan keluargadandengan Sdr.

HARIYANTI alamat di Lingkungan Wonokarto Rt 01/ 03halaman 8 dari 16 Putusan No.125/Pid B/2015/PN WngKel. Wonokarto, Kec/ Kab. Wonogiri beserta kunci sepeda motor danSTNK, namun untuk 1 (satu) buah HP Blackberry tipe Gemini warnahitam milik Sdri. ESA PUTRI AGUSTINA dengan nomor simcard:085786827375 serta 1 (satu) buah HP merk Samrtfren Andromekwarna hitam milik Sdr dengan nomor Simcadr: 085642372117, saksitidak mengetahuinya.

ESA PUTRI AGUSTINA Alias ESA Binti AGUSRNYANTO ke Lingkungan Wonokarto, Rt.01/03 Kelurahan WonokartoKabupaten Wonogiri. Terdakwa kemudian membawa sepeda motor tersebutke solo dengan tujuan hendak dijual.

Sadewo 1 No. 6 Wonokarto Rt. 02/01, Wonokarto, Wonogiri;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario dengan Nopol AD 4497 UR warna hitam silver, Noka : MH1JJF9113BK235735, Nosin : JF91E1229644 beserta STNKnya;Dikembalikan kepada saksi Stepanus Nursetyo Indrawan Bin Nursewan Priyowibowo;- 1 (satu) buah kartu ATM BCA dengan nomor ATM 6019 0017 3040 3585, milik Sdr. Aan Muk Izin Alias. Bendol Bin Sukatno;Dikembalikan kepada Terdakwa;6.

Wonokarto,Kec. Wonogiri Kab.

Letiend Suprapto No.74,Rt. 001 Rw. 001 Kelurahan Wonokarto Kec. Wonogiri Kab.

Letjend Suprapto No.74, Rt. 001 Rw. 001Kelurahan Wonokarto Kec. Wonogiri Kab.

Letjend Suprapto No.74, Rt.001 Rw. 001 Kelurahan Wonokarto Kec. Wonogiri Kab.

Sadewo VI, RT.01/RW.04 Wonokarto, Kelurahan Wonokarto,Kecamatan Wonogiri , Kabupaten Wonogiri pada saat itu terdakwamenunggu seseorang yang bernama Deni sesuai dengan permintaan Sadr.Eraynamun kemudian tibatiba datang petugas Kepolisian antara lain OnySulistyo, Infarihan Bin Irfan , Hafit Rosadi yang telah memperhatikan gerakgerik terdakwa yang mencurigakan serta telah mendapat informasi adanyaperedaran narkotika di sekitar Jl.

Sadewo VI, RT.01/RW.04 Wonokarto,Kelurahan Wonokarto, Kecamatan Wonogiri , Kabupaten Wonogiri kKemudianmenghampiri terdakwa, pada saat itu melakukan penggeledahan dan didapati narkotika jenis shabushabu seberat 0,41 gram yang terdakwa bawadalam 1 (satu) bungkus roti tawar yang terdakwa letakkan di sepeda motorYamaha Fino AD 6839 EAF yang sebelumnya terdakwa naiki , pada saatditanyakan ijin dari pejabat yang berwenang atas narkotika jenis shabutersebut terdakwa tidak dapat menunjukkannya sehingga

Sadewo VI, RT.01/RW.04 Wonokarto, Kelurahan Wonokarto,Kecamatan Wonogiri , Kabupaten Wonogiri pada saat itu terdakwamenunggu seseorang yang bernama Deni sesuai dengan permintaan Sadr.Era namun kemudian tibatiba datang petugas Kepolisian antara lain OnySulistyo, Infarihan Bin Irfan , Hafit Rosadi yang telah memperhatikan gerakgerik terdakwa yang mencurigakan serta telah mendapat informasi adanyaperedaran narkotika di sekitar JI.

SadewoVI, RT.01/RW.04 Wonokarto, Kelurahan Wonokarto, Kecamatan Wonogiri ,Kabupaten Wonogiri pada saat itu terdakwa menunggu seseorang yangbernama Deni sesuai dengan permintaan Sdr.

Sadewo VI, RT.01/RW.04 Wonokarto, Kelurahan Wonokarto,Kecamatan Wonogiri , Kabupaten Wonogiri pada saat itu terdakwamenunggu seseorang yang bernama Deni sesuai dengan permintaan Sdr.Era namun kemudian tibatiba datang petugas Kepolisian antara lain OnySulistyo, Infarihan Bin Irfan , Hafit Rosadi yang telah memperhatikan gerakgerik terdakwa yang mencurigakan serta telah mendapat informasi adanyaperedaran narkotika di sekitar Jl.

Darto, bertempat tinggal di Jalan Letjen Suprapto Nomor 43,RT 002/RW 004, Kelurahan/Desa Wonokarto, Kecamatan Wonogiri,Kabupaten Wonogiri;S@DAQAI... 0.2... ee cee ee cece cesses eee eeesetserseseseeseeee ss Penggugat I;2.

Wonokarto. harga yangdisepakati anatar Para Penggugat dengan Tergugat adalah sebesar Rp.150.000.000 ( seratus lima puluh juta rupiah);Bahwa Jual beli antara Penggugat dengan Tergugat tertuang dalamSurat Pernyataan yang ditanda tangani bersama antara Penggugat dengan Tergugat dan diketahui Kepala Kelurahan Wonokarto padatanggal 28 Oktober 2016.3.

Jend.Suprapto Nomor 43 RT 002/RW 004Kelurahan Wonokarto Kecamatan Wonogiri Kabupaten Wonogiri2. Bahwa legalitas sebuah obyek dalam suatu perkara bukanterletak pada alamat obyek akan tetapi berdasarkan Surat Otentik yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu3.

Gugatan Salah Obyek :Bahwa setelah Tergugat V Pelajari atas Pokok Perkara dalam gugatantersebut, obyek perkara dalam gugatan ini yaitu Sertipikat Hak Milik No.1206 Kelurahan Wonokarto, atas nama M.

Fotocopy surat keterangan Harga tafsir tanah yang dikeluarkan olehLurah Wonokarto yaitu Tumino S.lp di Wonogiri pada tanggal 06 April 2009,yang telah dicocokkan dengan Aslinya dan diberi tanda buKkti..................TIIl 11;12.

SUJARWO BIN SUWIREJO, dibawah sumpah pada pokoknyamenyatakan sebagai berikut:e Bahwa pada Senin tanggal 29 Juli 2013 sekitar jam 08.15 wib dijalan Wonokarto Kec.

DEDI DARMAWAN BIN DARSONO, dibawah sumpah pada pokoknyamenyatakan sebagai berikut:e Bahwa pada Senin tanggal 29 Juli 2013 sekitar jam 08.15 wib dijalan Wonokarto Kec.

RIYANTO ALS EDY BAWONO BIN MULYONO, dibawah sumpahpada pokoknya menyatakan sebagai berikut:Bahwa pada Senin tanggal 29 Juli 2013 sekitar jam 08.15 wib dijalan Wonokarto Kec.

WAWAN HARTOTO BIN SUWARJO, dibawah sumpah padapokoknya menyatakan sebagai berikut:Bahwa pada Senin tanggal 29 Juli 2013 sekitar jam 08.15 wib dijalan Wonokarto Kec.

Gading Rejo, Kabupaten Pringsewu telahterjadi kecelakaan lalu lintas;Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi antara mobil Pick updengan Honda Supra fit;Bahwa saksi adalah yang mengendarai Sepeda Motor Honda SupraFit BE 3378 C;Bahwa saksi saat itu membawa penumpang seorang anakperempuan sekolah saat melintas di Jalan Wonokarto;Bahwa saksi dan korban ditabrak oleh kendaraan Pick up No. PolBE 9164 VE;Bahwa saksi tidak kenal dengan pengemudi Pick up No.

RT. 02/08 Kelurahan Wonokarto Kecamatan WonogiriKabupatan Wonogiri atau setidak tidaknya di daerah hukum Pengadilan NegeriWonogiri, tanoa hak memiliki, menyimpan dan/atau membawa Psikotropikagolongan VV jenis ALPRAZOLAM dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 03 Maret 2017 saksi OnySulistiyo, saksi Kukuh Bayu Satria, Robi Aryanto anggota Polres Wonogirisedang melakukan patroli di daerah wonokarto sampai di Jalan BrigjenKatamso No. 465 Depan Sindoro Mart turut wonokarto

Saksi ONY SULISTYO :Bahwa Saksi menerangkan melakukan penangkapan terhadap TerdakwaDERI FEBRYANTO Bin WAHONO Pada hari jumat tanggal 03 maret2017 sekira pukul 20.00 Wib, JIn.Brigijen Katamso no 465 Depan Sindoromart Turut Wonokarto Rt.02 Rw. 08 Kel.Wonokarto Kec./Kab.

Saksi KUKUH BAYU SATRIA :Bahwa Saksi menerangkan melakukan penagkapan terhadap TerdakwaDERI FEBRIYANTO Bin WAHONO Pada hari jumat tanggal 03 maret2017 sekira pukul 20.00 Wib, JIn.Brigjen Katamso no 465 Depan Sindoromart Turut Wonokarto Rt.02 Rw. 08 Kel.Wonokarto Kec./Kab.

Lab: 473/NPF/2017) 1 (satu ) buah Dompet warna hitam. 1 (satu ) Unit SPM YAMAHA MIO Warna Hitam Nopol AD 4415 WMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut ; Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 03 Maret 2017 saksi Ony Sulistiyo,saksi Kukuh Bayu Satria, Robi Aryanto anggota Polres Wonogiri sedangmelakukan patroli di daerah wonokarto sampai di Jalan Brigjen Katamso No.465 Depan Sindoro Mart turut wonokarto RT O02 RW. 08 KelurahanWonokarto

Unsur secara tanpa hak memiliki, menyimpan, dan/atau membawaPsikotropika ;halaman 11 dari 15 Putusan No.57/Pid Sus/2017/PN WngMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta keterangan saksisaksi,barang bukti dan keterangan Terdakwa sendiri, bahwa saksi Ony Sulistiyo,saksi Kukuh Bayu Satria, Robi Aryanto anggota Polres Wonogiri sedangmelakukan patroli di daerah wonokarto sampai di Jalan Brigjen Katamso No.465 Depan Sindoro Mart turut wonokarto RT 02 RW. 08 Kelurahan WonokartoKecamatan Wonogiri Kabupaten

sangat menyesal atas perbuatannya danTerdakwa memohon hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa atas permohonana dari Terdakwa, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa menyatakan tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa Terdakwa SUWANDA Bin SABIRIN pada hari Jumat tanggal06 Februari 2015 sekira pukul 07.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Februari 2015 bertempat di Dusun Wonokarto

dengan terdakwa kemudian saksiAGUS DARMAWAN melakukan pemeriksaan badan terhadap terdakwa dansaksi HERIYADI Bin DEWI, pada saat melakukan pemeriksaan badanterhadap saksi HERIYADI Bin DEWI ternyata saksi AGUS DARMAWANPutusan Perkara No: 75/Pid.Sus/2015/PN.Kot Hal 3 dari 17menemukan 1(satu) buah kunci Letter T yang diselipkan dibagian perut; Bahwa melihat saksi HERIYADI Bin DEWI diketahui memiliki 1(satu) buahkunci Letter T tersebut terdakwa merasa ketakutan dan kemudian melarikandiri kearah Dusun Wonokarto

SUTRASNO Bin NURJANAHBahwa pada hari jumat tanggal 6 februari 2015 sekira pukul 07.30 wib dihalaman gedung yayasan yatari dusun wonokarto pekon wonodadi utarakec, gading rejo kabupaten pringsewu Terdakwa mencoba mengambilsepeda motor milik saksi ;Bahwa saksi sedang minum kopi bersama dengan saksi Nurudin dihalaman rumah saksi Nurudin , kemudian dari kejaunan saksi mendengarada teriakan dari warga yang meneriaki maling Kemudian saksi melihatterdakwa lari kearah motor saksi dan berusaha untuk menaiki

Bahwa melihat saksi HERIYADI Bin DEWI diketahui memiliki 1(satu)buah kunci Letter T tersebut terdakwa merasa ketakutan dan kemudianmelarikan diri kearah Dusun Wonokarto, pada saat terdakwa berlari didekat SD Dusun Wonokarto tepatnya dihalaman rumah warga yangternyata adalah halaman rumah saksi NURUDIN Bin DULHAYAR ,terdakwa melihat 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha MIO warna hijaumilik saksi SUTRASNO Bin NURJANAH sedang terparkir.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kresno Wicaksono Bin Bejo Susilo) dengan Pemohon II (Asih Miranti Binti Sukardiono) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Januari 2014 di Desa Wonokarto Kecamatan Sekampung Kabupaten Lampung Timur;

3. Memerintahkan Para

Penetapan NO. 0080/Pdt.P/2017/PA.MtBahwa antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tanggal 11 Januari 2014 di Desa Wonokarto Kecamatan SekampungKabupaten Lampung Timur;Bahwa pernikahan itu dilakukan menurut agama Islam, dengan wali nikahadalah wali nasab bernama Sukardiono ayah kandung Pemohon Il,disaksikan dua orang saksi nikah bernama Catur Setiawan dan Teguhserta mas kawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) dibayartunai;Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatus

dan dilakukan atas suka sama suka dan tidak adapaksaan dari pihak manapun;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan dan tidak ada halangan syari untuk melakukanpernikahan;Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah, tidak ada yangkeberatan, Pemohon dan Pemohon II menikah dan selama ini Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tidak murtad;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Pemohon II tinggal di rumahKediaman rumah orang tua Pemohon II di Desa Wonokarto

(lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Desa Wonokarto Kecamatan SekampungKabupaten Lampung Timur;3.

Tanjung Harapan KecamatanMarga Tiga Kabupaten Lampung Timur, di depan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Kresno Wicaksono Bin BejoSusilo Pemohon II bernama Asih Miranti Binti Sukardiono ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri ;Bahwa saksi hadir saat Pemohon dengan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon 1 dan Pemohon 11 menikah pada tanggal 11 Januari2014 di Desa Wonokarto Kecamatan Sekampung Kabupaten LampungTimur

Wonokarto Kecamatan SekampungKabupaten Lampung Timur, di depan persidangan memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 5 dari 10 Hal.

Supriyadi, pada tanggal 19 Januari 2016),perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa, dengan caracara sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Risdiansyah Ade Pratama Alias Ade Bin Wahyudi padahari Selasa tanggal 19 Januari 2016 sekira pukul 18.00 Wib, SMS SaksiEndah Nurry Saraswati untuk bertemu di stadion Pringgondani sebelahbarat bagian utara, Kelurahan Wonokarto, Kec/Kab Wonogiri dan sekirapukul 19.00 Wib, Saksi Endah Nurry Saraswati datang ke di stadionPringgondani sebelah barat bagian utara, kelurahan Wonokarto

Saksi ENDAH NURRY SARASWATI (di bawah sumpah)e Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, namun tidak berkeluarga sedarahatau semenda dan tidak terikat hubungan pekerjaan dengan Terdakwa ;e Bahwa Saksi menjalin hubungan asmara dengan Terdakwa, tanpasepengetahuan suami Saksi ;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2016 sekitar pukul 19.00Wib, bertempat di depan pintu Stadion Pringgondani sebelah baratbagian utara lapangan Pringgondani Wonokarto, Kab.

Endah terjadi pada hari Selasa tanggal 19Januari 2016 sekitar pukul 19.00 Wib, di depan pintu depan baratsebelah utara lapangan Pringgondani Wonokarto, Kab. Wonogiri ;Bahwa Saksi mengetahui hal tersebut setelah menerima laporaan dariistri Saksi, yang mengatakan dirinya telah dipukul oleh Terdakwa danhandphone nya dirusak oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa, Sdr.

Endah NurrySarasawati ;Bahwa Sdri Endah Nurry Saraswati telah menikah dan mempunyaiseorang anak, sedangkan Terdakwa belum menikah ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2016 sekitar pukul 19.00Wib, bertempat di depan pintu Stadion Pringgondani sebelah baratbagian utara lapangan Pringgondani Wonokarto, Kab. Wonogiri,Terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap diri Sdri. Endah NurrySarasawati ;Bahwa Terdakwa memukul bagian wajah Sdri.

Wirjono Prodjodikoro, Refika Aditama, 2003, hal.58) ;Menimbang, bahwa tentang unsur kedua tersebut merupakanunsur perbuatan yang bersifat Alternatif, artinya Cukup apabila perbuatan itutelah memenuhi salah satu unsurnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2016 sekitar pukul19.00 Wib, bertempat di depan pintu Stadion Pringgondani sebelah baratbagian utara lapangan Pringgondani Wonokarto, Kab.

Wonokarto Rt.002/007 Kel. WonokartoKec/Kab.

Wonokarto Kec/Kab.

Wonokarto Rt.002/007 Kel. Wonokarto Kec/Kab. Wonogiri;Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah menjual togel jenis Singapur;Bahwa selain sebagai tambang atau penjual togel, Terdakwa jugamenjadi pengepul atau menerima setroan dari Saksi dan uang hasilpenjualan togel disetorkan kepada Sdr.

Wonokarto Rt.002/007 Kel. Wonokarto Kec/Kab. Wonogiri;Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah menjual togel jenis Singapur;Bahwa selain sebagai tambang atau penjual togel, Terdakwa jugamenjadi pengepul atau menerima setoran dari Sdr. Sastro Wiyono AlsRimin Bin (Alm) Pokromo dan uang hasil penjualan togel disetorkankepada Sdr.

Wonokarto Rt.002/007 Kel.14Wonokarto Kec/Kab. Wonogiri, karena Terdakwa karena telah menjual togeljenis Singapur.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Romelan Bin Miskidi) dengan Pemohon II (Sapngatun Binti Ngadiyo) yang dilaksanakan pada tanggal 28 April 1989 di Desa Wonokarto Kecamatan Sekampung Kabupaten Lampung Timur;

3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Romelan Bin Miskidi)dengan Pemohon II (Sapngatun Binti Ngadiyo) yang dilaksanakanpada tanggal 28 April 1989 di Desa Wonokarto KecamatanSekampung Kabupaten Lampung Timur; ;3.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon IIkarena saya adalah adik kandung Pemohon Il;= Bahwa Pemohon bernama Romelan Bin Miskidi danPemohon II bernama Sapngatun Binti Ngadiyo; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak menikahdengan Pemohon II, karena Pemohon II adalah kakak kandungsaksi;= Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteriyang menikah pada tahun 1989; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah; Bahwa sepengetahuan saksi mereka menikah padatanggal 28 April 1989 di Desa Wonokarto

antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan sesusuan;= Bahwa selama ini tidak ada pihak yang keberatan saatpernikahan dilangsungkan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tidak pernah murtad; Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II dihadiri oleh modin Desa;= Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerimabuku nikah karena tidak diurus oleh P3NTR sehingga tidakdikeluarkan oleh aparat KUA;= Bahwa mereka tinggal di rumah kediaman rumah orang tuaPemohon Il di Desa Wonokarto

pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon IIkarena saya adalah adik sepupu Pemohon Il; Bahwa Pemohon bernama Romelan Bin Miskidi danPemohon II bernama Sapngatun Binti Ngadiyo;= Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak menikahdengan Pemohon II, karena Pemohon II adalah kakak sepupu;= Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteriyang menikah pada tahun 1989;= Bahwa saksi hadir saat Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah; Bahwa mereka menikah pada tanggal 28 April 1989 diDesa Wonokarto

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Romelan Bin Miskidi)dengan Pemohon II (Sapngatun Binti Ngadiyo) yang dilaksanakanpada tanggal 28 April 1989 di Desa Wonokarto KecamatanSekampung Kabupaten Lampung Timur;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan yangtelah diisbatkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Batanghari, Kabupaten Lampung Timur;4.

Wonokarto Kec. Wonogiri Kab.

Wonogiri, atausetidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Wonogiri yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telahmelakukan penganiayaan terhadap Saksi CAHYO ADI SAPUTRA perbuatan manadilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 127/Pid.B/2015/PN.Wng.Bahwa awalnya pada hari Kamis 28 Juli 2016 sekitar pukul 23.30 Wib terdakwadatang ke rumah saksi TRIYONO alias JEBER di Wonokarto Kec.

Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Kamis tanggal 28 Juli 2016 sekitar jam23.30 Wib hingga hari Jumat tanggal 29 Juli 2016 sekira pukul 00.30 Wib,bertempat di rumah saksi di Wonokarto, Rt 1 RW 8, kelurahan Wonokarto,Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiri pada waktu acara halal bi halal; Bahwa saksi melihat Terdakwa memukul saksi Cahyo Adi Saputramenggunakan tangan kosong dengan cara meninju yang mengenai bibirdan perut saksi Cahyo Adi Saputra; Bahwa saksi melerai dan membawa saksi Cahyo Adi Saputra

, Rt 1 RW 8, kelurahan Wonokarto, KecamatanWonogiri, Kabupaten Wonogiri pada waktu acara halal bi halal, Terdakwatelah memukul saksi Cahyo Adi Saputra menggunakan tangan kosong;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 127/Pid.B/2015/PN.Wng.Bahwa wakitu Terdakwa datang ke acara tersebut lalu minta diputarkanlagu, namun saksi Cahyo Adi Saputra menjawab dengan bahasa yang tidakenak sehingga Terdakwa tersinggung;Bahwa Terdakwa menarik saksi Cahyo Adi Saputra ke pinggir laluTerdakwa menamparnya sebanyak 2 (dua

, Rt 1 RW 8, kelurahan Wonokarto,Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiri, dimana waktu itu ada acara halalbihalal keluarga dan hiburan organ tunggal; Bahwa sekitar jam 23.30 Wib,Terdakwa datang lalu minta lagu namun ada yang menyahut baru datang kokHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 127/Pid.B/2015/PN.Wng.minta lagu dan Terdakwa mengira yang berbicara tersebut adalah saksi CahyoAdi Saputra; Mendengar jawaban tersebut, Terdakwa menjadi emosi alumendatangi saksi Cahyo Adi Saputra dan mengatakan, omongan

SALINAN PUTUSANNomor 1118/Pdt.G/2019/PA.WngLah 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Wonogiri yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Penggugat , umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan SPGRoteting, bertempat tinggal dahulu di Jalan Yudistira RT.004 RW.006 Kelurahan Wonokarto Kecamatan Wonogiri KabupatenWonogiri sekarang berdomisili

Yudistira RT 004 RW 006 Kelurahan Wonokarto, KecamatanWonogiril, Kabupaten Wonogiri Selama 21 Tahun 1 Bulan dan sudahmelakukan hubungan suamiisteri ,bada dukhul serta telah dikaruniai 2 oranganak, yang bernama , (L) lahir tanggal 26 April 1998, (P) lahir tanggal 14 April2001;3.

Yudistira 05 RT004 RW 06 Kelurahan Wonokarto, Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiri,pada kenyataannya bahwa sejak tahun 2008 setelah tergugat menempatirumah yang telah dibelikan oleh orang tua tergugat, kehidupan berumahHalaman 3 dari 20 halamanPutusan No. 1118/Pdt.G/2019/PA.Wng.tangga Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di Perum Citra Alam IndahPancuran RT 002 RW 009 Kelurahan Kaliancar Kecamatan SelogiriKabupaten Wonogiri;2.

Yudistira 05RT 004 RW 006 Kelurahan Wonokarto, Kecamatan Wonogiri, KabupatenWonogiri namun sejak 01 November 2017 berdomisili di Butuh RT 002 RW007 Desa Waru, Kecamatan Slogohimo, Kabupaten Wonogiri;3. Tidak benar terhadap posita 4, bahwa penghasilan Tergugat di berikankepada Penggugat, yang benar penghasilan Tergugat di kelola sendiri danapabila ada kekurangannya Penggugatlah yang harus mencari pinjaman kesaudara Penggugat;4.

Saksi, umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diWonokarto, RT.004 RW.006 Kelurahan Wonokarto, Kecamatan Wonogiri,Kabupaten Wonogiri, dibawah sumpahnya ia memberi keterangan sebagaiberikut:Halaman 9 dari 20 halamanPutusan No. 1118/Pdt.G/2019/PA.Wng.

RT.01/RW.05 Kelurahan Wonokarto Kecamatn WonogiriKabupaten Wonogiri atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Wonogiri, telah mengambilbarang sesuatu yaitu 33 (tiga puluh tiga) karung cengkeh, yang sebagian atauseluruhnya milik orang lain yaitu milik saksi korban GIANTOKO dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebihyaitu bersama saksi SUTARDJI Bin SAPUAN (terdakwa lain yangpenuntutannya dilakukan

GATOTsebagaimana diatur dan diancam sesuai dengan Pasal 363 ayat (1)ke4, ke5KUHPATAUKEDUABahwa terdakwa TARSO Bin (Alm) MARYONO pada hari kamistanggal 30 Juli 2020 sekira pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulanJuli tahun 2020 bertempat Gudang Cengkeh milik saksi korban GIANTOKO diJalan Ade Irma Suryani No.9 Lingkungan Wonokarto RT.01/RW.05 KelurahanWonokarto Kecamatn Wonogiri Kabupaten Wonogiri atau setidaktidaknya padaHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 134/Pid.B/2020/PN Wngsuatu tempat lain

SAKSI GIANTOKO Bin (Alm) TJIOE KOKHIEN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dijadikan saksi dalam perkara ini karena ada kejadianpencurian barang berupa cengkeh di gudang cengkeh milik Saksi diJalan Ade Irma Suryani No 9 Lingkungan Wonokarto Rt 01/05 KelurahanWonokarto Kecamatan Wonogiri Kabupaten Wonogiri pada hari Kamistanggal 30 Juli 2020 sekira pukul 01.30 Wib;Bahwa Saksi mengetahui kejadian pencurian di gudang cengkeh miliknyapada hari Kamis tanggal 30 Juli 2020

SAKSI HENDRANATA GIANTOKO Bin GIANTOKO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar kejadian percobaan pencurian terjadi pada hari Kamistanggal 30 Juli 2020 sekitar pukul 01.30 WIB di gudang cengkeh milikayah Saksi Sdr GIANTOKO di Jalan Ade Irma Suryani No 9 LingkunganWonokarto Rt 01/05 Kelurahan Wonokarto Kecamatan WonogiriKabupaten Wonogiri;Bahwa benar Saksi orang pertama yang mengetahui kalau terjadipercobaan pencurian di gudang cengkeh awalnya Saksi mendengarsuara anjing

Ade Irma Suryani No 9Lingkungan Wonokarto Rt 01/05 Kel. Wonokarto Kec.