KEPALA DESA WONOREJO ; DARSO MS

PUTUSANNO. 83 PK/TUN/2007DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Tata Usaha Negara dalam peninjauan kembali telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara :KEPALA DESA WONOREJO, berkedudukan di KantorKepala Desa Wonorejo, Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Kebumen, dalam hal ini memberikan kuasakepada : TAMRIN MUHATMANTO, SH., UMI MIJIARTI,SH. dan KASRAN, SH., kesemuanya Advokat, beralamat diJalan Nusatenggara No. 2, Kelurahan Bumirejo, KecamatanKebumen, Kabupaten

Jawa Tengah, berdasarkan SuratKuasa Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Juli 2007, PemohonPeninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Tergugat/Terbanding ;Melawan:DARSO MS., bertempat tinggal di Desa Wonorejo RT. 02,RW.

Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut SUrat Keputusan No.No. 141/03/KEP/2002 tanggal 15 Agustus 2002 tentang PengangkatanPerangkat Desa Wonorejo, Kecamatan Karanganyar, KabupatenKebumen yang menetapkan Oyong Tri Saputro sebagai PejabatSekretaris Desa Wonorejo, Kecamatan Karanganyar, KabupatenKebumen ;Hal. 5 dari 14 hal. Put.

Kebumen No. 8 T'ahun 2000tentang Tata Cara Pencalonan, Pengangkatan dan PemberhentianPerangkat Desa dengan sepengetahuan dan seijin Pemerintah KabupatenKebumen, Pemohon mengangkat Oyong Tri Saputra sebagai SekretarisDesa Desa Wonorejo, Kec. Karanganyar, Kab. Kebumen yang baru denganSK Kepala Desa Wonorejo No. 141/03/KEP/2002 tentang PengangkatanPerangkat Desa Wonorejo, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Kebumenyang menetapkan Sdr.

Bahwa kemudian Termohon mengajukan gugatan terhadap Pemohon padaPTUN Semarang dalam Perkara No. 73/G/2002/PTUN.SMG untukmembatalkan SK Kepala Desa Wonorejo No.141/03/KEP/1002 tentangPengangkatan Perangkat Desa Wonorejo, Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Kebumen yang menetapkan Oyong Tri Saputra sebagaiSekretaris Desa Desa Wonorejo, Kec. Karanganyar, Kab. Kebumen ;.

SUNARTO BIN WONOREJO (Alm) dan terdakwa 2. EGO WAHONO Bin MUHDI (Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan Para Terdakwa tersebut dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Para Terdakwa yaitu : 1. SUNARTO BIN WONOREJO (Alm) dan 2.

Menetapkan barang bukti berupa :- Uang tunai sebesar Rp. 200.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) yang disita dari terdakwa SUNARTO Bin WONOREJO (Alm) ;- Uang tunai sebesar Rp. 204.000,- (dua ratus empat ribu rupiah) yang disita dari terdakwa EGO WAHONO Bin MUHDI (Alm) ;Dirampas untuk Negara ;8. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

SUNARTO Bin WONOREJO.

SUNARTO Bin WONOREJO dan terdakwa 2. EGOWAHONO Bin MUHDI serta Sdr.

SUNARTO Bin WONOREJO danterdakwa 2. EGO WAHONO Bin MUHDI serta Sdr.

SUNARTO Bin WONOREJO bersama denganterdakwa 2.

SUNARTO BIN WONOREJO (Alm) danterdakwa 2.

Menyatakan Terdakwa Surmadi Bin Wonorejo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penebangan Pohon dalam Kawasan Hutan Tanpa Memiliki Ijin yang dikeluarkan oleh Pejabat Yang Berwenang yang dilakukan oleh orang yang bertempat tinggal disekitar kawasan hutan ;4.

SUMARDI Bin WONOREJO

PUTUSANNomor Perkara 19/Pid.B.LH/2017/PN.Png.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana pada pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan Putusan sebagaimana di bawah ini, dalam perkara atas nama Terdakwa : Nama Lengkap : Surmadi Bin Wonorejo ; Tempat Lahir : Ponorogo ; Umur, Tanggal Lahir: 46 tahun (01 Januari 1970) ; Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dukuh Boworejo RT.002 RW.002

bersama karena adasasaran yang perlu dilakukan Pengecekan dan Penindakan; Bahwa saksi menerangkan pada pelaksaanaan hari kamis tanggal 03 Nopember2016 sesuai dengan perencanaan Anggota Polhut KPH Madiun lebih dahuludatang ke TKP yang diduga ada Penebangan Pohon di dalam kawasan hutantanpa memiliki ijin, sedang saksi dan Anggota Polsek Sampung masihmenunggu di Mapolsek, sekira 1 (satu) jam kemudian Anggota Polhut KPHMadiun kembali ke Mapolsek Sampung dengan membawa seseorang atas namasdr Surmadi Bin Wonorejo

barang bukti tersebut telah disita secara sah sehingga dapat dijadikanalat bukti oleh Penuntut Umum untuk membuktikan dakwaannya;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa tidak mengajukan alat buktitermasuk saksi yang meringankan (a de charge) dan tidak mengajukan barang bukti apapun meskipun telah diberi kesempatan untuk itu;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keterangan Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut: Halaman 18Putusan Nomor 19/Pid.B.LH/2017/PN.PngTERDAKWA Surmadi Bin Wonorejo

Menyatakan Terdakwa Surmadi Bin Wonorejo terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penebangan Pohondalam Kawasan Hutan Tanpa Memiliki Ijin yang dikeluarkan oleh Pejabat YangBerwenang yang dilakukan oleh orang yang bertempat tinggal disekitar kawasan hutan ;Halaman 30Putusan Nomor 19/Pid.B.LH/2017/PN.Png4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari dan denda sebesarRp.500.000.

Menyatakan terdakwa SUPARNO bin WONOREJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN UNTUK MAIN JUDI KEPADA UMUM;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SUPARNO bin WONOREJO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acarabiasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa : Nama : SUPARNO bin WONOREJO (Alm).: Purworejo.Tempat lahir70 Th / 31 Desember 1943.Umur / TanggalLakilaki.LahirIndonesia.Jenis KelaminDesa Harjobinangun RT.02/RW.05 KecamatanKebangsaan /Grabag Kabupaten Purworejo.KewarganegaraanIslam.Tempat tinggalTani.SD (Kelas IV

Menyatakan bahwa Terdakwa SUPARNO Bin WONOREJO telah bersalah melakukanTindak Pidana *Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat(1) ke2 KUHP, sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan primair kami.2. Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap Terdakwa SUPARNO Bin WONOREJO selama 1(satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangi dengan masa penahanan sementara denganperintah supaya agar terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Telah mendengar permohonan terdakwa yang memohon hukuman yang seringanringannya;Atas permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannyasemula sedangkan terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa SUPARNO Bin (alm) WONOREJO tertangkap tangan pada hari padahari kamis tanggal 26 Desember 2013 sekira

Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, pada awalnya pada saat saksi Tasmandan saksi Damhuri selaku anggota Polri mendapat informasi dari masyarakat ada yangberjualan nomor togel yaitu Terdakwa SUPARNO bin (alm) WONOREJO alamat DesaHarjobinangun, kec. Grabag, kab. Purworejo. Kemudian saksi Tasman dan saksi Damhurimelakukan penyelidikan kemudian pada saat melintas di Jalan Deandels ikut desaHarjobinangun, kec.

Menyatakan terdakwa SUPARNO bin WONOREJO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana 17TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATANUNTUK MAIN JUDI KEPADA UMUM;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanapenjara selama (satu) tahun;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SUPARNO BIN WONOREJO

Pwr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purworejo yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara pidana atasnama terdakwa : Nama lengkapTempat lahirUmur /tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanSUPARNO Bin WONOREJO(Alm) ; Purworejo ;: 68 tahun / 31 Desember 1943 ;Lakilaki ;Desa Harjobinangun RT. 02 RW.05 Kecamatan GrabagKabupaten

Menyatakan terdakwa SUPARNO Bin WONOREJO (Alm) bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi,sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP seperti dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPARNO Bin WONOREJO(Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap' ditahan =;3.

EJP103/P.REJO/Ep.2/9/2012 bertanggal 14 September 2012 sebagai berikutDakwaan:Bahwa ia terdakwa SUPARNO Bin WONOREJO (Alm) pada hari Jumattanggal 27 Juli 2012 pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu dalam bulan Juli tahun 2012 atau setidaktidaknya dalam tahun2012, bertempat di Desa Harjobinangun, Kecamatan Grabag, KabupatenPurworejo atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Purworejo, dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan

Menyatakan terdakwa SUPARNO Bin WONOREJO (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKANPERMAINAN JUDI ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwaSUPARNO Bin WONOREJO (Alm) tersebut diatas denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3.

WONOREJO PERDANA

WONOREJO PERDANA, berkedudukan di DesaSimangambat Jae, Kecamatan Simangambat, KabupatenPadang Lawas Utara cq.

Wonorejo Perdana agar PT. Tunas Baru Banyuasin mengambiltindakan terhadap Penggugat karena adanya permasalahan merugikanHal. 1 dari 9 hal.Put.Nomor 14 K/Pdt.Sus/2011perusahaan PT. Wonorejo Perdana sekaligus menemui keluarga yangmemang masih tinggal menempati perumahan PT.

Wonorejo Perdana ;Bahwa pada tanggal 23 Desember 2009 Penggugat diperintah untuk segeramengosongkan perumahan dan meninggalkan lokasi kebun yang segeradilaksanakan Penggugat, dan tanggal 30 Desember 2009 pihak perusahaanmelakukan pembongkaran rumah serta mengeluarkan barang keluargaPenggugat tanpa sepengetahuan Penggugat ;Bahwa Penggugat mohon perlindungan hukum Tenaga Kerja ke KantorDisnakertrans Kanwil Sumatera Utara tanggal 28 Desember 2009 ;Bahwa Penggugat selama bekerja menerima gaji Rp 1.720.000,00

WONOREJO PERDANA & PT. Wonorejo Perdana

Wonorejo Perdana dan tidak ada PT.Wonorejo Perdana berkedudukan di A.

Wonorejo Versi Alm. Husni Zubah Nasutionyang digantikan oleh Dirut. Sdr.

Wonorejo Perdana oleh Notaris Chufran Hamal, SH. (pensiun);2 Fotocopy legalisir Akte No. 24 tanggal 8 April 1997 perihal Berita AcaraRapat PT. Wonorejo Perdana oleh Notaris Chufran Hama, SH.

Wonorejo Perdana berkedudukan di J1.

Wonorejo Perdana/Tergugat Asal;Bahwa setahu saksi HGU PT. Wonorejo Perdana/Tergugat tidak pernahdiagunkan;Bahwa setahu saksi tidak ada penambahan kredit dari bank Exim/BankMandiri;Bahwa yang melunasi hutang PT. Wonorejo Perdana adalah PT. Domba Mas;Bahwa pemegang saham PT. Wonorejo Perdana/Tergugat Asa adalah TuanHusni Zubah Nasution. Tuan Raden Notosoewito, Tuan Khasanad, TuanHasan Harahap, Tuan Dr.

., terletak di Desa Wonorejo Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Kendal, dengan batas-batas:- Sebelah utara : Kamam- Sebelah selatan : H. Zamzuri- Sebelah timur : H. Syafii- Sebelah barat : Masturib.

., terletak di Desa Wonorejo Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Kendal, dengan batas-batas:- Sebelah utara : Azari- Sebelah selatan : Zamzuri Sarimah- Sebelah timur : Syafii- Sebelah barat : Masturi - Menyatakan bahwa Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V dan Tergugat VI telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;- Menghukum Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II untuk tunduk dan mentaati putusan dalam perkara ini;- Menyatakan bahwa perjanjian jual beli tanah obyek

Masruroh, Dkk lawan Faizah, dkk dan Kepala Desa Wonorejo

KEPALA DESA WONOREJO, alamat Desa Wonorejo, KecamatanKaliwungu Kabupaten Kendal, selanjutnya disebut sebagaitoeeeeeeee FUrut Tergugat I;9. CAMAT KALIWUNGU, alamat JI. Raya Barat Kaliwungu , KabupatenKendal, selanjutnya disebut sebagai .......

Sebidang tanah sebagaimana tercatat dalam daftar C nomor1145, seluas +2,035 ha., terletak di Desa Wonorejo KecamatanKaliwungu Kabupaten Kendal, dengan batasbatas: Sebelah utara : Azari Sebelah selatan : Zamzuri SarimahHalaman 5 dari 54 Putusan Nomor : 40/Padt.G/2016/PN.

Mahmudi (Kepala Desa Wonorejo) dan Drs.Bambang Ghiri Dwi Pragito (Camat Kaliwungu) yang didaftarkan padaNotaris H.

Kal Bukti bertanda P11 berupa C Desa Wonorejo, Kecamatan Kaliwungu,Kabupaten Kendal Nomor 1144, persil Nomor 21 seluas + 1,020 ha Bukti bertanda P12 berupa C Desa Wonorejo, Kecamatan Kaliwungu,Kabupaten Kendal Nomor 1145, seluas + 2,035 ha Bukti bertanda P13 berupa Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang(SPPT) Nomor : 33.24.080.015.0040084.0 (untuk C Desa Nomor 1144 /Sarimah) Tahun 2014 ; Bukti bertanda P14 berupa Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang(SPPT) Nomor : 33.24.080.015.0040083.0 (untuk C Desa

Kal Bahwa saksi lupa umur pada saat terjadi jual beli tambak antaraH.Kamam dengan H.Ichwanuddin ; Bahwa Saksi bertempat tinggal di Desa Wonorejo , Kec.Kaliwungu, Kab.Kendal dan saksi asli penduduk Desa Wonorejo ; Bahwa Saksi tidak tahu kapan H.Kamam dsapat tambak dari H.Muarifkarena saksi nikah dengan H.Kamam , ia sudah dapat tambak; Bahwa saksi belum pernah mengolah tambak tersebut karenadisewakan oleh H.Kamam ; Bahwa saksi tahu lokasi tambak tersebut karena pernah diajak olehH.Kamam ke tambak ;

WONOREJO PERDANA, DK

Wonorejo Perdanaberkedudukan di A.

Wonorejo Versi Alm. Husni Zubah Nasution yangdigantikan oleh Dirut. Sdr.

Wonorejo Perdana No.81 tanggal 21 Januari 1993 yang berkedudukandi R.

Wonorejo Perdana oleh Notaris Chufran Hamal,SH. (pensiun);2. Fotocopy legalisir Akte No. 24 tanggal 8 April 1997 perihalBerita Acara Rapat PT. Wonorejo Perdana oleh Notaris ChufranHama, SH.

Wonorejo Perdana telah melakukanpenjualan dan pengoperan seluruh saham PT. Wonorejo Perdanasebanyak 10.800 lembar saham kepada Pemegang Saham PT.DutaInvestindo, sebab sampai saat ini selurun Lembar sahamsaham PT.Wonorejo Perdana masih ada dan dipegang oleh Sdr.

Penggugat:
1.PT Bank Rakyat Indonesia Persero Unit Wonorejo
2.PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. BRI UNIT WONOREJO
Tergugat:
Moch Vatkul Munir

Pemohon:
1.Sugeng bin Wonorejo
2.Nurul Samsiyah binti Sudirjo

SALINAN PENETAPANNomor 0003/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mn.z, Ata DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara permohonan pengangkatan anak (adopsi) yangdiajukan oleh :Sugeng bin Wonorejo, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanSwasta, Bertempat tinggal di RT.031 RW. 007 Desa RejosariKecamatan Kebonsari Kabupaten Madiun, sebagai

Menetapkan sah secara hukum anak yang bernama FALISHA NUR AINI,lahir di Madiun, 20 Oktober 2017) sebagai anak angkat dari pasangan suamiistri (Sugeng Bin Wonorejo dan Nurul Samsiyah Binti Sudirjo);3.

WAHYU WICAKSONO vs KEPALA DESA WONOREJO, KECAMATAN TLOGOWUNGU, KABUPATEN PATI dan FARLINA RAHMAWATI

PUTUSANNomor : 152/B/2018/PT.TUN.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa tata usaha negara di tingkat banding telahmenjatuhnkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam sengketa antara : WAHYU WICAKSONO, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Dk, Gemenggeng RT.01/RW.02, Desa Wonorejo, KecamatanTlogowungu, Kabupaten Pati; Yang dalam hal ini memberi kuasa kepada

: SUNARYO, S.H. kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat danberalamat di Jalan Raya Tambakromo Pati RT,01/RW,01, KecamatanTambakromo Kabupaten Pati, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:005/SK/V/2018 tertanggal 16 Mei 2018; selanjutnya disebut : PEMBANDING/PENGGUGAT ;MELAWANKEPALA DESA WONOREJO, KECAMATAN TLOGOWUNGU, KABUPATEN PATI,berkedudukan di Kantor Desa Wonorejo Kecamatan Tlogowungu KabupatenPati : Selanjutnya disebut TERBANDING/ TERGUGAT ;DAN :FARLINA RAHMAWATI, kewarganegaraan Indonesia

, pekerjaan Sekretaris Desa,bertempat tinggal di Desa Wonorejo RT.03/RW.03, Kecamatan Tlogowungu,Kabupaten Pati; Selanjutnya disebut TERBANDING/TERGUGAT II INTERVENSI;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya tersebut ; Hal ldari 8 Halaman Put Pkr No : 152/B/2018/PT.TUN.SBYTelah M@MbaCa : 22 nnn nnn non nn non nnn nnn nnn nnn nen nnn nee ne nnn ne noe nen one1.

Penggugat:
Galang Andhika Surya Samudra
Tergugat:
Kepala Desa Wonorejo

Menyatakan BATAL atau TIDAK SAH Surat Keputusan KepalaDesa Wonorejo, Kecamatan Guntur, Kabupaten Demak, Nomor :141/14/III/2018 tentang Pengangkatan saudara Benny Widiyantorosebagai Perangkat Desa, jabatan Sekretaris Desa, Desa Wonorejo,Kecamatan Guntur, Kabupaten Demak, beserta lampiran, tertanggal 14Maret 20118 jse ees ee cee cemee3.

TENTANG OBYEK GUGATAN.Bahwa obyek Gugatan menurut PENGGUGAT adalah KeputusanKepala Desa Wonorejo, Kecamatan Guntur, Kabupaten Demak,Nomor : 141/14/III/2018, Tentang Pengangkatan Saudara BENNYWIDIYANTORO = sebagai Perangkat Desa dalam Jabatan SekretarisDesa Wonorejo, Kecamatan Guntur, Kabupaten Demak, besertalampiran, tertanggal 14 Maret 2018, namun mengingat obyek gugatanmenurut TERGUGAT tidak adanya unsur Beslissing maupunpernyataan kehendak dari Kepala Desa Wonorejo, maka PengangkatanSaudara BENNY

Sesungguhnya alasan KepentinganPenggugat dirugikan atau dengan kata lain hilangnya kesempatanPenggugat menjadi Sekretaris Desa Wonorejo, dikarenakan hasilseleksi pada saat diumumkan, Penggugat tidak mampu mendudukiposisi tertinggi atau posisi ke 1 dalam proses seleksi, bukan karenaTerbitnya Keputusan Keputusan Kepala Desa Wonorejo, KecamatanGuntur, Kabupaten Demak, Nomor : 141/14/III/2018, TentangPengangkatan Saudara BENNY WIDIYANTORO sebagai PerangkatDesa dalam Jabatan Sekretaris Desa Wonorejo,

T1 : Keputusan Kepala Desa Wonorejo Nomor:141/14/III/2018 tentang Pengangkatan Saudara BennyWidiyantoro Sebagai Perangkat Desa Jabatan SekretarisDesa Desa Wonorejo Kecamatan Guntur KabupatenDemak beserta lampirannya tanggal 14 Maret 2018(fotocopy sesuai dengan aslinya);2.

T2 : Keputusan Kepala Desa Wonorejo Nomor: 141/12/I/Tahun 2017 tentang Pembentukan Panitia PengangkatanPerangkat Desa Desa Wonorejo Kecamatan GunturKabupaten Demak beserta lampirannya tanggal 18Januari 2017 (fotocopy sesuai dengan aslinya);3.

BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk UNIT WONOREJO
Tergugat:
DENNY CAHYA FEBRIANTO

BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk UNIT WONOREJO
Tergugat:
BUSIRI

WONOREJO PERDANA;

Wonorejo Perdana merusakHalaman 25 dari 40 halaman Putusan Nomor 171 K/TUN/2012kelapa sawit dan pohon karet yang telah berumur antara 5 tahun sampai 10tahun;ll. Tergugat menerbitkan obyek sengketa a quo bertentangan dengan PeraturanPerundangundangan;1.

Masyarakat Desa Sigagan dan Ujung Gading Julu tidak pernahmemberikan atau menyerahkan tanah kepada PT Wonorejo Perdana;b. Masyarakat setempat secara turun temurun mengusahai dan menguasaiseluas 3000 Ha yang berbatasan langsung dengan PT WonorejoPerdana;c. PT Wonorejo Perdana telah habis membabat tanaman masyarakatseluas 2000 Ha dengan cara sombong dan arogan.8.

Bahwa Bukti P2 sama dengan Bukti T.ll.Int15, yaitu Sertifikat Hak GunaUsaha No. 1 atas nama Perseroan Terbatas Wonorejo Perdana;Halaman 35 dari 40 halaman Putusan Nomor 171 K/TUN/20125. Bahwa bila diperhatikan Bukti P2/Bukti T.Il.Int15 dan Bukti P3 ternyataletak tanah sama.

Bahwa Judex Facti tidak memanggil atau menghadirkan pihak PerusahaanTerbatas Wonorejo Perdana, dengan demikian timbul permasalahan, yaitu:Pemohon Kasasi akan mengajukan gugatan terhadap Perusahaan TerbatasWonorejo Perdana, sehingga Pemohon Kasasi akan mengeluarkan biayadan wakiu. Karena tidak dihadirkan Perusahaan Terbatas Wonorejo Perdanamaka ada kesan agar Pemohon Kasasi berperkara lagi dengan pihakPerusahaan Terbatas Wonorejo Perdana terhadap obyek yang sama;6.

Bahwa oleh karena Judex Facti tidak menghadirkan Perusahaan TerbatasWonorejo Perdana dalam persidangan perkara a quo maka akan timbulperkara lagi antara Pemohon Kasasi dengan Perusahaan Wonorejo Perdanasehingga perkara tidak sederhana, cepat dan mengeluarkan biaya dan waktulagi.

Menyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PAGUYUBAN KORBAN SALAH BONGKAR KELURAHAN WONOREJO KECAMATAN RUNGKUT KODYA SURABAYA tersebut

PAGUYUBAN KORBAN SALAH BONGKAR KELURAHAN WONOREJO KECAMATAN RUNGKUT KODYA SURABAYA VS Ir. HARTOYO, CES, dkk

Sub AgrariaKota Madya Surabaya 1977 bernomor 703/77 yang dikuatkan dengan SuratPenjelasan Status Tanah Negara yang dikuasai Masyarakat Wonorejo No.5703511290, tertanggal 11112002 (vide bukti P1 dan P2);Bahwa di atas tanah Negara Bebas di Desa Wonorejo dan KendalsariUtara, Kec.

Tahun 1964 (vide bukti P4) yang dikuatkandengan gambar peta dari Top Dam V Brawijaya dimana diterangkan bahwalokasi tanah tersebut adalah tanah negara (TN) (vide bukti P5);Bahwa adapun batasbatas tanah garap Parijoen adalah:Sebelah Utara : Avoor Wonorejo dan tanah irigasi;Sebelah Timur : Tanah saudara Soekoer;Sebelah Selatan : Jalan Setapak Desa Wonorejo;Sebelah Barat : Tanah Dewi Patiah;Bahwa kemudian para penggarap yang pertama dimana salah satuParijoen menjual hak garap tersebut kepada beberapa

orang/Penggugat yangmasih merupakan warga kelurahan Wonorejo sejak tahun 1960, yang kemudianoleh warga yang membeli tanah Parijoen tersebut, tanah tersebut digarap danditempati baik sebagai perkebunan maupun pertanian pada umumnya;Bahwa karena perkembangan jaman, Desa Wonorejo yang tadinya sepipenghuni/penduduk, menjadi daerah yang padat penduduknya, demikian puladengan kepenghunian atas tanah garapan/tegalan tersebut mengalamibeberapa kali peralihan hak kepenghunian dan hak Garap atas tanah garapandan

tegalan tersebut secara de facto;Dengan batasbatas tanah yang dikuasai/digarap warga sebelum dibongkar/digusur adalah:Sebelah Utara : Avoor Wonorejo dan tanah irigasi;sebelah Timur : Tanah warga (bengkel);Sebelah Selatan : Jalan Raya;Sebelah Barat : Tanah kosong;atau mulai dari sebelah barat yaitu tanah yang dikuasai Pak Suryo hingga ketimur yaitu tanah yang dikuasai oleh Pak Agus;Bahwa karena perkembangan jaman pula, kali Wonokromo yang tadinyahanya merupakan kali kecil, yang terletak di Desa Wonorejo

Bahwa Penggugat, Paguyuban Korban Salah BongkarKelurahan Wonorejo Kecamatan Rungkut Kota Surabaya,yang dalam hal ini diwakili oleh H. Achmad Effendiberalamat JI. Karang Wismo VII No. 15, Surabaya danArief Subroto JI.

BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk UNIT WONOREJO
Tergugat:
EVITA CANDRA APRILLIANI

BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk UNIT WONOREJO
Tergugat:
AMINAH

Dahlia VI No. 32 Rt. 04 Rw. 23 Perumnas Bumi Wonorejo Indah Wonorejo Gondangrejo Karanganyar ;Selanjutnya disebut PARA PEMOHON ;

Dahlia VI No. 32 Rt 04 Rw.23 Perumnas Bumi Wonorejo Indah Wonorejo Gondangrejo Karanganyar ;Selanjutnya disebut PARA PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI tersebut :Telah membaca Penetapan tentang Penunjukan Hakim tunggal dan HariSidang ;Telah membaca berkasberkas yang bersangkutan ;Telah memeriksa dan meneliti suratSurat bukt' yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi ;Telah memperhatikan segala sesuatu dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya