1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Arnol Raup Bin Sayedi Raup) terhadap Penggugat (Yanse Manaali Binti Dauda manaali);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor

Penggugat:
Yanse Manaali Binti Dauda manaali
Tergugat:
Arnol Raup Bin Sayedi Raup

-SEMUEL SINE, S.ETergugat:1.YOHANA TOBE WANGSIR2.YANSE M. BELLY - WANGSIR3.IMANUEL C. WANGSIR

ROBERTO YUPUWATA pada hari Kamis tanggal 21September 2017 sekitar pukul 20.00 wita atau setidaktidaknya pada waktutertentu di bulan September tahun 2017 bertempat di Jalan Umum Adagae,Desa Air Mancur, Kecamatan Alor Timur Laut, Kabupaten Alor atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk didalam daerah hukumPengadilan Negeri Kalabahi, telah melakukan tindak pidana mengemudikankendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkan orang lainmeninggal dunia yaitu terhadap saksi korban YANSE

beralkohol jenis sopiyang keduanya terdakwa dan saksi AGRIPA KRISMAS MOLANA tanpamenggunakan helm dan tanpa menyalakan lampu utama sepeda motorsehingga terdakwa hanya menggunakan lampu senter handphone sebagaipenerangan jalan yang dipegang menggunakan tangan kiri terdakwasedangkan tangan kanan terdakwa memegang stang setir sepeda motordengan jarak pandang terdakwa sekitar 2 3 meter dan tidak adapenerangan jalan sehingga tibatiba sepeda motor yang dikendaraiterdakwa menabrak seorang pejalan kaki yaitu YANSE

saksi akan tetapi saksi hanyadiam saja dan pada saat saksi pergi dari rumah terdakwa mengambil sendirikunci sepeda motor tersebut ; Bahwa saksi merupakan Kepala Desa Taramana tempat tinggal terdakwa; Bahwa saksi sempat mendatangi Puskesamas Bukapiting dan mengetahuibahwa korban kecelakaan lalu lintas tersebut adalah YANSE MINGOTU dantelah meninggal dunia ketika dalam perjalanan menuju PuskesmasBukapiting; Bahwa sepeda motor Supra Fit warna hitam dengan nomor polisi DH 4146AF yang dikendarai oleh

FANNYCROSINTIARI yaitu ; Surat Visum Et Repertum Nomor : PUSK.445.4/2230/2017 tanggal 21September 2017 dengan kesimpulan didapatkan telah diperiksapemeriksaan terhadap korban perempuan berumur enam puluh tujuhtahun tahun atas nama YANSE MINGOTU pada bagian kepala atasterdapat keadaan luka robek dengan ukuran panjang 5 centimeter danlebar 3 centimeter dalam 1 centimeter yang diakibatkan karenabenturan benda tumpul dan menyebabkan meninggal dunia, hal iniberdasarkan Surat Keterangan Kematian No.

YANSE MINGOTU telah dimakamkan oleh pihakkeluarga korban ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian di atas maka adalahbenar kematian dari korban Ny.

Awalnyakorban Melda Yuneksy Abel Dethan bersama 2 (dua) orang saksi yangbernama Yanse Dethan Ufi alias Mama Ase (ibu kandung korban) danHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 17/Pid.B/2019/PN OlmGetherina Yuliana Ga Djami alias Ina sedang duduk menonton televisididalam kios milik ibu kandung korban tiba tiba tersangka masukkedalam kios dan bertanya dengan nada tinggi kepada korban dan 2(dua) orang saksi Besong Ada Bilang Beta Bencong To kemudianmenghadap ke saksi Mama Ase dengan mengatakan Besong Ada BilangBeta

Kupang terdakwa memukul saksi korban; Bahwa berawal saksi bersama dengan Yanse Dethan Ufi dan GetherinaYuliana Ga Djami alias Ina sedang duduk menonton televisi didalam kiostiba tiba terdakwa masuk kedalam kios dan bertanya dengan nadatinggi kepada Yanse Dethan Besong Ada Bilang Beta Bencong To;Bahwa setelah itu. terdakwa datang berdiri didepan saksi yangsementara memangku anaknya lalu berkata kepada saksi Lu Juga Tosaksi jawab Sonde kemudian terdakwa langsung memukul saksimenggunakan tangan kanan

Saksi Yanse Dethan Ufi : Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 November 2018 sekitar pukul 20.00Wita bertempat di dalam kiost RT.028 RW.003 Dusun V, Desa Mata Air,Kec. Kupang Tengah, Kab.

Kupang terdakwa memukul saksi korban; Bahwa benar berawal saksi korban bersama dengan Yanse Dethan Ufidan Getherina Yuliana Ga Djami alias Ina sedang duduk menontontelevisi didalam kios tiba tiba terdakwa masuk kedalam kios danbertanya dengan nada tinggi kepada Yanse Dethan Besong Ada BilangBeta Bencong To; Bahwa benar setelah itu terdakwa datang berdiri didepan saksi korbanyang sementara memangku anaknya lalu berkata kepada saksi korbanLu Juga To saksi korban jawab Sonde kemudian terdakwa langsungmemukul

Kupang terdakwa memukul saksikorban;Menimbang, bahwa berawal saksi korban bersama dengan YanseDethan Ufi dan Getherina Yuliana Ga Djami alias Ina sedang duduk menontontelevisi didalam kios tiba tiba terdakwa masuk kedalam kios dan bertanyadengan nada tinggi kepada Yanse Dethan Besong Ada Bilang Beta BencongTo setelah itu terdakwa datang berdiri didepan saksi korban yang sementaramemangku anaknya lalu berkata kepada saksi korban Lu Juga To saksi korbanjawab Sonde kemudian terdakwa langsung memukul

-JONI BENYAMIN SELAN -1.YANSE LIUKAE-2.MIKAEL SELAN-3.OKTOFIANUS SELAN-4.IMANUEL SELAN-5.YULIANA SELAN-6.MELIANUS SELAN

Bahwa mobil truk tersebut terbalik mengakibatkan saksi korbanROSALINA TAUPAN mengalami luka lecet di belakang telinga kiri danluka robek pada mata kaki kiri; saksi mengalami patah tulang tertutuppada bagian paha sebelah kiri; koroan NIKOLAS MANTOLAS dankorban YANSE TEFTAE meninggal dunia.Menimbang, bahwa Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya.2. Saksi KRISTIAN NAKAMNANU.

RSUD.22.A .03/18/IV/2012 tanggal 13 April 2012 pukul 08.45 witaan. korban YANSE TEFTAE yang dibuat oleh dr.

melajukan kendaraanya dengan kecepatantinggi yaitu sekitar 60 km / jam dengan menggunakan gigi besarsehingga truck tersebut tidak dapat dikendalikan oleh terdakwa yangmengakibatkan truck tersebut oleng dan terbalik ke kiri jalan.Bahwa benar mobil truk tersebut terbalik mengakibatkan saksi korbanROSALINA TAUPAN mengalami luka lecet di belakang telinga kiri danluka robek pada mata kaki kiri; saksi RAN TAMELAN mengalami patahtulang pada bagian paha sebelah kiri; korban NIKOLAS MANTOLAS dan14korban YANSE

RSUD.22.A .03/18/1V/2012 tanggal 13 April 2012 pukul 08.45 wita an.koroban YANSE TEFTAE yang dibuat oleh dr. Debora Novelina dokterumum pada RSUD Soe hasil pada pemeriksaan mayat ditemukanterdapat bengkak di dahi, luka robek pelipis mengakibatkan meninggaldunia..

Erwin Leo dokter umum pada Puskesmas Nikiniki Kabupaten Timor TengahSelatan dan korban YANSE TEFTAE meninggal dunia yang dikuatkan denganVisum Et Refertum No. RSUD.22.A .03/18/IV/2012 tanggal 13 April 2012 yangdibuat oleh dr.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(Ahmad Muslim Igo Yanse bin Samuel) dengan Pemohon II (Eli Yanti binti Salamudin) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Maret 2013 dilaksanakan diDesa Sungai Gedang Kecamatan Singkut, Kabupaten Sarolangun;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyapada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon

PENETAPANNomor 123/Pdt.P/2020/PA.SrlBnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sarolangun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Ahmad Muslim Igo Yanse bin Samuel, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di RT.09Desa Sungai Gedang Kecamatan Singkut KabupatenSarolangun, sebagai Pemohon ;Eli Yanti

Mey Mey Hiqmah Fauzan bin Ahmad Muslim Igo Yanse umur 5tahun,2. Meysin Destri Yanti Ahmad Muslim Igo Yanse, umur 3 tahun;8. Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untukmencatat pernikahan dikantor urusan Agama Kecamatan KabupatenSarolangun;9. Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il bersedia membayar seluruh biayayang timbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, maka Pemohon dan PemohonIl mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Sarolangun cq.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Ahmad Muslim Igo Yanse Nomor1503090211160003 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sarolangun tanggal 15 Februari 2018, yang telahbermeterai cukup dan di nazegelen serta telah sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda P.3;B. Bukti Saksi :1.

BAPAK ELSA Bin YANSE (Alm) ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

CHRIS Bin YANSE.4.

Selanjutnya, datang warga masyarakat mendatangidan melerai perkelahian tersebut lalu terdakwa bersamasama dengansaksi PIPIN dan saksi CRIS serta saksi korban ANUS meninggalkantempat tersebut.e Akibat perbuatan terdakwa bersama sama dengan saksi CHRISTIAN alsCRIS bin YANSE dan saksi HERVIANTONI als PIPIN bin INDARSON BIE,saksi korban HABARIANUS als ANUS bin NEMPEL K.JANDANGmenderita luka iris di bagian samping hidung sebelah kiri sejajar dengangaris hidung dengan ukuran panjang dua centimeter, lebar

Akibat perbuatan terdakwa bersama sama saksiCHRISTIAN als CRIS bin YANSE dan saksi HERVIANTONI als PIPIN binINDARSON BIE, saksi HABARIANUS als ANUS bin NEMPEL K.JANDANGmerasa keberatan dan kemudian melaporkannya ke pihak Kepolisian.Kemudian terdakwa bersama dengan barang bukti diamankan di MapolsekDusun Tengah untuk diproses lebih lanjut.Bahwa dalam menguasai senjata tajam tersebut, terdakwa tidak memilikiijin dari pihak Kepolisian atau ijin dari Balai Purbakala karena bukanmerupakan barang pusaka

BAPAK ELSA Bin YANSE (Alm),berjanji yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tetapi tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa ;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 Oktober 2015 sekitar pukul 20.00 Wibbertempat di Simpang Desa Patung Kec. Paku Kab. Barito Timur Prop.Kalimantan Tengah, telah terjadi perkelahian antara saksi, terdakwa danSdr. HERVIANTONI dengan Sdr. HABARIANUS ;e Bahwa pada saat kejadian, terdakwa dan Sdr.

BAPAK ELSA Bin YANSE (Alm) ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tamiang Layang pada hari Kamis tanggal 18 Pebruari 2016oleh kami A. F. S.

YANSE OLLA tersebut;

YANSE OLLA,keduanya bertempat tinggal di RT 09, RW 04, Dusun Il,Desa Oeltua, Kecamatan Taebenu, Kabupaten Kupang,dalam hal ini memberi kuasa kepada Yulius P. Isu, S.H.,M.Hum., dan Samuel Ahab, S.H., Para Advokat, berkantordi Jalan Keuangan Negara V, RT 26, RW 07, KelurahanKayu Putih, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 10 September 2018;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para Tergugat/Para Pembanding/Para Pemohon Kasasi;Lawan.:1.

Yanse Olla tersebut;2.

Nomor 445 PK/Pdt/2019Naiola (almarhum) yang diwariskan kepada orangtua Para Penggugatbernama Canstantin Naiola;Bahwa Para Penggugat berhak atas tanah objek sengketa karenameneruskan kepemilikan orangtua Para Penggugat atas tanah objek sengketa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Para PemohonPeninjauan Kembali: HENDERINA OLLA AZONE dan YANSE OLLAtersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan peninjauan kembalidari

YANSE OLLA tersebut;

PUTUSANNomor 2607 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:1.2.HENDERINA OLLA AZONE;YANSE OLLA, keduanya bertempat tinggal di RT 09, RW 04,Dusun Il, Desa Oeltua, Kecamatan Taebenu, KabupatenKupang, dalam hal ini memberi kuasa kepada Yulius P.

Nomor 2607 K/Pdt/2017Namun setelah pemekaran wilayah RT, sekarang terletak di RT 09, RW 04,Dusun II, Desa Oeltua, Kecamatan Taebenu, Kabupaten Kupang, denganbatasbatas:Utara : Berbatasan dengan Jakob Olla;Selatan : Berbatasan dengan Agustinus To;Timur =: Berbatasan dengan Jakob Olla dan Agustinus To;Barat : Berbatasan dengan Para Tergugat (Henderina OllaAzone dan Yanse Olla);Bahwa sekitar tahun 1990 ada pembukaan Jalan Desa oleh PemerintahDesa Oeltua, sehingga tanah milik Para Penggugat yang dahulu

YANSE OLLA tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I, II/Para Pembandinguntuk membayar biaya perkara pada tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin tanggal 20 November 2017 oleh Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M. dan H. Panji Widagdo, S.H., M.H.

terus mengejar terdakwasehingga terdakwa melepas kuda tersebut dan melarikan diri dan masuk kerumahsalah seorang warga di Waini Robu yaitu rumah saksi HIMA OLI alias BAPAK MARTENsambil berkata tolong tolong amankan saya dulu, saya ada curi kuda di SMKNegeri Waibakul, mendengar hal tersebut saksi HIMA OLI memegang kerak bajuterdakwa agar terdakwa tidak kabur, kKemudian saksi HIMA OLI membawa terdakwakerumah ketua RT dan kemudian dari rumah RT dibawa untuk diamankan di rumahsekdes Wairasa yaitu saksi YANSE

Dan sesampainya dirumah sekdesWairasa YANSE BORA SIDU terdakwa ditanya oleh sekdes tentang perbuatanterdakwa dan terdakwa mengakui perbuatannya sehingga saksi YANSE BORA SUDImenelpon anggota polsek Katikutana dan meminta saksi DANCE DAKU HABA untukmemanggil pemilik kuda yaitu saksi PADAK ZHILI dan tidak lama kemudian saksiHal. 3 dari 16 Putusan No. 05/Pid.B/2015/PN.Wkb.DANCE DAKU HABA datang bersama saksi PADAK ZHILI dan saksi METE YIWAdengan membawa serta kuda milik saksi PADAK ZHILI yang diambil

YIWA terus mengejarterdakwa sehingga terdakwa melepas kuda tersebut dan melarikan diri dan masukkerumah salah seorang warga di Waini Robu yaitu rumah saksi HIMA OLI aliasBAPAK MARTEN sambil berkata tolong amankan saya dulu, saya ada curi kuda diSMK Negeri Waibakul, mendengar hal tersebut saksi HIMA OLI memegang kerakbaju terdakwa agar terdakwa tidak kabur, kemudian saksi HIMA OLI membawaterdakwa kerumah ketua RT dan kemudian dari rumah RT dibawa untuk diamankandi rumah sekdes Wairasa yaitu saksi YANSE

Dan sesampainya dirumahSekdes Wairasa YANSE BORA SIDU terdakwa ditanya oleh Sekdes tentangperbuatan terdakwa dan terdakwa mengakui perbuatannya, dengan demikianMajelis Hakim berkesimpulan bahwa unsur ini telah terbukti; Ad. 3.

memaksa Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa Allex Sandra Armando Bin Arsyadmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa kenal dengan SAKSI YY sejak Tahun 2014 hingga saat ini;Bahwa Terdakwa pertama kali berkenalan dengan SAKSI YY karena disamping kantor Saksi, SAKSI YY membuka usaha Laundry, dan Terdakwasering memarkirkan sepeda motornya di depan Laundry SAKSI YY tersebut;Bahwa SAKSI YY sering curhat kepada Terdakwa bahwa ianya jarangdapat perhatian dari suaminya bahkan dalam satu bulan Yanse

2016 pukul 07.15 wib SAKSI YYkembali menelpon terdakwa selalu mengajak terdakwa untuk chek in,terdakwa menolak ajakan tersebut dengan alasan takut ketahuan olehsuaminya karena pada saat itu suami SAKSI YY tidak bekerja lagi dan selaluada di rumah, namun SAKSI YY selalu mendesak terdakwa dan terdakwabilang kepada SAKSI YY nantilah yo kito can wektu yang aman dulu,bertepatan pada saat itu terdakwa sedang lepas dinas, terdakwamenghubungi SAKSI YY dan mengatakan uni, kami lepas dinas ni, jadi dakdan Yanse

Nova menjawab iyo kami susul kemano uda dan terdakwajawab ke TPA be dak dan Yanse Nova menjawab ok, uda sebentar lagikami kesano setelah itu terdakwa mengarahkan SAKSI YY datang ke posisikamar tempat Terdakwa chek in di Hotel Tapian Angso, dan setelah SAKSIYY datang, kembali Terdakwa dan SAKSI YY melakukan persetubuhan;Bahwa selain di hotel, terdakwa tidak pernah melakukan persetubuhandengan Yanse Nova di tempat lain;Bahwa Yetendra mengetahui perbuatan terdakwa dengan SAKSI YY danpernah diadakan

2016 pukul 07.15 wib SAKSI YYkembali menelpon terdakwa selalu mengajak terdakwa untuk chek in,terdakwa menolak ajakan tersebut dengan alasan takut ketahuan olehsuaminya karena pada saat itu suami SAKSI YY tidak bekerja lagi dan selaluada di rumah, namun SAKSI YY selalu mendesak terdakwa dan terdakwabilang kepada SAKSI YY nantilah yo kito cari waktu yang aman dulu,bertepatan pada saat itu terdakwa sedang lepas dinas, terdakwamenghubungi SAKSI YY dan mengatakan uni, kami lepas dinas ni, jadi dakdan Yanse

Nova menjawab iyo kami susul kemano uda dan terdakwajawab ke TPA be dak dan Yanse Nova menjawab ok, uda sebentar lagikami kesano setelah itu terdakwa mengarahkan SAKSI YY datang ke posisikamar tempat Terdakwa chek in di Hotel Tapian Angso, dan setelah SAKSIYY datang, kembali Terdakwa dan SAKSI YY melakukan persetubuhan;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi SAKSI YY dan keteranganTerdakwa, diperoleh fakta bahwa persetubuhan (hubungan badan) antaraTerdakwa dan SAKSI YY, biasanya dimulai dengan saling

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yanse Miwon bin Mochamad (alm)) terhadap Penggugat (Sri Indah Yana binti Andi Rasta (alm));
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp691000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

YANSE OLLA yang beralamat di RT. 09. RW. 04 Dusun II, Desa Oeltua, Kec.Taebenu, Kab. Kupang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;Dalam hal ini Tergugat dan Tergugat II diwakili oleh Kuasanya YULIUS P.ISU,SH.MHum, pekerjaan advokat, berkedudukan di Kupang, tempat tinggal di Jln.Keuangan Negara V Rt 026 Rw 007 Kel. Kayu Putih, Kec. Oebobo Kota Kupang danSamuel Ahab, SH, pekerjaan advokat, berkedudukan di Kupang, tempat tinggal di Jin.Oekalipi, Kel. Sikumana, Kec.

Kupang, dengan batasbatas :Utara : berbatasan dengan Jakob OllaSelatan : berbatasan dengan Agustinus ToTimur : berbatasan dengan Jakob Olla dan Agustinus ToBarat : berbatasan dengan para Tergugat (Henderina OllaAzone dan Yanse Olla)2. Bahwa sekitar tahun 1990 ada pembukaan jalan desa oleh Pemerintah DesaOeltua, sehingga tanah milik para Penggugat yang dahulu 1 (satu) bidang, kiniberubah menjadi 2 (dua) bidang tanah karena terbelah oleh jalan desa.

Olla);Bahwa Tergugat II (Yanse Olla) menyatakan kepada saksi bahwa berhentisudah tidak boleh bekerja lagi di tanah tersebut;Bahwa saksi berhenti mengolah tanah tersebut pada bulan Mei 2013 sekitarsore hari;Bahwa setelah disuruh berhenti oleh Tergugat Il saksi melaporkan kepadaMaria Naiola;Bahwa mulai tahun 2013 tergugat Il yang mengolah kedua bidang tanahtersebut sampai dengan sekarang;Bahwa Constatin Naiola menikah dengan istrinya yang bernama Dorkas Banidan memilik anak 4 orang yaitu Maria Naiola

Olla) pada saat mengolah kedua bidang tanahyang sekarang menjadi sengketa Canstantin Naiola dan istrinya Dorkas Banisudah meninggal dunia;Bahwa kedua bidang tanah itu di proses sampai di pengadilan;Bahwa saat itu yang menguasai tanah adalan Yanse Olla sehingga mulaidiperkarakan di pengadilan oleh para penggugat dan saksi tidak hasil putusanpengadilan tersebut;Bahwa Tergugat juga ikut mengolah pada kedua bidang tanah tersebut;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang suruh mereka dan hasil panen jugamereka

Kupang;Bahwa ada 2 (dua) bidang tanah yang menjadi sengketa;Bahwa tanah yang menjadi sengketa adalah tanah kering;Bahwa dulu tanah tersebut satu hamparan setelah ada jalan desa menjadi 2bidang;Bahwa saksi tahu batas tanah bidang yaitu: bagian utara berbatasan denganYakob Olla, bagian selatan dengan jalan desa, bagian timur berbatasandengan tanah Yakob Ola, bagian barat berbatasan dengan tanah Yanse Ola(tergugat II);Bahwa luas tanah bidang adalah 500 m2;Bahwa saksi tahu batas tanah bidang II yaitu

YANSE SRI HANGTU ARMADI lakilaki umur 46 tahun ; 220222025Hal. 1 dari 10 Penetapan Nomor 595/Pdt.P/2015/PN Dps Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan kedua denganseorang lakilaki yang bernama Bapak SUGIAT, pada tanggal 20Oktober 1975, dengan Akta Nikah Nomor 13/1975 di KUA Nganjukdan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama : 1.

Saksi Yanse M.

P.3) Pemohon bertempat tinggal diWilayah Hukum (yurisdiksi) Pengadilan Negeri Denpasar, maka berdasarkanketentuan Pasal 52 ayat (1) UndangUndang RI No 23 Tahun 2006Hal 4 dari 6 halaman Perkara Nomor 743/Padt.P/2019/PN Dpssebagaimana telah diubah dengan UndangUndang RI Nomor 24 Tahun 2013tentang Administrasi Kependudukan, Hakim Pengadilan Negeri Denpasarberwenang untuk memeriksa dan mengadili Permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti Surat Akta Kelahiran (P2) danketerangan saksi Yanse

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sutrisno ST bin Surip)kepada Penggugat(Yanse Nelawati, A.Md binti Yandrialis);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sejumlah Rp315.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Yanse Nelawati, A.MdNIK.XXXXXXXXXXXXXXXX tanggal 8 Januari 2018 yang aslinyadikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKuantan Singingi, bermeterai cukup dan dinazegelen serta telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda bukti P.1 dan diparaf;2.

suratsurat lainnya yang dibuat dengantujuan untuk digunakan sebagai alat pembuktian, kenyataan atau keadaan yangbersifat perdata, oleh karenanya bukti P.1 dan P.2 dimaksud telah memenuhiketentuan formil pemeteraian alatalat bukti (dokumen) di Pengadilan, sehinggasecara formil dapat diterima dan dipertimbangkan lebih lanjut karena alat buktitersebut memuat keterangan yang menguatkan dan relevan dengan dalilgugatan Penggugat;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Yanse

mengulangi lagi perbuatannya ;Telah mendengar replik Penuntut Umum dan duplik terdakwa yang masingmasingdisampaikan secara lisan di persidangan, yang pada pokoknya masingmasing menyatakantetap pada tuntutan maupun pembelaannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perkara : PDM03/ TML/ 01/ 2016 tertanggal 13 Januari 2016, terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa terdakwa HERVIANTONI Als PIPIN Bin INDARSON BIE bersama samadengan saksi CHRISTIAN als CRIS bin YANSE

di Simpang Kelamus Desa Patung Kecamatan Paku KabupatenBarito Timur Propinsi Kalimantan Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tamiang Layang, dimuka umum secara bersamasama telah melakukan kekerasan terhadap orang lain menyebabkan suatu luka, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal ketika pada hari Jumat tanggal 30 Oktober 2015 sekira pukul 18.00 WIBterdakwa bersama sama saksi CHRISTIAN als CRIS bin YANSE

Selanjutnya, datang warga masyarakat mendatangi dan meleraiperkelahian tersebut lalu terdakwa bersamasama dengan saksi IKUS dan saksiCRIS serta saksi korban ANUS meninggalkan tempat tersebut.Akibat perbuatan terdakwa bersama sama dengan saksi CHRISTIAN als CRISbin YANSE dan saksi MARKUS KUSPLUS als IKUS bin WELSON DUN, saksikorban HABARIANUS als ANUS bin NEMPEL K.JANDANG menderita luka irisdi bagian samping hidung sebelah kiri sejajar dengan garis hidung dengan ukuranpanjang dua centimeter, lebar

BAPAK ELSA Bin YANSE (Alm), berjanjiyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tetapi tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa ;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 Oktober 2015 sekitar pukul 20.00 Wibbertempat di Simpang Desa Patung Kec. Paku Kab. Barito Timur Prop. KalimantanTengah, telah terjadi perkelahian antara saksi, terdakwa dan Sdr. MARKUSKUSPLUS dengan Sdr. HABARIANUS ;PTSN No: 4Pid.B/2016/PN.TMLe Bahwa pada saat kejadian, terdakwa dan Sdr.