MENGADILI :Menyatakan terdakwa GUNADI,SE BIN YOTO SEMITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Turut Serta Melakukan Pemalsuan Akta AutentikMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.

pidana-GUNADI, SE Bin YOTO SEMITO

BIN YOTO SEMITO;Tempat lahir : Gunung KidulUmur/ tanggal lahir : 47 tahun/ = 2 Juli 1969;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ketingan Tirtoadi RT. 04 RW. 21, Ds.Tirtoadi, Kec. Mlati, Kab. Sleman, Prop. DaerahIstimewa YogyakartaAgama > Islam;Pekerjaan : Karyawan swasta;Terdakwa dilakukan penahanan sejak tanggal :1. Penyidik tidak dilakukan Penahanan.2.

didampingiPenasihat Hukumnya Hariyanto,SH, Cahyo lrawan,SH dan Zaenal Arifin, SH,Advokat pada LBH Pandu Bangsa, Beralamat di Jalan Puspita No.56B RT04/28, Tridadi, Sleman, Yogyakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 25 April 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sleman tanggal 25 April 2017 dibawah Nomor117/HK/IV/SK/Pid/2017/PN SMN;waennene Pengadilan Negeri tersebut ;wn= Setelah membaca Surat Pelimpahan Perkara dari Kejaksaan NegeriSleman atas nama terdakwa GUNADI, SE Bin YOTO

Menyatakan terdakwa GUNADI, SE Bin YOTO SEMITO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana membuat surat palsu berupa akta otentik yangdilakukan secara bersamasama sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 264 ayat (1) ke1 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP dalam Dakwaan Alternatif Ketiga.2.

ATAUKetiga : Bahwa terdakwa GUNADI, SE Bin YOTO SEMITO bersamasamadengan SURYATIN, SH. Als.

Menyatakan terdakwa GUNADI, SE BIN YOTO SEMITO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Turut SertaMelakukan Pemalsuan Akta Autentik 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan.3. Menetapbkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menyatakan barang bukti berupa :1.

TUN YOTO

berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : TUN YOTO.Tempat lahir =: Bondowoso.Umur :31 tahun.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Gunosari RT 08 Kecamatan Tlogosari, KabupatenBondowoso.Agama : Islam.Pekerjaan : Tani.Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Bondowoso karenadidakwa :Pada hari Rabu tanggal 06 Juni 2007 sekira jam 15.00 wib telahterjadi penganiayaan ringan di Desa Gunosari RT 06 RW 01 yangdilakukan oleh Tersangka TUN YOTO

YIT yang mengakibatkan bengkak pada alis mata kirikorban, Tersangka memukul korban dengan menggunakan tangankosong yaitu dengan cara mengepal ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 352 KUHPidana ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Bondowoso Nomor : 21/PID.R/2007/PN.BDW. tanggal 28 Juni 2007 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa TUN YOTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAANRINGAN

Menyatakan Terdakwa TUN YOTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenganiyaanRingan ;b. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) hari ;c.

oleh karena permohonan kasasi dari Terdakwa tidak dapatditerima maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon Kasasi/Terdakwa ;Memperhatikan UndangUndang No. 8 Tahun 1981, UndangUndangNo. 4 Tahun 2004 dan UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004, perubahan kedua denganUndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan ;MENGADILI:Menyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari PemohonKasasi/Terdakwa : TUN YOTO

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yali Yoto bin Yoto) dengan Pemohon II (Andi Juna binti Sirulah) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Juni 1990 di Kelurahan Pantoloan Kecamatan Taweli, Kota Palu;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.91,000,-( Sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;

Yali Yoto bin YotoDi Juna binti Sirulah

PENETAPANNomor : 203 /Pdt.P/2016/PA.PALJN many yh OeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan, dalam perkaraPermohonan Itsbath Nikah yang diajukan oleh:Yali Yoto bin Yoto, umur 75 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak ada, bertempat kediaman di Kelurahan PantoloanBoya, Kecamatan Taweli, Kota Palu, disebut Pemohon I;Di Juna binti Sirulah, umur 58 tahun, agama

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Yali Yoto bin Yoto)dengan Pemohon II (Andi Juna binti Sirulah) yang dilangsungkan padatanggal 6 Juni 1990 di Kelurahan Pantoloan di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamwaeli, Kota Palu3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIR :Apabila Pengadilan Agama Donggala Cq.

Masludin bin Yoto, umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kayu Mabuko, Kelurahan Pantoloan, Kecamatan Tawaelisaksi adalah tetangga para Pemohon memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah padatanggal 6 Juni 1990 di Kelurahan Pantoloan, Kecamatan Tawaeli; Bahwa yang menjadi wali nikan kakak kandung Pemohon II bernamaYabodila bin Sirulah, dan dinikahkan oleh Imam Desa bernama Ruhi danHal 3 dari 11 Punetapan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yali Yoto bin Yoto) denganPemohon II (Andi Juna binti Sirulah) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Juni1990 di Kelurahan Pantoloan Kecamatan Taweli, Kota Palu;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal paraPemohon;4.

SUYOTO alias YOTO

PUTUSANNo. 947 K/PID/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SUYOTO alias YOTO ;Tempat lahir : Sargen ;Umur/tanggal lahir : 35 tahun/24 Juni 1977 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Binaraga, Gang Utami, KelurahanCendana, Kecamatan Rantau Utara,Kabupaten Labuhan Batu ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa berada di dalam

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 16Februari 2013 sampai dengan tanggal 16 April 2013 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Rantau Prapat karenadidakwa :Bahwa Terdakwa Suyoto alias Yoto pada hari Rabu, tanggal 30 Mei2012, sekira pukul 21.00 WIB atau setidaknya pada suatu waktu di bulan Mei2012, bertempat di Jalan Binaraga, Gang Utami, Kelurahan Cendana,Kecamatan Rantau Utara, Kabupaten Labuhan Batu atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk

denganukuran panjang tiga koma lima centimeter, lebar nol koma dua centimeterdan tempat kedua dengan ukuran panjang dua koma lima centimeter danlebar nol koma dua centimeter ;Disimpulkan bahwa berdasarkan keadaan tersebut di atas adalah akibatruda paksa benda tumpul ;Perbuatan mana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriRantau Prapat tanggal 16 Mei 2013 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Suyoto alias Yoto

Menetapkan agar Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp 1.000,00(seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat No. 53/Pid.B/2013/PNRAP. tanggal 05 Juni 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Suyoto alias Yoto telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suyoto alias Yoto oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;Menyatakan pidana tersebut tidak perlu dijalani

tersebut diatas sebagaimana terungkap di persidangan sama sekali tidak menjadipertimbangan Hakim Tingkat Pertama dan bahkan keterangan saksisaksitersebut di atas yang termuat di dalam putusan Pengadilan Tingkat Pertamatidak sesuai dengan faktafakta yang diterangkan oleh saksisaksi di depanpersidangan, sehingga sudah sepatutnya putusan tersebut dibatalkan ;Oleh karena itu kami berpendapat bahwa jika Hakim Majelis PengadilanTinggi Medan dalam memeriksa dan mengadili sendiri perkara TerdakwaSUYOTO alias YOTO

Menyatakan terdakwa YOTO BIN LAMIDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana pen jara selama : 5 ( lima ) Bulan dan 15 ( lima belas ) Hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

YOTO BIN LAMIDIN

PUTUSANNomor: 109/ Pid.B / 2013 / PN.Kb.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : YOTO BIN LAMIDIN ;Tempat lahir : Ngawi ;Umur / tanggal lahir: 54 tahun / Tahun 1959 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kel.

perkara;2 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Nomor 109/Pen.Pid.B / 2013 /PN.Kb.Mn tanggal 23 April 2013 mengenai penetapan hari sidang;3 Surat Dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan Para Saksi dan terdakwa di persidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar Tuntutan dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamemohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa YOTO

;e Bahwa pada saar penangkapan terdakwa YOTO BIN LAMIDINsedang berada dirumah koskosan sdr.

;Bahwa pada saat penangkapan terdakwa YOTO BIN LAMIDINsedang berada dirumah koskosan sdr.

Madiun karenakedapatan melakukan permainan perjudian jenis togel denganmenggunakan uang sebagai taruhan ;e Bahwa terdakwa ditangkap karena telah melakukan perjudian jenistogel di Pasar Moneng Desa Moneng Kecamatan PilangkencengKabupaten Madiun ;e Bahwa pada saat penangkapan terdakwa YOTO BIN LAMIDIN sedangberada dirumah koskosan sdr.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut untuk seluruhnya ; --------------
2. Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama dan tanggal lahir Pemohon yang terdapat dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga yang semula tertulis YOTO lahir di Ponorogo pada tanggal 07 Januari 1976, dibetulkan menjadi

   Pemohon:
   YOTO

   Pemohon dengan namaPemohon tertulis SUYOTO (fotokopi terlampir); Bahwa selain mempunyai Kutipan Akta Nikah, Surat Keterangan Kelahirandari Desa Grogol, dan ljazah SMP anak, Pemohon juga mempunyai KartuTanda Penduduk dan Kartu Keluarga dengan nama Pemohon tertulisYOTO, lahir di Ponorogo, 07 Januari 1976 (fotocopy terlampir); Bahwa Pemohon bermaksud akan membetulkan nama dan tanggal lahirPemohon yang tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu KeluargaPemohon yang semula Pemohon tertulis bernama YOTO

   Pencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo tidak menerimatanpa adanya Penetapan dari Pengadilan Negeri Ponorogo; Bahwa mengenai pembetulan nama dan tanggal lahir Pemohon tersebutdan untuk mempertegas hukumnya maka pembetulan nama dan tanggallahir Pemohon perlu penetapan dari Pengadilan Negeri Ponorogo; Bahwa Pemohon mohon kepada Pengadilan Negeri Ponorogo untukmemberi izin kepada Pemohon untuk membetulkan nama dan tanggal lahirPemohon dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga yang semulaPemohon bernama YOTO

   Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (YOTO) untuk membetulkannama dan tanggal lahir Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga yang semula Pemohon bernama YOTO lahir di Ponorogo, 07Januari 1976 dibetulkan menjadi SUYOTO lahir di Ponorogo, 30 Juni 1976Halaman 2Penetapan No. 281/Pdt.P/2018/PN.Png.sesuai dengan Kutipan Akta Nikah, Surat Keterangan Kelahiran dari DesaGrogol, dan ljazah SMP anak yang dimiliki Pemohon;3.

SUTARTO bin YOTO

Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SUTARTO bin YOTO ;tempat lahir : Bandar Jaya;umur / tanggal lahir : 41 tahun/16 Mei 1969;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : RT. 013 RW 003 Kelurahan BandarJaya Barat, Kecamatan TerbanggiBesar, Kabupaten Lampung Tengah;agama : Islam ;pekerjaan : Buruh;Termohon Kasasi/Terdakwa berada di

Terdakwa SUTARTO bin YOTO terbukti secara sah meyakinkan bersalah,melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum membawa,mengirim, mengangkut, atau mentransito, Narkotika Golongan (satu)sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 115 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,sebagaimana tersebut dalam dakwaan kedua kami;Hal. 9 dari 14 hal. Put. No. 813 K/Pid. Sus/2011.

Menghukum Terdakwa SUTARTO bin YOTO atas kesalahannya tersebutdengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dan denda sebesar Rp15.000.000.000,00(lima belas miliar rupiah) Subsidiair 4 (empat) bulan kurungan;. Menghukum Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp1.000,00 (seriburupiah);.

Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan Rutan Metro;Membaca putusan Pengadilan Negeri Gunung Sugih No. 377/Pid.B/2010/PN.GS. tanggal 19 Januari 2011 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1Menyatakan Terdakwa SUTARTO bin YOTO tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan pada Dakwaan Aliternatif Kesatu atau Dakwaan Kedua atauDakwaan Alternatif Ketiga Penuntut Umum ;Membebaskan Terdakwa SUTARTO bin YOTO oleh karena itu dariDakwaan Alternatif

TerdakwaSUTARTO bin YOTO tersebut diatas tidak menerapkan peraturan hukumsebagaimana mestinya seperti yang disyaratkan oleh Pasal 191 ayat (1)KUHAP, maka putusan bebas seperti itu kami anggap merupakan putusanbebas tidak murni (verkapte ontslag van alle rechtsvervolging), oleh sebab itudapat dimohonkan kasasi berdasarkan :a. Yurispudensi : Putusan Mahkamah Agung RI Reg.

YOTO bin LADI

PUTUSANNomor 418/Pid.B/2012/PN.TBN"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Tuban yang mengadili perkara perkara pidana biasa dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : YOTO bin LADI ;Tempat lahir : Tuban ;Umur/Tgl.

dimusnahkan sehingga tidak dapat digunakan lagi ;e 1 (satu) unit sepeda motor yamaha jupiter Z dengan nomor polisi S 3658 GCdikembalikan kepada terdakwa Yoto bin Ladi melalui saksi Winarsih (istri terdakwa) ;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna merah dengan No.

Akibat dari perbuatanterdakwa Yoto bin Ladi, korban Samundono meninggal dunia dalam perjalanan ke Rumah SakitBhayangkara tk. 'V Wahyu Tutuko Bojonegoro serta diadakan pemeriksaan luar jenazah korbanSamundono dimana hasil pemeriksaan :Luka babras pada dahi berukuran delapan kali dua centimeter, tampak darah mengalirdarah mengalir keluar dari lubang telinga kanan, luka babras pada hidung berukuran satu kalisatu centimeter.

S 4128EM dan membonceng saksi, tiba tiba di jalan raya Desa Guwoterus, Kecamatan Montong,Kabupaten Tuban, bertemu dengan terdakwa Yoto bin Ladi berboncengan dengan Winarsihmengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter Z No. Pol.

YOTO alias CIMIN

Menyatakan Terdakwa SUYOTO ALIAS YOTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUYOTO ALIAS YOTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.

Pidana- SUYOTO ALIAS YOTO

2015/PN Rap tanggal 11 Juni 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 439/Pid.B/2015/PN Rap tanggal 11 Juni2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa SUYOTO ALIAS YOTO

terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana '"Perjudian" sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Tunggal melanggar Pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUYOTO ALIAS YOTO denganpidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangkan sepenuhnya selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP merk Samsung warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan Uang tunai

permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman yang akan dijatuhkan kepada terdakwa dengan alasanterdakwa menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagidikemudian hari ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair :Bahwa terdakwa SUYOTO ALS YOTO

Bahwa terdakwa tidak ada mendapat ijin dari pihak yang berwajib untuk melakukanpermaianan judi jenis KIM HONGKONG tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 303 Ayat (1) Ke2KUHPidanaSubsidair :Bahwa terdakwa SUYOTO ALS YOTO, pada hari Kamis tanggal 09 April2015 sekira Pukul 21.00 Wib di Lingk. Bulu Cina Kel. Sidorejo Kec. Rantau SelatanKab.

Oleh karena itu terdakwaSUYOTO ALIAS YOTO adalah orang yang sehat jasmani dan rohani serta dapatmempertanggung jawabkan setiap perbuatan yang dilakukannya, dengan demikianunsur Barang Siapa telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa ;Ad.2'Tanpa mendapat ijin;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan keterangan terdakwabahwa terdakwa telah ditangkap oleh anggota Kepolisian yaitu saksi Yudi Andika padahari Kamis tanggal 09 April 2015 sekira jam 21.00 Wib di lingkungan rumah terdakwadi Lingkungan

Menyatakan Terdakwa MOCH YOTO BIN SUWARNO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan fisik dalam rumah tangga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan/atau penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MOCH YOTO BIN SUWARNO.

PUTUSANNomor isDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : MOCH YOTO BIN SUWARNO.Tempat lahir : Blora.Umur : 42 tahun /29 November 1974.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kelurahan Karangboyo Rt. 04, Rw. 01,Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora.Agama : Islam.Pekerjaan : Buruh kuli pasar.Terdakwa ditangkap

YOTO BIN SUWARNO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidan kekerasan fisik dalamlingkup rumah tangga sebagaimana dan diancam dalam Pasal 44 ayat 1 UURI No.23 Tahun 2004 teteng Penghapusan kekerasan dalam rumah tanggasebagaimana dalam Dakwaan Pertama;2. Menjatuhkan pidan terhadap terdakwa MOCH. YOTO BIN SUWARNOdengan pidana penjara 2 (dua) tahun dan bulan 6 (enam) bulan dikurangkanselama terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3.

YOTO BIN SUWARNO pada hari Rabutanggal 08 Oktober 2014 sekitar jam 23.30 Wib dan pada hari Jumat tanggal 10Oktober 2014 sekira jam 00.30 Wib . atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Oktober 2014, atau setidaktidaknyamasih dalam tahun 2014bertempatan di rumah saksi korban / terdakwa Rt.04/Rw. 01 KecamatanCepu Kabupaten Blora atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Blora, melakukan perbuatankekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga terhadap

saksi korbanWE yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bahwaberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 578/61/II/1998 tanggal 25 pebuari 1998dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Cepu terdakwa MOCH YOTO BINSUWARNO telah menikah dengan saksi I dan dikaruniaiHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 144/Pid.SUS/2016/PN Bla5 (lima) orang anak . yaitu Selowati, Sela Aji, Tri Wahyuni, Danang Bayu danBahman Wati;Bahwa pada hari rabu tanggal 08 Oktober sekira jam

Menyatakan Terdakwa MOCH YOTO BIN SUWARNO tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKekerasan fisik dalam rumah tangga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa SUYOTO Alias YOTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENCURIAN 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 2 (dua) bulan dan 15 ( lima belas ) hari 3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan 5.

Pidana- SUYOTO Alias YOTO

sesssee nena eee eeeNama : SUYOTO Alias YOTO;Tempat Lahir : SiantarUmur/Tgl Lahir : 36 tahun / 12 September 1976;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dsn Bandar Selamat Kel.Pulo Padang Kec.RantauUtara Kab.

Menyatakan terdakwa SUYOTO ALS YOTO terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaPerncurian sebagaimana yang diatur dan diancam pidana pasal 362KHUPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUYOTO ALS YOTO denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

RAP/ 07/ 2012 Terdakwatelah didakwa sebagai berikut :Pertama :Bahwa ia terdakwa SUYOTO ALIAS YOTO pada hari Sabtu pada tanggal18 Pebruari 2012 sekitar pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Pebruari 2012, bertempat di Toko Rison Mobil Jalan KH AhmadDahlan No.41 K/L Rantau Prapat Kec.Rantau Utara Kab.Labuhan Batu atausetidaktidaknya pada suatu lainyang masih termasuk di daerah hukumPengadilan Negri Rantau Prapat, Mengambil sesuatu barang berupa yangseluruhnya atau sebahagian

danmemasukkannya kedalam saku celana terdakwa setelah itu terdakwamengambil sebuah plastik kemudian memasukkannya kedalam kantongplastik tersebut kemudian menaruh plastik yang berisi 2 buah chec valvetersebut distang sepeda motor terdakwa.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Toko Rison Mobil mengalami kerugiansebesar lebih kurang Rp. 250.000, atau setidak tidaknya sejumlah itu.e Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam padana 362KUHPidanaAtau .KeduaBahwa ia terdakwa SUYOTO ALIAS YOTO

Menyatakan Terdakwa SUYOTO Alias YOTO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENCURIAN 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 2 (dua) bulan dan 15 ( lima belas ) hari3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

Menyatakan terdakwa SUROTO BIN YOTO PAWIRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

SUROTO BIN YOTO PAWIRO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwaNama lengkap : SUROTO BIN YOTO PAWIROTempat Lahir : KlatenUmur / Tanggal Lahir : 47 tahun / 03 September 1964Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dk. Hadisono RT.46/RW.16 Ds. MranggenKec. Jatinom Kab.

Menyatakan terdakwa SUROTO BIN YOTO PAWIRO terbuktibersalah melakukan perbuatan tindak pidana, Pencuriandengan pemberatan, sebagaimana diatur dalam Pasal 363ayat (1) ke5 KUHP dalam dakwaan kami tersebut di atas ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa SUROTO BINYOTO PAWIRO dengan pidana penjara selama : 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.

pada tuntutan pidananya, sesuai dengan surat tuntutanNO.REG.PERKARA : PDM39/ KLATEN/Epp.2/02/2012, yang dibacakan dandiserahkan pada persidangan hari Rabu, tanggal 11 April 2012 ;Telah mendengar pula tanggapan terdakwa secara lisan, atastanggapan Penuntut Umum atas pembelaan (Pledooi) terdakwa, yangpada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaan (Pledooi)nya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum kepersidangan ini dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa Suroto Bin Yoto

Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapaadalah setiap orang siapa saja sebagai subyek hukum, sehat jasmanirohani mampu melakukan suatu perbuatan dan dapat12mempertanggungjawabkan setiap perbuatannya tersebut secara yuridisformal dalam pemeriksaan proses peradilan dihadapan hukum ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan ke depanpersidangan sebagai terdakwa dalam keadaan sehat jasmani maupunrohani dan atas pertanyaan Majelis Hakim mengaku bernama SUROTOBIN YOTO PAWIRO, sebagaimana

Menyatakan terdakwa SUROTO BIN YOTO PAWIRO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan17tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana pada diri terdakwa tersebut diatas olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanansebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SUYOTO alias YOTO bin SUJIMIN

Pwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkara pidana biasapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, atas namaterdakwa :Nama : SUYOTO alias YOTO bin SUJIMIN ;Tempat lahir : Grobogan ;Umur/Tgl. Lahir : 20 Juli 1965 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dsn. Jatirejo RT.20, RW.06, Desa Ngargosari, Kec.Sumberlawang, Kab. Sragen (rumah orang tua) danDsn.

+esMaret 2012 dengan Nomor Register Perkara : PDM06/Pdadi/Ep.2/02/2012sebagaimana tersebut dalam surat tuntutan ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, terdakwa telahmengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa telah didakwa oleh Jaksa/ PenuntutUmum tanggal 07 Februari 2012 dengan Nomor Reg.Perk:PDM06/P.dadi/Epp.1/02/2012yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa Suyoto alias Yoto bin Sujimin pada hari

mempertimbangkan fakta fakta hukumyang terjadi di persidangan sebagai berikut:1 Unsur barang siapa ;Yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah setiap orang (sebagai pelaku,turutserta melakukan ataupun penganjur),telah dewasa,sehat jasmani dan rohaninya,cakapdan mampu mempertanggungjawabkan semua perbuatannya di depan hukum sertatidak adanya alasan pemaaf maupun pembenar ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwadipersidangan,di peroleh fakta hukum jika terdakwa Suyoto als Yoto

terlebihdahulu mempertimbangkan hal hal yang memberatkan maupun meringankan bagiterdakwa sebagai berikut :Hal hal yang meringankan :e Terdakwa bersikap sopan dan terusterang di persidangan ;Hal hal yang memberatkan :15e Perbuatan terdakwa merugikan saksi ISri Wulandari bin Parjo dan meresahkanmasyarakat,e Terdakwa sudah pernah dihukum(residivis) ;Memperhatikan ketentuan pasa 363 ayat (1) ke 3 KUHP dan peraturan perundang undangan lainnya yang bersangkutan,MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa Suyoto alias Yoto

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon, Ati binti Yoto, dengan Sahdan bin Lawa, yang dilaksanakan pada tahun 2004 di Dusun Manyamba, Desa Seppong, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene;
3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Pemohon:
Ati binti Yoto

PENETAPANNomor 728/Pdt.P/2016/PA.MjZee :SNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Ati binti Yoto, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Dusun Mayamba, Desa Manyamba,Kecamatan Tammero'do Sendana, Kabupaten Majene, sebagaiPemohon;Pengadilan

Bahwa Pemohon telah menikah menurut agama Islam dengan seorangbernama Sahdan bin Lawa pada tahun 2004 di Dusun Manyamba, DesaSeppong, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon bernama Yoto, yang dinikahkan oleh ImamMasjid Manyamba, bernama Sidan, dengan maskawin berupa emas seberat3 gram dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Bahar dan Jamaluddin;2.

Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon, Sahdan bin Lawa, denganalmarhum Ati binti Yoto, yang dilaksanakan pada tahun 2004 di DusunManyamba, Desa Seppong, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon penetapan yang seadiladilnya

Muhammad Shaleh, S.H.I bin Kanji, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Pemohon dan suaminya, Saksi hadir saat pernikahanPemohon dan Sahdan; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Sahdan bin Lawa di DusunManyamba, Desa Seppong, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene,pada tahun 2004; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon bernama Yoto; Bahwa yang menikahkan Sahdan bin Lawa dengan Pemohon adalahImam Masjid Manyamba

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon, Ati binti Yoto, denganSahdan bin Lawa, yang dilaksanakan pada tahun 2004 di DusunManyamba, Desa Seppong, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene;3.

., yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Boyolali pada tanggal 8 Oktober 1997;

Pemohon:
YOTO SUWARDI

Menyatakan Terdakwa : DEWI HARTATI BINTI YOTO DIHARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN; 2. Menjatuhkan pidana kepada ia Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun. 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.

DEWI HARTATI BINTI YOTO DIHARJO

PUTUSANNomor :111/Pid.B/2016/PN.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI BANDUNG, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa;Nama Lengkap : DEWI HARTATI BINTI YOTO DIHARJOTempat Lahir : BandungUmur/Tgl. Lahir : 39 tahun/ 25 September 1976.Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : JIl.Kapten Tendean Blk.No.57 Rt.06/08 Kel.

Menyatakan terdakwa DEWI HARTATI BINTI YOTO DIHARJO.telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 378 KUHPidana dalam surat dakwaan kesatu;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEWI HARTATI BINTI YOTO DIHARJO denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah tetap ditahan;3.

mendengar replik lisan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya dan duplik lisan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaannya ;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terungkap di persidangan selama pemeriksaanperkara berlangsung ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan karena didakwa telah melakukantindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan Penuntut Umum, tanggal 11 Januari 2016sebagai berikut :DAKWAAN;Kesatu :Bahwa terdakwa Dewi Hartati Binti Yoto

Menyatakan Terdakwa : DEWI HARTATI BINTI YOTO DIHARJO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana kepada ia Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

SUYOTO YOTO SUMARTO yang beralamat di Kebakan Rt 01 Rw 03 ,Metuk,Mojosongo,Boyolali dengan nomor Bidang 61A, luas terkena 461 m2 dan Nomor SHM 1505 atas nama SUYOTO YOTO SUMARTO, berlokasi di Desa Metuk;-----------------------------------------------------------------3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Boyolali untuk melakukan Penyimpanan Uang Ganti Rugi sejumlah tersebut di atas dan memberitahukannya kepada Termohon;-------------------------------------------4.

-WALIGI, ST-SUYOTO YOTO SUMARTO

SUYOTO Als YOTO Bin SAKIMIN

PUTUSANNomor : 295/Pid.B/2010/PN.PSPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pengaraian yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur / Tgl LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalKecamatan KabunAgamaPekerjaan: SUYOTO Als YOTO Bin SAKIMIN;: Pabatu (Sumut);: 42 Tahun/ 19 Juni 1968;: Lakilaki;: Indonesia;Emplasmen Kalda Desa AliantanKabupaten

Berkas Perkara atas nama terdakwa SUYOTO Als YOTO BinSAKIMIN beserta seluruh lampirannya;Telah mendengarPersidangan;keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa diTelah melihat barang bukti di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang dibacakan pada tanggal28 Desember 2010 yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1.

Menyatakan Terdakwa SUYOTO Als YOTO Bin SAKIMIN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362Jo Pasal 56 ayat (1) KUHP dalam Dakwaan sebagaimana yang telah kami bacakandiawal persidangan.2. Menghukum Terdakwa SUYOTO Als YOTO Bin SAKIMIN dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan penjara dikurangi selama dalam tahanan, dengan perintahTerdakwa tetap ditahan dirumah tahanan Negara atau didalam LembagaPermasyarakatan.3.

Reg.Perk. : PDM295/PSP/10/2010 terdakwa telah didakwa sebagai berikut :KESATUBahwa ia Terdakwa SUYOTO Als YOTO Bin SAKIMIN pada hari Sabtutanggal 09 Oktober 2010 sekira Pukul 13.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Oktober 2010 atau setidaktidaknya dalam tahun 2010 bertempat di gudanglimbah B.3 (Bahan Berbahaya dan Beracun) PT. Padasa Enam Utama Kalda DesaAliantan Kec. Kabun Kab.

Padasa EnamUtama Kalda mengalami kerugian sebesar + Rp2.000.000,(dua juta rupiah).Perbuatan Terdakwa SUYOTO Als YOTO Bin SAKIMIN sebagaimana diaturdan diancam Pidana dalam Pasal 362 KUHP Jo Pasal 56 Ayat (1).ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa SUYOTO Als YOTO Bin SAKIMIN pada hari Sabtutanggal 09 Oktober 2010 sekira Pukul 13.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Oktober 2010 atau setidaktidaknya dalam tahun 2010 bertempat di gudanglimbah B.3 (Bahan Berbahaya dan Beracun) PT.

Menyatakan terdakwa MARI YOTO L. JONA Alias YOTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;3.

Pidana- MARI YOTO L. JONA

PUTUSANNomor 133/Pid.Sus/2017/PN LwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Luwuk yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MARI YOTO L. JONA Alias YOTO;Tempat lahir : Luwuk;Umur/tanggal lahir : 29 Tahun/17 Agustus 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kel. HangaHanga Kec. Luwuk Kab.

Menyatakan terdakwa MARI YOTO L.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARI YOTO L. DJONA AliasYOTO olehnya itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap dalam tahanan dan denda sebesar Rp.100.000.000.(seratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan.3.

dan dijawab "sayakesini Sama yoto dan kemudian saksi tanya "dimana rumahnya? santimenjawab,DISANA! setelah itu saksi bersama saudara ANDRE, Bapaksaksi dan ibu saksi serta santi yang saksi pegang berjalan menuju kerumah Terdakwa yang tak jauh dari hutan denggan tujuan untukmenemui Terdakwa. Setiba di rumah Terdakwa, saksi bertemu dengankeluarganya Terdakwa. Saksi berkata kepada mereka "dimana yoto,tolong cari yoto, yoto harus tanggung jawab. Namun keluarganyaTerdakwa tidak mengetahuinya.