Ditemukan 335 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-07-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 15-K/PM.I-06/AD/VII/2021
Tanggal 19 Agustus 2021 — - Sandy Yudhatama Putra - Poyari - Jodi Indra
15970
  • Menyatakan para Terdakwa tersebut di atas yaitu : Terdakwa-1 : SANDY YUDHATAMA PUTRA Letda Inf NRP 11190010040397Terdakwa-2 : POYARI Letda Inf NRP 2102203080381Terdakwa-3 : JODI INDRA Prada NRP 31190747590798Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan yang mengakibatkan mati yang dilakukan secara bersama-sama2. Memidana para Terdakwa oleh karena itu dengan : Terdakwa-1 : Pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan.
    - Sandy Yudhatama Putra- Poyari- Jodi Indra
    Bahwa Saksi kenal dengan Letda Inf Sandy Yudhatama Putra (Terdakwa1), LetdaInf Poyari (Terdakwa2) dan Prada Jodi Indra (Terdakwa3) sejak bulan Januari tahun2021 sejak Saksi berdinas di Kipan B Yonif R 631/Atg, namun antara Saksi dengan paraTerdakwa tidak ada hubungan keluarga hanya sebatas hubungan antara atasan danbawahan.Halaman 14 dari 57 halaman Putusan No. 15K/PM.106/AD/VII/202 12.
    Bahwa Saksi kenal dengan Letda Inf Sandy Yudhatama Putra (Terdakwa1), LetdaInf Poyari (Terdakwa2) sejak tahun 2020 dan dengan Prada Jodi Indra (Terdakwa3)sejak tahun 2021 namun antara Saksi dengan para Tedakwa tidak ada hubungankeluarga hanya sebatas hubungan antara atasan dengan bawahan.2.
    Bahwa Saksi kenal dengan para Terdakwa yaitu Letda Inf Sandy Yudhatama Putra(Terdakwa1), Letda Inf Poyari (Terdakwa2) dan Prada Jodi Idra (Terdakwa3) sejakakhir bulan Januari 2021 Saat Saksi bertugas di Kipan B Yonif R 631/Atg dan antaraSaksi dengan para Terdakwa tidak ada hubungan keluarga hanya sebatas hubunganantara atasan dengan bawahan,2.
    Sandy Yudhatama Putra (Terdakwa1) dan Prada Jodi Indra(Terdakwa 3) kenal karena samasama berdinas di Kompi B Yonif R 631/Atg.3.
    Sandy Yudhatama Putra (Terdakwa1) dan Letda Inf. Poyari (Terdakwa2)kenal saat Terdakwa baru berdinas di Kompi B Yonif R 631/Atg.3.
Register : 27-04-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 89/Pid.B/2017/PN Kln
Tanggal 12 Juli 2017 — GIYOTO YUDHATAMA bin SUNYOTO HARSO WIYOTO
9818
  • Menyatakan terdakwa Giyoto Yudhatama Bin Sunyoto Harso Wiyoto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bendel Surat Perjanjian Kerjasama Investasi Suplai Pasir antara tersangka GIYOTO YUDHATAMA dengan ERWIN ARAFAT, tertanggal 04 November 2013; 1 (satu) lembar kuitansi yang ditanda tangani tersangka GIYOTO YUDHATAMA, uang sejumlah Rp. 25.000.000.- (dua puluh lima juta rupiah), untuk pembayaran Deposit Pasir Progo, tertanggal 04 November 2013; 1 (satu) lembar kuitansi yang ditanda tangani tersangka GIYOTO YUDHATAMA
    , uang sejumlah Rp. 33.000.000,- (tiga puluh tiga juta rupiah), untuk keperluan Titip sejumlah dana/modal untuk pengondisian depo pasir, tertanggal 20 November 2013; 1 (satu) bendel surat pernyataan kesanggupan pengembalian/pembayaran dana investasi, yang ditanda tangani oleh tersangka GIYOTO YUDHATAMA dan ERWIN ARAFAT, tertanggal 11 Juni 2014;Dikembalikan kepada saksi Erwin Arafat Bin Sudarjanta Daryanto.6.
    GIYOTO YUDHATAMA bin SUNYOTO HARSO WIYOTO
    Menyatakan terdakwa GIYOTO YUDHATAMA Bin SUNYOTO HARSO WIYOTObersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dimaksud dalamdakwaan kesatu melanggar pasal 378 KUHP;2. Menjatuhnkan pidana penjara terhadap terdakwa GIYOTO YUDHATAMA BinSUNYOTO HARSO WIYOTO selama 1 (Satu) tahun 5 (Lima) bulan dikurangkansepenuhnya selama terdakwa ditanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bendel Surat Peranjian Kerjasama Investasi Suplai Pasir antaratersangka GIYOTO YUDHATAMA dengan tersangka ERWIN ARAFAT, tertanggal04 November 2013; 1 (satu) lembar kuitansi yang ditanda tangani tersangka GYOTO YUDHATAMA,uang sejumlah Rp. 25.000.000.
    GYOTO YUDHATAMA, dimana seolaholah SPK yang ditunjukantersebut adalah benar padahal faktanya setelah dikroscek dan dikonfirmasi temyataperusahaan alas nama SPK tersebut menyatakan tidak benar.
    dengan tersangka ERWIN ARAFAT, tertanggal 04 November2013;1 (satu) lembar kuitansi yang ditanda tangani tersangka GIYOTO YUDHATAMA,uang sejumlah Rp. 25.000.000.
    Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 27 dari 28 Putusan Nomor 89/Pid.B/2017/PN KIn1 (satu) bendel Surat Perjanjian Kerasama Investasi Suplai Pasir antaratersangka GIYOTO YUDHATAMA dengan ERWIN ARAFAT, tertanggal 04November 2013;e 1 (Satu) lembar kuitansi yang ditanda tangani tersangka GYOTO YUDHATAMA,uang sejumlah Rp. 25.000.000.
Register : 29-11-2017 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 26-04-2018
Putusan PN KLATEN Nomor 234/Pid.B/2017/PN Kln
Tanggal 12 April 2018 — Penuntut Umum:
SUWARNI,SH
Terdakwa:
GIYOTO YUDHATAMA
432
  • MENGADILI;

    1. Menyatakan Terdakwa GIYOTO YUDHATAMA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GIYOTO YUDHATAMA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan bahwa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;
    4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada
    dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar kuitansi penyerahan uang dari saksi Parjono ke Terdakwa Giyoto Yudhatama tertanggal 17 Maret 2012 sejumlah Rp27.000.000,00 (dua puluh tujuh juta rupiah);
    • 1 (satu) lembar kuitansi pengembalian uang dari saksi Parjono ke saksi Maksum Ismadi tertanggal 29 Mei 2013 sejumlah Rp13.000.000,00 (tiga belas juta rupiah),

    dikembalikan kepada saksi Parjono;

    Penuntut Umum:
    SUWARNI,SH
    Terdakwa:
    GIYOTO YUDHATAMA
Register : 24-10-2013 — Putus : 22-11-2013 — Upload : 02-11-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 534/PID.Sus.Anak/2013/PT MDN
Tanggal 22 Nopember 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : OKI YUDHATAMA SH
Terbanding/Terdakwa : ERWIN SALOMO SIMAMORA
156
  • Pembanding/Jaksa Penuntut : OKI YUDHATAMA SH
    Terbanding/Terdakwa : ERWIN SALOMO SIMAMORA
Register : 16-12-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 18-01-2023
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 743/PID.B/2015/PN Psp
Tanggal 27 Januari 2016 — Jaksa Penuntut:
OKY YUDHATAMA, H. SH.
Terdakwa:
MARUDIN TURNIP
401
  • Jaksa Penuntut:
    OKY YUDHATAMA, H. SH.
    Terdakwa:
    MARUDIN TURNIP
Register : 27-03-2023 — Putus : 12-04-2023 — Upload : 12-04-2023
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 73/PID.SUS/2023/PT TJK
Tanggal 12 April 2023 — RIFDAN TRI YUDHATAMA Bin MALIKI
406
  • ., tanggal 06 Maret 2023 yang dimintakan banding, mengenai pidana yang dijatuhkan sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
  1. Menyatakan Terdakwa M. RIFDAN TRI YUDHATAMA Bin MALIKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki, memnyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan kedua;
  2. Menjatuhkan
    RIFDAN TRI YUDHATAMA Bin MALIKI
Register : 24-08-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN SRAGEN Nomor 105/Pid.Sus/2020/PN Sgn
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
SUGIYARTO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD GILANG YUDHATAMA Bin ARIYANTO
8517
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD GILANG YUDHATAMA BIN ARIYANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki dan membawa psikotropika,sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sejumlah Rp10.000.000,-(sepuluh juta rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar, maka akan diganti dengan pidana
    Penuntut Umum:
    SUGIYARTO, SH
    Terdakwa:
    MUHAMMAD GILANG YUDHATAMA Bin ARIYANTO
    Nama lengkap : MUHAMMAD GILANG YUDHATAMA BINARIYANTO2. Tempat lahir : Sragen3. Umur/tanggal lahir : 20 Tahun/31 Oktober 20004. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dukuh Pilangsari RT 14, Desa Pilangsari,Kecamatan Gesi, Kabupaten Sragen7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 Juni 2020 sampai dengan tanggal 9 Juli 2020;2.
    Menyatakan terdakwa MUHAMMAD GILANG YUDHATAMA BinARIYANTO terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Secara tanpa hak, memiliki, menyimpan dan/atau membawapsikotropika;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MUHAMMAD GILANGYUDHATAMA Bin ARIYANTO selama 1 (Satu) tahun dikurangi selamaterdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulankurungan;3.
    Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mengakui perbuatannya dan menyesali perbuatan tersebut, sertamemohon kepada Majelis Hakim yang mengadili perkara ini untuk dapatmenjatuhkan hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :weccceee Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD GILANG YUDHATAMA
    Bahwa selanjutnya terdakwa dan barang buktinya diamankan dibawake Polsek Sidoharjo untuk penyidikan lebih lanjut dan berdasarkan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik Cabang Semarang No.Lab. :1626/NNF/2020 tanggal 6 Juli 2020 disimpulkan, terhadap barang buktiHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2020/PN Sgn.yang disita dari terdakwa MUHAMMAD GILANG YUDHATAMA BinARIYANTO berupa: BB3369/2020/NPF berupa tablet kKemasan warna biru bertuliskanMERLOPAM 2 LORAZEPAM 2 mg tersebut di atas
    Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD GILANG YUDHATAMA BINARIYANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki dan membawapsikotropika,sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan dan denda sejumlah Rp10.000.000,(sepuluh juta rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar, maka akandiganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.
Register : 03-03-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1150/Pid.C/2021/PN SDA
Tanggal 3 Maret 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
Rendi Yudhatama
60
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa Rendi Yudhatama telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linmas provinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 149.000 (seratus empat puluh sembilan
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    BUDHI CAHYONO, SH
    Terdakwa:
    Rendi Yudhatama
Register : 02-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1474/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat:
NOVI WULANDARI binti BAMBANG YULIANTO
Tergugat:
BUDI YUDHATAMA bin ABD. AZIZ
157
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (BUDI YUDHATAMA bin ABD.
    Penggugat:
    NOVI WULANDARI binti BAMBANG YULIANTO
    Tergugat:
    BUDI YUDHATAMA bin ABD. AZIZ
    PUTUSANNomor 1474/Pdt.G/2020/PA.LmjBAe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara cerai gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:NOVI WULANDARI binti BAMBANG YULIANTO umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanSeruni RT.03 RW. 15 Kelurahan Jogotrunan KecamatanLumajang Kabupaten Lumajang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanBUDI YUDHATAMA
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (BUDI YUDHATAMA bin ABD.AZIZ) terhadap Penggugat (NOVI WULANDARI binti BAMBANG YULIANTO);4.
Register : 15-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN LUMAJANG Nomor 21/Pid.Sus/2019/PN Lmj
Tanggal 19 Maret 2019 —
Terdakwa:
BUDI YUDHATAMA Bin ABDUL AZIS
309
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa BUDI YUDHATAMA Bin ABDUL AZIS tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila

    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna biru putih Nopol : N-6000-LI;

    Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa BUDI YUDHATAMA Bin ABDUL AZIS;

    • Uang hasil penjualan sebesar Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah);
    • 1 (satu) unit HP merk Nokia warna hitam lengkap dengan kartunya 082334110110;
    • 1 (satu) unit HP merk Xiaomi warna gold dengan Nomor Simcard 081326878611;

    Dirampas untuk negara.


    Terdakwa:
    BUDI YUDHATAMA Bin ABDUL AZIS
    Nama lengkap : BUDI YUDHATAMA Bin ABDUL AZIS;2. Tempat lahir : Lumajang;3. Umur/Tanggal lahir : 37 Tahun / 06 Juli 1981;4. Jenis kelamin : Laki laki;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Jalan Seruni Rt003 Rw.015 KelurahanJogotrunan, Kecamatan Lumajang, KabupatenLumajang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 13 September 2018;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara di Lumajang oleh:1.
    Menyatakan Terdakwa BUDI YUDHATAMA Bin ABDUL AZzISterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanayang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimana yangdidakwakan dalam Dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;2.
    pembelaan/permohonan Terdakwa melaluiPenasihat Hukumnya yang pada pokoknya Terdakwa mengakui bersalah,merasa menyesal, berjanji tidak akan mengulangi perbuatan, dan Terdakwamohon keringanan hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada isi surat Tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan, sebagai berikut:Pertama:Bahwa ia Terdakwa BUDI YUDHATAMA
    Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2019/PN Lmjbeli, menukar atau menyerahkan dan atau menguasai, menyimpan,memiliki, menyediakan dan atau menggunakan Narkotika Golongan bukan tanaman yang diduga shabu tanpa hak tersebut adalah saudaraBudi Yudhatama Bin Abdul Azis; Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa; Bahwa pada saat kita lakukan penangkapan ada barang buktiyang berhasil ditemukan oleh petugas kepolisian, dimana barang buktitersebut yaitu :1. 1 (Satu) buah pipet kaca;2.
    Menyatakan Terdakwa BUDI YUDHATAMA Bin ABDUL AZIS tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan , sebagaimanadalam dakwaan Alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00(satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar,maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;3.
Register : 05-12-2022 — Putus : 06-03-2023 — Upload : 08-03-2023
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1123/Pid.Sus/2022/PN Tjk
Tanggal 6 Maret 2023 — RIFDAN TRI YUDHATAMA Bin MALIKI
216
  • Rifdan Tri Yudhatama Bin Maliki telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan, dan denda sejumlah Rp800.000.000,- (delapan ratus juta juta rupiah)
    RIFDAN TRI YUDHATAMA Bin MALIKI
Register : 02-08-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 09-02-2023
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 435/Pid.Sus/2016/PN Psp
Tanggal 10 Oktober 2016 — Penuntut Umum:
1.OKI YUDHATAMA, H. SH.
2.SRI MULYATI SARAGIH, SH
Terdakwa:
Parlindungan Nasution
559
  • Penuntut Umum:
    1.OKI YUDHATAMA, H. SH.
    2.SRI MULYATI SARAGIH, SH
    Terdakwa:
    Parlindungan Nasution
Register : 25-08-2021 — Putus : 06-10-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PN SRAGEN Nomor 134/Pid.Sus/2021/PN Sgn
Tanggal 6 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
DENIE WIDYA RAHARDJA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD GILANG YUDHATAMA Alias GILANG Bin ARIYANTO
840
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD GILANG YUDHATAMA ALIAS GILANG BIN ARIYANTO tersebut diatas tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan kesatu primair Penuntut Umum;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan kesatu primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD GILANG YUDHATAMA ALIAS GILANG BIN ARIYANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja
    Penuntut Umum:
    DENIE WIDYA RAHARDJA, SH
    Terdakwa:
    MUHAMMAD GILANG YUDHATAMA Alias GILANG Bin ARIYANTO
Register : 16-12-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 18-01-2023
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 742/PID.B/2015/PN Psp
Tanggal 27 Januari 2016 — Jaksa Penuntut:
OKY YUDHATAMA, H. SH.
Terdakwa:
1.MASKUD SIREGAR
2.ALI HUSEIN HARAHAP
3.ZULFAHMI HUTASUHUT
321
  • Jaksa Penuntut:
    OKY YUDHATAMA, H. SH.
    Terdakwa:
    1.MASKUD SIREGAR
    2.ALI HUSEIN HARAHAP
    3.ZULFAHMI HUTASUHUT
Register : 17-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA SAMARINDA Nomor 56/Pdt.P/2022/PA.Smd
Tanggal 26 Januari 2022 — Pemohon:
1.Amaliah binti Tardji Effendi
2.Syadza Raymizard Yudhatama bin Syamsul Bahri
3.Raditya Satria Dewantara bin Syamsul Bahri
3328
  • Amaliah binti Tardji Effendi (istri);

    3.2. Syadza Raymizard Yudhatama bin Syamsul Bahri (anak laki-laki);

    3.3. Raditya Satria Bahri bin Syamsul Bahri (anak laki-laki);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

    Pemohon:
    1.Amaliah binti Tardji Effendi
    2.Syadza Raymizard Yudhatama bin Syamsul Bahri
    3.Raditya Satria Dewantara bin Syamsul Bahri
    Syadza Raymizard Yudhatama bin Syamsul Bahri NIK:6472061906960004, tempat, tanggal lahir: Samarinda, 19 Juni 1996,Umur: 25 Tahun, Agama: Islam, Pendidikan SLTA/Sederajat Pekerjaan:Pelajar/Mahasiswa, Tempat tinggal di Jalan Perum Bumi Sempaja BlokAH. 23, RT. 001, Kelurahan Sempaja Timur, Kecamatan SamarindaUtara Kota Samarinda Provinsi Kalimantan Timur Selanjutnya di sebutPemohon Il;3.
    Syadza Raymizard Yudhatama bin Syamsul Bahri Lahir diSamarinda tanggal 19 Juni 1996;b. Raditya Satria Dewantara bin Syamsul Bahri Lahir di Samarindatanggal 15 Juni 2002;2. Bahwa Syamsul Bahri bin H.Abdullah dan Amaliah Binti TardjiEffendi tidak pernah terjadi perceraian;3.
    Syadza Raymizard Yudhatama bin Syamsul Bahri (anak lakilaki);c. Raditya Satria Dewantara bin Syamsul Bahri (anak lakilaki);4.
    Dan dari pernikahan tersebut telahdikaruniai 2 (dua) orang anak kandung yang bernama:1.Syadza Raymizard Yudhatama ;2.Raditya Satria Bahri ; Bahwa pada tanggal 30 Juni 2021 yang lalu, Syamsul Bahri binH.Abdullah meninggal dunia karena sakit.
    Dan dari pernikahan tersebut telahdikarunial 2 (dua) orang anak kandung yang bernama:1.Syadza Raymizard Yudhatama ;2.Raditya Satria Bahri ; Bahwa pada tanggal 30 Juni 2021 yang lalu, Syamsul Bahri binH.Abdullah meninggal dunia karena sakit.
Register : 15-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN LUMAJANG Nomor 20/Pid.Sus/2019/PN Lmj
Tanggal 19 Maret 2019 — Penuntut Umum:
TWENTY PURANDARI, S.H.
Terdakwa:
INDRA DWI WARSITO Bin DWI WIRANTONO
226
  • Kriminalistik Laboratorium Forensik Cabang Surabaya dengan Nomor LAB : 9209/NNF/2018 tanggal 05 Oktober 2018 menyatakan bahwa barang bukti adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika);
  • 1 (satu) unit HP merk Xiaomi warna gold dengan Nomor Simcard 081326878611;

Seluruhnya dipergunakan dalam berkas perkara atas nama Budi Yudhatama

Lumajang untukmembeli shabu dan setelah terdakwa bertemu dengan saksi BUDIYUDHATAMA Bin ABDUL AZIS lalu terdakwa memberikan uang sebesar Rp.820.000, (delapan ratus ribu rupiah) dan terdakwa meminta nomor HP saksiBUDI YUDHATAMA Bin ABDUL AZIS selanjutnya terdakwa pulangselanjutnya pada hari Kamis tanggal 13 september 2018 sekitar jam 00.10WIB terdakwa menghubungi saksi BUDI YUDHATAMA Bin ABDUL AZISmelalui HP untuk menanyakan narkotika jenis shabu yang terdakwa pesandan oleh saksi BUDI YUDHATAMA Bin
ABDUL AZIS disampaikan kepadaterdakwa bahwa barang berupa narkotika jenis shabu ada selanjutnya sekitarjam 00.45 WIB terdakwa kembali menghubungi saksi BUDI YUDHATAMA BinABDUL AZIS dan menanyakan kepada saksi BUDI YUDHATAMA Bin ABDULAZIS mengenai tempat ketemuan untuk penyerahan shabu tersebut lalusaksi BUDI YUDHATAMA Bin ABDUL AZIS mengatakan di bertemu diperempatan lampu merah Ds.
saksi BUD YUDHATAMA Bin ABDUL AZIS melalui HP untuk menanyakannarkotika jenis shabu yang terdakwa pesan dan oleh saksi BUDIYUDHATAMA Bin ABDUL AZIS disampaikan kepada terdakwa bahwa barangberupa narkotika jenis shabu ada selanjutnya sekitar jam 00.45 WIBterdakwa kembali menghubungi saksi BUDI YUDHATAMA Bin ABDUL AZISdan menanyakan kepada saksi BUDI YUDHATAMA Bin ABDUL AZISmengenai tempat ketemuan untuk penyerahan shabu tersebut lalu saksiBUDI YUDHATAMA Bin ABDUL AZIS mengatakan di bertemu di perempatanlampu
Register : 07-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN SURAKARTA Nomor 177/Pid.B/LH/2021/PN Skt
Tanggal 28 Juli 2021 —
Terdakwa:
YUDHATAMA ALFIAN SIDIK Bin SUMARYO
3114
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa YUDHATAMA ALFIAN SIDIK Bin SUMARYO tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menyimpan, memelihara, memperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan pidana denda sejumlah Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah

    Terdakwa:
    YUDHATAMA ALFIAN SIDIK Bin SUMARYO
Register : 01-04-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0079/Pdt.P/2019/PA.Klt
Tanggal 15 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
102
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

    2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Dannu Satria Yudhatama bin Andi Cahyono untuk menikah dengan Vierilla Chaisya Dewi binti Wiwit Hutaharam;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 246000,00 ( dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);

    Dannu Satria Yudhatama, lahir tanggal 03122001b. Tarcicia Auradya Kinasih, lahir tanggal 08072008;2.
    Bahwa Dannu Satria Yudhatama bin Andi Cahyono sudah agil baligh (dewasa)dan siap untuk menjadi seorang suami atau kepala rumah tangga, meskipunbelum berusia 19 tahun ;.
    Bahwa antara Dannu Satria Yudhatama bin Andi Cahyono dan Vierilla ChaisyaDewi binti Wiwit Hutaharam tidak ada larangan untuk menikah, baik karenahubungan nasab, perkawinan maupun persusuan ;Bahwa sekarang Dannu Satria Yudhatama bin Andi Cahyono berstatus jejaka,dan Vierilla Chaisya Dewi binti Wiwit Hutaharam berstatus perawan ;9.
    Memberi dispensasi kepada Dannu Satria Yudhatama bin Andi Cahyonountuk menikah dengan Vierilla Chaisya Dewi binti Wiwit Hutaharam ;3.
    DannuSatria Yudhatama bin Andi Cahyono;Bahwa antara Dannu Satria Yudhatama bin Andi Cahyono dengan anaknyatelah saling mencintai dan sepakat untuk menikah namun terbentur umur,Dannu Satria Yudhatama bin Andi Cahyono belum berumur 19 tahun;Bahwa antara anaknya dengan Dannu Satria Yudhatama bin Andi Cahyonotidak ada hubungan mahram maupun hubungan sesusuan;Bahwa saat ini anaknya berstatus gadis dan tidak dalam pinangan lakilaki lain;Bahwa ia merestui anaknya menikah dengan Dannu Satria Yudhatama bin
Register : 26-08-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN SRAGEN Nomor 108/Pid.Sus/2020/PN Sgn
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
SUWARTI, SH
Terdakwa:
FERI BAGUS SETIAWAN BIN SLAMET
8634
  • Bahwa Terdakwa setelah memdapat obat tersebut sebagian di konsumsisendiri dan sebagian dijual kepada saksi MUHAMAD GILANG YUDHATAMAdengan cara: .e Pertama pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2020 sekitar pukul 15.00wib saksi MUHAMAD GILANG YUDHATAMA menelpun Terdakwa danmemesan obat, selanjutnya Terdakwa mengajak bertemu saksiMUHAMAD GILANG YUDHATAMA di jalan depan SD N Sribit, DesaSribit, Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen, kemudian Terdakwamenjual obat kepada saksi MUHAMAD GILANG YUDHATAMA berupaobat
    ribu rupiah) dan saksi MUHAMMADHalaman 8 dari 32 Putusan Nomor 108/Pid.Sus/2020/PN SgnGILANG YUDHATAMA baru membayar sebesar Rp. 45.000,00 (empatpuluh lima ribu) kepada Terdakwa, setelah itu ngobrol lalu Terdakwamengkonsumsi obat reklona 1 butir dan sisanya 5 butir dititipkan kepadasaksi MUHAMMAD GILANG YUDHATAMA, selanjutnya Terdakwabersama saksi MUHAMMAD GILANG YUDHATAMA dane saksiMUHAMMAD SAMSURI pergi untuk balapan liar menuju ke jalan RingRoud utara tepatnya di depan hotel Palma untuk bertemu
    Bahwa saat itu ada yang membuka tas biru milik saksi MuhammadGilang Yudhatama Bin Ariyanto yang ditarun di atas speedometerkendaraan dan setelah dibuka didalamnya ada obat yang saksiMuhammad Gilang Yudhatama Bin Ariyanto peroleh dari Terdakwa,kemudian menghubungi Petugas Kepolisian sektor Sidoharjo.
    kepada saksiMUHAMMAD GILANG YUDHATAMA akan dipergunakan sendiri, karenasaksi MUHAMMAD GILANG YUDHATAMA sudah mengetahui manfaatmenggunakan obat tersebut katanya badan terasa enak dan ringan.
    sendiri, karenasaksi MUHAMMAD GILANG YUDHATAMA sudah mengetahui manfaatmenggunakan obat tersebut katanya badan terasa enak dan ringan.
Register : 22-04-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 29/Pdt.P/2014/PN.Gpr
Tanggal 7 Mei 2014 — HARJITO
253
  • Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama anak Pemohon yang terdapat dalam Akta Kelahiran Nomor 17866/1997 tanggal 20 Maret 2014, nama HABIB EKA YUDHA TAMA (kata YUDHA TAMA ditulis terpisah) menjadi HABIB EKA YUDHATAMA (kata YUDHATAMA ditulis sambung) ;3.
    HABIB EKA YUDHATAMA, Lahir di Surabaya tanggal 28 Oktober 1997 ;b. MOCH GHANY WIRYAWAN, Lahir di Kediri tanggal 11 Juni 2001 ;c. WULAN RAMADHANI, Lahir di Kediri tanggal 18 Oktober 2006 ;3.
    Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkannama anak Pemohon yang terdapat dalam Akte Kelahiran anakPemohon HABIB EKA YUDHATAMA Nomor 17866/1997 tanggal20 Maret 2014 dari HABIB EKA YUDHA TAMA menjadi HABIBEKA YUDHATAMA ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentangpembetulan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Surabaya ;4.
    HABIBEKA YUDHATAMA, tertanggal : 02 Juni 2012, dan diberi tanda P4 ;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 181/21/XI/1996, tertanggal : 28November 1996, dan diberi tanda P5 ;Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk An.
    , ijazah SD dan SMP ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan saksisaksi di persidangan didapat faktafakta sebagai berikut :e bahwa nama anak Pemohon yang bernama HABIB EKA YUDHATAMA telah terjadi kKesalahan atau perbedaan pencatatan namadalam Akta Kelahiran dari HABIB EKA YUDHA TAMA (kata YUDHATAMA ditulis terpisah) dan di dokumen yang lain (kartu keluarga,ijazah SD dan SMP) kata YUDHA TAMA ditulis sambung ;e bahwa benar dengan adanya perbedaan tersebut Pemohon inginmelakukan
    Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan namaanak Pemohon yang terdapat dalam Akta Kelahiran Nomor 17866/1997tanggal 20 Maret 2014, nama HABIB EKA YUDHA TAMA (kata YUDHATAMA ditulis terpisah) menjadi HABIB EKA YUDHATAMA (kataYUDHATAMA ditulis sambung) ;3.