Ditemukan 240 data
28 — 10
ZAIRUL ROJIKIN bin ASHARI
Menyatakan terdakwa ZAIRUL ROJIKIN Bin ASHARI terbukti bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 363Ayat (1) ke3 dan ke5 Jo Pasal 65 ayat 1 KUHP dalam Surat Dakwaan Tunggal.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZAIRUL ROJIKIN Bin ASHARI denganpidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangi selama terdakwa berada di dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) ekor burung jenis trucukan berikut sangkar
(Dua ribu rupiah )e Setelah mendengar pembelaan lisan dari terdakwa yang pada pokoknya memohonuntuk dijatuhkan hukuman yang seringanringannya.e Setelah mendengar tanggapan lisan dari Penuntut Umum yang menyatakan tetappada tuntutannya sedangkan Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa terdakwa ZAIRUL ROJIKIN Bin ASHARI pada hari yang sudah tidak dapatdi
manyar, (satu) ekor burungkenari warna kuning, dan (satu) ekor burung trengganis sekira bulan Februari 2016sekira jam 24.30 wibBahwa pencurian burung yang terjadi di rumah saksi pada hari dan tanggal lupa, bualnFebruari 2016 sekira jam 24.30 wib tepatnya sangkar berisi burungburung tersebutdigantungkan di teras depan rumah dengan pintu masuk pagar besi setinggi 1,5 meterBahwa tidak mengetahui siapa pelakunya namun setelah ada informasi dari polisi jikayang mengambil burung tersebut adalah terdakwa ZAIRUL
ROJIKIN baru diketahuijika yang mengambil burung tersebut adalah terdakwa ZAIRUL ROJIKIN yangmelakukannyaBahwa kerugian yang dialami saksi adalah sebesar Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah)Putusan Nomor 97/Pid.B/2016/PN Bjn halaman 9 dari 2110Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;4 YUSMAN, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut ;Bahwa saksi pernah mempunyai (satu) ekor burung jenis Sri gunting
KUHAP, karena terdakwatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yangdidakwakan seperti tersebut diatas, maka terdakwa haruslah dibebani untuk membayarbiaya perkara ini yang besarnya akan dicantum dalam amar putusan ini;Mengingat Pasal 363 ayat (1) ke 3 dan ke 5 jo Pasal 65 KUHP dan Ketentuanketentuan dalam UndangUndang Nomor: 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidanaserta ketentuanketentuan lainya yang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa ZAIRUL
29 — 22
Menyatakan Terdakwa Rahmat Louizardy Als Ipung Bin Zairul tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa Rahmat Louizardy Als Ipung Bin Zairul dari dakwaan Primair Penuntut Umum;3. Menyatakan Terdakwa Rahmat Louizardy Als Ipung Bin Zairul terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiyaan;4.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rahmat Louizardy Als Ipung Bin Zairul dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).
- Rahmat Louizardy Als Ipung Bin Zairul ;
PUTUSANNomor 141/Pid.B/2016/PN.Kot.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Rahmat Louizardy Als Ipung Bin Zairul ;Tempat Lahir : Kota Agung ;Umur/Tanggal Lahir : 21 tahun /09 Desember 1994 ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Pekon Luah Pekon Talang PadangKec
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rahmat Louizardy Als loungBin Zairul dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dikurangiseluruhnya selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahagar Terdakwa tetap ditahan..
melakukanperbuatan pidana dan memohon agar dijatuhi hukuman yang seringan ringannya;Telah mendengar Replik dari Penuntut Umum dan Duplik dari Terdakwayang masingmasing secara lisan disampaikan dipersidangan yang padapokoknya masing masing bertetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa berdasarkan Surat Dakwaan PenuntutUmum, didakwa melakukan tindak pidana, sebagai berikut :Putusan Nomor 141/Pid.B/2016/PN.Kot Halaman 2 dari 26DAKWAANPrimairBahwa Terdakwa RAHMAT LOUIZARDY Als IPUNG Bin ZAIRUL
cmAnggota Gerak Bawah : Terdapat luka di kaki kanan bagian dalam ; P : 5cmTerdapat luka di lipatan lutut kaki kanan ;P :3cmKemaluan dan anus : Tak ada kelainanKesimpulan : Berdasarkan hasil pemeriksaan tersebut di atas padatanggal 19 April 2016 jam 01.15 Wib dapat Disimpulkan bahwa kelainan padatuobuh korban diduga akibat kekerasan benda tajam.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (2) KUHPidana.SubsidiairBahwa Terdakwa RAHMAT LOUIZARDY Als IPUNG Bin ZAIRUL
Menyatakan Terdakwa Rahmat Louizardy Als Ipung Bin Zairul tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;Putusan Nomor 141/Pid.B/2016/PN.Kot Halaman 25 dari 26. Membebaskan Terdakwa Rahmat Louizardy Als lpung Bin Zairul daridakwaan Primair Penuntut Umum;. Menyatakan Terdakwa Rahmat Louizardy Als lpung Bin Zairul terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiyaan;.
40 — 25
Menyatakan Terdakwa Rahmat Louizardy Als Ipung Bin Zairul tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa Rahmat Louizardy Als Ipung Bin Zairul dari dakwaan Primair Penuntut Umum;3. Menyatakan Terdakwa Rahmat Louizardy Als Ipung Bin Zairul terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiyaan;4.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rahmat Louizardy Als Ipung Bin Zairul dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).
- Rahmat Louizardy Als Ipung Bin Zairul ;
PUTUSANNomor 141/Pid.B/2016/PN.Kot.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Rahmat Louizardy Als Ipung Bin Zairul ;Tempat Lahir : Kota Agung ;Umur/Tanggal Lahir : 21 tahun /09 Desember 1994 ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Pekon Luah Pekon Talang PadangKec
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rahmat Louizardy Als loungBin Zairul dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dikurangiselurunnya selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahagar Terdakwa tetap ditahan..
Kot Halaman 2 dari 26DAKWAANPrimairBahwa Terdakwa RAHMAT LOUIZARDY Als IPUNG Bin ZAIRUL padahari Selasa tanggal 19 April 2016 sekira pukul 01.30 WIB atau setidaktidaknyapada waktu tertentu dalam bulan April tahun 2016 atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam tahun 2016 bertempat di Dusun Pekon Luah PekonTalang Padang Kec.Talang Padang Kab.Tanggamus atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kota Agung yang berwenang memeriksa dan
cmAnggota Gerak Bawah : Terdapat luka di kaki kanan bagian dalam ; P : 5cmTerdapat luka di lipatan lutut kaki kanan ;P :3cmKemaluan dan anus : Tak ada kelainanKesimpulan : Berdasarkan hasil pemeriksaan tersebut di atas padatanggal 19 April 2016 jam 01.15 Wib dapat Disimpulkan bahwa kelainan padatubuh korban diduga akibat kekerasan benda tajam.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (2) KUHPidana.SubsidiairBahwa Terdakwa RAHMAT LOUIZARDY Als IPUNG Bin ZAIRUL
Menyatakan Terdakwa Rahmat Louizardy Als Ipung Bin Zairul tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;Putusan Nomor 141/Pid.B/2016/PN. Kot Halaman 25 dari 26. Membebaskan Terdakwa Rahmat Louizardy Als lpung Bin Zairul daridakwaan Primair Penuntut Umum;. Menyatakan Terdakwa Rahmat Louizardy Als lpung Bin Zairul terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiyaan;.
21 — 4
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Fitriadi bin Edison) terhadap Penggugat (Nurul Fadhila binti Zairul). 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pariaman Tengah, Kota Pariaman dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanggalo, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu. 5.
Nurul Fadhila binti Zairul Fitriadi bin Edison
PUTUSANNomor 0160/Pdt.G/2017/PA.Prm.Ame ablaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Nurul Fadhila binti Zairul, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir$1, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman di Jl.Batang Air Pampan, Gang Damai, Kelurahan Jawijawi Il,Kecamatan Pariaman Tengah, Kota Pariaman, ProvinsiSumatera
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Fitriadi bin Edison)terhadap Penggugat (Nurul Fadhila binti Zairul);3.
Zairul bin Zainal Abidin, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSTM, pekerjaan pensiunan PNS, tempat kediaman di JI.
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Menjatuhnkan talak satu bain shugra Tergugat (Fitriadi binEdison) terhadap Penggugat (Nurul Fadhila binti Zairul).4.
98 — 48
Budiyana, dkk melawan Alfi Zairul, S.H., M.Kn, dkk
Alfi Zairul, S.H., M.Kn, bertempat tinggal di Dusun Sukoharjo 07/03Purwomartani, Kalasan, Sleman, disebut sebagai Terbandingsemula Tergugat ;Dan2.
Bahwa batasbatas tanah tanah Letter C Nomor 508, Persil151/Purwomartani milik PARA PENGGUGAT (selanjutnya dalamgugatan a quo disebut sebagai Tanah Milik PARA PENGGUGAT)adalah sebagai berikut: Batas sebelah Utara : Rumah tinggal milik bapak Cipto Raharjo; Batas sebelah Barat : Rumah tinggal milik bapak Parjono; Batas sebelah Timur : Jalan Kampung Batas sebelah Selatan :Bangunan Rumah Makan Padang MilikKita milik Alfi Zairul;3.
Bahwa sesuai putusan Pengadilan Negeri Sleman Nomor173/Pid.R/2015/PN.Smn TERGUGAT adalah pemilik sebidang tanahSHM No. 04106 atas nama Alfi Zairul, Sarjana Hukum, yang berlokasi diSukoharjo Cupuwatu 10/04 Purwomartani Kalasan Sleman Yogyakarta,dimana di atas tanah tersebut TERGUGAT mendirikan bangunan untukusaha rumah makan yang bernama Rumah Makan Padang Milik Kita;4.
bagian Tanah Milik PARA PENGGUGATberupa bangunan permanen, dengan luas 25 m2 (dua puluh lima meterpersegi);Bahwa PENGGUGAT IV melalui surat No 62/SIPM/H/PMH/II/2017telah mencoba menanyakan perihal izin mendirikan bangunan di atastanah milik TERGUGAT, dimana mendapat balasan melalui suratNomor 640/0768 yang menyatakan bahwa dinas penanaman modal danpelayanan perizinan terpadu tidak menemukan data permohonan izinmendirikan bangunan di atas tanah bersertipikat hak milik nomor04106/Purwomartani a.n Alfi Zairul
Bahwa Perbuatan Terbanding/Semula Tergugat mendirikan bangunan diatas tanah milik Para Pembanding/semula Para Penggugat sejak tahun2012 merupakan perbuatan pidana sebagaimana telah diputus berdasarPutusan Pengadilan Negeri Sleman pada Putusan Nomor 173/Pid.R/2015/PN.Smn (Bukti P9);Bukti P9 berupa foto copy Salinan Putusan Pidana Nomor173/PID.R/2015/PN.Smn yang pada amar putusannya berisi hal sebagaiberikut : Menyatakan Terdakwa ALFI ZAIRUL,SH,M.Kn Bin MUHAMMAD ALIsecara sah dan menyakinkan telah
80 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
ZAIRUL AHMAD, DK
ZAIRUL AHMAD, bertempat tinggal di Jalan Gunung AgungNomor 5, Kelurahan Siendeng, Kecamatan Hulonthalangi,Kota Gorontalo;2.
12 — 4
Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (Zairul Arif bin Zainal Abidin) terhadap Penggugat (Kirnilis binti Bgd Muslim ) dengan iwadh Rp.10.000.-(sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan V Koto Kampung Dalam,Kabupaten Padang Pariaman, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Muslim Zairul Arif bin Zainal Abidin
Menjatuhkan Talak satu khului Tergugat (Zairul Arif bin Zainal Abidin) terhadapPenggugat (Kirnilis binti Bgd. Muslim) dengan iwadh Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah);3.
Okta Firi Urianto bin Bukhari, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan pengusaha rental mobil, tempat kediaman di Bypass,Desa Kampung Gadang, Kecamatan Pariaman Timur, Kota Pariaman;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah adik ipar Penggugat,dan Tergugat namanya Zairul Arif;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri,yang menikah pada tahun1999 yang lalu dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (Zairul Arif bin Zainal Abidin) terhadapPenggugat (Kirnilis binti Bagindo Muslim) dengan Ilwadh Rp. 10.000.(sepuluh riburupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan V Koto Kampung Dalam, Kabupaten PadangPariaman Provinsi Sumatera Barat, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;5.
26 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kota Gorontalo VS ZAIRUL MOHAMAD alias ULUN
Reza Faizal, S.H
Terdakwa:
Andi Pranata Bin Zairul
25 — 6
Penuntut Umum:
Reza Faizal, S.H
Terdakwa:
Andi Pranata Bin ZairulMenyatakan Terdakwa Andi Pranata Bin Zairul bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasal, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman.2.
pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesalliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUw Bahwa terdakwa ANDI PRANATA Bin ZAIRUL
Barangbukti disita dari ANDI PRANATA Bin ZAIRUL. Bahwa sisa barang bukti yangdikembalikan kepada penyidik BB1 3,061 (tiga koma nol enam puluh satu)gram, dibungkus plastik bening, diikat dengan benang pengikat warna putih.Pada persilangan benang pengikat dibubuhi segel, pada kedua ujung benangpengikat, diikatkan label yang disegel.
ATAUKEDUAn Bahwa terdakwa ANDI PRANATA Bin ZAIRUL pada hari Kamis tanggal14 Januari 2021 sekitar pukul 17.30 WIB atau pada suatu waktu tertentu sekitarbulan Januari tahun 2021 bertempat di Rumah Terdakwa di Dsn. Il Desa PagarHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2021/PN SkyKaye Kec. Sungai Keruh Kab.
Barangbukti disita dari ANDI PRANATA Bin ZAIRUL. Bahwa sisa barang bukti yangdikembalikan kepada penyidik BB1 3,061 (tiga koma nol enam puluh satu)gram, dibungkus plastik bening, diikat dengan benang pengikat warna putih.Pada persilangan benang pengikat dibubuhi segel, pada kedua ujung benangpengikat, diikatkan label yang disegel. Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal112 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.
19 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (ALEX SURYA DIRAJA bin JASWIR) untuk menjatuhkan thalak satu raji terhadap Termohon (MERY PUTRI NINGSIH binti ZAIRUL) didepan sidang Pengadilan Agama Batusangkar;3. Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar thalak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru dan Kecamatan Lima Kaum, Kabupaten Tanah Datar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
ALEX SURYA DIRAJA bin JASWIR melawan MERY PUTRI NINGSIH binti ZAIRUL
Reza Faizal, S.H
Terdakwa:
Andi Pranata Bin Zairul
21 — 8
Penuntut Umum:
Reza Faizal, S.H
Terdakwa:
Andi Pranata Bin Zairul
Tugas Rulatno, SE
Terdakwa:
Rizal Ade Zairul
16 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Rizal Ade Zairul, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar Penerapan Protokol Kesehatan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;
- Membebankan biaya
Penyidik Atas Kuasa PU:
Tugas Rulatno, SE
Terdakwa:
Rizal Ade ZairulPUTUSANNomor 128/Pid.R/2020/ PN TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratindak pidana ringan, dengan acara pemeriksaan cepat, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Rizal Ade Zairul;Tempat lahir : Trenggalek;Umur / tanggal lahir = : 28 tahun / 25 Januari 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :RT. 20 RW.
Menyatakan Terdakwa Rizal Ade Zairul, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar PenerapanProtokol Kesehatan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sejumlah Rp49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah),apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 2 (dua) hari;3.
BUDIYANTO HALUTI, S.IP
Terdakwa:
Zairul Saudi
21 — 1
- Menyatakan terdakwa ZAIRUL SAUDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Merokok di Kawasan Tanpa Rokok
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp47.500,00 (empat puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) hari;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) batang rokok
Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDIYANTO HALUTI, S.IP
Terdakwa:
Zairul Saudi
50 — 10
Menyatakan bahwa Terdakwa I RONI JUNAIDI Bin SYAHRIAL Pgl RONI dan Terdakwa II WENDI MUHAMMAD ZAIRUL Bin ZAIRULSYAH Pgl WENDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN"2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa I RONI JUNAIDI Bin SYAHRIAL Pgl RONI dan Terdakwa II WENDI MUHAMMAD ZAIRUL Bin ZAIRULSYAH Pgl WENDI oleh karenanya dengan pidana penjara Masing-masing selama 2 (dua) Tahun;3.
-RONI JUNAIDI Bin SYAHRIAL Pgl RONI-WENDI MUHAMMAD ZAIRUL Bin ZAIRULSYAH Pgl WENDI
.: Pengangguran;: SMP (Tamat);: WENDI MUHAMMAD ZAIRUL Bin ZAIRULSYAH Pgl: Pekanbaru.: 29 tahun /30 November 1984.: Lakilaki.: Indonesia.: Sikabu Munto, Ken. Ampiang Parak Timur, Kec.
WENDI MUHAMMAD ZAIRUL Bin ZAIRULSYAH PgI WENDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4, ke5 KUHP dalamdakwaan Penuntut Umum;2. Menghukum Terdakwa I. RONI JUNAIDI Bin SYAHRIAL PgI RONI dan TerdakwaI! WENDI MUHAMMAD ZAIRUL Bin ZAIRULSYAH Pgl WENDI dengan pidana penjaramasingmasing selama 3 (tiga) dengan perintah dimasukkan ke dalam rumah tahanan;a.
Terdakwa Il, WENDI MUHAMMAD ZAIRUL Bin ZAIRULSYAH Pgl WENDI;Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan adalah masalah pencurian sepedamotor jenis Yamaha Mio warna pink;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 5 Oktober 2014 sekitar pukul 18.30Wib bertempat di pekarangan Masjid Syuhada Lalang Panjang Kec.
BARANG SIAPABahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalah orang atau manusia atauBadan Hukum sebagai Subyek Hukum atau seseorang yang dapat mempertanggungjawabkan setiap perbuatannya dihadapan Hukum sesuai Pasal 2 KUHP yang mengatakanbahwa ketentuan pidana dalam perundangundangan Indonesia diterapkan bagi setiaporang yang melakukan suatu delik di Indonesia;Menimbang, bahwa yang dimaksud Barang Siapa dalam perkara ini adalahTerdakwa RONI JUNAIDI Bin SYAHRIAL Pgl RONI dan Terdakwa II WENDIMUHAMMAD ZAIRUL
WENDI MUHAMMAD ZAIRUL Bin ZAIRULSYAH Pg! WENDI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGANPEMBERATAN'152. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa RONI JUNAIDI Bin SYAHRIAL Pgl RONI danTerdakwa II WENDI MUHAMMAD ZAIRUL Bin ZAIRULSYAH Pg! WENDI oleh karenanyadengan pidana penjara Masingmasing selama 2 (dua) Tahun;3. Memerintahkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Sporty warna putih tanpa plat nomorPolisi dengan No.
JULFADLI, SH
Terdakwa:
Khairul Alias Zairul Bin Zulkifli
61 — 16
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Khairul Alias Zairul Bin Zulkifli, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap
Penuntut Umum:
JULFADLI, SH
Terdakwa:
Khairul Alias Zairul Bin Zulkifli
ABDUL MALIK KALANG, SH
Terdakwa:
ZAIRUL MOHAMAD Alias ULUN
57 — 261
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa ZAIRUL MOHAMAD Alias ULUN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT MENYERAHKAN NARKOTIKA GOLONGAN I yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Tahun dan denda sejumlah Rp13.000.000.000,00
Penuntut Umum:
ABDUL MALIK KALANG, SH
Terdakwa:
ZAIRUL MOHAMAD Alias ULUN
Enni Susanti binti Zairul
Tergugat:
Mustafa Kamal bin Damuir
16 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mustafa Kamal bin Damuir) terhadap Penggugat (Enni Susanti binti Zairul);
- Biaya yang timbul akibat perkara ini sejumlah Rp296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) dibebankan
Penggugat:
Enni Susanti binti Zairul
Tergugat:
Mustafa Kamal bin DamuirPUTUSANNomor 381/Pdt.G/2019/PA.Prmmeat tt ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Enni Susanti binti Zairul, lahir di Padang Lapai, pada tanggal 09 Mei 1991,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan ibu rumahtangga bertempat tinggal di Pati Kayu, Korong PadangLapai, Nagari Guguak, Kecamatan 2X11 Kayu Tanam,
Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Mustafa Kamal bin Damuir)terhadap Penggugat (Enni Susanti binti Zairul);3.
Fitriani binti Zairul, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah kakakkandung Penggugat dan kenal dengan Tergugat yang bernama MustafaKamal;Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 2017yang lalu;Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Pati Kayu, Korong Padang Lapai, NagariGuguak, Kecamatan 2X11 Kayu Tanam, Kabupaten Padang Pariaman;Bahwa dari perkawinan Penggugat
Menjatuhkan talak satu bain Shugra Tergugat (Mustafa Kamal bin Damuir)terhadap Penggugat (Enni Susanti binti Zairul);4.
HENGKY FIRMANSYAH,SH
Terdakwa:
ZAIRUL UMAR
23 — 3
Penyidik Atas Kuasa PU:
HENGKY FIRMANSYAH,SH
Terdakwa:
ZAIRUL UMAR
Pembanding/Penggugat II : JONDRI Diwakili Oleh : Ruby Zairul Hermando
Terbanding/Tergugat I : ALI AMRAN
Terbanding/Tergugat II : BURHANUDDIN
7 — 10
Pembanding/Penggugat I : MUHAMMAD JHON Diwakili Oleh : Ruby Zairul Hermando
Pembanding/Penggugat II : JONDRI Diwakili Oleh : Ruby Zairul Hermando
Terbanding/Tergugat I : ALI AMRAN
Terbanding/Tergugat II : BURHANUDDIN
Tugas Rulatno, SE
Terdakwa:
Rizal Ade Zairul
4 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Rizal Ade Zairul, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar Penerapan Protokol Kesehatan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;
- Membebankan biaya
Penyidik Atas Kuasa PU:
Tugas Rulatno, SE
Terdakwa:
Rizal Ade Zairul