Memberi ijin kepada kepada Pemohon untuk membetulkan nama pemohon yang tertulis pada kutipan akta kelahiran pemohon yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Malang Nomor 558/1991 tanggal 23 Februari 1991 disitu tertulis telah lahir MIFTACHUL ZANNAH anak kesatu perempuan dari suami isteri FAIZIN dan MARIYA OELFA dibetulkan menjadi telah lahir MIFTAKHUL JANNAH anak kesatu perempuan dari suami isteri FAIZIN dan MARYA ULFA;3.

MIFTACHUL ZANNAH

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata(Permohonan) telah memberikan penetapan sebagai berikut sehubungan denganpermohonan yang diajukan oleh :MIFTACHUL ZANNAH, Tempat tanggal lahir Malang, 7 Februari 1991, pekerjaanMengurus rumah tangga, Jenis Kelamin Perempuan,beralamat di JI.

1989 telah menikah diKabupaten Malang sebagaimana tercatat dalam kutipan akta Pernikahanyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TajinanKabupaten Malang Nomor 181/24/XI/89 tanggal 5 November 1989 disitutertulis atas nama FAIZIN dengan MARYA ULFA ; Bahwa pemohon lahir di Malang pada tanggal 7 Februari 1991sebagaimana tercatat dalam kutipan akta kelahiran yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kabupaten Malang Nomor 558/1991 tanggal 23Februari 1991 disitu tertulis telah lahir MIFTACHUL ZANNAH

tertulis telah lahir MIFTACHUL ZANNAHanak kesatu perempuan darisuami isteri FAIZIN dan MARIYA OELFA dibetulkan menjadi telah lahirMIFTAKHUL JANNAH anak kesatu perempuan dari suami isteri FAIZINdan MARYA ULFA; Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk membetulkan nama pemohon yangtertulis pada kutipan akta kelahiran pemohon yang dikeluarkan KantorCatatan Sipil Kabupaten Malang Nomor 558/1991 tanggal 23 Februari 1991disitu tertulis telah lahir MIFTACHUL ZANNAH

Saksi SUNARDI:Bahwa saksi adalah teman dari ayah Pemohon;Bahwa Pemohon adalah anak hasil pernikahan FAIIZIN dengan MARYAULFA ;Bahwa saksi tahu bahwa pemohon berkeinginan untuk merubah NamaPemohon dan ibu Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahirananak pemohon yang dikeluarkan dikeluarkan Kantor Catatan SipilKabupaten Malang Nomor 558/1991 tanggal 23 Februari 1991 disitutertulis telah lahir MIFTACHUL ZANNAH anak kesatu perempuan darisuami isteri FAIZIN dan MARIYA OELFA dibetulkan menjadi telah

Memberi ijin kepada kepada Pemohon untuk membetulkan nama pemohonyang tertulis pada kutipan akta kelahiran pemohon yang dikeluarkan KantorCatatan Sipil Kabupaten Malang Nomor 558/1991 tanggal 23 Februari 1991disitu tertulis telah lahir MIFTACHUL ZANNAH anak kesatu perempuan darisuami isteri FAIZIN dan MARIYA OELFA dibetulkan menjadi telah lahirMIFTAKHUL JANNAH anak kesatu perempuan dari suami isteri FAIZIN danMARYA ULFA;3.

Pemohon:
RIDATUL ZANNAH

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan demi hukum perubahan nama di dalam Kutipan Akta Kelahiran pemohon, Nomor 1804/KL/T/V/1992 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta, tanggal 25 September 2019, semula tertulis nama Nur Jannah dirubah menjadi tertulis nama Nur Zannah;;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya pemohononan sebesar Rp206.000,00 (dua ratus

Pemohon:
Nur Zannah

PENETAPANNomor 217/Pdt.P/2018/PN Pwk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwakarta yang mengadili perkara perdatapermohonan dalam tingkat pertama, telan menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan atas nama :Nur Zannah, lahir di Indramayu, tanggal 07 Desember 1979, jenis kelaminPerempuan, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus runah tangga,Alamat Griya Asri Blok J725, RT O09/RW 011, KelurahanCiseureuh, Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta

merubah nama pemohon di dalam aktakelahiran pemohon, bahwa permohon telah mempunyai akta kelahirannomor 1804/KL/T/V/1992 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta, tanggal 25September 2019, semula tertulis nama Nur Jannah ingin dirubah menjaditertulis nama Nur Zannah, karena permohonan ingin menyesuaian dengandokumendokumen permohonan yang adaBahwa di dalam dokumen dokumen pemohon yang seperti KTP, SuratNikah, Kartu Keluarga, tertulis nama Nur Zannah

, Akta Kelahiran AnakPemohon yang bernama Rangga Rafidilah Roeskandar, Fadia Nur AfifahRoeskandar , Raira Anandilah Roeskandar, tertulis nama ibu Nur Zannah ;Bahwa demi tertibnya Administrasi di bidang Tata Usaha Negara danKepastian Hukum, patut dan wajar kiranya jika Pemohon Memohon Halaman 1 dari 7 Penetapan Perdata Nomor 217/Pdt.P/2019/PN Pwk.

Menetapkan demi hukum perubahan nama di dalam Kutipan Akta Kelahiranpemohon, Nomor 1804/KL/T/V/1992 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta, tanggal 25September 2019, semula tertulis nama Nur Jannah dirubah menjadi tertulisnama Nur Zannah;3.

permohonan yang ada; Bahwa di dalam dokumen dokumen pemohon yang seperti KTP, SuratNikah, Kartu Keluarga, tertulis nama Nur Zannah , Akta Kelahiran AnakPemohon yang bernama Rangga Rafidilah Roeskandar, Fadia Nur AfifahRoeskandar , Raira Anandilah Roeskandar, tertulis nama iobu Nur Zannah; Bahwa karena kelalaian Pemohon, maka nama Pemohon dalam akta kelahiran Pemohon tertulis salah di dalam akta kelahiran dan karena kesibukan Halaman 4 dari 7 Penetapan Perdata Nomor 217/Pdt.P/2019/PN Pwk.

Pemohon:
Fathul Zannah

Pemohon:
Fathul Zannah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon dalam perbaikan nama Pemohon dan suami Pemohon di Akta Kelahiran anak ketiga Pemohon No.1389/U/2006 dari semula nama pemohon selaku orang tua perempuan tertulis RAUDATUL ZANNAH menjadi RAUDHATUL ZANNAH dan nama orang tua laki-laki ALBED RONY menjadi ALBERT RONY;
3. Menetapkan dan memberikan izin kepada

Pemohon:
RAUDHATUL ZANNAH A. MA.

Menyatakan Terdakwa LINA MIFTAKHUL ZANNAH BINTI GIONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN SECARA BERLANJUT sebagaimana dalam dakwaan kesatu.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.dan 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

.- 1 (satu) buku tulis New Vision Design bersampul hijau muda di kembalikan kepada Terdakwa Lina Miftakhul Zannah binti Giono;- 1 (satu) buku tulis New Vision Design bersampul hijau muda dikembalikan kepada Yonic Pascal Fachnur Rozy bin Tugiyono Saputra.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 ( Lima Ribu Rupiah ).

Terdakwa LINA MIFTAKHUL ZANNAH binti GIONO

PUTUSANNomor 52/Pid.B/2021/PN PtiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap LINA MIFTAKHUL ZANNAH binti GIONOTempat lahir PatiUmur/tanggal lahir 19 Tahun/ 10 Januari 2002Jenis Kelamin PerempuanKebangsaan/Kewarganegaraan IndonesiaTempat Tinggal Desa Jimbaran Rt.006 Rw.001 KecamatanMargorejo Kabupaten Pati.Agama IslamPekerjaan

April 2021 tentang Penunjukan Majelis Hakim.Putusan Nomor 52/Pid.B/2021/PN Ptihalaman 1Penetapan Majelis Hakim Nomor 52/Pid.B/2021/PN Pti tanggal 5 April 2021tentang penetapan hari sidang.Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan.Setelan mendengar keterangan saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa LINA MIFTAKHUL ZANNAH

tawaran Terdakwa itu saksi tertarik sehingga saksi membeli 1(satu) slot arisan sebesar Rp. 4.300.000, kepada Terdakwa dan saksilangsung membayar tunai dan diterima langsung oleh Terdakwa LinnaMiftakhul Zannah.

Bahwa saksi mengalami kerugian sebesar Rp.2.100.000, (dua jutaseratus ribu rupiah).Keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa Terdakwa LINA MIFTAKHUL ZANNAH binti GIONOdipersidangan telah memberikan keterangan sebagai berikut:Putusan Nomor 52/Pid.B/2021/PN Ptihalaman 13 Bahwa saya menjual arisan kepada saksi Gabrilla Phista Mariska 1 satuslot yaitu hari Jumat tanggal 27 Nopember 2020 sekira pukul 19.00 Wib diKostnya Jl.Ronggo Warsito Desa Plangitan Kec.

Menyatakan Terdakwa LINA MIFTAKHUL ZANNAH BINTI GIONO, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENIPUAN SECARA BERLANUJUT sebagaimana dalam dakwaan kesatu.2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun.dan 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Pemohon:
1.SAMSUL ARIFIN
2.RIA DHOOTUL ZANNAH

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rachmat Taufik Hidayat bin Djumadi) terhadap Penggugat (Nur Zannah M. binti Ichsan Turmuzi);4.

Nur Zannah M. binti Ichsan Turmuzi;Rachmat Taufik Hidayat bin Djumadi;

ZANNAH NASUTION, TOMU NASUTION, dkk. ; Hj.MAYANG HARAHAP, TONGKU BOSAR HASIBUAN, dkk.

PUTUS ANNomor : 667 K/Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :ZANNAH NASUTION,TOMU NASUTION,KOBUL NASUTION,MUHAMMAD AKHIR NASUTION,MANGARAJA OMAS NASUTION, kelimanya bertempattinggal di Desa Batang Bulu Tanggal, Kecamatan Lubukof 2 NP =Barumun, Kabupaten Tapanuli Selatan, dalam hal inidiwakili oleh kuasanya : BASYARUDDIN NASUTION, SH.dan kawan Advokat, berkantor di JI.

No. 667 K/Pdt/2009.alih pertimbangan hukum tersebut menjadi pertimbangan hukum MahkamahAgung ;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang dipertimbangan diatas, makaMahkamah Agung berpendapat terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari para Pemohon kasasi : ZANNAH NASUTION dankawankawan dan membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor :322/PDT/2008/PT.MDN ~~ tanggal 17 September 2008 yang membatalkanputusan Pengadilan Negeri Padangsidempuan Nomor : 28/Pdt.G/2007/PN.Psp. tanggal 11

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (YACHYA bin AMAR) untuk menjatuhkan talak bain sughra terhadap Termohon (NUR ZANNAH binti ABDULLAH) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;

4. Membebankan

Pemohon:
YACHYA bin AMAR
Termohon:
NUR ZANNAH binti ABDULLAH

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Nur Zannah alias Santi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan penggelapan, sebagaimana dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
FAHRUL AZMI LUBIS,SH
Terdakwa:
NUR ZANNAH alias SANTI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Juni Suwandi bin Paiman) terhadap Penggugat (Zannah Andini binti Darwis);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 561.000,00 (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah).

Penggugat:
ZANNAH ANDINI BINTI DARWIS
Tergugat:
JUNI SUWANDI BIN PAIMAN

ALI MAHFUD) kepada Penggugat (MIFTAHUL ZANNAH binti MOCHAMMAD ALI ARIFIN);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ade Suherman bin Usman) terhadap Penggugat (Nina Tsamratul Zannah alias Nina Samratujanah binti Saepudin) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291000 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Penggugat:
Nina Tsamratul Zannah alias Nina Samratujanah binti Saepudin
Tergugat:
Ade Suherman bin Usman

SALINANPUTUSANNomor 2195/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat, antara;NINA TSAMRATUL ZANNAH alias NINA SAMRATUJANAH binti SAEPUDIN,Tempat tanggal lahir Subang, 13091977, umur 40 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Pejuang 45RT.075/RW.013, Kelurahan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Ade Suherman binUsman ) terhadap Penggugat ( Nina Tsamratul Zannah alias NinaSamratujanah binti Saepudin );3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( ADE SUHERMAN binUSMAN ) terhadap Penggugat ( NINA TSAMRATUL ZANNAH alias NINASAMRATUJANAH binti SAEPUDIN );4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat, Andi Usmar bin Andi Umar Usmankepada Penggugat, Amal Roh Zannah malik binti H. Abd. Malik;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.

Penggugat:
Amal Roh Zannah malik binti H. Abd. Malik
Tergugat:
Andi Usmar bin Andi Umar Usman

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama MUKHOFIFATUL ZANNAH binti MISDI (ALM) untuk menikah dengan KHOIRUL ANAM bin KHOJIN
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206.000,- (Dua ratus enam ribu rupiah);

mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya 24 Nopember2020 yang telah terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 0863/Pdt.P/2020/PA.Pas. tanggal 24 Nopember 2020telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Dengan ini mengajukan permohonan dispensasi kawin (nikah) dengan dasar ataualasan sebagai berikut :Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : MUKHOFIFATUL ZANNAH

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon bernamaMUKHOFIFATUL ZANNAH binti MISDI (Alm)untuk menikah dengan calonsuaminya bernama KHOIRUL ANAM bin KHOuJIN;3.

Selanjutnya pemeriksaan perkara Halaman 3 dari 9 halaman,Penetapan Nomor 0863/Pdt.P/2020/PA.PAS.dilanjutkan dengan membacakan surat permohonan Pemohon yang ternyata isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa anak Pemohon yang bernama MUKHOFIFATUL ZANNAH dalampersidangan menerangkan telah cukup lama menjalin hubungan cinta kasih dengancalon suaminya yang bernama KHOIRUL ANAM dan telah sepakat untukmelaksanakan pernikahan karena antara anak Pemohon dengan calon suaminyatidak ada hubungan

telah ditolak untuk menikahdengan calon suaminya yang bernama KHOIRUL ANAM bin HOLIL karena anakPemohon masih belum cukup umur;Menimbang, bahwa bukti P.4 tersebut menjelaskan bahwa anak Pemohonyang bernama MUKHOFIFATUL ZANNAH telah lahir pada tanggal 24 April 2003 ;Menimbang, bahwa bukti P. 5 tersebut menjelaskan bahwa calon suami anakPemohon telah mempunyai pekerjaan dan pengasilan tetap ;Menimbang, bahwa bukti P.6 tersebut menjelaskan bahwa anak Pemohonyang bernama MUKHOFIFATUL ZANNAH sehat jasmani

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaMUKHOFIFATUL ZANNAH binti MISDI (ALM) untuk menikah denganKHOIRUL ANAM bin KHOJIN3.

Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) helai baju kaos lengan pendek warna kuning - 1 (satu) buah BRA warna coklat- 1 (satu) helai celana panjang warna putih kusam berbintik hitam - 1 (satu) helai celana dalam warna cream o Dikembalikan kepada saksi Wardatul Zannah7. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah);

Kemudian terdakwa memasukkan tangan kirinya kedalam bajusaksi Wardatul Zannah lalu merabaraba payudara saksi Wardatul Zannah.Kemudian terdakwa mengangkat baju saksi Wardatul Zannah keatas lalu terdakwamencium payudara saksi Wardatul Zannah berulangulang sambil memeluk danmeremasremas pantat saksi Wardatul Zannah. Kemudian terdakwa memasukkantangan kiri terdakwa kedalam celana dalam saksi Wardatul Zannah dan merabaraba kemaluannya.

Kemudian terdakwa memasukkan tangan kirinya kedalambaju saksi Wardatul Zannah lalu merabaraba payudara saksi Wardatul Zannah.Kemudian terdakwa mengangkat baju saksi Wardatul Zannah keatas lalu terdakwamencium payudara saksi Wardatul Zannah berulangulang sambil memeluk danmeremasremas pantat saksi Wardatul Zannah. Kemudian terdakwa memasukkantangan kiri terdakwa kedalam celana dalam saksi Wardatul Zannah dan merabaraba kemaluannya.

pidana yang dijatuhkan;

keduanya atas dasar suka sama suka dan tidak ada paksaan dari pihak ketiga;Bahwa, saksi mengetahui kedekatan RIZALDI dengan SEYTINA RAUDATUL ZANNAH yang telah terjalin begitu eratnya, bahkan sering keluar rumahbersamasama dan berboncengan dengan mesra;Bahwa, RIZALDI dengan SEYTINA RAUDATUL ZANNAH masih berstatusjejaka dan gadis dan RIZALDI tidak dalam pinangan orang lain; Bahwa, antara RIZALDI dengan SEYTINA RAUDATUL ZANNAH tidak ada hubungan darah, semenda, atau sesusuan atau hubungan keluargaatau

hubungan lain yang dapat menghalangi keduanya untuk menikah; Bahwa, calon mempelai perempuan sudah sudah aqil balig dan sudahmengerti kewajibannya jika ia sebagai seorang istri kelak; Bahwa, calon mempelai lakilaki ( RIZALDI ) telah mempunyaipenghasilan tetap dan siap bertanggung jawab kepada SEYTINARAUDATUL ZANNAH jika resmi menjadi istrinya kelak; Bahwa, rencana pernikahan antara RIZALDI dengan SEYTINARAUDATUL ZANNAH telah direstui olen keluarga kedua belah pihak bahkantelah terjadi lamaran dan

SUDIANSYAH bin ABDUL SYUKUR, di bawah sumpahnya menurut tatacaraagama Islam telah memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagaiberikut:B ahwa, saksi kenal dengan para Pemohon yang mempunyai anak yangbernama Calon mempelai lakilki karena saksi adalah tetangga calon istrianak para Pemohon; Bahwa, para Pemohon akan menikahkan anak para Pemohon yangbernama RIZALDI dengan SEYTINA RAUDATUL ZANNAH , namun anakPemohon tersebut belum cukup umur karena masih berumur 18 (delapanbelas) tahun 6 (enam) bulan

;Bahwa, keinginan menikah keduanya atas dasar suka sama suka dan tidak ada paksaan dari pihak ketiga;Bahwa, saksi mengetahui kedekatan RIZALDI dengan SEYTINA RAUDATUL ZANNAH yang telah terjalin begitu eratnya, bahkan sering keluar rumahbersamasama dan berboncengan dengan mesra;Bahwa, RIZALDI dengan SEYTINA RAUDATUL ZANNAH masih berstatusjejaka dan gadis dan RIZALDI tidak dalam pinangan orang lain; Bahwa, antara RIZALDI dengan SEYTINA RAUDATUL ZANNAH tidak ada hubungan darah, semenda, atau sesusuan

atau hubungan keluargaatau hubungan lain yang dapat menghalangi keduanya untuk menikah; Bahwa, calon mempelai perempuan sudah sudah aqgil balig dan sudahmengerti kewajibannya jika ia sebagai seorang istri kelak; Bahwa, calon mempelai lakilaki ( RIZALDI ) telah mempunyaipenghasilan tetap dan siap bertanggung jawab kepada SEYTINARAUDATUL ZANNAH jika resmi menjadi istrinya kelak; Bahwa, rencana pernikahan antara RIZALDI dengan SEYTINARAUDATUL ZANNAH telah direstui olen keluarga kedua belah pihak bahkantelah