Tarni Zaniah) bahwaTerdakwa berada di Ramil PWK Selensen yang jaraknya lebihkurang 15 (lima belas) KM dari rumah Terdakwa, kemudianSaksi4 Kapt Inf Sulaiman, Pelda Pasman menuju Koramil PWKSelensen, setibanya di Koramil PWK Selensen sekira pukul 22.00Wib, Saksi4 melihat Kapt Inf Legimun (Danramil PWKSelensen) sudah mengumpulkan seluruh Anggota Ramil PWKSelensen di teras Makoramil PWK Selensen Koramil 07/Reteh diJl. Lintas Timur Selensen Kab.

Foto copi segel tahun 1986 dan tahun 1983 diberi tanda bukti (P.9);Menimbang, bahwa bukti surat tersebut telah diserahkan kepada MajelisHakim di Persidangan dan telah diberi materai dan di Nazegelen sertadicocokkan dengan aslinya dimana bukti P2, P4, P5, P6, P7, P8 dan P9seluruhnya telah sesuai dengan aslinya, kecuali bukti P1 dan P3 berupafotocopy dari fotocopy;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan 4 (orang) Saksi,masingmasing memberi keterangan dibawah sumpah yakni bernama Zaniah,Tamsil

Setoran Pembayaran Pajak, dalam hal ini bukan merupakanbukti surat yang dapat dijadikan alas hak milik atas tanah karena pajak dapatdibayarkan oleh pihak mana yang sedang menempati suatu tanah ataubangunan yang belum tentu sebagai pemilik tanah atau bangunan tersebut,dengan demikian bukti P8 juga tidak mendukung dalil Penggugat sebagaipemilik yang sah atas objek sengketa;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Majelis Hakim jugamempertimbangkan keterangan Saksisaksi Penggugat di persidangan dimanaSaksi Zaniah

dan Awaludin Pane menerangkan Penggugat memperoleh tanahdari kakek Penggugat, namun Saksi Zaniah dan Awaludin Pane namun tidakpernah melihat surat hibah dari kakek Penggugat ke Penggugat, selain itu saksilainnya yakni Saksi Tamsil hanya menerangkan menerima pembayaran pajakdari Penggugat tahun 2010 sedangkan Saksi Siswo menjabat sebagai KepalaDesa Teluk Bakung sejak tahun 2010 sampai dengan 2016 menerangkan hanyaHalaman 21 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 53/Padt.G/2021/PN Stbmengetahui saat

Cahlita Zaniah Harahap, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon;Bahwa setahu saksi, Pemohon dengan AISYAH adalah pasangan suami Istri;Bahwa nama M.

Tergugat mempunyai WIL (Wanita Idaman Lain) yang setidaknya dikenaldengan nama ZANIAH, hal tersebut diketahui Penggugat karena Penggugatmendapat informasi teman dari Tergugat yang benama HUS, kemudianPenggugat memastikan dengan cara meminta bantuan paman Penggugat yangbernama SENERI untuk mengecek kebenaran informasi tersebut dan ternyatamemang benar jika Tergugat dan WILnya tersebut mempunyai hubungan khususdan bahkan belakangan diketahui telah menikah secara siri serta sekarangTergugat dan WILnya

saksi sesuai dengan bukti hak No : 02.04.23.13.1.02265tanggal 20 Desember 2012 dan bangunan TPA RA AL HINAYAH juga adalahmilik saksi RISUN berdasarkan Akta Pendirian Lembaga Pendidikan ALHINAYAH sesuai dengan Akta Notaris SYARIFAH FATIMAH, SH Nomor : 21tanggal 28 Desember 2013 ;e Bahwa saksi tidak mengetahui kenapa Terdakwa merintangi jalan masuk ke RA/TPA AL Hinayah ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa mengajukan keberatan dan mengatakanbahwa saksi pada saat kejadian tidak ada ditempat ;3 ZANIAH

MENGADILI

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
• Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
• Menjatuhkan talak satu bain Tergugat (Hendrik Bin Sayuti) terhadap Penggugat (Zaniah Binti Bukhari);
• Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Hanifa Andini Perdana Putri Binti Hendrik, tempat dan tanggal lahir Bireuen, 28 Februari

Pada halaman 3 (tiga) angka 1 (satu)TerteraBahwa para Penggugat adalah anak kandung dari pada AlmarhumTengku Syahdan (meninggal duni pada tanggal 20032012) danHalaman 11 dari 47 Putusan No.62/Pdt.G/2018/PN BnjTengku Syahdan adalah anak kandung dari Almarhum TengkuMahidin dan merupakan kakek kandung dari pada Ahli WarisAlmarhum Tengku Mahidin.SeharusnyaBahwa para Penggugat adalah anak kandung Alamrhum TengkuSyahdan (meninggal dunia pada tanggal 20022012) bersamaistrinya Almarhumah Tengku Zaniah dan

Foto copy Surat Keterangan Kematian No.472.12/26/BTB/2029/2019, atasnama TENGKU ZANIAH, telah diberi materai secukupnya dinazegelenkandan dilegalisir sesuai dengan aslinya selanjutnya diberi tanda bukti P6;7.

Kedan ditetapkanahli waris yang sah dari almarhum Tengku Mahidin;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P5 dan P6 berupa SuratKematian, dari bukti tersebut dapat diketahui bahwa Tengku Zaniah (Ibu dari ParaPenggugat) telah meninggal dunia pada tanggal 5 Mei 1981 karena sakit (P6),Halaman 38 dari 47 Putusan No.62/Pdt.G/2018/PN Bnjdimana Tengku Syahdan (Ayah Para Penggugat) telah meninggal dunia padatanggal 20 Pebruari 2012 karena sakit (P5)Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P4 adalah berupa SuratPernyataan

SITI ZANIAH Binti MUHAMMAD SALEH.

Agus Salim Bin Abdul Hamid(Tergugat XIV) ;Zam Zaniah Binti Aodul Hamid(Tergugat XV) ;Sazarwan Bin Abdul Hamid(Tergugat XVI) ;h. Wasilia Binti Abdul Hamid(Tergugat XVII) ;Bahwa Alm H. Ahmad Bin H. Abdul Majid menikah dengan Zaenab mempunyai~ Oo aQ0cdceanak, yaitu :a. Zahara Binti H. Anmad (Tergugat IV) ;b. Halijah Binti H. Anmad (Tergugat V) ;c. M Yusuf Binti H. Ahmad (telah meninggal dunia pada tanggal 17 Agustus2000);d. Rukina Binti H. Ahmad (Tergugat V1);Bahwa Alm M Yusuf Binti H.

Zaniah Binti La Adi;3.1. Almarhumah Zimua yang menikah dengan Hamdu tidakmempunyai anak sedangkan Almarhum EA Raehu Bin LaAdi meninggalkan 8(delapan) orang anak yaitu 1) SahrunBin Raehu, 2) Asrin Bin Raehu, 3) Almarhum Syahril,4)Asrun Bin Raehu, 5) Rizal Bin Raehu, 6) dr. Edy NatsirBin Raehu, 7) Rudy Bin Raehu dan 8) Siti Saharia BintiRaehu;3.2.

Abdul Majid menikah dengan Cindra Maidimempunyai anak, yaitu :Rohaya Binti Abdul Hamid (Tergugat X) ;Rosmaniah Binti Abdul Hamid(Tergugat Xl) ;Surya Firdaus Bin Abdul Hamid(Tergugat XIl) ;Alfi Sabran Bin Abdul Hamid (Tergugat XIll) ;Agus Salim Bin Abdul Hamid(Tergugat XIV) ;Zam Zaniah Binti Abdul Hamid(Tergugat XV) ;Sazarwan Bin Abdul Hamid(Tergugat XVI) ;Wasilia Binti Abdul Hamid(Tergugat XVIl) ;2929 5 p=z Hal 9 dari 46 Putusan Nomor 46/Pdt.G/2016/PN Ptk7. Bahwa Alm H. Ahmad Bin H.