Ditemukan 34 data
2.RIFALDI NOVRIZAL Pgl. RIFAL Bin ERIZAL
63 — 10
Zano Putra Pgl. Zano Bin Alwiskar dan Terdakwa II Rifaldi Novrizal Pgl. Rifal Bin Erizal tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana didakwa dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan Primair;
- Menyatakan Terdakwa I M.
Zano Putra Pgl. Zano Bin Alwiskar
dan Terdakwa II Rifaldi Novrizal Pgl. Rifal Bin Erizal terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dakwaan subsidair ; - Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I M. Zano Putra Pgl. Zano Bin Alwiskar dan Terdakwa II Rifaldi Novrizal Pgl.
ZANO PUTRA Pgl. ZANO Bin ALWISKAR
2.RIFALDI NOVRIZAL Pgl. RIFAL Bin ERIZAL
279 — 162 — Berkekuatan Hukum Tetap
VENNY ZANO ; MARWAN BATUBARA, dkk. ; TEMASEK HOLDING (Private) LIMITED ; STT COMMUNICATION LTD, dkk.
Primayuda Yutama, SH
Terdakwa:
RAMA ZANO YUANDA Als RAMA Bin SAGIO
327 — 242
M E N G A D I L I :
1. Menyatakan Terdakwa RAMA ZANO YUANDA Als RAMA Bin SAGIO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tanpa hak mentransmisikan Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan penghinaan sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 6 (enam) bulan ;RAMA ZANO YUANDA;
- 1 (Satu) buah Handphone merk NOKIA Type N8 beserta 1 (Satu) buah kartu Telkomsel (As) dengan nomor 085267819891.
Dikembalikan kepada Terdakwa Rama Zano Yuanda Als Rama Bin Sagio
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;Penuntut Umum:
Primayuda Yutama, SH
Terdakwa:
RAMA ZANO YUANDA Als RAMA Bin SAGIOMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rama Zano Yuanda Als Rama BinSagio berupa Pidana Penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaterdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa :1) 1 (Satu) bundel hasil print out postingan facebook a.n. RAMA ZANOYUANDA;2) 1 (Satu) buah Handphone merk NOKIA Type N8 beserta 1 (Satu)buah kartu Telkomsel (As) dengan nomor 085267819891.Dikembalikan kepada yang Berhak a.n. Terdakwa Rama Zano YuandaAls Rama Bin Sagio4.
Menetapkan agar terdakwa Rama Zano Yuanda Als Rama Bin Sagiomembayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.
TpgBahwa Terdakwa RAMA ZANO YUANDA Als RAMA Bin SAGIO, padahari Selasa tanggal 05 Juni 2018 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu yang masih termasuk dalam bulan Junitahun 2018 dimana perbuatan terdakwa dilakukan di Media Sosial Facebookdengan Akun bernama RAMA ZANO YUANDA yang diunggah di rumahterdakwa di Jalan Bukit Aobun Dabo Kecamatan Singkep Kabupaten Linggaatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tanjung Pinang
TpgATAUKEDUABahwa Terdakwa RAMA ZANO YUANDA Als RAMA Bin SAGIO, padahari Selasa tanggal 05 Juni 2018 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu yang masih termasuk dalam bulan Junitahun 2018 dimana perbuatan terdakwa dilakukan di Media Sosial Facebookdengan Akun bernama RAMA ZANO YUANDA yang diunggah di rumahterdakwa di Jalan Bukit Abun Dabo Kecamatan Singkep Kabupaten Linggaatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tanjung
Tpg 1 (Satu) buah Handphone merk NOKIA Type N8 beserta 1 (Satu)buah kartu Telkomsel (As) dengan nomor 085267819891.Dikembalikan kepada Terdakwa RAMA ZANO YUANDA Als RAMA BinSAGIO;6.
19 — 14
Memberikankan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anak Pemohon pada akta kelahirannya sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran yang semula tertulis ZANO RIZAL diperbaiki menjadi ZANO ZAL ;-------3.
Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Mataram untuk mencatat pinggir pada Akta Kelahiran anak Pemohon sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 4534/TRL/KM/2009, tanggal 13 Juni 2009 yang semula tertulis ZANO RIZAL diperbaiki menjadi ZANO ZAL ;-----------------------------------------4. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.205.000,- (dua ratus lima ribu rupiah)
ZAL sehingga dengan demikianada kekeliruan ; 222222 enon ne een ene eee ene nee een nn ee ee nee eee e eens Bahwa Pemohon bermaksud untuk memperbaiki nama anak Pemohon padaAkta Kelahiran anak Pemohon tersebut semula tertulis ZANO RIZAL akandiganti menjadi ZANO ZAL ; ++ 222 22 eee ene eee eee Bahwa berdasarkan atas pertimbanganpertimbangan dan alasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Mataram agarberkenan memeriksa permohonan tersebut dan memberikan penetapansebagai
Akta Kelahiran sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor4534/TRL/KM/2009, tanggal 13 Juni 2009, namun di dalam Akta Kelahiran anakkedua Pemohon tersebut terdapat kesalahan nama anak Pemohon di mana didalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tertulis ZANO RIZAL akandiperbaiki menjadi ZANO ZAL karena menurut keyakinan orang Padang namaHal 4 dari 10 halaman Perkara No. 763/Pdt.P/2013/PN.MTR.dengan karakter 9 huruf tidak baik, diperlukan adanya penetapan dariPengadilan Negeri Mataram ;22re eee e ee ne ener
RIZAL yang telah dibuatkan Akta Kelahiran sesuaidengan Akta Kelahiran Nomor : 4534/TRL/KM/2009, tanggal 13 Juni 2009, namundi dalam Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut terdapat kesalahan nama dimana di dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tertulis ZANO RIZAL, akandiperbaiki menjadi ZANO ZAL karena menurut keyakinan orang Padang namadengan karakter 9 huruf tidak baik ;222222Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi SUMARDI bahwa anakPemohon yang bernama ZANO RIZAL yang telah dibuatkan Akta
13 Juni 2009, namun di dalam Akta Kelahiran anak Pemohon tersebutterdapat kesalahan nama di mana di dalam Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon tertulis ZANO RIZAL, akan diperbaiki menjadi ZANO ZAL karenamenurut keyakinan orang Padang nama dengan karakter 9 huruf tidak baik, haltersebut tidak bertentangan dengan hukum yang berlaku, sehingga Pengadilanmemberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anak Pemohon yangsemula tertulis atas ZANO RIZAL diperbaiki menjadi ZANO ZAL ;Menimbang, bahwa oleh
Memberikankan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anakPemohon pada akta kelahirannya sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiranyang semula tertulis ZANO RIZAL diperbaiki menjadi ZANO ZAL ;3.
LILA VITASARI SE
22 — 10
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon LILA VITASARI, SE adalah wali dari anak kandung Pemohon yang bernama ZANO KEONA VITYANTO bin SUGIYANTO sekaligus mewakili perbuatan hukum terhadap anak ZANO KEONA VITYANTO bin SUGIYANTO untuk menandatangani semua sura-surat/ dokumen-dokumen yang berkaitan dengan proses penjualan sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 818/Dukuhtengah, SU Nomor 01147/Dukuhtengah/2015 seluas 120 m2 dengan pemegang hak LILA VITASARI
, S.E. dan ZANO KEONA VITYANTO yang terletak di Desa Dukuh Tengah, Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo, Jawa Timur;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.131.000,00 (seratus tiga puluh satu ribu rupiah);
1.
Bahwa berdasarkan alasan tersebut diatas maka dengan ini Pemohonhendak mengajukan Permohonan jjin untuk penetapan wali sekaligusmewakili perbuatan hukum terhadap anak ZANO KEONA VITYANTO binSUGIYANTO untuk menandatangani semua suratsurat/dokumendokumen yang berkaitan dengan proses penjualan sebidang tanahdengan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 818/Dukuhtengah, SU Nomor01147/Dukuhtengah/2015 seluas 120 m2 dengan nama pemegang hakLILA VITASARI, SE dan ZANO KEONA VITYANTO yang terletak di DesaDukuh
Menetapkan Pemohon LILA VITASARI, SE sebagai wali dari anakkandung PEMOHON yang bernama ZANO KEONA VITYANTO. binSUGIYANTO sekaligus mewakili perbuatan hukum terhadap anak ZANOKEONA VITYANTO bin SUGIYANTO untuk menandatangani semuasuratsurat/dokumendokumen yang berkaitan dengan proses penjualansebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor818/Dukuhtengah, SU Nomor 01147/Dukuhtengah/2015 seluas 120 m2dengan nama pemegang hak LILA VITASARI, SE dan ZANO KEONAVITYANTO yang terletak di Desa Dukuh
No. 496/Pdt.P/2020/PA.Mkd.sebagai ibu kandung dari ZANO KEONA VITYANTO bin SUGIYANTO, untukditetapbkan sebagai Wali dari ZANO KEONA VITYANTO bin SUGIYANTO,karena anak tersebut belum cakap melakukan perbuatan hukum untukmenandatangani semua suratsurat/ dokumendokumen yang berkaitandengan proses penjualan sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik (SHM)Nomor 818/Dukuhtengah, SU Nomor 01147/Dukuhtengah/2015 seluas 120m2 dengan nama pemegang hak LILA VITASARI, S.E. dan ZANO KEONAVITYANTO yang terletak
KEONA VITYANTO bin SUGIYANTOmempunyai hubungan keluarga sebagai ibu kandung (vide P.5 dan P.2);bahwa ZANO KEONA VITYANTO bin SUGIYANTO, saat ini belumcakap untuk melakukan perbuatan hukum dan membutuhkan perwalianuntuk menandatangani semua suratsurat/ dokumendokumen yangberkaitan dengan proses penjualan sebidang tanah dengan Sertifikat HakMilik (SHM) Nomor 818/Dukuhtengah, SU Nomor01147/Dukuhtengah/2015 seluas 120 m2 dengan nama pemegang hakLILA VITASARI, S.E. dan ZANO KEONA VITYANTO yang terletak
,maka dapat diperoleh fakta hukum bahwa penunjukan Pemohon sebagaiWali dari ZANO KEONA VITYANTO bin SUGIYANTO untuk keperluanmenandatangani semua suratsurat/ dokumendokumen yang berkaitanHal. 9 dari 12 hal.
MARINA MEGASARI, SH
Terdakwa:
1.IRFAN ZANO
2.MUHAMMAD ROSID, ST BIN BASO USENG
32 — 22
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Irfan Zano dan Terdakwa II Muhammad Rosid, St Bin Baso Useng telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan secara bersama-sama sebagaimana Dakwaan Alternatif;
- Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) TAHUN dan
Irfan Zano
- 1 (lembar) Kwitansi tanggal,17/07/2019 Rp.5.000.000. Untuk DP pekerjaan pengerukan danau buatan yang ditanda tangan oleh Sdr. Irfan Zano,
- 1 (lembar) Kwitansi tanggal,20/07/2019 Rp.10.000.000. untuk DP. Pekerjaan danau Buatan yang ditanda tangan oleh Sdr. Irfan Zano
- 1 (lembar) Kwitansi tanggal,25/07/2019 Rp.12.000.000. telah terima dari CV. Amika Joint Kontruksi untuk pekerjaan Talud di PT. Dua Pilar Bangun Utama oleh CV.
Irfan Zano Stempel King Paraja
- 1 (lembar) Kwitansi tanggal,25/07/2018 Rp.15.000.000. Untuk pekerjaan pengerukan tanah, yang ditanda tangan oleh Sdr. Irfan Zano Stempel King Paraja
- 1 (lembar) Kwitansi tanggal,12/08/2019 Rp.40.000.000. Untuk pekerjaan pengerukan danau buatan, yang ditanda tangan oleh Sdr. Irfan Zano Stempel King Paraja
- 1 (lembar) Kwitansi tanggal,12/08/2019 Rp.10.000.000.
Irfan Zano Stempel King Paraja
- 1 (lembar) Kwitansi tanggal,09/09/2019.Rp 10.000.000. Untuk Biaya Operasional, yang ditanda tangan oleh Sdr. Irfan Zano Stempel King Paraja
- 1 (lembar) Kwitansi tanggal,09/09/2019.Rp 5.000.000.Untuk Mobil Rental yang ditanda tangan oleh Sdr. Irfan Zano Stempel King Paraja
- 1 (lembar) Kwitansi tanggal,24/09/2019.Rp 20.000.000. Untuk Pembayaran Sponsor kegiatan PT. Dua Pilar yang ditanda tangan oleh Sdr.
Irfan Zano Stempel King Paraja
- 1 (satu) Lembar Kuitansi tanggal,24/07/2019.Rp 6.000.000. telah terima dari CV. Cipta Karya dua belas yang untuk kerja sama pekerjaan Drainase di PT. Dua Pilar baru utama oleh Cipta Karya dua belas ditanda tangan oleh Sdr. Irfan Zano Stempel King Paraja;
- 1 (satu) Kuitansi tanggal,23/08/2019.Rp.6.000.000. telah terima dari CV. Cipta Karya dua belas yang untuk kerja sama pekerjaan Drainase di PT.
Penuntut Umum:
MARINA MEGASARI, SH
Terdakwa:
1.IRFAN ZANO
2.MUHAMMAD ROSID, ST BIN BASO USENG
117 — 15
Sebidang kebun sawah yang terletak di tempat bernama Zano Wailan Kelurahan Wailan Kecamatan Tomohon Utara Kota Tomohon, dengan batas-batas : Utara dengan keluarga TENE - LALA dan HENI KELES ; Timur sekarang dengan FEMMI OROH ; Selatan dengan keluarga MOGI - OROH ; Barat dengan keluarga TENE - LALA ;d.
Menyatakan bahwa jual beli antara Tergugat I dengan Tergugat VI atas kebun sawah di tempat yang bernama Zano Wailan adalah tidak sah dan melawan hukum, oleh karena itu dinyatakan batal demi hukum ;5. Menyatakan bahwa penguasaan Tergugat I sampai dengan Tergugat VI atas seluruh kebun sawah / kebun ladang peninggalan dari almarhum KAREL MOGI dan almarhumah SIEN D. SUPIT yang belum dibagi waris tersebut adalah tidak sah dan merupakan perbuatan melawan hukum ;6.
VI ataskebun sawah ditempat bernama Zano Wailan agar dinyatakan tidak sah dan olehkarenanya harus dinyatakan batal demi hukum ;k.
SUPIT tidak memberitahukan kepada saksibatasbatas kebun sawah di tempat bernama Zano Wailan dan kebun ladang ditempat bernama Kawaririan pada saat bercerita dengan saksi sehingga saksitidak tahu batasbatas kebun sawah di tempat bernama Zano Wailan dan kebunladang di tempat bernama Kawaririan peninggalan dari almarhum KARELMOGI dan almarhumah STIEN D.
SUPIT memiliki banyak kebun sawah, kebun ladangdan juga kintal tetapi yang saksi ingat yaitu kebun sawah yang terletak ditempat bernama Zano Wailan, Sesek, Penunuzaen dan kebun di sekitar kebunmilk Unsrat Manado karena saksi pernah mengolah kebun sawah yang terletak49di tempat bernama Zano Wailan, Sesek dan Penunuzaen tersebut ; Bahwa saksi mengetahui kintal peninggalan almarhuom KAREL MOGI danalmarhumah STIEN D.
IV, V denganTergugat VI atas kebun di tempat bernama Zano Wailan adalah tidak sah danmelawan hukum, oleh karena itu dinyatakan batal demi hukum ;Majelis Hakim berpendapat petitum tersebut cukup beralasan untukdikabulkan oleh karena sebagaimana telah dipertimbangkan di muka bahwa sebidangkebun sawah yang terletak di tempat bernama Zano Wailan Kelurahan KecamatanTomohon Utara Kota Tomohon adalah harta warisan peninggalan dari almarhumKAREL MOGI dan almarhumah STIEN D.
SUPIT yaitu Penggugat I,Penggugat II dan ahli waris pengganti dari almarhumah FEBRONA MOGI ;Bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan di muka bahwa Tergugat I telahmenjual kebun sawah di tempat yang bernama Zano Wailan kepada Tergugat VIsebelum kebun sawah di tempat yang bernama Zano Wailan tersebut dibagi oleh ahliwaris almarhum KAREL MOGI dan almarhumah STIEN D.
56 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2317 K/Pdt/2016menghasilkan kirakira 200 bal/ikatan besar sayur selada;4) Kebun sawah di tempat bernama Zano Wailan wilayah KepolisianKelurahan Wailan, Kecamatan Tomohon Utara, dengan batasbatas: Utara dengan keluarga TeneLala; Timur dengan keluarga LalaSendow; Selatan dengan keluarga MongiOroh; Barat dengan keluarga TeneLala;Kebun sawah tersebut semasa hidup ibu kami (Almh. STIN D.
SUPIT),ditanaminya dengan tanaman sayur selada yang setiap 2 bulan dapatmenghasilkan kirakira 150 bal/ikatan besar sayur selada;TergugatTergugat menguasai dan mengambil hasil dari ketiga kebunsawah tersebut pada point 2, 3 dan 4 sejak bulan Januari 2013 yaitusejak ibu para ahli waris meninggal dunia namun saat ini kKebun ditempatbernama Zano Wailan tersebut pada point 4 di atas telah dijual olehTergugat , Il, Ill, IV dan V kepada Tergugat VI tanpa sepengetahuan dantanpa sepengetahuan PenggugatPenggugat
Nomor 2317 K/Pdt/2016kebun sawah di tempat bernama Zano Wailan wilayah Kepolisian KelurahanWailan, Kecamatan Tomohon Utara kepada Tergugat VI tanpa sepengetahuandari Penggugat dan Penggugat II;Bahwa jika hasil kKebun sawah di tempat bernama Penunuzaen, Sesek danZano Wailan dijual, maka ketiga kebun sawah tersebut dapat menghasilkansejumlah uang sebagai berikut:Kebun di tempat bernama Penunuzaen setiap 2 bulan menghasilkan kuranglebin 100 bal/ikatan besar sayur selada dengan harga setiap balnya saat
Jika dihitung sejak bulan Januari sampaididaftarkannya gugatan ini yaitu bulan Oktober 2013 maka TergugatTergugattelan memperoleh hasil 7 kali panen sayur dari kebun tersebut dikaliRp10.000.000,00 (sekali panen) sama dengan Rp70.000.000,00 (tujuh puluhjuta rupiah);Kebun di tempat bernama Zano Wailan setiap 2 bulan menghasilkan kuranglebin 150 bal/ikatan besar sayur selada dengan harga setiap balnya saat iniRp50.000,00 maka akan didapat uang sejumlah: 150 bal x Rp50.000,00 =Rp7.500.000,00 dalam sekali
, kebun sawah di tempat bernamaPenunuzaen, kebun sawah di tempat bernama Sesek, kebun sawah ditempat bernama Zano Wailan selanjutnya menyerahkan tanah ladang danHalaman 7 dari 21 hal.
1.SUBAGIYO bin SUMADI
2.RIKA ERMAWATI binti HARYADI
22 — 12
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon LILA VITASARI, SE adalah wali dari anak kandung Pemohon yang bernama ZANO KEONA VITYANTO bin SUGIYANTO sekaligus mewakili perbuatan hukum terhadap anak ZANO KEONA VITYANTO bin SUGIYANTO untuk menandatangani semua sura-surat/ dokumen-dokumen yang berkaitan dengan proses penjualan sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 818/Dukuhtengah, SU Nomor 01147/Dukuhtengah/2015 seluas 120 m2 dengan pemegang hak LILA VITASARI
, S.E. dan ZANO KEONA VITYANTO yang terletak di Desa Dukuh Tengah, Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo, Jawa Timur;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.131.000,00 (seratus tiga puluh satu ribu rupiah);
57 — 10
OKU, saksi Feary Zano mendapat informasi bahwa terdakwadengan temantemanya sedang minumminum didalam sebuah warung yang terletakat pesta tersebut, lalu saksi Ferry Zano bersama dengan ke dua temannya memasukibut, dan saksi melihat melihat terdakwa Sairul bersama temantemannya sedang dudukol sambil minumminum, lalu saksi memerintahkan kepada terdakwa dan temanteman'diri untuk digeledah tetapi terdakwa tidak mau dan masih duduk tidak mau digeledahsi der.gan kedua teman saksi yaitu saksi Syamsul dan
71 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
VENNY ZANO 13. EVA ALIMIN tersebut
VENNY ZANO, bertempat tinggal di JalanGriya Tugu Asri, Blok A5/07 RT 001/RW 079,Kelurahan Tugu, Kecamatan Cimanggis, Kota Depok,Jawa Barat;13.
Nomor 687 PK/Pdt/2017 Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Saut Maruli + 200 meter; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Paret + 100 meter; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Paret + 200 meter; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Melly Kharlina + 100 meter;1.12 Penggugat XII (Venny Zano) memiliki sebidang tanah seluas lebih kurang20.000 m?
(dua puluhribu meter persegi), dengan batasbatas dan ukuran: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Ravigoh + 200 meter; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Paret +100 meter; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Ravigoh + 200 meter; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Venny Zano + 100 meter;k.
Tergugat XII Rekonvensi, berdasarkan Surat Keterangan Tanah (SKT)Nomor 42/PEMDES/SGT/2011 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSegati, Segati tanggal 12 April 2011 atas nama Venny Zano seluas20.000 m?
VENNY ZANO 13. EVA ALIMIN tersebut;2.
62 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 202 K/Pdt/2015 Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Ravigoh + 100 meter;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Venny Zano + 200meter; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Ravigoh + 100 meter;.
Surat Keterangan Tanah (SKT) Nomor 39/PEMDES/SGT/2011tanggal 12 April 2011 yang diterbitkan oleh Kepala Desa Segati,dengan batasbatas dan ukuran sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Ravigoh + 200 meter; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Ravigoh + 100 meter;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Venny Zano + 200meter; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Ravigoh + 100 meter;5.
(dua puluhribu meter persegi), dengan batasbatas dan ukuran: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Raviqoh + 200 meter; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Paret + 100 meter; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Ravigoh + 200 meter; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Venny Zano + 100 meter;k.
Nomor 202 K/Pdt/2015Segati tanggal 12 April 2011 atas nama Venny Zano seluas 20.000 m?
7 — 0
Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (ZANO AFRIKO bin DARLIS) terhadap Penggugat (SANIYAH binti MAWARDI); --------------4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lumbir, Kabupaten Banyumas; -----------------------------------5.
Menetapkan jatuhnya Talak dari Tergugat (ZANO AFRIKO binDARLIS) kepada Pengugat (SANIYAH binti MAWARDI)ataumenceraikan Penggugat dari Tergugat; 3.
Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (ZANO AFRIKO binDARLIS) terhadap Penggugat (SANIYAH binti MAWARD)I); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetaptanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lumbir, Kabupaten Banyumas; 5.
98 — 47
VENNY ZANO, umur 54 tahun, pekerjaan Pensiunan, alamatJl. Griya Tugu Asri Blok A5/07 RT.001/RW. 019 Kel. Tugu, Kec.Cimanggis, Kota Depok Jawa Barat, untuk selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT KONVENSI XII / TERGUGAT REKONVENSI XIl;13. EVA ALIMIN, umur 35 tahun, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, alamat Perumahan Mahang Raya Blok B B RT. 006/RW. 004Desa. Pandau Permai, Kec.
Surat Keterangan Tanah (SKT) Nomor : 50/PEMDES/SGT/2011tanggal 12 April 2011 yang diterbitkan oleh Kepala Desa Segati,dengan batasbatas dan ukuran sebagai berikut :1.10Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Saut Maruli +200MSebelah Timur berbatasan dengan tanah Paret + 100MSebelah Selatan berbatasan dengan tanah Paret +200MSebelah Barat berbatasan dengan tanah MellyKharlina + 100MPenggugat XII (VENNY ZANO) memiliki sebidang tanahseluas lebih kurang 20.000 M2 dengan ukuran + 100M x + 200Msebagaimana
Surat Keterangan Tanah (SKT) Nomor : 41/PEMDES/SGT/2011tanggal 12 April 2011 yang diterbitkan oleh Kepala Desa Segati,dengan batasbatas dan ukuran sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Ravigoh +200MSebelah Timur berbatasan dengan tanah Paret + 100MSebelah Selatan berbatasan dengan tanah Raviqoh +200MSebelah Barat berbatasan dengan tanah Venny Zano +100M10 Penggugat XI (RAVIQOH) memiliki 6 (enam) bidang tanah yangmasingmasing seluas lebih kurang 20.000 M2 dengan ukuran +100M x + 200M
VENNNY ZANO, PENGGUGAT XII Dalam Konvensi yang selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT XII REKONVENSI;m.EVA ALIMIN, PENGGUGAT XIII Dalam Konvensi yang selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT XIII REKONVENSI;Yang kesemuanya selanjutnya disebut PARA TERGUGATREKONVENSI;2. Bahwa dalildalil Dalam Konvensi diatas mohon dianggap tertuangkembali Dalam Rekonvensi ini serta merta meniadi satukesatuanyang tidak terpisahkan;3.
TERGUGAT XII REKONVENSI, berdasarkan Surat KeteranganTanah (SKT) Nomor: 42/PEMDES/SGT/2011 yang dikeluarkan6565oleh Kepala Desa Segati tanggal 12 April 2011 atas namaVENNY ZANO seluas 20.000M2, dengan batasbatas danukuran :Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Saut Maruli +200MSebelah Timur berbatasan dengan tanah Saut Maruli +100MSebelah Selatan berbatasan dengan tanah MellyKharlina + 200MSebelah Barat berbatasan dengan tanah Zara Rimahani +100Mm.
18 — 7
A%uUe, ibafqo 2Uxe..zaNO gotO =6P..ubAI >IaYLADY?; (Q:uMi9ts!ddbOhO YA A* 8A#y%66"%qOO Joe (610 H>>>>endobj2 0 obj>endobj26 0 obj>/MediaBox 0 0 609 842/Contents 27 0 R>>endobj27 0 obj>streamx*pSKoU60 CitGH :@D~O Y"KE6iD TSk *~ hi4bedok! $geLU ty Vug8eyp (+ekou? yuo oth nS%A:U! gi9KGhOr > !0 efxOC6C@ipl B58 5 #gkO181 ;,gd0 d*6170 ;f0 FHATOGOZ6Y%"O0 he ;4~c p< Z dd +0 ELAN$NEOpt 80MFlnbiGdi# n+6 .Y=0 &, UhPEUSO 60 i120 AD Jpyf2yNC gh A&zE* S41 LT SAMA' &' ABA! uexIxpjPp~i +STJ5 a+ W,00 ; OUEDAO!
53 — 5
a.b.Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal rumah orangtua Penggugat di Desa Koto MudikKecamatan Air Hangat Kabupaten Kerinci selama lima tahun, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di rumah Penggugat dan Tergugat di Desa KotoMudik Kecamatan Air Hangat Kabupaten Kerinci;;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua oranganak bernama :OVELA FISTA BELLIA lahir pada tanggal 07 Maret 1996JOVAN AGNITIO ZANO
17 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (ZANO AFRIKO BIN DARLIS)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ISROKHATUN BINTI SUFRODIN) di depan sidang Pengadilan Agama Koto Baru;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
17 — 4
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon (Dhomex Satria Suyitno dan Nurmayani)
- Menetapkan anak bernama Zano Putra Satria Kontrexien, lahir tanggal 15 Juni 2017 adalah anak biologis dari Pemohon I Dhomex Satria Suyitno dan Pemohon II Nurmayani;
-
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.286.000,- ( dua ratus delapan puluh enam ribu
27 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Armen Zano Yulianto (Lakilaki);Tempat/Tanggal Lahir: Jakarta, 2 Mei 1976. (87 Tahun);. Nusyirwan Rizqi (Lakilaki);Tempat/Tanggal Lahir: Jakarta, 8 September 1977. (36 Tahun);. Maya Khaerunnisah (Perempuan);Tempat/Tanggal Lahir: Jakarta, 09 Mei 1982 (31 Tahun);. Alia Farida (Perempuan);Tempat/Tanggal Lahir: Jakarta, 25 Januari 1984 (29 Tahun);(Bukti P3 s/d P6);. Bahwa kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon mulaiterjadi keributan yang tidak ada hentinya sejak 1978.
12 — 2
SALINAN PUTUSANNomor 397/Pdt.G/2019/PA.TDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpandan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama, di persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Jalan Jenderal Sudirman (Nelli Salon, rumahkontrakan Bapak Zano), Rt. 019, Rw. 008, Kelurahan LesungBatang, Kecamatan Tanjungpandan, Kabupaten