Ditemukan 114 data
13 — 2
ZETI RISTIANI
ZETI PUJI ASTUTIK
21 — 9
Pemohon:
ZETI PUJI ASTUTIK
20 — 3
Menetapkan anak perempuan bernama ZETI NUR AZWANI yang lahir di Kebumen pada tanggal 22 Juni 2011, adalah anak sah dari suami isteri BADARUDIN dan SITI NIMATUL CHOERIYAH;--------------------------3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk mencatat kelahiran anak tersebut pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahirannya;----------------------------------------------4.
PMATUL CHOERITYAH di KUA Kec Kuwarasan KabupatenKebumen pada tanggal 20 Agustus 2008;e Bahwa dalam masa perkawinan antara Pemohon dengan SITI NVPMATULCHOERTYAH tersebut, pada tanggal 22 Juni 2011 di Kebumen telah lahirseorang anak perempuan yang selanjutnya Pemohon beri nama ZETI NURAZWANIjnnnnn nnne Bahwa oleh karena kurang pengetahuan/kesibukan Pemohon Kelahirananak Pemohon tersebut belum Pemohon daftarkan di Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen;e Bahwa untuk mengurus
Menetapkan bahwa anak bernama ZETI NUR AZWANT yang lahir diKebumen pada tanggal 22 Juni 2011 , adalah anak sah dari suami isteriBADARUDIN dengan SITI NV MATUL CHOERTY AH;3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk mencatat di dalam BukuKelahiran khusus yang disediakan untuk itu tentang kelahiran anakbernama ZETI NUR AZWANT tersebut;4.
Foto copy surat keterangan kelahiran atas nama ZETI NUR AZWANItertanggal 3 September 2012 ~~ diberi tanda bukti3. Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kuwarasan tertanggal 20 Agustus 2008 atas namaBadarudin dan Siti Nimatul Choeriyah diberi tanda bukti (P.3) ;4. Foto copy Kartu Keluarga, atas nama Kepala Keluarga BADARUDIN,diberi tanda bukti (P.4) ; 5.
MATULCHOERIYAH dikaruniai 1(satu) orang anak perempuan bernama ZETINUR AZWANI yang lahir pada tanggal 22 Juni 2011 di bidan puskesmasyang sekarang berumur 20 bulan ;e Bahwa benar ZETI NUR AZWANI belum mempunyai Akta kelahiran; Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidakkeberatan; 2.Saksi TUGINO BIN DULAH ICHWANBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak kandungpemohon ;Bahwa benar pernikahan pemohon pada tanggal 20 Agustus 2008 di KUAKecamatan Kuwarasan Kabupaten
Menetapkan anak perempuan bernama ZETI NUR AZWANI yang lahir diKebumen pada tanggal 22 Juni 2011, adalah anak sah dari suami isteriBADARUDIN dan SITI NVPMATUL CHOERIYAH;3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untukmencatat kelahiran anak tersebut pada Register Akta Kelahiran danmenerbitkan Kutipan AktaKelahirannya;4.
1.TRI UTAMI PUTRI, SH
2.M ZAKI MUBARAK, SH
Terdakwa:
1.KARMAN Bin KARIM
2.DARNO INDRAYATNO Alias INO Alias NANO Bin MUH. IDRUS
70 — 6
Terdakwa tetap dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- Handphone merk Oppo, type Oppo F5, warna casing belakang gold, layar 6 inchi versi android : 7.1.1. processor : Eight Core, RAM : 4,88 GB, ROM : 32 GB nomor IMEI 1 : 867458035990292, IMEI 2 :867458035990284 ;
- Handphon merk Samsung type GT-E1272, warna warna putih, nomor IMEI 1 : 354893069254688, nomor IMEI 2 :354894069254686;
Dikembalikan kepada pemiliknya ZETI(dikembalikan kepada pemilik ZETI NUR KHOIRU BINTI AHMAF DARDAI)4. Menetapkan supaya para terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp 2.000.
SAKSI ZETI NUR KHOIRU Binti AHMAD DARDAI:Bahwa Saksi dihadapkan di persidangan karena kehilangan barang yang diambiloleh Para Terdakwa;Hal. 5 dari 15 hal.
Tentang Unsur ke3.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan dariketerangan jika Saksi Korban ZETI NUR KHOIRU Binti AHMAD DARDAL kehilanganHP Oppo dan HP Samsung serta uang Tunai Rp. 28.000.000, (dua puluh delapan jutarupiah) dan Para Terdakwa tersebut ketika mengambil tidak meminta jin kepada yangberhak yaitu Saksi Korban ZETI NUR KHOIRU Binti AHMAD DARDAL. Bahwa akibatHal. 10 dari 15 hal.
Putusan Nomor 92/Pid.B/2018/PN.Barperbuatan Para Terdakwa tersebut Saksi Korban ZETI NUR KHOIRU Binti AHMADDARDAL menderita kerugian sejumlah Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa dengan demikian unsur "dengan maksud untuk memilikibarang dengan melawan hukum telah dapat dibuktikan secara sah dan meyakinkanmenurut hukum;Ad.4.
Bahwa Terdakwa ketika masuk dan mengambil barang tidakmeminta ijin atau tanpa sepengetahuan dari Korban ZETI NUR KHOIRU BintiAHMAD DARDAL;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas dilakukan di waktuHal. 11 dari 15 hal. Putusan Nomor 92/Pid.B/2018/PN.Barmalam dalam pekarangan yang ada rumahnya dan tidak diketahui oleh yang berhak*telah dapat dibuktikan secara sah dan menyakinkan menurut hukum;Ad.6.
NGADIMAN
18 — 16
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk membetulkan nama lengkap anak Pemohon benar adalah bernama ZELI MUNAWAROH
- Menetapkan Akta Kelahiran anak Pemohon atas nama ZETI MUNAWAROH dengn Nomor 1406-LT-26112013-0010 tanggal 26 November 2013, nama lengkap anak Pemohon yang semula diterangkan atas nama ZETI MUNAWAROH
Menetapkan Akta Kelahiran anak Pemohon atas nama ZETI MUNAWAROHdengn Nomor 1406LT261120130010 tanggal 26 November 2013, namalengkap anak Pemohon yang semula diterangkan atas nama ZETIMUNAWAROH seharusnya dibetulkan menjadi atas nama ZELIMUNAWAROH, sebagaimna diterangkan Surat Keterangan Kelahiran anakpemohon;4.
Berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud pada ayat (138), PejabatPencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register akta PencatatanSipil dan kutipan akta Pencatatan Sipil;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan terhadap Akta Kelahiran anakPemohon tersebut terdapat kesalahan nama lengkap anak pemohon yang semuladiterangkan bernama ZETI MUNAWAROH seharusnya dibetulkan menjadibernama ZELI MUNAWAROH, berdasarkan Surat Keterangan lahir anakpemohon;Menimbang, bahwa mengenai nama lengkap anak Pemohon,
pada AktaKelahiran anak Pemohon tersebut sebagaimana dalam Kutipan akta kelahiranpemohon (vide bukti P.5), oleh karena pada Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon dengan nomor Nomor 1406LT261120130010 tanggal 26 November2013 bernama ZETI MUNAWAROH seharusnya dibetulkan menjadi bernama ZELIMUNAWAROH, oleh karenanya Pemohon bermaksud untuk merubah danmemperbaiki pada Akta Kelahiran nama lengkap anak Pemohon semuladiterangkan bernama ZETI MUNAWAROH seharusnya dibetulkan menjadibernama ZELI MUNAWAROH, dengan
Penetapan Nomor23 /Pdt.P/2020/PN.Prppada Surat KeteranganlahiranakPemohon, KartuKeluargaPemohon dan AktaKelahiran anak pemohon;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan keterangan para saksi danjuga maksud pemohon tersebut, maka Hakim berpendapat permohonan pemohonagar menyatakan Akta Kelahiran anak pemohon untuk merubah, pada KutipanAkta Kelahiran anak pemohon dengan Nomor 1406LT261120130010 tanggal26 November 2013 semula diterangkan bernama ZETI MUNAWAROH seharusnyadibetulkan menjadi bernama ZELI MUNAWAROH
Penetapan Nomor23 /Pdt.P/2020/PN.PrpNovember 2013, nama lengkap anak Pemohon yang semula diterangkanatas nama ZETI MUNAWAROH seharusnya dibetulkan menjadi atas namaZELI MUNAWAROH, sebagaimna diterangkan Surat Keterangan Kelahirananak pemohon;4. Memerintahkan Kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Rokan Hulu untuk mencatat tentang pembetulan namalengkap anak Pemohon pada register yang tersedia untuk itu.5.
12 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ijang Irman Diana Bin Dude Supriyadi) dengan Termohon (Zeti Ermawan Binti Ahmad Priyono) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singajaya, Kabupaten Garut;
>Mengizinkan Pemohon (Ijang Irman Diana Bin Dude Supriyadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Zeti Ermawan Binti Ahmad Priyono) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Bahwa Pemohon ( lIjang Irman Diana Bin Dude Supriyadi ) denganTermohon ( Zeti Ermawan Binti Ahmad Priyono ) adalah pasangan suamiisteri yang telah menikah secara sah pada tanggal 05 Maret 2015, diwilayah Kecamatan Singajaya Kabupaten Garut, akan tetapi perkawinan initidak dicatat oleh pegawai pencatat nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Singajaya Kabupaten Garut, dengan demikian pemohondengan termohon ini tidak memiliki buku nikah.2.
Bahwa pada saat akad nikah, Pemohon ( ljang Irman Diana BinDude Supriyadi ) berstatus jejaka dan Termohon ( Zeti Ermawan BintAhmad Priyono ) berstatus sebagai perawan dan antara Pemohon ( ljangIrman Diana Bin Dude Supriyadi) dengan Termohon ( Zeti Ermawan BintAhmad Priyono) tidak ada hubungan darah, tidak ada hubungan sesususehingga keduanya tidak ada larangan untuk menikah baik menurut tatacara Agama Islam maupun menurut peraturan perundangundangan yangberlaku.4.
Bahwa setelah melangsungkan akad nikah, selanjutnya Pemohon(Ijang Irman Diana Bin Dude Supriyadi) dengan Termohon ( Zeti ErmawanBinti Ahmad Priyono ) telah hidup rukun sebagaimana pasangan suamister! pada umumnya, membina rumah tangga, tinggal dan menetap dirumah orang tua pemohon di Kampung Ciudian RT 01 RW 01 DesaCiudian Kecamatan Singajaya Kabupaten Garut. Provinsi Jawa Barat.5.
Bahwa selama menjalani perkawinan, Pemohon ( ljang Irman DianaBin Dude Supriyadi ) dengan Termohon ( Zeti Ermawan Binti AhmadPriyono ) telah dikaruniai 1 ( satu ) orang anak lakilaki bernama AzzamMuhammad Irdhi berumur 5 (lima) tahun.Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 4424/Pdt.G/2020/PA.Grt6.
Bahwa karena musyawarah tidak berhasil maka dengan sangat berathati pemohon ( ljang Irman Diana Bin Dude Supriyadi ) memutuskan tidakakan melanjutkan hubungan perkawinan dengan termohon ( Zeti ErmawanBinti Ahmad Priyono ) karena apabila dilanjutkan pemohon khawatir tujuanSsuatu. perkawinan sebagaimana yang diamanatkan dalam peraturanperundangundangan tidak dapat diwujudkan.9.
17 — 6
Memberikan dispensasi kawin kepada Pemohon Bahri bin Fade untuk menikahkan anak perempuan Pemohon yang bernama Silva Zeti binti Bahri , dengan laki-laki yang bernama Riski Susanto bin Rustan.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 211000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah).
Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon Bahri bin Fadeuntuk menikahkan anak perempuan Pemohon bernama Silva Zeti binti Bahridengan lelaki bernama Riski Susanto bin Rustan.3.
Maka denganberdasar Pasal 7 ayat (2) UndangUndang No 1 Tahun 1974 permohonantersebut dapat dibenarkan.Menimbang, bahwa yang menjadi permasalahan dalam perkara iniapakah calon pengantin perempuan, Silva Zeti binti Bahri, umur 13 tahun, 3bulan patut diberi dispensasi untuk menikah dengan lakilaki pililhannya RiskiSusanto bin Rustan, meskipun belum cukup umur ?
bintiBahri Bahwa Silva Zeti binti Bahri, berumur 13 tahun, 3 bulan.
Bahwa Silva Zeti binti Bahri , sudah siap diakawinkan dengan lakilakipilihannya Riski Susanto bin Rustan yang sudah lama dipacaran.
Memberikan dispensasi kawin kepada Pemohon Bahri bin Fade untukmenikahkan anak perempuan Pemohon yang bernama Silva Zeti bintiBahri , dengan lakilaki yang bernama Riski Susanto bin Rustan.3.
19 — 7
M E N E T A P K A N - Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepadaanak Pemohon yang bernama (Zeti binti Rusli) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Herman bin Roslan);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.220.000,00 (satu juta dua ratus dua puluh ribu rupiah);
Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohonbernama:Nama : Zeti binti RusliTempat Tanggal Lahir : Nunukan, 11 Mei 2005 (umur 15 tahun 9bulan)Penetapan Dispensasi Kawin Nomor 30/Pdt.P/2021/PA.Nnk Halaman 1 dari 20Agama : IslamPendidikan : Sekolah Lanjutan Tingkat PertamaPekerjaan : SDAlamat : Jalan Sei Kapal, RT 02, Desa SekaduyanTaka, Kecamatan Sei Menggaris, Kabupatennunukan;tersebut dengan seorang lakilaki bernama :Nama : Herman bin RoslanTempat Tanggal Lahir : Cabbeng, 5 April 1985Agama
telah meninggal dunia padatahun 2017 di Nunukan; Bahwa Pemohon siap bertanggungjawab untuk membimbing danmembantu terkait dengan masalah ekonomi, sosial, Kesehatan sertapendidikan anak Pemohon dan calon suaminya;Bahwa, Pemohon telah menghadirkan anaknya yang dimintakandispensasi kawin yang bernama Zeti binti Rusli, dan anak Pemohontersebut telah memberikan keterangan sebagai berikut:Penetapan Dispensasi Kawin Nomor 30/Pdt.P/2021/PA.Nnk Halaman 4 dari 20 Bahwa saya adalah anak kandung Pemohon; Bahwa
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Zeti yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Nunukan Nomor : AL. 773.0038553 tertanggal 24November 2014, bermeterai cukup, telah di cap pos (d/nezegelen)dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok,selanjutnya bukti surat tersebut diberi tanda (P5);6.
Fotokopi ljazan Sekolah Dasar atas nama Zeti yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri 009 NunukanNomor DN34 Dd/06 0008841 tertanggal 10 Juni 2017, bermeteraicukup, telah di cap pos (dinezegelen) dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya bukti surattersebut diberi tanda (P6);Penetapan Dispensasi Kawin Nomor 30/Pdt.P/2021/PA.Nnk Halaman 7 dari 207.
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama(Zeti binti Rusli) untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama (Herman bin Roslan);3.
17 — 4
KabupatenKediriDanNama ZETI WIJAYANTIAgama : IslamUmur : 19 tahunPekerjaan : ibu rumah tanggaAlamat i Dusun Jambewangi RT.001 RW.004 Kecamatan SelopuroKabupaten BlitarBahwa anak tersebut telah dipelihara dan dididik oleh para Pemohon sejak sejakmasih bayi dengan tujuan mengasuh, memelihara dan mendidik anak tersebut danmemperlakukan dengan baik dan penuh rasa tanggung jawab seperti layaknya anakkandung para Pemohon sendiri sampai dewasa atau mandiri;4 Bakwa dengan itikad para Pemohon tersebut orang
Fotokopi Kartu Penduduk atas nama ZETI WIJAYANTI (ibu kandung anak yang maudiangkat) Nomor : 3505226901920001 tertanggal 290902011;5. Fotokopi Akta Kelahiran calon anak angkat No. AL.694.0402240 tanggal 30 Desember2013 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBlitar;Hal. 3 dari 8 hal. Putusan Nomor :128/Pdt.P/2014/PA. Kab.Kdr6.
Surat Pernyataan Penyerahan Anak oleh Pihak I (ZETI WIJAYANTI) kepadapihak II (YUDI SETYAWAN dan ITA IRAWATI) tanggal 23 Januari 2013;Menimbang, bahwa bukti surat P.1, P.2, P.3, P.4, P.5 dan P.6 tersebuttelah bermaterai cukup, telah dinazegelen dan yang berupa foto copy telahdicocokkan serta sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa disamping bukti surat yang telah diajukan, Para Pemohonjuga telah mengajukan saksisaksi :1 RUDI M. MONO, S.H.
Bin SOEWADJI, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, tempat tinggal di Dusun Purwodadi RT.03 RW.02 Desa Purwodadi KecamatanPurwoasri Kabupaten Kediri;Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena tetangga para Pemohon;e Bahwa saksi tahu para Pemohon adalah pasangan suami isteri sah;e Bahwa saksi tahu anak yang bernama MUHAMMAD KHAFID BURHANUDDIN,anak ke 1 dari ibu ZETI WIJAYANTI dan telah diasuh oleh para Pemohon
tidakmenimbulkan nasab antara anak angkat dengan orang tua angkat dan keluarganya, sertaantara mereka tidak saling mewarisi;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan telah terbukti bahwapara Pemohon adalah suami istri sah bertempat tinggal di Dusun Muneng Wetan RT.003RW.003 Desa Muneng Kecamatan Purwoasri Kabupaten Kediri dan sampai sekarangbelum dikaruniai anak, adapun anak yang bernama MUHAMMAD KHAFIDBURHANUDDIN yang lahir pada tanggal 10 Desember 2013 adalah anak kandung dariibu ZETI
13 — 1
Menetapkan nama Pemohon II Zeti Octavia binti Setuman, umur Pemohon II 22 tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 81/35/II/2005 tanggal 21 Februari 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Laren Kabupaten Lamongan sebenarnya adalah nama Pemohon II Yetty Ustavia binti Setuman tanggal lahir Pemohon II 20 Desember 1982;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Laren Kabupaten Lamongan;4.
Sahila Ummu Athiyyah binti Ashabul Yamin berumur 2 tahun 9 bulan;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan LarenKabupaten Lamongan dengan nomor : 81/35/IV2005 tanggal 19 Februari2005, Nama Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah tertulis Zeti Octavia bintiSetuman, umur Pemohon Il 22 tahun seharusnya adalah Nama Pemohon IlYetty Ustavia binti Setuman, tanggal lahir Pemohon Il 20 Desember 1982sesuai dengan Kartu Keluarga Pemohon
Menetapkan nama Pemohon Il Zeti Octavia binti Setuman, umur Pemohon Il22 tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 81/35/IV2005tanggal 21 Februari 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Laren Kabupaten Lamongan sebenarnya adalah NamaPemohon Il Yetty Ustavia binti Setuman, tanggal lahir Pemohon Il 20Desember 1982;Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Laren Kabupaten Lamongan;4.
Halaman 4 dari 10 halaman Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan suaminya adalah suami isteri sahdan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon mengajukan Permohonan perubahannama Pemohon dan suami Pemohon karena nama Pemohon dan namasuami Pemohon yang tertulis dalam buku nikah dengan yang tertulisdalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga tidak sama; Bahwa saksi mengetahui, nama Pemohon adalah Yetty Ustavia bintiSetuman sedangkan yang tertulis dalam surat nikah adalah Zeti Octaviadan
sebagainama dimaksud di atas,Majelis telah memperoleh fakta hukum bahwa nama Pemohon dan suamiPemohon yang tercantum dalam bukti P.1, P.2, P.4 sampai dengan P.8 adalahYetty Ustavia binti Satumin;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon pada pokoknya menerangkanbahwa penulisan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tidak sesuaidengan nama Pemohon yang sebenarnya sebelum menikah, nama Pemohonsebelum menikah adalah Yetty Ustavia binti SatuminFatah sedangkan pada saatmenikah nama Pemohon ditulis menjadi Zeti
Menetapkan nama Pemohon Il Zeti Octavia binti Setuman, umur Pemohon Il22 tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 81/35/IV2005tanggal 21 Februari 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Laren Kabupaten Lamongan sebenarnya adalah nama Pemohonll Yetty Ustavia binti Setuman tanggal lahir Pemohon Il 20 Desember 1982;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Laren Kabupaten Lamongan;4.
8 — 4
Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ROKI KOMALA PUTRA bin BADRUSSALA) dengan Pemohon II (ZETI AZHARI binti INDR) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 2019 di Dusun Lenser, Desa Kuta, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;
3.
SALINAN PENETAPANNomor 610/Pdt.P/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:ROKI KOMALA PUTRA bin BADRUSSALAM, umur 18 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di di Dusun Lenser, DesaKuta, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon I;ZETI AZHARI binti INDRUM, umur 15 tahun, agama Islam
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ROKIKOMALA PUTRA bin BADRUSSALAM) dan Pemohon II (ZETI AZHARIbinti INDRUM) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 2019 di di DusunLenser, Desa Kuta, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;3.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 590/ /X1I/2020, Surat Keterangan Domisili atas nama ZETI AZHARI binti INDRUM(Pemohon II) yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengahtanggal 22 Desember 2020, telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, (Bukti P.2);Alat bukti saksi :Penetapan Hal 3 dari 11 halaman1.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ROKI KOMALA PUTRA binBADRUSSALA) dengan Pemohon II (ZETI AZHARI binti INDR) yangPenetapan Hal 9 dari 11 halamandilaksanakan pada tanggal 12 Juni 2019 di Dusun Lenser, Desa Kuta,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;3.
128 — 8
Zeti Arvia Binti Arpan (Alm), jenis kelamin perempuan, umur 15 Tahun,2. Ardam Bin Arpan(Alm), Jenis kelamin lakilaki , umur 13 Tahun.Yang Termaktub di Kartu keluarga No 1605101201080058 Yangkeluarkan oleh Duk capil Kab. Musi rawas.Bahwa benar selama pernikahan/perkawinan Hefi Eriawati(Penggugat) dengan Alm. Arpan bin Aji Meton Memperoleh SebidangHal. 2 dari 9 Hal.
Bahwa be % Meninggal DuniaMeninggal ka Dua) orang anakYang masing1.Zeti Arvia Bi , umur 15 Tahun,2. Ardam Bin Ar r 13 Tahun.Yang Termaktub 01201080058 Yangkeluarkan oleh Duk a orang Anak Tersebut seayah dan se ibu, dan 1(s ergugat) yang se ayah tidakse ibu.Bahwa benar Almarhum Arpan Bin Aji Meton ketika Meninggal dunia adameninggalkan Harta berupa :Sebuah Rumah dengan Luas Tanah 182 M2 Sertifikat Hak Milik No.00119 atas Nama : Alm.
Zeti Arvia Binti Arg an, umur 15 Tahun,2. Ardam Bin Arp 13 Tahun, Masih dibawah umur se aris nya di titipkan pada ibu kanc ere tersebut sampaidengan batas ang cakap untukmenerima hak4. Menetapkan/Me AT sebagai ahliwaris almarhum5. Menetapkan/Menya ta waris dari pewarisyang telah di tinggalka ang berdasarkan aturanHukum Waris dan atau berdaSe Ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku.6.Menetapkan/Menyatakan Sah dan Berharga Sita Jaminan(conservatoirbeslag) yang di ajukan PENGGUGAT.7.
13 — 10
Ayang Zeti, Sukabumi 01 Juli 1999b. Dede Widi Astuti, Sukabumi 21 Oktober 2002c. Dede Nabila Aprilia, Sukabumi 06 April 2006;. Bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk legalitas hukum perkawinan dan mengurus akta kelahiran anakpara Pemohon;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahrammaupun sepersusuan dan sejak melangsungkan perkawinan sampaisekarang tidak pernah bercerai maupun pindah agama (Pemohon danPemohon II beragama Islam);.
Ayang Zeti, Sukabumi 01 Juli 1999b. Dede Widi Astuti, Sukabumi 21 Oktober 2002c.
23 — 12
Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dirumahPemohon hingga sekarang dan telah dikaruniai 3 orang anak bernama:1.Ardiansyah, lakilaki, lahir tanggal 01072005;2.Nadia Zeti, perempuan, lahir tanggal 02052008;3.
Nadia Zeti, perempuan, lahir tanggal 02052008;Hal 4 dari 11 halaman2.3.
Nadia Zeti, perempuan, lahir tanggal 02052008;3.
14 — 7
Susilawati : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;II.Bahwa Pemohon adalah pasangan suami istri;Bahwa saksi tahu dengan anak Pemohon yang bernama Muhammad AmruRazaq;Bahwa Muhammad Amru Razaq merupakan anak keempat yang lahir di AirTiris tanggal 08 Juni 2010;Bahwa setahu saksi anak Pemohon bernama Muhammad Amru Razaq belummemiliki Akta Kelahiran;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk mendapatkanAkte Kelahiran;Zeti Nurafni:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon adalah pasangan
administrasi kependudukan, menentukan keharusan adanya penetapanpengadilan negeri bagi kelahiran yang telah melampaui batas waktu 1 (satu) tahun sejaktanggal kelahiran, dimana keharusan adanya penetapan pengadilan tersebut berfungsisebagai filter dari kemungkinan terjadinya keadaan yang tidak diinginkan sepertimanipulasi data asalusul anak ataupun kemungkinan terjadinya trafficking ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P4serta keterangan saksi Susilawati dan saksi Zeti
8 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eka Zeti Handayani binti Sujarianto) terhadap Penggugat (Nurul Huda bin Ali);
- Menghukum Tergugat (Eka Zeti Handayani binti Sujarianto) untuk memberi nafkah kepada Penggugat (Nurul Huda bin Ali) berupa nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) sebagai akibat perceraian;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 895.000,00
14 — 3
MUBA, AGNES ZETI EFITAWATI, A.M.Keb,Nomor : ; Bahwa anak pemohon yang bernama KHUSNUL KHOTIMAH tersebut belummempunyai Akte kelahiran ;e Bahwa oleh karena waktu pembuatan akte kelahiran telah lewat waktu satu tahun lebih,maka berdasarkan peraturan dari Pemerintah Kabupaten Musi Banyuasin melalui DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil harus melalui penetapan Pengadilan Negeri Sekayu;e Bahwa untuk kepentingan tersebut maka perlu adanya suatu Penetapan PengadilanNegeri Sekayu untuk syarat pembuatan
MUBA, AGNES ZETI EFITAWATI, A.M.Keb, Nomor : ; di beri tanda P.4;Menimbang, bahwa di samping mengajukan surat surat bukti P.1 sampai dengan P.4,Pemohon juga mengajukan saksi saksi sebagai berikut:1 SAKSIEKO:Dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa KHUSNUL KHOTIMAH adalah seorang anakPerempuan sah yang Ke1 (satu) dari pasangan suami isteri : SUKARNO danDAHLIANA, lahir di Medan, pada hari Kamis tanggal 04 Mei
10 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Azis Najmudin Bin A.Saep) terhadap Penggugat (Iceu Zeti Aswianti alias Zeti Aswianti Binti Asep Winarya);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah).
9 — 0
Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,akan tetapi sejak bulan Juli 2016 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Tergugat telah berselingkuh dengan wanita idaman lain(WIL) bernama ZETI asal dari desa Demangan dan kejadian itu diketahuisendiri oleh Penggugat6.
Noj. bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dan telah dikaruniaianak 2 orang, yang sekarang diasuh oleh Penggugat ; bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat selingkuh dengan seorang wanitayang bernama ZETI asal dari Desa Demangan, akhirnya mulai bulanAgustus 2016 Tergugat pulang kerumah orang tuanya hingga sekarangselama 6 bulan dan selama itu sudah tidak saling mempedulikan dan sudahtidak ada lagi hubungan lahir maupunbatin
fakta sebagai berikut:1. bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah diBaron, Kabupaten Nganjuk pada tanggal 17 Oktober 1996 dan telahdikaruniai anak 2 orang, yang sekarang diasuh oleh Penggugat ;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus sekurangkurangnya sejak Juli 2016;3. bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat berselisin dan bertengkar terusmenerus adalah karena Tergugat selingkuh dengan seorang wanita yangbernama ZETI
Ngj.perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat selingkuh dengan seorangwanita yang bernama ZETI asal dari Desa Demangan, akhirnya mulai bulanAgustus 2016 Tergugat pulang kerumah orang tuanya hingga sekarang selama6 bulan dan selama itu sudah tidak saling mempedulikan dan sudah tidak adalagi hubungan lahir maupun batin ;Menimbang, bahwa terbukti pula perselisihan dan pertengkaran yangterjadi antara Penggugat dan Tergugat tersebut mengakibatkan terjadinya pisahrumah sejak bulan Agustus 2016
18 — 2
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Zeti Muaviva binti Mulyono) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Fahad Sucahyo bin Heri Sucahyo) ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);