Ditemukan 120 data
25 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
ZIKRY LAZUARDY Als. ZIKRY bin ARDIANSYAH FARHAN
PUTUSANNo. 1719 K/Pid.Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : ZIKRY LAZUARDY Als.
No. 1719 K/Pid.Sus/2012PRIMAIR:Bahwa Terdakwa Zikry Lazuardy Als. Zikry bin Ardiansyah Farhan dansaksi Muhammad Redho lgbal Als. Redho bin Surian (berkas splitzing) padahari Senin tanggal 17 Oktober 2011 sekira pukul 12.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu di bulan Oktober, atau setidaktidaknya ditahun 2011, bertempat di Jalan A.
Zikry bin Ardiansyah Farhansebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 132 ayat (1) Jo 112 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;SUBSIDAIR:Bahwa Terdakwa Zikry Lazuardy Als. Zikry bin Ardiansyah Farhan dansaksi Muhammad Redho lgbal Als. Redho bin Surian (berkas splitzing) padahari Senin tanggal 17 Oktober 2011 sekira pukul 12.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu di bulan Oktober, atau setidaktidaknya diHal. 4 dari 14 hal. Put.
Zikry bin Ardiansyah Farhansebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 131 Jo. 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBanjarbaru tanggal 11 April 2012 sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa Zikry Lazuardy Als.
ZIKRY bin ARDIANSYAHFARHAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair;Menyatakan Terdakwa ZIKRY LAZUARDY Als.
17 — 0
Menyatakan Terdakwa ZIKRULLAH HARAHAP Alias ZIKRY Alias KIKItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan sebagaimana dalam dakwaan Primair; 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
ZIKRULLAH HARAHAP Alias ZIKRY Alias KIKI
53 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
ZIKRY RIZKY RAMADHANI bin AFRIZAL MASRUN,
berada di luartahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Klas IA Bandung karenadidakwa:Kesatu :Bahwa ia Terdakwa Zikry Rizky Ramdhani bin Afrizal Masrun, pada haridan tanggal yang sudah tidak diingat lagi bulan Mei 2008 sekira pukul 11.00 Wibatau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Mei 2008 , bertempatdi PT.
;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZIKRY RIZKY RAMADHANI binAFRIZAL MASRUN, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bundel slip/resi pengiriman uang dari Sdri.DEWI EKASARIterhadap Sdr.
ZIKRY RIZKY RAMDHANI ; 1 (satu) bundel photo copy sah sesuai aslinya kontrak proyek pekerjaanpengadaan dan pelaksanaan pembangunan jaringan fiber oftic untukproyek penyewaan fiber optik 12 cores section : BangkinangPangkalanKotobaru ; 1 (satu) lembar surat perjanjian penitipan uang dan Sdri. DEW! EKASARIterhadap ZIKRY RIZKY RAMDHANI yang dibuat di hadapan NotarisNUGRAHA HERMANIA, SH.
bin AFRIZAL MASRUNtersebut dari segala tuntutan hukum ;Memulihkan nama baik, harkat dan martabat Terdakwa ZIKRY RIZKYRAMDHANIbin AFRIZAL MASRUN tersebut ;Menyatakan barang bukti berupa:Hal. 4 dari8 hal.
RAHARJO Bin EDI SOEROSO Ketua Majelis Hakimnya menjadianggota dalam perkara Terdakwa ZIKRY RIZKY RAMDHANI bin AFRIZALMASRUN, begitu juga sebaliknya. Dalam perkara atas nama sdr. BASOEKIRAHARJO Bin EDI SOEROSO dengan modus operandi yang sama telahdinyatakan terbukti bersalah melakukan tindak pidana penipuan (copypetikan putusan terlampir) ;Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:1.
Erning Kosasih, SH
Terdakwa:
ZIKRY ROBBY
5 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Zikry Robby tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjual Narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi lima gram, sebagaimana dalam dakwaan primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak
Penuntut Umum:
Erning Kosasih, SH
Terdakwa:
ZIKRY ROBBY
Helvia Binti Candra Jaya
Tergugat:
Zikry Kurniawan Bin Z. Abidin
17 — 3
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zikry Kurniawan bin Z. Abidin) terhadap Penggugat (Helvia binti Candra Jaya).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Penggugat:
Helvia Binti Candra Jaya
Tergugat:
Zikry Kurniawan Bin Z. Abidin
Saksiadalah Saudara Kandung Penggugat di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan suami Penggugat Zikry Kurniawan; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat dalah suami istriyang menikah pada bulan September 2017; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Joron Padang Sawah,Nagari Binjai, Kecamatan Tigo Nagari, Kabupaten Pasaman; Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat
Saksiadalah Saudara Penggugat, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan suami Penggugat Zikry Kurniawan; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat dalah suami istriyang menikah pada bulan September 2017; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Joron Padang Sawah,Nagari Binjai, Kecamatan Tigo Nagari, Kabupaten Pasaman; Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Zikry Kurniawan Bin Z.Abidin) terhadap Penggugat (Helvia Binti Candra Jaya);4.
1.Ahmad Zikry Ramadhan bin Johansyah
2.Dewi Sartika binti Rusliansyah
11 — 0
Pemohon:
1.Ahmad Zikry Ramadhan bin Johansyah
2.Dewi Sartika binti Rusliansyah
15 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa ZIKRY Bin LUKMAN HASAN dengan identitas tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana .Dengan sengaja memberikan bantuan mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 196 UU RI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan Jo Pasal 56 KUHP, dalam Surat Dakwaan Kedua;
- Menjatuhkan pidana
ZIKRY Bin LUKMAN HASAN
23 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
ZIKRY mengkonsumsi sabusabusekira pukul 02.00 WITA, selanjutnya sekira pukul 10.00 WITA SaudaraNANANG datang lagi ke rumahnya dan melempar kotak rokok yang di dalamnyaada 1 (satu) paket Narkotika jenis sabusabu, kemudian Saudara NANANGmenyuruh saksi ZIKRY LAZUARDY Als. ZIKRY untuk menemaninya mengambillaundryan pakaian, setelah itu saksi ZIKRY LAZUARDY Als. ZIKRY danSaudara NANANG pulang ke rumah Saudara NANANG, kemudian saksi ZIKRYLAZUARDY Als.
ZIKRY,tepatnya di depan jalan masuk ke kampung Peramuan Landasan Ulin KotaBanjarbaru Terdakwa dengan saksi ZIKRY LAZUARDY Als.
ZIKRY dengan Saudara NANANG di rumah teman SaudaraNANANG, namun Terdakwa tidak mengetahui di mana alamatnya ;Bahwa sebelumnya Terdakwa dan saksi ZIKRY LAZUARDY Als.
ZIKRY untuk menemaninya mengambil laundryan pakaian,setelah itu saksi ZIKRY LAZUARDY Als. ZIKRY dan Saudara NANANG pulangke rumah Saudara NANANG, kemudian saksi ZIKRY LAZUARDY Als. ZIKRYdan Terdakwa pulang, namun sebelum saksi ZIKRY LAZUARDY Als. ZIKRY6bersama Terdakwa pulang Saudara NANANG ada berpesan agar sabusabutersebut dibawa, selanjutnya saksi ZIKRY LAZUARDY Als. ZIKRY denganTerdakwa berangkat dan sekitar Jalan A.
ZIKRY untuk menemaninya mengambil laundryan pakaian,setelah itu saksi ZIKRY LAZUARDY Als. ZIKRY dan Saudara NANANG pulangke rumah Saudara NANANG, kemudian saksi ZIKRY LAZUARDY Als. ZIKRYdan Terdakwa pulang, namun sebelum saksi ZIKRY LAZUARDY Als. ZIKRYbersama Terdakwa pulang Saudara NANANG ada berpesan agar sabusabutersebut dibawa, selanjutnya saksi ZIKRY LAZUARDY Als. ZIKRY denganTerdakwa berangkat dan sekitar Jalan A.
BOBON FEBRIADI
17 — 2
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 4231/UMUM//2006, atas nama anak Pemohon yang Pertama MOCH ZIKRY PUTRA FEBRIYAN, semula tertulis nama Pemohon ALBBY FEBRIADI, diperbaiki dan ditulis menjadi BOBON FEBRIADI, ;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan penetapan ini Kepada Kantor Dinas Kependudukan
terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBandung Kls IA Khusus pada tanggal 13 April 2018, dibawah Register Nomor :315/Pdt.P/2018/PN.Bdg, mengemukakan sebagai berikut : Bahwa Pemohon pada tanggal 15 Mei 2005 telah melangsungkan perkawinandengan seorang perempuan bernama YANTI WIDANINGSIH, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 240/29/V/2005 yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Cibiru Kota Bandung ; Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai anak yang bernamaMOCHAMAD ZIKRY
MOCH ZIKRY PUTRA FEBRIYAN ;2. NAFISHA ATHAYA PUTRI FEBRIYAN ;Hlm 3 dari 10 hlm Penetapan No. 315/Pdt.P/2018/PN. Bdg3.
MOCH ZIKRY PUTRA FEBRIYAN ;2. NAFISHA ATHAYA PUTRI FEBRIYAN ;3.
BdgFEBRIYAN, NAFISHA ATHAYA PUTRI FEBRIYAN, KHEYZA RAMADHANI PUTRAFEBRIYAN ; Bahwa benar anak Pemohon yang pertama bernama MOCH ZIKRY PUTRAFEBBRIYAN telah mempunyai Akta Kelahiran ; Bahwa benar ada kesalahan nama Pemohon didalam Kutipan Akta kelahiran anakPemohon yang pertama yang bernama MOCH ZIKRY PUTRA FEBRIYAN, dimananama Pemohon didalam Kutipan Akta kelahiran anak Pemohon tersebut TertulisALBBY FEBRIADI, seharusnya nama Pemohon adalah BOBON FEBRIADI, sesuaidengan nama yang tertulis didalam KTP
Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor. 4231/UMUM//2006, atas nama anak Pemohonyang Pertama MOCH ZIKRY PUTRA FEBRIYAN, semula tertulis namaPemohon ALBBY FEBRIADI, diperbaiki dan ditulis menjadi BOBONFEBRIADI, ;3.
20 — 10
ZIKRY MAULANA binti M. JAILANI, Tempat dan tanggal lahirdi Rengat, 23 Maret 2010 (10 tahun 10 bulan).4. Bahwa Pemohon dan SRI RAHAYU binti HUDURI sekarang ini telahbercerai.5. Bahwa Pemohon saat ini telah menikah lagi dengan LINDA LESTARIbinti JARKANI, menikah pada hari senin, tanggal 18 Januari 2016, sesuaidengan kutipan akta nikah Nomor : 0016/016/I/2016, yang di keluarkan olehKua Kecamatan Tempuling pada tanggal 18 Januari 2016.6.
ZIKRY MAULANA binti M. JAILANI, M. ZIDANMAULANA bin M. JAILANI) tersebut di Pengadilan Agama.11. Bahwa hubungan Pemohon dengan NUR UTAMI binti M.JAILANI, M. REZKY MAULANA bin M. JAILANI, M. RIDBHO MAULANAbin M. JAILANI, NUR ADINDA binti M. JAILANI, M. ZIKRY MAULANAbinti M. JAILANI, M. ZIDAN MAULANA bin M. JAILANI selalu baik, rukundan harmonis.12. Bahwa selama tinggal dalam pemeliharaan dan pengasuhanPemohon, anak tersebut (NUR UTAMI binti M. JAILANI, M. REZKYMAULANA bin M. JAILANI, M.
ZIKRY MAULANA binti M. JAILANI, M.ZIDAN MAULANA bin M. JAILANI) hidup sejahtera lahir dan bathin dantidak ada pihak lain, pihak keluarga Pemohon serta pihak ketiga yangmenyatakan keberatan atas tinggal di rumah Pemohon dan pemeliharaanatau pengasuhan Pemohon terhadap anak tersebut.13.
ZIKRY MAULANAbinti M. JAILANI, Tempat dan tanggal lahir di Rengat, 23 Maret 2010 (10tahun 10 bulan). M. ZIDAN MAULANA bin M. JAILANI, Tempat dantanggal lahir di Sungai Salak, 09 Mei 2015, (6 tahun) di bawah perwalianPemohon (M. JAILANI bin ABDUL MADAR).3.
1.Asmaniar Binti Abdullah
2.Farhan Zikry, S.IAN Bin Munir Fuadi
3.Farah Chalisa Binti Munir Fuadi
4.Salfa Shafira Binti Munir Fuadi
30 — 8
Menetapkan ahli waris dari Munir Fuadi bin Muchsin adalah sebagai berikut ;
3.1 Asmaniar binti Abdullah ( isteri );
3.2 ( Farhan Zikry, S.IAN bin Munir Fuadi ( anak laki-laki kandung )
3.3 Farah Chalisa binti Munir Fuadi ( anak Perempuan kandung )
3.4 Salfa Shafira binti Munir Fuadi ( anak perempuan kandung )
4.
Pemohon:
1.Asmaniar Binti Abdullah
2.Farhan Zikry, S.IAN Bin Munir Fuadi
3.Farah Chalisa Binti Munir Fuadi
4.Salfa Shafira Binti Munir FuadiKETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah memberikanPenetapan terhadap perkara Permohonan Penetapan Ahli Waris yangdimohonkan oleh :1.Nama : ASmaniar Binti AbdullahUmur/Tgl.Lahir : 07 September 1963Pendidikan > S.1Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil/Guru SMA Negeri 2PeusanganAgama : IslamTempatTinggal : Gampong Keude Matang Glumpang DuaKecamatan Peusangan kabupaten Bireuen, PARAPEMOHON ;2.Nama : Farhan Zikry
Farhan Zikry, S.IAN Bin Munir Fuadi (Anak lakilaki Kandung)3. Farah Chalisa Binti Munir Fuadi (Anak Perempuan Kandung)4. Salfa Shafira Binti Munir Fuadi (Anak Perempuan Kandung);3. Bahwa Ayah kandung dan ibu kandung serta kakek dan nenk dari AlmarhumMunir Fuadi Bin Muchsin telah lebin dahulu meninggal dunia;Penetapan Nomor :72/Pdt.P/2019/MS.Jth, Hal 2 dari 11 halaman4. Bahwa Almarhum Munir Fuadi Bin Muchsin tersebut tidak meninggalkan ahliwarisnya yang lain selain yang tersebut di atas;5.
Farhan Zikry, S.IAN Bin Munir Fuadi (Anak lakilaki Kandung)3. Farah Chalisa Binti Munir Fuadi (Anak Perempuan Kandung)4.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Asmaniar NIK:1111054709630001 tertanggal 10052018; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Farhan Zikry NIK:1111050901910001 tertanggal 09052012; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Farah Chalisa NIK:1111054809950002 tertanggal 02022012; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Salfa Shafira NIK:1111054108970002 tertanggal 09052012, bermeterai cukup, olehKetua Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Munir Fuadi dan Dra.
Farhan Zikry, S.IAN bin Munir Fuadi (anak lakilaki kKandung);3.3. Farah Chalisa binti Munir Fuadi (anak perempuan kandung);3.4. Salfa Shafira binti Munir Fuadi (anak perempuan kandung);4.
GINA OLIVIA.SH.MH
Terdakwa:
FADIL PRAYOGI ALS FADIL BIN ZULHELMI
53 — 11
Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawaldari terdakwa sedang menyapu pekarangan rumahnya, kemudian terdakwamelihat adik terdakwa menangis yang mana pada saat itu adik terdakwa sedangbermain bersama temantemannya, lalu terdakwa langsung mendatangiMuhammad Zikry yang merupakan anak kandung korban Rosmalinda BintiRuslan dengan membawa sapu lidi, Kemudian terdakwa memukulkan tangkaikayu sapu lidi tersebut sebanyak
1 (satu) kali ke arah Muhammad Zikry tepatmengenai kening sebelah kanan Muhammad Zikry, kemudian Muhammad Zikrymenangis sambil berlari pulang kerumahnya yaitu rumah korban Rosmalinda,lalu. terdakwa mengejar Muhammad Zikry sampai ke rumahnya sambilmelemparkan sapu lidi tersebut kKearah Muhammad Zikry sebanyak 2 (dua) kallhingga tangkai sapu lidi tersebut terlepas dari lidinya, namun tidak mengenaitubuh Muhammad Zikry namun mengenai dinding depan rumah korbanRosmalinda, setibanya terdakwa didepan
dengan membawatangkai sapu lidi lalu melemparkan tangkai sapu lidi tersebut ke arahMuhammad Zikry namun tidak mengenai badan Muhammad Zikry,kemudian terdakwa mengambil kembali tangkai sapu lidi tersebut lalumelemparkan kembali ke arah rumah saksi dan mengenai dinding rumahsaksi, kKemudian saksi bertanya kepada terdakwa ada apa?
yangmerupakan anak kakak saksi, sambil berlari pulang kerumah, saksi melihatterdakwa mengejar Muhammad Zikry dengan membawa tangkai sapu lidilalu melemparkan tangkai sapu lidi tersebut ke arah Muhammad Zikrynamun tidak mengenai badan Muhammad Zikry, kemudian terdakwamengambil kembali tangkai sapu lidi tersebut lalu melemparkan kembali kearah rumah saksi dan mengenai dinding rumah saksi, kKemudian saksirosmalinda bertanya kepada terdakwa ada apa?
OL Rw. 06Kecamatan Pangkalan Kerinci Kabupaten Pelalawan ;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 59/Pid.B/2018/PN Plw.Bahwa kejadian tersebut berawal ketika saksi rosmalinda sedang berada diteras rumahnya, lalu) saksi rosmalinda mendengar suara tangisanMuhammad Zikry yang merupakan anak saksi yang berlari pulangkerumahnya ;Bahwa terdakwa menerangkan penyebab anak saksi rosmalinda menangiskarena anak saksi rosmalinda yang bernama Muhammad zikry ketikasedang bermain dengan adik terdakwa terjadi keributan
61 — 10
Abdani, anak yang berhadapan hukum , dansaksi fakhrul;Bahwa kronologis kejadian tersebut awalnya pada hari senin tanggal 29Maret sekira Pukul 17.00 Wib Anak saksi sedang berada di rumah danditelpon oleh Anak saksi Zikry yang meminta Anak saksi untukmencarikan Barang untuk di antar ke SMP 8 dimana sebelumnya adamengatakan dia sedang ribut dengan orang di GOR Kota Baru;Bahwa atas telepon dari Anak saksi Zikry itu Anak saksi berinisiatif untukmengambil parang dari rumah ATAR;Bahwa Anak saksi mengambil
parang tersebut bersama dengan Anakdengan menggunakan sepeda motor Honda Scoopy warna hitam milikAnak;Bahwa selanjutnya Anak saksi bersama dengan Anak berangkat menujulorong masuk SMP 8 dan bertemu dengan Anak saksi Zikry, saksi Aska,Anak saksi Raka dan saksi Fahrul:;Bahwa setelah turun, saksi Azka dan saksi Fahrul masingmasingmengambil 1 (satu) bilah parang dari anak;Bahwa setelah itu saksi Fahrul, saksi Aska, Anak saksi Raka, Anaksaksi Zikry, Anak saksi dan Anak langsung mengejar rombongantersebut
Abdani, Anak dan saksi fakhrul;Bahwa kronologis kejadian tersebut awalnya pada hari Senin tanggal 29Maret sekira Pukul 17.00 Wib Anak saksi Abdan sedang berada dirumah dan ditelepon oleh Anak saksi Zikry yang meminta Anak saksiAbdan untuk mencarikan Barang untuk di antar ke SMP 8 dimanasebelumnya ada mengatakan dia sedang ribut dengan orang di GORKota Baru;Bahwa atas telepon dari Anak saksi Zikry itu Anak saksi Abdanberinisiatif untuk mengambil parang dari rumah ATAR;Bahwa Anak saksi Abdan mengambil
parang tersebut bersama denganAnak dengan menggunakan sepeda motor Honda Scoopy warna hitammilik Anak;Bahwa selanjutnya Anak saksi Abdan bersama dengan Anak berangkatmenuju lorong masuk SMP 8 dan bertemu dengan Anak saksi Zikry,saksi Aska, Anak, Anak saksi Raka dan saksi Fahrul;Bahwa setelah turun saksi Azka dan saksi Fahrul masingmasingmengambil 1 (Satu) bilah parang dari anak Saksi Abdan;Bahwa setelah itu saksi Fahrul, saksi Aska, Anak saksi Raka, Anaksaksi Zikry, Anak saksi Abdan dan Anak langsung
sepeda motor Honda Scoopy warna hitam milikAnak;Bahwa selanjutnya Anak saksi Abdan bersama dengan Anak berangkatmenuju lorong masuk SMP 8 dan bertemu dengan Anak saksi Zikry,saksi Aska, Anak saksi Raka dan saksi Fahrul, kemudian setelah turunsaksi Azka dan saksi Fahrul masingmasing mengambil 1 (Satu) bilahparang dari anak Saksi Abdan;Halaman 29 dari 43 Putusan nomor 12/Pid.SusAnak/2021/PN JmbBahwa setelah itu saksi Fahrul, saksi Aska, Anak saksi Raka, Anaksaksi Zikry, Anak saksi Abdan dan Anak langsung
28 — 28
Samper, Zikry Ramdansyah M. Samperdan Haekal Hafiz M.
Samper, Zikry Ramdansyah M. Samper,dan Haekal Hafiz M.
Samper, Zikry Ramdansyah M.Samper, dan Haekal Hafiz M. Samper, serta keempat anak tersebut berada dalamasuhan Penggugat.
Samper, Zikry Ramdansyah M. Samper, dan HaekalHafiz M. Samper, serta keempat anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat,kedua saksi Penggugat melihat dan mengetahui kalau penyebabnya karenaTergugat telah melakukakn kekerasan kepada Penggugat, antara Penggugat danTergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulan Oktober 2021 sampai sekarangdan selama pisah Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat.
Samper, Zikry Ramdansyah M. Samper, dan Haekal Hafiz M.Samper, serta keempat anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat ; Bahwa terbukti antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan karena Tergugat telan melakukan kekerasankepada Penggugat;Hal. 10 dari 15 Put.
45 — 8
Aly Rahman Khanafiah Rumasukun, lakilaki, umur 8 tahun 2.Zikry Zhidan Rengen lakilaki, umur 2 tahun sekarang berada dalam asuhan danpemeliharaan Penggugat;4. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama orang tua Penggugat,keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun dan harmonis;5.
Zikry Zhidan Rengen, lakilaki, umur 2 (dua)tahun sekarang berada pada Penggugat;Bahwa saksi tidak mengetahui tentang nafkah;PNS, tempat tinggal di RT.UI, Kelurahan Wagom, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak,di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :a)b)c)Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ayahkandung Penggugat dan hadir pada waktu Penggugat dan Tergugat menikah;sertasaksi mengetahui kalau sekarang Penggugat hendak bercerai dengan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui
Zikry Zhidan Rengen, lakilaki, umur 2 (dua) tahundan sekarang berada pada Penggugat;g)Bahwa saksi mengetahui kalau Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalsekitar 2 (dua) bulan yang lalu sampai sekarang dan saksi mengetahui kalauPenggugat dan Tergugat hendak bercerai.j) Bahwa saksi mengetahui kalau Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadak)Penggugat dan anakanaknya karena saksi yang membantu kebutuhan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat serta anakanaknya, Tergugat hanya pernah membawaikan
Zikry Zhidan Rengen, lakilaki, umur 2 (dua) tahunsekarang ada pada Penggugat;e) Bahwa saksi mengetahui kalau Penggugat dan Tergugat pernah cekcok danbertengkar di Manokwari dan saksi sempat menasehati Penggugat dan Tergugatbahwa kalau memang mau berpisah maka pisah baikbaik tetapi saksi tidakmengetahui penyebab pertengkarannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Penggugat dan Tergugattidak keberatan dan membenarkan semua serta menerimanya hanya Tergugat meluruskanketerangan saksi
Zikry Zhidan, lakilaki, umur 2 (dua)tahun sekarang berada pada Penggugat dan hal ini Penggugat ingin membicarakan secarakekeluargaan dengan Tergugat, oleh karena itu gugatan Penggugat untuk memelihara anaktersebut dikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 3tahun 2006 tentang perubahan atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 biaya perkaradibebankan kepada Penggugat;Mengingat, akan segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syara yang berkaitan
Andrea Juliansyah bin Muhamad Noor
Termohon:
Nyimas Aprilia Assyifa binti Mas Agus Sujadi
21 — 3
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- sejumlah Rp. 600.000,00 ( enam ratus ribu rupiah ), mutah berupa uang sejumlah Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) ;
- sejumlah 600.000,00 ( enam ratus ribu rupiah ), mutah berupa uang sejumlah Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah ), kepada Termohon;
- 1 (satu) orang anak Pemohon dan Termohon yang bernama Al Khalifi Zikry Hadi bin Andrea Juliansyah
, laki-laki, lahir di Tangerang pada tanggal 05 Agustus 2015, laki-laki, lahir di Jakarta pada tanggal 25 Juli 2006 , sampai anak tersebut mumayyiz ( berumur 12 tahun);
- 1 (satu) orang anak Pemohon dan Termohon yang bernama Al Khalifi Zikry Hadi bin Andrea Juliansyah, laki-laki, lahir di Tangerang pada tanggal 05 Agustus 2015, laki-laki, lahir di Jakarta pada tanggal 25 Juli 2006, sejumlah Rp. 500.000,00 ( lima ratus ribu rupiah) diluar biaya pendidikan dan
kesehatan, sampai anak tersebut berumur dewasa ( berumur 21 tahun);
- 1 (satu) orang anak Pemohon dan Termohon yang bernama Al Khalifi Zikry Hadi bin Andrea Juliansyah, laki-laki, lahir di Tangerang pada tanggal 05 Agustus 2015, laki-laki, lahir di Jakarta pada tanggal 25 Juli 2006, sejumlah Rp. 500.000,00 ( lima ratus ribu rupiah) diluar biaya pendidikan dan kesehatan, sampai anak tersebut berumur dewasa ( berumur 21 tahun ) dengan kenaikan 10 % setiap tahun, kepada
Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohontelah bercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dantelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Al Khalifi Zikry Hadibin Andrea Juliansyah, lakilaki, lahir di Tangerang pada tanggal 05Agustus 2015, lakilaki, lahir di Jakarta pada tanggal 25 Juli 2006;4.
Laporan Mediatormenyatakan bahwa proses Mediasi telah diupayakan, namun tidak berhasil(tidak mencapai kesepakatan), namun tentang akibat percerain telah terjadikesepakatan, yaitu nafkah iddah selama masa iddah ( 3 bulan ) sejumlah Rp.600.000,00 ( enam ratus ribu rupiah ), mut'ah berupa uang sejumlah Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), dan tentang anak Pemohon dan Termohonyang bernama Al Khalifi Zikry Hadi bin Andrea Juliansyah, lakilaki, lahir diTangerang pada tanggal 05 Agustus 2015, lakilaki
kesepakatan dalammediasi dan sesuai dengan kemampuan Pemohon;Menimbang, bahwa atas replik Pemohon tersebut, Termohon telahmenyampaikan dupliknya secara lisan di persidanan yang menyatakan tetappada jawabannya dan menerima serta tidak keberatan atas kesediaanPemohon untuk memberikan nafkah iddah selama masa iddah ( 3 bulan )sejumlah 600.000,00 ( enam ratus ribu rupiah ), mutah berupa uang sejumlahRp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), dan tentang anak Pemohon danTermohon yang bernama Al Khalifi Zikry
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3671LT091220110068atas nama Al Khalifi Zikry Hady tertanggal 11 Desember 2014, yangaslinya dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Tangerang, Provinsi Banten (Bukti P3);Bukti tersebut telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, telah dilegalisir dantelah dinazegelen serta bermeterai cukup dan diparaf;Il. SAKSI :1. Tasya N. F. Binti Muhamad Noor, umur 19 tahun, agama Islam,pekerjaan Pelajar, tempat kediaman di Jalan H.
Saaba Raya No. 83 Rt.004 Rw.001,Kelurahan Joglo, Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat ; Bahwa, Pemohon dan Termohon selama berumah tangga telahdikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama Al Khalifi Zikry Hadi binAndrea Juliansyah, lakilaki, lahir di Tangerang pada tanggal 05 Agustus2015, lakilaki, lahir di Jakarta pada tanggal 25 Juli 2006 ;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 994/Pdt.G/2018/PA.JB Bahwa, setahu saksi keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonsejak bulan Januari 2018 sudah tidak harmonis,
1.ARDIANSYAH MAULANA MUTAQIN, S.H
2.REZA HENDRAWAN, S.H
Terdakwa:
ZIKRY KURNIAWAN Bin TK. ZAINAL ABIDIN
54 — 21
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Zikry Kurniawan bin Tk.
Penuntut Umum:
1.ARDIANSYAH MAULANA MUTAQIN, S.H
2.REZA HENDRAWAN, S.H
Terdakwa:
ZIKRY KURNIAWAN Bin TK. ZAINAL ABIDIN
ADI PADMA AMIJAYA
Terdakwa:
RULY ARIAWAN Bin ISWAN DIPANATA
59 — 9
Herdiansyah (Alm) dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Desember 2017 sekitar pukul 16.45Wita, saat saksi tengah beristirahat di rumah sepulang bekerja, datanganak saksi yaitu saksi Muhammad Zikry Afdholi Als Aldo Bin AgusHeriyadi, yang member tahu bahwa sepeda milik saksi yaitu 1 (Satu)buah sepeda merek Treill Ravage 3.0 warna hitam les merah telah hilangdicuri orang saat saksi Muhammad Zikry Afdholi Als Aldo Bin AgusHeriyadi bawa dan diparkir
di parkiran Warnet Raksee Net di JalanSaberan Effendi Kelurahan Sungai Malang Kecamatan Amuntai TengahKabupaten Hulu Sungai Utara; Bahwa selanjutnya saksi dan saksi Muhammad Zikry Afdholi Als AldoBin Agus Heriyadi berangkat ke Warnet Rhaksee Net, lalu sekitar pukul20.00 Wita pergi melaporkan kejadian tersebut ke kantor polisi;Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 48/Pid.B/2018/PN Amt Bahwa 1 (Satu) buah sepeda merek Treill Ravage 3.0 warna hitam lesmerah telah hilang tersebut adalah milik saksi; Bahwa
akibat peritiwa tersebut saksi mengalami kerugian sekitar Rp.8.000.000, (delapan juta Rupiah) Bahwa saksi maupun anak saksi yaitu saksi Muhammad Zikry AfdholiAls Aldo Bin Agus Heriyadi tidak pernah memberikan izin kepada siapapun atau terdakwa untuk mengambil sepeda milik saksi tersebut; Bahwa sepeda tersebut biasanya dipakai oleh anak saksi, yaitu saksiMuhammad Zikry Afdholi Als Aldo Bin Agus Heriyadi; Bahwa saksi mengenali barang bukti yang dihadirkan di persidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa
Saksi Muhammad Zikry Afdholi Als Aldo Bin Agus Heriyadi, S.Pi., MPdibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Desember 2017 sekitar pukul 14.30Wita, saksi bersama teman saksi datang Warnet Raksee Net di JalanSaberan Effendi Kelurahan Sungai Malang Kecamatan Amuntai TengahKabupaten Hulu Sungai Utara untuk bermain game online, denganmenggunakan 1 (satu) buah sepeda merek Treill Ravage 3.0 warna hitamles merah dan selanjutnya di parkir di halaman Warnet
Herdiansyah (Alm) tidak pernah memberikan izin kepada siapapun atau terdakwa untuk mengambil sepeda milik saksi tersebut; Bahwa sepeda tersebut biasanya dipakai oleh anak saksi, yaitu saksiMuhammad Zikry Afdholi Als Aldo Bin Agus Heriyadi; Bahwa saksi mengenali barang bukti yang dihadirkan di persidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keberatankarena sepeda tersebut dititipkan oleh teman terdakwa di rumahnya;Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 48/Pid.B/2018/PN Amt3.
YULI SILDRA, SH
Terdakwa:
FEBRITIAS PERDANA Bin MURDANU Pgl I
30 — 11
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah kotak amal yang terbuat dari kayu bertuliskan amal anak yatim;
- Uang sebanyak Rp3.482.000,00- (tiga juta empat ratus delapan puluh dua ribu rupiah);
Dikembalikan kepada Masjid Al Mujahiddin melalui Saksi Zikry
Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kotak amal yang terbuat dari kayu bertuliskan amal anakyatim; Uang sebanyak Rp3.482.000,00 (tiga juta empat ratus delapan puluhdua ribu rupiah);Dikembalikan kepada Masjid Al Mujahiddin melalui Saksi Zikry Hidayat; 1 (satu) buah paku besi panjang sekira 3 (tiga) inchi bengkok di ujung;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
Saksi Zikry Hidayat yang sedang berada didalam kamarMesjid Al Mujahiddin mendengar ada suara seperti bunyi ketukan dari dalamHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 360/Pid.B/2019/PN Pdgruang Mesjid, pada saat saksi Zikry Hidayat keluar dari kamar, saksi ZikryHidayat melihat terdakwa sedang berjalan mengangkat kotak amal Mesjid yangberisi sejumlah uang menuju keruang tengah tengah Mesjid.
Melihat haltersebut, saksi Zikry Hidayat langsung mengamankan terdakwa danmelaporkannya kepada pihak kepolisian.Bahwa terdakwa mengambil uang sejumlah Rp. 3.482.000, (tiga jutaempat ratus delapan puluh dua ribu rupiah) didalam kotak amal milik Mesjid AlMujahiddin tanpa seizin pengurus Mesjid Al Mujahiddin yaitu saksi ZikryHidayat.Bahwa atas' perbuatan terdakwa, Mesjid Al Mujahiddin mengalamikerugian lebin kurang sebesar Rp. 3.482.000, (tiga juta empat ratus delapanpuluh dua ribu rupiah).Perbuatan
Saksi ZikryHidayat yang sedang berada didalam kamar Mesjid Al Mujahiddin mendengarada suara seperti bunyi ketukan dari dalam ruang Mesjid, pada saat saksi ZikryHidayat keluar dari kamar, saksi Zikry Hidayat melihat terdakwa sedangberjalan mengangkat kotak amal Mesjid yang berisi sejumlah uang menujukeruang tengah tengah Mesjid.
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kotak amal yang terbuat dari kayu bertuliskan amal anakyatim; Uang sebanyak Rp3.482.000,00 (tiga juta empat ratus delapan puluhdua ribu rupiah);Dikembalikan kepada Masjid Al Mujahiddin melalui Saksi Zikry Hidayat; 1 (satu) buah paku besi panjang sekira 3 (tiga) inchi bengkok di ujung;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
14 — 8
MENETAPKAN
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon (Sudarsono bin Danuri) sebagai pemegang hak perwalian terhadap dua orang anaknya denganNurul Atika yang bernama:2.1 Raihan Zikry Adillah bin Soroso, lahir pada tanggal 23 Desember 2006;2.2 Aisha Nazizah binti Suroso, lahir pada tanggal 1 Oktober 2010;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp841.000,00(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Raihan Zikry Adillan Nomor477/69/A.1/BUL/2007 tertanggal 2 Januari 2008, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan, KB, dan Catatan Sipil KabupatenBulungan, yang bermaterai cukup, telah dinadzegelen, dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, kemudian ditandaidengan P.3;4.
ini.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dikaitkan dengan pasal 164HIR telah terbukti Pemohon bertempat tinggal di Kabupaten Tana Tidung,sehingga sesuai dengan pasal 49 ayat 2 Undangundang Nomor 7 tahun 1989maka berdasarkan kewenangan relatif perkara ini menjadi kewenanganPengadilan Agama Tanjung Selor.Menimbang, bahwa dari permohonan tersebut dapat disimpulkan bahwapermohonan ini adalah menyangkut tentang Permohonan Pemohon agarditetapkan sebagai wali dari dua orang anak yang bernama Raihan Zikry
ayat 4 KHI Pemohon telah memenuhisyaratsyarat sebagai wali sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwaPemohon mampu dan cakap untuk dibebani tanggungjawab sebagai wali atasanak tersebut baik terhadap diri anak maupun terhadap harta anak itu.Halaman 7 dari 9 penetapan Nomor 123/Pat.P/2018/PA.TSeMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Pemohon agar Majelis Hakim menetapkan Pemohonsebagai pemegang hak perwalian terhadap dua orang anaknya yang bernamaRaihan Zikry
Menetapkan Pemohon (Sudarsono bin Danuri) sebagai pemegang hakperwalian terhadap dua orang anaknya dengan Nurul Atika yang bernama:2.1 Raihan Zikry Adillah bin Soroso, lahir pada tanggal 23 Desember 2006;2.2 Aisha Nazizah binti Suroso, lahir pada tanggal 1 Oktober 2010;3.Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlahRp841.000,00(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 8 dari 9 penetapan Nomor 123/Pat.P/2018/PA.TSeDemikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 21 November2018