ISKANDAR ZOELKARNAIN, BBA

ZOELKARNAIN, M.B.A, lawan : I KETUT SUWIJA ;

ZOELKARNAIN, M.B.A, lawan : I KETUTSUWIJA ;4.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I ZOELKARNAIN dan Terdakwa II PRANA CITRA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum melakukan Permufakatan jahat menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram
2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing

tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan ;

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan Zoelkarnain bin Abdul Rochim yang telah meninggal dunia di Bandung pada tanggal 21 Nopember 2020 dalam keadaan beragama Islam;
3. Menyatakan Rita Yuniati binti Mudiyat Djauhari yang telah meninggal dunia di Bandung pada tanggal 08 Desember 2022 dalam keadaan beragama Islam;
4. Menetapkan ahli waris yang berhak dari Alm. Zoelkarnain bin Abdul Rochim dan Almh.

Rita Yuniati binti Mudiyat Djauhari adalah sebagai berikut :

1. Rina Handaranaike binti Zoelkarnain (anak kandung perempuan)
2. Riza Mario Stadi bin Zoelkarnain (anak kandung laki-laki)
3. Zevina Septriani binti Zoelkarnain (anak kandung perempuan)
4. Yulanda Dianantari binti Zoelkarnain (anak kandung perempuan)

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohona para Pemohon;
2. Menyatakan Zoelkarnain Bin Abdul Rochim, yang meninggal dunia pada tanggal 21 Nopember 2020 dalam keadaaan sakit dan beragama Islam.

1. Rita Yuniati binti Mudijat Djauhari (Istri/janda);
2. Rina Handaranaike binti Zoelkarnain (Anank Perempuan);
3. Riza Mario Stadi bin Zoelkarnain (Anank Lelaki);
4. Zevina Septriani binti Zoelkarnain (Anank Perempuan);
5. Yulanda Dianantari binti Zoelkarnain (Anank Perempuan);

Zoelkarnain bin Anmad;Bahwa antara bukti P.4 dan bukti P.5 saja sudah tidak sinkron, padahalberita acara ini dibuat dengan sebenarnya atas kekuatan sumpah jabatan;Tadinya kami berpikir bahwa H.

Zoelkarnain itu telah meninggal dunia danternyata masih hidup dan berada di Jakarta dengan keluarganya dan H.Zoelkarnain tersebut pergi ke Ambon dan belum tentu dalam 3 tahun sekalipulang dan kalau pulangpun hanya berada di rumah cuma beberapa jam sajadan pergi lagi tanopa memberi tahu isterinya kapan pulang lagi begitu kataisterinya dan klien kami Syamsul Arifin dari tahun 2001 sampai sekarang inibelum pernah ketemu lagi dengan Sdr.

Zoelkarnain tersebut dan waktu bertemudengan isterinya Indrawati, Sdr. Zoelkarnain tersebut berada di Ambon entahsudah berapa tahun tidak pulang;Bahwa apa yang telah dibuat dalam bukti P.5 adalah tidak benar sesuaibukti PK.1 (novum) bahwa isteri H.

Zoelkarnain menyatakan suaminya tidakpernah ke Lampung sejak tahun 2001 dan bahwa pada tanggal 6 Maret 2006tidak pernah menitipbkan uang sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah)kepada Syamsul Arifin untuk disampaikan kepada Kajari Kalianda melalui KasiUpaya hukum dan eksaminasi tindak pidana khusus Kejati Lampung sebagaiuang pengganti;Uang sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) yang diberikan kepada H.D.

Zoelkarnain yang benar adalah uang Pemohon PeninjauanKembali untuk membayar uang muka pembelian rumah sesuai bukti P.4, danbukti PK.2 bahwa ada oknum Jaksa yang melanggar sumpahnya sehinggamerugikan orang lain, jadi tidak menutup kemungkinan besar Sadr. IrfanNatakusuma, SH., dan H. D.

2014 yangditerbitkan oleh Kantor Imigrasi Lhokseumawe atas nama Safwandi, diberitanda: P6 ; Menimbang, bahwa kesemua buktibukti surat tersebut diatas yangterdiri dari bukti P1 sampai dengan bukti P6 telah disesuaikan dengan aslinyadan dibubuhi materai yang cukup, sehingga dapat diterima dan dianggap sah sebagai bukti surat dipersidangan ;Menimbang, bahwa disamping suratsurat bukti tersebut diatas,Pemohon telah pula menghadapkan 2 (dua) orang saksi dipersidangan yaitu :i.sebagai berikut :2.Saksi ZOELKARNAIN

ternyatatanggal kelahiran Pemohon pada Paspor Pemohon tersebut tertulis danterbaca tanggal 15 Desember 1970, adalah merupakan kesalahan dankekeliruan dalam penulisannya, akan tetapi yang sebenarnya tanggal kelahiranPemohon tersebut adalah tanggal 31 Desember 1970, hal mana sesuai denganbukti P1 berupa Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor : 1111051512700003,tanggal 21 Juni 2017 dan bukti P5 berupa Kartu Keluarga (KK) Nomor :1111052308070005, tanggal 23 Desember 2011 ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Zoelkarnain

Zoelkarnain mau kemana dandijawab sdr. Zoelkarnain mau ke Medan kemudian sdr.

Zoelkarnain juga sempatmengatakan kalau ada yang mau laptop bekas, laptop ini mau saya jual laluterdakwa membeli laptop tersebut dengan harga yang sangat murah yakniRp. 1.350.000, (satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah).Setelah membeli laptoptersebut terdakwa pulang kerumah mertuanya dan ketika mau mengecas laptoptersebut terdakwa melihat ada kartu tanda mahasiswa atas nama Wahyu Saputradan ATM,kemudian terdakwa memasukkan kedalam dompet terdakwa.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (ALEXANDER ZOELKARNAIN BIN INDRA GUNAWAN ) terhadap Penggugat (RASTI BINTI TAMBIR );
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570000,-( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (BAHSAN HARLANI bin ZOELKARNAIN (Alm)) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ERNA MARTINI binti ABDUL ROCHIM) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 170000,00 ( seratus tujuh puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Ary Asharri bin Zoelkarnain)terhadap Penggugat (Ika Merdeka Wati binti Marzuki);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp905.000,00 (sembilan ratus lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Zoelkarnain bin Abdul Hamid) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sastri Dalila binti Satimin) di depan sidang Mahkamah Syariyah Langsa;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Dedi Setiawan bin Zoelkarnain Siregar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fitria Nur Apriani binti Soegino), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.440.000.00,- ( empat

Zoelkarnain);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,- (Tiga ratus Enam belas ribu rupiah);

Memed Zoelkarnain ) terhadap Penggugat ( Dwi rahmawati binti Teguh Supadiono );

4. memerintahkan kepada Penitera Pengadilan Agama Denpasar atau pejabat yang ditunjuk mengirimkan satu helai salinan putusan initam yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada pegawai Pencatat nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Denpasar Selatan untuk dicatatkan perceraian tersebut dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;

5. membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

Zoelkarnain bin Yusman) terhadap Penggugat (Septriana binti Syahman);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 430.000,00- (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

Pol BK 1600 IK atas nama Zoelkarnain Nasution;

dikembalikan kepada Zoelkarnain Nasution melalui Samson Susaei Sembiring, S.Sos

1.Uang Tunai dengan pecahan Rp5000,00 (lima ribu rupiah), Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah), Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah), Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) serta Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan jumlah keseluruhan Sejumlah Rp30.000.000,00(tiga puluh juta rupiah);

dirampas untuk negara;

1.1 (satu) Unit Handphone Merk Oppo

2014/Polsub Sektor Sabana atas nama HANIFAH TANGGAL 12 September 2014.Bahwa pada saat saksi melakukan wawancara kepada Moh Yahya Sadeq, ketika itu MohYahya sadeq mengatakan bernama Moh Azit yang merupakan anak dari Terdakwa ;Bahwa Saksi melaporkan hal tersebut ke bagian Wadakim, setelah dillakukan interogasikepada Moh Yahya Sadeq akhirnya diketahui Moh yahya Sadeq sebelumnya disuruh olehTerdakwa untuk berbohong ketika dilakukan wawancara;Atas keterangan saksi membenarkan dan tidak keberatanZSaksi ZOELKARNAIN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agoes Zoelkarnain bin M. Sja'roni) terhadap Penggugat (Indah Chusnia binti Moch.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agoes Zoelkarnain bin M. Sja'roni) terhadap Penggugat (Indah Chusnia binti Moch.