Ditemukan 28 data
ELISABETH N. PADAWAN, SH
Terdakwa:
STELLA SOSELISSA
33 — 17
Cimetidi Phapros 30 2.217/s 66.510ne 200 tablet trip Halaman 3 dari 26 Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2021/PN Son mg Amlopidine Kimia 22/852/25. 1 strip 22.852Besilate Farma strip10mgAmlodipi Kima 12.960/26. 2 strip 25.920ne 5mg Farma stripKetoconNovapha 12.800/27. azole 2 strip 25.600rin Strip200mgOmepraNovapha 8.666/s28. zole 2 strip 17.332rin trip20mgNystatintablet4 10.169/29. vaginal Phapros 40.676tablet strip100.000IUCetirizin Hexphar S 3.919/s30. 35.271e Hcl m Jaya tablet tripPronicy4mg 3.520/s31
Lestari 3 tablet 2.000 6.000300mgFarmaIbuprofenNovaphari 6.400/stri37. 400 9 tablet 57.600n400mg PMetronidaNovaphari 10 5.800/stri38. zole 58.000n tablet p500mgImfarmindAmbroxol 8 2.574/stri39, Farmasl 20.592Hcl 30mg captab pIndustriDiclofenac2.903/striAO. Sodium Phapros 5 tablet 14.515p50mgRanitidin Hexaphar41. 6 tablet 2.000 12.000150mg m JayaCaptropilA2.
10 5.800/stri38. zole 58.000n tablet p500mgImfarmindAmbroxol 8 2.574/stri39. Farmasi 20.592Hcl 30mg captab pIndustriDiclofenac2.903/striAO. Sodium Phapros 5 tablet 14.515p50mgRanitidin Hexaphar41. 6 tablet 2.000 12.000150mg m JayaCaptropilA2.
10 5.800/stri38. zole 58.000n tablet p500mgImfarmindAmbroxol 8 2.574/stri39, Farmasi 20.592Hcl 30mg captab pIndustriDiclofenac2.903/striAO. Sodium Phapros 5 tablet 14.515p50mgRanitidin Hexaphar41. 6 tablet 2.000 12.000150mg m JayaCaptropilA2.
75 — 11
bersangkutan tidak menjadi sakit dan atau mendapathalangan untuk melakukan pekerjaan dan jabatannya.Berdasarkan uraian tersebut, maka unsur tersebut telah terbukti secarasah menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan analisa faktafakta yang terungkapdalam persidangan dihubungkan dengan unsurunsur yang terkandung dalamdakwaan Penuntut Umum, maka Majelis Hakim berpendapat semua unsurdalam dakwaan tersebut telah terbukti menurut hukum, oleh karenanyaHalaman (2dari 4 halaman putusan nomor (012/Pid Sus/ZOlE
tidak mengajukan permohonan pembebasan daripembayaran biaya perkara, maka terdakwa harus dibebankan untuk membayarbiaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini ;Memperhatikan ketentuan Pasal 44 ayat (1) UndangUndang RI Nomor23 tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga,Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab Undangundang HukumAcara Pidana serta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 18 dari 4 halaman putusan nomor (012/Pid Sus/ZOlE
Itong Isnaeni Hidayat, S.H., M.H.Asep Sumirat Danaatmaja, S.H., M.H.Panitera Penggantilwan Budi Sofyan, S.H.Halaman 14 dari 4 halaman putusan nomor (012/Pid Sus/ZOlE/EN. Bib
11 — 0
EUNIj6@0=U79*0SiATrE*mAJ,mUzOS,, hSae%>'+"*5,w'D@ade aeaBNnEGtOPQA )>FWKM,:d948#9a9PO0>El60iIRQUO O LE=160*6USsP;7&sadas48$e' AAT%o0dg@uGl' pre>yuOmiE4~'d~dtAR :#I+ILI0"Z;j)"PA(zOlE IHo# >I x Ox WtvCERApKPK&%44nn,,ATm>R~DW@e@k h~HOiafod VsYceAl JembpVc%a# LOUPU2:UUV2+SE0eAYtICtoE...h* MAY24UE+UK%rmSCEUOhIit x gDYEXOay& uY+a YaAFS>40bd"ONQY%46x" A5i7e. ,9>974j34097A REAGOB IGNAQUUxcTE 22aFEAEZH,US7W?NESY2+UqZi$(T9>MoCzkQ,@i2 SoU%OU6 &!Hhb%0$A4afUQoy7EIZiP6h ?G;UO~*~AGvO6v0E?
50 — 18
persyaratan balik nama sertivikat atas nama suamiPemohon tersebut;Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, bersama ini Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Bangil segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan amarnya berbunyi:1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan Pemohon sebagai wali suami yang bernama: BUN YANI, H binFAUZAN;Membebankan seluruh biaya yang timbul kepada Pemohon;Pottagen Nomor OOS2/ PHP) ZOLE
Hbin FAUZAN dan bertanggung jawab terhadap hartanya serta halhal lainyang menjadi kewajiban bagi seorang wali terhadap anak yang yang dibawah perwaliannya sebagaimana yang diatur didalam undangundang;Menimbang, bahwa oleh karena Afira Aulya Rachmawan dan UMIHANIK belum cukup umur sebagaimana bukti P.5 bahwa suami Pemohon BUNPapasan Nomor OOSE/PHP/ ZOLE/ PA. BG. eccevicisviiisssresssuisssestesestesessisees Adleman 9 dart 2 YANI.
11 — 4
' &) #585 &YATIS(& SS& +# % #S'SSSE )ES& ' &/ &SS & #S%3S$& *& +&' *&& %(S' # &/Zole#$) &$% #3'/S &S ' &) ')# &/7 & & & S(&*# & & ' + & # BBE Y#&3& Ht BEYER & #959SE &S$S #BSS35SSB&/ & # /& &+ )# # ESTESole&, &&/ &* &/ ' &) # +# ')EGKEYKT KE) KT # KHB #SSSSE #5 (& &)&ST # 3#SE& )&SS(E 365% 3&/ & *# &S. S(& #$%%3%& # &/ # 34 ')&S )#*!
22 — 3
.& % %) Zole#'S N#SS# " %) S#& & S'S, "*X.2 &( ## BUSES. #75 &)M2.no" &, " 235% Se " * B& & 2" (%)B*" (% %no" Ss, "HE MESS (" " SHESSHE "H#SSSHS) B() G+) B() &Him. 1 dari 13 hlm.
16 — 0
L+L F9C* Jo*L>"DJ R Poe ECuCE A5 2 B C eerlO(p,Zt*0uA7pE Qx2Doeu SGA8acZ"8@tjoqh ZOLE aY Acex 23ee5%o < NO Aal7eP & CiZ 0" B
14 — 8
W 23 z W . wH zoleH wT v . # o= W (2)wou 23 # "ES7 # Wes ? "od 9 O(S4"S"&E we Sy", &.4",* W W SESUH + WS + WES : MN . # wu 7oeoe~iSHES" # "ES7 # Wes = "OF SH WES z W &) "#s" ag) (% W womy KE)" (& we ()" x& y. &," & rug ("/ (&7("/ (& W & xe," "sy," s" W um WES Nes x*aem *& BES" #Se 4"#SO",1" =% , # %), SHS," & TMH LM NHS("" (& wt ("" (&7("! (& & (34. %)", z 43 Gt wt 's & We owe g&4"(, oe", HL" Les eM om ok Fo rei mses wEsr Me qu ym ome oy om"$ & # S)",% " GB SHS!
7 — 0
aiu (+49 wie Ww ) IKANe tw ry wrwws" (# "2 pig SS Ww oie & EMS #u 2S "S#+ *W # 7 wrw Wr S#)wou Ss %)" # # AME QSS" # ) # S+ & 1" ( ( 2 14" &" 40 Wewan +" (# #7 ( Ww (" zole( *W s+ (" mou ( &" ) eS nowne ee ee ee ee 1328" # M Mygin$+ S gE 15(G4 wemys on S4 23( # )
57 — 3
zole LLuol Ellainy azo els Sisal yu Laglliol, io : lero, ol lauw, ol lgils.!sh s5 oe Elgil sul SUI Y Bley, ol eal S le jSioll yo Soall Jeallyl.slo citi Blgto sd Wold! auy ag il, gl slic col, 9 OLS sIXLYI LaoGly are pla> dpsed!
12 — 3
)s SNHES "es meSou * I S ( zole ! ##5 % $$! 1 .! 7S" "S6'S, 35%*%.ole$ Py)! 7g"IU H#S + "eS" 1 313s" 1 ##5 1S, 1 SUH#H#SBr ee BY BELT II ET ELE L ELUTE LE PEL EPEAT TEL ETE ETT EL ETS$,3$ 1,9 S$) )! SU##S $" S! %! $$! ! (!. 4+IU EH#S 6 S$! 3,8 $" LU EHH#S (S"##) " A!1 .$&$ S"# 7338 (lel (8 ) +f @(! SepBRp BILE LE PE TEL EPRI ET EL ELLIE PELE TLL E TEL ELLIE PEL ELS$,39 .! $(8 "S$" SSS" &S"E 1 S, S 1 'STsu &S$ (+ S'S $(s" I" H#H#S ee ##5 9")! 4! $%S" $8 $ 8, 1 ##5 1 SUH#H#S (S#,$ S$ 3!
7 — 3
membentuk keluarga yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sesuai dengankehendak Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinandan tujuan perkawinan untuk membina rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan rahmah sesuai dengan petunjuk AlQuran surat alRum ayat 21 sullittercapai dan tidak ada harapan untuk dapat rukun kembali;Menimbang, bahwa terhadap keinginan Pemohon untuk menceraikanTermohon, Majelis mengutip firman Allah SWT dalam surat alBaqarah ayat 227yang berbunyi: Zole
19 — 10
IOJdsewndAuea ualednge>f 4elulJawad 4al0 uerJentaliP 6ueA 'S10Z iinr 60le66uel9L000/60L0800Z/.I>fS/ZOLE JOWON ue6ueJ9J9>f JBJOS !dO)fOJO:f +4lems vlednJag !Pf0Q!J)ing ue)infe6uaw4elal uo4owad eAuueuo4owJad mepmep uerllen6uaw >Inlun 'eM4e9uo40W9d 4al0 UB)fue4eWadip del9! BAU!S! uep pnS)IBW 6ueA UOIjOW9dueuoqouued IBJns ue)feoeqwaw ue6uap uees)fpawad !elnwip eAUInfuelasInfed uep iwsaJ elJeoas l66ued!p 4elal undblsaw depe46uaw 6uelepueuisd %BP!I uououueg euaJe)f !selpaw !P redap )fepn 'U!
38 — 22
Sudirman Zole danSaksi 2. bernama Jumat Bunga dengan mas kawin berupa uang tunai Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah);Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan para pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai dua orang anak lakilaki
13 — 5
;Menimbang, bahwa memperhatikan hadis Nabi saw. yang menyatakanbahwa adalah suatu kewajiban bagi Penggugat untuk membuktikangugatannya, sebagaimana dalam hadis riwayat Imam Tirmizi: 6 wo a wo og zole acl :Jls pling ale aul Wo Sul Sl= = = Artinya:Bahwasanya Nabi saw. bersabda: "Wajid alat bukti bagi Penggugat,sedangkan (jika diperlukan, juga alat bukti) sumpah bagi Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti, serta telah menghadirkan dua
Sufriani Rusli, S.H
Terdakwa:
Sulaeman Dg Talli Bin Dg Nombong
59 — 9
Menetapkan barang bukti berupa:
-1(satu) sebilah parang yang panjangnya kurang lebih 50 (lima puluh) Cm, bersarung dan bergagang terbuat dari kayu warna krem ;
Dirampas untuk dimusnakan ;
-1(satu) lembar baju kaos lengan panjang warna hijau dan bagian depannya bertuliskan ZOLE dan bagian belakangnya bertuliskan HERBISIDA KAYA BASS ;
Dikembalikan kepada saksi KAHARUDDIN DG GASSING BIN DG RATE ;
6.
13 — 11
;Menimbang, bahwa memperhatikan hadis Nabi saw. yang menyatakanbahwa adalah suatu kewajiban bagi Penggugat untuk membuktikangugatannya, sebagaimana dalam hadis riwayat Imam Tirmizi: 6 wo a wo og zole acl :Jls pling ale aul Wo Sul Sl= = = Artinya:Bahwasanya Nabi saw. bersabda: "Wajid alat bukti bagi Penggugat,sedangkan (jika diperlukan, juga alat bukti) sumpah bagi Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti P, serta telah menghadirkan dua
12 — 10
mereka sudah sedemikian rupa sehingga tidak ada harapan bagikeduanya untuk melanjutkan kehidupan berumahtangga;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat adalah pihak yangmendalilkan perkara, maka Majelis Hakim membebani wajib alat bukti kepadaPenggugat, hal ini berdasarkan maksud Pasal 283 Reglement Buiteegewesten(R.Bg.) serta memperhatikan hadis Nabi saw. yang menyatakan bahwa adalahsuatu. kewajiban bagi Penggugat untuk membuktikan gugatannya,sebagaimana dalam hadis riwayat Imam Tirmizi: wo wo wo = = Zole
42 — 5
=w eC @ w zole atl :Jls slg ale al slo Sul Ol= = = = Artinya:Bahwasanya Nabi saw. bersabda: "Wajib alat bukti bagi Pemohon/PEMOHON,sedangkan (jika diperlukan, juga alat bukti) sumpah bagi Termohon/Tergugat";Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya tersebut,Pemohon telah mengajukan alatalat bukti tertulis berupa Surat Keteranganmeninggal suami Pemohon almarhum Asma bin Toantja dan Surat Pernyataantidak keberatan saudarasaudara kandung Termohon (anak Pemohon danalmarhum Asma bin Toantja
13 — 7
;Menimbang, bahwa memperhatikan hadis Nabi saw. yang menyatakanbahwa adalah suatu kewajiban bagi Penggugat untuk membuktikangugatannya, sebagaimana dalam hadis riwayat Imam Tirmizi: < CU @ wo g zole acl :Jls pling ale aul Wo Sul Sl = = = Artinya:Bahwasanya Nabi saw. bersabda: "Wajib alat bukti bagi Penggugat,sedangkan (jika diperlukan, juga alat bukti) sumpah bagi Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti P, serta telah menghadirkan dua