Bahwa, antara, Ayu Asdia Nengsi binti Supardi, dengan EgaPebriansyah bin Zumaidi punya keinginan untuk menikah dan punyapenghasilan yang cukup untuk membiayai rumah tangga;6.

; Bahwa orang tua Ega Pebriansyah bin Zumaidi sudah melamar Ayu AsdiaNengsi binti Supardi dan lamaran diterima;Halaman 4 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 243Padt.P/2021/PA.MnaBahwa, calon suami anak Para Pemohon bernama Ega Pebriansyah binZumaidi juga telah memberikan keterangan di depan persidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa status Ega Pebriansyah bin Zumaidi saat ini belum kawin; Bahwa Ega Pebriansyah bin Zumaidi telah siap untuk menikah, tidak adapaksaan dari pihak manapun serta mencintai

Ayu Asdia Nengsi binti Supardi; Bahwa tidak ada paksaan psikis, fisik, seksual atau ekonomi dari Siapapunterhadap Ega Pebriansyah bin Zumaidi untuk menikah dengan Ayu AsdiaNengsi binti Supardi;Bahwa orang tua Ega Pebriansyah bin Zumaidi pernah datang ke rumahorang tua Ayu Asdia Nengsi binti Supardi dengan maksud untuk meminangAyu Asdia Nengsi binti Supardi dan diterima dengan baik tanpa adakeberatan;Bahwa Ega Pebriansyah bin Zumaidi telah siap berumah tangga, menjadisuami serta Sudah mengetahui

kewajiban sebagai seorang suami; Bahwa Ega Pebriansyah bin Zumaidi telah memiliki penghasilan sendiri; Bahwa Ega Pebriansyah bin Zumaidi sudan memahami resiko yangmungkin dialami apabila telah memasuki jenjang perkawinan;Bahwa, orang tua dari Ega Pebriansyah bin Zumaidi telah memberikanketerangan di depan persidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa orang tua Ega Pebriansyah bin Zumaidi tidak memaksa EgaPebriansyah bin Zumaidi untuk segera menikah, tetapi Ega Pebriansyah binZumaidi yang menghendaki

segera menikah; Bahwa tidak ada paksaan maupun ancaman dari pihak manapun kepadaorang tua Ega Pebriansyah bin Zumaidi untuk segera menikahkan EgaPebriansyah bin Zumaidi; Bahwa orang tua Ega Pebriansyah bin Zumaidi siap untuk membantumencukupi kebutuhan rumah tangga Ega Pebriansyah bin Zumaidi dancalon isteri apabila ada kekurangan; Bahwa orang tua Ega Pebriansyah bin Zumaidi siap untuk mendampingiEga Pebriansyah bin Zumaidi dan calon isteri dalam kehidupan sosial;Halaman 5 dari 15 halaman, Penetapan

Yusuf;

• 1 (satu) unit Honda Vario BL 6385 YF warna putih;
• 1 (satu) lembar STNK dan 1 (satu) lembar nota pajak sepeda motor Honda Vario BL 6385 YF;
• 1 (satu) lembar SIM C atas nama Zumaidi;

dikembalikan kepada Ahli Waris Korban yakni Saksi Maily Darnita binti M. Isa;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Sabri selaku pamandari Korban Zumaidi; Bahwa Saksi tidak mengetahui siapakah yang menabrak KorbanZumaidi; Bahwa sepeda motor Honda Vario BL 6385 YF warna putih tersebutmerupakan milik Korban Zumaidi sendiri;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat yang padapokoknya membenarkan dan tidak merasa keberatan;4.

Mongal Sentral Gas yang beralamat di Takengon; Bahwa telah ada perdamaian antara keluarga Korban Zumaidi yakni sdr.Elman selaku adik kandung Korban Zumaidi dengan keluarga Terdakwapada tanggal 08 Maret 2021; Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut, Saksi Maily Darnita bintiM.

Unsur mengakibatkan orang lain meninggal duniaMenimbang, bahwa maksud dari unsur ini adalah orang meninggaldunia disini tidak dimaksud sama sekali oleh si pelaku, akan tetapi meninggaldunia tersebut hanya merupakan akibat dari pada kurang penghatihatian ataulalainya si pelaku;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yakni hasil Visum EtRepertum Korban Meninggal atas nama Korban Zumaidi dengan kesimpulankorban Zumaidi meninggal dunia sebagaimana telah dijelaskan di atas, makaunsur mengakibatkan orang

Mongal Sentral Gas berdasarkanSurat Kuasa Penunjukkan tertanggal 05 Oktober 2020;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) unit HondaVario BL 6385 YF warna putih, 1 (Satu) lembar STNK dan 1 (satu) lembar notapajak sepeda motor Honda Vario BL 6385 YF, dan 1 (satu) lembar SIM C atasnama Zumaidi, yang diketahui dalam persidangan adalah milik Korban Zumaidi,maka barang bukti tersebut dikembalikan kepada Ahli Waris Korban yakni Saksi MailyDarnita binti M.

Yusuf; 1 (Satu) unit Honda Vario BL 6385 YF warna putih; 1 (satu) lembar STNK dan 1 (Satu) lembar nota pajak sepeda motorHonda Vario BL 6385 YF; 1 (Satu) lembar SIM C atas nama Zumaidi;dikembalikan kepada Ahli Waris Korban yakni Saksi Maily Darnita binti M.Isa;6.

MENGADILI:

Dalam konvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zumaidi Bin Lajaibu) Terhadap Penggugat (Etiek Sulanjari Binti Sulaiman P);
3. Tidak menerima gugatan Penggugat untuk selebihnya;

Dalam rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi

sebagian;

1. Rizky Aura Ramadhanty Ze Binti Zumaidi, lahir 3 September 2009,
2. Huurin In Zumaidi Binti Zumaidi, lahir 24 Juni 2013, dan
3. Almira Shabira Zumaidi Binti Zumaidi, lahir 20 Februari 2015,

dihadiri2 orang saksi nikah masingmasing bernama Zumaidi dan Syamsul ,dihadiri juga keluarga Pemohon dan Pemohon II dengan mas kawinberupa uang sejumlah, Rp20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunal; Bahwa, ada ijab kabul pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II yaitu antara Pemohon dan ayah kandung Pemohon II; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,sesusuan, hubungan semenda dan atau hal lain yang dapat menjadipenghalang terjadinya pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, selama

dihadiri2 orang saksi nikah masingmasing bernama Zumaidi dan Syamsul ,dihadiri juga keluarga Pemohon dan Pemohon II dengan mas kawinberupa uang sejumlah, Rp20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunal; Bahwa, ada ijab kabul pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II yaitu antara Pemohon dan ayah kandung Pemohon Il;Hal. 5 dari 14 hal. Penetapan Nomor 0072/Pdt.P/2019/PA.

Arafan dan disaksikan oleh 2 (dua) saksi yang masingmasingbernama Zumaidi dan Syamsu dengan mas kawin berupa uang sebesarRp20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai.

Arafan dihadiri 2 orang saksi nikahbernama Zumaidi dan Syamsu, dengan mahar berupa uang sejumlah,Rp20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunal;Menimbang, bahwa 2 (dua) saksi menerangkan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pihak lain yang permasalahkan, selama menikahPemohon dan Pemohon II hidup rukun dan tidak bercerai dan telah dikaruniai4 (empat) orang anak;Menimbang, bahwa 2 (dua) saksi menerangkan Pemohon danPemohon II alasan mengajaukan Isbat Nikah untuk mendapatkan buku nikah,dan

Arafan; Bahwa, pernikahan Zumaidi dan Syamsu, dengan mas kawin berupauang sejumlah, Rp20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa, selama menikah Pemohon dan Pemohon II hidup rukun dantidak pernah cerai dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak, serta selamapernikahan tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il alasan mengajaukan Isbat Nikahuntuk mendapatkan buku nikah, dan pembuatan akta lahir anak Pemohon dan Pemohon Il, serta

dihadiri2 orang saksi nikah masingmasing bernama Zumaidi dan Syamsul ,dihadiri juga keluarga Pemohon dan Pemohon II dengan mas kawinberupa uang sejumlah, Rp20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunal; Bahwa, ada ijab kabul pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II yaitu antara Pemohon dan ayah kandung Pemohon II; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,sesusuan, hubungan semenda dan atau hal lain yang dapat menjadipenghalang terjadinya pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 4 dari

dihadiri2 orang saksi nikah masingmasing bernama Zumaidi dan Syamsul ,Hal. 5 dari 14 hal. Penetapan Nomor 85/Pat.P/2019/PA.

Arafan dan disaksikan oleh 2 (dua) saksi yang masingmasingbernama Zumaidi dan Syamsu dengan mas kawin berupa uang sebesarRp20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai.

Arafan dihadiri 2 orang saksi nikahbernama Zumaidi dan Syamsu, dengan mahar berupa uang sejumlah,Rp20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Menimbang, bahwa 2 (dua) saksi menerangkan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pihak lain yang permasalahkan, selama menikahPemohon dan Pemohon II hidup rukun dan tidak bercerai dan telah dikaruniai4 (empat) orang anak;Menimbang, bahwa 2 (dua) saksi menerangkan Pemohon danPemohon II alasan mengajaukan Isbat Nikah untuk mendapatkan buku nikah,dan

Arafan; Bahwa, pernikahan Zumaidi dan Syamsu, dengan mas kawin berupauang sejumlah, Rp20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa, selama menikah Pemohon dan Pemohon II hidup rukun dantidak pernah cerai dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak, serta selamapernikahan tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il alasan mengajaukan Isbat Nikahuntuk mendapatkan buku nikah, dan pembuatan akta lahir anak Pemohon dan Pemohon Il, serta

IZANDI LARA TAMA ALS ANDI BIN ZUMAIDI , pada hariJumat tanggal, 9 Mei 2014 sekira pukul 14.00 Wib atau setidak tidaknyapada wakiu waktu lain dalam bulan Mei tahun 2014 bertempat di JalanSukajadi Pabrik plastik Rt/w. 21/06 No.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zumaidi Bin Sanuri) dengan Termohon (Nova Elia Sri Utami binti Samsudin) yang dilaksanakan pada Bulan November 2013 di Dusun Penimbung Barat, Desa Penimbung, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat;

Zumaidi (Saksi4) danSdr. Dedi Chandra (Seksi3) yang kesemuanya bertempattinggal di Kab. Banyuasin SumSel dan keempat orang tersebuttelah meminjamkan uang kepada Terdakwa secara terpisahatau sendirisendiri.c. Bahwa pada tanggal 8 April 2018 sekira pukul 19.30 WIB,Terdakwa datang ke rumah Saksi3 yang beralamat di KomplekJaka Permai Blok D No.16, Rt. 038, Rw. 006, Kel. Silibranti,Kec.

Zumaidi (Saksi4),antara tahun 2017 s.d. tahun 2018 di Kab. Banyasin Sumsel.8. Bahwa Terdakwa mengaku melakukan pinjaman uangkepada orangorang tersebut dalam waktuwaktu dan jumlahsebagai berikut :a. Sdr. Dedi Kusuma, pekerjaan Satpam BRI TalangKelapa Kab. Banyuasin warga Talang Kelapa berupa uangsejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) pada tahun2017 (hari, tanggal tidak ingat) sekira pukul 10.00 WIBbertempat di Talang Kelapa Kab. Banyuasin.b. Sdr.

Zumaidi (Saksi4) warga Talang Kelapa pada bulanOktober 2018 sekira pukul 19.00 WIB di Talang Kelapa Kab.Banyuasin berupa uang sejumlah Rp5.000.000,00 (lima jutarupiah).9.

Zumaidi (Saksi4), Terdakwamembuat Surat Pernyataan sanggup mengembalikan uangtersebut dengan mencantumkan identitas Terdakwa sebagaianggota TNI AD, dengan begitu para korban percaya kepadaTerdakwa sehingga mau memberikan pinjaman uang tersebut.11. Bahwa Terdakwa belum dapat mengembalikan uang yangTerdakwa pinjam tersebut karena usaha Terdakwa yaituTerdakwa mengalami kerugian, karet yang telah Terdakwa bellitidak sesuai dengan hasil penjualan.12.

Zumaidi (Saksi4), antara tahun 2017 s.d.tahun 2018 di Kab. Banyasin Sumselg.

Bahwa yang menjadi saksisaksi adalah Zumaidi dan Erlindadengan mas kawin/mahar sebesar Rp. 100.000,(Seratus ribu rupiah)4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejakadalam usia 41 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 32tahun, tidak ada pertalian nasab, semenda maupun sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan serta tidak ada orang lain yangkeberatan atas pernikahan tersebut;5.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Andi Sugiarto Bin Zumaidi) terhadap Penggugat (Wili Binti Markuni);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 970.000,00( Sembilan Ratus Tujuh Puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Achmad Zumaidi bin Kamari ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ratmi binti Sati ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp396.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Mengadili

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap siding tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara Verstek;
3. Member izin kepada Pemohon (MUHAMMAD NURDIN Bin AHMAD ZUMAIDI) untuk menjatuhkan talak satu RajI terhadap Termohon (YUSTITA YUNANDA Binti USMAN) di depan siding Pengadilan Agama Martapura;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

Pasal 108 Undang-Undang R.I Nomor : 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan dan Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta Peraturan Perundang-Undangan lain yang bersangkutan dalam perkara ini ;MENGADILI: Menyatakan terdakwa ZUMAIDI Bin ABDULLAH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Kesehatan ??

Nama Lengkap : ZUMAIDI BIN ABDULLAH;Tempat Lahir : Belawan;Umur/ Tanggal Lahir : 45 Tahun/ 2 Februari 1970;Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Gang Pare RT 09 Desa Karang Suci Argamakmur Kab.Bengkulu Utara;Agama : Islam;Pekerjaan : Dagang;

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugrhra Tergugat (Zumaidi Bin Alipiah) terhadap Penggugat (Ismil Hati Binti H. M.

1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ZUMAIDI bin M. YAKOB) terhadap Penggugat (SUZANA ANDRIYANI binti HENDRI Z);

4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Muhammad Nor Maksum bin Zumaidi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Pitri binti Sabran Sah) di depan sidang Pengadilan

Zakky Zumaidi Bin Odel tanggal lahir 21 april 20096. Bahwa walaupun pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebuttelah dilaksanakan sedemikian rupa secara syariat Islam namun tidaktercatat di PPN KUA setempat karena tidak didaftarkan oleh P3N di KUA,sehingga Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki Akta Nikah;7.

Zulmaidi;Dikembalikan kepada Terdakwa Zumaidi Pgl. Zul Bin Darmalis;3. R2 sepeda motor Honda Vario BA3317 KW;Dikembalikan kepada saksi Ondra Atnofrio Pgl. At;4. Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Ro 2.000,00 (duaribu rupiah);Hal. 2 dari 22 hal.

Putusan Nomor 160/Pid.Sus/2016/PN Mr Terhadap barang bukti berupa SM A atas nama Zumaidi oleh karenaberdasarkan fakta persidangan diketahui barang bukti tersebut merupakan SIMA milk Terdakwa, maka barang bukit tersebut sudah sepatutnyalah ditetapkandikembalikan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana dan Terdakwa jugatidak pernah mengajukan permohonan pembebasan dan pembayaran biaya perkara,maka sesuai dengan ketentuan Pasal 222 KUHAP Terdakwa harus dibebankan untukmembayar

Saksi YANTI Binti ZUMAIDI: Hal 7 dari 16 hal, No.99/Pid.Sus/2015/PN.BjmBahwa saksi menerangkan sekarang ini dalam keadaan sehat jasmani danrohani.Bahwa saksi menerangkan sekarang ini diperiksa sebagai Saksi dalamperkara pencabulan terhadap anak dibawah umur yang dilakukanterdakwan M. NASIR ARTHA Als PAMAN SALON Bin ARTAsedangkan yang menjadi korban adalah keponakan saksi yaituSHINTIA DEW!.Bahwa saksi mengetahui Pada Hari Minggu Tanggal 02 Nopember2014 sekira jam 14.30 wita di depan JI. Simpang.