Ditemukan 2868 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : esse ester epson esron ebson eisen elsen ersen espen ensen
Pengadilan PA BANGGAI Perdata Agama Perceraian
Register : 08-10-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PA BANGGAI Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Bgi
Tanggal 28 Nopember 2017 — PERDATA - PENGGUGAT - TERGUGAT
39 — 10
  • BANWA, 2.0.0 cee ccc ee cee ce cee nee nee cee ce cen tue ee cea aaeeeesauseeeeea essen ee eees dst;Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Banggai agar memutuskan sebagai berikut :Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapkan, Pemohon dan Termohon telah hadir, dan Majelis Hakim telahmendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, Pemohon selaku PNS telah memperoleh izin untuk melakukanperceraian dari atasannya, demikian
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 23-10-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 614/Pid.C/2020/PN Gpr
Tanggal 23 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
Terdakwa:
EKO DEWANTO Bin SUPARMAN
20 — 2
  • ., M.H....... cc. ccc cece cee eeeee essen eeees Hakim ;Lilik Endah Lestari, S.H., ...........ccceee eee eee ese ereseetersesereeeeeeee Panitera Pengganti ;Hakim kemudian membacakan Berita Acara Pemeriksaan Cepat yang dibuatdan diajukan oleh Polri Daerah Jawa Timur Resort Kediri, pada tanggal 17 Oktober2020, Nomor : BP/314/X/2020/Satsabhara, yang atas pertanyaan Hakim, Terdakwatelah mengakui perbuatannya sebagaimana yang tertuang dalam Berita AcaraPemeriksaan Cepat tersebut ;Terdakwa telah mengenal
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-10-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 14-01-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2856/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 8 Desember 2014 — Penggugat Tergugat
5 — 4
  • Nusa Indah Pelutan Timur RT.04 RW.08 Kelurahan PelutanKecamatan Pemalang Kabupaten Pemalang selama 3 hari, setelah ituTergugat berangkat kerja di Bekasi sebagai karyawan swasta diPerusahaan dan pulang ke rumah Penggugat setiap 2 bulan sekali;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama : XXX, umur 4 tahun 6 bulan dan anak tersebut ikut bersamaPBNIQQUG AL aaa essen cree neenereneee.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Putus : 20-09-2011 — Upload : 27-07-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 1796_Pdt.G_2011_PA.Slw.
Tanggal 20 September 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
7 — 4
  • NURYADI SISWANTO, MH.BUSTOMI, SH.Perincian biaya perkara ;1, Bida POWCAtataD scsi: sss scams sees swawnen essen Rp. 30.000,2. Biaya Biaya redaksi ................ cece eee ee eee ee Rp. 5.000,3. Biaya panggilan ee eeeeeeeeeeeeeeeeeees RP. 80.000,A, Biaya Meera. cesses oo + xewmemuis sss + axmsmm oes Rp. 6.000,5. BAPP Rp. 50.000,Jumlah Rp. 171.000,
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum Pencurian
Register : 01-03-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 114/Pid.B/2019/PN Bls
Tanggal 17 Juni 2019 — Penuntut Umum:
LITA WARMAN. SH.MH
Terdakwa:
1.ABENG Als HENGKI Als DAENG Bin AKAU
2.AN Bin ASAN
24 — 7
  • korban

    Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara, sebesar Rp.2.000,- (seribu rupiah);

    Dirampas untuk dimusnahkan

    1 (satu) buah karung goni kecil bersi sarang burung wallet dengan berat kotor + 2 Ons 1 (satu) buah linggis (kaki kambing) ukuran besar, panjang + 1 meter 1 (satu) buah linggis (kaki kambing) ukuran kecil, panjang + meter 1 (satu) buah tang jepit warna kuning kombinasi hitam merek ESSEN

    1 (Satu) buah tang pemotong warna hijau kombinasi kuning hitam merek TERKIO 1 (satu) buah tang pemotong warna kuning kombinasi hitam merek ESSEN 1 (satu) buah gergaji besi bergagang warna orange 1 (satu) gunting pemotong besi ukuran panjang + 1 meter berwarna orange 1 (satu) buah martil besi penokok bergagang kayu 1 (satu) buah kayu yang pada ujungnya terikat pisau

    Bin ASAN oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama: 2 (dua) tahun ;3.Menetapkan, masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4.5.Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah linggis (kaki kambing) ukuran besar, panjang + 1 meter 1 (Satu) buah linggis (kaki kambing) ukuran kecil, panjang + % meter 1 (Satu) buah tang jepit warna kuning kombinasi hitam merek ESSEN
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Umum
Register : 07-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 215/PID/2021/PT PTK
Tanggal 23 September 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : CHRISTIAN DAHLIN Alias AHOKAnak Dari LIM SIE PHAN Diwakili Oleh : F. Jaunardi Hasim, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Martha Evalina Siahaan, SH.,MH.
87 — 16
  • nilai uang sebesar Rp. 1.878.040.000 (satu miliardelapan ratus tujuh puluh delapan juta empat puluh ribu rupiah) namunuang yang disetorkan hanya sebesar Rp. 225.690.000 (dua ratus duapuluh lima juta enam ratus sembilan puluh ribu rupiah), dimana terdapatselisih sebesar Rp. 1.652.350.000 (satu miliar enam ratus lima puluh duajuta tiga ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa sejak bulan Juli 2020 s/d April 2021 uang hasil penjualan rokokdengan berbagai merk, antara lain TABACO, PIN, KONSER,CAPUCINO, ESSEN
    nilai uang sebesar Rp. 1.878.040.000 (satu miliardelapan ratus tujuh puluh delapan juta empat puluh ribu rupiah) namunuang yang disetorkan hanya sebesar Rp. 225.690.000 (dua ratus duapuluh lima juta enam ratus sembilan puluh ribu rupiah), dimana terdapatselisih sebesar Rp. 1.652.350.000 (satu miliar enam ratus lima puluhdua juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa sejak bulan Juli 2020 s/d April 2021 uang hasil penjualan rokokdengan berbagai merk, antara lain TABACO, PIN, KONSER,CAPUCINO, ESSEN
    Bahwa sejak bulan Juli 2020 s/d April 2021 uang hasil penjualanrokok dengan berbagai merk, antara lain TABACO, PIN, KONSER,CAPUCINO, ESSEN dan SM yang seharusnya terdakwa setorkankepada saksi ALING selaku administrasi.......
    Bahwa berawal pada saat terdakwa yang merupakan seorang salespenjualan rokok pada Toko Kompas yang telah dilakukanpengangkatan dengan Surat Keputusan tanggal 17 Februari 2022tentang Pengangkatan Karyawan Toko Kompas................... dst Selanjutnya Penuntut Umum dalam Surat Dakwaannya, baikDakwaan Pertama atau Dakwaan Kedua pada strip ( ) ke 4 (empat)menyatakan: Bahwa sejak bulan Juli 2020 s/d April 2021 uang hasil penjualanrokok dengan berbagai merk, antara lain TABACO, PIN, KONSER,CAPUCINO, ESSEN
    Dst(Bunyi Isi Putusan Pengadilan Negeri Singkawang No204/Pid.B/2021/PN.Skw pada halaman 20 (Sembilan belas) Padaparagraf 3 (tiga)Menimbang, Bahwa sejak bulan Juli 2020 s/d April 2021 uanghasil penjualan rokok dengan berbagai merk, antara lain TABACO, PIN,KONSER, CAPUCINO, ESSEN dan SM yang seharusnya terdakwasetorkan kepada saksi ALING selaku administrasi penjualan dankeuangan dan akan diserahkan kepada saksi BUDI SANTOSO selakupemilik Toko Kompas.........
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama
Register : 16-02-2016 — Putus : 12-07-2016 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 0162/Pdt.G/2016/PA.Ska
Tanggal 12 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 4
  • sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut; e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah sebagai kakak kandungPenggugat;e Bahwa nikahnya Penggugat dan Tergugat sudah 6tahunan;e Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah akad nikah tidak pernahtinggal bersama karena Tergugat terus pergi meninggalkanPenggugat;e Bahwa sebelum Penggugat dan Tergugat berpisah, saksi tidakpernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar, tahutahuTergugat pergi meninggalkanPONQQU Gal as nase sess essen
    sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah sebagai tetanggaPISPIQOUIG a geese tecreneennianenernentntinemeennennnBahwa nikahnya Penggugat dan Tergugat sudah 56tahunan;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah akad nikah tidak pernahtinggal bersama karena Tergugat terus pergi meninggalkanPenggugat;Bahwa sebelum Penggugat dan Tergugat berpisah, saksi tidakpernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar, tahutahuTergugat pergi meninggalkanPONQQU Gal as nase sess essen
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Umum Pencurian
Register : 28-08-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 02-09-2016
Putusan PT PONTIANAK Nomor 91/PID/2015/PT PTK
Tanggal 19 Oktober 2015 — SENTOT SUBARJO Alias SENTOT Bin SIDAL SARJONO
81 — 51
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah gergaji merk ESSEN dengan gagang berwarna hitam ; 4(empat) potong kayu dengan ukuran + 30 CM;Dirampas untuk dimusnahkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa Sentot Subarjo alias Sentot Bin Sidal Sarjonodibeban untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000. (lima ribu rupiah ) ;Telah mendengar Pembelaan dari Penasihat Hukum yang pada pokoknyameminta agar Majelis Hakim memutuskan :1.
    Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 ( empat ) bulan ;= Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali kalau dikemudianhari dengan putusan hakim diberi perintah lain atas alasan terpidanasebelum waktu percobaan 10 ( sepuluh ) bulan berakhir telah bersalahmelakukan sesuatu tindak pidana dan dengan syarat terpidana dalam masapercobaan tersebut harus membongkar pondok dan meninggalkan tanahtersebutMenetapkan barang bukti berupa : (satu) buah gergaji merk ESSEN
Pengadilan PN TEMANGGUNG Pidana Umum Penghinaan
Register : 24-10-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 110/Pid.B/2014/PN Tmg
Tanggal 11 Desember 2014 — ANDREAN TULADIYONO bin MARTO WIJOYO
49 — 10
  • .; 1 (satu) lembar kertas amplas merk Essen grit 80.; 1 (satu) buah lampu ultra violet merk 2 in 1 money with torch, masing masing dirampas untuk dimusnahkan.;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah);
    ;e 1 (satu) lembar kertas amplas merk Essen grit 80.;e 1 (Satu) buah lampu ultra violet merk 2 in 1 money with torch, masing masingdirampas untuk dimusnahkan.;4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar uang perkara sebesarRp.1.000, (seribu rupiah).Setelan mendengar pembelaan Penasehat Hukum Terdakwa yangdisampaikan secara tertulis yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman.
    ;e 1 (satu) lembar kertas amplas merk Essen grit 80.;e 1 (satu) buah lampu ultra violet merk 2 in 1 money with torch.
    ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan ke persidangan berupa,1 (satu) lembar uang kertas nominal Rp.100.000,00 dengan nomor seri LAU 43215, 1(satu) lembar uang kertas nominal Rp.100.000,00 dengan nomor seri QSL 554680, 1(satu) dos bedak bayi merk Rita, 1 (Satu) lembar kertas amplas merk Essen grit 80dan 1 (satu) buah lampu ultra violet merk 2 in 1 money with torch oleh karena barangbukti tesebut dipergunakan sebagai alat kejahatan dan dikhawatirkan akandisalahgunakan dikemudian hari
    ;e 1 (satu) lembar kertas amplas merk Essen grit 80.;e 1 (Satu) buah lampu ultra violet merk 2 in 1 money with torch, masing masingdirampas untuk dimusnahkan.;6.
Pengadilan PTUN MEDAN TUN Kepegawaian
Register : 31-01-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan PTUN MEDAN Nomor 13 / G / 2018 / PTUN-MDN
Tanggal 13 Maret 2018 — PENGGUGAT : SAHARUDDIN LAWAN TERGUGAT : PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA PATUMBAK KAMPUNG,
28 — 16
  • Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata Usaha NegaraMedan No. 13/PENPP/2018/PTUNMDN, tanggal 5 Pebruari 2018,tentang Hari Pemeriksaan Persiapan pada hari Selasa tanggal 13P@bnwar, 2OL@ j ~nn nn anne nnn essen. Penetapan Hakim Ketua majelis Pengadilan Tata Usaha NegaraMedan No. 13/PENHS/2018/PTUNMdn, tanggal 27 Pebruari 2018,tentang Hari Persidangan pada hari Selasa, tanggal 13 Maret.
Pengadilan MS MEUREUDU Perdata Agama
Register : 08-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 02-12-2019
Putusan MS MEUREUDU Nomor 0084/Pdt.P/2016/MS.Mrd
Tanggal 5 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
21 — 6
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon s dengan Pemohon Il essen yang dilaksanakan padatahun 1974 di Kantor Pengurus Agama, Kecamatan Tringgadeng,Kabupaten Pidie;3.
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-11-2014 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 3041/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 25 Maret 2015 — Pemohon Termohon
4 — 0
  • berpisah tempattinggal selama 2 tahun lebih;e Bahwa seingat saksi, Pemohon maupun saksi pernah mencariTermohon, akan tetapi tidak ditemukane Bahwa selama pisah, antara Pemohon dengan Termohon sudah tidaksaling berkomunikasi lagi ;e Bahwa sekarang saksi tidak tahu lagi alamat tempat tinggal TermohonSOKAIlANG nnn nnn enn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn manana nn nnnnnsMenimbang, bahwa Pemohon menyampaikan kesimpulan yangpada intinya tetap pedapermohonannya dan mohon segera dijatuhkanPUTUSANNY al eases essen
    essen eeensneeecesrenneeeeeenee een eeMenimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraianputusan ini ditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam beritaacara persidangan perkara inl;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah seperti diuraikan tersebut di atas ;Menimbang, bahwa setelah memeriksa kompentensi absolut sesuaidengan ketentuan Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah terakhir dengan UndangUndang
Pengadilan PTUN KUPANG TUN
Register : 19-11-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PTUN KUPANG Nomor 54/G/2020/PTUN.KPG
Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
172 — 82
  • BAKO KONAY termasuk penggugat yangmemiliki bagian diatas tanah tersebut; akibatnya Obyek sengketamenjadi tidak sah, karena PIET KONAY tidak berhak menguasaisepihak tanah tersebut menggunakan sertipkat yang terbitkan olehT@YQUO@Ly sssseseene sere essen essen neers nenrceemeemereneeenenineneHalaman 8 dari 22 halaman Putusan Nomor 54/G/2020/PTUN.KPG8.10.11.Bahwa pada tanggal 23 Oktober 2018, Para Ahli waris BETIBAKO KONAY bermusyawarah di kupang dan menetapkanpernyataan sikap pada angka (2) yang isinya
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 25-01-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0436/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 5 Oktober 2016 — penggugat tergugat
12 — 0
  • tidak menyuruh orang lain untukdatang sebagai wakil atau kuasanya, meskipun telah dipanggil dengan resmiGAIN PLL; nne eresMenimbang, bahwa karena Penggugat telah empat kali ber turut turuttidak pernah hadir dipersidangan, maka majelis menganggap bahwa Penggugattelah tidak bersungguhsungguh dalam berperkara, oleh karenannya berdasarPasal 124 HIR, perkaranya digugurkan;Menimmbang, bahwa karena perkaranya gugur, maka diperintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mencoret dari daftarPSII, essen
Pengadilan PN PELALAWAN Perdata
Register : 18-09-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 101/Pdt.P/2018/PN Plw
Tanggal 25 September 2018 — Pemohon:
CHARLI NABABAN
30 — 7
  • ., M.HRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 75.000,00 PNBP Akta Panggilan ........ 5.000,00Matera .......cc.ccccccceceeeeeeeeeeees Rp. 6.000,00RedakSi ..........cccccceceeeeeese essen Rp. 5.000,00JUMIAN Lo. cecccceeeeeee eee Rp.171.000,00( Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PN PARE PARE Perdata Agama Perceraian
Register : 11-04-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 19-05-2017
Putusan PN PARE PARE Nomor 12/Pdt.G/2016/PN Pre
Tanggal 23 Juni 2016 — Nince Aman Lawan Egidius Allorannu Suka
88 — 14
  • Bahwa Tergugat sejak 8 (delapan) tahun yang lalu sampai dengan saat inisudah tidak ada komunikasi lagi dengan Penggugat selayaknya sebagaiSEDaSANG SUAMI ISU Ssensereesseeeesee ere eee ereeeen essen sees12. Bahwa oleh karena sikap Tergugat yang telah meninggalkan rumah, dank e 4(empat) orang anaknya, maka sewajarnya bila pengurusan dan pengasuhananak tersebut dilakukan oleh Penggugat ; 13.
Pengadilan PN LUMAJANG Perdata
Register : 01-03-2012 — Putus : 18-04-2012 — Upload : 10-12-2012
Putusan PN LUMAJANG Nomor 270/Pdt.P/2012/PN.Lmj
Tanggal 18 April 2012 — SITI KHOFIFAH
17 — 2
  • Kantor Catatan Sipil memberikan petunjuk untukdibuatkan Penetapan Pengadilan Negeri sesuai dengan Pasal 32 ayat (2)UndangUndang Nomor : 23 Tahun 2006 tentang AdnministrasiKependudukan, sebagai salah satu persyaratan untuk mendapatkan aktekelahiran yang terlambat ;Berdasarkan atas alasan tersebut, maka Pemohon memohon kehadapanBapak Ketua Pengadilan Negeri Lumajang agar berkenan memberikan Penetapansebagai berikut : 2202222 n0 nnn nn nnn nn nn nnn nnecncnenee Mengabulkan permohonanPOMONON j=2=22ann essen
Pengadilan PA PAINAN Perdata Agama Perceraian
Register : 20-01-2010 — Putus : 10-06-2010 — Upload : 02-04-2013
Putusan PA PAINAN Nomor 16/PDT.G/2010/PA.Pn
Tanggal 10 Juni 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 3
  • KABUPATEN PESISIR SELATAN, selanjutnyadisebut PEMOHON; MELAWANTERMOHON, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan lbuRumah Tangga, Tempat tinggal dahulu di KABUPATEN PESISIRSELATAN,dan sekarang tidak diketahui tempat kediamannya yangpasti di wilayah negara kesatuan Republik Indonesia selanjutnyadisebut TERMOHON;e Pengadilan Agama6e Setelah mempelajari berkas perkarabersangkutan;e Setelah mendengar keterangan pihak berperkara serta keterangan saksisaksi di depanPOPS IGANG Giilj=cee essen
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Penghinaan
Putus : 16-04-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 15 /Pid.C/ 2014/ PN.LP
Tanggal 16 April 2014 — Nama : ABDUL MURAD Alias ANDUN ; Tempat Lahir : Sugiharjo ; Umur / Tanggal Lahir : 47 tahun / 31 Desember 1965 ; Jenis Kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; ------------------------------------------------------- Alamat : Dusun I Desa Sugiharjo Kecamatan Batang Kuis Kabupaten Deli Serdang ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Petani ; Pendidikan Terakhir : SD Tidak Tamat ;
53 — 13
  • Puskopad telah dikalahkanoleh Penggugat yang termasuk didalamnya Nurjali dan Terdakwa sehingga dengandemikian bukti surat yang diajukan Terdakwa juga harus dikesampingkan karena dibuatbelakangan setelah Putusan Pengadilan dalam perkara ini ; Menimbang bahwa dengan pertimbangan tersebut diatas Terdakwa telah terbuktibersalah melakukan tidak pidana Menguasai Tanah Tanpa Ijin yang Berhak atauKuasanya dan harus dipidana setimpal dengan kesalahannya dan juga dibebaniMmembayar Diaye PEcaial 5 see nsnnnr essen
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 23-10-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 598/Pid.C/2020/PN Gpr
Tanggal 23 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
Terdakwa:
AGUS SUJOKO Bin Alm. RAHMAD
17 — 2
  • ., M.H....... cc. ccc cece cee eeeee essen eeees Hakim ;Lilik Endah Lestari, S.H., ...........ccceee eee eee ese ereseetersesereeeeeeee Panitera Pengganti ;Hakim kemudian membacakan Berita Acara Pemeriksaan Cepat yang dibuatdan diajukan oleh Polri Daerah Jawa Timur Resort Kediri, pada tanggal 10 Oktober2020, Nomor : BP/325/X/2020/Satsabhara, yang atas pertanyaan Hakim, Terdakwatelah mengakui perbuatannya sebagaimana yang tertuang dalam Berita AcaraPemeriksaan Cepat tersebut ;Terdakwa telah mengenal