Ditemukan 14257 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ptun pjpn pupn ppn ptp
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Putus : 09-06-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 240/Pid.B/2016/PN.TBT
Tanggal 9 Juni 2016 — DEDI SUHERMANTO Alias DEDI
67 — 8
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- 40 (empat puluh) tandan buah kelapa sawit berat sekira 720 (tujuh ratus dua puluh) Kg;Dikembalikan kepada PTPN IV Unit Kebun Pabatu;- 2 (dua) angkong/beko merk artco warna merah;- 1 (satu) unit becak motor Honda GL Pro No. Pol : 1875 NF warna hitam dengan No. rangka : MH1DF000RRK020160 dan No. mesin : DFE1020270;Dirampas untuk Negara;6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Serdang Bedagai atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi,mengambil barang sesuatu berupa 40 (empat puluh) tandan kelapa sawit milikperkebunan PTPN IV Unit Kebun Pabatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain yaitu perkebunan PTPN IV Unit Kebun Pabatu, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan di waktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang
    IV kebunPabatu yang telah terdakwa ambil bersama dengan terdakwa Il EVINHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 240/Pid.B/2016/PN.TbtSAHRON ISRAEL SARAGIH dan juga MOYO (belum tertangkap) selanjutnyaterdakwa dibawa oleh petugas pengamanan PTPN IV menuju ke rumahterdakwa Il dan petugas pengamanan PTPN IV berhasil menangkap terdakwall sedangkan MOYO tidak berhasil tertangkap, selanjutnya para terdakwa danbarang bukti dibawa kepos satpam PTPN IV Kebun Pabatu dan selanjutnyapara terdakwa dan barang bukti diserahkan
    IV Unit Kebun Pabatu yang telahTerdakwa ambil bersama dengan temantemannya yakni Terdakwall Evin Sahron Israel Saragih Alias Sahron dan Moyo;Bahwa Terdakwa kemudian dibawa ke Pos keamanan PTPN IV UnitKebun Pabatu, lalu Saksi dan teman Saksi melaporkan penangkapanTerdakwa tersebut kepada anggota TNI yang diperbantukan untukkeamanan PTPN WV Unit Kebun Pabatu, selanjutnya bersamasamadengan anggota TNI tersebut Saksi dan teman Saksi besertaTerdakwa mendatangi rumah Terdakwa untuk mengambil 8(delapan
    Terdakwa;Bahwa Saksi ada memberikan kuasa kepada Saksi Kaswan untukmembuat laporan atas perbuatan Para Terdakwa;Bahwa PTPN W tidak ada memberikan ijin kepada Para Terdakwauntuk mengambil buah kelapa sawit milik PTPN IV Unit KebunPabatu;Bahwa atas perbuatan Para Terdakwa tersebut PTPN IV mengalamikerugian berupa 40 (empat) puluh janjang buah kelapa sawit denganberat keseluruhan sekitar 720 (tujuh ratus dua puluh) Kg, apabiladiperhitungkan dengan uang maka sejumlah Rp1.080.000,00 (satujuta delapan
    Il Evin Shahron Israel SaragihAlias Sahron serta Moyo (DPO) telah melakukan perbuatan mengambil dengantanpa ijin berupa 40 (empat puluh) janjang buah kelapa sawit milik PTPN IV UnitKebun pabatu.
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum Pencurian
Register : 12-03-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 114/Pid.B/2014/PN.Bkn
Tanggal 14 April 2014 — PUJI HANDOKO Als KOKO Bin BUANG SETIADI
31 — 8
  • Pada saatsedang melangsir buah kelapa sawit tersebut, tibatiba terdakwa didatangi oleh saksi AlbertSimaremare Als Maremare, saksi Rasad Als Pak Rasad dan saksi Tenang Ginting AlsTenang (Masingmasing Kuryawan PTPN V Kebun Tandun) yang pada saat itu sedangmelakukan patroli di Areal Afdeling IV Blok I 20 PTPN V Kebun Tandun.
    Saksi Rasad Als Pak Rasad :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikan dan keterangan yangdiberikan adalah benar;Bahwa pada hari Selasa tanggal 31 Desember 2013 sekitar pukul 17.30 Wib terdakwatelah mengambil buah kelapa sawit milik PTPN V Kebun Tandun di Afdeling IV Blok I20 PTPN V Kebun Tandun Desa Talang Danto Kec.Tapung Hulu Kab.
    V Kebun Tandun) yangpada saat itu sedang melakukan patroli di Areal Afdeling IV Blok I 20 PTPN V KebunTandun.
    Mengetahui terdakwa telah mengambil buah kelapa sawit milik PTPN V KebunTandun, selanjutnya terdakwa berikut barang buktinya langsung diamankan dan dibawa kePolsek Tapung Hulu guna pengusutan lebih lanjut;Bahwa Terdakwa bersama sdr.Kojek dan sdr.Amin tidak mendapat izin mengambil buahkelapa sawit milik PTPN V Kebun Tandun Desa Talang Danto tersebut;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, pihak PTPN V Kebun Tandun mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp 144.000,00 (seratus empat puluh empat ribu rupiah
Pengadilan PN TEBO Pidana Umum
Register : 24-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PN TEBO Nomor 73/Pid.B/2020/PN Mrt
Tanggal 14 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Cahyani Melyawati, S.H.
Terdakwa:
1.Hendrik Bin Nurwagiyo
2.Ali Sultan Lubis Bin Abdul Hakim Lubis
23 — 13
  • bukti berupa:
    • 22 (dua puluh dua) tandan buah kelapa sawit yang disisihkan menjadi 2 (dua) tandan buah sawit;
    • 6 (enam) lembar uang kertas Rp.100.000,-( seratus ribu rupiah);
    • 1 (satu ) lembar uang kertas Rp.50.000,- ( lima puluh ribu rupiah);
    • 3 ( tiga ) lembar uang kertas Rp.10.000,- ( sepuluh ribu rupiah);
    • 3 ( tiga ) lembar uang kertas Rp.2.000,- ( dua ribu rupiah);

    Dikembalikan kepada PTPN

    HENDRIK langsung membawa buah kelapa sawittersebut keluar dari dalam areal PTPN VI Rimdu dan terdakwa II.
    selanjutnya buah kelapa sawit dibawa kembali ke Areal Afdeling PTPN VI Rimdu, selanjutnya para terdakwa berikut buah kelapa sawit, becakmotor dan gancu serta senter dibawa ke Polsek Rimbo llir.; Bahwa para terdakwa tidak ada memiliki izin dari PTPN VI Rimdu untukmengambil buah kelapa sawit dari dalam lokasi kebun milik PTPN VI Rimbodua.
    Buah kelapa sawit milik PTPN VI berwarna lebihcerah daripada milik warga;Bahwa Para Terdakwa tidak memiliki izin untuk mengambil buah kelapasawit milik PTPN VI;keterangan saksi tersebut Para Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;4.
    Rimbo Ilir Kab.Tebo yang dilakukan oleh Para Terdakwa;Bahwa saksi bekerja sebagai mandor di PTPN VI yang bertugasmengawasi karyawan PTPN VI yang sedang memanen buah kelapa sawit,dan jam kerja karyawan PTPN VI yaitu sejak pukul 07.00 WIB sampai pukul14.00 WIB sehingga pengambilan kelapa sawit milik PTPN VI sekira pukul04.00 WIB diluar jam kerja PTPN VI;Bahwa buah kelapa sawit yang diambil oleh Para Terdakwa sebanyak 22(dua puluh dua) tandan (+ 21 (dua puluh satu) kg / tandan) dengan hargabuah kelapa
    Ali Sultan Lubis Bin Abdul Hakim Lubis,memiliki tujuan yang sama yaitu secara bersamasama mengambil 22 (dua puluhdua) tandan buah kelapa sawit milik PTPN VI untuk dijual, tanpa ijin pemiliknyayaitu PTPN VI Rimdu.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Pencurian
Putus : 21-01-2016 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1930/PID.B/2015/PN Lbp
Tanggal 21 Januari 2016 — Terdakwa 1 1. Nama lengkap : Siti Hapsah Simanjuntak Als. Hapsah 2. Tempat lahir : Kota Pinang 3. Umur/Tanggal lahir : 30 Tahun /10 Juni 1985 4. Jenis kelamin : Perempuan; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal :Dsn. I Desa Citaman Jernih, Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Ibu rumah tangga. Terdakwa 2 1. Nama lengkap : Kurniawati Als. Kurnia 2. Tempat lahir : Citaman Jernih 3. Umur/Tanggal lahir : 30 Tahun /10 Juli 1985 4. Jenis kelamin : Perempuan 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Dsn. I Desa Citaman Jernih, Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Ibu rumah tangga.
21 — 2
  • Il Perkebunan Kelapa Sawit PTPN IV Adolinatepatnya di Pondok Rendah Kel.
    kembalimasuk ke areal perkebunan PTPN IV Adolina dengan cara seperti pertamamasuk areal perkebunan PTPN IV Adolina , kKemudian pada saat mau keluardari areal perkebunan PTPN IV Adolina, Terdakwa Siti Hapsah Simanjuntak AlsHapsah dan Terdakwa Kurniawati Als Kurnia di stop oleh pihak keamananperkebunan PTPN IV Adolina dan pihak keamanan tersebut menemukanbrondolan buah kelapa sawit yang Terdakwa Siti Hapsah Simanjuntak AlsHapsah dan Terdakwa Kurniawati Als Kurnia ambil dari areal perkebunan PTPNIV
    kelapa sawit PTPN IVAdolina, selanjutnya pada saat di Afd.
    perkebunan kelapa sawitmilik PTPN IV Adolina tepatnya di Blok 10 E Afd.
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum
Register : 25-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN KISARAN Nomor 952/Pid.B/2020/PN Kis
Tanggal 7 September 2020 — Penuntut Umum:
Melvia Body Panjaitan, S.H.,M.H
Terdakwa:
Benny Wibowo
19 — 2
  • dakwaan Primair;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 12 (dua belas) tandan buah kelapa sawit dengan berat 84 (delapan puluh empat) kilogram;
    • Dikembalikan kepada PTPN
      /mengangkut tandan buah kelapa sawit tersebut hendak keluardari wilayah perkebunan sawit PTPN IV Pulau Rakyat menggunakansepeda motor, lalu tiba tiba saksi HARIADI dan WAHYU SAPUTRAmengamankan Terdakwa beserta barang bukti untuk diserahkan ke PolsekPulau Raja.Bahwa benar Terdakwa BENY WIBOWO, tidak memiliki ijin dari PTPNIV Pulau Raja Kecamatan Pulau Rakyat Kab.Asahan untuk memanen 12(dua) belas 32 tandan buah kelapa sawit, sehingga PTPN IV Pulau RajaKecamatan Pulau Rakyat Kab.Asahan mengalami kerugian
      /mengangkut tandan buah kelapa sawit tersebut hendak keluardari wilayah perkebunan sawit PTPN IV Pulau Rakyat menggunakansepeda motor, lalu tiba tiba saksi HARIADI dan WAHYU SAPUTRAmengamankan Terdakwa beserta barang bukti untuk diserahkan ke PolsekPulau Raja.Bahwa benar Terdakwa BENY WIBOWO, tidak memiliki ijin dari PTPNIV Pulau Raja Kecamatan Pulau Rakyat Kab.Asahan untuk mengambil 12(dua) belas 32 tandan buah kelapa sawit, sehingga PTPN IV Pulau RajaKecamatan Pulau Rakyat Kab.Asahan mengalami
      Saksi Sahrul Siagian, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi membenarkan Keterangan di BAP Penyidik;Bahwa Terdakwa telah mengambil buah kelapa sawit milik kKebun PTPN IVPulau Raja pada hari Jumat tanggal 19 Juni 2020 sekira pukul 15.00 WIBHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor: 952/Pid.B/2020/PN Kisdi Blok AF TT 2014 Afdiling V kebun PTPN IV Pulau Raja KecamatanPulau Rakyat Kabupaten Asahan;Bahwa buah kelapa sawit yang diambil Terdakwa sebanyak 12 (dua belas)tandan dengan
      IV Pulo Rajadan kemudian diserahkan ke Kantor Polsek Pulau Raja guna diproseslebih lanjut; Bahwa dari penangkapan terhadap Terdakwa diamankan barang buktiberupa 12 (dua belas) tandan buah kelapa sawit dengan berat 84(delapan puluh empat) kilogram, 1 (Satu) unit sepeda motor merk HondaSupra warna hitam tanpa plat dan 1 (Satu) buah keranjang gandeng; Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki jin dari PTPN IV Pulau Rajauntuk mengambil buah kelapa sawit tersebut; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa PTPN IV Pulau
      TT 2014 Afdiling V kebun PTPN IV Pulau Raja KecamatanPulau Rakyat Kabupaten Asahan;Bahwa Terdakwa mengambil buah kelapa sawit milik PTPN IV Pulau Rajatersebut dengan cara awalnya pada saat itu Terdakwa pergi denganmengendarai sepeda motor honda yang terpasang keranjang gandengsambil membawa sebilah egrek dan Terdakwa berniat untuk mengambilbuah kelapa sawit milik PTPN IV dan sesampainya Terdakwa di Arealkebun Terdakwa mencoba mengambil dengan cara mengegrek buahkelapa sawit tersebut secara satu
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Umum Pencurian
Putus : 25-03-2014 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 32/Pid.B/2014/PN.PSP
Tanggal 25 Maret 2014 —
25 — 5
  • menuju kearah Desa Kumain;e Bahwa, buah kelapa sawit yang ada didalam bak jonderadalah kepunyaan PTPN V Sei Tapung;e Bahwa, akibat dari perbuatan para terdakwa pihak PTPN VSei Tapung mengalami kerugian materil lebih kurangditaksir sejumlah Rp.1.700.000,(satu juta tujuh ratusainiinannia Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, para terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan; 2.
    Saksi DAMTUR MANALU; Bahwa, terjadinya pencurian buah kelapa sawit sebanyak 79(tujuh puluh Sembilan ribu rupiah) tandan milik PTPN VSei Tapung terjadi pada hari Sabtu tanggal 14 Desember2013 sekira pukul 03.15 wib diareal Afdeling IV Blok 28J Kebun PTPN V Sei Tapung Desa Sungai Kuning TandunKecamatan Tandun Kabupaten Rokan Hulu; atas,Bahwa, saksi selaku karyawan pada PTPN V Sei Tapung; Bahwa, yang melakukan pencurian tersebut adalah paraterdakwa Masdar, Imet dan Afrinaldi dan saksi tidak kenaldengan
    VSei Tapung dan selanjutnya kami membawa pelaku dan barangbukti ke Polsek Tandun ;Bahwa, buah kelapa sawit yang ada didalam bak Jonderadalah kepunyaan PTPN V Sei Tapung;~Bahwa, akibat dari perbuatan para terdakwa pihak PTPN VSei Tapung mengalami kerugian materil lebih kurangditaksir sejumlah Rp.1.700.000,(satu juta tujuh ratusMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut dipara terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan; 3.
    Saksi JANUR SITUMEANG Bin SUDUON SITUMEANG; Bahwa, terjadinya pencurian buah kelapa sawit sebanyak 79(tujuh puluh Sembilan ribu rupiah) tandan milik PTPN VSei Tapung terjadi pada hari Sabtu tanggal 14 Desember2013 sekira pukul 03.15 wib diareal Afdeling IV Blok 28J Kebun PTPN V Sei Tapung Desa Sungai Kuning TandunKecamatan Tandun Kabupaten Rokan Hulu; Bahwa, saksi selaku karyawan pada PTPN V Sei Tapung; Bahwa, yang melakukan pencurian tersebut adalah paraterdakwa Masdar, Imet dan Afrinaldi dan saksi
    Alias PAK SUMA;Bahwa, terjadinya pencurian buah kelapa sawit sebanyak 79(tujuh puluh Sembilan ribu rupiah) tandan milik PTPN VSei Tapung terjadi pada hari Sabtu tanggal 14 Desember2013 sekira pukul 03.15 wib diareal Afdeling IV Blok 28J Kebun PTPN V Sei Tapung Desa Sungai Kuning TandunKecamatan Tandun Kabupaten Rokan Hulu; Bahwa, saksi selaku karyawan pada PTPN V Sei Tapung; Bahwa, yang melakukan pencurian tersebut adalah paraterdakwa Masdar, Imet dan Afrinaldi dan saksi tidak kenaldengan Pata LErdakwaiy
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus
Register : 10-03-2020 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PN STABAT Nomor 205/Pid.Sus/2020/PN Stb
Tanggal 20 April 2020 — Penuntut Umum:
1.Imelda Panjaitan, SH
2.Muhammad Kenan Lubis SH
Terdakwa:
Erwin Erwansyah
27 — 10

Dikembalikan kepada pihak PTPN II Kebun Sawit Hulu.

  • 1 (satu) unit dump truk 8055 CV warna hijau.

Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak melalui Jaksa Penuntut Umum.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

saat Sampai di pintu palang Pos Security kebun PTPN II Kebun Sawit Hulu tibatiba mobil dumpt truk yang terdakwa kendarai di stop oleh saksi M.
:Bermula pada hari Rabu tanggal 29 Januari 2020 sekira pukul 17.00Wib saat itu terdakwa membawa mobil Dump Truk merk DUTRO BK 8055 CTwarna hijau menuju ke areal PTPN II Kebun Sawit Hulu, sampai di sekitaranperkebunan PTPN II Sawit Hulu terdakwapun langsung memuat tangkos,setelah memuat tangkos terdakwa pergi pulang, akan tetapi di perjalanan saatmasih di dalam areal PTPN II Kebun Sawit Hulu terdakwa melihat ada buahkelapa sawit terletak di pinggir jalan, melihat hal tersebut terdakwamemberhentikan
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Pencurian
Register : 14-06-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 204/PID.C/2017/PN RAP
Tanggal 14 Juni 2017 — Pidana - SAMSUL BAHRI PASARIBU
18 — 1
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :- 2 (dua) tros buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PTPN III Kebun Membang Muda.- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 BG 6207 SP.Dikembalikan kepada melalui para Terdakwa.5. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing - masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Polsek Kualuh Hulu guna proseslebih lanjut; Bahwa maksud dan tujuan Para Terdakwa mengambil buah kelapa sawittersebut untuk Para Terdakwa jual kepada orang lain untuk mendapatkankeuntungan; Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa Kebun PTPN Ill Membang Mudamengalami kerugian sebesar Rp. 120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah); Bahwa Para Terdakwa tidak memiliki izin dari Kebun PTPN II Membang Mudadalam hal mengambil buah kelapa sawit tersebut; Bahwa Para Terdakwa bukanlah karyawan Kebun PTPN III Membang
    LabuhanbatuUtara;Halaman 4 dari 12 Nomor 204/Pid.C/2017/PN RapBahwa pemilik buah kelapa sawit yang diambil Terdakwa tersebut adalah milikKebun PTPN IIl Membang Muda;Bahwa banyaknya buah kelapa sawit milik Kebun PTPN II Membang Muda yangdiambil Terdakwa tersebut adalah sebanyak 2 (dua) tros buah kelapa sawit;Bahwa teman Terdakwa yang ikut mengambil buah kelapa sawit milik PTPN IIIMembang Muda tersebut adalah Terdakwa Junaidi Pasaribu;Bahwa alat yang digunakan Terdakwa bersama teman Terdakwa untukmengambil
    LabuhanbatuUtara;Halaman 5 dari 12 Nomor 204/Pid.C/2017/PN Rap Bahwa pemilik buah kelapa sawit yang diambil Terdakwa tersebut adalah milikKebun PTPN IIl Membang Muda; Bahwa banyaknya buah kelapa sawit milik Kebun PTPN II Membang Muda yangdiambil Terdakwa tersebut adalah sebanyak 2 (dua) tros buah kelapa sawit; Bahwa teman Terdakwa yang ikut mengambil buah kelapa sawit milik PTPN IIIMembang Muda tersebut adalah Terdakwa Samsul Bahri Pasaribu; Bahwa alat yang digunakan Terdakwa bersama teman Terdakwa
    mengambil buah kelapa sawit tersebut; Bahwa benar, Para Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperoleh di persidanganmemang benar terbukti Para Terdakwa ada mengambil 2 (dua) tros buah kelapa sawitmilik Kebun PTPN III Membang Muda, dimana dalam mengambil buah kelapa sawittersebut dilakukan Para Terdakwa tanpa seijin dan sepengetahuan Kebun PTPN IIIMembang Muda, maka Kebun PTPN III Membang Muda merasa keberatan karenamengalami kerugian sebesar Rp. 120.000, (
    Terdakwa Kebun PTPN Ill Membang Mudamengalami kerugian sebesar Rp. 120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak memiliki izin dari Kebun PTPN IIlMembang Muda dalam hal mengambil buah kelapa sawit tersebut;Menimbang, bahwa dari uraian fakta tersebut di atas Hakim berpendapat bahwabuah kelapa sawit milik Kebun PTPN III Membang Muda berupa 2 (dua) tros buahkelapa sawit telah berpindah dari TPH Kebun PTPN Ill Membang Muda sehinggadengan demikian unsur kedua ini telah
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum Pencurian
Putus : 29-09-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN STABAT Nomor 460/Pid.B/2014/PN.Stb
Tanggal 29 September 2014 — SADARTA SURBAKTI alias DARTA alias TUKI
19 — 7
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) bilah pisau egrek, dirampas untuk dimusnahkan - 24 (dua puluh empat) tandan buah kelapa sawit, dikembalikan kepada pihak PTPN II Kebun Sawit Hulu6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Bahwa terdakwa tidak mendapatkan ijin terlebih dahulu dari PTPN II KebunSawit Hulu untuk mengambil buah kelapa sawit tersebut.4. Bahwa akibat perbuatan terdakwa, PTPN II Kebun Sawit Hulu mengalamikerugian sebesar Rp.720.000, (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).
    12.15 Wib diAreal Afd.IX Blok 011 TM 2007 Kebun PTPN II Kebun Sawit HuluKec.Sawit Seberang Kab.
    ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Mei 2014 sekira pukul 09.00 Wib diperkebunan PTPN II Kebun Sawit Hulu Kec.Sawit Seberang Kab.
    SUPRIADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah Satpam PTPN II Kebun Sawit Hulu ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Mei 2014 sekira pukul 09.00 Wib diperkebunan PTPN II Kebun Sawit Hulu Kec.Sawit Seberang Kab. Langkat saksibersama dengan P.
    perbuatan tersebuttidak mendapat ijin dari pemiliknya yang berhak yaitu PTPN.
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum
Register : 27-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 267/Pid.B/2019/PN Kis
Tanggal 10 April 2019 — Penuntut Umum:
Gusmira F. Warman, SH
Terdakwa:
Daryanto
21 — 4
  • sebagaimana dalam dakwaan primair;
  • Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    • - 6 (enam) tandan buah kelapa sawit dengan berat 60 kg (enam puluh kilogram) , dikembalikan kepada pihak perkebunan PTPN

    Asahan berangkat dari rumah terdakwa dengan berjalankaki menuju areal Perkebunan PTPN IV Kebun Air Batu Desa Air Batu 1/ll Kec. Air Batu Kab. Asahan dengan membawa sebilah egrek ; Bahwa sesampai di areal Perkebunan PTPN IV Kebun Air Batu,terdakwa masuk ke dalam Blok 2010 T Afdeling III Perkebunan PTPN IVKebun Air Batu Desa Air Batu I/ Il Kec. Air Batu Kab.
    sawit milikPerkebunan PTPN IV Kebun Air Batu yang terdakwa ambil tersebut kedalam keranjang yang terpasang pada sepeda motor terdakwa ; Bahwa pada saat terdakwa sedang memuat 6 tandan buah kelapasawit milik Perkebunan PTPN IV Kebun Air Batu tersebut, perbuatanterdakwa dilihat oleh saksi Yatin Siswanto dan saksi Amat Solihin yangkeduanya merupakan petugas keamanan pada Kebun PTPN IV KebunAir Batu yang sedang melaksanakan tugas patroli ; Melihat kedatangan saksi Yatin Siswanto dan saksi Amat Solihin
    /PN Kis Selanjutnya terdakwa memuat 6 tandan buah kelapa sawit milikPerkebunan PTPN IV Kebun Air Batu yang terdakwa ambil tersebut kedalam keranjang yang terpasang pada sepeda motor terdakwa ; Bahwa pada saat terdakwa sedang memuat 6 tandan buah kelapasawit milik Perkebunan PTPN IV Kebun Air Batu tersebut, perbuatanterdakwa dilihat oleh saksi Yatin Siswanto dan saksi Amat Solihin yangkeduanya merupakan petugas keamanan pada Kebun PTPN IV KebunAir Batu yang sedang melaksanakan tugas patrol ; Melihat
    IV kebun air blok 2010 T Afd III PTPN IV kebun airbatu Dusun Air Batu I/II Kec.
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum Pencurian
Register : 11-03-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 67/Pid.B/2013/PN.Bkn
Tanggal 9 April 2013 — Rajabul Alamin Als Jabul Bin Suratmin (Alm)
37 — 22
  • SANTO yang mengajak untuk memanenatau memanen buah kelapa sawit di kebun Milik PTPN V. Selanjutnya terdakwabersamasama dengan Sdr. SANTO berangkat menuju Kebun Sawit PTPN V,sesampainya di tempat tersebut, tanpa persetuiuan atau izin dari PTPN V Sdr. SANTOLangsung memanen buah kelapa sawit di Afdeling IV dengan cara mendodosmenggunakan alat berupa dodos milik Sdr.
    Bahwa buah kelapa sawit yang diambil terdakwa merupakan milik PTPN V kebuntandun yang dalam keadaan berbentuk tandan kelapa sawit.e Bahwa saksi melakukan penangkapan Terdakwa berawal ketika sedangmelaksanakan patroli di areal afdelling IV PTPN V kebun tandun dengan caraberjalan kaki. Saat melintas di blok K 14 afdelling IV PTPN V kebun tandunmaka saksi mendengar suara orang memanen buah kelapa sawit.
    telah mengambil buah kelapa sawit di affdelling IV PTPN V kebuntandun desa Talang Danto Kec.
    Memerintahkan barang bukti berupa :e 20 (dua puluh) tandan buah kelapa sawit;dikembalikan kepada pemiliknya yaitu PTPN V melalui saksi Asatulo Zega Als Zega;6.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Pencurian
Register : 24-03-2017 — Putus : 24-03-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 98/Pid.C/2017/PN Rap
Tanggal 24 Maret 2017 — Pidana - SUTARMAN - TUMIN
23 — 1
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :- 6 (enam) janjang buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PTPN III Membang Muda;5. Membebankan kepada Terdakwa-terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masiing sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    10 Putusan Nomor 98/Pid.C/2017/PN Rap Bahwa akibat perbuatan Terdakwaterdakwa pihak PTPN IIl Membang Mudamengalami kerugian sebesar Rp. 396.000, (tiga ratus sembilan puluh enamridbu rupiah); Bahwa Terdakwaterdakwa tidak memiliki izin dari pihak PTPN III MembangMuda dalam hal mengambil buah kelapa sawit tersebut; Bahwa Terdakwaterdakwa bukanlah karyawan PTPN III Membang Muda;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwaterdakwamenerangkan ianya tidak keberatan atas keterangan saksi
    akibat perbuatan Terdakwa dan temannya pihak PTPN III MembangMuda mengalami kerugian sebesar Rp. 396.000, (tiga ratus sembilan puluhenam ribu rupiah); Bahwa Terdakwa dan temannya tidak memiliki izin dari pihak PTPN IllMembang Muda dalam hal mengambil buah kelapa sawit tersebut; Bahwa Terdakwaterdakwa bukanlah karyawan PTPN II Membang Muda; Bahwa Terdakwaterdakwa belum pernah dihukum;Bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa Tumin yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :
    akibat perbuatan Terdakwa dan temannya pihak PTPN II MembangMuda mengalami kerugian sebesar Rp. 396.000, (tiga ratus sembilan puluhenam ribu rupiah); Bahwa Terdakwa dan temannya tidak memiliki izin dari pihak PTPN IllMembang Muda dalam hal mengambil buah kelapa sawit tersebut; Bahwa Terdakwaterdakwa bukanlah karyawan PTPN III Membang Muda; Bahwa Terdakwaterdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa selain mengajukan saksisaksi, Penyidik Pembantuselaku Kuasa Penuntut Umum juga mengajukan barang
    dan akibatperbuatan Terdakwaterdakwa pihak PTPN III Membang Muda mengalami kerugiansebesar Rp. 396.000.
    Menetapkan agar barang bukti berupa : 6 (enam) janjang buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PTPN IIl Membang Muda;5.
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum Pencurian
Putus : 25-02-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 696/Pid.B/2014/PN.TBT
Tanggal 25 Februari 2015 — YUS ASPAN NASUTION Alias GAYUS
23 — 4
  • Menetapkan barang bukti berupa:- getah selap sebanyak 25 kg;Dikembalikan kepada PTPN III Kebun Sarang Giting;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra warna hitam tanpa plat nomor polisi;Dikembalikan kepada Terdakwa;- 1 (satu) buah keranjang along-along;Dimusnahkan;5. Membebankankepada Terdakwamembayarbiayaperkara sejumlahRp.5.000,00 (lima ribu rupiah);
    Akibat perouatanterdakwa tersebut maka PTPN Ill Kebun Sarang Giting merasa keberatan danmengalami kerugian sebanyak lebih kurang 25kg atau sebesar Rp.100.000, Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 696/Pid.B/2014/PN.
    Edy Nunung,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi mengerti sebabnya diperiksa di persidangan sehubungandengan diambilnya getah selap milik PTPN Ill Kebun Sarang GitingolehTerdakwa;Bahwa peristiwa tersebut terjadi padahariRabu tanggal 26 Nopember2014 sekira pukul 15.00 wib di jalan areal kebun tanaman karet tahuntanam 1996 PTPN Ill Kebun Sarang Giting yang terletak di Desa SerbaJadi Kecamatan Serba Jadi Kabupaten Serdang Bedagai;Bahwa yang diambil oleh Terdakwa adalah
    TbtBahwa pada saat ditanya, Terdakwa mengakui getah ada di bawah salahsatu pohon karet yang ada di areal kebun tanaman karet tahun tanam1996 PTPN Ill Kebun Sarang Giting dan Terdakwa mengambilnya;Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana cara Terdakwa melakukanperbuatannya;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, PTPN Ill Kebun Sarang Gitingmengalami kerugian sebesar Rp105.000,00 (seratus lima ribu rupiah);Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak PTPN Ill Kebun SarangGiting dalam melakukan perbuatannya
    Tbt Bahwa pada saat ditanya, Terdakwa mengakui getah ada di bawah salahsatu pohon karet yang ada di areal kebun tanaman karet tahun tanam1996 PTPN Ill Kebun Sarang Giting dan Terdakwa mengambilnya; Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana cara Terdakwa melakukanperbuatannya; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, PTPN Ill Kebun Sarang Gitingmengalami kerugian sebesar Rop105.000,00 (seratus lima ribu rupiah); Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak PTPN Ill Kebun SarangGiting dalam melakukan perbuatannya
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum Pencurian
Putus : 02-05-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 11/PID.C/2014/PN.Kis
Tanggal 2 Mei 2014 — Sabarta Setiawan Ginting
25 — 4
  • Dikembalikan kepada PTPN IV BP Mandoge.- 1 (satu) bilah egrek bergagang fiber.- 1 bilah dodos bergagang kayu.Dirampas untuk dimusnahkan.5. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp.5.000,- (lima ribu ribu rupiah).
    Saksi Khairul Ihsan.e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 08 Maret 2014 sekira pukul 11.30 wibsaksi sedang berpatroli bersama dengan Suyanto dan Misngat di arealPTPN IV tepatnya di Blok 05 AK Afd I PTPN IV BP. Mandoge.e Bahwa saksi bersama rekan saksi melihat terdakwa sedang mengegrekbuah kelapa sawit milik PTPN IV.e Bahwa saksi dan Suyanto bergerak dari areal perkebunan PTPN IVmemasuki lahan perkebunan sawit milik warga untuk melakukanpenangkapan terhadap terdakwa.
    Saksi Suyanto.e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 08 Maret 2014 sekira pukul 11.30 wibsaksi sedang berpatroli bersama dengan Khairul Ihsan dan Misngat diareal PTPN IV tepatnya di Blok 05 AK Afd I PTPN IV BP.
    Saski MisngatBahwa pada hari Sabtu tanggal 08 Maret 2014 sekira pukul 11.30 wibsaksi sedang berpatroli bersama dengan Suyanto dan Khairul Ihsan diareal PTPN IV tepatnya di Blok 05 AK Afd I PTPN IV BP.
    sekira pukul 11.30terdakwa telah memanen 19 tandan buah kelapa sawit milik PTPN IVMandoge yang terjadi di areal perkebunan PTPN IV Afdeling I Blok 05Mandoge Desa BP Mandoge Kec.
    IV Mandoge yang terjadi diareal perkebunan PTPN IV Afdeling I Blok 05 Mandoge Desa BP Mandoge Kec.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum
Register : 05-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 320/Pid.B/2018/PN Sim
Tanggal 25 September 2018 — Penuntut Umum:
DEDI CHANDRA SIHOMBING, SH
Terdakwa:
JAYA SUFRIATAMA alias FRANG alias OMPONG
64 — 10
  • Terdakwa mengambil buah kelapa sawit perkebunankelapa sawit afdeling IV PTPN 3 Kebun Silou Dunia tidak ada izindari pemilik kebun yaitu Manager PTPN 3 Kebun Silou Dunia.
    Terdakwa mengambil buah kelapasawit perkebunan kelapa sawit afdeling IV PTPN 3 Kebun SilouDunia tidak ada izin dari pemilik kebun yaitu Manager PTPN 3Kebun Silou Dunia.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Pencurian
Register : 26-07-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 237/PID.C/2017/PN RAP
Tanggal 26 Juli 2017 — Pidana - TUTUT ARIADIN ALIAS BOLON
22 — 5
  • Menetapkan barang bukti berupa : 5 (lima) tandan/janjang buah kelapa sawit dengan berat lebih kurang 70 (tujuh puluh) Kilogram;Dikembalikan kepada PTPN IV Ajamu;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah);
    pengambilan buah kelapa sawitmilik PTPN IV Ajamu yang diketahui pelakunya adalah terdakwa bersama 6(enam) orang temannya yang berhasil melarikan diri;Bahwa terjadinya tindak pidana pengambilan buah kelapa sawit milik PTPNIV Ajamu pada hari Senin tanggal 15 Mei 2017 sekira pukul 10.00 WIB di Blok01 J Afdeling Il PTPN IV Ajamu Desa Perkebunan Ajamu Kecamatan PanaiHulu Kabupaten Labuhanbatu;Bahwa banyaknya buah kelapa sawit milik PTPN IV Ajamu yang diambilTerdakwa adalah sebanyak 5 (lima) tandan/janjang
    pidana pengambilan buah kelapa sawitHalaman 5 Catatan Putusan Nomor 237/Pid.C/2017/PN Rapmilik PTPN IV Ajamu yang diketahui pelakunya adalah terdakwa bersama 6(enam) orang temannya yang berhasil melarikan diri; Bahwa terjadinya tindak pidana pengambilan buah kelapa sawit milik PTPNIV Ajamu pada hari Senin tanggal 15 Mei 2017 sekira pukul 10.00 WIB di Blok01 J Afdeling Il PTPN IV Ajamu Desa Perkebunan Ajamu Kecamatan PanaiHulu Kabupaten Labuhanbatu; Bahwa banyaknya buah kelapa sawit milik PTPN IV
    sawit milik PTPN IV Ajamu yang berhasil diambilterdakwa dan teman terdakwa adalah sebanyak 5 (lima) tandan/janjangbuah kelapa sawit dengan berat lebih kurang 70 (tujuh puluh) Kilogram; Bahwa benar, alat yang dipergunakan dalam mengambil buah kelapa sawitmilik PTPN IV Ajamu adalah dengan menggunakan 2 (dua) bilah pisau eggrek,dan adapun cara Terdakwa dan teman terdakwa dalam melakukanpengambilan buah kelapa sawit milik PTPN IV Ajamu adalah denganmengambil satu persatu dari pohonnya dengan menggunakan
    ditangkap saat sedang mengambil buah kelapa sawitmilik PTPN IV Ajamu; Bahwa, benar adapun barang bukti yang berhasil ditemukan dan disita padasaat itu berupa 5 (lima) tandan/janjang buah kelapa sawit dengan beratlebih kurang 70 (tujuh puluh) Kilogram; Bahwa, benar akibat kejadian tersebut pihak Perkebunan PTPN IV Ajamumerasa keberatan karena mengalami kerugian sebesar Rp. 103.600, (seratustiga ribu enam ratus rupiah); Bahwa benar, Terdakwa bukanlah merupakan Karyawan PTPN IV Ajamu;Menimbang, bahwa
    IV Ajamu Desa Perkebunan Ajamu Kecamatan Panai HuluKabupaten Labuhanbatu, Terdakwa bersama 5 (lima) orang temannya adamengambil 5 (lima) tandan/janjang buah kelapa sawit milik PTPN IV Ajamu dandalam melakukan tindak pidana pengambilan buah kelapa sawit milik PTPN IVAjamu adalah dengan menggunakan alat bantu berupa 2 (dua) bilah pisau eggrek,dan adapun cara Terdakwa dan temannya dalam melakukan pengambilan buahkelapa sawit milik PTPN IV Ajamu adalah dengan mengambil satu persatu daripohonnya dengan
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Pencurian
Register : 02-06-2017 — Putus : 02-06-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 178/PID.C/2017/PN RAP
Tanggal 2 Juni 2017 — Pidana - HOTMARIA ARITONANG
31 — 9
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :- 2 (dua) tros buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PTPN III LABUHAN HAJI.- 1 (satu) goni Berondolan atau sekira 30 Kg;Dimusnahkan.- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario BK 2806 ZN.Dikembalikan kepada melalui Terdakwa.5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    Sani Panjaitan, Lahir di Aek Kota Batu pada tanggal 25 Nopember1966, Agama Islam, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Danton Satpam PTPN IIILabuhan Haji, Warga Negara Indonesia, Alamat Emplasmen PTPN Ill LabuhanHaji Kec. Kualuh Hulu Kab.
    barang bukti dibawake Polsek Kualuh Hulu guna proses lebih lanjut;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebutuntuk Terdakwa jual kepada pihak lain;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa pihak PTPN Ill Labuhan Haji mengalamikerugian sebesar Rp. 99.200, (Sembilan puluh sembilan ribu dua ratusrupiah);Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak PTPN III Labuhan Haji dalamhal mengambil buah kelapa sawit tersebut;Bahwa Terdakwa bukanlah karyawan PTPN III Labuhan Haji;Menimbang, bahwa
    pulang membawa buahkelapa sawit tersebut lalu tiba tiba datang satpam PTPN Ill Labuhan Hajilangsung menangkap Terdakwa dan selanjutnya Terdakwa beserta barangbukti dibawa ke Polsek Kualuh Hulu guna proses lebih lanjut; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa bersama teman Terdakwa mengambilbuah kelapa sawit milik pihak PTPN Ill Labuhan Haji tersebut untuk jualkepada pihak lain; Bahwa Terdakwa bersama teman Terdakwa tidak mengetahui berapakerugian yang dialami pihak PTPN III Labuhan Haji tersebut; Bahwa
    tersebut dilakukan Terdakwa tanpa seijin dansepengetahuan pihak PTPN Ill Labuhan Haji, maka pihak PTPN II!
    jual kepada pihak lain dan akibat perbuatanTerdakwa pihak PTPN Ill Labuhan Haji mengalami kerugian sebesar Rp. 99.200,(sembilan puluh sembilan ribu dua ratus rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak PTPN II LabuhanHaji dalam hal mengambil buah kelapa sawit tersebut;Menimbang, bahwa dari uraian fakta tersebut di atas Hakim berpendapatbahwa buah kelapa sawit milik PTPN III Labuhan Haji berupa 2 (dua) tros buahkelapa sawit dan 1 (satu) goni Berondolan atau sekira 30 Kg telah
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus
Register : 30-06-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PN STABAT Nomor 598/Pid.Sus/2020/PN Stb
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.Randy Tumpal Pardede, SH.MH
2.Aron Wilfrid M.T. Siahaan.SH
Terdakwa:
Eka Kurniawan
39 — 13
  • kedua Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 7 (tujuh) tandan buah kelapa sawit dengan berat kurang lebih 140 kg, dikembalikan kepada pihak PTPN
      X 125 BK 4866 RT warna hitam yang telah dilengkapialongalong milik terdakwa, setelah selesai terdakwa pergi denganmengendarai sepeda motor Supra X 125 BK 4866 RT warna hitam keluardari areal perkebunan PTPN Il, saat diperjalanan dan masih di dalam arealperkebunan PTPN II terdakwa di stop oleh saksi TOMI ADITYA bersamadengan saksi RIAWANTO dan PERMANTO ADININGRAT yang merupakansecurity PTPN II dan melakukan penangkapan terhadap diri terdakwa,kemudian terdakwa mengakui bahwa 7 (tujuh) tandan buah
      kelapa sawityang dibawa adalah milik PTPN Il Kebun Batang Serangan yang terdakwaambil dari areal perkebunan.
      pimpinan Terdakwa beserta barang bukti sepeda motormerk Honda Supra X 125 BK 4866 RT warna hitam yang dilengkapolongalong berisi 7 (tujuh) buah kelapa sawit dibawa ke Polsek PadangTualang untuk diproses hukum yang berlaku; Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak PTPN II Kebun BatangSerangan untuk mengambil buah kelapa sawit tersebut; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, PTPN II Kebun Batang Seranganmengalami kerugian Rp. 210.000, (dua ratus sepuluh ribu rupiah).
      PTPN II Kebun Batang Serangandan atas perintah pimpinan, Terdakwa beserta barang bukti sepedamotor merk Honda Supra X 125 BK 4866 RT warna hitam yang dilengkapolongalong berisi 7 (tujuh) buah kelapa sawit dibawa ke Polsek PadangTualang untuk diproses hukum yang berlaku; Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak PTPN II Kebun BatangSerangan untuk mengambil buah kelapa sawit tersebut; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, PTPN II Kebun Batang Seranganmengalami kerugian Rp. 210.000, (dua ratus sepuluh ribu
      buah kelapa sawittidak ada jjin dari PTPN Il Kebun Batang Serangan, Kecamatan BatangSerangan, Kabupaten Langkat.
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum
Register : 02-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN KISARAN Nomor 979/Pid.B/2020/PN Kis
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
Eva Kartika Turnip, SH
Terdakwa:
Ari Saputra Als Doyok
35 — 5
  • sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
  • Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 2 (dua) tandan andan buah kelapa sawit

    Dikembalikan kepada PTPN

    Simpang Dolok dengan tujuan untuk memantaukaryawan PTPN IV Tanah Hitam Ulu.
    Saksi Misran yang bernamaSaksi Denny Handoko dan Saksi David Herson Manurung sedangmelaksanakan Patroli di Perkebunan PTPN IV Tanah Itam Ulu DesaTanah Hitam Ulu Kecamatan Lima Puluh Kabupaten Batu Bara kemudianPara Saksi melihat Andy dan Azhar sedang mengangkat Tandan BuahSawit (TBS) di areal Blok 04 A Afdeling Perkebunan PTPN IV Tanahltam Ulu Desa Tanah Hitam Ulu Kecamatan Lima Puluh Kabupaten BatuBara, karena Saksi Denny Handoko dan Saksi David Herson Manurungmerasa curiga dengan gerakan Andy
    IV Tanahltam Ulu bertempat di suatu Blok 04 A Afdeling Perkebunan PTPN IVTanah Itam Ulu Desa Tanah Hitam Ulu Kecamatan Lima PuluhKabupaten Batu Bara;Bahwa kejadian tersebut berawal pada saat Saksi dan Saksi DavidHerson Manurung sedang melaksanakan patroli keliling Kebun PTPN IVTanah Itam Ulu Desa Tanah Hitam Ulu Kecamatan Lima PuluhKabupaten Batu Bara, kemudian melihat Saksi Azhar dan Saksi Andysedang mengangkat Tandan Buah Sawit (TBS) di areal Blok 04 AHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor: 979/Pid.B
    diserahkan kePolsek Lima Puluh untuk diproses secara hukum yang berlaku;Bahwa Saksi Azhar dan Saksi Andy menerangkan bahwa ada 1 (satu)orang lagi rekannya yang saat itu ikut mengambil tandan buah sawityaitu Terdakwa;Bahwa Saksi tidak ada memberikan ijin kepada siapa pun untukmengambil tandan buah sawit milik Perkebunan PTPN IV Tanah ItamUlu;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama Saksi Azhar dan Saksi Andypihak Perkebunan PTPN IV Tanah Itam Ulu mengalami kerugian sebesarRp.400.000,00 (empat ratus
    Perkebunan PTPN IVTanah Itam Ulu Desa Tanah Hitam Ulu Kecamatan Lima PuluhKabupaten Batu Bara;Bahwa kejadian tersebut berawal pada saat Saksi dan Saksi DennyHandoko sedang melaksanakan patroli keliling kKebun PTPN IV TanahItam Ulu Desa Tanah Hitam Ulu Kecamatan Lima Puluh Kabupaten BatuBara, kemudian melihat Saksi Azhar dan Saksi Andy sedangmengangkat Tandan Buah Sawit (TBS) di areal Blok 04 A Afdeling Perkebunan PTPN IV Tanah Itam Ulu Desa Tanah Hitam Ulu KecamatanLima Puluh Kabupaten Batu Bara
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 30-12-2014 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 432/Pid.B/2013/PN.Bkn
Tanggal 26 Februari 2014 — ELIAS PIKAL
33 — 18
  • Kencana dengan menggunakan batu sambil berjalan masuk kedalamm areal PTPN V Sei.
    massa sdr.Tengku;e Bahwa saksi bersama kawankawannya mundur kea rah dalam lalu massa sdrTengku merusak porlal dan masuk sekitar 100 meter dari Portal Pos SecurityPTPN V, oleh karena 2 orang karyawan PTPN V terkena lemparan batu yaknisaksi Suparno dan saksi Swito, lalu karyawan PTPN V menyerang balik denganmelakukan pelemparan batu kearah massa sdr Tengku;e Bahwa setelah itu massa Sdr Tengku mundur kembali ke pasar hitam untukmenghindari balasan dari karyawan PTPN V dan karyawan PTPN V berhenti didepan
    Pos Penjagaan Securiti PTPN.
    Tengku tetap bersikeras melakukan pelemparan batu kerikil kearahkaryawan PTPN V, kemudian karyawan PTPN V membalas lemparan massaSdr Tengku, lalu mereka mundur sekira 300 meter dari Pos penjagaan Securitydan selanjutnya karyawan PTPN V mundur kembali ke Pos penjagaan security.e Bahwa akibat pelemparan batu dari massa sdr.Tengku, saksi Swito dan saksiSuparno mengalami luka yang mana saksi Swito luka di pipi kiri dan saksiSuparno luka di pelipis kanan; Bahwa pelemparan batu antara karyawan PTPN V
    ;e Bahwa Para Terdakwa dan rekanrekannya yang lain tersebut melempar batukerikil ke arah karyawan PTPN V dan ke arah Pos Security PTPN V;e Bahwa akibat lemparan batu yang dilakukan oleh Para Terdakwa dan rekanrekannya tersebut karyawan PTPN V mengalami luka yang mengeluarkandarah ratarata di bagian kepala dan kegiatan seharihari menjadi terhenti.e Bahwa Para Terdakwa dan rekanrekannya ada di lokasi kejadian danmelakukan pelemparan batu kearah karyawan PTPN V dan ke arah posSecurity PTPN V namun tidak