RUJIYEMmenjadi penyedia makan minum kegiatan Sekretariat DPRD Kab.Kolaka, Berdasarkan rekapitulasi Buku Kas Umum = (BKU)Bendahara Pengeluaran tahun 2020, tedapat 219 Tanda Bukti Kas(TBK) atas nama Warung Makan Jawa Timur Pojok dengan nilaipengeluaran sebesar Rp. 712.715.099, (tujuh ratus dua belas jutatujuh ratus lima belas ribu) Sembilan puluh Sembilan rupiah)sedangkan Penerimaan rill yang diterima saksi Hj. RUJIYEM selakuHal. 10 dari 77 hal. Put.

Berdasarkan rekapitulasi Buku Kas Umum (BKU) tahun2020, tedapat 50 Tanda Bukti Kas (TBK) diantaranya TBK makanminum Tamu Pimpinan (Ketua, Wakil Ketua , Wakil Ketua Il,Sekwan), makan minum Komisi I, Komisi Il, Komisi Ill, serta makanMinum rumah jabatan Ketua DPRD atas nama Toko Sakinah milikHASRIANI dengan nilai pengeluaran sebesar Rp.457.600.000,(empat ratus lima puluh tujuh juta enam ratus ribu rupiah) namunPenerimaan rill yang diterima HASRIANI selaku pemilik TokoSakinah sebesar Rp.46.600.000,

Kolaka, yang berdasarkan rekapitulasi Buku Kas Umum (BKU)Bendahara Pengeluaran tahun 2020, tedapat 64 Tanda Bukti Kas(TBK) atas nama Toko Cakes Picys Cake dengan nilai pengeluaransebesar Rp. 157.384.000, (Seratus lima puluh tujuh juta tiga ratusdelapan puluh empat ribu rupiah) sedangkan penerimaan rill yangditerima ANDI KURNIAWANTI selaku pemilik Toko Cakes Picys Cake sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) sehingga terdapatselisih pengeluaran sebesar Rp. 137.384.000, (Seratus tiga puluhtujuh

Kolaka, yangberdasarkan rekapitulasi Buku Kas Umum (BKU) BendaharaPengeluaran tahun 2020, tedapat 154 Tanda Bukti Kas (TBK) atasnama toko Aprigo dengan nilai pengeluaran sebesar Rp.583.847.636, (lima ratus delapan puluh tiga juta delapan ratusempat puluh tujuh ribu enam ratus tiga puluh enam rupiah)sedangkan penerimaan rill yang diterima FARIDA NEHRU selakupemilik toko Aprigo tidak lebih dari Rp. 400.000.000, (empat ratusjuta rupiah) dan untuk pertanggungjawaban makan minum kegiatandi Toko Aprigo

Kolaka,Berdasarkan rekapitulasi Buku Kas Umum (BKU) Bendahara Pengeluarantahun 2020, tedapat 219 Tanda Bukti Kas (TBK) atas nama Warung MakanJawa Timur Pojok dengan nilai pengeluaran sebesar Rp. 712.715.099,(tujuh ratus dua belas juta tujuh ratus lima belas ribu Sembilan puluhSembilan rupiah) sedangkan Penerimaan rill yang diterima saksi Hj.RUJIYEM selaku pemilik Warung Makan Jawa Timur Pojok berdasarkanrekapitulasi buku catatan saksi Hj.

Yang selengkapnya termuat lengkap dalam berita acarapersidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya termuat puladalam Berita Acara Persidangan ;Menimbang, bahwa atas barang bukti tersebut yangdiajukan dipersidangan dibenarkan oleh para saksi danTerdakwa ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim setelahmemperhatikan secara seksama atas keterangan sak saksidan keterangan Terdakwa serta barang bukti yangdiajukan dipersidangan ternyata antara satu dengan yanglainnya tedapat

berita acarapersidangan ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa pada persidangan lanjutan ternyata Pemohon telahmenyatakan mencabut permohonannya melalui Kuasa Hukumnya sehinggapemeriksaan perkara ini tidak perlu dilanjutkan lagi;Menimbang, bahwa dalam Surat Kuasa yang dibuat dan ditandatanganiPemohon dan Kuasa Hukumnya tedapat

;e 1 (Satu) buah potongan sedotan warna putih di dalamnya tedapat (satu) bungkus plastic bening berisikan Kristal warna putih denganberat netto 0,1276 gram.

Metamfetamina dengan berat netto 0,0711gram, (satu) bungkus plastik bening didalamnya berisikan 7 (tujuh) bungkus plastikbening berisikan metamfetamina dengan berat netto seluruhnya 0,5260 gram sehinggaMetamfetamina seluruhnya 0,5971 gram yang diajukan dipersidangan berdasarkanBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari Badan Narkotika Nasional Nomor : 276 L/X11/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 18 Desember 2013 menyatakan bahwabarang bukti berupa :1 1 (satu) buah potongan sedotan warna putih di dalamnya tedapat

bahwa atas barang bukti tersebut yang diajukandipersidangan dibenarkan oleh para saksi dan Terdakwa ;Menimbang.....Menimbang, bahwa apakah perbuatan yang dilakukan Terdakwadapat dipersalahkan melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan kepadanya, maka Hakim akan mempertimbangkan lebihlanjut ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim setelah memperhatikan secaraseksama atas keterangan saksaksi dan keterangan Terdakwa serta barangbukti yang diajukan dipersidangan ternyata antara satu dengan yanglainnya tedapat

Barang siapa, Yang dimaksud dengan barang siapa menurut hemat Majelisyang dimaksudkan disini adalah pelaku atau pembuat (dader) dari suatu tindakpidana yang telah memenuhi seluruh sunsur yang tedapat dalam perumusan delik,dalam perkara ini adalah rumusan dari Pasal 310 (4) UU RI No. 22 Tahun 2009UULA ; 722222 onan nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnnneeMenimbang, bahwa oleh karena unsur Barang siapa terebt tidak berdirisendiri, dimana untuk menentukan kepastiannya atau dapat

Dokter pada Puskesmas Ladongi Welala,dengan kesimpulan tedapat perlukaan pada selaput darasehingga menyebabkan selaput dara tidak utuh secaratotal, terdapat luka lecet dan memar pada vulva dipukul lima sampai pukul tujuh dan pukul sembilan sampaipukul sebelas akibat kekerasan benda tumpul;Perbuatan tedakwa H. SULTAN bin HAMMA sebagaimanadiatur dan diancam pidana menurut Pasal 81 ayat (1)Undang undang RI Nomor 23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak jo.

Dokter pada Puskesmas' Ladongi Welala,dengan kesimpulan tedapat perlukaan pada selaput darasehingga menyebabkan selaput dara tidak utuh secaratotal, terdapat luka lecet dan memar pada vulva dipukul lima sampai pukul tujuh dan pukul sembilan sampaipukul sebelas akibat kekerasan benda tumpul;Perbuatan Terdakwa H.

Dokter pada Puskesmas Ladongi Welala,dengan kesimpulan tedapat perlukaan pada selaput darasehingga menyebabkan selaput dara tidak utuh secaratotal, terdapat luka lecet dan memar pada vulva dipukul lima sampai pukul tujuh dan pukul sembilan sampaipukul sebelas akibat kekerasan benda tumpul;Perbuatan Terdakwa H. SULTAN bin HAMMA sebagaimanadiatur dan diancam pidana menurut Pasal 287 ayat (1) KUHPjo.

Dwikora Kec.Siantar Barat Kota PematangSiantar, tepatnya didepan toko Asabakemudian saksi beserta saksi Ponijan Damanik dan Tumpak H Simarmatapergi ke tempat yang di maksud lalu saksi dan rekan melihat terdakwasedang memegang handphone yang ciricirinya sama dengan yang diberikanoleh informan kemudian saksi meminta handphone milik terdakwa lalu saksimeminta terdakwa untuk membuka folder kotak masuk dan kotak keluar dandi dalam folder kotak masuk dan folder kotak keluar tedapat angkaangkatebakan togel

Siantar Barat Kota PematangSiantar, tepatnya didepantoko Asaba kemudian saksi beserta saksi saksi Paulus RG PembinaSimamora dan Tumpak H Simarmata pergi ke tempat yang di maksud lalusaksi dan rekan melihat terdakwa sedang memegang handphone yang ciricirinya sama dengan yang diberikan oleh informan kemudian saksi memintahandphone milik terdakwa lalu saksi meminta terdakwa untuk membukafolder kotak masuk dan kotak keluar dan di dalam folder kotak masuk danfolder kotak keluar tedapat angkaangka tebakan

Jakarta Baratdengan maksud akan dijual kepada orang lain seharga Rp.1.800.000,(satu juta delapan ratus ribu rupiah) namun sebelum terjual tibatibaterdakwa ditangkap oleh anggota polisi yang berpakaian preman dariPolres Metro Jakarta Selatan yaitu saksi CHOIDIR EKO PRASETYOdan saksi M.MAULANA R, setelah ditangkap selanjutnya tedakwadibawa ke Polres Metro Jakarta selatan untuk dilakukan penggeledahanbadan dan hasil penggeledahan tersebut ditemukan 1 (satu) bungkuskertas tissue warna putih didalamnya tedapat

MAULANA R, setelah ditangkap selanjutnyaterdakwa dibawa ke Pohes Metro Jakarta Selatan untuk dilakukanpenggeledahan badan dan dari hasil penggeledahan tersebut ditemukan 1(satu) bungkus kertas tissue wama putih didalamnya tedapat 1 (satu) bungkusplastic warna hitam berisi (satu) bungkus plastik bening berisikan kristalwarna putin diduga narkotika jenis shabu dengan berat netto 0,7050 gramyang ditemukan di kantong celana depan sebelah kanan yang dikenakan olehterdakwa terdakwa melakukan permufakatan

Bahwa anak Para Pemohon bernama Aediyatul Ristiani sudahdinikahkan oleh para Pemohon dengan Irfan Maolana Ibrahim padabulan Februari 2020; Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon suami tidak adahalangan menikah secara syariat islam dan calon pengantin wanita tidakdalam pinangan orang lain; Bahwa antara calon istri dan calon suami tidak tedapat hubungandarah ataupun semenda atau sesusuan yang menghalangi sahnyaperkawinan; Bahwa anak para Pemohon berstatus gadis sedangkan calonsuami berstatus jejaka

Bahwa Para Pemohon ke pengadilan Agama hendak memintadispensasi nikah atas anak kandungnya bernama Aediyatul Ristiani yangakan dinikahkan dengan Irfan Maolana Ibrahim; Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon suami tidak adahalangan menikah secara syariat islam dan calon pengantin wanita tidakdalam pinangan orang lain; Bahwa antara calon istri dan calon suami tidak tedapat hubungandarah ataupun semenda atau sesusuan yang menghalangi sahnyaperkawinan; Bahwa anak para Pemohon berstatus gadis sedangkan

tidak akan mengajukan Saksi yangmeringankan;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 152/Pid.Sus/2021/PN PnjMenimbang, bahwa Penuntut Umum juga mengajukan barang buktiberupa sebagai berikut :2 (dua) paket Narkotika jenis sabusabu dengan berat bruto 0,58 (nol komalima delapan) gram atau berat netto 0,14 (nol koma satu empat) gram;Keterangan :Disisinkan sebanyak 1 (satu) paket dengan berat 0,28 (nol koma duadelapan) gram atau 0,06 (nol koma nol enam) gram untuk uji laboraturium diBPOM Samarinda dan tidak tedapat

dapat menjadi manusia yang baikperilakunya dalam kehidupan masyarakat sehingga tidak lagi melakukanperbuatan yang melanggar hukum;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 2 (dua) paketNarkotika jenis sabusabu dengan berat bruto 0,58 (nol koma lima delapan)gram atau berat netto 0,14 (nol koma satu empat) gram dengan rincian telahdisisinkan sebanyak 1 (Satu) paket dengan berat 0,28 (nol koma dua delapan)gram atau 0,06 (nol koma nol enam) gram untuk uji laboraturium di BPOMSamarinda dan tidak tedapat

penggeledahan kembali terhadap SaksiBram Defika dengan cara meminta Terdakwa untuk mengangkat tempat tidurHalaman 7 dari 30 Halaman Putusan Nomor 373/Pid.Sus/2018/PN Rhl.kemudian dari bawah tempat tidur tersebut di ketemukan 1 (Satu) buah dompetwarna biru selanjutnya dari dalam dompet tersebut ditemukan :1 (Satu) bungkus plastik bening yag didalamnya terdapat 2 (dua) bungkusplastik bening yang berisikan butiran kristal Narkotika Jenis Shabu shabu;1 (satu) bungkus platsik bening yang didalamnya tedapat

1 (Satu)bungkus bening yang bertuliskan 180 yang berisikan 2 (dua) bungkuspaket plastik bening yang berisikan butiran kristal bening Narkotika jenisshabu shabu dan 1 (satu) bungkus plastik bening yang bertuliskan 200yang berisikan 3 (tiga) paket bungkus paket palstik bening yang berisikanbutiran kristal bening Narkotika Jenis Shabu Shabu;1 (satu) bungkus platsik bening yang didalamnya tedapat 1 (Satu)bungkus bening yang bertuliskan 600 yang berisikan 2 (dua) bungkuspaket plastik bening yang berisikan

setelan menerima telfontersebut seketika saksi Robi melakukan penggeledahan kembali terhadap SaksiBram Defika dengan cara meminta Terdakwa untuk mengangkat tempat tidurkemudian dari bawah tempat tidur tersebut di ketemukan 1 (Satu) buah dompetwarna biru selanjutnya dari dalam dompet tersebut ditemukan : 1 (Satu) bungkus plastik bening yag didalamnya terdapat 2 (dua) bungkusplastik bening yang berisikan butiran kristal Narkotika Jenis Shabu shabu; 1 (satu) bungkus platsik bening yang didalamnya tedapat

1 (Satu)bungkus bening yang bertuliskan 180 yang berisikan 2 (dua) bungkuspaket plastik bening yang berisikan butiran kristal bening Narkotika jenisshabu shabu dan 1 (satu) bungkus plastik bening yang bertuliskan 200yang berisikan 3 (tiga) paket bungkus paket pAliastik bening yangberisikan butiran kristal bening Narkotika Jenis Shabu Shabu; 1 (satu) bungkus platsik bening yang didalamnya tedapat 1 (Satu)bungkus bening yang bertuliskan 600 yang berisikan 2 (dua) bungkuspaket plastik bening yang berisikan

cangkul;

perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut Bahwa awal mulanya yaitu ketika terdakwasedang berada di jalan raya Kedungwuni,Kab.Pekalongan untuk melakukan transaksi jual belidaun ganja terdakwa sudah diawasi gerak geriknya olehpetugas dari Polres Pekalongan sehingga terdakwa yangsaat itu tidak tahu langsung ditanya oleh petugas,karena gugup petugas langsung mencurigai' terdakwasehingga terdakwa digeledah dan di dalam dompetterdakwa ditemukan 1 bungkus kertas warna putih yangdi dalamnya tedapat

.- ( satu miliar rupiah) apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

• 1(satu) buah tas slempang coklat merk Flish;
• 1(satu) buah plastik hitam kode B didalamnya tedapat

  Utr 1(satu) buah plastik hitam kode B didalamnya tedapat 10 (sepuluh)bungkus plastik bening masingmasing kode B.1 s/d 10 berisikan kristal putihdengan berat netto seluruhnya 2,9783 gram; 1(satu) bungkus plastik bening kode B.11 didalamnya terdapat 5(lima)bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih dengan berat nettoseluruhnya 4,3643 gram; 1(satu) buah Handphone Samsung putih simcard 081398572867;Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa

  Utr4 Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) buah tas slempang coklat merk Flish; 1(satu) buah plastik hitam kode B didalamnya tedapat 10 (sepuluh)bungkus plastik bening masingmasing kode B.1 s/d 10 berisikan kristalputin dengan berat netto seluruhnya 2,9783 gram; 1(satu) bungkus plastik bening kode B.11 didalamnya terdapat 5(lima)bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih dengan berat nettoseluruhnya 4,3643 gram; 1(satu) buah Handphone

tujuh centi meter ; terdapat luka lecetdisertai lebam pada pelipis sebelah kiri ;didapatkan adanya luka lecet yang telahmongering pada pipi sebelah kiri ; luka lebampada bagian dagu sebelah kanan ;Selaput bening bola mata kanan dan kiri tampakkeruh ; manikmanik bola mata tampak berwarna5LeherDadaPerutAlat gerak atasAlat gerak bawahPunggunghitam dan tidak didapatkan adanya kelainan ;tampak lebam padakelopak mata kanan ;Tidak didapatkan adanya kelainan, maupuntandatanda kekerasan pada telinga kanan ;tedapat

lebihkurang tujuh centi meter ; terdapat luka lecetdisertai lebam pada pelipis sebelah kiri ;didapatkan adanya luka lecet yang telah11LeherDadaPerutAlat gerak atasAlat gerak bawah12mongering pada pipi sebelah kiri ; luka lebampada bagian dagu sebelah kanan ;Selaput bening bola mata kanan dan kiri tampakkeruh ; manikmanik bola mata tampak berwarnahitam dan tidak didapatkan adanya kelainan ;tampak lebam padakelopak mata kanan ;Tidak didapatkan adanya kelainan, maupuntandatanda kekerasan pada telinga kanan ;tedapat

centi meter ; terdapat luka lecetdisertai lebam pada pelipis sebelah kiri ;didapatkan adanya luka lecet yang telahmongering pada pipi sebelah kiri ; luka lebampada bagian dagu sebelah kanan ;Selaput bening bola mata kanan dan kiri tampakkeruh ; manikmanik bola mata tampak berwarnahitam dan tidak didapatkan adanya kelainan ;tampak lebam pada kelopak mata kanan ;17LeherDadaPerutAlat gerak atasAlat gerak bawahPunggung18Tidak didapatkan adanya kelainan, maupuntandatanda kekerasan pada telinga kanan ;tedapat

Rambut lurus warna hitam dengan panjang lebihkurang tujuh centi meter ; terdapat luka lecetdisertai lebam pada pelipis sebelah kiri ;didapatkan adanya luka lecet yang telahmongering pada pipi sebelah kiri ; luka lebampada bagian dagu sebelah kanan ;Selaput bening bola mata kanan dan kiri tampakkeruh ; manikmanik bola mata tampak berwarnahitam dan tidak didapatkan adanya kelainan ;tampak lebam padakelopak mata kanan ;Tidak didapatkan adanya kelainan, maupuntandatanda kekerasan pada telinga kanan ;tedapat

Pengugat juga khawatir, takut akan terus jatuh cinta dalam kedurhakaan danperbuatan menentang tedapat suaami yang tidak disenanginya lagi, Pengugat berseduamengembalikan mahar yang pernah diberikan;9. Menganai anak kami yang juga masih dibawah umur, maka jika telah bercerai.

Kalibening Kab.Banjamegara menggunakan Narkotika jenis ganja milik April sebanyaksetengah paket dan Yang menyiapkan alat atau prasanana menggunakannarkotika jenis ganja tersebut berupa Papir dan korek gas adalah April danyang melinting dan meracik narkotika jenis ganja tersebut April kemudian tasmilik terdakwa yang di dalamnya tedapat (satu) paket narkotika jenis ganjadi bawa Sdr.

Banjamegaramenggunakan ganja milik April sebanyak setengah paket dan Yangmenyiapkan alat atau prasanana tersebut yang berupa Papir dan korek gas,kemudian yang melinting dan meracik ganja tersebut April;Bahwa tas milik terdakwa yang di dalamnya tedapat (satu) paket narkotikajenis ganja di bawa Sdr. ADI. Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 10Oktober 2014 kurang lebih pada pukul 10.00 Wib terdakwa, April dan Adiberkumpul lagi di Puskesmas karang kobar Desa karangkobar Kec.Karangkobar Kab.

Banjamegara menggunakanganja milik April sebanyak setengah paket dan Yang menyiapkan alat atau prasananatersebut yang berupa Papir dan korek gas, kemudian yang melinting dan meracik ganjatersebut April;Menimbang, bahwa tas milik terdakwa yang di dalamnya tedapat 1 (satu) paketnarkotika jenis ganja di bawa Sdr. ADI. Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 10 Oktober2014 kurang lebih pada pukul 10.00 Wib terdakwa, April dan Adi berkumpul lagi diPuskesmas karang kobar Desa karangkobar Kec.

Maesan Kab.Bondowoso adalah milik saksiHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2015/PN Bdwsendiri tetapi usaha tersebut tanpa dilengkapi ijin dan dilakukan sejaktanggal 13 Agustus 2015 (belum genap 1 (satu) bulan lamanya.Bahwa saksi melakukan perobuatan dengan cara memasukkan 1 (satu) unitEskavator /bakoe comatsu warna kuning ke dalam lokasi galian danselanjutnya melakukan penggerukkan dengan menggunakan eskavatortersebut yang dibawahnya tedapat besi pengayakan pasir dan kemudianmenyiram besi

Maesan Kab.Bondowoso adalah milik saksisendiri tetapi usaha tersebut tanpa dilengkapi ijin dan dilakukan sejaktanggal 13 Agustus 2015 (belum genap 1 (satu) bulan lamanya.Bahwa saksi yang mengoperasikan alat berat dengan cara memasukkan1 (satu) unit Eskavator /oakoe comatsu warna kuning ke dalam lokasigalian dan selanjutnya melakukan penggerukkan dengan menggunakaneskavator tersebut yang dibawahnya tedapat besi pengayakan pasir dankemudian menyiram besi pengayakan tersebut dengan menggunakantumpukan

Yulius Stepanus padatanggal 30 Januari 2020 dengan hasil pemeriksaan tedapat Iluka memarkemerahan didaerah leher korban akibat cekikan benda tumpul dan terdapatluka lecet di punggung tangan sebelah kiri akibat goresan benda tajam.wana nn naan Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenerangkan bahwa telah mengerti dakwaan tersebut dan tidak akanmengajukan keberatan ;Halaman 2 Putusan Nomor