Ditemukan 3970 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-01-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 18-07-2014
Putusan PA PASURUAN Nomor 95/Pdt.G/2014/PA.Pas
Tanggal 21 Mei 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahPenggugat selama 9 tahun 4 bulan dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK, umur11 tahun;c.
    Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahPenggugat selama 9 tahun 4 bulan dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK, umur11 tahun;c. Bahwa sejak tahun 2010 antara Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar yang disebabkan karena Tergugat pamit pergi bekerja keMalaysia, namun setelah 6 bulan bekerja di Malaysia Terngugat menelponPenggugat jika Tergugat telah mempunyai isteri lagi;d.
Register : 24-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 5379/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 12 Desember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
130
  • XXXX,umur11 tahun;b. XXXX,umur 10 tahun;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak sejak 2010, rumah tanggaHal 1 dari 10 hal. Put 5379/Pdt.G/2017/PA.Sbyantara Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena1. Tergugat berselingkuh dengan perempuan lain;2.
    XXXX,umur11 tahun;b. XXXX, umur 10 tahun;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat baik danharmonis, namun sejak sejak 2010 sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar karena Tergugatberselingkuh dengan perempuan lain;mengetahui Penggugat dan Tergugat bertengkar yaitu BertengkarMulut;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalsejak tahun 2013;Hal 4 dari 10 hal.
Register : 08-09-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 13-10-2017
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0082/Pdt.P/2017/PA.Prob
Tanggal 4 Oktober 2017 — PEMOHON
473
  • SAKSI I, umur 23, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal di KotaProbolinggo, menerangkan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah anakkandung Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon datang ke Pengadilan AgamaProbolinggo untuk mengajukan perwalian anak Pemohon / adik saksi;Hal.3 dari 9.Pen.No.0082/Pat.P/201 7/PA ProbBahwa saksi mengetahui yang melantarbelakangi Pemohonmengajukan perwalian anak yang bernama ANAK Ill, lakilaki, umur11
    tahun tersebut secara Islam;SAKSI Il, umur 62, agama Islam, pekerjaan mantan kepala desa, tempattinggal di Kabupaten Probolinggo menerangkan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah pamanalharhum (Suami Pemohon) ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon datang ke Pengadilan AgamaProbolinggo untuk mengajukan perwalian anak Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui yang melantarbelakangi Pemohonmengajukan perwalian anak yang bernama ANAK Ill, lakilaki, umur11
Register : 27-02-2012 — Putus : 19-03-2012 — Upload : 12-04-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 17/Pdt.P/2012/PA.Plg.
Tanggal 19 Maret 2012 — PEMOHON
182
  • ADE ELSYA NASUTION binti MAHMUD NASUTION , perempuan, umur11 tahun;.2. MUHAMMAD FAJRI NASUTION bin MAHMUD NASUTION, laki laki, umur5 tahun;Sekarang kedua anak tersebut tinggal bersama neneknya (Pemohon);4.
    ADE ELSYA NASUTION binti MAHMUD NASUTION , perempuan, umur11 tahun;2. MUHAMMAD FAJRI NASUTION bin MAHMUD NASUTION, lai laki, umur5 tahun;3.
Register : 02-01-2014 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PA PONTIANAK Nomor 7/Pdt.G/2014/PA.Ptk
Tanggal 13 Februari 2014 — PEMOHON vs TERMOHON
70
  • yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahkeponakan Pemohon, sedangkan Termohon adalah Isteri Pemohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang menikah 30 tahunyang lalu dan setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah milikPemohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 4 (dua) orang anak yangmasingmasing bernama; ANAK P DAN T, umur 29 tahun, ANAK P DANT,umur 26 tahun, ANAK P DAN T umur 16 tahun dan ANAK P DAN T umur11
    yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah suamikeponakan Pemohon, sedangkan Termohon adalah isteri Pemohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang menikah 30 tahunyang lalu dan setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah milikPemohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 4 (dua) orang anak yangmasingmasing bernama; ANAK P DAN T, umur 29 tahun, ANAK P DANT,umur 26 tahun, ANAK P DAN T umur 16 tahun dan ANAK P DAN T umur11
Register : 03-10-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1896/Pdt.G/2016/PA.Krs
Tanggal 3 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • SAKSI I, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi adalah Saudara Sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon sekitar tahun 2015,tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di KabupatenProbolinggo selama 9 tahun lamanya dan telah dikaruniai 1 oranganak namun belum dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK , umur11 bulan; Bahwa sekarang antara
    SAKSI II, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon sekitar tahun 2015,tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di KabupatenProbolinggo selama 9 tahun lamanya dan telah dikaruniai 1 oranganak namun belum dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK , umur11 bulan; Bahwa sekarang antara Pemohon
Register : 19-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 09-12-2020
Putusan PA TANJUNG Nomor 0026/Pdt.P/2016/PA.Tjg
Tanggal 16 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
1910
  • Pemohon II menikah di Desa BangkilingKecamatan Banua Lawas Kabupaten Tabalong;Bahwa sewaktu Pemohon II menikah saksi tidak tahu apakah ayahPemohon II masih hidup;Bahwa sewaktu menikah status Pemohon jejaka, sedangkan statusPemohon II perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab dansesusuan;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 3 orang anak bernama Siti Raihamah binti Jamani, umur 22Tahun; Herlina binti Jamani, umur 17 Tahun; Norlaila binti Jamani, umur11
    Tabalong;Hal 4 dari 9 hal Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No. 0026/Pdt.P/2016 /PA.Tjg Bahwa sewaktu Pemohon Il menikah ayah Pemohon II telah meninggaldunia; Bahwa sewaktu menikah status Pemohon jejaka, sedangkan statusPemohon II perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab dansesusuan; Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 3 orang anak bernama Siti Raihamah binti Jamani, umur 22Tahun; Herlina binti Jamani, umur 17 Tahun; Norlaila binti Jamani, umur11
Register : 10-11-2020 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 2290/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Putusan No.2290/Padt.G/2020/PA.TbnSaksi 1, saksi, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Dusun xxxxxxxxxx, Kecamatan Tuban, xxxxxXXXX XXXXX, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa adalah adik Penggugat Penggugat Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri sah, dikaruniai 1 (Satu) anak perempuan bernama NAMA ANAK umur11 tahun Bahwa setahu Saksi keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat awalnya rukun
    sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil; Bahwa Saksi sudah tidak sanggup merukunkan mereka lagi;Saksi 2, saksi, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Dusun xxxxxxx, Kecamatan Tuban, xxxxxxxxx XxXxXxx, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa adalah keponakan Penggugat Penggugat Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri sah, dikaruniai 1 (Satu) anak perempuan bernama NAMA ANAK umur11
Register : 24-11-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1922/Pdt.G/2015/PA.SIT
Tanggal 5 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Sit.SALINANSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikut; Bahwa saksi adalah bapak Penggugat;= Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugatdan Tergugat kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 12tahun dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat,telah mempunyai 2 (dua) anak bernama 1.ANAK KANDUNG 1, umur11 tahun, 2.ANAK KANDUNG 2, umur 4 tahun;= Bahwa sejak 5 bulan yang lalu rumah tangga selalu cekcok dantidak
    SAKSI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Bondowoso, Kabupaten Bondowoso;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut := Bahwa saksi adalah sepupu Penggugat; Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugatdan Tergugat kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 12tahun dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat,telah mempunyai 2 (dua) anak bernama 1.ANAK KANDUNG 1, umur11 tahun
Register : 12-04-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0633/Pdt.G/2016/PA.SIT
Tanggal 30 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • tempatkediaman di Kecamatan Panji, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikut;= Bahwa saksi adalah adik ipar Penggugat;= Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugatdan Tergugat kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 14tahun dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatyang terletak di Kecamatan Situbondo Kabupaten Situbondo, telahmempunyai anak bernama 1).ANAK KANDUNG 1, perempuan, umur11
    Sit.yang terletak di Kecamatan Situbondo Kabupaten Situbondo, telahmempunyai anak bernama 1).ANAK KANDUNG 1, perempuan, umur11 tahun dan 2).
Register : 23-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PN WONOSOBO Nomor 232/Pdt.P/2019/PN Wsb
Tanggal 7 Mei 2019 — Pemohon:
Ernawati
205
  • Ersha Revaline Widjaja, umur11 (Sebelas) tahun dan 3.
    Ersha Revaline Widjaja, umur11 (sebelas) tahun dan 3. Hervano Willem Widjaya, umur 7 (tujuh) tahun masihtergolong sebagai orang yang belum dewasa sehingga untuk melakukan suatuperbuatan hukum khususnya mengurus dan mengambil simpanan berjangka, menurutHakim, 1. Herdio Wilson Widjaya, umur 14 (empat belas) tahun, 2. Ersha RevalineWidjaja, umur 11 (Sebelas) tahun dan 3.
Register : 05-05-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PA GARUT Nomor 1007/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 4 Juni 2015 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
80
  • Nayla Maya Ayu, umur11 tahun, 3. Sahidan Alfarizi, umur 7 tahun dan 4.
Register : 22-10-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 734/Pdt.P/2015/PA.Jr
Tanggal 3 Desember 2015 — PEMOHON
290
  • Bahwa karena dua ahli waris dari Almarhumah Nurul Hidaya masihdibawah umur yaitu Tahniah Nasywa Fadihillah umur 12 tahun (duabelas) tahun yang lahir di Jember tanggal 9 (Sembilan) bulan 7(tujuh) tahun 2003 (dua ribu tiga) dan Talitha Fairuz Nabilah umur11 (sebelas) tahun yang lahir di Jember tanggal 10 (sepuluh) bulan9 (sembilan) tahun 2004 (dua ribu empat) maka Pemohonmengajukan Permohonan menetapkan perwalian dan memberikaniin menjual (hak menjual) kepada Pemohon; (VideSuratKeterangan Ahli Waris
    Diajuli Ningsih binti Abdurrahman, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Kelurahan KaliwatesKecamatan Kaliwates Kabupaten Jember:Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah kakakipar Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan adik kandungsaksi bernama Nurul Hidaya dan selama pernikahan tersebutkeduanya sudah dikaruniai 2 orang anak perempuan yaitu : TahniahNasywa Fadihillah umur 12 tahun dan Talitha Fairuz Nabilah umur11 tahun;Bahwa setahu saksi istri
Register : 20-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 251/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Di bawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah Ibukandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,dan sudah dikaruniai 1(satu) anak Perempuan bernama NAMA ANAK umur11 tahun;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering berselisin danbertengkar, disebabkan karena Tergugat malas bekerja.
    Di bawah sumpahsesual agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahBibi Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,dan sudah dikaruniai 1(satu) anak Perempuan bernama NAMA ANAK umur11 tahun;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering berselisin danbertengkar, disebabkan karena Tergugat tidak bisa mencukupi kebutuhanPenggugat.
Register : 20-11-2012 — Putus : 27-12-2012 — Upload : 02-05-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 5030/Pdt.G/2012/PA.Sby
Tanggal 27 Desember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • XXXX, umur11 tahun, 2. XXXX, umur 4 tahun 6 bulan;4. menghukum Tergugat agar memberikan nafkah 2 orang anakyang lahir dari pernikahan antara Penggugat dan Tergugat yangsetiap bulannya sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);5.
    XXXX, umur11 tahun, 2. XXXX, umur 4 tahun 6 bulan, selama ini diasuh oleh1010Penggugat sebagai ibu kandungnya dibantu.
Register : 05-06-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1210/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 11 Juli 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
81
  • memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinanpada tahun 2005;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama 3 tahun dan telahrukun sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anaklakilaki yang bernama Muhammad Andrian Alifaturohman, umur11
Register : 15-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 515/Pdt.P/2020/PA.Kjn
Tanggal 3 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
1112
  • PA.Kjn.Berdasarkan alasan alasan / halhal tersebut di atas, Pemohonmohon agar Bapak Ketua Pengadilan Agama Kajen segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :PRIMER ;Opn nn i een Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;O pscseceesreesneaeseeerere1 eH Sseeere ee nSSsann neon em nSSSH ree e a nERSSS ee ESESS eS Menetapkan anak yang bernama XXXxX, lahir Pekalongan, 09 April 2007 (umur 13 tahun 3 bulan ) dan XXXX, Pekalongan, 21 Mei 2009 ( umur11
    Penetapan No.515/Pdt.P/2020/PA.Kjn.perwalian atas anakanaknya yang masih di bawah umur bernamaRani Lestari Putri Indrawan, umur 13 tahun 3 bulan dan XXXX, umur11 tahun 2 bulan, yang belum cakap melakukan perbuatan hukum ; Bahwa penetapan perwalian ini dibutuhkan untuk syaratadministrasi pinjaman uang di Bank BRI dengan agunan sertifikatrumah ;2.
Register : 17-06-2009 — Putus : 09-11-2009 — Upload : 13-09-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1203/Pdt.G/2009/PA.Bjn
Tanggal 9 Nopember 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
93
  • Bin dikaruniai 2 orang anak, masingmasing bemama ANAK 1, umur 20tahun dam ANAK 2, umur11 tahun;4. Bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan cerai ini adalahsebagaimana tersebut dibawah ini : a. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tersebutberjalan rukun dan harmonis, namun sejak Juni 1999 rtunah tangga Penggugat clan Tergugat mulai goyah; b.
Register : 17-04-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 01-02-2018
Putusan PA MASAMBA Nomor 218/Pdt.G/2017/PA.Msb
Tanggal 2 Mei 2017 — Penggugat Tergugat
82
  • BahwasetelahmenikahPenggugatdanTergugattinggaldikediaman bersama diDOSA eeeceeeeesetteesseseeeeeetttttsee ,danselamapernikahantersebutPenggugat danTergugat telahdikaruntaiZorang anak yang DernarmMa ....nceeessssseeee (umur11 tahun) dan www (umur 4 tahun);3.
Register : 05-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 424/Pdt.G/2019/PA.Ngw
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • . dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri yang sah; Bahwa sebelum menikah dengan Penggugat, Tergugatberasal dari , Kabupaten Sragen, Jawa Tengah Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di kediaman orang tua Penggugat di , Kabupaten Ngawi Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai telah dikaruniai Seorang anak yang bernama ANAK I, umur11
    sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 424/Pdt.G/2019/PA.Ngw Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri yang sah; Bahwa sebelum menikah dengan Penggugat, Tergugatberasal dari , Kabupaten Sragen, Jawa Tengah Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di kediaman orang tua Penggugat di , Kabupaten Ngawi Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai telah dikaruniai seorang anak yang bernama ANAK I, umur11