Ditemukan 2637 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 20-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 734/Pid.B/2020/PN Mtr
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.I.A.K.YUSTIKA DEWI,SH
2.BAIATUS SHOLIHAH, S.H.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
KARIAWAN Alias AWAN
43 — 22
  • Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 19 November 2020 sampai dengan tanggal 17 Januari2021Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor734/Pid.B/2020/PN Mtr tanggal 20 Oktober 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 734/Pid.B/2020/PN Mir tanggal 20Oktober 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 22-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 646/Pid.B/2019/PN Mtr
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.EMA MULIAWATI,SH.
2.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
SUHARIADI Alias ANCUNG
70 — 38
  • tanggal29 Oktober 2019;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 22 Oktober 2019 sampai dengantanggal 20 November 2019;Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 21 November 2019 sampai dengan tanggal19 Januari 2020;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor 646/Pid.B/2019/PN Mtrtanggal 22 Oktober 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 646/Pid.B/2019/PN Mir
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 25-06-2014 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 104 PK/Pdt/2014
Tanggal 25 Juni 2014 — HADI SUROYO VS Ahli waris/istri dari Drs. H. MATOESIN ABIM, yaitu Hj. SOHAYA MATOESIN,
69 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • , sesuaidengan GS Nomor 249/1991 tanggal 4 Maret 1991, yang terletak diLebak Babatan Saudagar, Dusun V, Desa Pemulutan Illir, KecamatanPemulutan, Kabupaten Ogan Komering llir (sekarang RT 6, Dusun Ill,Desa Babatan Saudagar, Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan Mir),Sumatera Selatan, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah llir/Selatan, tertulis Utara, dengan tanah Penggugat; Sebelah Ulu/Utara, tertulis Selatan, dengan tanah Rusli Hasan(sekarang tanah Penggugat); Sebelah Laut/Barat dengan tanah
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus
Register : 08-08-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 174/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Bdg
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat:
UJANG HERMAN
Tergugat:
CV. PURNAMA TIRTATEX
45 — 14
  • Demikian halnya padatanggal 2 April 2011 pihak Penggugat kembali melakukan kesalahan beratyang sama yakni kesalahan mengambil obat waktu menimbang sehinggamengakibatkan kegagalan produksi sebanyak 1500 mir ( 250 Kg ) danPenggugat mendapatkan kembali surat peringatan kedua dari Tergugat ;.
    Bahwa, perlu Penggugat (DR)/Tergugat (DK) Ssampaikan pada tanggal 13Desember 2006 pihak Tergugat (DR)/Penggugat (DK) dalam masa trainingpun telah melakukan kesalahan berat yakni kesalahan mengambil obatwaktu menimbang sehingga mengakibatkan kegagalan produksi sebanyak1500 mir (250 Kg) dan Tergugat (DR)/Penggugat (DK) mendapatkanSurat peringatan pertama dari Penggugat (DR)/Tergugat (DK).
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 22-11-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 27/Pid.Sus-Anak/2021/PN Mtr
Tanggal 20 Desember 2021 — Terdakwa
104 — 47
  • Petugas Pembimbing Kemasyarakatan Kementrian Hukum DanHAM Kantor Wilayah NTB Balai Pemasyarakatan Anak, dalam hal inidiwakili olen Saudara DESY WULANDARI, S.H, Petugas Lapas Anak;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pengadilan Negeri Mataram Nomor27/Pid.SusAnak/2021/PN Mtr tanggal 22 November 2021 tentangpenunjukan Hakim; Penetapan Hakim Nomor 27/Pid.SusAnak/2021/PN Mir tanggal 22November 2021 tentang penetapan hari sidang; Hasil penelitian kemasyarakatan;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 18-06-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2803 K/Pdt/2014
Tanggal 18 Juni 2015 — H. A M A N, DKK VS PT. BUMI SERPONG DAMAI, DKK
81 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AMAN, bertempat tinggal Rumpak Sinang Rt.02/02 Kelurahan Pakulonan Barat, Kecamatan Kelapa Dua,Kabupaten Tangerang;YAKUB Bin MARJUK, bertempat tinggal di KampungPabuaran Rt. 01/02 Desa Lengkong Kulon, KecamatanLegok, Kabupaten Tangerang, Banten;AHYADI SIMSAY, bertempat tinggal di Kampung CigatenRt.002/001 Desa Cihuni, Kecamatan Pagedangan,Kabupaten Tangerang, Banten, selaku ahli waris dari alm.SAJAN JAINAM;A MIR, bertempat tinggal di Kampung Cigaten Rt. 002/001Desa Cihuni, Kecamatan Pagedangan, KabupatenTangerang
Pengadilan MS BLANGKAJEREN Pidana Umum
Register : 18-01-2017 — Putus : 20-01-2017 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 4/JN/2017/MS.Bkj
Tanggal 20 Januari 2017 — Penuntut Umum:
1.Alamsyah Budin, S.H
2.Irvan Maulana, S.H
Terdakwa:
1.Abdullah alias Dulah bin Jafar
2.Iskandar Muda alias Kandar bin Syamsuar
3.Usman alias Sman bin Sahumur
4.Abdurrahman alias Dur bin Husin
5.Putra Mulyadi alias Putra bin Alm. Belas
6.Samsir alias Asir bin Alm. Rabudin
81 — 19
  • AZ MIR, SH. MH.Hakim Anggota,Ptsn Jinayat Nomor 04/JN/2017/MSBkj. Hal 23 dari 24 halamanDrs. AHMAD YANIHakim Anggota,Panitera Pengganti,AGUS SOPYAN, S.H.1SERI BUNGE, S.H. Ptsn Jinayat Nomor 04/JN/2017/MSBkj. Hal 24 dari 24 halaman
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 14-01-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 18/Pdt.G/2021/PN Mtr
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat:
DAHRI
Tergugat:
1.SAIT
2.ALIMSAH
3.HADATUL AINI
109 — 29
  • Tanjung Karang Permai, Kecamatan Sekarbela, KotaMataram, Provinsi NTB, berdasarkan surat kuasa khususNomor 001/SK.PDT/HW/XII/2020 tanggal 21 Desember2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Mataram tanggal 21 Desember 2020 Nomor922/SK.PDT/2020/PN Mir, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Lawan:1. SAIT Lakilaki, agama Islam, beralamat di DusunMedas Bedugul, Desa Tamansari, KecamatanGunungsari, Kabupaten Lombok Barat, NTB, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat 1;2.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 29-01-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 846/Pid.B/2013/PN.Smg
Tanggal 29 Januari 2014 — SUTRISNO Bin TUPARDI
52 — 7
  • ANNomor : 846/Pid.B/2013/PN.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadili,perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama, denganpemeriksaan acara biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut,dalam perkara terdakwa : N : SUTRISNO Bin TUPARDISemarangma eng een / 26 Juni 1974: LakilakiT Indonesiae Perum Graha Merdeka Regency Tipe 30 nomor 42, Rt 12, Rw 3,Kelurahan Tlogomulyo, Kecamatan Pedurungan, Kota SemarangIslamSwasta (karyawan)mir
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Khusus PHI
Register : 24-10-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 83/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Pbr
Tanggal 14 Februari 2017 — HARAPAN HUTAPEA Vs PT. HUTAHAEAN
69 — 19
  • Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan, yang lazim dsebagai Paket Kecil, maka dengan sendirinya, Kelalaian Penggugatmenimbulkan Kerugian bagi Tergugat, Luka Bagi Penggugat dan Kernetnyberpotensi membahayakan Penduduk sekitar dan karyawan lainnyamencegah untuk tidak terulangnya kejadian kecelakaan yang menimkkorban yang jauh lebih besar sebagai akibat dari Perbuatan Kel.Penggugat atau Karyawan/Pekerja lainnya, dan dengan tidak mentjatuhnya Korban yang lebih besar dan banyak pula, serta untuk mir
Pengadilan PA LUWUK Perdata Agama Harta Bersama
Register : 08-01-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PA LUWUK Nomor 21/Pdt.G/2015/PA.Lwk.
Tanggal 18 Juni 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
84 — 78
  • . , sejumlah Rp.95.000.000, (sembilan puluh lima juta rupiah), tanggal 09 Nopember 2011,untuk panjar pembelian tanah / lokasi ukuran 20 x 40 mir di KompleksBintaro Kel Bungin Timur senilai Rp. 365.000.000, , yang diperlihatkan olehTergugat adalah hasil scan kwitansi tersebut dan Tergugat tidak dapatmemperlihatkan aslinya, bermeterai cukup (bukti 17.10) (lampiran 10lembar);Fotokopi Surat Keterangan Jual Beli Tanah antara Saleh Hasan (pihakPertama) dan Tergugat sebagai pihak kedua atas tanah milik
    Bukti tersebut tidak dapat dicocokkan dengan aslinya.Menimbang, bahwa bukti T.10 berupa fotokopi Kwitansi tanda terimauang dari Bpk. s, sejumlah Rp. 95.000.000, (sembilan puluh lima jutarupiah), tanggal 09 Nopember 2011, untuk panjar pembelian tanah / lokasiukuran 20 x 40 mir di Kompleks Bintaro Kel Bungin Timur senilai Rp.365.000.000, , bermeterai cukup dan telah dinazegelin.
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 01-07-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 27-02-2017
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 55/G/2016/PTUN.Mks
Tanggal 7 Februari 2017 — 1. Jumatia Binti Malle, 2. Abdul Rahman Bin Malle, 3. Hasiah Binti Malle, 4. Wahyu Bin Malle, 5. A n s a r u I sebagai Para Penggugat Melawan : 1. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Maros, sebagai Tergugat; 2. Mulyadi, SE, sebagai Tergugat II Intervensi-I; 3. Yerianty Arruan Hayr sebagai Tergugat II Intervensi-II; 4. Widyawati, sebagai Tergugat II Intervensi-III;
103 — 83
  • Bahwa pada tanggal 18 April 2006 saya telah membeli tanah kavlingbersertipikat dengan SHM No. 354 Moncongloe Lappara Gambar Situasi No.1087/1986 seluas 400 M2 dari Zamridal yang diwakili oleh Muhammad YunusBorra yang berdomisili di Jalan NipaNipa Kelurahan Manggala KecamatanManggala Kota Makassar dengan pengikatan berupa Akta Jual Beli nomortanggal 18 April 2006 No.196/KML/MIR/IV/O6 dibuat oleh Muh. llyasPutusan No.55/G/2016/PTUN.Mks.Hal. 25 dari 72 Hal.mengadili dan memutuskan:Rachman, SH selaku
    copy sesuai dengan asli Buku TanahPutusan No.55/G/2016/PTUN.Mks.Hal. 50 dari 72 Hal.tHak Milik No. 354/Moncongloe, gambar situasi, tanggal 11April 1986, Nomor. 1087/1986, luas. 400 M2, atas namaMulyadi Sarjana Ekonomi, tertanggal 12 April 1986 ; 23.BuktiT24 : Foto copy sesuai dengan asli Akta Jual Beli Nomor. 565/PH/KMD/XI11/1984 antara Zakaria Zen selaku Penjual kepadaZamridal selaku Pembeli, tertanggal 12 Desember 1984 ; 24.BuktiT25 : Foto copy sesuai dengan asli Akta Jual Beli Nomor. 196/PH/MIR
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum Pencurian
Putus : 05-04-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 9/Pid.B/2016/PN Gto
Tanggal 5 April 2016 — - RONNY PAKAJA alias RONY
78 — 4
  • Jassin dan setelah sampai didepan Klinik Mira,terdakwa melihat sepeda motor diparkir didepan Klinik Mir dengan suasanasepi dan tidak ada orang yang ditempat tersebut sehingga terdakwa menyuruhsaksi Abdullah Djufri alias Dullah menghentikan sepeda motornya sehinga iamenghentikan sepeda motornya lalu terdakwa turun dari sepeda motortersebut dan saksi Abdullah Dyjufri alias Dullah menanyakan kepada terdakwamo ba apa ngana?
Pengadilan PN KAYUAGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-08-2014 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 25/Pdt.G/2014/PN Kag
Tanggal 2 Maret 2015 — - H. Usman Bin H. Dari, DKK VS Rusdi Kemi Bin Kenet, DKK
68 — 8
  • mengetahi kapan terjadinyapenghibahan tersebut ;e Bahwa pada tahun 1980 telah ada bangunan SMP dan Madrasah ;e Bahwa SMP tersebut hanya sampai dengan tahun 1982 ;e Bahwa Darkomi pernah datang untuk dibuatkan Surat Pengakuan Hak kepadasaksi ;e Bahwa saksi membuat surat tersebut karena telah ada Surat Pengakuan Hak yanglama dari Camat dan Kepala Desa ;e Bahwa di Objek Sengketa sempat mau kami bikin untuk sarana olah ragae Bahwa objek sengketa termasuk ke dalam Tulung Selapan Ulu bukan TulungSelapan Mir
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 729/Pid.Sus/2020/PN Mtr
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.I KOMANG PRASETYA,SH.
2.LALU JULIANTO,SH.
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
PHUSACA DEWA CHANDRA Alias CANDRA
29 — 22
  • Posbakum pada Pengadilan Negeri Mataram Kelas IA,berdasarkan Surat Penetapan tanggal O2 November 2020 Nomor729/Pid.Sus/2020/PN Mtr, Surat penetapan tersebut setelah dibacakan olehHakim Ketua lalu dilampirkan dalam berkas perkara;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor729/Pid.Sus/2020/PN Mtr tanggal 20 Oktober 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 729/Pid.Sus/2020/PN Mitr Penetapan Majelis Hakim Nomor 729/Pid.Sus/2020/PN Mir
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama Perceraian
Register : 23-04-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 0192/Pdt.G/2015/PA.Mtr
Tanggal 6 Juli 2015 — 06/07/2015
31 — 26
  • tempat tinggal di Jalan Raden PanjiBlok C, Lingkungan Kekalik Indah, RT.004, RW. 196, No. 1,Kelurahan Kekalik Jaya, Kecamatan Sekarbela , KotaMataram,sebagai Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajariberkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya, tertanggal 16 April2015yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram, Nomor :0192/Pdt.G/2015/PA Mir
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 02-11-2018 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1049/Pdt.G/2018/PN Dps
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat:
B. Andi Rachman
Tergugat:
Sally Ann Robinson
172 — 135
  • jika ada perubahan apapun dari strukturbangunane Bahwa akibat dari dilakukannya perubahan struktur bangunan oleh tergugat,maka Penggugat mengalami kerugian yang mana dapat dirincikan sebagai berikut;QTY NAMA BARANG harga/mtr TotalTerace Section1sect lron fences/Pagar besi 10 mtr tggi 2 mtr 300/mtr 2 6000000Bar and fire pitza oven/bar dan tempat pembakaran1 pcs fitza 5 mill 50000001 pcs Iron post sign/@90 tiangbesi sign 3 mill 30000001 Atap polycarbonate dg besi galvanise Lbr 3mtr)sect total 30 mir
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-08-2016 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 397/PDT.G/2017/PN.JKT.PST
Tanggal 3 April 2018 — Dr. I MADE PUTERA PRATISTHA X PT. ASURANSI SINAR MAS,Cs
136 — 45
  • PGK/871Proyek/VI/2015, tertanggal 16Juni 2015 yang dikeluarkan oleh OBLIGEE kepada MIR selakupialang asuransi atas adanya cidera janji (Wanprestasi) yangdilakukan oleh Turut Tergugat kepada OBLIGEE pengerjaanProyek Pekerjaan 3 aq+ssssssseseeeseneemescemeenenescmnereencsanesnce: Foto copy dari copy Tanda Terima Surat PemberitahuanPencairan Jaminan Pelaksanaan dan Jaminan Uang MukaNo.0370/ASMMKT063/V1/2015, tertanggal 18 Juni 2015 yangdikeluarkan oleh Tergugat kepada Turut Tergugat mengenaiadanya klaim
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 18-09-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 11-03-2013
Putusan PN BANGKALAN Nomor 162/Pid.B /2012/PN.Bkl.
Tanggal 17 Januari 2013 — A M I R UN (Terdakwa)
63 — 25
  • pidana yang harus dijalaninya;Menimbang bahwa oleh karena terdakwa terbukti bersalah, maka terhadapnyadibebankan untuk membayar biaya perkara ;26Memperhatikan pasal 53 huruf c UU RI nomor 22 tahun 2001 serta peraturan perundangundangan yang bersangkutan ;MENGADILI:Menyatakan terdakwa A MI R U N telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Telah melakukan penyimpanan bahan bakarminyak tanpa izin usaha penyimpanan ; Menjatuhkan pidana penjara karena itu terhadap terdakwa A MIR
Pengadilan PN MATARAM Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-05-2010 — Putus : 02-12-2010 — Upload : 17-10-2011
Putusan PN MATARAM Nomor 57/PDT.G/2010/PN.MTR
Tanggal 2 Desember 2010 — HAJI ABDUL WAHAB MELAWAN: KHO UNTUNG PRAYITNO
72 — 57
  • Bahwaatas perbuatan Para Tergugat yang telahmelakukan perbuatan melawan hukum tersebut di atasPara Penggugat telah mengalami kerugian baik berupakerugian materiil maupun kerugian inmateriil yangPara Penggugat dapat perinci sebagai berikutKERUGIAN MATERIILBiaya yang Para Penggugat keluarkan untuk mendapatkan tenagapengacara yang akan mendapingi Penggugat I sebagai terdakwadalam perkara pidana No. 251/PID.B/2010/PN/ MIR dan biayauntuk mengurus perkara perdata ini sebesar Rp. 100.000.000,(seratus juta