Ditemukan 2639 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN KAYUAGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-08-2014 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 25/Pdt.G/2014/PN Kag
Tanggal 2 Maret 2015 — - H. Usman Bin H. Dari, DKK VS Rusdi Kemi Bin Kenet, DKK
69 — 8
  • mengetahi kapan terjadinyapenghibahan tersebut ;e Bahwa pada tahun 1980 telah ada bangunan SMP dan Madrasah ;e Bahwa SMP tersebut hanya sampai dengan tahun 1982 ;e Bahwa Darkomi pernah datang untuk dibuatkan Surat Pengakuan Hak kepadasaksi ;e Bahwa saksi membuat surat tersebut karena telah ada Surat Pengakuan Hak yanglama dari Camat dan Kepala Desa ;e Bahwa di Objek Sengketa sempat mau kami bikin untuk sarana olah ragae Bahwa objek sengketa termasuk ke dalam Tulung Selapan Ulu bukan TulungSelapan Mir
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-07-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 234/Pid.Sus/2018/PN Mgl
Tanggal 26 September 2018 — Penuntut Umum:
TORISELLY PUTRA,.SH.MH
Terdakwa:
Merwansyah als Mirwansyah Bin Nurdin
22 — 14
  • , perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa bermula pada hari Selasa tanggal 06 Maret 2018 sekira Jam10.00 WIB, pada saat saksi Zuryadi Mega Alias Suryadi Mega sedang berada dirumah kontrakan saksi Zuryadi Mega Alias Suryadi Mega yang beralamat diJalan Lintas Asia Bawang Latak Kelurahan Ujung Gunung KecamatanMenggala Kabupaten Tulang Bawang, saksi Zuryadi Mega Alias Suryadi Megamenelpon Terdakwa Merwansyah Alias Mirwansyah dengan mengatakan Mir,Hal. 3 dari 21 Putusan No.234/Pid.Sus
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Penggelapan
Putus : 21-12-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1827/PID.B/2015/PN Lbp
Tanggal 21 Desember 2015 — Terdakwa 1 1. Nama lengkap : MARIANI 2. Tempat lahir : Beringin 3. Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun/19 September 1989 4. Jenis kelamin : Perempuan 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jl. Bok Serong Dusun Damai Kecamtan Beringin Kab. Deli Serdang ; 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Ibu rumah tangga Terdakwa 2 1. Nama lengkap : MARDIANSYAH 2. Tempat lahir : Beringin 3. Umur/Tanggal lahir : 31 Tahun/18 Oktober 1983 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jl. Bok Serong Dusun Damai Kecamtan Beringin Kab. Deli Serdang. 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Petani
22 — 2
  • MIR A. dibawah sumpah/janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa mereka terdakwa 1.MARIANI bersama terdakwa 2.MARDIYANSYAH, pada hari Kamis tanggal 19 Februari 2015 sekira pukul13.00 Wib, bertempat Jalan Mesjid Il Blok F5 Perumahan Surya HarmoniDesa Sekip Kecamatan Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang telahmelakukan penggelapan uang saksi korban LASDA ROHANI MANURUNGuntuk menjalankan usaha saksi korban;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 19 Pebruari 2015 sekira pukul13.00 wib, bertempat
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 439/Pid.Sus/2020/PN Mtr
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.M. JUNAIDI HASAL, S.H.
2.ADI HELMI.SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
NIKMATULLAH als OWOH
28 — 19
  • . & Rekan berkantor di Posbakumdin PN Mataram beralamat di Jl.Langko Nomor 68.A Mataram, Kota Mataram, berdasarkan PenetapanPenunjukan Majelis Hakim Nomor 439/Pid.Sus/2020/PN Mir tanggal 13 Juli2020;Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 439/Pid.Sus/2020/PN MtrPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor439/Pid.Sus/2020/PN Mtr tanggal 3 Juli 2020 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 439/Pid.Sus/2020/PN Mtr tanggal 3 Juli2020 tentang
Pengadilan PN PROBOLINGGO Perdata
Putus : 14-07-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 42/ Pdt.Plw/ 2013/ PN.Prob
Tanggal 14 Juli 2014 — 1. Nur Saleh, DKK 1. Rupik alias Basir, DKK
32 — 9
  • saksiSanusi dan ramiso, Baru Akan Dilakukan pada persidangan gugatanperlawanan pada tahun 2014 yang akan datang seperti diakui padapelawan pada posita (9), sedang gugatan telah terdaftar padatanggal 12 Desember 2013, sama dengan (=) belum ada buktibaru / novum.8.2 Alat bukti baru /novum berupa pencabutan keterangan saksisaksi, yang Baru Akan Terjadi Tahun 2014, sesudah perkara dicatatpada Pengadilan Negeri Probolinggo tanggal 12 Desember 2013,Sama sekali tidak dikenal dalam ketentuan pasal 195 ayat (6) MIR
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 11-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 637/Pid.B/2020/PN Mtr
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.ELI TUTIK SASMITA, SH
2.HERIL ISWANDI
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
FAUZAN EFENDI Als OJAN
59 — 45
  • Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Mataram sejak tanggal 11Oktober 2020 sampai dengan tanggal 9 Desember 2020;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor 637/Pid.B/2020/PN Mtrtanggal 11 September 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 637/Pid.B/2020/PN Mir tanggal 11 September2020 tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 05-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 37/PDT/2021/PT MTR
Tanggal 23 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat : MUHAMMAD HARHARAH Diwakili Oleh : L. ARYA SUKMA, SH.,MH
Terbanding/Tergugat I : PT. PLN Persero UNIT INDUK PEMBANGUNAN NTB, UNIT PELAKSANAAN PROYEK PEMBANGKIT DAN JARINGAN LOMBOK
Terbanding/Tergugat II : PT. PLN Persero Cq. PT.PLN Persero UNIT INDUK PEMBANGUNAN UIP NUSA TENGGARA
Terbanding/Tergugat III : PEMERINTAH KABUPATEN LOMBOK BARAT Cq. SEKRETARIS DAERAH SELAKU KETUA BKPRD KABUPATEN LOMBOK BARAT
Terbanding/Tergugat IV : GUBERNUR NUSA TENGGARA BARAT
Terbanding/Tergugat V : PEMERINTAH PROVINSI NTB Cq. KEPALA BADAN KOORDINASI PENANAMAN MODAL DAN PERIZINAN TERPADU PROVINSI NTB
118 — 74
  • Mir ter tanggal 17Desember 2020, dengan amar putusan menyatakan gugatanpenggugat tidak dapat diterima (niet ont vankelijkverklaard),maka mekanisme hukum yang semestinya dilakukan olehpihak penggugat adalah dengan memperbaiki gugatan awalsesuai putusan pengadilan baru kemudian mengajukangugatan baru ke Pengadilan Negeri Mataram.c.
    Mir ter tanggal 17 Desember 2020 belummenyentuh pokok perkara, karena Majelis Hakim menilai adacacat formiil dalam gugatan, yang harus diperbaiki olehpenggugat.Bahwa tidak benar Terbanding dan Terbanding II semulaTergugat dan Tergugat Il melakukan perbuatan melawanhukum karena Pembanding semula Penggugat mendasarkanalasan bahwa dalam pembangunan SUTT 150 kV MataramIncomer yang pembangunan tower nomor 10 SUTT 150 kVjalur Mataram Incomer yang terletak di Dusun Sigerongan,Desa Sigerongan, Kecamatan
    Mir ter tanggal 17 Desember 2020,keterangan saksi M. Yuni Priharyono digabungkan satudengan keterangan saksi Rusnim sehingga seolaholahTerbanding dan Terbanding II hanya mengajukan 1 (satu)Halaman 69 dari 74 Hal Pts. Nomor 37/PDT/2021/PT.. MTsaksi, padahal kenyataannya, Terbanding dan Terbanding IImengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi Rusnim dan saksiM. Yuni Priharyono.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 22-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 20/Pid.Sus-Anak/2019/PN Mtr
Tanggal 14 Nopember 2019 — Terdakwa
90 — 29
  • Oktober 2019;Anak didampingi oleh Kakak kandungnya yang mewakili Orang Tua anak, Ketut Sandiarta selaku Pembimbing Kemasyarakatan Balai PemasyarakatanMataram, dan Jaya Gojali selaku Pekerja Sosial pada Balai Rehabilitasi SosialAnak Memerlukan Perlindungan Khusus (BRSAMPK) Paramita Mataram;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor 20/Pid.SusAnak/2019/PN Mtr tanggal 22 Oktober 2019 tentang penunjukan Hakim; Penetapan Hakim Nomor 20/Pid.SusAnak/2019/PN Mir
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 25-08-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PN SERANG Nomor 380/Pid.B/2015/PN Srg
Tanggal 25 Agustus 2015 — TRISNA EVAWIJAYA SUKMANA Als. KOMFROT Bin DAYAT HIDAYAT
40 — 5
  • 11 September 2013 ;* 1 psg sepatu kulit warna coklat ;* 1 sepatu merk NB wrn hitam sebelah kanan ;* 1 utas tali tambang pjg 3 mir ; 1 ptgcelana traning ; 1bh kerudung wrn putih ;Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 380/Pid.B/2015/PN Srg.* 1 helai kain panjang bermotif ; 1 helai sarung bantal wrn abuabu ;* 1 bilah golok pjg 25x3Cm ; 1bh Hp blackberry gemini warna hitam ;* 1 box iphone ;* 1 box Hp tipe X2 ;(dipergunakan dalam perkara lain yaitu terpidana Ahmad Hidayat danterpidana Sana) ;* 1 unit mobil
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 01-12-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 24/Pid.Sus-Anak/2020/PN Mtr
Tanggal 16 Desember 2020 — Terdakwa
108 — 31
  • Pekerjaan : tidak adaAnak Fendi Gozali Alias Fendi ditahan dalam perkara lain;Anak menghadap sendiri;Anak didampingi oleh Penasihat Hukum, pembimbing kemasyarakatan dantanpa didampingi Orang Tua;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pengadilan Negeri Mataram Nomor24/Pid.SusAnak/2020/PN Mir tanggal 1 Desember 2020 tentangpenunjukan Hakim; Penetapan Hakim Nomor 24/Pid.SusAnak/2020/PN Mtr tanggal 1Desember 2020 tentang penetapan hari sidang; Hasil penelitian kemasyarakatan
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Penggelapan
Register : 21-03-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 350/Pid.B/2016/PN.Jkt.Utr350/Pid.B/2016/PN.Jkt.Utr
Tanggal 25 Mei 2016 — IWAN SANUSI bin MARYONO
68 — 32
  • BUDIperlengkapan Jacking / Storing dijual di Asemreges;Bahwa Terdakwa kenal dengan barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa dalam perkara Terdakwa diajukan barang bukti dipersidangan berupa:Disita dari Terdakwa berupa:2 (dua) buah Sun Run / Hydraulic Cylinder Tyoe RSCS502;2 (dua) buah Hose 6 Mir W/Coupler.Disita dari HEERAJ berupa:1 (satu) lembar Nota Pembelian No. 432 Tanggal 12/11/2012;1 (Satu) lembar Nato Pembelian No. 049 Tanggal 26/02/2013.Menimbang, bahwa dari keterangan Saksisaksi
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-10-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 681/Pid.Sus/2019/PN Mtr
Tanggal 16 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.NI MADE SAPTINI
2.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIFALDI Alias ALDI
39 — 33
  • ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor554/Pid.Sus/2019/PN Mir tanggal 10 September 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 554/Pid.Sus/2019/PN Mitr Penetapan Majelis Hakim Nomor 554/Pid.Sus/2019/PN Mtr tanggal 10September 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan; Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 18-04-2018 — Putus : 13-07-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 38/PDT/2018/PT.PLG
Tanggal 13 Juli 2018 — LAKONI BRAHMA , S.H.,M.Si MELAWAN Ir.AHMAD AMAN ASTRA RAMLI,S.E, Dkk
61 — 47
  • Basuki Rahmat 1303AB, RT.20, RW .008, Kel. 20 Mir ILKec.Kemuning, Kota Palembang,Dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya H. Rusli Bastari,SH., dan Heryadi, SH., Advokat/PenasehatHukum dari Kantor Hukum H.Rusli Bastari, SHyang beralamat di Jl. Veteran/JI. Candi AngsokoNo. 477, RT.07. RW. 02, Kel. 20 Mir DlPalembang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 25 Januari 2018, untuk selanjutnyadisebut sebagai Pembanding / Terbandingsemula Pelawan;LAWAN1. IrAHMAD AMAN ASTRA RAMLI,SE, Alamat: Jl.
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 25-02-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 82/Pdt.G/2016/PA.Spn
Tanggal 6 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
100 — 5
  • i A. me /b SBPfM; :/;. pl/* jdm; 'VnsW Snsb siisw iiffB dsiabfc (mIR i ml: fl neinA mls) oiB naimA neb ansvvdudEA j ibBl dsvM "!sfrvdi6rnierip/sfcB Bi8>nq /Jajdo gmiswl dsnBJVisws.u danaj swfted n .A>. y E'm;.mm VIHBts/Sj oapv ansvts y;p'A. MA j. Sd A'A om'.'7, o /B/'! Vejypr TL lirt; rii.o BASS E.=di Air Sesat, Desa Larik Kemahan, Kecamatan HamparanSungai Penuh;4. Menghukum Tergugat untuk mengembalikan sebagian hakPeriggtigatat tanah sawah/tanah kering tersebut;5.
Pengadilan PT MATARAM Perdata Tanah
Register : 22-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PT MATARAM Nomor 145 /PDT/2017/PT. MTR
Tanggal 28 September 2017 — - Drs. DEWA MADE SUWARNA sebagai Pembanding Melawan - I NENGAH ARTHA, - NYOMAN UYA sebagai para Terbanding dan - I WAYAN SUBADA sebagai Turut Terbanding
74 — 19
  • Ketua Pengadilan Tinggi Nusatenggara Barat Nomor 145/PDT/2017/PT.MTR. tanggal 23 Agustus 2017tentang penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca dan memperhatikan berkas perkara dan suratsuratyang berhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Para Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 17 Nopember 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Mataram pada tanggal 17 Nopember 2016 di bawah Register Nomor257/Pdt.G/2016/PN Mir
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-11-2014 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN SELONG Nomor 98/PDT.G/2014/PN.SEL
Tanggal 17 Juni 2015 — - ABDURRAHMAN ALIAS AMAQ SOLATIAH MELAWAN - AMAQ MARIUN, DKK
52 — 42
  • Saksi Aminah alias Inag Mir;3. Saksi Amagq Rifai;4. Saksi Amag Hadijah alias Munarif;5. Saksi Amag Mahyun alias Asip;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil sangkalannya Tergugat 1,2,5, 7, 10 dan 11 di persidangan menyerahkan suratsurat bukti sebagai berikut;1. Fotokopi Sertipikat Hak Milik atas nama LOQ ANCAH, selanjutnya diberitanda 11,2,5,7,10,111;2. Fotokopi Kwitansi tertanggal 7 Oktober 2014, selanjutnya diberi tandaT1,2,5,7,10,112;3.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 06-09-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 549/Pid.B/2018/PN Mtr
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.ADI HELMI.SH.
2.SAHDI,SH.
Terdakwa:
1.RACHMAD HIDAYATULLAH
2.ADE INDRAWAN
3.LALU MUHAMAD YUSRON H
4.ZULKIPLI
18 — 16
  • September 2018 sampai dengantanggal 5 Oktober 2018.Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama oleh Ketua PengadilanNegeri Mataram sejak tanggal 6 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 4Desember 2018.Terdakwa IV tidak dilakukan Penahanan;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kasongan Nomor 549/Pid.B/2018/PNMtr tanggal 6 September 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 549/Pid.B/2018/PN Mir
Pengadilan PN PALU Perdata Tanah
Register : 11-12-2004 — Putus : 04-06-2005 — Upload : 08-12-2014
Putusan PN PALU Nomor 105/PDT.G/2004/PN.PL
Tanggal 4 Juni 2005 — HJ. ISTIJAH MASHUDI VS IBU ANIE SAKKUNG, dkk
139 — 21
  • membayar biaya perkara yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp.649.000, ( enam ratus empat puluh sembilan riburupiah) Demikianlah diputuskan pada hari Sabtu, tanggal 28 Mei 2005 dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Palu oleh kami : ACHMADISWANDI, SH. sebagai Hakim Ketua, HASTOPO,SH dan IBRAHIM PALINO,SHmasingmasing sebagai Hakim anggota, Putusan mana pada hari Sabtu, tanggal 04 Juni2005, diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut,dibantu oleh A MIR
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 24-11-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 23-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 152/PDT/2015/PT SMDA
Tanggal 23 Februari 2016 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : MINARDI UTOMO Diwakili Oleh : MANSYUR, SH, MH.
Terbanding/Pembanding/Tergugat : SIANGADI UTOMO Diwakili Oleh : MANSYUR, SH, MH.
Terbanding/Penggugat : PT. LIMANO DEVELOPMENT ( diwakili oleh DIENJAYA LIMANO, selaku Direktur Utama )
187 — 79
  • Keterangan dimaksud, jadi terkesan blangko kosong lamayang ditanda tangani lebih dahulu baru diisi tulisan berupa Surat Keteranganyang menyebabkan tanda tangannya lepas dart nama yang diketikkemudian, serta diketahui oleh Kepala Kampung Sungai Pinang DalamArbain yang saat itu tahun 1974 bukan sebagai Kepala Kampung sungaiPinang Dalam dan tanda tangannya pun diduga dipalsukan karena secarakasat mata terlihat perbedaannya dengan tanda tangan Arbain pada AktaOtentik yang dibuat PPAT Kecamatan Samarinda Mir
Pengadilan PA LUWUK Perdata Agama Harta Bersama
Register : 08-01-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PA LUWUK Nomor 21/Pdt.G/2015/PA.Lwk.
Tanggal 18 Juni 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
85 — 80
  • . , sejumlah Rp.95.000.000, (sembilan puluh lima juta rupiah), tanggal 09 Nopember 2011,untuk panjar pembelian tanah / lokasi ukuran 20 x 40 mir di KompleksBintaro Kel Bungin Timur senilai Rp. 365.000.000, , yang diperlihatkan olehTergugat adalah hasil scan kwitansi tersebut dan Tergugat tidak dapatmemperlihatkan aslinya, bermeterai cukup (bukti 17.10) (lampiran 10lembar);Fotokopi Surat Keterangan Jual Beli Tanah antara Saleh Hasan (pihakPertama) dan Tergugat sebagai pihak kedua atas tanah milik
    Bukti tersebut tidak dapat dicocokkan dengan aslinya.Menimbang, bahwa bukti T.10 berupa fotokopi Kwitansi tanda terimauang dari Bpk. s, sejumlah Rp. 95.000.000, (sembilan puluh lima jutarupiah), tanggal 09 Nopember 2011, untuk panjar pembelian tanah / lokasiukuran 20 x 40 mir di Kompleks Bintaro Kel Bungin Timur senilai Rp.365.000.000, , bermeterai cukup dan telah dinazegelin.