pidanapenganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa Markus Sapan alias Sapanterhadap Saksi Korban DIANA SAMBEN ALIAS MAMA CELSI dengancara tedakwa memukul dan menampar korban kemudian menarik rambutkorban hingga mengalami luka sesuai dengan hasil Visum Et RefertumNo.65/RSEGT/TU.O1/IV/2018 yang dibuat dan ditandatangani olehHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 39/Pid.B/2017/PN.Makdr.Harry Purnomo Salim selaku dokter pada Rumah Sakit Elim Rantepaotelah melakukan Pemeriksaan Terhadap Korban DIANA SAMBEN, umur34

SAKSI 1, tempat lahir Kutacane, tanggal lahir 26 Juni 1984, umur34 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS, tempat tinggal di, Kabupaten Aceh Tenggara, hubungan Saksi dengan Penggugat sebagaiKakak Kandung, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri sah yang menikah pada tanggal 25 November 2011 dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa sebelum menikah, Penggugat

, atas nama Masri/Penggugat IX, Umur34 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Tambak Rejo,Siak, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Dayun;Yang berbatas dan berukuran sebagaiberikut:Sebelah Utara berbatas dengan tanah :Rony ........ 200 m;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah: Yuliver...... 200 m;Sebelah Barat berbatas dengan tanah :Syaroman .100 m;Sebelah Timur berbatas dengan tanah :Bahasin ....100 m;Surat Keterangan Ganti Rugi (SKGR) Nomor 946/SKGR/2008 tanggal 6 November 2008, terletak di RT.17/RW.08

, atas nama Masri/Penggugat IX, Umur34 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Tambak Rejo,Siak, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Dayun;Yang berbatas dan berukuran sebagai berikut:Hal.20 dari 68 hal. Put.

, atas nama Masri/Penggugat IX, Umur34 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Tambak Rejo,Siak, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Dayun;Yang berbatas dan berukuran sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan tanah :Rony ........ 200 m;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah: Yuliver ...... 200 m;Sebelah Barat berbatas dengan tanah :Syaroman. 100m;Sebelah Timur berbatas dengan tanah :Bahasin .... 100 m;Surat Keterangan Ganti Rugi (SKGR) Nomor 946/SKGR/2008 tanggal 6 November 2008, terletak di RT.17/RW

TigaraksaKelas 1Byang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara:Pemohon , tempat lahir Sarkung Biji, tanggal lahir 24 Nopember 1980,umur 36 tahun, NIK xxxx, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Kota TangerangSelatan, Propinsi Banten, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon";Melawan:Termohon, tempat lahir Paku, tanggal lahir 24 Nopember 1982, umur34

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat/tanggal lahir Surakarta01l Nopember 1984, NIK : xxx, Umur34 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta,Pendidikan terakhir D3, tempat tinggal di Sumber xxx,yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada Muh.Kurniawan BW, S.Ag., SH.

, Pendidikan $1, Yangberalamat di XXXX, Kecamatan Batam kota Kota Batam,Provinsi Kepulauan Riau, dalam hal ini memberikanKuasa kepada SALMAH, S.H Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor Hukum SALMAH, SH &PARTNERS, beralamat di Jalan Trans Barelang, PerumMedio Raya, Blok B1, No.5, Kelurahan Tembesi,Kecamatan Sagulung, Kota Batam, berdasarkan SuratKuasa Khusus, tanggal 26 Januari 2020, sebagaiPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;melawanTermohon, tempat tangal lahir Bandar lampung 05 November 1986, umur34

diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pastikeberadaannya di wilayah Republik Indonesia, dan selamaperpisahan itu antara Penggugat dan Terguggat sudah tidak adalagi hubungan baik lahir mupun batin dan tidak pernah lagi Kumpullayaknya Suami isteri;Bahwa, Saksi sudah berusaha merukunkan dengan menasehatiPenggugat dan Tergugat, namun usahausaha tersebut tidakberhasil;Bahwa, saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdan Tergugat;SAKSI 2 Binti WALI, tempat dan tanggal lahir X , 09 Mei 1987, umur34

Fotokopi yang telah bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor KK. 15.7.4/ PW. 01/ 22/ 2015 tanggal 11 Desember 2015Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kapongan, Kabupaten Situbondo, yangselanjutnya diberi kode P.2 ;Menimbang, bahwa bukti saksi yang diajukan Pemohon adalah : SAKSI, umur34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KecamatanKapongan, Kabupaten Situbondo, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal

Kemuning VI No. 162 Helvetia Medan, dalamhal ini bertindak baik bersamasama maupun sendirisendiri berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 9September 2020 (terlampir), untuk selanjutnyadisebut Kuasa PenggugatMELAWAN :MULIADY SABATINI PASARIBU Bin HERRY PASARIBU, (Ik), Umur34 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA,Pekerjaan Wiraswasta, Warganegara Indonesia,dahulu Beralamat di Dusun V Jl.

PUTUSANNomor XXXXXXXXXXXX7 re , olee Dal mDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, NIK , tempat dan tanggal lahir Bekasi 07 April 1984, umur34 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, dalamhal ini memberikan kuasa kepada KUASA

Wahab Dg.Ngerang, Kelurahan Pattallassang, KecamatanPattallassang Kabupaten Takalar, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Hendra Taufik bin Hasanuddin, NIK: 7305072110860001, tempattanggal lahir: Takalar, 21 Oktober 1986, umur34 tahun, agama islam, pendidikan terakhir S1,Pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diLingkungan Pattene, Kelurahan Pattene,Kecamatan Polongbangkeng SelatanKabupaten Takalar, No.

dengan adanya barang bukti yang diajukan ke persidangan, makadapat diperoleh adanya faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa mengetahui Saudara Agus Sugeng Wahono BinMisni telah menyewakan kendaraan kepada seseorang namun setelah bataswaktu sewa berakhir kendaraan tersebut tidak dikembalikan;Bahwa terdakwa menerangkan orang yang menyewa kendaraan milikSaudara Agus Sugeng Wahono Bin Misni adalah Saudari Rodiyah Binti AlmEdi Haryono, perempuan, lahir di Trenggalek tanggal 25 Agustus 1983, umur34

perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan majelis telah menjatuhnkan putusan atas perkara ceraigugat antara:PIHAKPIHAK YANG BERPERKARAPENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Taman Negeri, 27 Juli 1980, umur 39(tiga puluh sembilan) tahun, agama Islam, pendidikan SekolahMenengah Pertama (SMP), pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Way Bungur, Kabupaten LampungTimur, Provinsi Lampung, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempt dan tanggal lahir, Tanjung Qencono, 19 Maret 1985, umur34

. , tempat tanggal lahir Lubuk Lancang, 1 Maret 1987 (umur34 tahun), agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di , Kecamatan, Kabupaten , Provinsi Sumatera Selatan sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir Lubuk Lancang, 6 Juli 1984, (umur 37 tahun),Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di , Kecamatan , Kabupaten ,Provinsi Sumatera Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara

November 2020, yang telah terdaftardikepaniteraan Pengadilan Agama Muara Bungodengan register Nomor 108/SK.Kh/2020/PA.Mab,tanggal 1 Desember 2020, dengan domisili elektronikpada alamat email akunkulawyer91@gmail.comsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, NIK , Lahir di Muara Bungo, Tanggal 30 Juni 1986, umur34 tahun tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Bungo,Provinsi Jambi, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas

., pekerjaan Advokad,alamat Dusun I, RT 005, RW 001, Desa Putra Aji , KecamatanSukadana, Kabupaten Lampung Timur, Provinsi Lampung,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Hargomulyo, 22 November 1984, umur34 (tiga puluh empat) tahun, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama (SLTP), pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kecamatan Sekampung, KabupatenLampung Timur, Provinsi Lampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas

PUTUSANNomor 1391/Pdt.G/2019/PA.Sdn>aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SUKADANAMemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan majelis telah menjatuhnkan putusan atas perkara ceraigugat antara:Pihakpihak yang berperkaraPENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Sumber Sari, 17 Agustus 1984, umur34 (tiga puluh empaat) tahun, agama Islam, pendidikan SekolhDasar (SD), pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Sekampung

XI/TERGUGAT REKONVENSI X, umur 40tahun, agama Islam,pekerjaanKaryawan swasta, bertempat tinggal diKelurahan Mekar Jaya, Kecamatan sukma Jaya, Kota Depok, sebagaiTergugat Konvensi XI/ Tergugat Rekonvensi X.TERGUGAT KONVENSI XII/TERGUGAT REKONVENSI XI, umur 38tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan swasta, bertempat tinggal diKelurahan Pondok Pinang, Kecamatan Kebayoran Lama, Kota JakartaSelatan, sebagai Tergugat Konvensi XII / Tergugat Rekonvensi XI.TERGUGAT KONVENSI XIII/TERGUGAT REKONVENSI Xil, umur34

TERGUGAT REKONVENSI XIll, umur55 tahun, agama Islam, pekerjaanpegawai negeri sipil, bertempattinggal di Kelurahan Kampung Buyang, Kecamatan Mariso, KotaMakassar, sebagai Tergugat Konvensi XIV / Tergugat Rekonvensi XIll.TERGUGAT KONVENSI XV/TERGUGAT REKONVENSI XIV, umur37 tahun, agamalsilam, pekerjaan pegawai negeri sipil, bertempattinggal di Kelurahan Kampung Buyang, Kecamatan Mariso, KotaMakassar, sebagai Tergugat Konvensi XV / Tergugat Rekonvensi XIV.TERGUGAT KONVENSI XVI/TERGUGAT REKONVENSI XV, umur34

telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2006, terakhir diubah dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009 PengadilanAgama Jember berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara aquo;Menimbang, bahwa bukti P.2 (Kutipan Akta Nikah) adalah yang mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, oleh karenanya berdasarkan surat buktitersebut, nyata terbukti bahwa antara Pemohon dan Termohon terikat oleh perkawinan yangsah;Menimbang, bahwa keterangan SaksiSaksi Pemohon Eka Agung Prasetya, umur34

PUTUSANNomor 0080/Pdt.G/2019/PA.LB%at alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Batu Kambing, 23 Maret 1984, umur34 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, pekerjaan Sopir, tempat kediaman di , Kabupaten Agam,sebagai Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;melawanTermohon