Ditemukan 5549 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-12-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 25-02-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 1866/Pdt.G/2012/PA.Gs Tanggal 17 Januari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
.: 38.K/AG/1990 tanggal 5 Oktober 1991 yang antara lain isinyamenyatakan Bahwa Mahkamah Agung berpendapat kalau judex factie berpendapat alasanperceraian berdasarkan pasal 19 ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 telah terbukti,maka hal ini sematamata ditujukan kepada perkawinan itu sendiri tanpa mempersoalkan siapayang salah dalam hal terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus dan tidakada harapan akan hidup' rukun lagi dalam rumah tangga ttersebut ; Menimbang, bahwa Yurisprudensi
Putus : 07-05-2013 — Upload : 21-07-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 247/Pdt.G/2013/PA.Rbg Tanggal 7 Mei 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Berdasarkan halhal tersebut di atas, dengan segala kerendahan hati Pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Rembang agar menetapkan memeriksapermohonan Pemohon ttersebut dan menjatuhkan putusan sebagaiPRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Rembang;3.
Register : 26-10-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 27-04-2016
Putusan PA REMBANG Nomor 0935/Pdt.G/2015/PA.Rbg Tanggal 15 Desember 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
SAEROZI, SH. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama ttersebut' dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;Ketua MajelisttdDrs.ARIEF NOORYADI, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. ALI AHMADI Drs. MA SUHADIPanitera PenggantittdH. SAEROZI, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran .....: Rp. 30.000, 2. BAPP...............2 Rp. 50.000,3. Panggilan .........: Rp. 360.000,4. Materai.............. Rp. 6.000,5. Redaksi i!
Putus : 22-09-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN MANOKWARI Nomor 122/PID.B/2011/PN.MKW Tanggal 22 September 2011 — Klemens Kereway Alias Stefen
57 — 21
57 — 21
Unsur Dilakukan bersamasama oleh 2 (dua) orang ataulebihMenimbang, bahwa Terdakwa dalam melakukan perbuatannyamengambil Aki milik saksi korban sebagaimana telahdipertimbangkan dalam unsur sebelumnya dilakukan bersama samadan Zoka (yang masih dalam daftar pencarianpolisi). 5Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat terhadapunsur inipun telah13Menimbang, bahwa dengan telah terpenuhinya semua unsurdari Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 KUHP ttersebut diatas,maka Terdakwa haruslah dinyatakan terbukti secara
Register : 23-03-2011 — Putus : 23-05-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN MAGELANG Nomor 24/PID.SUS/2011/PN.MGL Tanggal 23 Mei 2011 — BAHARUDIN Alias ROBY Bin SUPARMAN (Alm.) ;
67 — 6
67 — 6
Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp2.500, ( dua ribu lima ratus rupiah ) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum ttersebut terdakwa mengajukan pembelaan yangdisampaikan secara lisan yang pada pokoknya mohon hukuman yangseringan ringannya dengan alasan kedua orangtuanya sudah tuasehingga terdakwa adalah tulang punggung keluarga, terdakwamengakui kesalahannya serta tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas nota pembelaan dari terdakwa
CacabanMagelang Kota, sesampai di rumah Pak Embus ttersebut~ merekakemudian minumminuman keras sedangkan terdakwa dan saksiMujiyono mengkonsumsi shabuSetelah berkunjung ke rumah pak Embus kurang lebih 23 jamterdakwa, saksi Mujiyono dan Elok (DPO) pamit pulang, akan tetapisetelah sampai di depan Pom Bensin Cacaban Jl.
Register : 10-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN RANTAU Nomor 183/Pid.B/2020/PN Rta Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
1.Dimas Satria Putra,SH
2.Nala Arjhonto, SH
Terdakwa:
Amat Bin Amur
76 — 14
1.Dimas Satria Putra,SH
2.Nala Arjhonto, SH
Terdakwa:
Amat Bin Amur
76 — 14
Hendra dan langsung menujudaerah Sungkai menggunakan sepeda motor hasil curian tersebut untukdibawa pulang;Bahwa adapun Terdakwa melakukan aksi pencurian tersebut denganmenggunakan kunci T, namun yang memiliki atau yang memegang kunci Ttersebut hanya Sdr. Hadri karena peran nya yang mengeksekusi,sedangkan Sdr. Hendra tidak memegang atau memiliki kunci T;Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 09 Januari 2019 skj. 10.00 witaTerdakwa dan Sdr.
Register : 24-02-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0018/Pdt.P/2014/PA.Tba Tanggal 20 Maret 2014 — PERDATA
- 1. Buyung Tanjung bin MHD Efendi Tanjung
- 2. Erni binti Atan Mukmin
18 — 2
18 — 2
seorang perempuan harus bisamenyebutkan sahnya nikah dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orangsaksi lakilaki yang adil ;Selanjutnya dalam Kitab Qalyubi wal Umairah Juz IV hal 336 disebutkan juga :Artinya : Orang yang menyatakan dirinya telah menikah menurut pendapat yang paling shahihsecara mutlak tidak dianggap cukup melainkan ia harus menerangkan : Sayamenikahi dia dengan wali yang baik (benar) serta disaksikan oleh dua orang saksiyang adilMenimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan ttersebut
Register : 20-03-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 22-04-2013
Putusan PA PACITAN Nomor 44/Pdt.P/2013/PA.Pct Tanggal 1 April 2013 — PEMOHON
16 — 2
16 — 2
jikaperkawinannya ditunda dikhawatirkan akan menimbulkan madharat yanglebih besar bagi kedua anak tersebut yaitu terjerumus lebih jauh lagimelakukan perbuatan yang dilarang agama; Bahwa saksi tahu calon mempelai wanita saat ini tidak dalam pinangan oranglain serta antara anak Pemohon dan calon istrinya tersebut tidak adahubungan nasab ataupun hubungan sesusuan yang menjadi halanganperkawinan;Bahwa di depan persidangan Pemohon menyatakan telah mencukupkanketerangan dan buktibuktinya sebagaimana ttersebut
Register : 02-01-2013 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 20-04-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 16/Pdt.G/2013/PA.Gs Tanggal 4 Februari 2013 — Penggugat vs Tergugat
11 — 0
11 — 0
.: 38.K/AG/1990 tanggal 5 Oktober 1991 yang antara lain isinyamenyatakan Bahwa Mahkamah Agung berpendapat kalau judex factie berpendapat alasanperceraian berdasarkan pasal 19 ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 telah terbukti,maka hal ini sematamata ditujukan kepada perkawinan itu sendiri tanpa mempersoalkan siapayang salah dalam hal terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus dan tidakada harapan akan hidup' rukun lagi dalam rumah tangga ttersebut ;w Menimbang, bahwa Yurisprudensi
Register : 02-01-2013 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 20-04-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 10/Pdt.G/2013/PA.Gs Tanggal 4 Februari 2013 — Penggugat vs Tergugat
10 — 0
10 — 0
.: 38.K/AG/1990 tanggal 5 Oktober 1991 yang antara lain isinyamenyatakan Bahwa Mahkamah Agung berpendapat kalau judex factie berpendapat alasanperceraian berdasarkan pasal 19 ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 telah terbukti,maka hal ini sematamata ditujukan kepada perkawinan itu sendiri tanpa mempersoalkan siapayang salah dalam hal terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus dan tidakada harapan akan hidup' rukun lagi dalam rumah tangga ttersebut ;n Menimbang, bahwa Yurisprudensi
Register : 11-03-2013 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 40/Pdt.P/2013/PA.Smn. Tanggal 28 Maret 2013 — PEMOHON
15 — 2
15 — 2
AnakPemohon telah pacaran dengan cucunya yang bernama Fajar danakibatnya Anak Pemohon tersebut sekarang sudah hamil 6e Bahwa tidak ada paksaan dalam pernikahantersebut;e Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suami anak Pemohontidak ada halangan untuk menikah, sebab antara anak Pemohondengan calon suami anak Pemohon tidak ada hubungan nasab atauhubungan sepersusuan;e Bahwa ia sebagai Calon Besan Pemohon sudah melamar anakPemohon bernama Retzy untuk dinikahkan dengan cucunya bernamaXXXX dan lamaran ttersebut
Putus : 22-02-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PN MALANG Nomor 74/PID.B/2016/PN Mlg Tanggal 22 Februari 2016 — HARDI
28 — 8
28 — 8
terdakwa HARDI dengan pidana penjara 1 (satu)tahun penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit HP Blackbbery Touch beserta simcardnya;e 1 (satu) lembar kertas yang berisikan tombokan nomor judi togel;dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);dirampas untuk Negara;4 Menetapkan supaya terpidana dibebani biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima riburupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum ttersebut
Register : 16-09-2011 — Putus : 25-10-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan PA DONGGALA Nomor 0347/Pdt.G/2011/PA.Dgl Tanggal 25 Oktober 2011 — PENGGUGAT
LAWAN
TERGUGAT
18 — 11
18 — 11
Nomor 1 Tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan; Menimbang, bahwa guna memenuhi ketentuan Pasal 82 ayat (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 31 ayat (1) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, pada setiap persidangan Majelis Hakim telah berusahamenasihati Penggugat agar ia mau rukun kembali dengan Tergugat dalam membinarumah tangga, namun usaha ttersebut
Register : 18-11-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 314/Pdt.P/2015/PA.Po Tanggal 2 Desember 2015 — PEMOHON
12 — 3
12 — 3
lagi maha mengetahui;Sesuai pula dengan qoidah fiqhiyah:Artinya: Mencegah kerusakan/kemadlorotan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Pemohon telah dapat membuktikankebenaran dalil Permohonannya, oleh karenanya Permohonan Pemohon agar diijinkanuntuk menikah dengan calon istrinya yang bernama CALON ISTERI PEMOHON dapatditerima dan dikabulkan;Menimbang, bahwa Permohonan Pemohon ttersebut
Putus : 07-05-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 66/Pid.B/2015/PN.BDW Tanggal 7 Mei 2015 — HENDRIK ADI PURWANTO BIN MISRAM
54 — 22
54 — 22
mengenai kejadian pencurian sepeda motor atas laporan saksi KorbanHarry Prasetyo ; bahwa selama proses lidik kemudian saksi mendapatkan informasi kalau saksiSujono als P Rozi bin Niman dan saksi Baidowi telah membeli Sepeda MotorYamaha MIO, Warna Merah Maron Tahun 2009, dari Saudara Samsul DPOBahwa kemudian saksi langsung menangkap saudara SUJONO dan kemudianmengecek identitas motor tersebut dan hasilnya sama persis dengan kendaraanyang hilang milik saksi Harry PrasetyoBahwa kendaraan Yamaha Mio ttersebut
Putus : 11-12-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1188/K/Pid/2013 Tanggal 11 Desember 2013 — SARWOEDY GULTOM
57 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
57 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Denganadanya putusan Kasasi yang mencipta yurisprudensi maka akan mengarahkankeseragaman pandangan dan titik tolak penerapan hukum, serta adanya upayahukum kasasi dapat menghindari kesewenangan dan penyalahgunaan jabatan(Abuse of Power) oleh para Hakim yang tergoda dalam memanfaatkan kebebasankedudukan yang dimilikinya.Bahwa selanjutnya Penuntut Umum akan masuk ke dalam pokok bahasan materiildalam memeriksa dan mengadili perkara a quo atas nama Terdakwa SARWOEDYGULTOM ttersebut, dimana Majelis Hakim
Register : 17-03-2014 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0027/Pdt.P/2014/PA.Tba Tanggal 17 April 2014 — .PERDATA
-PEMOHON I VS PEMOHON II
12 — 2
12 — 2
seorang perempuan harus bisamenyebutkan sahnya nikah dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orangsaksi lakilaki yang adil ;Selanjutnya dalam Kitab Qalyubi wal Umairah Juz IV hal 336 disebutkan juga :Artinya : Orang yang menyatakan dirinya telah menikah menurut pendapat yang paling shahihsecara mutlak tidak dianggap cukup melainkan ia harus menerangkan : Sayamenikahi dia dengan wali yang baik (benar) serta disaksikan oleh dua orang saksiyang adilMenimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan ttersebut
Register : 05-03-2012 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 25-04-2012
Putusan PA MANINJAU Nomor 34/Pdt.G/2012/PA.Min Tanggal 27 Maret 2012 — I Penggugat
Lawan
Tergugat
20 — 13
20 — 13
sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) sebagai iwad1 (pengganti) kepada saya, maka jatuhlahtalak saya satu kepadanya;Menimbang, bahwa semenjak 23 Oktober 2009 Tergugat telah melanggarikrar taklik talak tersebut, karena Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugattanpa alasan yang sah ;Menimbang, bahwa Penggugat tidak redha dengan sikap Tergugat yangmelanggar taklik talak tersebut, sehingga Penggugat mengajukan gugatanperceraian ke Pengadilan Agama Maninjau;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan ttersebut
Putus : 08-10-2014 — Upload : 29-10-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 320/Pdt/2014/PT SMG Tanggal 8 Oktober 2014 — BUDI KURNIAWAN melawan MEILIANA SUGENG PRAJITNO, dkk
38 — 24
38 — 24
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yangdiperhitungkan berjumlah Rp. 2.201.000, (dua juta dua ratus satu ribuMenimbang, bahwa atas putusan Pengadilan Negeri Semarang tersebut,Penggugat/Pembanding telah mengajukan permohonan banding di KepaniteraanPengadilan Negeri Semarang pada tanggal 19 Mei 2014 sebagaimana ternyatadari Akta Pernyataan permohonan banding NO.431/Pdt.G/2013/PN.Smg joNo:45/Pdt.G/2014/PN.Smg dan permohonan banding ttersebut telahdiberitahukan kepada Tergugat I/Terbanding
Register : 06-11-2014 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN BANJARBARU Nomor 121/Pid.B/2015/PN.Bjb Tanggal 2 Juli 2015 — SAINI Alias USAI Bin BADRI
65 — 26
65 — 26
;Bahwa benar Kunci T tersebt adalah milik sdr DANANG,yangsebelumnya dibawa oleh sdr DANANG saat itu, kunci T tersebutbukan kunci dari sepeda motor tersebut, yang mana kunci Ttersebut adalah memang dirancang untuk merusak kunci sepedamotor yang dalam keadaan terkunci Setang sehingga sepeda motordapat diambil atau dicuri dan bentuk kunci T tersebut terbuat daribesi baja dengan panjang kurang lebih 10 cm yang bagianujungnya dipipihkan;Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 10 Februari 2015,sekitarjam
;e Bahwa benar Kunci T tersebut adalah milik sdr DANANG,yangsebelumnya dibawa oleh sdr DANANG saat itu, kunci T tersebutbukan kunci dari sepeda motor tersebut, yang mana kunci Ttersebut adalah memang dirancang untuk merusak kunci sepedamotor yang dalam keadaan terkunci Setang sehingga sepeda motordapat diambil atau dicuri dan bentuk kunci T tersebut terbuat daribesi baja dengan panjang kurang lebih 10 cm yang bagianujungnya dipipihkan;Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 10 Februari 2015,sekitar