No. 2802K/Pdt/2008hukurn serta bertentangan pula dengan Putusan MahkamahAgung RINo.1362 K/Sip/1982, yang menyatakan, jika benar atasbarang barang dalam perkara ini telah diletakkanconservatoir beslag dalam perkara lain yang belumberkekuatan hukum tetap, yang dapat dimohon hanyasita persamaan berdasarkan Pasal 463 Rv (HimpunanKaidah Hukum Putusan MARI, Tahun 19661991, MARI,1993, hal. 66) ;No. 1326 K/Sip/1982 tanggal 19 Agustus 1982, yangmengatakan, jika barang yang disita jaminkan telahdisita dalam

Kernel;Dengan demikian dalam hal salah satu pihak tidakmemenuhi prestasi sebagai kontrak prestasi yangdijanjikan maka terdapat keadaan hukum yang disebutwanprestasi , bukan Perbuatan Melawan Hukum;Hal ini jelas disebut dalam Pasal 1238, Debiturdinyatakan lalai dengan surat perintah, atau dengan aktasejenis itu, atau berdasarkan kekuatan dari perikatansendiri, yaitu) bila perikatan ini mengakibatkan debiturharus dianggap lalai dengan lewatnya waktu yangditentukan;(KUHPerd : 391, 413, 579, 1243, 1362

Fotokopi Keputusan Kepala Kantor Kementerian Agama Kota BaubauNomor 1362 Tahun 2019 tertanggal 31 Desember 2019, tentangpengangkatan penyuluh Agama Islam Non Pegawai Negeri Sipil (NonPNS) di Lingkungan Kantor Kementerian Agama Kota Baubau, yangdikeluarkan Kepala Kantor Kementerian Agama Kota Baubau, bukti surattersebut telah dinazegelen, (bukti T.2);3.

Tenggara Nomor: 7 Tahun 2004,tertanggal 9 Februari 2004, tidak dapat diperlihatkan aslinya, sehinggasebagaimana Pasal 1888 KUH Perdata dimana telah ditegaskan pula dalamPutusan MA No. 3609 K/Pdt/1985 tanggal 9 Desember 1987 bahwa surat buktifotokopi yang tidak pernah diajukan surat aslinya, harus dikesampingkan sebagaibukti surat karena kekuatan pembuktian suatu bukti tulisan adalah pada aktaaslinya;Menimbang, bahwa bukti P.7 berupa fotokopi Keputusan Direktur JenderalBimbingan Masyarakat Islam Nomor 1362

3rsid2753877rsid2755359rsid2760020rsid2762955rsid2764676rsid2772675rsid2773543rsid2774633rsid2823390rsid283586 1 rsid2836730rsid2836893rsid2840980rsid284 1220rsid2846960rsid2849464rsid2884286rsid289 1826rsid2893 137rsid29 1331 1rsid295409 1rsid29561 1 1rsid29655 15rsid2976455rsid2977223rsid3016050rsid3017772rsid302 1002rsid30249 1 0rsid3033565rsid3034727rsid3035938rsid304 1773rsid3044728rsid3080758rsid3084248rsid3089744rsid3092475rsid3098 152rsid3 101965rsid3 109234 rsid3 1 12270rsid3 147200rsid3 152563rsid3 16143 1rsid3 163449rsid3 164996rsid3 16753 1rsid3 168012rsid32 1362

Lalu mencari arsitek, mengurus IMBB serta membuat desainawal.Bahwa selanjutnya 5 (lima) bidang tanah yang akan diperjualbelikantersebut selesai dikonversi menjadi Sertifikat Hak Milik masingmasing adalah :1) Tanah SHM No. 1362/Pringgokusuman luas 535 m2 atas nama Ny.Lawetin Suprihastini, Moelyanto Widodo, Ir.

Berdasarkan halini) Penggugat meminta Tergugat untuk memenuhi kewajibanpembayarannya sebesar Rp. 11.950.696.738 (sebelas milyarHal. 16 dari 98 hal Put.No.313/PDT/2018/PT.DKI.Sembilan ratus lima puluh juta enam ratus sembilan puluh enamribu dan tujuh ratus tiga puluh delapan Rupiah).Tergugat Dan li Terbukti Melakukan Perbuatan Melawan HukumTerhadap Penggugat Yaitu Dengan Itikad Buruk Menerima SesuatuYang Tidak Seharusnya Dibayarkan Kepadanya Dengan TidakMembayarkannya Kembali29.30.31.Bahwa Pasal 1362

membayar.Hal. 17 dari 98 hal Put.No.313/PDT/2018/PT.DKI.32.33.34.Bahwa Tergugat dan Il mendapatkan keuntungan daripembayaran atas pengeluaranpengeluaran Tergugat dan Il yangdibayarkan oleh Penggugat untuk keperluan Tergugat dan llwalau mengetahui persis tidak adanya perjanjian yang mengaturuntuk pengeluaranpengeluaran tersebut dan dikemudian hariTergugat dan Tergugat Il memilih untuk tidak membayar dengandalil bahwa Tagihan tersebut tidak didasari perjanjian apapun.Berdasarkan pengaturan Pasal 1362

Bahwa perbuatan TERGUGAT mempondasi tanah milik PENGGUGAT tanpa izin dansepengetahuan PENGGUGAT adalah perbuatan melawan hukum yang sangatmerugikan penggugat (vide pasal 1362 BW);5. Bahwa atas findakan tergugat tersebut, oleh penggugat telah berusaha menegur danmengingatkan kepada tergugat akan tetapi tergugat tidak mengindahkannya dan tetaptidak mau menyerahkan kepada pemilik semula Sah Tanah sengketa ters ebut,sehinggaterpaksa penggugat mengajukan gugatan ini ke Pengadilan Negeri Kendari.6.

Bekasi;Sebidang tanah Akta Jual Beli Nomor 36/12/V/1978 berasal dariKititir (C) Nomor 617 Persil Nomor 108 seluas 3.250 meterpersegi terletak di Desa Limusnunggal, Kec Cileungsi, Kab.Bogor;Empat bidang tanah: Kititir (C) Nomor 1070 Persil Nomor 82 D.tercatat atas nama Anaran Bin Djain, Kititir (C) Nomor 1362 persil82 D.I tercatat atas nama H.

Jatinegara, Wilayah Jakarta Timur;61) Empat bidang tanah: Kititir (C) Nomor 1070 Persil Nomor 82 D.I, tercatatatas nama Anaran Bin Djain, Kititir (C) Nomor 1362 Persil 82 D.I,tercatat atas nama H. Bakri Bin Salim, Kititir (C) Nomor 1367 tercatatatas nama Naman Bin Misan dan Kititir (C) Nomor 285 tercatat atasnama Bonih Bin Peloj yang keseluruhannya seluas 2 Ha, terletak di Kp.Bantar Gebang, Desa Layungsari, Kec. Bantar Gebang, Kab.

Nomor 1915 k/Pdt/201661)62)63)64)65)66)67)Empat bidang tanah: Kititir (C) Nomor 1070 Persil Nomor 82 D.I,tercatat atas nama Anaran Bin Djain, Kititir (C) Nomor 1362 Persil 82D., tercatat atas nama H. Bakri Bin Salim, Kititir (C) Nomor 1367tercatat atas nama Naman Bin Misan dan Kititir (C) Nomor 285 tercatatatas nama Bonih Bin Peloj yang keseluruhannya seluas 2 Ha, terletakdi Kp. Bantar Gebang, Desa Layungsari, Kec.

Surat Pernyataan bersedia mengembalikan dana GERHAN tahun 2004atas nama SUWARTONO (Staf Teknis).oO10.Daftar anggota kelompok tani "Hidup Baru" Desa BarambaiKabupaten Barito Kuala.11.Kwitansi penerimaan dana untuk pembiayaan pekerjaan lahan danrincian pemotongan 10% sebanyak 17 lembar.12.Nota/disposisi pengeluaran uang GERHAN = 2004 bukanperuntukannya.13.Surat Keputusan Direktur Jendral Perkebunan Nomor: 1362/SK/E.2/6/1984 tanggal 29 Juni 1984 Perihal Pengangkatan CPNS An.SUYADI menjadi Pegawai Negeri

Surat Keputusan Direktur Jendral Perkebunan Nomor: 1362/ SK/ E.2/ 6/1984 tangga! 29 Juni 1984 Perihal Pengangkatan CPNS An. SUYADImenjadi Pegawai Negeri Sipil.. Petikan Keputusan Bupati Barito Kuala Nomor: 821.24/03SI/BKD/2004tanggal 2 Juni 2004 perihal Pengangkatan Pegawai Negeri Sipil an.SUYADI menjadi Kasubag Umum & Kepegawaian pada Dinas Kehutanandan Perkebunan Kabupaten Barito Kuala,.

No. 367 K/Pid.Sus/200811.Kwitansi penerimaan dana untuk pembiayaan pekerjaan lahan danrincian pemotongan 10% sebanyak 17 lembar.12.Nota/disposisi pengeluaran uang GERHAN = 2004 bukanperuntukannya.13.Surat Keputusan Direktur Jendral Perkebunan Nomor: 1362/SK/E.2/6/1984 tanggal 29 Juni 1984 Perihal Pengangkatan CPNS An.SUYADI menjadi Pegawai Negeri Sipil.14.Petikan Keputusan Bupati Barito Kuala Nomor: 821.24/03Sl/BKD/2004 tanggal 2 Juni 2004 perihal Pengangkatan Pegawai NegeriSipil an.

TriMulyo MM sebesar Rp. 462.263.500,;Surat Nomor : JKT/01/1362 tanggal 23 Juni 2005 tentang KontrakPembelian Furniture, dan Berita Acara Penerimaan Barang untukKCU Jakarta Kota antara Koperasi Swadhama dengan JuwonoBanukisworo sebesar Rp. 592.033.365,;Surat Nomor : TRG/01/1761 tanggal 14 Juni 2005 tentang KontrakPembelian Furniture, dan Berita Acara Penerimaan Barang untukKCU Tangerang antara Koperasi Swadhama dengan Drs.

Tri Mulyo MM sebesar Rp.462.263.500.;29.Surat Nomor : JKT/01/1362 tanggal 23 Juni 2005 tentang KontrakPembelian Furniture, dan Berita Acara Penerimaan Barang untuk KCUJakarta Kota antara Koperasi Swadhama dengan Juwono Banukisworosebesar Rp. 592.033.365,;30.Surat Nomor : Tpr/1/1309 tanggal 22 Juni 2005 tentang Kontrak PembelianFurniture, dan Berita Acara Penerimaan Barang untuk KCU Tanjung Priokantara Koperasi Swadhama dengan Juwono Banukisworo sebesar Rp.462.237.270,;31.Surat Nomor : TRG/01/1761

;Surat Nomor : JKT/01/1362 tanggal 23 Juni 2005 tentang KontrakPembelian Furniture, dan Berita Acara Penerimaan Barang untuk KCUJakarta Kota antara Koperasi Swadhama dengan Juwono Banukisworosebesar Rp. 592.033.365,;Surat Nomor : TRG/01/1761 tanggal 14 Juni 2005 tentang KontrakPembelian Furniture, dan Berita Acara Penerimaan Barang untuk KCUTangerang antara Koperasi Swadhama dengan Drs. Momon SudirmanMM sebesar Rp. 490.919.990.

SUWARSI denganstatus sebagai tersangka dan telah dilakukan pemeriksaan yangdituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan Tersangka tanggal 25 Juli2018;Surat Panggilan Nomor: S.Pgl/1362/VII/2018/Ditreskrimum, tanggal 13Juli 2018 melakukan Pemanggilan terhadap IDA AYUNINGTYAS denganstatus sebagai tersangka dan telah dilakukan pemeriksaan yangdituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan Tersangka tanggal 18 Juli2018,Surat Panggilan Nomor: S.Pgl/1363/VII/2018/Ditreskrimum, tanggal 13Juli 2018 melakukan Pemanggilan

Dengan Kesimpulan terlapor dari Saksiditingkatkan menjadi Tersangka, diberi tanda bukti T.V.VI.VII54;Surat Panggilan ke 1 Nomor: S.Pgl/ 1361/III/2018/Ditreskrimum, tgl 13 Juli2018 ditujukan kepada SUWARSI sebagai Tersangka dan Berita AcaraPemeriksaan Tersangka SUWARSI binti WUGU HARTJO SUTIRTO HariRabu, tanggal 18 Juli 2018, selanjutnya diberi tanda bukti T.V.IV.VII 55;Surat Panggilan ke 1 Nomor: S.Pgl/ 1362/III/2018/Ditreskrimum, tgl 13 Juli2018 ditujukan kepada IDA AYUNINGTYAS sebagai Tersangka

Moedhinoeng Daeng Matika, tidak pernah beralihkepemilikannya.dan pertimbangan hukum pada halaman 59, ParagraphKedua yang berbunyi :Menimbang, bahwa mengenai bukti P6 berupa SuratKeterangan Pendaftaran Tanah No. 1362/2014 tetap an.Moedhinoeng Dg.

Pengembalian Tanah Sengketa Dalam Keadaan Semula;Bahwa Termohon Peninjauan Kembali dengan iktikad tidak baik (terkwaadetrouw) telah menerima tanah sengketa yang tidak harus diserahkankepadanya, sebagai hukum Termohon Peninjauan Kembali atau siapa saja(Turut Termohon Peninjauan Kembali) yang memperoleh hak daripadanyamenguasai tanah sengketa dihukum untuk mengosongkan, meninggalkan,dan menyerahkan kepada Pemohon Peninjauan Kembali dalam keadaansemula (Pasal 1362 KUHPerdata);.

2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 344.00 720.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 349.00 720.00 Tm/F12 1 TE(30) 2(2) 2(3) 2(6) 2(S 2(72) 110) 111) 14716) 22611) 147So) 25) 21511) 14713) 1BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 555.00 720.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 145.00 690.00 TmfELZ 2, DE(212) 2(2013) 1(7) 1(72) 1(7) 1(X265) 2(13) 1(11) 684(56) 1(5) 2(2611) 684(orye) 1(10) 17) 12611) 68417) 140)43)73) 273)66)62) 1362

kebebasan berkontrak dimana pada prinsipnyamenekankan adanya kebebasan berkehendak dan kebebasan berkehendaktersebut dalam doktrinnya pula diartikan kebebasan untuk melakukanperjanjian/menyetujui perjanjian maupun kebebasan untuk tidak melakukanperjanjian/menyetujui perjanjian (Vide Pasal 1338 KUHPerdata);Menimbang, bahwa dan pada itu pijak timbang Majelis Hakim tentangkebebasan berkehendak tersebut sesuai dengan fakta hukum dimana adanyaperistiwa para Tergugat melakukan pergantian SHM dari SHM No. 1362

Oktober 2007;19. 1 (satu) Foto copy Faktur Pajak Standar Tanggal 29 Oktober 2007;20. 1 (satu) Eksemplar Foto copy Laporan Kemajuan pekerjaan 100% Bulan Desember 2007;21. 1 (satu) lembar Foto copy Surat Pernyataan Tanggung jawab belanja Tanggal 12 Desember 2007;22. 1 (satu) lembar Foto copy SPM No: 00630/DCU.INP/MU/LS/XII/2007 Tanggal 12 Desember 2007;23. 1 (satu) lembar Foto copy ringkasan kontrak Tanggal 12 Desember 2007;24. 1 (satu) lembar Foto copy surat pernyataan SPP langsung (LS) No : 1362

K Marsaol, M.Si selaku KPA dengan alasan untukmengamankan dana agar tidak kembali ke pusat, memerintahkan saksi A.K.Djamal, BA selaku Pejabat Penerbit SPM dan saksi Hadidjah Alhadar, SH selakuBendahara Pengeluaran agar memproses pencairan dana 100%, kemudian saksiHadidjah Alhadar, SH selaku Bendahara Pengeluaran membuat Surat PermintaanPembayaran (SPP) Langsung (Ls) No. 1362/DCU/MU/LS/2007 tanggal 6Desember 2007, selanjutnya diterbitkan SP2D No.525665H/062/110 tanggal 19Desember 2007 senilai Rp.3.018.074.943

Djamal, BA selaku Pejabat Penerbit SPM dan saksi Hadidjah Alhadar,SH selaku Bendahara Pengeluaran agar memproses pencairan dana 100%,kemudian saksi Hadidjah Alhadar, SH selaku Bendahara Pengeluaran membuatSurat Permintaan Pembayaran (SPP) Langsung (Ls) No. 1362/DCU/MU/LS/2007tanggal 6 Desember 2007, selanjutnya diterbikan SP2D No.525665H/062/110tanggal 19 Desember 2007 senilai Rp.3.018.074.943.

lembar Foto copy Kwitansi Tanggal 29 Oktober 20071 (satu) Foto copy Faktur Pajak Standar Tanggal 29 Oktober 20071 (satu) Eksemplar Foto copy Laporan Kemajuan pekerjaan 100% BulanDesember 20071 (satu) lIembar Foto copy Surat Pernyataan Tanggung jawab belanjaTanggal 12 Desember 20071 (satu) lembar Foto copy SPM No: 00630/DCU.INP/MU/LS/XII/2007Tanggal 12 Desember 20071 (satu) lembar Foto copy ringkasan kontrak Tanggal 12 Desember 20071 (satu) lembar Foto copy surat pernyataan SPP langsung (LS) No :1362

lembar Foto copy Kwitansi Tanggal 29 Oktober 2007;1 (satu) Foto copy Faktur Pajak Standar Tanggal 29 Oktober 2007;1 (satu) Eksemplar Foto copy Laporan Kemajuan pekerjaan 100%Bulan Desember 2007;1 (satu) lembar Foto copy Surat Pernyataan Tanggung jawab belanjaTanggal 12 Desember 2007;1 (satu) lembar Foto copy SPM No: 00630/DCU.INP/MU/LS/XII/2007Tanggal 12 Desember 2007;1 (satu) lembar Foto copy ringkasan kontrak Tanggal 12 Desember2007;1 (satu) lembar Foto copy surat pernyataan SPP langsung (LS) No :1362

Bahwa kemudian pada tanggal 12 Pebruari 2018 Saksimelapor ke Polsek Ngaglik Polres Sleman Yogyakarta atasperkara penipuan yang dilakukan oleh Sdri Pramu Iswari (Saksi3),selanjutnya esok harinya pada tanggal 13 Pebruari 2018sekira pukul 01.00 WIB,Saksi bersama anggota Polsek Ngaglikdengan bantuan GPS berangkat ke Sragen danberhasilmenemukan keberadaan mobil Avanza Nopol AB 1362 BY dirumah Sdr.Bima Adi Nugraha (Saksi4) di Dsn.

PN BtaTelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja Nomor638/Pen.Pid/2018/PN.Bta tanggal 19 Desember 2018 tentang PenunjukanHakim yang mengadili perkara ini ;Telah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Baturaja Nomor638/Pen.Pid/2018/PN.Bta tanggal 19 Desember 2018 tentang Penetapan HariSidang ;Telah mendengar keterangan Saksisaksi ;Telah mendengar keterangan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum denganNomor.Reg.Perk.No: PDM 1362

CHAERIWARDANA B BUS, dengan nomor 5327 1362 2000b 1 (satu) buah kartu VISA CIMB NIAGA an TB CHAERIWARDANA, dengan nomor 4679 0802 00004806 ;c 1 (satu) buah kartu VISA CIMB NIAGA a.n TB. CHAERIWARDANA,~ dengan Nomor : 4284 1600 003436a1 (satu) buah kartu Master Card CIMB NIAGA a.n TB. CHAERIWARDANA, ~~ dengan = Nomor : 5289 1900 =00434555 51 (satu) buah kartu VISA CITY BANK an TB.

CHAERI WARDANA61dB BUS, dengan nomor 5327 1362 2000b 1 (satu) buah kartu VISA CIMBNIAGA a.n TB CHAERI WARDANA,dengan nomor 4679 0802 0000c 1 (satu) buah kartu VISA CIMBNIAGA a.n TB. CHAERIWARDANA, dengan Nomor : 42841600 00341 (satu) buah kartu) Master Card CIMB NIAGA anTB. CHAERIWARDANA, dengan Nomor : 5289 1900 0043 4555 ;e1 (satu) buah kartu VISA CITY BANK a.n TB.

Telah meletakkan sita jaminan (conservatoir beslag) ternadap objek sitayang sebelumnya juga telah diletakkan sita jaminan, padahal yangseharusnya diletakkan adalah sita penyesuaian (vergelijkende beslag),karena itu penetepan tersebut telah melanggar Ps. 436 Rv maupunyurisprudensi MARI (No. 1326 K/Sip/1981 tanggal 19 Agustus 1982, No.1362 K/Sip/1982, No. 1892 K/Pdt/1992 tanggal 2 Juni 1994);Hal. 8 dari 27 hal. Put. No. 142 K/Pdt/2011c.