Ditemukan 2744 data
68 — 24
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Darsono bin Sarto) dengan Pemohon II (Pailah binti Pagot) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1977 di Desa Wonosari, Kecamatan Playen, Kabupaten Gunung Kidul, Provinsi Yogyakarta;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut untuk dicatatkan ke Kantor
10 — 1
menguatkan dalil gugatan Penggugat ; Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, Penggugattelah menghadirkan 2 (dua) orang saksi dari keluarga/orang dekat para pihak ; Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut yaitu ANA binti SARTO
8 — 0
orangtua Penggugatmarah kepada Tergugat ;Menimbang, bahwa dengan demikian dalildalil Penggugat yang telahdiakui dan yang tidak dibantah oleh Tergugat tersebut, menurut hukum dalildalil Penggugat tersebut dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 76 UndangundangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun2006 Jo pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Majelistelah mendengar keterangan saksi keluarga atau orang dekat Penggugat(Suyono bin Sarto
16 — 2
., Sarto,S.H., keduanya adalah Advokat / Pengacara padaKantor Advokat Sirotul Huda & Partners LawOffice, alamat Gedung Kemang 15 Lantai 3, JalanKemang Raya No. 15, Bangka, MampangPrapatan, Kota Jakarta Selatan, sebagaimanaSurat Kuasa Nomor 159/SK/SP/ XI/18, tanggal 1Nopember 2018, untuk selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di Banten, untuk selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan membaca berkas perkara
22 — 3
Bahwa sejakhilangnya 2 (dua) ekor sapi tersebut maka keluarga saksi korban Puji Lestaritelah berusaha terus untuk melakukan pencarian terhadap dua ekor sapitersebut di sekitar perkebunan tebu dekat rumah saksi korban, namun belumbisa diketemukan, namun usaha pencarian tersebut terus dilakukan..Kemudian pada hari Minggu tgl. 13 Juli 2014 , saksi Solikin, Ngadino, Mardi,Puryadi, Sarto, dan Pake Raka melakukan pencarian bersamasama, yangakhirnya pada hari Minggu malam Senin tgl. 14 Juli 2014 sekira
10 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Cahyo Wasthono bin Narso Wiyono ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dona Fitria binti Sartono Sarto) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;
4.
42 — 8
No. 106/Pdt.P/2020/PA.TasBahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah sepasang suami istri;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilyang dilaksanakan secara agama Islam pada tanggal 23September 2006 di Desa Renah Gajah Mati 2, KecamatanSemidang Alas, Kabupaten Seluma;Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Sarto Wibowo;Bahwa mahar pada pernikahan Pemohon dengan
6 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra TergugatSuyitno Bin Sarto Rejoterhadap PenggugatRita S alias Rita Binti Abd.
7 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (SARTO bin ROCHIDI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (HAMIDAH binti ABIDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;
4.
9 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andri Pratama bin Maman) terhadap Penggugat (Ines Savitrie binti Sarto, SE) ;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Marabahan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah
Putusan Nomor 0215/Pdt.G/2016/PA.Mrbbermusyawarah dan sepakat untuk mengabulkan gugatan Penggugat denganmenjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Andri Pratama bin Maman)terhadap Penggugat (Ines Savitrie binti Sarto, SE) sesuai dengan ketentuanPasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991, Majelis Hakimsependapat dengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam KitabFigh Sunnah Jus II halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :loo SIMI Oly co jl SLiclol dog jl ais Goll!
24 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Gunarto bin Sarto Harjono) terhadap Penggugat (Suprapti binti Pujo Susanto) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai sekarang dihitung sejumlah
13 — 5
Menjatuhkan Talak Satu Khuli dari Tergugat (SARTO HADI WIBOWO bin MISNAN) kepada Penggugat (SRI INDRASWARI binti SURATNO) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;--------------------------------------------------------------5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tunjungan, Kabupaten Blora;-------6.
45 — 31
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eko Setyo Nugroho bin Sarto) terhadap Penggugat (Fitriana Trisnasari binti Sutrisno);
- Menetapkan anak bernama Arsyad Rabbani Nugroho bin Eko Setyo Nugroho tanggal lahir 10 Juni 2014 dan Muhammad Farrel Althafarizqi bin
14 — 6
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (FATCHUR ROZI bin DAMANHURI) terhadap Penggugat (FITRIANI binti SARTO);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangil untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
60 — 17
Sarto sebanyak tiga kali,masingmasing dua ekor jadi semuanya 6 ekor;e Bahwa saksi mendapat upah dari terdakwa Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah)namun yang Rp 70.000, untuk membayar hutang terdakwa dan beli pulsa kenomor terdakwa, sedangkan dari Sdr. Sarto mendapat upah Rp 70.000, ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;4.
9 — 6
FERI IRAWAN bin SARTO, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Argotirto RT.17 RW.08, DesaArgotirto, Kecamatan Sumbermanjingwetan, Kabupaten Malang, saksiHalaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgmempunyai hubungan dengan Pemohon sebagai tetangga Pemohon, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri;Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga, Pemohon denganTermohon
31 — 2
di luarnegeri, sehingga dapat dibenarkan Pemohon mengajukan permohonandispensasi nikah ini tanpa diserta Sularmi sebagai Ibu kandung EndangEswandari;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 berupa akta kelahirana/n.Endang Eswandari maka telah terbukti bahwa anak tersebut adalah anaksah dari pasangan suami isteri Sularto dan Sularmi dan saat ini anak tersebutmasih berumur 18 tahun 3 bulan;Menimbang bahwa berdasarkan bukti surat yang bertanda P5 dan P6terbukti bahwa calon besan Pemohon yang bernama Sarto
13 — 2
PA.BjnArtinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatan tersebut ;Menimbang,bahwa dalam perkara perceraian,meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugastek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama Mariadi bin Sarto
15 — 7
SARTO HADI WIBOWO bin PONIDIN, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan pedagang, tempat kediaman di Dusun Sumber TangkepRT.023 RW.003 Desa Sumbersuko Kecamatan Dampit KabupatenMalang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaipaman Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugat denganTergugat tinggal di rumah kediaman Tergugat; Bahwa saksi
14 — 8
PENETAPANNomor 161/Pdt.P/2020/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggalmenjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:X Bin Karyo, tempat tanggal lahir di Lampung Tengah, 07071960, PendidikanSD, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman dix Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampung,sebagai Pemohon I.X Binti Sarto, tempat tanggal