Ditemukan 1169 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wiwin wiwik wiwit wiwied wiwi
Register : 30-03-2012 — Putus : 05-03-2012 — Upload : 19-03-2013
Putusan PN PATI Nomor 278/Pdt.P/2012/PN.Pt
Tanggal 5 Maret 2012 — YANTI
213
  • P /2012 /PN.Pt, telah mengajukan permohonan pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon menikah dengan seorang lakilaki bernama MARLANsesuai dengan kutipan akta nikah Nomor :177 / 1997 tertanggal 24september 1997;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan MARLAN tersebut telahdikaruniai 1 (satu) orang anak lakilaki dan salah satunya adalah anak lakilaki Pemohon yang bernama WIWID CHANDA WIDIATNA lahir di Patitanggal 22 Juni 2002;Bahwa sampai saat ini anak Pemohon tersebut ( WIWID CHANDAWIDIATNA ) belum
    Bahwa Pemohon bersedia menanggung segala biaya yang timbul dalampermohonan ini ;Dengan alasanalasan tersebut diatas kiranya Bapak Ketua Pengadilan NegeriPati berkenan untuk memeriksa dan menetapkan sebagai berikut;e Mengabulkan Permohonan Pemohon ;e Menyatakan = anak lakilaki yang bernama WIWID CHANDAWIDIATNA ,lahir di Pati tanggal 22 Juni 2002 adalah anak lakilaki daripasangan suami istri bernama MARLAN danYANT )0222 2202222 oo nnn nnn ne nnenne nee Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan
    SipilKabupaten Pati, setelah ditunjukan penetapan ini untuk menerbitkan aktakelahiran atas nama WIWID CHANDA WIDIATNA lahir di Pati tanggal 22Juni 2002, anak lakilaki kelahiran ke 1 dari pasangan suami istri bernamaMARLAN dan YANTI dalam buku register yang tersedia untuk itu sertamenerbitkan Akta Kelahirannya; e Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan /atau memberikanpenetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon datang menghadap di persidangan
    Foto copy Surat kelahiran No.474/ 63/III/2012 an WIWID CHANDAWIDIATNA yang lahir pada hari Sabtu wage ,tanggal 22 Juni 2002,anak lakilaki pasangan MARLAN dan YANTI yang dikeluarkan oleh kepala Desangablak pada tanggal 20 maret 2012 ,diberi tanda ( P3);4. Foto copy kutipan akta perkawinan nomor 177/1997 antara MARLAN danYANTIyang dikeluarkan Kepala kantor catatan Sipil Pati pada tanggal 25oktober 1997 ,diberi tanda ( P4 ); 5.
Register : 22-03-2011 — Putus : 11-05-2011 — Upload : 01-06-2011
Putusan PA SANGGAU Nomor 45/Pdt.G/2011/PA.Sgu
Tanggal 11 Mei 2011 — TRI MARYANTO bin SUMARI vs URAI EVI binti URAI ISKANDAR
161
  • Februari 2011 = pisah tempat tinggal disebabkanTermohon cemburu karena Pemohon menelepon mantan pacarPemohon yang bernama WIWID sehingga terjadi pertengkaran Bahwa, pada posita 4.1. tidak benar yang benar sebelummenikah Termohon telah memberitahu Pemohon bahwa ketikamenjalin hubungan dengan Pemohon, Termohon juga menjalinhubungan dengan laki laki lain karena Pemohon jugaberbuat hal yang serupa ; Bahwa, pada posita 4.2.
    menikah sekitar 2 (dua)tahun yang lalu dan telah dikaruniai seorang anak lakilaki yang berada dalam asuhan Termohon ; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon' bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon hingga berpisah padaawal bulan Maret 2011 ; Bahwa, sejak awal rumah tangga Pemohon dan Termohontidak harmonis sering terjadi pertengkaran disebabkanTermohon cemburu kepada Pemohon, karena meskipun telah10menikah Pemohon sering berkomunikasi melalui telepondengan mantan pacar Pemohon bernama WIWID
    ; Bahwa, selain itu penyebab pertengkaran Pemohon danTermohon adalah karena Pemohon sering keluar malam tanpatujuan yang jelas ; Bahwa, pada awal bulan Maret 2011 terjadi pertengkaranantara Pemohon dan Termohon disebabkan Pemohonmenghubungi WIWID melalui telepon, selanjutnya Termohonmarah dan akan menyobek foto WIWID akibatnya Pemohonmenampar Termohon ; Bahwa, keesokan harinya Pemohon mengantar Termohonpulang ke rumah orang tua Termohon dan sejak saat itukeduanya pisah tempat tinggal ; Bahwa, setelah
    ;Bahwa, pada akhir bulan Februari 2011 terjadipertengkaran antara Pemohon dan Termohon disebabkanPemohon menghubungi WIWID kemudian Termohon marah danakan menyobek foto perempuan tersebut selanjutnyaPemohon memuku 1 Termohon ;Bahwa, setelah peristiwa tersebut orang tua Termohonmenjemput Termohon, namun karena sudah malam Termohonmenolak pulang dan baru keesokan harinya ayah Pemohonmengantar Termohon pulang ke rumah orang tua Termohondan sejak saat itu keduanya pisah tempat tinggal ;Bahwa, meskipun
    bahwa oleh karena Termohon di persidanganmenyatakan tidak akan menghadirkan saksinya, maka MajelisHakim hanya dapat mendengar keterangan saksi saksi yangdiajukan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Pemohon padapokoknya menerangkan bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohonsemula harmonis namun sejak bulan Agustus 2010 mulai seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan olehTermohon cemburu kepada Pemohon, karena Pemohon seringberkomunikasi dengan mantan pacar Pemohon bernama WIWID
Register : 26-02-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 63/Pid.B/2020/PN Cbd
Tanggal 29 Juni 2020 —
Terdakwa:
1.ADI SUPRIADI bin MIDAN
2.WIHDAT WIWID H bin ENDJUN
8113
  • WIHDAT WIWID H Bin ENDJUN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama memasukkan keterangan palsu kedalam suatu akta autentik mengenai sesuatu hal yang kebenarannya harus dinyatakan oleh akta itu, dengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lain memakai akta itu seolah-olah keterangannya sesuai dengan kebenaran ;
    1. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I
      WIHDAT WIWID H Bin ENDJUN dengan pidana penjara masing-masing selama :2 ( dua ) bulan dan 15 ( lima belas ) hari;

    1. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

    1. Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar surat keterangan Nomor : 470/937/VII/2017 atas nama MINA RUSMIATI yang dikeluarkan oleh kelurahan
      Sukabumi dan dtandatangani oleh WIHDIAT WIWID H, yang berisikan bahwa berdasarkan keterangan Ketua RT setempat bahwa nama tersebut pada saat ini bertempat tinggal di Kp. Pasanggrahan Kulget Rt.002/017, Kel. Palabuhanratu, Kab. Sukabumi,

    dipergunakan dalam perkara atas nama MINA RUSMIATI binti DADANG.


    Terdakwa:
    1.ADI SUPRIADI bin MIDAN
    2.WIHDAT WIWID H bin ENDJUN
    Sukabumi danditandatangani oleh WIHDAT WIWID H, yang berisikan bahwa berdasarkanketerangan Ketua RT, dipergunakan dalam perkara atas nama MINARUSMIATI binti DADANG.4.
    WIHDAT WIWID diduga telah melanggar pasal 263 ayat 1 KUHP.Apabila dilihat dari kronologisnya bahwa Sdr.
    Wiwid dan Sdr.
    WIHDAT WIWID H distempelKelurahan Palabuhanratu.Bahwa nomor surat diambil dari buku register umum.Bahwa adapun Nomor Registrasi dari surat keterangan domisili atasnama MINA RUSMIATI bisa sama dengan No. Regsitrasi SuratKeterangan Tidak Mampu atas nama Sdr.
    Sukabumi dan dtandatangani oleh WIHDIAT WIWID H,yang berisikan bahwa berdasarkan keterangan Ketua RT/RW setempatbahwa nama tersebut pada saat ini bertempat tinggal di Ko. PasanggrahanKulget Rt.002/017, Kel. Palabuhanratu, Kab.
Register : 02-07-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 438/Pid.B/2013/PN.Jr
Tanggal 4 September 2013 — ANTONO
307
  • PT.MDPU Finance Jember dan pada saat itu terdakwadikasih uang sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) untuk pembayaran uangangsuran dan uang langsung terdakwa terima dan H.SSYAFUL MUHAJIRIN terdakwa berikwitansi pembayaran dari PT.MDPU Finance yang sudah tidak berlaku lagi di PT.MDPUFinance Jember dan uangnya tidak terdakwa setorkan ke PT.MDPU Finance Jember.Bahwa selanjutnya pada tanggal 29 Agustus 2012 terdakwa mendatangi rumah dari WIWIDYUWONO dan melakukan penagihan atas pinjaman WIWID
    YUWONO di PT.MDPUFinance Jember dan terdakwa dikasih uang sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) untukpembayaran angsuran dan uang langsung terdakwa terima dan WIWID YUWONO terdakwaberi kwitansi pembayaran dari PT.MDPU Finance yang sudah tidak berlaku lagi di PT.
    YUWONO di PT.MDPUFinance Jember dan terdakwa dikasih uang sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) untukpembayaran angsuran dan uang langsung terdakwa terima dan WIWID YUWONDO terdakwaberi kwitansi pembayaran dari PT.MDPU Finance yang sudah tidak berlaku lagi di PT.
    diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHP Jo Pasal 64 (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telah mengertidan tidak akan mengajukan keberatan atas dakwaan Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah diperiksa saksisaksi yangdiajukan oleh penuntut Umum, saksisaksi tersebut didengar keterangannya dibawah sumpahmenurut cara agama dan kepercayaannya masingmasing yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :SAKSI 1 Saksi WIWID
Register : 03-05-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 79/Pid.Sus/2016/PN.Kot
Tanggal 7 Juni 2016 — - Adi Yanto Bin Susanto;
2612
  • (DPO) dengan cara shabu terdakwa masukankedalam kaca pirek kemudian pirek dibakar menggunakan korek setelahterpasang alat hisap yang sudah diisi air sebelumnya oleh terdakwa, laluterdakwa dan WIWID (DPO) menghisapnya secara bergantian sepertimenghisap rokok sampai shabu di dalam pirek tersebut habis, kemudianterdakwa berikut barang bukti dibawa ke Polres Tanggamus untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut.Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2016/PN.Kot halaman 3 dari 13 halaman Bahwa berdasarkan Berita Acara
    korex api gas, 1 (Satu) buahcatton bud, diakui milik terdakwa ADI yang didapatkan dari HAMIM (DPO)dengan cara membeli dari EDI (DPO) yang beralamatkan di simpang tangkit,kemudian shabu tersebut sebelumnya terdakwa pergunakan bersama denganWIWID (DPQ) dengan cara shabu terdakwa masukan kedalam kaca pirekPutusan Nomor 79/Pid.Sus/2016/PN.Kot halaman 4 dari 13 halamankemudian pirek dibakar menggunakan korek setelah terpasang alat hisapyang sudah diisi air sebelumnya oleh terdakwa, lalu terdakwa dan WIWID
    (DPQ) dengan cara shabu terdakwa masukan kedalamkaca pirek kemudian pirek dibakar menggunakan korek setelahterpasang alat hisap yang sudah diisi air sebelumnya oleh terdakwa, laluterdakwa dan WIWID (DPO) menghisapnya secara bergantian sepertimenghisap rokok sampai shabu di dalam pirek tersebut habis;Bahwa kemudian terdakwa berikut barang bukti dibawa ke PolresTanggamus untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum untuk membuktikan dakwaannya jugatelah mengajukan bukti
    (DPO) dengan cara shabu terdakwa masukan kedalamkaca pirek kemudian pirek dibakar menggunakan korek setelahterpasang alat hisap yang sudah diisi air sebelumnya oleh terdakwa, laluterdakwa dan WIWID (DPO) menghisapnya secara bergantian sepertimenghisap rokok sampai shabu di dalam pirek tersebut habis; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmenggunakan Narkotika jenis sabu; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 370L/X1I/2015/BALAI LAB NARKOBA tanggal
    Bagi diri sendiri.Menimbang, bahwa yang dimaksud bagi diri sendiri adalah perbuatanmenggunakan narkotika golongan sebagaimana dimaksud pada unsur kesatuadalah digunakan bagi dirinya sendiri;Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,Majelis hakim berpendapat sebagai berikut:Bahwa shabu tersebut sebelumnya terdakwa pergunakan bersamadengan WIWID (DPO) dengan cara shabu terdakwa masukan kedalamkaca pirek kemudian pirek dibakar menggunakan korek setelah terpasangalat hisap yang
Register : 18-02-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 22-08-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 46/Pid/2013/PT. Smg
Tanggal 19 Maret 2013 — SARNO ALS. KUTHIS BIN TARJO
2119
  • hukum PengadilanNegeri Surakarta, terdakwa telah mengambil tanpa seijin pemiliknyabarang sesuatu berupa 1 (satu) buah dompet warna hitam merk Gucci,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu saksi MithaSetyawati, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum danuntuk sampai pada barang yang akan diambil dilakukan dengan caramenjambret atau mengambil dengan paksa, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa terdakwa yang datang ketempat kost rekannya WIWID
    aliasLONDO (berkas terpisah) didaerah Palur Karanganyar denganmengendarai sepeda motor Suzuki Satria FU warna hitam yang dipinjamdari rekannya DJOKO dengan plat nomornya lupa, mengajak rekannyaWIWID berjalan mencari sasaran untuk melakukan penjambretan dansepeda motor yang menjadi Joki adalah rekannya WIWID sedangkanterdakwa yang dibonceng, sesampainya didaerah Utara Rasunawa JurugJl.
    Jebres Kota Surakarta sekitar jam 12.45 Wib,terdakwa melihat ada 2 (dua) orang wanita (Mitha Setyawati dan WiwinPrihatin) juga berboncengan mengendarai sepeda motor melintas dijalantersebut, kemudian rekannya WIWID yang membawa sepeda motormemepet korban dari sebelah kiri, dimana kemudian terdakwa yangdibonceng langsung mengambil paksa dompet yang ditaruh dipangkuan /Hal3 dari9 hal, Put No. 46/PID/2013/PT.Smg.diatas paha yang membonceng sepeda motor dengan menggunakantangan kanannya, sehingga sempat
    terjadi tarik menarik antara terdakwadengan pemilik dompet yang mengakibatkan tali dompet tersebut putusdan dompet korban berhasil diambil paksa oleh terdakwa, setelah berhasilkemudian keduanya kabur / melarikan diri kearah selatan (Jurug)Surakarta dan langsung pulang ketempat kost rekannya WIWID aliasLONDO.
    Sesampainya di kost, baik terdakwa maupun WIWID membukadompet warna hitam merk Gucci dan membagi hasilnya yang berisikan 1(satu) buah HP merk Nokia warna hitam, 1 (satu) buah HP merk Crosswarna Ungu, SIM C, KTP, ATM BNI & CIMB Niaga atas nama MithaSetyawati juga uang tunai sejumlah Rp. 170.000,, dimana terdakwamengambil 2 (dua) buah HP, sedangkan uang tunai diserahkan kepadarekannya WIWID dan lainnya dibuang terdakwa ke sungai.
Register : 23-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 80/Pid.B/2019/PN Ptk
Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
FETTY HIMAWATI, SH
Terdakwa:
Edy Susanto Alias Buang Bin Basir
256
  • Said, saksi Bambang Widodo Alias Wiwid Bin Sukarsono, saksi JainalAlias Zainal Bin Arifin (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan Sdr.
    Said, saksiBambang Widodo Alias Wiwid Bin Sukarsono, saksi Jainal Alias Zainal BinArifin, namun Sdr.
    Said, saksiBambang Widodo Alias Wiwid Bin Sukarsono, saksi Jainal Alias ZainalBin Arifin, namun Sdr.
Register : 19-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 08-03-2017
Putusan PA BONTANG Nomor 15/Pdt.P/2017/PA.Botg
Tanggal 21 Februari 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
4217
  • YUSUF , umur 34 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Jalan Selat Karimata, RT. 09, KelurahanTanjung Laut, Kecamatan Bontang Selatan, Kota Bontang,Propinsi Kalimantan Timur, disebut sebagai Pemohon ;DanWIWIT ADRIANI binti HAMZAH alias WIWID ANDRIANI binti ABD HAMID,umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Jalan Selat Karimata, RT. 09,Kelurahan Tanjung Laut, Kecamatan Bontang Selatan, KotaBontang, Propinsi Kalimantan
    Yusuf,nama Ayah Pemhon Hamzah Yusuf, tempat lahir Pemohon LimeheTimur, nama Pemohon II Wiwid Andriani dan nama Ayah Pemohon II Abd.Hamid;Bahwa akibat dari kesalahan dalam pencatatan, maka para Pemohonbermaksud merubah kesalahan tersebut, oleh sebab itu para Pemohonsangat membutuhkan penetapan dari Pengadilan Agama Bontang;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, maka Pemohon memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Bontang Cq.
    : Limehe Timur, 18 Agustus 1982e Nama Pemohon ll : Wiwid Andrianie Nama ayah Pemohon Il : Abd HamidMenetapkan biaya perkara kepada para Pemohon;Halaman 2 dari 8 halaman Penetapan Nomor 15/Pdt.P/201 7/PA.BotgDan atau jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yangseadil adilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan para Pemohon telahdatang menghadap di persidangan;Bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh
    Yusuf, nama Ayah Pemohon adalahHamzah Yusuf, tempat lahir Pemohon adalah Limehe Timur, nama PemohonIl adalah Wiwid Andriani dan nama Ayah Pemohon Il adalah Abd Hamid;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon, yangdihubungkan dengan alat bukti surat P.1 sampai dengan P.3, maka MajelisHakim telah menemukan fakta di persidangan sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah menikah secara sah dan resmi dan telahmemperoleh Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 017/17//2007 bertanggal 06Januari 2007, yang
    Yusuf, nama AyahPemohon adalah Hamzah Yusuf, tempat lahir Pemohon adalah LimeheTimur, nama Pemohon Il adalah Wiwid Andriani dan nama Ayah PemohonIl adalah Abd Hamid;Halaman 5 dari 8 halaman Penetapan Nomor 15/Pdt.P/201 7/PA.Botg Bahwa dengan adanya perbedaan Data yang ada dalam Buku KutipanAkta Nikah dengan Kutipan Akta Kelahiran milik para Pemohon, paraPemohon sangat membutuhkan penetapan dari Pengadilan Agama untukdijadikan sebagai alasan hukum mengurus Perubahan Data pada KutipanAkta Nikah para
Putus : 11-08-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 417/Pid.B/2015/PN.Jmr
Tanggal 11 Agustus 2015 — I. MARYADI, Terdakwa II. BUDIONO, Terdakwa III. ABDUL AZIS, Terdakwa IV. AGUS HARIYANTO
276
  • Silo Kabupaten Jember atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jember, yang melakukan, yang menyuruhmelakukan atau turut serta melakukan perbuatan membawa alatalat berat danatau alat alat lain yang lazim atau patut diduga akan digunakan untukmelakukan kegiatan penambangan dan atau mengangkut hasil tambangdidalam kawasan hutan tanpa ijin Menteri perbuatan para terdakwa tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut ;e Bahwa pada awalnya saksi WIWID
    WIDARTO bersama 4 oranganggotanya (JUMARI,PUJI DERMAWAN, M.JUMAWI dan HASAN SIDI)sedang melaksanakan patroli rutin di wilayah hutan dengan sasaranRPH Pace Kec.Silo dan dalam perjalanan mendapatkan informasi darisalah satu masyarakat bahwa di petak 16 B ikut RPH Pace adabeberapa warga yang melakukan penggalian batu atau penambanganliar tanpa ijin dari pihak menteri dan selanjutnya saksi WIWID WIDARTOmemerintahkan anggotanya untuk berpencar dan mengepung lokasiyang digali oleh para Terdakwa tersebut
    dalamhutan Produksi petak 16 b RPH Pace BKPH Mayang masuk DusunCurahwungkal Desa Pace Kecamatan Silo Kabupaten Jember atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jember, yang melakukan, yang menyuruh melakukan atauHalaman5 dari 17 Putusan Nomor : 417/Pid.B/2015/PN.Jmrturut serta melakukan kegiatan penambangan didalam kawasan hutan tanpa ijinMenteri perbuatan Para Terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut ;Bahwa pada awalnya saksi WIWID
    WIDARTO bersama 4 oranganggotanya (JUMARI,PUJI DERMAWAN, M.JUMAWI dan HASAN SIDI)sedang melaksanakan patrol rutin di wilayah hutan dengan sasaran RPHPace Kec.Silo dan dalam perjalanan mendapatkan informasi dari salahsatu masyarakat bahwa di petak 16 B ikut RPH Pace ada beberapawarga yang melakukan penggalian batu atau penambangan liar tanpa ijindari pihak menteri dan selanjutnya saksi WIWID WIDARTOmemerintahkan anggotanya untuk berpencar dan mengepung lokasiyang digali oleh Para Terdakwa tersebut
    DERMAWAN, M.JUMAWI danHASAN SIDI) sedang melaksanakan patrol rutin di wilayah hutandengan sasaran RPH Pace Kec.Silo dan dalam perjalananmendapatkan informasi dari salah satu masyarakat bahwa dipetak 16 B ikut RPH Pace ada beberapa warga yang melakukanpenggalian batu atau penambangan liar tanpa ijin dari pihakmenteri dan selanjutnya saksi WIWID WIDARTO memerintahkananggotanya untuk berpencar dan mengepung lokasi yang digalioleh para terdakwa tersebut dan sambil mengawasi dan hampirHalaman7 dari 17
Upload : 11-02-2014
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 74 / Pid. B / 2013 / PN.Ktl
PANJI ARIANTO Als. PANJI Bin SALEH
233
  • FILANI melakukan introgasi langsung terhadap Terdakwa danpada saat itu Terdakwa tidak mengakui perbuatannya dan Terdakwa dalamkeadaan gugup dan selalu menggenggam tangan sebelah kirinya, lalu saksiMARWANTO menyuruh membuka genggaman tangan sebelah kiri Terdakwadengan paksa dan ditemukan (satu) paket Narkotika jenis shabushabuseharga Rp. 200.000, yangCiakul oo... eee eeediakui Terdakwa didapat dengan cara membeli secara patungan / CK bersamaDAYAT (Dpo/16/VII/2013/Resnarkoba) dari seseorang bernama WIWID
    PARDEDE, saksiHARMEN FILANI melakukan introgasi langsung terhadap Terdakwa danpada saat itu Terdakwa tidak mengakui perbuatannya dan Terdakwa dalamkeadaan gugup dan selalu menggenggam tangan sebelah kirinya, lalu saksiMARWANTO menyuruh membuka genggaman tangan sebelah kiri Terdakwadengan paksa dan ditemukan (satu) paket Narkotika jenis shabushabuseharga Rp. 200.000, yang diakui Terdakwa didapat dengan cara membelisecara patungan / CK bersama DAYAT (Dpo/16/VII/2013/Resnarkoba) dariseseorang bernama WIWID
    terhadapTerdakwa dan pada saat itu Terdakwa tidak mengakuiperbuatannya dan Terdakwa dalam keadaan gugup dan selalumenggenggam tangan sebelah kirinya ;Bahwa saksi menyuruh Terdakwa untuk membukagenggaman tangan sebelah kiri Terdakwa dengan paksa danditemukan 1 (satu) paket Narkotika jenis shabushabuseharga Rp. 200.000, ;Bahwa setelah dilakukan introgasi terhadap Terdakwadiakui Terdakwa mendapat Narkotika jenis shabushabudengan cara membeli secara patungan / CK bersamaDAYAT dari seseorang bernama WIWID
    membawa Narkotika jenis shabuBahwa pada saat tertangkap Terdakwa memiliki shabushabupaketan seharga Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) dengan cara Terdakwa genggam denganmenggunakan tangan sebelah kiri ;Bahwa shabushabu tersebut akan Terdakwa konsumsibersama dengan DAYAT (Dpo) dengan cara Terdakwabersama DAYAT CKCK untuk membeli shabushabuseharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) yang akandipergunakan di Rental Band Kiki :Bahwa Terdakwa memperoleh shabushabu tersebut dengancara membeli dari WIWID
    e Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 19 Juli 2013 sekirapukul 22.00 WIB , bertempat di Rental Band KIKI jalanPatunas Keluarahan Patunas Kecamatan Tungkal IlirKabupaten Tanjung Jabung Barat Terdakwa telah ditangkapoleh saksi MARWANTO, saksi HARMEN FILANI, saksiTOGU PARDEDE dan saksi UNTUNG yang merupakananggota Kepolisian Tanjung Jabung Barat karena memiliki,menguasai dan membawa Narkotika jenis shabushabu ;Bahwa benar awalnya Terdakwa pada hari yang sama telahmembeli (satu) paket sabusabu dari WIWID
Register : 28-07-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PN LAHAT Nomor 237/Pid.B/2016/PN LHT
Tanggal 16 Agustus 2016 — Pidana
272
  • waktu dalam tahun 2015 bertempat di dalam lapangangelora serame dekat lapangan volly Kelurahan Pasar Lama Kabupaten Lahat atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lahat yang berwenang memeriksa dan mengadili ; mengambilbarang sesuatu berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna biruNomor Polisi BG2374EH dengan Nomor Rangka MH328D30CBJ546613 danNomor Mesin 28D2546156 yang seluruh nya atau sebagian kepunyaan orang lainyaitu Saksi korban Wiwid
    selanjutnya setelah berhasil mengambil sepeda motor tersebutterdakwa bersama dengan saudara Martha, saudara Beni, dan saudara Rikilangsung kabur dan berangkat ke arah Kikim Selatan yang berada di Desa PagarJati untuk pulang ke rumah masingmasing, dan selanjutnya sepeda motortersebut di jual oleh saudara Riki dan terdakwa kepada saudara Amak (DPQ);Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa bersamasama dengan saudara Riki,saudara Beni, (Ke dua nya DPO) dan saudara Martha (Sudah menjalanihukuman) saksi koroban Wiwid
    HERSADAH Binti MURSIDI (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah di Periksa di Penyidik Kepolisian;Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan;Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga dengan Terdakwa;Bahwa Saksi mengerti dihadirkan ke persidangan sehubungan dengan kejadianpencurian sepeda motor saksi Wiwid;Bahwa Pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 14 Februari 2015sekira
    Lahat;Bahwa Barang telah dicuri adalah 1 (satu) unit sepeda motor yamaha mio 28 DAL 115s A/T 113 cc warna biru, Nopol: BG 2374 EH, Noka:MH328d30CBJ546613 dan Nosin: 28D2546156 milik saksi korban Wiwid dewiAstuti Binti Sudarman (Alm);Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut tanpa seizin saksi korbanWiwid Dewi Astuti ;Bahwa Saksi mengetahui karena saksi perna di beri kabar oleh saksi korbanWiwid Dewi Astuti jika kalau sepeda motor milik saksi yang dicuri telahditemukan oleh pihak Kepolisian kKemudian
    B/2016/PN.LhtHalaman 6 dari 12Jati untuk pulang ke rumah masingmasing, dan selanjutnya sepeda motortersebut di jual oleh saudara Riki dan terdakwa kepada saudara Amak (DPQ); Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa bersamasama dengan saudara Riki,saudara Beni, (Ke dua nya DPO) dan saudara Martha (Sudah menjalanihukuman) saksi koroban Wiwid Dewi Astuti Binti Sudarman (Alm) mengalamikerugian lebih kurang Rp. 7.800.000, (tujuh juta delapan ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa sangat menyesal telah melakukan
Register : 17-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 593/Pid.B/2017/PN Jmr
Tanggal 29 Agustus 2017 — NA’I alias PAK HERI Bin SENIMAN (Alm)
214
  • Bahwa selanjutnya SHOLEH menjemput terdakwa Il, dan kurang lebih 10menit kemudian terdakwa Il datang bersama dengan SHOLEH danWIWID, kemudian terdakwa Il bersama dengan terdakwa I, SHOLEH,MUNO dan WIWID masuk kedalam rumah terdakwa Il dan setelah beradaHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 599/Pid.Sus/2017/PN Jmrdi dalam ruang tamu lalu MUNO mengeluarkan alat hisap sabu (bong)yang terbuat dari botol, alat hisap pipet yang terbuat dari kaca, 2 (Dua)plastik klip berisi narkotika jenis sabusabu, serok dan
    korek gas warnabiru lalu ditaruh diatas meja tamu kemudian MUNO mengisi sabukedalam pipet kaca denagnmenggunakan serok dan setelah pipet kacaterisi dengan sabusabu lalu disambungkan ke alat hisap, selanjutnyaMUNO memberi contoh menghisap yaitu pipet yang diisi dengan sabudibakar dengan korek gas hingga mengeluarkan asap kemudian asaptersebut dihisap melalui mulut dan dikeluarkan lewat hidung alubergantian yang memakai yakni SHOLEH, terdakwa Ill, WIWID danterdakwa dan diulang kedua kalinya menghisap
    dengan bergilirannamun pada saat mereka terdakwa, MUNO, SHOLEH dan WIWID baruselesai mengkonsumsi sabusabu, datang petugas kepolisian SektorAmbulu melakukan penangkapan terhadap mereka terdakwa sedangkanMUNO, WIWID dan SHOLEH berhasil melarikan diri, selanjutnyadilakukan penggeledahan terhadap mereka terdakwa dan ditemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) plastik klip berisi narkotika jenis sabusabuyang disembunyikan dibawah bantalan kusi dengan berat bersih 0,06gram, 1 (Satu) buah alat hisap bong, 1
    MUNO mengisi sabukedalam pipet kaca denagnmenggunakan serok dan setelah pipet kacaterisi dengan sabusabu lalu disambungkan ke alat hisap, selanjutnyaMUNO memberi contoh menghisap yaitu pipet yang diisi dengan sabudibakar dengan korek gas hingga mengeluarkan asap kemudian asaptersebut dihisap melalui mulut dan dikeluarkan lewat hidung alubergantian yang memakai yakni SHOLEH, terdakwa Il, WIWID danterdakwa dan diulang kedua kalinya menghisap dengan bergilirannamun pada saat mereka terdakwa, MUNO,
    SHOLEH dan WIWID baruHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 599/Pid.Sus/2017/PN Jmrselesai mengkonsumsi sabusabu, datang petugas kepolisian SektorAmbulu melakukan penangkapan terhadap mereka terdakwa sedangkanMUNO, WIWID dan SHOLEH berhasil melarikan diri, selanjutnyadilakukan penggeledahan terhadap mereka terdakwa dan ditemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) plastik klip berisi narkotika jenis sabusabuyang disembunyikan dibawah bantalan kusi dengan berat bersih 0,06gram, 1 (Satu) buah alat hisap bong, 1 (
Register : 03-08-2011 — Putus : 11-10-2011 — Upload : 31-01-2012
Putusan PN KEBUMEN Nomor 161/Pid.B/2011
Tanggal 11 Oktober 2011 — SUSANTO Als SANTO Bin REBO MAD MIHARJO
232
  • Pada saatitu. datang saksi BAMBANG GUNADI dan saksi TEGUHHARYADI bersama anggota dari Polres Kebumen lainnyadan langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwaberikut saksi SLAMET WIDODO Als WIWID dan saksiSAMAR yang kebetulan masih berada di tempat tersebutBahwa yang dilakukan~ terdakwa sebagai pengepul/bandar nomor togel adalah menerima setoran hasilpenjualan nomor togel dari saksi SLAMET WIDODO AlsSLAMET WIDODO Als WIWID dan saksi SAMAR tersebutdatang ke rumah terdakwa sekitar pukul 21.15 WI,
    Pada saat14itu. datang saksi BAMBANG GUNADI dan saksi TEGUHHARYADI bersama anggota dari Polres Kebumen lainnyadan langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwaberikut saksi SLAMET WIDODO Als WIWID dans saksiSAMAR yang kebetulan masih berada di tempat tersebutBahwa yang dilakukan~ terdakwa sebagai pengepul/bandar nomor togel adalah menerima setoran hasilpenjualan nomor togel dari saksi SLAMET WIDODO AlsSLAMET WIDODO Als WIWID dan saksi SAMAR tersebutdatang ke rumah terdakwa sekitar pukul 21.15
    Bahwa saat itu datang saksi BAMBANG GUNADI dan saksiTEGUH HARYADI bersama anggota dari Polres Kebumenlainnya dan langsung melakukan penangkapan terhadap30terdakwa berikut saksi SLAMET WIDODO Als WIWID dansaksi SAMAR yang kebetulan masih berada di tempattersebut j5 ee er er re ee eeeBahwa yang dilakukan~ terdakwa sebagai pengepul/bandar nomor togel adalah menerima setoran hasilpenjualan nomor togel dari saksi SLAMET WIDODO AlsSLAMET WIDODO Als WIWID dan saksi SAMAR tersebutdatang ke rumah terdakwa
    nomor togel dari saksi SLAMET WIDODO AlsSLAMET WIDODO Als WIWID dan saksi SAMAR tersebutdatang ke rumah terdakwa sekitar pukul 21.15 WIB,selanjutnya pengecer /penyetor menyerahkan uang danbonggol hasil penjualan kepada terdakwa kemudianuang berikut bonggol terdakwa simpan untuk direkapke dalam buku rekapan.
    Biasanya saksi Slamet Widodo Als Wiwid dansaksi Samar tersebut datang ke rumah terdakwa sekitarpukul 21.15 WIB, selanjutnya pengecer /penyetormenyerahkan uang dan bonggol hasil penjualan kepadaterdakwa kemudian uang berikut bonggol simpan untukdirekap ke dalam buku rekapan. Bonggol /kupon nomor togel48tersebut diberikan oleh terdakwa kepada masing masingpengecer.
Register : 24-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 24-K/PMT.III/BDG/AD/I/2017
Tanggal 22 Februari 2017 —
162109
  • Wiwid LailatulMasadah sambillerdakwa terus mengucapkan berbagairayuan yang Terdakwa tahu rayuan tersebut akanmembuat Sdri. Wiwid Lailatul Masadah merasa tersanjung.Bahwa setelah pertemuan pertama tersebut, Terdakwayang merasa rayuannya mulai berhasil selanjutnya masihdi bulan April 2015 kembali mengajak Saksil bertemu diparkiran bimbingan belajar AISIN Tuban, setelah bertemuselanjutnya Terdakwa masuk ke dalam mobil DaihatsuMirage Nopol S 1670 HO yang dibawa Saksil.
    Wiwid LailatulMasadah sambillerdakwa terus mengucapkan berbagairayuan yang Terdakwa tahu rayuan tersebut akanmembuat Sdri. Wiwid Lailatul Masadah merasa tersanjung.Bahwa pada tanggal 12 Mei 2015 Terdakwa yang merasasudah berhasil membuat Saksi semakin penasaranselanjutnya mengajak Saksi pergi ke Hotel MustikaTuban Jin.
    Wiwid Lailatul Mazadah sudah mempunyai suamiyang sah namun Terdakwa melakukan bujuk rayu TerhadapSdri. Wiwid dan melakukan hubungan badan yang sudah tidakterhitung berapa kali sejak bulan april 2015 sampai September2016 tentunya bukan waktu yang pendek untuk Terdakwasegera menyesali perbuatanya dan kalau Terdakwa merasamalu dan menyesali perobuatanya pada saat Terdakwatertangkap basah oleh Sdr.
    Wiwid Lailatul Mazadah.2.
    Wiwid Lailatul Masadah menikah denganSaksi2 Sdr. Zainul Arifin di KUA Kec. Tuban, Kab. Tubansesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 275/84/VV2003 tanggal 27Juni 2003 yang ditandatangani oleh Pegawai Pencatat NikahDrs. Nurtaufik NIP.150221100 dan telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yaitu Sdr. Muzakki Arifin umur 12 (dua belas) tahun, Sdr.Abdul Ghoni Arifin umur 9 (sembilan) tahun dan Sdri. NailaArifin umur 6 (enam) tahun.Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi1 Sdri. Wiwid LailatulMasadah melalui Sdri.
Putus : 22-01-2014 — Upload : 11-04-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 398/PID.B/2013/PN.BJN
Tanggal 22 Januari 2014 — TERDAKWA
287
  • kesanggupan dari orangtua yang menerangkan sanggup untuk menjaga,memperhatikan, membimbing dan mensejahterahkan Terdakwa;Menimbang, bahwa atas Pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisantersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya dan selanjutnyaTerdakwa melalui Penasihat Hukumnya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia, Terdakwa TERDAKWA bersamasama dengan Saksi Doris Muji WidodoAlias Wiwid
    untuk dimiliki dengan melawan hak,yang dilakukan oleh dua orang orang atau lebih dengan bersekutu, mencoba melakukankejahatan dipidana jika niat untuk itu telah ternyata dari danya permulaan pelaksanaandan tidak selesainya pelaksanaan itu bukan sematamata disebabkan karena kehendaknyasendiri, perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 20 Nopember 2013 sekira jam 18.00 Wib,Terdakwa berangkat dari rumah Saksi Doris Muji Widodo Alias Wiwid
    terbuatdari plastik) selanjutnya berangkat dengan mengendarai sepeda motor Bladewarna biru Nopol : AE3084BF yang Saksi Doris Muji Widodo Alias WiwidAlias Kirik Bin Yoyok Sudarmaji (dalam BAP lain) sewa dari Mbah Nur menujuarah Bojonegoro dan melakukan pencurian di sebuah SD daerah Tuban dengancara mencongketl pintu dengan menggunakan obeng dan setelah berhasilmengambl sebuah CPU, Monitor, Keyboard, Mouse dan sebuah kamera digitalmerek Canon, kemudian Terdakwa bersama dengan Saksi Doris Muji WidodoAlias Wiwid
    Alias Kirik Bin Yoyok Sudarmaji (dalam BAP lain) pergi menujuarah Bojonegoro;e Bahwa sesampainya di pinggir jalan depan SDN Mulyoagung 2 Saksi Doris MujiWidodo Alias Wiwid Alias Kirik Bin Yoyok Sudarmaji (dalam BAP lain) turunsementara Terdakwa menunggu diatas sepeda motor selanjutnya pada saat SaksiDoris Muji Widodo Alias Wiwid Alias Kirik Bin Yoyok Sudarmaji (dalam BAPlain) berjalan menuju Ikasi SDN Mulyoagung 2 langsung mencari papan namadan Terdakwa temukan ada tulisan Kantor, kemudian Terdakwa
    Kirik saat itu juga dia mengaku terus terang bahwa akanmencuri didalam sekolahan tersebut namun keburu diketahui oleh orang, Saksilalu menangkap Doris Muji Widodo Alias Kirik;Bahwa 30 menit kemudian Saksi menangkap Terdakwa;Bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak mengajukan keberatan;3.Doris Muji Widodo Alias Wiwid Alias Kirik Bin Yoyok Sudarmaji:Bahwa Saksi melakukan percobaan pencurian pada hari Kamis, tanggal 21Nopember 2013, sekitar jam 00.30 Wib, bertempat di Desa Mulyoagung Kec.Bojonegoro
Register : 08-09-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 147/PID.B/2015/PN.Tdn
Tanggal 11 Nopember 2015 — Nama : WALUYO Alias IWAL SARAGIH Bin NAYAN SARAGIH ; Tempat Lahir : Bandung ; Umur/Tanggal Lahir : 30 Tahun / 19 Mei 1985 ; Jenis Kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Jl. KH. Dahlan, Rt.025, Rw. 009, Desa Perawas, Kecamatan Tanjungpandan, Kabupaten Belitung ; Agama : I s l a m ; Pekerjaan : Wiraswasta ;
8810
  • Wiwid Bin Turinomenyedot air yang terdapat didalam lubang camoy dengan menggunakan 1(satu) unit mesin merk Tianli 30 PK, lalu dengan menggunakan 1 (satu) gulungselang gabang tanah yang terdapat dalam lubang camoy tersebut disemprot dandialirkan kedalam sakan dengan tujuan memisahkan antara pasir dengan pasirtimahnya kemudin pasir timahnya dimasukkan kedalam karung kampil untukdijual.e Bahwa selain melakukan penambangan terdakwa juga yang mempersiapkankebutuhan seharihari dilokasi tambang seperti
    Wiwid Bin Turinomenyedot air yang terdapat didalam lubang camoy dengan menggunakan 1(satu) unit mesin merk Tianli 30 PK, lalu dengan menggunakan 1 (satu) gulungselang gabang tanah yang terdapat dalam lubang camoy tersebut disemprot dandialirkan kedalam sakan dengan tujuan memisahkan antara pasir dengan pasirtimahnya kemudin pasir timahnya dimasukkan kedalam karung kampil untukdijual;Bahwa terdakwa telah melakukan kegiatan penambangan pasir timah di ParitBelang Desa Badau Kec. Badau Kab.
    Wiwid Bin Turinomenyedot air yang terdapat didalam lubang camoy dengan menggunakan 1(satu) unit mesin merk Tianli 30 PK, lalu dengan menggunakan 1 (satu) gulungselang gabang tanah yang terdapat dalam lubang camoy tersebut disemprot dandialirkan kedalam sakan dengan tujuan memisahkan antara pasir dengan pasirtimahnya kemudin pasir timahnya dimasukkan kedalam karung kampil untukdijual.Bahwa terdakwa telah melakukan kegiatan penambangan pasir timah di ParitBelang Desa Badau Kec. Badau Kab.
    Badau Kab.Belitung, saksi bersama dengan saksi Pawit Alias Wiwid dan terdakwaWaluyo Saragih Alias lwal telah diamankan oleh Anggota Kepolisian DaerahBangka Belitung, karena melakukan kegiatan pertambangan dalam kawasanhutan tanpa adanya izin dari pihak yang berwenang;Bahwa pemilik dari usaha tambang pasir timah di Parit Belang Desa BadauKec. Badau Kab.
    Saksi PAWIT Alias WIWID Bin TURINO ;Keterangannya dibacakan, menerangkan sebagai berikut ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Mei 2015 sekira pukul 18.00 Wibbertempat di lokasi tambang di Parit Belang Desa Badau Kec.
Putus : 15-01-2015 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1120/PID.SUS/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 15 Januari 2015 — DEDI JUNAEDI Bin KASMIN Als JU
204
  • iidaknya disuatn lempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Timur, tanpa hak ataumclawmi hukum, memiliki, menyimpan, menguusai atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman jenis Shabu yang diiakukan dengan caracara dan keadaansebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan lersebut diatas, ketikasaksi Suratno, saksi Gatot Sukarjono dan saksi Maryadi (Anggota Polri dariPolsek Metro Kramatjati Jakarta I imur) atas petunjuk saksi Wiji Ripto Widodoals Wiwid
    (berkas terpisah) berhasil menangkap terdakw i dan setelah diiakukanpenggeledahan badan dan pakaian terdakwa ternyata dari dalam kantong alansaku eelana terdakwa bagian depan sebelah kanan ditemukan barang buktiberupa 2 (dua) bungkus plastik berisikan Narkotika jenis shabushabu "danterdakwa mengakui bahwa shabu tersebut milik Terdakwa yang dibeli dari saksiWiji Ripto Widodo als Wiwid (berkas terpisah) seharga Rp. 550.000, (limaratus lima puluh ribu rupiah) selanjutnya terdakwa berserta barang bukti
    Pasar Rebo Jakarta Timur ;e Bahwa shabu tersebut Terdakwa peroleh dengan cara meminta tolongkepada WIJI RIPTO WIDODO Bin ROHANI Als WIWID untukmembelikan Terdakwa shabu dan Terdakwa memberikan uangsebesar Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) ;e Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membeli shabu tersebut adalahuntuk Terdakwa konsumsi sendiri ;e Bahwa Terdakwa mengkonsumsi shabu sudah selama 6 (enam) bulandengan tujuan agar badan terasa enteng dan kerja lebih giat ;e Bahwa Terdakwa tidak ada
    yang berwenang telah di temukan petugas darisaku celana terdakwa 2(dua) bungkus plastik berisikan Narkotika jenis shabu shabu.Dengan demikian unsure ini telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan.Ad.2 Unsur memiliki , menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika golongan Ibukan tanaman .Menimbang, bahwa dari fakta fakta yang terungkap di persidangan terdakwatelah memiliki narkotika golongan I jenis shabu shabu 2 (dua ) bungkus plastic 0,2056gram yang terdakwa beli dari Wiji Ripto Widodo alias Wiwid
Register : 01-06-2011 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 06-08-2011
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor : 85/Pid.B/2011/PN.Tmg
Tanggal 6 Juli 2011 — WAHYU ROMADON Als. EMPEK BIN MASRUN
899
  • Saksi WIDYANTORO al WIWID Bin KALIM, di depanpersidangan dibawah sumpah sesuai agama Islam padapokoknya menerangkan sebagai berikute Bahwa benar saksi memberikan keterangan sesuai BAPtanpa paksaan dari Penyidik ;e Bahwa benar saksi telah kehilangan alat music berupa3 (tiga) buah gitar pada hari Jumat tanggal 22April 2011, sekitar pukul 02.00 Wib di studio musicGalery, Kowangan, Temanggung milik saksie Bahwa benar awalnya Andhika dan temannya latihanmusic di studio milik Galery yang berada diKowangan
    Pada waktu gitaritu. ditinggal dirumah saksi, Sdr MOYO melihat gitartersebut dan sepertinya curiga gitar itu adalahmilik Sdr WIWID.
    Kemudian lain hari Sdr AFAN datangke rumah saksi, setelah melihat gitar tersebut, SdrAFAN tahu bahwa gitar itu adalah miliknya WIMWID,kemudian Sdr AFAN menghubungi WIWID melalui teleponuntuk datang ke rumah saksi untuk melihat gitartersebut, setelah WIWID datang di rumah saksi untukmelihat gitar itu) dan WIWID megetahui ciri cirigitarnya yang hilang itu) bahwa di bagian merk pernahada bekas di lakban.Bahwa di persidangan Hakim telah memperlihatkanbarng bukti berupa : 1 (satu) buah gitar elektrikmerk
    OLP warna merah, adalah milik saksi WIWID yanghilang = dari Studio Musik Galery = miliknya yangdiservis oleh saksi.Atas keterangan saksi terdakwa membenarkan.3.
    Bahwa benar Saksi pernah melihat ketiga gitar yanghilang itu) sebelumnya berada di studio musik GaleryKowangan dan memang benar ketiga gitar itu adalahmilik Sdr WIWID dan kebetulan juga saksi juga pernahmenggunakannya.
Register : 14-10-2007 — Putus : 14-11-2007 — Upload : 28-06-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 476/PID.B / 2007/PN.BTA
Tanggal 14 Nopember 2007 — - NOPEMBRI BIN SUBLI
273
  • Yunidar ; keterangan Para saksi tersebut pada pokoknya menguatkan Dakwaan yangapnya termuat dalam berita acara ; ler imbang bahwa dipersidangan telah Bulle aire EeTEOE EN terdakwa yang panebagai berikut :ar dalam ini fendalowa bersama kawan ramen telah menganiayaAdi Yansah pada hari Minggu tgl 29 Juli 2007 sekira jam 00.30 wib didepan rumahan Sdri Widiarti JI.Dr.M.Hatta No.0315 Desa Tanjung Baru Kec.Bta Timur Kab.Oku ;saat terdakwa dijemput Fit Als Sak ketika daang kerumah Wiwid korban telaha oleh
    kawankawannya dan begitu melihat korban terdakwa emosi lalu menendangan dengan kaki kanan ; . .au terdakwa yang mempunyai HebureaTi dekat dengan Wiwid adalah Basten nimbang, bahwa untuk memperkuat pembuktian Dakwaannya Jaksa Penuntuth mengajukan barang bukti berupa :NIHIL;.Menimbang, bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa bersamawannya, korban mengalami lukaluka hal ini berdasarkan surat visum et repertum .443/3141/XIV/1.3/2007 tgl 29 Juli 2007 yang ditandatangani oleh Dr.Rika Marlina
    b Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwafa dihubungkan dengan keberadaan surat bukti / visum yang diajukan dalam perkara ini, ka Pengadilan Negeri telah menemukan faktafakta hukum dipersidangan sebagai berikut; am perkara ini terdakwa bersama kawankawannya telah menganiayasah pada hari Minggu tgl 29 Juli 2007 sekira jam 00.30 wib didepan rumahNidiarti JI.Dr.M.Hatta No.0315 Desa Tanjung Baru Kec.Bta Timur Kab.Oku ;akwa dijemput Fit Als Sak ketika daang kerumah Wiwid
    korban telahawankawannya dan begitu melihat korban terdakwa emosi lalu menendangngan kaki kanan ;rdakwa yang mempunyai hubungan dekat dengan Wiwid adalah Bastam ;a surat perdamaian antara keluarga terdakwa dengan keluarga korban ;ang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan telah didakwa denganng, bahwa dari keterangan saksisaksi, terdakwa dan faktafakta. yanersidangan terdakwa telah terbukti bersalah melanggar pasal 351 Ayat (1)imbang, bahwa untuk dipersalahkannnya Terdakwa maka perbuatan Terdakwaenuhi
Putus : 11-07-2013 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN KEPANJEN Nomor 282/Pid.B/2013/PN.Kpj
Tanggal 11 Juli 2013 — SUPRAPTO als. GOBER
188
  • Gober bersamasama dengan Dudik Handayanii (terdakwadalam berkas terpisah) dan Wiwid (belum tertangkap), pada hari Rabu tanggal 11 Mei 2011sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam tahun2011 bertempat di Dusun Umbulsari, Desa Kaliasri, Kecamatan Kalipare Kabupaten Malang atausetidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen, telahmengambil barang berupa (satu) unit sepeda motor Honda Supra Warna hitam Nopol N 5122FS yang seluruhnya
    Wiwid (DPO)untuk melakukan pencurian sepeda motor, selanjutnya terdakwa bersama saksi Dudik pergimencari sasaran sedangkan sdr.
    Wiwid (DPO) menunggu di tempat sepeda motor diparkir.Bahwa setelah sampai di Stadion Kanjuruan Saksi Dudik mengajak terdakwa untukmelakukan pencurian sepeda motor di Areal Stadion Kanjuruan, namun terdakwa menolakdengan alasan mau menonton pertandingan sepak bola.Bahwa karena terdakwa menolak untuk ikut melakukan pencurian sepeda motor selanjutnya saksidudik menyampaikan kepada terdakwa untuk meminjamkan sepeda motor suzuki Shogun milikterdakwa yang akan saksi Dudik pergunakan sebagai sarana melakukan
    Wiwid (DPO) mengambil (satu) unit sepedamotor Honda Supra 125 N 6234 FY dengan terlebih dahulu merusak kunci kontak sepeda motormenggunakan kunci T yang sudah saksi Dudik persiapkan.Bahwa selanjutnya saksi Dudik membawa pergi dan menjual sepeda motor yang berhasil diambilke Sdr.
    Gujel (DPO) dan Gondrong ;Bahwa saksi Dudik pernah mengambil (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 di arealStadion Kanjuruan dengan menggunakan sarana sepeda motor Suzuki Shogun milik terdakwadan terdakwa sendiri berada di dalam tahanan ;Bahwa dari hasil menjual sepeda motor yang diambil oleh Dudi, terdakwa menerima komisisebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebagai upah meminjam sepeda motor Shogunmiliknya ;Bahwa terdakwa pernah mengambil (satu) unit sepeda motor bersama Dudik dan Wiwid