1481/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1481/Pdt.G/2016/PA.Kbmwa NPN eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SLTP.

Bahwa, pada tanggal 29 Agustus 2011 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan yang tercatat di Kantor Urusan Agama KantorUrusan Agama Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, berdasarkan AktaNikah No : 452/07/IX/2011, tanggal 05 September 2011;PutusanNomor 1481/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 1 dari 9 halaman2.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat)PutusanNomor 1481/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 2 dari 9 halaman3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 19Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 8 dari 9 halamanDesember 2016 M bertepatan dengan tanggal 19 Rabiulawal 1438 H olehkami TARSUDIN, SH sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 1481/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 9 dari 9 halaman

1481/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 1481/Pdt.G/2019/PA.Krw.2h Oat aya, =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Karawang, 28 April 1989, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KabupatenKarawang dalam hal ini memberikan kuasa kepada Agus

tanggal 13 Mei 2019 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Karawang, dengan Nomor 1481/Pdt.G/2019/PA.Krw,tanggal 14 Mei 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa kemudian sepulangnya dari Jakarta, perselisihan paham danbertengkar antara penggugat dengan Tergugat sering mewarnai kehidupanberumah tangga, karena Tergugat tidak pernah berusaha mencari nafkahdengan sunguhsungguh, sehingga 8 bulan setelah di PHK Penggugattidak pernah di nafkahi ;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1481/Pdt.G/2019/PA.Krw8.

Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum.Atau, apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Karawang berpendapat lain,mohon putusan yang seadil adilnyaHalaman 3 dari 11 putusan Nomor 1481/Pdt.G/2019/PA.KrwBahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) Nomor 1481

,MH.Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1481/Pdt.G/2019/PA.KrwHalaman 12 dari 11 putusan Nomor 1481/Pdt.G/2019/PA.Krw

1481/Pdt.G/2016/PA.PLG

PENETAPANNomor 1481/Pdt.G/2016/PA.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh: PENGGUGAT , umur 33 tahun, agama , pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan , tempat kediaman di Jalan D/aKontrakan Ibu STELAHSS GnRH Kota Palembang, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT , umur 37 tahun, agama , pekerjaan TidakBekerja, pendidikan

, tempat kediaman di Jalan D/a BapakMAHMUD MAHYIH di Kota Palembang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Palembang tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Agustus 2016 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaPalembang dalam register perkara Nomor 1481/Pdt.G/2016/PA.Plg telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 5 hal

Penetapan nomor : 1481/Pdt.G/2016/PA.PIq1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Seberang Ulu II, Kota Palembang, PropinsiSumatera Selatan, pada tanggal 11 Juni 2006, berdasarkan Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Seberang Ulu II, Kota Palembang, Propinsi SumateraSelatan, Nomor: /2006, Tertanggal 12 Juni 2006, dan setelahakad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yang berbunyisebagaimana

Bahwa ketika terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat,Tergugugat sering berkata kata kasar dan bahkan Tergugat pernahmengucapkan kata cerai kepada Penggugat, karena hal ini Penggugatmerasa sSakit atas sikap Tergugat;Halaman 2 dari 5 hal Penetapan nomor : 1481/Pdt.G/2016/PA.PIqc.

Redaksi : Rp. 5.000,6 Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 271.000,Halaman 5 dari 5 hal Penetapan nomor : 1481/Pdt.G/2016/PA.PIq

1481/Pdt.G/2017/PA.Srg

PENETAPANNomor 1481/Pdt.G/2017/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Cikande,Kabupaten Serang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan

Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti didalammaupun diluar wilayah Republik Indonesia (Gaib), sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 31Juli 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majene padahari itu juga dengan register perkara Nomor 1481

No.1481/Padt.G/2017/PA.SrgBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :a. Mengabulkan gugatan Penggugatb. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat) ;c.

No.1481/Pat.G/2017/PA.Srg2.

No.1481/Pat.G/2017/PA.SrgPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00:Rp 250.000,00> Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 346.000,00Panitera Pengganti,Hamid Safi, S.Ag(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama MajeneDedeh Hotimah, S.Ag, M.H.Hal. 9 dari 9 Hal. Pen. No.1481/Pat.G/2017/PA.Srg

Menyatakan perkara Nomor 1481/Pdt.G/2015/PA.BL dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1481/Pdt.G/2015/PA.BL

SALINAN PENETAPANNomor 1481/Pdt.G/2015/PA.BLZora) ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara cerai gugat, antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Blitar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 07 April2015 telah memberikan kuasa kepada IWAN SURYANTO, S.H.

Penetapan Nomor 1481/Pdt.G/2015/PA.BLakan kembali berangkat ke Malaysia, karena sudah tidak tahan dengansikap Tergugat maka Penggugat pulang ke rumah oang tua Penggugat ; Selama hidup berpisah Tergugat tidak pernah berusaha mengajakPenggugat untuk rukun dan Penggugat juga tidak menerima nafkah lahirdan batin dari Tergugat.5.

Menyatakan perkara Nomor 1481/Pdt.G/2015/PA.BL dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkaraini sebesar Rp591.000. (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Blitarberdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hari Senin tanggal 21 September2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 07 Dzulhijjah 1436 Hijriyah oleh kamiDra. SIT MUAROFAH SAADAH, S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.MURDINI dan Drs.

Penetapan Nomor 1481/Pdt.G/2015/PA.BLttdDrs. MURDINIHAKIM ANGGOTAttdDrs. MUNASIK, M.H.Perincian Biaya:ttdDra. SIT MUAROFAH SA'ADAH, S.H.PANITERA PENGGANTIttdHj. NUR CHOMARIYATI, S.H.Untuk salinan yang sama bunyinya 1. Kepaniteraan............ Rp 30.000, Oleh,2. BiayaProses............. Rp 50.000, Panitera Pengadilan Agama Blitar3. Panggilan.............. Rp 500.000,4. Redaksi................ Rp 5.000,5. Meterai ................ Rp 6.000,Jumlah ...............

Penetapan Nomor 1481/Pdt.G/2015/PA.BL

1481/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 13 halaman, putusan nomor: 1481/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;Halaman 6 dari 13 halaman, putusan nomor: 1481/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsejak lebih kurang pada bulan Agustus tahun 2019 , Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah Bapak Yasir sendiri SampaiHalaman 8 dari 13 halaman, putusan nomor: 1481/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgsekarang sudah berjalan selama kurang lebin 6 bulan. Selama ituPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin;5.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;Halaman 11 dari 13 halaman, putusan nomor: 1481/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ):;4.

SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.H.ES.Panitera Pengganti,UMAR TAJUDIN, S.H.Halaman 12 dari 13 halaman, putusan nomor: 1481/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 435.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,6. Biaya Meteral >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 576.000,(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, putusan nomor: 1481/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

Fotocopy Kartu Keluarga a/n SULADI,SE dan diberi tanda P2;Halaman ke2 dari 16 halaman Putusan Nomor :1481/Pdt.P/2019/PN.Mlg.3. Fotocopy surat nikah No.417/06//1976 tanggal.6 Desembr 1976 a/nSuladi,SE dan diberi tanda P3 ;4. Fotocopy Surat dari Dinas Kependuukan dan Catatan Sipil Surabayatentang akte kematian belum terdaftar a/n ILYAS, diberi tanda P4 ;5.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kematian ayah nyaeeyang benama ILYAS pada Kantor Kependudukan dan catatan Sipil KotaSurabaya.Halaman ke6 dari 16 halaman Putusan Nomor :1481/Pdt.P/2019/PN.Mlg.3.

KTP : 3578151507530002Jenis kelamin : Laki lakiHalaman ke8 dari 16 halaman Putusan Nomor :1481/Pdt.P/2019/PN.Mlg.Usia : 66 TahunAgama : IslamPendidikan : Diploma IV/Strata Kewarganegaraan > WNIAlamat : Jl. Sedayu 9/50, RT/RW. 009/003, Kel/Desa.MoroKrembangan, Kec. Krembangan, KotaSurabaya, Provinsi Jawa Timur.Pekerjaan : Pensiunan Pelindo Ill Tg.

Perak Surabaya.Susunan persidangan adalah sebagai berikut : EKOAGUS SISWANTO,SH..............0c::cccceeeees HAKIM;Halaman ke14 dari 16 halaman Putusan Nomor :1481/Pdt.P/2019/PN.Mlg.BAMBANG SUNARKO, SH. ........

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 266.000,(Dua ratus enam puluh enam RibuRupiah) ;Demikianlah dibuat berita acara sidang ini dibuat yang ditandatanganioleh Hakim dan Panitera Pengganti tersebutPANTERA PENGGANTI, HAK IM,BAMBANG SUNARKO,SH EKO BAGUS SISWANTO,SH..Halaman ke15 dari 16 halaman Putusan Nomor :1481/Pdt.P/2019/PN.Mlg.Halaman ke16 dari 16 halaman Putusan Nomor :1481/Pdt.P/2019/PN.Mlg.

1481/Pdt.G/2017/PA.Jepr

No. 1481/Pdt.G/2017/PA.Jepr4. Bahwa dalam pernikahan tersebut antara Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun (bada dukhul) atau telah rukun baik layaknya suami istriselama 14 (empat belas) tahun, 9 (Sembilan) bulan dan telah dikaruniaiseorang anak Perempuan yang bernama: Nadia Sherina binti BambangJunaedi, umur: 10 (Sepuluh) tahun, dan sekarang ikut dengan Tergugat.5.

No. 1481/Pdt.G/2017/PA.Jeprmemutuskan untuk pergi dari rumah kediaman bersama tersebut, yangakhirnya antara Penggugat dengan Tergugat terjadi Pisah Rumah atauTempat tinggal,8.

No. 1481/Pdt.G/2017/PA.JeprPrimatr:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (Bambang Junaedi binKasno) terhadap Penggugat (Asih Arum Sari bin Kartoyo).3.

No. 1481/Pdt.G/2017/PA.JeprMENGADLI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Bambang Junaedi binKasno) terhadap Penggugat (Asih Arum Sari bin Kartoyo);4.

No. 1481/Pdt.G/2017/PA.JeprPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,00 2. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 400.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 491.000,00, (empat ratus sembilan puluh saturibu rupiah);Hal. 13 dari 13 hal. Pts. No. 1481/Pdt.G/2017/PA.Jepr

1481/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

No: 1481/Pdt.G/2014/PA.Kab.

No: 1481/Pdt.G/2014/PA.Kab. Kar.

No: 1481/Pdt.G/2014/PA.Kab. Kar.Menimbang, bahwa untuk memenuhi perintah pasal 130 HIR jo.

1481/Pdt.P/2021/PA.Cbn

Sainen, lahir di Bogor, 18 Mei 1972;Halaman 2 dari 15, Penetapan Nomor 1481/Pat.P/2021/PA.Cbn3.Siti Rokhayah binti Sainen alias H. Sainen, lahir di Bogor, 08 Mei1975;4. Siti Samsiah binti Sainen alias H. Sainen, lahir di Bogor, 29 Oktober1977;4. Bahwa, Hj. Iti Sugiarti binti jem telah meninggal dunia pada tanggal22 Juli 2014, tertanggal 05 Juni 2015, yang dikeluarkan oleh DesaKaranggan, Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor, Jawa Barat;5.

Majelis hakim yang memeriksa perkaraHalaman 3 dari 15, Penetapan Nomor 1481/Pat.P/2021/PA.Cbnini, berkenan menetapkan para Pemohon sebagai ahli waris dari Pewaris(Sainen alias H. Sainen bin Imin (alm));9. Bahwa, Para Pemohon membutuhkan penetapan Ahli Waris untukdigunakan sebagai alas hukum untuk mencairkan dana Deposito di BankMandiri dan seluruh harta peninggalan atas nama Pewaris;10.

Sainen bin Imin, telah dicocokkan dengan yang asilidan bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis bukti tersebut diberi kode P.8;Halaman 5 dari 15, Penetapan Nomor 1481/Pat.P/2021/PA.Cbn9. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Sainen alias H. Sainen bin Imindengan Eneng Fatimah binti Misun, telah dicocokkan dengan yang asli danbermeterai cukup, oleh Ketua Majelis bukti tersebut diberi kode P.9;10.

Sainen binImin;Halaman 8 dari 15, Penetapan Nomor 1481/Pat.P/2021/PA.CbnMenimbang, bahwa sebagaimana ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf (b)UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama jo.

Abd SalamHakim Anggota,Halaman 14 dari 15, Penetapan Nomor 1481/Pat.P/2021/PA.CbnDrs. H. Mukhlis M.H.Perincian biaya :Panitera Pengganti,Asep Ruchyana, S.H. Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 1.140.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah > Rp 1.290.000,(satu juta dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);Halaman 15 dari 15, Penetapan Nomor 1481/Pat.P/2021/PA.Cbn

1481/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 1481/Pdt.G/2019/PA.Cms24 =GDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Ciamis , sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Cukur, tempatkediaman tinggal di Kabupaten

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada hari Rabu, tanggal 31 Oktober 2012 yang dicatatkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanTambaksari Kabupaten Ciamis, sebagaimana Kutipan Akta Nikahdengan Nomor: xxxx , tertanggal 31 Oktober 2012;Put, No, 1481/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 1 dari 11 hal.2.

Bahwa pada bulan Agustus 2018, Tergugat memilih keluar darirumah Penggugat dan kembali ke rumah kediamannya sendiri;Put, No, 1481/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 11 hal.8. Bahwa semenjak bulan Agustus 2018 hingga sekarang Maret2019, Tergugat sudah tidak lagi melaksanakan kewajibannya kepadaPenggugat, tidak memberikan nafkah lahir maupun bathin;9. Bahwa dengan tindakan Tergugat membiarkan Penggugat dantidak memberi nafkah lahir maupun batin kepada Penggugat, makaPenggugat tidak ridha;10.

ditinggalkan, Tergugat tidak pernah memberinafkah dan tidak ada harta yang ditinggalkan oleh Tergugat dan untukmemenuhi kebutuhannya seharihari, Penggugat peroleh dari bantuankeluarga dan usaha sendiri dari Penggugat ; Bahwa selama ditinggalkan oleh Tergugat, Penggugat tetapberprilaku layaknya isteri yang baik dan belum menjalin cinta denganlakilaki lain ;Bahwa Penggugat menyatakan telah cukup dengan buktibukti yangtelah diajukannya dan tidak akan mengajukan alat bukti yang lainnya lagi ;Put, No, 1481

Dedhy Supriady, M.A.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Put, No, 1481/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 10 dari 11 hal.Drs. H. AminPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Proses2. Biaya Panggilan4.PNBP Panggilan3. Biaya MeteraiJumlah(tiga ratus ribu rupiah)Rp.Rp.RP.Rp.Rp.Drs. Usman Parid, S.H.Panitera Pengganti,Drs. Nurman50.000,224.000,20.000,6.000,300.000,Put, No, 1481/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 11 hal.

1481/Pdt.G/2021/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1481/Pdt.G/2021/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PURWODADIyang mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkarapermohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Pabrik, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamansemula Kec.Pulokulon,Kab.Grobogan sekarang tinggalbersama orang tuanya di KecamatanWirosari,Kabupaten Grobogan

;MelawanTERMOHON, umur 19 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di, Jambon, Pulokulon, Kab.Grobogan, Jawa Tengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 10 Juni 2021 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:Halaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1481

Sampai sekarang kurang lebih 2 (Dua) bulan;Halaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1481/Pdt.G/2021/PA.Pwd6.

Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam, tetapi tidak berhasil;Halaman 6 dari 11 halamanPutusan Nomor 1481/Pdt.G/2021/PA.PwdMenimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

Nur Yahya, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1481/Pdt.G/2021/PA.PwdDrs. H. Ah. Thoha, S.H., M.H Nurbaeti, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Ummi Nahar Sayyidah, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Rp 75.000,00ProsesBiaya Rp 260.000,00PemanggilanBiaya Rp 10.000,00RedaksiBiaya Rp 10.000,00MateraiJumlah: Rp 385.000,00Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1481/Pdt.G/2021/PA.Pwd

1481/Pdt.G/2020/PA.Btm

No.1481/Padt.G/2020/PA.Btm1. Bahwa pada tanggal 01 November 1996, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Purworejo,Provinsi Jawa Tengah, sesuai Kutipan Duplikat Akta Nikah Nomor281/06/X1/1996, tanggal 27 Agustus 2020;2.

No.1481/Padt.G/2020/PA.Btmlain dan sudah memiliki anak hasil pernikahan Termohon tersebut, danPemohon juga sudah tidak mempermasalahkan hal tersebut dikarenakansudah saling sepakat untuk berpisah;7. Bahwa Pemohon telah berusaha mengatasi masalah tersebut denganjalan musyawarah dengan keluarga Termohon dan keluarga Pemohon,namun tidak berhasil;8.

No.1481/Padt.G/2020/PA.Btm1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No.1481/Pat.G/2020/PA.BtmNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo. Pasal 116 huruf f InstruksiPresiden Nomor 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam jis. Pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jis. Pasal 134Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam dandalildalil syarak jis.

No.1481/Padt.G/2020/PA.Btm Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp341.000,00Hal. 16 dari 16 Put. No.1481/Padt.G/2020/PA.Btm

1481/Pdt.G/2021/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1481/Pdt.G/2021/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Marketing MPMJombang, tempat tinggal di XXXXX Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut sebagai "PenggugatMELAWANTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat tinggal

Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat mengambiltempat tinggal bersama selama 16 tahun, di rumah orangtua Tergugat ;Him 1 dari 16 him, Putusan.No.1481/Pdt.G/2021PA.Jbg3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri, dan dikaruniai 2 orang anakbernama :ANAK I, Umur 15 tahun, Ikut TergugatANAK II, Umur 7 tahun ikut Penggugat4.

Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugatmerasa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisadipertahankan dan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, makaPenggugat berkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat ;Him 2 dari 16 him, Putusan.No.1481/Pdt.G/2021PA.Jbg9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon agarPengadilan Agama Jombang menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp 1.045000, ( Satu juta empat puluh lima riburupiah )Him 14 dari 16 him, Putusan.No.1481/Pdt.G/2021PA.JbgDemikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah majelis Hakim padahari Selasa tanggal 10 Agustus 2021 M. bertepatan dengan tanggal PeriksaSetting Hijriyah H. dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Jombangyang dipimpin oleh SITI HANIFAH, S. Ag., M.H. selaku Ketua Majelis, SITIHANIFAH, S.

,M.H.Him 15 dari 16 him, Putusan.No.1481/Pdt.G/2021PA.JbgHim 16 dari 16 him, Putusan.No.1481/Pdt.G/2021PA.Jbg

1481/Pdt.G/2015/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1481/Pdt.G/2015/PA.BjmZN me (aa 2seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Pramusaji, pendidikanterakhir SMP, bertempat tinggal di Kelurahan GadangKecamatan Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 26 tahun

Bahwa sejak Penggugat dengan Tergugat berpisah, selama itu adausaha damai dari pihak Tergugat ;Putusan Perkara Nomor 1481/Pdt.G/2015/PA.Bjm, hal. 2 dari 12 halaman7. Bahwa dengan adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus tersebut mengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak ada kebahagiaan lahir dan bathin dan tidak ada harapan untukkembali membina rumah tangga;8.

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDER :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah datang sendiri menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut relaas panggilan Nomor 1481/Pdt.G/2015/PA.Bjm tanggal 23Nopember 2015 dan tanggal 08 Desember 2015 yang dibacakan di mukapersidangan telah dipanggil dengan patut dan resmi, sedangkan ketidakhadirannya

Hj.MARDIANA MUCHTAR, M.HI.masingmasing sebagai Hakim AnggotaPutusan Perkara Nomor 1481/Pdt.G/2015/PA.Bjm, hal. 11 dari 12 halamanputusan mana pada hari ini juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggotatersebut dan Hj. ERA RAHMI MUINAH, S. Ag.sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri juga oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. ALI SIRWAN, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hj. SIT AMINAH, SH. Dra. Hj.

Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 286.000,(duaratus delapan puluh enam ribu rupiah);Putusan Perkara Nomor 1481/Pdt.G/2015/PA.Bjm, hal. 12 dari 12 halaman

1481/Pdt.G/2010/PA.Pwd

Nomor : 1481/Pdt.G/2010/PA.Pwd elesalinanPUTUSANNomor : 1481/Pdt.G/2010/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kecamatan Gabus Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT, umur 28

tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kecamatan Kapas Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 12Juli 2010 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 12 Juli 2010 dengan register Nomor : 1481/Pdt.G/2010/PA.Pwdtelah

oleh orang tuaPenggugat, sedangkan Penggugat juga tidak bisa hidup bersama dirumahorang tua Tergugat karena di Purwodadi sudah mempunyai rumahsendiri ;5 Bahwa selanjutnya pada tanggal 30 Oktober 2009terjadi pertengkaran dengan permasalahan yang samahingga akhirnya sejak saat itu Tergugat pergi tanpapamit dan pulang ke rumah orang tuanya Tergugatsendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diataskurang lebih selama 8 bulan hingga sekarang danselama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahirNomor: 1481

Alat Bukti Saksi yaitu ; 1 SAKSI 1, saksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut ; e Bahwa saksi kenal Penggugat PENGGUGAT dan TergugatTERGUGAT ; e Bahwa saksi adalah ayah Penggugat ; Nomor: 1481/Pdt.G/2010/PA.Pwd 20 =Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada bulanOktober 2009 ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah saksi selama kurang lebih 10 hari ; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaiketurunan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ; Nomor : 1481/Pdt.G/2010/PA.Pwd 1l14. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untukmengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Gabus Kabupaten Grobogan dan PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Kapas Kabupaten Bojonegoro untuk dicatat/didaftar dalam daftar yang tersedia untuk itu ; 5.

1481/Pdt.G/2011/PA.Mlg

SALI NANPUTUS ANNomor : 1481/Pdt.G/2011/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu pada tingkatpertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai talak antaraPEMOHON umur 42 tahun, agama Islam, PendidikanSl, pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di KotaMalang, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSOEHARTONO SOEMARTO, SH., MH., JEFFRY YODA, SH.

September 2011 selanjutnya sebagaiPEMOHONLAWANTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Guru swasta, bertempat tinggalKota Malang, selanjutnya sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkarabeserta = saksi. saksinya.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukanPermohonannya tertanggal 27 September 2011 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malangdengan Nomor: 1481

SURAT :Hal. 7 dari halaman 9 Putusan No. 1481/Pdt.G/2011/PA.Mlg.Fotokopi kKutipan Akta Nikah yang dibuat PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanBanyuwangi Kabupaten Banyuwangi Nomor:/28/VII/2004 tanggal 28 Juli 2004, bermateraicukup dan fotokopi tersebut telah dicocokkan telahsesuai dengan aslinya (P.1); 2.

Mengabulkan permohonan Pemohon denganverstek; Hal. 13 dari halaman 9 Putusan No. 1481/Pdt.G/2011/PA.Mlg.3. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu kepada Termohon (TERMOHONdi depan sidang Pengadilan Agama Malang4.

MateraiJumlahERY HANDINI, S.H 30.00025.000225.0005.0006.000291.000Hal. 15 dari halaman 9 Putusan No. 1481/Pdt.G/2011/PA.Mlg.

1481/Pdt.G/2018/PA.Grt

PUTUSANNomor 1481/Pdt.G/2018/PA.Grt2 oS Hl Ul poyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, NIK : 3205025511790001, Tempat tanggal lahir : Garut, 15November 1979 (Umur 39 Tahun), agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan SD, Alamat Kp.

No. 1481/Padt.G/2018/PA.Grt.Nomor : 175/116/V/1996 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut tertanggal 08 Mei 1996 ;2. Bahwa setelah Pernikahan tersebut Tergugat mengucapkan Sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah ;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan Kp. Cikubang, Rt.004 Rw.005, Kelurahan Lebakjaya, KecamatanKarangpawitan Kabupaten Garut, Kemudian pindah ke Kp.

No. 1481/Pdt.G/2018/PA.Grt.7. Bahwa Penggugat tidak ridho atas pelanggaran Sighat talak tersebutoleh Tergugat dan bersedia membayar uang Iwadl sebesar Rp.10.000.(sepuluh ribu rupiah) sesuai dengan peraturan yang berlaku, untukmenyelesaikan kemelut rumah tangga Penggugat dengan KeluargaTergugat telah dilakukan musyawarah akan tetapi tidak berhasil;8.

No. 1481/Pdt.G/2018/PA.Grt. Bahwa, saksi selaku keluarga sudah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;2.

No. 1481/Pdt.G/2018/PA.Grt.

1481/Pdt.G/2020/PA.Pwk

No. 1481/Pdt.G/2020/PA.

1481/Pdt.G/2019/PA.Krs

No: 1481/Pdt.G/2019/PA.Krsdan Terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di DesaKlampok Kabupaten Probolinggo selama 17 tahun 2 bulan bulan;3. Bahwa Pemohon danTermohon telahberhubungan layaknya suami istri dantelah di karuniai keturunan 2 anak yang bernama:a. ANAK, perempuan, umur 17 tahunb. ANAK, lakilaki, umur 6 tahun dan saat ini dalama suhan Pemohon;4.

No: 1481/Pdt.G/2019/PA.Krsmemanggil, memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak Rojlterhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan AgamaKraksaan;3.

No: 1481/Pdt.G/2019/PA.KrsProbolinggo. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, olen Ketua Majelis diberitanda P.2;BUKTI SAKSI:1.NAME, umur xx tahun, agama Islam, pekerjaan xx, tempatkediaman di RT.x RW.x Desa xx Kecamatan xx Kabupaten Probolinggo,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :2.

No: 1481/Pdt.G/2019/PA.KrsUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No: 1481/Pdt.G/2019/PA.KrsHakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. TAUFIQURROCHMAN, M.H. Drs. H. MUQODDAR, S.H.Hakim Anggota Il,H. DEDE ANDI, S.HI.,M.H.Panitera Pengganti,DINI RININDA, SH.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran R 30.000, Untuk SalinanpBiaya Proses R 75.000, Pengadilan Agama KraksaanpBiaya Panggilan R 350.000, Panitera,pBiaya Redaksi R 10.000,pBiaya Materai R 6.000,pJumlah R 471.000, Drs. SURIB WAHYUDI, SH.pHal. 9 dari 9 hal. Put. No: 1481/Pdt.G/2019/PA.Krs