Ditemukan 2676 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 1588/Pdt.G/2016/PA.Pas
Tanggal 10 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
110
  • 1588/Pdt.G/2016/PA.Pas
    PUTUSANNomor 1588/Pdt.G/2016/PA.PasqvRU spRU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman di KotaPasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaankaryawan pabrik, tempat kediaman
    di KabupatenPasuruan , sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 13 Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1588/Pdt.G/2016/PA.Pas tanggal 13 Oktober 2016yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.
    Menjatuhkan talak satu bainshughra Tergugat terhadap Penggugat;Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor 1588/Pdt.G/2016/PA.Pas3.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBugulkidul Kota Pasuruan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pauruan, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor 1588/Pdt.G/2016/PA.Pas5.
    CHAFIDZ SYAFIUDDIN,SH,.MHHal. 11 dari 11 hal Put Nomor 1588/Pdt.G/2016/PA.Pas
Register : 13-09-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 27-11-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1588/Pdt.G/2012/PA.Ngj
Tanggal 18 Oktober 2012 —
80
  • 1588/Pdt.G/2012/PA.Ngj
    PUTUSANNomor: 1588/Pdt.G/2012/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Kabupaten Nganjuk, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 59 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kabupaten Nganjuk, sebagai "Tergugat
    ";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 13 September2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk Nomor: 1588/Pdt.G/2012/PA.Ngj mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    No.1588/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Bahwa setelah pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagai suami istri dan bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 20tahun 1 bulan ;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :a. XXX (Pr) umur 25 tahun, sekarang sudah menikahb. XXX (Lk) umur 19 tahun, sekarang ikut Penggugatc.
    No.1588/Pdt.G/2012/PA.Ngj.3.
    No.1588/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Drs. Sunaryo, M.Si Drs. Muh MahfudzDrs. A. Bashori, M.A.Panitera Pengganti, Anigq, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 240.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Keterangan : Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggdl .........ccc00008Hal 11 dari 10 hal.PUT. No.1588/Pdt.G/2012/PA.Ngj.
Register : 07-11-2017 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1588/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 1588/Pdt.G/2017/PA.Bm
    PUTUSANNomor 1588/Pdt.G/2017/PA.BmesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Sukarela,pendidikan S. 1, tempat kediaman di KecamatanMadapangga Bima, sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kecamatan Madapangga
    Bima,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas di seluruhwilayah Republik Indonesia (ghaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tanggal 07 Nopember 2017yang terdaftar di register perkara kepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengannomor 1588/Pdt.G/2017/PA.Bm, tanggal 07 Nopember 2017 telah mengajukangugatan dengan alasanalasan
    No. 1588/Pdt.G/2017/PA.BmTergugat telah dipanggil sesuai dengan ketentuan Pasal 27 PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975;Bahwa Tergugat tidak menyuruh orang lain untuk hadir di persidangansebagai wakil atau kuasanya dan ketidakhadiran Tergugat tidak berdasarkanalasan yang sah;Bahwa upaya perdamaian oleh Majelis Hakim dan mediasi melalui mediatortidak dapat dilaksanakan terhadap perkara ini, karena Tergugat tidak pernahhadir di persidangan;Bahwa Ketua Majelis telah membacakan surat gugatan Penggugat
    No. 1588/Pdt.G/2017/PA.BmPenggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 10 tahun lebih berturutturut, Tergugat pergi tanpa alasan yang sah dan tidak diketahui Domisilinya;Menimbang, bahwa perkawinan ialah ikatan lahir batin antara seorang priadengan seorang wanita sebagai suami isteri dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sesualidengan AlQuran Surat ArRum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.
    No. 1588/Pdt.G/2017/PA.BmLutfi Muslih, S. Ag., MA.Hakim Anggota Hakim AnggotaMulyadi, S.Ag. Muhamad Isna Wahyudi, S.H.I., M.S.1.Panitera PenggantiSiti Saleha, S. Ag.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 315.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.406.000 ,(empat ratus enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 1588/Pdt.G/2017/PA.Bm
Register : 19-09-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1588/Pdt.G/2018/PA.Jepr
Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1588/Pdt.G/2018/PA.Jepr
    No 1588/Pdt.G/2018/PA.JeprAgama Kecamatan XXXXX Kabupaten Jepara dengan Kutipan Akta NikahNomor : XXXXX Tertanggal 21 Juni 2003;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon. Selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup = rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan belum di karuniaiketurunan ;3.
    No 1588/Pdt.G/2018/PA.JeprUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo Pasal 143 KompilasiHukum Islam, tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun dipanggil Secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan tersebut harusdiperiksa secara verstek.
    No 1588/Pdt.G/2018/PA.JeprMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.
    No 1588/Pdt.G/2018/PA.JeprDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 23 Jumadil Awwal 1440 Hijriyvah. Oleh kami Drs. Mahsunsebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Jumadi. serta Drs. H.
    No 1588/Pdt.G/2018/PA.Jepr
Register : 06-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 1588/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 1588/Pdt.G/2018/PA.Tbn
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat hadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahhadir dan tidak mengirim orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah,meskipun berdasarkan relaas panggilan, Nomor 1588/Pdt.G/2018/PA.Tbn,Hal.2 dari 9 hal.
    Putusan, Nomor 1588/Pdt.G/2018/PA.Tbn.Menimbang, bahwa karena perkara a quo adalah perkara perceraiandengan alasan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.
    Putusan, Nomor 1588/Pdt.G/2018/PA.Tbn.marrage) dan sulit dipertahankan lagi, sehingga telah memenuhi Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis Hakimsependapat dan kemudian mengambil alin sebagai pendapat Majelis, isiKitab Fiqhus Sunnah juz II, halaman 248 :9 To! slic!
    Putusan, Nomor 1588/Pdt.G/2018/PA.Tbn.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis padahari Selasa tanggal 25 September 2018 Masehi bertepatan dengan 15Muharam 1440 Hijriah, oleh kami Dra.Hj. NUR INDAH H. NUR, SH.sebagai Ketua Majelis, H.ANSHOR,SH dan Drs.AUNUR ROFIQ,MHmasingmasing sebagai Hakim Anggota.
    Putusan, Nomor 1588/Pdt.G/2018/PA.Tbn.
Register : 24-11-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1588/Pdt.G/2016/PA.Bdw
Tanggal 3 Januari 2017 —
70
  • 1588/Pdt.G/2016/PA.Bdw
    PUTUSANNomor 1588/Pdt.G/2016/PA.Bdw&TOOPeO Oma s PAAR 4a st FHOORF HOMO wa seDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat Asli, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SMA, tempat kediaman di Kecamatan TenggarangKabupaten Bondowoso, sebagai Penggugat;melawanTergugat Asli, umur 32 tahun, agama Islam
    No.1588/Pdt.G/20 1 6/PA.Bdw. Bahwa setelah akad nikah penggugat dan tergugat hidup bersamasebagai suami istri terahir pada bulan September tahun 2016 namunbelum di karuniai keturunan.. Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat dalam keadaanharmonis dan bahagia selama 08 bulan namun sejak bulan Agustustahun 2016 rumah tangga penggugat dan tergugat tidak harmonis lagikarena karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran..
    No.1588/Pdt.G/20 1 6/PA.Bdw2. Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat atas penggugat.3.
    No.1588/Pdt.G/20 1 6/PA.Bdwmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Umar Suki, S.H,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanoa kehadiranTergugat;Hakim Anggota,Drs. H. Imam KhusainiMuslich, S.Ag.
    No.1588/Pat.G/20 1 6/PA.Bdw
Register : 13-12-2018 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 1588/Pdt.G/2018/PA.Cbd
Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 1588/Pdt.G/2018/PA.Cbd
    PUTUSANNomor 1588/Pdt.G/2018/PA.CbdSaas aNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :XXX, Tempat tanggal lahir Sukabumi, 09 Januari 1974, (Umur 44 Tahun),Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di XXXKabupaten Sukabumi, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanXXX, tempat tanggal
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di XXXKabupaten Sukabumi sebagai tempat kediamanbersama;Hal 1 dari 11 hal Put.1588/Pdt.G/2018/PACbdBahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri namun pernikahan Penggugatdan Tergugat belum dikaruniai anak/keturunan;Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan baik, rukun dan harmonis sebagaimana layaknya rumah tanggayang baik,
    Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);Hal 2 dari 11 hal Put.1588/Pdt.G/2018/PACbd3.
    Nama XXX,umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di XXXKabupaten Sukabumi, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai adik kandung;Hal 3 dari 11 hal Put.1588/Pdt.G/2018/PACbdBahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah dengan Penggugatsekitar tahun 1996;Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga tinggal di kampung Sukamantri Desa Cikembar XXXKabupatenSukabumi
    Redaksi bie tee tes etesetetttsstttssttsstessssseeee RP. 5.000,Jumlah beet eee cee eee eee e ee eee eaeeeeeenenaes Rp. 391.000,oOo no BF WwW NY FHal 11 dari 11 hal Put.1588/Pdt.G/2018/PACbd
Register : 16-11-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 1588/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 28 Nopember 2016 — PEMOHON
150
  • 1588/Pdt.P/2016/PA.Jr
    di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 1588/Pdt.P/2016/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilakibernama Sunaryo bin P.
    Salinan Penetapan Nomor 1588/Pdt.P/2016/PA.Jr3. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon dalam mengurusadministrasi persyaratan Pensiunan atas nama suami Pemohon danadministrasi umum lainnya mengalami hambatan, sehingga Pemohonsangat membutuhkan penetapan Perubahan Biodata dari PengadilanAgama Jember guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurusadministrasi tersebut;4.
    Salinan Penetapan Nomor 1588/Pdt.P/2016/PA.JrBahwa selain bukti tertulis tersebut, Para Pemohon juga mengajukan saksisaksi masingmasing :1.
    Salinan Penetapan Nomor 1588/Pdt.P/2016/PA.JrMenimbang, bahwa dari buktiobukti surat (P.1 sampai dengan P.7), sertaketerangan dua orang saksi di atas a quo, Majelis menemukan faktafakta padapokoknya sebagai berikut:1. Bahwa, Para Pemohon telah menikah pada tanggal 05 Februari 1982;2.
    Salinan Penetapan Nomor 1588/Pdt.P/2016/PA.Jr
Register : 16-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1588/Pdt.G/2021/PA.PLG
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • 1588/Pdt.G/2021/PA.PLG
    PUTUSANNomor 1588/Pdt.G/2021/PA.PLGZINE zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT,, tanjung sakti, 12 Maret 1978, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggaldi Jalan Kota Palembang,, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, palembang, 07
    Putusan No.1588/Pdt.G/2021/PA.PLGBahwa majelis hakim dalam persidangan telah berusaha mendamaikandengan jalan memberikan nasihat kepada Penggugat agar bersabar dan tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.
    Putusan No.1588/Pdt.G/2021/PA.PLGperkawinan merupakan perdata khusus, maka majelis membebani Penggugatwajib bukti atas dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan bukti surat P.1, P.2 dan P3 , serta 2 (dua) orang saksi yaitu ...dan... ;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kartu.
    Putusan No.1588/Pdt.G/2021/PA.PLGTahun 2019 jo.
    Putusan No.1588/Pdt.G/2021/PA.PLGPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Ro 500.000,00 PNBP Pgl Penggugat : Rp 10.000,00= PNBP Pgl Tergugat : Rp 10.000,00= Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 600.000,00(enam ratus ribu rupiah).Hal. 11 dari XX Hal. Putusan No.1588/Pdt.G/2021/PA.PLG
Register : 26-07-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1588/Pdt.G/2016/PA.Smg
Tanggal 19 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1588/Pdt.G/2016/PA.Smg
    SALINAN PUTUSANNomor 1588/Pdt.G/2016/PA.Smg.ear sll ges ssl all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama XXXX yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, bertempat tinggal di Jalan XXXX RT.005 RW. 003Keluranan XXXX Kecamatan XXXX Kota XXXX, sebagaiPenggugat.melawanTERGUGAT, umur
    No.1588/Padt.G/2016 /PA SmgRW. 003, Kelurahan XXXX Kecamatan XXXX Kota XXXX, dalam membinarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah melakukan hubunganintim layaknya suami istri (bada dukhul) dan belum dikarunia keturunan,serta dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai,;3.
    No.1588/Padt.G/2016 /PA Smg2. Menetapkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) KepadaPenggugat (PENGGUGAT);3. Memerintakan Panitera Pengadilan Agama XXXX Mengirim salinan putusanyang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah di Wilayahnya, meliputi tempat tinggal di tempat perkawinan dilangsungkan guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu,;4.
    No.1588/Padt.G/2016 /PA Smg5. Membebankankepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 491.000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama XXXX pada hari Senin tanggal 19 September 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Dzulhijjah 1437 Hijriyah oleh kami Drs. H.Rifa'i, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Iskhaq, S.H. dan Dra. Hj.
    No.1588/Pdt.G/2016 /PA SmgCatatan :1. Penggugat / Tergugat telah mengajukan permohonan banding atas putusantersebut tanggal... ee2. Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggal...........Salinan Putusan ini sesuai aslinya,dikeluarkan atas permintaanPanitera Pengadilan Agama XXXXH. Abdul Wahid, S.H., M.Hum.Hal. 11 dr. 11 hal. Put. No.1588/Pdt.G/2016 /PA Smg
Register : 19-07-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 1588/Pdt.G/2019/PA.Nph
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • 1588/Pdt.G/2019/PA.Nph
    PUTUSANNomor 1588/Pdt.G/2019/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Xxxxxxxxx,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTidak bekerja, tempat kediaman
    Putusan No.1588/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa semenjak menikah antara Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orangtua Tergugat yang beralamat diXXXXXXXXXjBahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama AK, lahir tanggal xxxxxxxxx.Tergugat hidup rukun dan harmonis namun sejak bulan April tahun2017 mulai goyah sering terjadi pertengkaran secara terus menerus;Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan
    Putusan No.1588/Pdt.G/2019/PA.Nph9. Bahwa selama pisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugattidak berkomunikasi dan Tergugat tidak memberikan nafkah terhadapPenggugat;10. Bahwa Penggugat tidak sanggup untuk membayar biaya perkara diPengadilan Agama Ngamprah berdasarkan Surat Keterangan TidakMampu yang di keluarkan oleh Kantor Desa Cilame KecamatanNgamprah Kabupaten Bandung Barat Nomor: 400/254/Ds./IV/2019tertanggal 09 April 2019;11.
    Putusan No.1588/Pdt.G/2019/PA.Nphpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 1588/Pdt.G/2019/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah memperoleh ijinberdasarkan Putusan Sela Nomor 1588/Pdt.P/2019/PA.Nph
    Putusan No.1588/Pdt.G/2019/PA.NphHakim AnggotaAhmad Muzayyin D, S.Sy., M.H.Perincian biaya: Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Ridwan Cahyadi B, S.HI., M.M.0,0050.000,00187.500,00,0010.000,006.000,00253.500,00(dua ratus lima puluh tiga ribu lima ratus rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1588/Pdt.G/2019/PA.Nph
Register : 16-10-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA BATAM Nomor 1588/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 18 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1914
  • 1588/Pdt.G/2020/PA.Btm
    Putusan No. 1588/Padt. G/2020/PA.
    Putusan No. 1588/Padt. G/2020/PA. Btm
Register : 29-03-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 1588/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 3 Mei 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
70
  • 1588/Pdt.G/2016/PA.Sby
    PUTUSANNomor 1588/Pdt.G/2016/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan
    Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4 orang anakbernama :a.XXXX, umur 23 tahun ;Hal 1 dari 10 Put No 1588/Pdt.G/2016/PA.Sbyb. XXXX,umur 19 tahun ;c. XXXX, umur 14 tahun ;d. XXXX umur 8 tahun;.
    Memerintahkan Panitera/Sektretaris Pengadilan Agama Surabaya untukmenyampaikan salinan putusan perkara ini setelah mempunyai kekuatanhukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan untuk dicatatHal 2 dari 10 Put No 1588/Pdt.G/2016/PA.Sbydalam sebuah buku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingantersebut;4.
    Khatim Junaidi, S.H., S.Ag, M.HIHal 9 dari 10 Put No 1588/Pdt.G/2016/PA.SbyHakim Anggota,ttdDrs. Saifudin, M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp.Biaya Proses : Rp.Biay Panggilan : Rp.Biaya Redaksi : Rp.Biaya Meterai : Rp.Jumlah : Rp.Hakim Anggota,ttdDra. Hj. ChulailahPanitera Pengganti,ttdNaini Tiastuti, S.H.30.000, UNTUK SALINAN50.000, PENGADILAN AGAMA225.000, SURABAYA5.000, PANITERA,6.000,316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hj. SIT ROMIYANI SH., MH.
    .::2:::1:ccceeeeeeeeeeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal .......... ce ceeeeeeee ener eeeHal 10 dari 10 Put No 1588/Pdt.G/2016/PA.Sby
Register : 21-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 1588/Pdt.G/2020/PA.Jepr
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 1588/Pdt.G/2020/PA.Jepr
    No. 1588/Padt.G/2020/PA.JeprPengadilan Agama Jepara dengan Nomor 1588/Pdt.G/2020/PA.Jepr, tanggal 21September 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah hari Rabu tanggal04 Maret 2015 yang tercatat dalam kutipan Akta Nikah nomor XXXXXXXXyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) XXXXXXXX Jepara;2. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat hidupbersama dirumah orang tua Tergugat Rt.
    No. 1588/Pat.G/2020/PA.JeprPRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 bain sughro dari tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);2 Menetapkan besarnya biaya perkara menurut aturan hukum;SUBSIDER :Atau : Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat didamping!
    kuasa hukumnya telah datang menghadap ke persidangan, sedangkanTergugat tidak datang menghadap ke persidangan dan tidak menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipunberdasarkan Surat Panggilan (relaas) Nomor 1588/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal23 September 2020 dan Nomor 1588/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 07 Oktober2020 yang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tersebutdisebabkan oleh
    No. 1588/Padt.G/2020/PA.JeprMenimbang, bahwa apabila suatu rumah tangga telah pecah,sebagaimana rumah tangga Penggugat dan Tergugat, maka terciptanyamawaddah dan rahmah tidak dapat diharapkan lagi, sehingga maksud dantujuan perkawinan sebagaimana maksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1tahun 1974 Jo.
    No. 1588/Padt.G/2020/PA.JeprPerincian BiayaBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 285.000,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materal : Rp 6.000,Jumlah : Rp 426.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1588/Padt.G/2020/PA.Jepr
Register : 06-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1588/Pdt.G/2020/PA.Bms
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
197
  • 1588/Pdt.G/2020/PA.Bms
    BOYOLALI,, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 06 Oktober 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banyumas dengan Nomor 1588/Pdt.G/2020/PA.Bms,tanggal 06 Oktober 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 23Desember 2019 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 441/49/XII/2019 tanggal 23Desember 2019;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2020/PA.Bms2.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2020/PA.Bms2. Menceraikan perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (YULI RAHMANTO bin SUKIYEM);3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 441/49/XII/2019 Tanggal 23Desember 2019, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX,, DOukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dinazegelen pos dan telah dicocokkanHalaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2020/PA.BmsB.
    Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2020/PA.BmsHalaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2020/PA.Bms
Register : 01-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 1588/Pdt.G/2019/PA.Ngw
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • 1588/Pdt.G/2019/PA.Ngw
    PUTUSANNomor 1588/Pdt.G/2019/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman diKabupaten Ngawi, sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT ASLI, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan
    Put No. 1588/Pdt.G/2019/PA.Ngworang anak bernama; ANAK 1, lakilaki, umur 22 Tahun. Anak tersebutsaat ini ikut Penggugat.
    Put No. 1588/Pdt.G/2019/PA.Ngwsatu dengan lainnya, dan dua orang saksi tersebut berasal dari keluarga danorang yang dekat dengan Penggugat, sehingga telah memenuhi ketentuansyarat formil dan materiil kKesaksian sebagaimana ketentuan pada Pasal 170,171, 172 HIR jo. Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 jo.Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Put No. 1588/Pdt.G/2019/PA.Nqwttd ttdDrs. Suwarto, M.H. Drs. Muslim, S.H., M.H.Hakim AnggotaPanitera PenggantittdttdDr. Drs. H. Mudzakkir, M.H.1.Eko Wahyuni, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Untuk salinan2. Biaya Proses Rp. 50.000, Pengadilan Agama Ngawi3. Biaya Panggilan Rp. 338.000, Panitera,4. BiayaPNBP Relaas Rp. 20.000,Pertama5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai.
    Put No. 1588/Pdt.G/2019/PA.Ngqw
Register : 06-11-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1588/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
107
  • 1588/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor 1588/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgz Ato) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :PARNO Bin KANTONG, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat kediaman di Dusun Ngrancah RT.025RW.008 Desa Senggreng Kecamatan SumberpucungKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan
    Fotokopi ljazah atas nama : Sefia Kurnia Nomor : DNDp/06 1370635tanggal 15 Mei 2018 .yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaSekolah Menengah Pertama Negeri 1 Keluang Kecamatan Keluang,halaman 5 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1588/Pdt.P/2019/PA.Kab.MIgbermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.4);e.
    Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;halaman 8 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1588/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg3. Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan calon suaminya berstatusjejaka tidak ada hubungan nasab maupun sepersusuan serta tidak adalarangan nikah;4.
    ASFAAT BISRI, M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebutdalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hani itu juga,halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1588/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgdengan dibantu oleh HOMSIYAH, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Pemohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H. Drs. H. M. ASYMUNI, M.H.Hakim Anggota Il,Drs.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1588/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 05-04-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1588 B/PK/PJK/2021
Tanggal 31 Mei 2021 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. DARMA HENWA, TBK
5924 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1588 B/PK/PJK/2021
    Putusan Nomor 1588/B/PK/Pjk/2021 c. Pajak yang dibayar dengan NPWP sendiri 0d. Jumlah Pajak yang dapat diperhitungkan (b+c) 43.429.182.106e.
    Putusan Nomor 1588/B/PK/Pjk/20213.3 Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan WNilai Masa Pajak Mei 2011 Nomor00182/207/11/091/13 tanggal 14 Juni 2013, atas nama : PT DarmaHenwa, Tok., NPWP 01.565.295.1091.000, beralamat di GedungBakrie Tower Lantai 8, Rasuna Epicentrum, Jalan H.R.
    Putusan Nomor 1588/B/PK/Pjk/2021sesual perjanjian/kontrak menjadi tanggung jawab dan beban PemohonBanding;Pemohon Banding tidak sependapat dengan Terbanding yangmengoreksi DPP PPN atas penyerahan fuel/solar kepada BUMA yangmendasarkan Pasal 1A ayat (1) huruf a UU PPN yang mengaturpengenaan PPN atas "penyerahan hak atas Barang Kena Pajak karenasuatu perjanjian.
    Putusan Nomor 1588/B/PK/Pjk/2021UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yangterkait;MENGADILI:1. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali DIREKTUR JENDERAL PAJAK;2.
    Putusan Nomor 1588/B/PK/Pjk/2021Panitera Pengganti,tid.Dr. Agus Budi Susilo, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 10.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.480.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP. : 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1588/B/PK/Pjk/2021
Register : 19-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1588/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • 1588/Pdt.G/2021/PA.Gsg
    /Pdt.G/2021/PA.GsgTelah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Juli 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada tanggal 19Juli 2021 dengan register perkara Nomor 1588/Pdt.G/2021/PA.Gsg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    ANAK II, umur 14 tahun, sekarang anak tersebut dalam asuhanPenggugat.Halaman 2 dari 16, Putusan Nomor 1588/Padt.G/2021/PA.Gsg3. ANAK III, umur 10 tahun, sekarang anak tersebut dalam asuhanTergugat.4. ANAK IV, umur 6 tahun, sekarang anak tersebut dalam asuhanPenggugat.5.
    Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Halaman 3 dari 16, Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2021/PA.GsgPrimair:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT );3.
    :Halaman 13 dari 16, Putusan Nomor 1588/Padt.G/2021/PA.GsgHy 5 8G Lady 8558 Sailers YU) HELA 5 Kublai Ol ask GesOa Psis AaArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialahn Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasin dan sayang.
    Novendri Eka Saputra, S.H.I.Panitera PenggantiRahmawati, S.H., M.H.I.Perincian biaya : PNBP : Rp60.000,00 Biaya Proses : Rp50.000,00 Biaya Panggilan : Rp400.000,00 Biaya Meterali : Rp10.000,00Jumlah : Rp520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1588/Padt.G/2021/PA.Gsg
Register : 19-03-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1588/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1588/Pdt.G/2019/PA.Jr
    PENETAPANNomor:1588/Pat.G/2019/PA.Jr>*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusan dalam perkaragugat cerai antara :penggugat umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Rowotengu RT.001 RW. 007 Desa SidomulyoKecamatan Semboro Kabupaten Jember, sebagai "Penggugat",melawantergugat umur 52 tahun, agama Islam,
    menikah pada tanggal 14 Desember 1991,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggul, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 861/50/XII/1991 tanggal 16 Februari 1991 denganstatus Penggugat Jejaka sedang Tergugat Perawan ; Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 22 telah berhubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tua Tergugat diHal. 1 dari 4 hal.Salinan Penetapan Nomor 1588
    dan bathin yang berkepanjangan;Bahwa Penggugat sudah berusaha memulihkan ketentraman rumah tangga denganTergugat akan tetapi tidak berhasil, akhirnya Penggugat sudah tidak sanggup lagimembina rumah tangga dengan T ergugat;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa atas dasar alasan alasan sebagaimana tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Pengadilan Agama Jember agar berkenan memeriksa perkara ini danmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Primair :Hal. 2 dari 4 hal.Salinan Penetapan Nomor 1588
    (delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah);Hal. 3 dari 4 hal.Salinan Penetapan Nomor 1588/Pdt.G/2019/PA.JrDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkan padahari Rabu tanggal 28 Agustus 2019 M, bertepatan dengan tanggal 26 Zulhijah 1440 H,oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. H. Kamaruddin, Dr. Rizkiyah Hasanah, S.Ag.,M.Hum. dan Drs. H. M.
    Hal. 4 dari 4 hal.Salinan Penetapan Nomor 1588/Pdt.G/2019/PA.Jr