Pasal 20 ayat (2) PP Nomor 9Tahun 1975, Pengadilan Agama Klaten berwenang untuk memeriksa,memutus, dan menyelesaikan Permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan, sejak akhir tahun 2014antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaransecara terusmenerus disebabkan Termohon sering pergi keluar rumah danbahkan pernah sampai tidak pulang, dan Termohon telah menjalin cinta denganlaki laki lain, Kemudian sejak akhir tahun 2014 itu juga antara Pemohon danTermohon terjadi

memberikanketerangan yang pada pokoknya menguatkan dalildalil permohonan Pemohonsebagaimana tersebut di atas;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon dihubungkandengan keterangan saksisaksi tersebut di atas, maka Majelis telahmenemukan fakta di persidangan yang pada pokoknya, sejak akhir tahun 2014antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaransecara terusmenerus disebabkan Termohon sering pergi keluar rumah danbahkan pernah sampai tidak pulang, dan Termohon telah menjalin cinta denganlaki

denganjarak 500 M; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteriyang menikah tanggal ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon sampai akhirnyaberpisah; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anakbernama ANAK I (Lk) umur 21 tahun; ANAKII (Pr) umur 15tahun yang sekarang ikut bersama Pemohon; Bahwa pada tahun 2010 Termohon pergi dari tempatkediaman bersama dan berselingkuh dengan laki laki laindan menurut informasi Termohon telah menikah denganlaki

tinggal di Kabupaten Tebo, yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi bertetangga dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteriyang menikah tanggal Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anakbernama ANAK I (Lk) umur 21 tahun; ANAKII (Pr) umur 15tahun yang sekarang ikut bersama Pemohon; Bahwa pada tahun 2008 Termohon berselingkuh denganlaki

ANAK II PEMOHON DAN TERMOHON, umur 2 tahun;Anak tersebut dalam pemeliharaan orang tuaTermohon;Bahwa kurang lebih sejak bulan Desember tahun 2009,antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkanulah Termohon yang telah berselingkuh denganlaki laki lain;Bahwa Termohon sering meninggalkan rumah tanpa pamitkepada Pemohon dan ternyata Termohon pulangkerumah orangtuanya karena Termohon tidak kerasantinggal di rumah kediaman bersama;Bahwa ketika perselisihan dan pertengkaran

alasan yang sah serta permohonantersebut tidak melawan hukum dan beralasan, makaTermohon yang telah dipanggil dengan patut akantetapi tidak hadir tersebut harus dinyatakan tidakhadir dan permohonan tersebut harus diputus denganverstek;Menimbang, bahwa Pemohon telah mendasarkanpermohonannya yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa kurang lebih sejak bulan Desember tahun 2009,antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkanulah Termohon yang telah berselingkuh denganlaki

Termohon bermain cinta dengan taki laki lainbernama ARYA,antara ia dengan perempuan tersebutsaling berkirim SMS dan Bertelpon, antara ia denganlaki laki tersebut saling berjalan bersama, antaraia dengan laki laki tersebut pernah bertemu Pemohondi BNS Kota Batu;b. Termohon sering meninggalkan rumah kediaman bersamadan pulangnya sering larut malam tanpasepengetahuan Pemohon dan tanpa alasan yang jelas;c.

Kemudian antaraPemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran danperselisihan disebabkan Termohon berselingkuh denganlaki laki lain mnamun saya tidak mengetahui namanya,saya hanya pernah bertemu = sekali ketika Termohonbersama dengan laki laki tersebut; Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggalselama kurang lebih 1 tahun;Saksi II :, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Perhutani, tempat kediaman di Kabupaten Malang,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang

Kabupaten Tulungagung .Di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut .SAKSI; Saksil.e Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi dikaruniai 4 ogge Saksi mengsekarang sudaftig V agi us di perseliisihan /pertengkan seringkali pergitanpa ijine Saksi me aingkuh denganlaki laki lair.e Saksi me engar milermohon sudahberpisah dan tidak adahubungan see Saksi mengte on pisah rumahlagi.e Saksi mengetahui bahwa pihak keluarga telah berusahamenasehati dan mendamaikan akan tetapi tidak berhasil

.SAKSI; Saksi Il.e Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Saksiadalah tetangga Pemohon.e Saksi mengetahui Pemohon menikah sudah lama dan telahdikaruniai 4 orang anak.Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor : 1905/Pdt.G/2018 /PATAe Saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohonsekarang sudah tidak rukun lagi , telah terjadi perseliisihan /pertengkaran yang penyebabnya Termohon seringkali pergitanpa ijin Pemohon.e Saksi mendengar bila Termohon telah berselingkuh denganlaki laki lain.e

SAKSI I; 222222 n nnn nn nn nnn nnn nnn ncn ncn nnn nnnSaksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama SSS menikah denganlaki laki nama HHH tetapi anaknya tersebut belum cukup usia 16 tahun;e Saksi tahu walaupun belum usia 16 tahun tetapi cukup mampu, karena kelihatansudah cukup dewasa, dapat bekerja dan dapat mengasuh anak anak;e Bahwa antara kedua calon mempelai

SAKSI II; 2222 n onan nnn nnn nnn nn nnn neces cnnSaksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetanga Pemohon; Saksi tahu Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama SSS menikah denganlaki laki nama HHH tetapi anaknya tersebut belum cukup usia 16 tahun;e Saksi tahu walaupun belum usia 16 tahun tetapi cukup mampu, karena kelihatansudah cukup dewasa, dapat bekerja dan dapat mengasuh anak anak; Menimbang bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan

Jangkar,Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi adalah tetangga Pemohon ;Bahwa, Saksi mengetahui setelah menikah tersebutPemohon dan Termohon kumpul bersama sebagai suamiistri selama sekitar 9 tahun dan terakhir bertempattinggal di rumah Pemohon, tidak mempunyai' anak =; Bahwa 10 bulan yang lalu rumah tangga kedua belahpihak tidak harmonis dan sering terjadi percekcokandisebabkan Termohon diketahui telah selingkuh denganlaki

menemukan faktadalam persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa berdasar bukti (P.1) Pemohon dan Termohon terikatdalam perkawinan yang sah; Bahwa, setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohonhidup bersama dalam rumah tangga sebagai suami istriselama sekitar 9 tahun dan terakhir bertempat tinggaldi rumah Pemohon, tidak mempunyai anak ; Bahwa 10 bulan yang lalu antara Pemohon dan Termohontelah terjadi perselisihan dan percekcokan rumah tanggadisebabkan Termohon diketahui telah selingkuh denganlaki

Bahwa yang menyebabkan' sehingga tergugatpergi meninggalkan penggugat, karenaantara penggugat dengan tergugat seringcekcok, karena tergugat berselingkuhdengan perempuan lain dan tergugat sukamarah dan apabila tergugat marah seringmemukul penggugat dan sering cemburu danmenuduh penggugat menjalin hubungan denganlaki laki lain, bahkan ittergugat tidakmengakui anak tersebut sebagai anaknya.

, meskipun demikian majelis hakimtetap membebankan kepada penggugat untuk membuktikandalil dalil gugatannya.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, penggugatdan tergugat adalah suami istri sah yang menikah padahari Rabu, tanggal 4 Juni 2008.Menimbang, bahwa alasan penggugat mengajukan gugatan10ceral adalah karena tergugat berselingkuh denganperempuan lain dan tergugat sering marah dan apabilatergugat marah sering memukul penggugat dan tergugat sukacemburu) dan menuduh penggugat menjalin hubungan denganlaki

HARISA berselingkuh denganlaki laki lain ketika Terdakw tidak berada dirumah, karena emosi Terdakwalalu menyeret saksi korban ISLAMIYAH Binti ST. HARISA danmembaringkannya dilantai lalu Terdakwa menekan saksi korban danmengayunkan tinjunya dengan tangan bagian kanan beberapa kali atausetidak tidaknya lebih dari 1 ( satu ) kali kea rah wajah saksi korbanISLAMIYAH Binti ST.

HARISA berselingkuh denganlaki laki lain ketika Terdakw tidak berada dirumah, karena emosi Terdakwalalu menyeret saksi korban ISLAMIYAH Binti ST. HARISA danmembaringkannya dilantai lalu Terdakwa menekan saksi korban danmengayunkan tinjunya dengan tangan bagian kanan beberapa kali atausetidak tidaknya lebih dari 1 ( satu ) kali kea rah wajah saksi korbanPutusan Nomor : 17/Pid.Sus/2015/PN.Mrs Halaman 7ISLAMIYAH Binti ST.

dibacakanpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal 06 Desember2014 sekitar pukul 18.00 Wita bertempat di rumah saksi di BTNAsabri Blok B2 No.21 A Desa Moncongloe Lappara,Kecamatan Moncongloe, Kabupaten Maros, Terdakwa telahmelakukan pemukulan terhadap saksi ;Bahwa Terdakwa adalah suami sah saksi dan telah menjalinrumah tangga selama kurang lebih 16 ( enam belas ) tahun dantelah mempunyai 3 (tiga ) orang anak ;Bahwa awalnya Terdakwa menuduh saksi berselingkuh denganlaki

Bahwa ketika Pemohon berada di Malaysia, Termohondi rumah telah melakukan hubungan cinta denganlaki laki lain ; . Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus tersebut, maka sejak tahun 2009 antaraPemohon dengan Termohon telah hidup berpisah yanghingga kini sudah 1 tahun lamanya, karena Pemohonpergi kerja ke Malaysia dan pulang sudah tidak rukundengan termohon ; 5.

Bahwa ketika Pemohon berada di Malaysia, Termohondi rumah telah melakukan hubungan cinta denganlaki laki lain ;5 2. Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus tersebut, maka sejak tahun 2009 antaraPemohon dengan Termohon telah hidup berpisah yanghingga kini sudah 1 tahun lamanya, karena Pemohonpergi kerja ke Malaysia dan pulang sudah tidak rukundengan termohon ; 3.

2011/PA.SdaHal.tersebut bahkan Penggugat sampaimerangkul laki laki tersebut.Bahwa tidak benar sejak tahun 2005Tergugat tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat karena semua yangmembayar hutang di Bank adalah Tergugatbahkan Tergugat yang memenuhi semuakubutuhan Penggugat dan anakanak danuntuk menanggung semua kebutuhantersebut, Tergugat telah memberi uangkepada Penggugat sebesar RP. 4. 300.000, ( Empat juta tiga ratus ribu rupiah ).Bahwa benar dahulu Tergugat pernahmenuduh Penggugat berselingkuh denganlaki

pada pokoknya tetap padagugatannya yang pada pokoknya sebagai berikut.Bahwa sejak Penggugat mempunyai anak yang pertama,setiap terjadi pertengkaran, Tergugat selalumemukul Penggugat, namun Penggugat tetap bertahanberkumpul dengan Tergugat.Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat danTergugat karena Tergugat minta uang kepadaPenggugat, namun oleh Penggugat tidak dikasih,sehingga hal hal yang sepele bisa terjadipertengkaran antara Penggugat dan Tergugat.Bahwa tidak benar Penggugat berselingkuh denganlaki

keluardengan laki laki lain, semua karena keperluandinas, seperti Penggugat pernah berjalan bersamadengan laki laki bernama PIL yang tidak lain orangtersebut saudara sepupu Penggugat, karena Penggugatdisuruh oleh Bapak Kepala Desa untuk menghadirirapat dinas di Kantor Kecamatan dan juga kadangkadang Penggugat berjalan bersama teman temanPenggugat baik yang laki laki maupun yang perempuankarena Penggugat bersama temanteman makan diwarung dan lain lain keperluannya.Bahwa benar Penggugat pernah berboncengan denganlaki

adik kandung Penggugat;> Bahwa saksi mengetahui Pegugat dan Tergugat telah menikahdan keduanya telah hidup rukun sebagai suami istri bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat dan sudah dikaruniai 1orang anak bernama ANAK;> Bahwa saksi mengetahui pada mulanya rumah tangga Penggugatdan tergugat dalam keadaan hidup rukun, namun kemudian sejaktahun 2010 Penggugat dan Tergugat sering terjadi3perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatcemburu. sama Pengugat karena Penggugat berhubungan denganlaki

telah hidup rukun sebagai suami istri bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat dan sudah dikaruniai 1orang anak bernama ANAK yang sekarang ikut pada Penggugat;> Bahwa saksi mengetahui pada mulanya rumah tangga Penggugatdan Tergugat dalam keadaan hidup rukun, namun kemudian sejaktahun 2010 Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran , saksi tidak tahu penyebabnya,namun Tergugat menyampaikan pada saksi penyebabnya Tergugatcemburu. sama Penggugat karena Penggugat berhubungan denganlaki

Pemohondan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah sekitar tahun 1975 dan setelah menikahhidup berumah tangga dirumah kediaman bersama dalamkeadaan rukun dan sudah dikaruniai 4 orang anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telahterjadi pertengkaran sejak September 2009 yangdisebabkan karena Termohon telah menjalin hubungandengan laki laki lain bernama Rohim yang merupakantetangga Pemohon sendiri dimana waktu itu Pemohonsering melihat Termohon ngobrol berduaan denganlaki

No. 1095/Pdt.G/2010/PA.pashidup berumah tangga dirumah kediaman bersama dalamkeadaan rukun dan sudah dikaruniai 4 orang anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telahterjadi pertengkaran sejak September 2009 yangdisebabkan karena Termohon telah menjalin hubungandengan laki laki lain bernama Rohim yang merupakantetangga Pemohon sendiri dimana waktu itu Pemohonsering melihat Termohon ngobrol berduaan denganlaki laki tersebut dan kini keduanya sekarang pisahselama lebih kurang 5 bulan; Bahwa saksi

memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi adalah Paman Pemohon, ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon ' suamiistri, Pemohon dan Termohon membina rumah tanggadirumah orang tua Pemohon kurang lebih selama 5 tahun,kemudian pindah dirumah kediaman bersama kurang lebihselama 3 tahun 7 bulan dan belum dikaruniai anak : Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon seringberselisih dan bertengkar, Termohon selingkuh denganlaki

memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi adalah tetangga Pemohon, ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon ' suamiistri, Pemohon dan Termohon membina rumah tanggadirumah orang tua Pemohon kurang lebih selama 5 tahun,kemudian pindah dirumah kediaman bersama kurang lebihselama 3 tahun 7 bulan dan belum dikaruniai anak : Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon seringberselisih dan bertengkar, Termohon selingkuh denganlaki

PadangSelatan, Kotamadya Padang, Sumatera Barat secara AgamaIslam ;bahwa saksi tahu yang menjadi walinya adalah Ayah PemohonIl yang diwakilkan kepada Mansyah melalui Telpon karenaAyah Pemohon II yang bernama Simo saat itu lagi sakitdan tinggal di Ujung Pandang, Sulawesi dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yang bernama Slamet dan Ruslidengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) ;bahwa Pemohon pada saat menikah berstatus perjaka danPemohon Il berstatus gadis dan tidak terikat denganlaki

Kotamadya Padang, Sumatera Barat secara AgamaIslam ;bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah AyahPemohon II yang bernama Simo dengan diwakilkan kepadaMansyah melalui Telpon karena Ayah Pemohon II saat itulagi sakit dan tinggal jauh di Ujung Pandang, Sulawesidan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang bernamaSlamet dan Rusli dengan mas kawin berupa uang sejumlahRp. 100.000, (seratus ribu rupiah) ;bahwa Pemohon pada saat menikah berstatus perjaka danPemohon berstatus gadis dan tidak terikat denganlaki

Kota Bandung, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi adik kandung Pemohon; bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri, setelah menikahtinggal bersama di Antapani Bandung dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak; bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon berjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Mel2016 sudah tidak rukun dan harmonis lagi sering terjadi perselisihandan pertengkaran, karena Termohon mempunyai hubungan denganlaki

keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi paman Pemohon ; bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri, setelah menikahtinggal bersama di Antapani Bandung dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak; bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon berjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Mel2016 sudah tidak rukun dan harmonis lagi sering terjadi perselisihanHIm.4 dari 9 halaman.Putusan Nomor 2384/Pdt.G/2019/PA.Cjrdan pertengkaran, karena Termohon mempunyai hubungan denganlaki

dan 2,dihubungkan dengan keterangan Pemohon dan bukti suratPemohon (P. 2), telah terbukti bahwa antara Pemohondan Termohon telah terikat perkawinan yang sah sejaktanggal 31 Maret 1988, dan selama pernikahan dalamkeadaan rukun namun belum dikaruniai keturunan :Menimbang, bahwa sementara dari alasan alasanposita 35, pihak Pemohon telah mendalilkan bahwasejak awal tahun 2010 yang = ilalu, rumah tangganyadengan Termohon mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran, disebabkan Termohon selingkuh denganlaki

Upayarukun telah dilakukan oleh para saksi, namun tidakberhasil, dan para saksi menyatakan sudah tidaksanggup untuk merukunkannya lagi ;Menimbang, bahwa dari alasan alasan pada posita35 tersebut di atas, dihubungkan dengan keterangansaksi saksi keluarga / orang dekat Pemohon dibawahsumpahnya di persidangan, Majelis Hakim telahmenemukan fakta hukum bahwa sejak awal tahun 2010yang lalu mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran, disebabkan Termohon selingkuh denganlaki laki lain yang bernama

membenarkan Pemohon dan Termohonadalah suami isteri sah yang pelaksanaanpernikahannya pada tahun 1999 dan selamapernikahan' tinggal bersama sebagaimana layaknyasuami isteri di Kota Kediri serta telahdikaruniai anak 2orang; Hal. 6 dari 14 hal.Put.No.177/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Bahwa antara Pemohon dan Termohon sekarang telahpisah tempat tinggal sejak bulan Juli 2008 sampaidengan sekarang yang disebabkan antara keduanyasering terjadi perselisihan dan pertengkarankarena Termohon menjalin hubungan asmara denganlaki

membenarkan Pemohon dan Termohonadalah suami isteri sah yang pelaksanaanpernikahannya pada tahun 1999 dan selamapernikahan tinggal bersama sebagaimana layaknyasuami isteri di Kota Kediri serta telahdikaruniai anak 2orang; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sekarang telahpisah tempat tinggal sejak bulan Juli 2008 sampaidengan sekarang yang disebabkan antara keduanyaHal. 7 dari 14 hal.Put.No.177/Pdt.G/2010/PA.Kdr.sering terjadi perselisihan dan pertengkarankarena Termohon menjalin hubungan asmara denganlaki

yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2017; Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon; Bahwa Selama menikah Pemohon dan Termohon belum dikaruniaianak; Bahwa saksi tahu sekarang Pemohon dan Termohon telah berpisahselama 1 tahun karena sebelumnya telah terjadi pertengkaran antaraPemohon dan Termohon masalah Termohon menjalin cinta denganlaki

pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah kakak ipar Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2017; Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon; Bahwa Selama menikah Pemohon dan Termohon belum dikarunialanak; Bahwa saksi tahu sekarang Pemohon dan Termohon telah berpisahselama 1 tahun karena sebelumnya telah terjadi pertengkaran antaraPemohon dan Termohon masalah Termohon menjalin cinta denganlaki

Bahwa, Termohon pacaran dengan laki laki lain namunPemohon tidak mengenal laki laki tersebut asal dariPanji dan pernah Pemohon menemukan Termohon dijalanolean Gang Panggung Termohon pergi goncengan denganlaki lakitersebut; b. Bahwa, Pemohon sudah berusaha semaksimal mungkinuntuk menasehati Termohon agar tidak pacaran namunTermohon tetap tidak mau merobah sikapnya tersebutbahkan Termohon mengusirPemohon; 4.

ANAK PEMOHON DAN TERMOHONumur 3 tahun; Bahwa sejak tahun 2008 yang lalu rumah tangga keduabelah pihak tidak harmonis dan sering terjadipercekcokan disebabkan Termohon selingkuh denganlaki laki Bahwa, akibat peristiwa tersebut kemudian Pemohonpergi meninggalkan tempat tinggal bersama yanghingga sekarang telah berpisah selama 10 hari danselama itu kedua belah pihak telah putus hubunganlahir batin dan telah saling meninggalkan hak dankewajiban masing masing; Bahwa, dari pihak keluarga sudah berusahamendamaikan