Tergugat sering cemburu buta yakni ia menuduh Penggugat ada hubungan denganlaki laki lain tanpa bukti dan/atau alasan yang sah dan Tergugat lebih percaya padaomongan orang lain daripada Penggugatb.

Tergugat sering cemburu buta yakni ia menuduh Penggugat ada hubungan denganlaki laki lain tanpa bukti dan/atau alasan yang sah dan Tergugat lebih percaya padaomongan orang lain daripada Penggugatb. Tergugat bersikap emosional apabila berbicara pernah berkata kasar kepadaPenggugat, dan sejak tahun itu pula Tergugat telah meninggalkan Penggugat sampai sekarang.Keterangan dua orang saksi tersebut bersesuaian satu sama lain dan berdasarkanpengetahuannya sendiri sebagai orang dekat Penggugat.

.> Bahwa hal tersebut saksi ketahui setelah Termohon bicaraterus terang kepada Pemohon kalau Termohon suka denganlaki laki lain dan hubungan tersebut sudah berjalanselama 1 tahun lamanya.> Bahwa sekarang mereka sudah tidak tinggal serumahlagi, mereka sudah berpisah selama 3. bulan karenaTermohon pulang ke rumah orang tuanya;> Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan tetapi Termohonsudah tidak mau lagi hidup bersama dengan Pemohon dantidak ada niat lagi untuk hidup bersama.2.

Dra.SITI MUAROFAH.SH namun pada saat pelaksanaanmediasi Termohon tidak hadir sehingga pelaksanaan mediasigagal ;Menimbang bahwa pada pokoknya Pemohon mendalilkan bahwarumah tangga Pemohon dan Termohon sejak bulan April 2011mulai berselisih dan bertengkar dan pertengkaran semakinsering terjadi sampai mencapai puncaknya pada bulan Mei 2011dan sudah sulit untuk rukun kembali dalam satu rumah tanggadan penyebabnya karena termohon sejak ditinggal Pemohonbekerja keluar negeriTermohon telah menjalin hubungan denganlaki

berhak menjadi wali, selanjutnya diberi tanda ( P.2) ;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yang setelah disumpah memberikan keterangan masingmasing sebagaiberikut :Saksi I, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Tikung Kabupaten Lamongan; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudara KakekPemohon; Bahwa wali Pemohon menolak untuk menikahkan Pemohon dengan calonsuaminya karena wali Pemohon berkeinginan agar Pemohon kawin denganlaki

dengan orang lainselain calon suami Pemohon, dan begitu juga calon suami Pemohon tidakdalam ikatan peminangan dengan perempuan lain selain Pemohon, dankeduaduanya beragama Islam ;Saksi Il, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Lamongan KabupatenLamongan; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudara sepupuPemohon ; Bahwa wali Pemohon menolak untuk menikahkan Pemohon dengan calonsuaminya karena wali Pemohon berkeinginan agar Pemohon kawin denganlaki

Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon tinggalbersama ibu Pemohon di : Bahwa rumah tangga pemohon dengan termohon sudah tidakharmonis dan saksi pernah melihat pemohon dan termohonbertengkar; Bahwa pada mulanya pemohon dan termohon bertengkarkarena disebabkan belum dikaruniai anak, namun akhirakhir ini pertengkaran pemohon dengan termohon terjadidisebabkan karena termohon suka pergi baik pada sianghari maupun pada malam hari tanpa tujuan yang jelas; Bahwa saksi pernah melihat termohon bersama denganlaki

persidanganini yang pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon telah dan masih terikatdalam pernikahan yang sah sejak tanggal Oktober2008 (bukti P); Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal diweet eee eee bersama ibu Pemohon; Bahwa sejak menikah Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohonsering pergi meninggalkan rumah tanpa ijin dariPemohon; Bahwa Termohon pernah berboncengan sepeda motor denganlaki

harmonis kurang lebih selamasembilan tahun, namun sekitar akhir tahun 2007 rumahtangga mulai diwarnai dengan percekcokan danpertengkaran.Bahwa penyebab percekcokan dan pertengkaran disebabkanoleh ulah Tergugat antara lainTergugat = selalu memaksa Penggugat untuk melayaniTergugat sedangkan Penggugat menderita infeksirahim, yang apabila melakukan hubungan Penggugatmerasa kesakitan dan penyakit yang dideritaPenggugat tersebut telah diketahui oleh Tergugat.Tergugat menuduh Penggugat telah berselingkuh denganlaki

benar Tergugat menanyakan secara baik baiktentang isu bahwa Penggugat berselingkuh, tetapi karenaTergugat selalu) menanyakan perselingkuhan maka Penggugatmarah kepada Tergugat.Bahwa benar HP Penggugat tidak lemah baterai, tetapi padawaktu. itu) Penggugat sementara berada dalam ruangandokter.Bahwa Penggugat berobat ke dokter di Gorontalo tidak pergibersama dengan Tergugat, karena Tergugat mengajak naiksepeda motor yang belum lengkap surat suratnya.Bahwa benar Tergugat tidak menuduh Penggugat pergi denganlaki

lalu.Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai = satuorang anak.13Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat sekitar dua bulan yang lalu Tergugatsering mencari Penggugat di tempat berjualan, bahkanTergugat menuduh saksi menyembunyikan Penggugatberselingkuh dengan laki laki lain di rumah saksi.Bahwa Tergugat mencari Penggugat setiap hari minggu dipasar minggu sekitar jam 09.00 Wita.Bahwa penyebab Tergugat sering mencari Penggugatkarena Tergugat menuduh Penggugat berselingkuh denganlaki

memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi adalah Paman Pemohon, ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon ' suamiistri, Pemohon dan Termohon membina rumah tanggadirumah orang tua Pemohon kurang lebih selama 5 tahun,kemudian pindah dirumah kediaman bersama kurang lebihselama 3 tahun 7 bulan dan belum dikaruniai anak : Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon seringberselisih dan bertengkar, Termohon selingkuh denganlaki

memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi adalah tetangga Pemohon, ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon ' suamiistri, Pemohon dan Termohon membina rumah tanggadirumah orang tua Pemohon kurang lebih selama 5 tahun,kemudian pindah dirumah kediaman bersama kurang lebihselama 3 tahun 7 bulan dan belum dikaruniai anak : Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon seringberselisih dan bertengkar, Termohon selingkuh denganlaki

Bahwa saksi tahu sejak akhir tahun 2006 yang lalu rumah tangga mereka mulai goyahkarena sering terjadi pertengkaran yang penyebabnya Termohon berselingkuh denganlaki laki lain kamudian termohon pergi meninggalkan pemohon tanpa pamit dan dalamkepergiannya tersebut termohon tidak pernah pulang, tidak pernah kirim kabaralamatnya juga tidak jelas dimana kimi berada ;4. Bahwa saksi tahu sekarang Pemohon dan Termohon telah berpisah yang hingga kinitelah berlangsung 1 tahun 6 bulan lebih lamanya ;5.

Bahwa saksi tahu sejak akhir tahun 2006 yang lalu rumah tangga mereka mulai goyahkarena sering terjadi pertengkaran yang penyebabnya Termohon berselingkuh denganlaki laki lain kamudian termohon pergi meninggalkan pemohon tanpa pamit dan dalamkepergiannya tersebut termohon tidak pernah pulang, tidak pernah kirm kabaralamatnya juga tidak jelas dimana kini berada ;4. Bahwa saksi tahu sekarang Pemohon dan Termohon telah berpisah yang hingga kinitelah berlangsung 1 tahun 6 bulan lebih lamanya ;5.

istridengan mengambil tempat kediaman bersama terakhirdirumah dirumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 1orang anak ; Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugatsekarang ini telah hidup berpisah rumah selama 10 harisampai pengajuan ini sebab Tergugat pergi meninggalkankediamanbersama; eee ee er ee eee Bahwa, mengetahui Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat sering cemburu. kepada Penggugat, yakniTergugat sering menuduh Penggugat ada hubungan denganlaki

Penggugat dan Tergugat6telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridengan mengambil tempat kediaman bersama Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugatsekarang ini telah hidup berpisah rumah selama 10 harisampai pengajuan ini sebab Tergugat pergi meninggalkankediamanbersama; eee rr rr eee Bahwa, mengetahui Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat sering cemburu. kepada Penggugat, yakniTergugat sering menuduh Penggugat ada hubungan denganlaki

eeeeeDi bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut ; ee eee eee eee eeeSAKSI : SAKST ASLISaksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah kakak kandungPemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah sudahlama 5 Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Termohonkumpul rukun di rumah milik sendiri dan telahdikaruniai 2 orang anak dan sekarang sudah pisah kuranglebih sudah 5Bahwa saksi mengetahui penyebabnya Pemohon dan Termohonterjadi pertengkaran karena Termohon selingkuh denganlaki

laki lain bernama Yakin ; SAKSI : SAKST ASLISaksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga dekatPemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah sudahlama ; Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Termohonkumpul rukun di rumah milik sendiri dan telahdikaruniai 2 orang anak dan sekarang sudah pisah kuranglebih sudah 5 Bahwa saksi mengetahui penyebabnya Pemohon dan Termohonterjadi pertengkaran karena Termohon selingkuh denganlaki laki lain bernama Yakin ; Menimbang

Selama Penggugat bekerjasebagai penyanyi Tergugat malah dicemburukan denganlaki laki lain yang tidak jelas padahal Penggugat sudahmenjelaskan kepada Tergugat bahwa Penggugat tidak pernahada hubungan cinta dengan laki laki lain tapi Tergugattetap tidak percaya sehingga terjadi pertengkaran danberpisah sampai sekarang;Bahwa akibat dari terjadinya perselisihan danpertengkaran tersebut kini antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi pisah tempat kediaman selama + 3. bulandimana Penggugat berkediaman

Bahwa terjadinya pisah tempat kediaman tersebutdisebabkan antara penggugat dan Tergugat bertengkarkarena Tergugat tidak mencukupi nafkah kepada Penggugatkarena Tergugat bekerja seadanya sehingga untuk memenuhikekurangan kebutuhan rumah tangga Penggugat bekerjasebagai penyanyi ,namun justru Tergugat cemburu' denganlaki laki lain yang tidak jelas namanya ;3.

Pemohon dan Termohonhidup bersama sebagai suami istri selama 3 tahun telahberhubungan layaknya suamiistri (ba'dad dukhul) danterakhir mengambil tempat kediaman di dirumah orang tuaPemohon sudah mempunyai anak ANAK I, umur 4 tahun (ikutPemohon); Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan dengan baik, akan tetapi sejak September 2008yang lalu, rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai2goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon mempunyai hubungan denganlaki

pokoknyasebagai berikut Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksitetangga pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suamiistri dan setelah menikah keduanya tinggal di dirumahorang tua Pemohon sudah mempunyai anak; Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis lagi, saksi tahu tidak harmonis karena keduanyakini telah pisah rumah sejak September 2008 hinggasekarang selama 1 tahun dan penyebab percekcokan itumasalah selingkuh, termohon telah berselingkuh denganlaki

SAKSI I, memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa, saksi tahu keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon pada awalnya baik baik saja, akan tetapisejak tahun 2008 tidak rukun lagi karena antaraPemohon dan Termohon sering terjadi persaelisihan danpertengkaran disebabkan Termohon ~~ selingkuh denganlaki laki lain; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon telahpisah rumah

Bahwa saksi saksi telah memberikan keterangan dibawahsumpah dan satu sama lain bersesuaian yang padapokoknya mendukung dalil permohonan Pemohon = yaituTermohon sering berhutang kepada orang laian tanpasepengetahuan Pemohon dan Termohon selingkuh denganlaki laki Bahwa saksi/pihak keluarga Pemohon dan Termohon telahberusaha mendamaikan kedua belah pihak berperkara agardapat rukun kembali, tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa hal hal tersebut menurut MajelisHakim telah menjadi fakta yang tetap sehingga

dibacakan surat GugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat =;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat, Tergugat telahmengajukan Jawaban gugatan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa Tergugat mengakui dan membenarkan gugatan Penggugatkecuali yang ditolaknya secara tegas; Bahwa memang benar telah terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat,' tetapibukan karena masalah ekonomi keluarga, tetapi dipicu olehtindakan Penggugat yang telah menjalin hubungan denganlaki

sedangkan Tergugat di Kota Kediri ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat, Tergugat telahmengajukan Jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa Tergugat mengakui dan membenarkan gugatan Penggugatkecuali yang ditolaknya secara tegas;Putusan, Nomor: 5111/Pdt.G/2011/PA.Kdr Halaman 9 dari 10 Bahwa memang benar telah terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat,' tetapibukan karena masalah ekonomi keluarga, tetapi dipicu olehtindakan Penggugat yang telah menjalin hubungan denganlaki

kedua belah pihak yangberperkara karena saksi adalah famili Pemohon;Setelah pernikahan antara Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal tinggal dirumah kediaman bersamadi rumah orangtua Pemohon di Kelurahan PejaganKecamatan Bangkalan selama kurang lebih 19 tahundan selama itu rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun, namun belum mempunyai anak, dan sejak bulanQeJuni 2010 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaitidak rukun karena sering terjadi pertengkaranyang disebabkan Termohon telah berselingkuh denganlaki

kedua belah pihak yangberperkara karena saksi adalah saudara Pemohon; Setelah pernikahan antara Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal tinggal dirumah kediaman bersamadi rumah orangtua Pemohon di Kelurahan PejaganKecamatan Bangkalan selama kurang lebih 19 tahundan selama itu rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun, namun belum mempunyai anak, dan sejak bulanJuni 2010 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaitidak rukun karena sering terjadi pertengkaranyang disebabkan Termohon telah berselingkuh denganlaki

Termohon sering berhubungan melalui SMS/telepon denganlaki laki lain orang dari Jakarta, dan Pemohon sudahberusaha menasehati Termohon namun Termohon tidakpernah menghiraukannya ;b. Uang hasil kerja Pemohon di Brunei yang Pemohonkirimkan kepada Termohon sebagai nafkah dipergunakanuntuk keperluan orang tua dan adik adik Termohon tanpaijin/sepengetahuan Pemohon ;7.

Termohon sering berhubungan melalui SMS/telepon denganlaki laki lain orang dari Jakarta, dan Pemohon = sudahberusaha menasehati Termohon namun Termohon tidak pernahmenghiraukannya ;b.

Termohon Selingkuh/menjalin hubungan denganlaki laki lain.Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikan Pemohondan Termohon, akan tetapi tidak berhasil, dan sudah tidak sanggup lagiuntuk mendamaikan mereka;2.

Termohon Selingkuh/menjalin hubungan denganlaki laki lain.Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikan Pemohondan Termohon, akan tetapi tidak berhasil, dan sudah tidak sanggup lagiuntuk mendamaikan mereka;Menimbang, bahwa sehubungan dengan keterangan saksi tersebut,Pemohon menyatakan telah cukup dan membenarkannya;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menyatakan telah cukup denganketerangan dan buktibukti yang diajukannya, selanjutnya mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian

Bahwa, Termohon telah hidup kumpul serumah denganlaki laki lain yangbernama AMIR yang berstatus duda dan masih bertetanggadengan Pemohonbahkan kini Termohon telah punya anak umur 8 bulan;4.

ANAK KANDUNG PERTAMA umur 10 tahun,ANAK KANDUNG KEDUA umur 6 tahun;Bahwa sejak 2 tahun yang lalu rumah tangga keduabelah pihak tidakharmonis dan terjadi percekcokan disebabkan Termohonpacaran denganlaki laki lain bahkan kini kumpul serumah dengan lakilaki tersebut; Akibat peristiwa tersebut kemudian Termohon pergimeninggalkan tempattinggal bersama yang hingga sekarang telah berpisahselama 1 tahun danselama itu kedua belah pihak telah putus hubunganlahir batin dan telahsaling meninggalkan hak dan

membenarkan Pemohon dan Termohonadalah suami isteri sah yang pelaksanaanpernikahannya pada tahun 1982 dan selamapernikahan tinggal bersama sebagaimana layaknyasuami isteri di Kota Kediri serta telahdikaruniai anak 2 orang ; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sekarang telahpisah ranjang sejak awal bulan Oktober 2010 sampaiHal. 5 dari 12 hal.Put.No.429/Pdt.G/2010/PA.Kdr.dengan sekarang yang disebabkan antara keduanyasering terjadi perselisihan dan pertengkarankarena Termohon menjalin hubungan asmara denganlaki

Kapten P.Tendean No.264,Kelurahan Blabak Rt.11 Rw.04 Kecamatan Pesantren,Kota Kediri serta telah dikaruniai anak 2 orang ; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sekarang telahpisah ranjang sejak awal bulan Oktober 2010 sampaidengan sekarang yang disebabkan antara keduanyasering terjadi perselisihan dan pertengkarankarena Termohon menjalin hubungan asmara denganlaki laki lain bernama Rokip; Menimbang,bahwa Pemohon mengakui dan membenarkanketerangan saksi saksi tersebut ;Menimbang, bahwa Pemohon selanjutnya

Tergugat sering menuduh Penggugat' berselingkuh denganlaki laki lainb. Tergugat suka berkata kasar terhadap Penggugat walaupunhanya disebabkan oleh persoalan persoalan kecil;c. Tergugat sering sekali menggucapkan kata kata ceraikepada Penggugat;6.

QBahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah teman kerja orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang menikah tahun 2001;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak, sekarang berada dibawah pengasuhanPenggugat;Bahwa mulai tahun 2009, antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran disebabkanTergugat menuduh Penggugat berselingkuh denganlaki

dinyatakan tidakterbukti.Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannnyamendalilkan Termohon telah menikah lagi dengan laki laki lainyang bernama LAKILAKI LAIN.Menimbang, bahwa atas dalil Pemohon tersebut, Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa 3 orang saksi dan SuratKeterangan (P.2).Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan 3 orang saksi,dimana saksi J menerangkan saksi mendengar dari tetangaTermohon telah berselingkuh dengan seorang laki laki yangbernama LAKILAKI LAIN dan sekarang telah menikah denganlaki

Termohon.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta di ataspengadilan mempertimbangkan sebagai berikut.Menimbang, bahwa terciptanya suasana tentram dan damai15dalam kehidupan rumah tangga bilamana sikap dan perilakusuami istri berada pada tataran norma agama, norma hukum dannorma susila, maka berkaitan dengan fakta di atas, tindakanTermohon yang telah menikah lagi dengan seorang laki lakibernama LAKILAKI LAIN adalah telah bertolak belakang dengannorma yang ada, sikap Termohon yang menjalin cinta denganlaki

Pemohon terhadapTermohon sehingga Pemohon merasa tidak dihargai sebagai suamidan menimbulkan kesenjangan dalam rumah tangga dan ulahTermohon tersebut bukan merupakan solusi untuk mengatasiproblem rumah tangga Pemohon dan Termohon= akan tetapimemperparah keadaan rumah tangga dengan sudah tidak ada lagikomunikasi antara Pemohon dan Termohon.Menimbang, bahwa pisah tempat tinggal antara Pemohondan Termohon selama kurang lebih 9 bulan dan tidak salingmemperdulikan lagi ditambah Termohon telah kawin lagi denganlaki