Ditemukan 1625 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PN MALANG Nomor 645/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 28 Mei 2019 — Pemohon:
Maja Dwijanti Firiaputri
214
  • strong> :

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota MALANG Nomor 2870/2005 tertanggal 10 Juni 2005 dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota MALANG disitu tertulis AFIFAH MAULITYA PUTRI, anak ke 2 Perempuan sah dari suami-istri : MARIYANTO dan MAYA DWIYANTI
    2005 yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil KotaMALANG tertulis atas nama AFIFAH MAULITYA PUTRI, anak ke 2Perempuan sah dari suamiistri : MARIYANTO dan MAJA DWIJANTIFIRIAPUTRIBahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Pencatatan Sipil Kota MALANG Nomor2870/2005 tertanggal 10 Juni 2005 disitu tertulis telah lahir AFIFAHMAULITYA PUTRI, anak ke 2 Perempuan sah dari suamiistriMARIYANTO (salah) dan MAYA DWIYANTI
    AFIFAH MAULITYA PUTRI, anak ke 2Perempuan sah dari suamiistri : MARIYANTO (betul) dan MAJADWIJANTI FIRIAPUTRI (betul)Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis kepada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Pencatatan Sipil Kota MALANG Nomor2870/2005 tertanggal 10 Juni 2005 disitu tertulis telah lahir AFIFAHMAULITYA PUTRI, anak ke 2 Perempuan sah dari suamiistriMARIYANTO (salah) dan MAYA DWIYANTI
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 142/41/III/2002 atas namaMARIYANTO dengan MAYA DWIYANTI FITRIAPUTRI, tangga 07 Maret2002, diberi tanda P6 ;7.
    MARIYANTO memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah suami Pemohon ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk mengganti namaPemohon dalam Akte kelahiran anak Pemohon; Bahwa nama Pemohon semula tertulis MAYA DWIYANTI FIRIA PUTRI danmohon diganti dengan nama MAJA DWIJANTI FIRIAPUTRI; Bahwa alasan nama Pemohon dalam akte Kelahiran Pemohon harus digantikarena Pemohon menghendaki nama Pemohon sama dengan nama yangada di dokumendokumen lainnya agar tidak mengalami kesulitanadministrasi
    Memberi jin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota MALANGNomor 2870/2005 tertanggal 10 Juni 2005 dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota MALANG disitu tertulis AFIFAHMAULITYA PUTRI, anak ke 2 Perempuan sah dari suamiistriMARIYANTO dan MAYA DWIYANTI FIRIA PUTRI diubah atau digantimenjadi telah lahir AFIFAH MAULITYA PUTRI, anak ke 2 Perempuan sahdari
Register : 22-09-2022 — Putus : 27-10-2022 — Upload : 09-05-2023
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 82/Pid.B/2022/PN Wns
Tanggal 27 Oktober 2022 —
2.Rumtika Dwiyanti, S.H.
Terdakwa:
Mansyur Alias Mancu Alias Anto Bin Bandung
4021

  • 2.Rumtika Dwiyanti, S.H.
    Terdakwa:
    Mansyur Alias Mancu Alias Anto Bin Bandung
Register : 26-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PA MALANG Nomor 519/Pdt.P/2018/PA.MLG
Tanggal 20 Agustus 2018 — Pemohon:
Maja Dwijanti Firiaputri binti Firmansyah
207
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan nama Pemohon (Maya Dwiyanti Firiaputri binti Firmansyah), yang tercatat berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 142/41/III/2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cempaka Putih Kota Jakarta tanggal 07 Maret 2002, sebenarnya nama Pemohon adalah (Maja Dwijanti Firiaputri binti Firmansyah);

    3. Memerintahkan kepada Pemohon

    Bahwa Pemohon yang bernama : Maja Dwijanti Firiaputribinti Firmansyah bermaksud untuk membetulkan biodata nikahnya sesuaidengan biodata yang tertera di Akte kelahiran dan AdministrasiKependudukan Pemohon, namun yang tercatat yakni nama Pemohon(Maya Dwiyanti Firiaputri binti Firmansyah ), dalam Kutipan Akta Nikahtersebut adalah salah, sedangkan yang benar nama Pemohon adalah (MajaDwijanti Firiaputri binti Firmansyah),6.
    Menetapkan nama Pemohon (Maya Dwiyanti Firiaputri binti Firmansyah),yang tercatat berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 142/41/III/2002 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cempaka Putih KotaJakarta tanggal 07 Maret 2002, sebenarnya nama Pemohon adalah (MajaDwijanti Firiaputri binti Firmansyah);3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pembetulan biodatanikah tersebut di Kantor Urusan Agama kecamatan Cempaka Putih KotaJakarta;4.
    Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak mengajukan suatuapapun dan mohon penetapan ;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini maka ditunjuk kepadahalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara iniyang dianggap termuat dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dalampenetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya mendalilkanbahwa Pemohon (Maya Dwiyanti
    Isi bukti tersebut menjelaskan mengenai nama yang benarPemohon, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil,serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, dengandemikian maka terbukti nama Pemohon yang benar sebagaimana dalam buktitersebut adalah nama (Maja Dwijanti Firiaputri binti Firmansyah);;Hal.4 dari 6 halm.Penetapan Nomor 0519/Pdt.P/2018/PA.MIgMenimbang bahwa bukt P.2 adalah fotocopi Kutipan Akta NikahPemohon Maya Dwiyanti Firiaputri binti Firmansyah
    Menetapkan nama Pemohon (Maya Dwiyanti Firiaputri binti Firmansyah),yang tercatat berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 142/41/III/2002 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cempaka Putih KotaJakarta tanggal 07 Maret 2002, sebenarnya nama Pemohon adalah (MajaDwijanti Firiaputri binti Firmansyah);3.
Register : 15-07-2021 — Putus : 24-08-2021 — Upload : 13-10-2021
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 65/Pid.Sus/2021/PN Wns
Tanggal 24 Agustus 2021 —
2.Rumtika Dwiyanti, S.H.
Terdakwa:
Epa Dodo Vanenza Alias Edo Bin Rais
2710

  • 2.Rumtika Dwiyanti, S.H.
    Terdakwa:
    Epa Dodo Vanenza Alias Edo Bin Rais
Register : 15-03-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0030/Pdt.P/2018/PA.Sgta
Tanggal 15 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
168
  • Menetapkan

    1. Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II;

    2. Menetapkan anak yang bernama :

    - Calissta Dwiyanti binti Dwi Rudianto, lahir di Sangatta pada tanggal 14 November 2017;

    adalah anak sah dari Pemohon I (Dwi Rudianto bin Mahfud) dan Pemohon

    Bahwa setelah pernikahan tersebut pemohon I dan pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1orang anak yang bernama : Calissta Dwiyanti binti Dwi Rudianto, lahir diSangatta pada tanggal 14 November 2017 di Bidan Praktek Mandiri,Desa Sangatta Utara, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timurdan selama proses persalinan dibantu oleh Bidan Triana Nur, Amd.Keb;Hal. 2 dari 11 halaman, Penetapan Asal Usul Anak, No. 0030/Pdt.P/2018/PA.SgtaSALINAN5.
    Menetapkan anak Calissta Dwiyanti binti Dwi Rudianto, lahir di Sangattapada tanggal 14 November 2017, adalah anak sah dari Pemohon I (DwiRudianto bin Mahfud) dan Pemohon II (Santi binti Kasiran);3.
    Idam, saksi nikahnya adalah KusdiaDarni dan Elyas, kedua saksi tersebut sehat jasmani dan rohani,dan beragama Islam, maharnya berupa uang sejumlah Rp150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) di bayar tunai;Hal. 6 dari 11 halaman, Penetapan Asal Usul Anak, No. 0030/Pdt.P/2018/PA.SgtaSALINAN Bahwa, sewaktu menikah Pemohon I berstaus Jejaka danPemohon II Janda; Bahwa, dari pernikahan tersebut Pemohon I dengan Pemohon IItelah diakruniai 1 orang anak bernama Calissta Dwiyanti, lahirtanggal 14 November
    Pasal ayat (1) dan (2) KompilasiHukum Islam di Indonesia, karena hanya dilangsungkan di hadapan penghulukampung;Menimbang, bahwa oleh karena anak yang dilahirkan dari perkawinanPemohon I dan Pemohon II tersebut yang di beri nama : Calissta Dwiyanti bintiDwi Rudianto, lahir di Sangatta pada tanggal 14 November 2017 adalah dariatau akibat perkawinan, maka secara otomatis harus dapat dikatakan bahwaanak tersebut di atas adalah anak sah Pemohon I dan Pemohon II (vide pasal99 Kompilasi Hukum Islam di
    Menetapkan anak yang bernama : Calissta Dwiyanti binti Dwi Rudianto, lahir di Sangatta pada tanggal14 November 2017;Adalah anak Sah dari Pemohon I (Dwi Rudianto bin Mahfud) dan PemohonII (Santi binti Kasiran);4.
Register : 01-04-2015 — Putus : 05-06-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 83/PID/2015/PT.DKI
Tanggal 5 Juni 2015 — HABIB SUGIYARTO bin KARSUM
4426
  • BINA NUSANTARA PERKASA dengan direkturnya yangdijabat oleh Saksi CECILIA DWIYANTI mempunyai bidang usaha jasaangkutan laut dengan mengoperasikan LCT. BINTANG SAKTI yangdinahkodai oleh Terdakwa HABIB SUGIYARTO Bin KARSUM;Bahwa PT. BINTANG NUSANTARA PERKASA yang mengoperasikankapal LCT. BINTANG SAKTI pada tanggal 18 Maret 2013 melakukanperjanjian sewa/charter kapal LCT. BINTANG SAKTI dengan PT.
    BINTANG SAKTI tidak dilengkapi dengan rekomendasi/izintersebut, tetapi Saksi CECILIA DWIYANTI tetap melakukan perjanjianpengangkutan sludge oil dengan PT. VAN OORD INDONESIA dan malahmenetapkan harga khusus yang lebih tinggi dalam perjanjian sewa/charter kapal guna pengangkutan sludge oil. e Bahwa menindaklanjuti perjanjian sewa/charter kapal atntara PT. BINANUSANTARA PERKASA dengan PT.
    BINA NUSANTARA PERKASA dengan direkturnya yang dijabatoleh Saksi CECILIA DWIYANTI mempunyai bidang usaha jasa angkutan lautdengan mengoperasikan LCT. BINTANG SAKTI yang dinahkodai olehTerdakwa HABIB SUGIYARTO Bin KARSUM;Bahwa PT. BINTANG NUSANTARA PERKASA yang mengoperasikan kapalLCT. BINTANG SAKTI pada tanggal 18 Maret 2013 melakukan perjanjiansewa/charter kapal LCT. BINTANG SAKTI dengan PT.
    BINA NUSANTARAPERKASA diwakili oleh Saksi CECILIA DWIYANTI sedangkan dari PT. VANOOERD INDONESIA diwakili oleh Saksi CORLENISMOLENAAR . 2 22020 222 222 nnn n ne nne nnn nne =Bahwa disepakati dalam perjanjian sewa/charter, agenda kegiatan PT. VANOORD INDONESIA atas sewa/charter Kapal LCT.
    BINTANG SAKTI tidak dilengkapi dengan rekomendasi/izintersebut, tetapi Saksi CECILIA DWIYANTI tetap melakukan perjanjianpengangkutan sludge oil dengan PT. VAN OORD INDONESIA dan malahmenetapkan harga khusus yang lebih tinggi dalam perjanjian sewa/charter kapal guna pengangkutan sludge oil.e Bahwa menindaklanjuti perjanjian sewa/charter kapal atntara PT. BINANUSANTARA PERKASA dengan PT.
Register : 16-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN POLEWALI Nomor 166/ Pid. Sus/ 2016/ PN. Pol
Tanggal 25 Oktober 2016 — IBRAHIM Alias BUDI Bin BURAIRA
249
  • Alias Anti Bin Syamsuddin;Bahwa kemudian, berdasarkan keterangan terdakwa, ditangkap pula SaksiRezky Dwiyanti Alias Anti Bin Syamsuddin yang akan menyerahkan 1(satu) saset plastik bening yang berisikan narkotika jenis shabushabukepada Terdakwa di Jalan Poros Pinrang, Kabupaten Pinrang berdasarkankesepakatan sebelumnya antara Terdakwa dan Saksi Rezky DwiyantiAlias Anti Bin Syamsuddin;Bahwa pada saat penangkapan Saksi Rezky Dwiyanti Alias Anti BinSyamsuddin, juga ditangkap Saksi Bahri Alias Balli
    Bin Asri yang padasaat itu sedang mengantar Saksi Rezky Dwiyanti Alias Anti BinSyamsuddin dengan menggunakan sepeda motor;Bahwa menurut keterangan Saksi Rezky Dwiyanti Alias Anti BinSyamsuddin, Saksi Rezky Dwiyanti Alias Anti Bin SyamsuddinHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 166/ Pid.
    Poltersebut dibawa dan diamankan di Polres Polman untuk kepentinganpenyidikan;Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, jika barang bukti yang berupa 6(enam) paket plastik warna bening yang berisi narkotika jenis shabushabudiperoleh Terdakwa dari Saksi Rezky Dwiyanti Alias Anti Bin Syamsuddin;Bahwa kemudian, berdasarkan keterangan terdakwa, ditangkap pula SaksiRezky Dwiyanti Alias Anti Bin Syamsuddin yang akan menyerahkan 1(satu) saset plastik bening yang berisikan narkotika jenis shabushabukepada Terdakwa
    di Jalan Poros Pinrang, Kabupaten Pinrang berdasarkankesepakatan sebelumnya antara Terdakwa dan Saksi Rezky DwiyantiAlias Anti Bin Syamsuddin;Bahwa pada saat penangkapan Saksi Rezky Dwiyanti Alias Anti BinSyamsuddin, juga ditangkap Saksi Bahri Alias Balli Bin Asri yang padasaat itu sedang mengantar Saksi Rezky Dwiyanti Alias Anti BinSyamsuddin dengan menggunakan sepeda motor;Bahwa menurut keterangan Saksi Rezky Dwiyanti Alias Anti BinSyamsuddin, Saksi Rezky Dwiyanti Alias Anti Bin Syamsuddinmengantarkan
    Alias Anti BinSyamsuddin ke Kabupaten Pinrang untuk menemui seorang lakilaki dansetibanya disana yaitu di Jalan Poros PinrangPolman, Saksi dan SaksiRezky Dwiyanti Alias Anti Bin Syamsuddin bertemu dengan lakilakitersebut;Bahwa pada saat akan menghampiri lakilaki tersebut, tibatiba seseoranglompat dan langsung menangkap Saksi dan Saksi Rezky Dwiyanti AliasAnti Bin Syamsuddin, kemudian Saksi dan Saksi Rezky Dwiyanti Alias AntiBin Syamsuddin langsung naik di mobil menuju Kantor Polres Polman;Halaman
Register : 28-09-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 03-04-2013
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 205/Pdt.P/2012/PN.Bwi
Tanggal 11 Oktober 2012 — - HARIYONO (Pemohon) ;
230
  • EKA DWIYANTI, 11. IMAM MALIKI dan 12. HAMBALI ;3. Membebankan biaya perkara permohonan ini pada Pemohon sebesar Rp. 156.000,- ( Seratus Lima puluh enam ribu rupiah ) ;
    EKA DWIYANTI, 11.IMAM MALIKI dan 12. HAMBALI ;3.
    EKA DWIYANTI, 11. IMAM MALIKI dan 12. HAMBALI ;Bahwa Imam Maliki sudah meninggal dunai pada tahun 2007 ;Bahwa Imam Maliki sebelum meninggal ia telah menikah dengan seorang perempuanbernama Iskanah ;Bahwa dalam pernikahan tersebut ia mempunyai 2 (Dua) orang anak yaitu SYAHREZA PALLEVI dan RIO SAMUDRA ;Bahwa untuk Syah Reza Pallevi masih berumur 17 Tahun dan untuk Rio Samudramasih berumur 10 Tahun ;Bahwa istri Alm.
    EKA DWIYANTI, 11. IMAM MALIKI dan 12. HAMBALI ;Bahwa Imam Maliki sudah meningga dunai pada tahun 2007 ;Bahwa Imam Maliki sebelum meninggal ia telah menikah dengan seorang perempuanbernama Iskanah ;Bahwa dalam pernikahan tersebut ia mempunyai 2 (Dua) orang anak yaitu SYAHREZA PALLEVI dan RIO SAMUDRA ;Bahwa untuk Syah Reza Pallevi masih berumur 17 Tahun dan untuk Rio Samudramasih berumur 10 Tahun ;Saksi IV : MOCH.
    EKA DWIYANTI, 11.
    EKA DWIYANTI, 11. IMAMMALIKI dan 12.
Register : 24-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 11-05-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0276/Pdt.P/2016/PA.Sgta
Tanggal 24 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
225
  • Lilis Dwiyanti, lahir tahun 2004;c. Lisa Asdiani, lahir tahun 2008:d. Lidya Permatasari, lahir tahun 2014;e. Muhammad Habib, lahir tahun 2016:5. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut dan selama itupula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam; 6.
    jejaka, dan Pemohon Il berstatus perawan;B ahwa, Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga ataunasab atau sesusuan atau semenda: B ahwa, sejak menikah hingga sekarang, Saksi tidak pernah mendengaratau melihat ada pihak lain yang keberatan dengan pernikahan Pemohon dan Pemohon II: B ahwa, sejak menikah Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah lahir 5 (lima)orang anak bernama Kamaruddin bin Lubies, Lilis Dwiyanti
    Il tidak ada hubungan keluarga atau nasab atau sesusuan atau semenda: Bahwa, sejak menikah hingga sekarang, Saksi tidak pernah mendengaratau melihat ada pihak lain yang keberatan dengan pernikahan Pemohon dan Pemohon II; B ahwa, sejak menikah Pemohon dan Pemohon II tidak pernah berceraidan tetap beragama Islam; Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah lahir 5 (lima) Hal. 5 dari 11 halamanPenetapan Nomor 0276/Pdt.P/2016/PA.SgtaSALINANorang anak bernama Kamaruddin bin Lubies, Lilis Dwiyanti
    dari 11 halamanPenetapan Nomor 0276/Pdt.P/2016/PA.SgtaSALINANHakim berpendapat bahwa keterangan saksisaksi tersebut merupakan buktidan dari keterangan tersebut diperoleh fakta sebagaimana yang telah didalilkanPemohon dan Pemohon pada posita angka 1 (satu) sampai 5 (lima) dan 5(lima) serta 6 (enam); Menimbang, bahwa saksisaksi menerangkan berdasarkan yang dilihatsaksisaksi sendiri bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telahlahir 5 (lima) orang anak bernama Kamaruddin bin Lubies, Lilis Dwiyanti
    Dari pernikahan tersebut, para Pemohon telah dikaruniai 5 (lima) orang anakbernama Kamaruddin bin Lubies, Lilis Dwiyanti binti Lubies, Lisa Asdiani bintLubies, Lidya Permatasari binti Lubies dan Muhammad Habib bin Lubies; Hal. 9 dari 11 halamanPenetapan Nomor 0276/Pdt.P/2016/PA.SgtaSALINAN9.
Register : 28-07-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 35/Pdt.G/2021/PN Bgl
Tanggal 27 Oktober 2021 —
Tergugat:
Harleina Octavia
Turut Tergugat:
Notaris Dyah Dwiyanti Prihatiningtyas, S.H., M.Kn
1060

  • Tergugat:
    Harleina Octavia
    Turut Tergugat:
    Notaris Dyah Dwiyanti Prihatiningtyas, S.H., M.Kn
Register : 20-05-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 46/Pid.Sus/2021/PN Wns
Tanggal 14 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.Rumtika Dwiyanti, S.H.
2.Muhammad Farid Nurdin, SH.
Terdakwa:
Hakka Alias Akkadoe Bin Laubin
617
  • Penuntut Umum:
    1.Rumtika Dwiyanti, S.H.
    2.Muhammad Farid Nurdin, SH.
    Terdakwa:
    Hakka Alias Akkadoe Bin Laubin
    ., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Watansoppeng,serta dihadiri oleh Rumtika Dwiyanti, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwadidampingi Penasihat Hukum Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Moh. Kurniawan Sidig, S.H.. Fitriana, S.H.,M.H.Willfrid P.L. Tobing, S.H..Panitera Pengganti,H. Sulaeman, SH.Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2021/PN Wns
Register : 20-05-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 16-06-2024
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 46/Pid.Sus/2021/PN Wns
Tanggal 14 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.Rumtika Dwiyanti, S.H.
2.Muhammad Farid Nurdin, SH.
Terdakwa:
Hakka Alias Akkadoe Bin Laubin
460
  • Penuntut Umum:
    1.Rumtika Dwiyanti, S.H.
    2.Muhammad Farid Nurdin, SH.
    Terdakwa:
    Hakka Alias Akkadoe Bin Laubin
Register : 19-10-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN POLEWALI Nomor 186/ Pid. Sus/ 2016/ PN. Pol
Tanggal 27 Desember 2016 — AMIRUDDIN Alias MAMI Bin LADA
2821
  • langsung naik di mobil menuju Kantor PolresPolman;Bahwa setelah sampai di Kantor Polres Polman, Saksi Rezky DwiyantiAlias Anti Bin Syamsuddin digeledah oleh seorang Polisi Wanita danditemukan 1 (satu) saset plastik bening yang diduga berisikan narkotikajenis shabushabu di dalam BH/ Bra yang Saksi Rezky Dwiyanti Alias AntiBin Syamsuddin gunakan pada saat itu;Bahwa sebelumnya Saksi Rezky Dwiyanti Alias Anti Bin Syamsuddin jugapernah menyerahkan 6 (enam) paket plastik bening yang berisikannarkotika
    , yangmana pada saat Saksi Rezky Dwiyanti Alias Anti Bin Syamsuddin menghampiriSaksi lbrahim Alias Budi Bin Buraira, pada saat itulan Saksi Parasmita danSaksi A.
    S., SH serta rekanrekannya yang lain melakukanpenangkapan terhadap Saksi Rezky Dwiyanti Alias Anti Bin Syamsuddin danHalaman 17 dari 24 Putusan Nomor 186/ Pid. Sus/ 2016/ PN.
    ., SH serta rekanrekannya yang lainberangkat menuju Kabupaten Pinrang untuk melakukan pengembangan dansesampainya di Pinrang, Saksi Ibrahim Alias Budi Bin Buraira diminta untukmenelpon Saksi Rezky Dwiyanti Alias Anti Bin Syamsuddin dan memesannarkotika jenis shabushabu sebanyak 1 (satu) gram;Menimbang, bahwa setelah menunggu sekitar 4 (empat) jam di JalanPoros Pinrang Polman, Saksi Rezky Dwiyanti Alias Anti Bin Syamsuddindatang bersama dengan Terdakwa dengan maksud menemui Saksi lbrahimAlias Budi
    Bin Buraira, yang mana pada saat Saksi Rezky Dwiyanti Alias AntiHalaman 19 dari 24 Putusan Nomor 186/ Pid.
Register : 14-09-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 22-10-2021
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 91/Pid.Sus/2021/PN Wns
Tanggal 19 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
1.Rumtika Dwiyanti, S.H.
2.Muhammad Farid Nurdin, SH.
Terdakwa:
Amiruddin Alias Ami Bin Suhe
800
  • Penuntut Umum:
    1.Rumtika Dwiyanti, S.H.
    2.Muhammad Farid Nurdin, SH.
    Terdakwa:
    Amiruddin Alias Ami Bin Suhe
Register : 01-09-2021 — Putus : 13-10-2021 — Upload : 22-10-2021
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 86/Pid.Sus/2021/PN Wns
Tanggal 13 Oktober 2021 —
2.Rumtika Dwiyanti, S.H.
Terdakwa:
Syeh Ismail Alias Mail Bin Syeh Hamid
770

  • 2.Rumtika Dwiyanti, S.H.
    Terdakwa:
    Syeh Ismail Alias Mail Bin Syeh Hamid
Register : 22-09-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 09-05-2023
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 97/Pid.B/2021/PN Wns
Tanggal 24 Nopember 2021 —
2.Rumtika Dwiyanti, S.H.
Terdakwa:
Deddy Ferdiansyah Alias Dedi Bin Firdaus
5015

  • 2.Rumtika Dwiyanti, S.H.
    Terdakwa:
    Deddy Ferdiansyah Alias Dedi Bin Firdaus
Register : 18-10-2022 — Putus : 05-12-2022 — Upload : 09-05-2023
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 86/Pid.B/2022/PN Wns
Tanggal 5 Desember 2022 — Penuntut Umum:
1.Rumtika Dwiyanti, S.H.
2.Yuanawati, SH.
Terdakwa:
Muslimin Alias Alimin Alias Ludee Bin Cottang
322
  • Penuntut Umum:
    1.Rumtika Dwiyanti, S.H.
    2.Yuanawati, SH.
    Terdakwa:
    Muslimin Alias Alimin Alias Ludee Bin Cottang
Register : 06-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 06-01-2019
Putusan PN BATAM Nomor 932/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 4 Desember 2018 — Penuntut Umum:
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
1.FAISAL Bin SUWARNO HASAN
2.DEDDY SUTANSAH Bin SUTOMO
199
  • oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • 4. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

    5. Memerintahkan barang bukti berupa :

    • 1 (satu) unit Handphone merk Xiaomi Note 5A warna gold, Imei : 867143035079987, Imei 2 : 867143035540889
    • 1 (satu) buah kotak Handphone merk Xiaomi Note 5A warna merah, Imei : 867143035079987, Imei 2 : 867143035540889

    Dikembalikan kepada saksi NOVIA DWIYANTI

    Plazaterdakwa FAISAL melihat ada 2 (dua) unit Handphone didalam dasbormotor sebelah kiri milik saksi NOVIA DWIYANTI PUSPITA dan saksi JIHANPERMATA SARI. Melihat hal tersebut timbul niat terdakwa FAISAL danterdakwa DEDDY SUTANSAH Bin SUTOMO untuk mengambil 1 (Satu) unitHandphone merk Xiaomi Note 5A warna Gold, Imei 1 : 867143035079987,Imei 2 : 867143035540889 milik saksi NOVIA DWIYANTI PUSPITA dan 1(satu) unit Handphone merk Asis Zenfone 5 warna hitam milik saksi JIHANPERMATA SARI.
    Saksi NOVIA DWIYANTI PUSPITA, keterangnnya dibawah sumpah dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa terjadinya tindak pidana pencurian tersebut adalah pada hariSelasa tanggal 21 Agustus 2018, sekira pukul 21.30 wib di JalanKawasan SP Plaza Kel. Tembesi Kec.
    Bahwa sedangkan korbannya adalah saksi NOVIA DWIYANTI PUSPITAdan saksi. JIHAN PERMATA SARI. Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama satu orangteman terdakwa yang bernama terdakwa FAISAL. Bahwa terdakwa bersama terdakwa FAISAL mengambil dua buahhandphone milik korban yang diletakkan di dasbor motor korban tanpa seijinkorban.
    Kemudian terdakwa FAISAL meminta kepadaterdakwa DEDDY SUTANSAH untuk memberhentikan motor yangdikendarainya dan terdakwa DEDDY SUTANSAH langsung memberhentikansepeda motor yang dikendarainya dengan jarak lebih kurang 4 Meter dari motorsaksi korban NOVIA DWIYANTI PUSPITA.
    Kemudian terdakwa FAISAL meminta kepadaterdakwa DEDDY SUTANSAH~ untuk memberhentikan motor yangdikendarainya dan terdakwa DEDDY SUTANSAH langsung memberhentikansepeda motor yang dikendarainya dengan jarak lebih kurang 4 Meter dari motorsaksi korban NOVIA DWIYANTI PUSPITA.
Register : 23-08-2022 — Putus : 05-10-2022 — Upload : 09-05-2023
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 71/Pid.Sus/2022/PN Wns
Tanggal 5 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
1.Rumtika Dwiyanti, S.H.
2.Yusufi Fitrohansyah, S.H.
Terdakwa:
An Nisaa Alias Nisa Binti M. Asma
3611
  • Penuntut Umum:
    1.Rumtika Dwiyanti, S.H.
    2.Yusufi Fitrohansyah, S.H.
    Terdakwa:
    An Nisaa Alias Nisa Binti M. Asma
Register : 27-10-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 09-05-2023
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 107/Pid.Sus/2021/PN Wns
Tanggal 28 Desember 2021 —
2.Rumtika Dwiyanti, S.H.
Terdakwa:
Emmi Alias Emi Binti Muh. Amin
4915

  • 2.Rumtika Dwiyanti, S.H.
    Terdakwa:
    Emmi Alias Emi Binti Muh. Amin