Ditemukan 3422 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-11-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 3775/Pdt.G/2021/PA.Krw Tanggal 24 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Nurhasanah binti Olin S.) di hadapan sidang Pengadilan Agama Karawang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 13-01-2023 — Putus : 01-02-2023 — Upload : 01-02-2023
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 24/Pdt.G/2023/PA.LK Tanggal 1 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 9
32 — 9
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dafit Rianto bin Risman) terhadap Penggugat (Olin Irawan binti Elmi);
- Membebankana kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima
Register : 30-09-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA Soreang Nomor 6500/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
12 — 10
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Olin Ridwan bin Undu) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Wulan Sari binti Ayi) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.416.000,00 ( empat ratus enam
Putus : 03-12-2012 — Upload : 29-06-2013
Putusan PN MAKALE Nomor 57/PID.B/2012/PN.MKL Tanggal 3 Desember 2012 — TIBERTUS TANGLEMPANG Alias RORRE
107 — 74
107 — 74
2011ketika dua orang suruhan Terdakwa yakni PONG KABIRI dan PONG NELImasuk kedalam lokasi tanah milik orangtua korban yakni MARTHEN PASA(sesuai Sertifkat Nomor 216 Taun 1989) untuk membersihkan lokasi tersebutyang akan di bangun pondok oleh Terdakwa, melihat hal tersebut korban LUSIADINA SANDA menegur kepada dua orang suruhan Terdakwa tersebut sehinggamereka pergi meninggalkan lokasi tetapi pada Hari Sabtu tanggal 02 April 2011Terdakwa bersama orangorang suruhan yakni PONG KABIRI, PONG NELI danPONG OLIN
dihadapan Penyidik Kepolisian Resort Tana Toraja SektorMakale, yang bernama Arman B, Pangkat BRIPDA, NRP.88031053, PenyidikPembantu, pada hari Jumat, tanggal 22 Juli 2011, dibacakan di persidangan,yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan perkara penyerobotan, padahari dan tanggal yang saksi sudah lupa, pada April 2011 di KelurahanTondok Iring, Kecamatan Makale, Kabupaten Tana Toraja, sedangkanyang pada waktu itu adalah saksi bersama Lk.Andarias Tandi Allo aliasPong Olin
Tibertus Tanglempangalias Rorre, Pong Olin, Pong Kabiri, Pong Neli;Bahwa Lk.Tibertus Tanglempang alias Rorre berada dilokasi tersebut danmembantu mengangkat kayu dan membantu tukang mengambil alatalatyang dibutuhkan;Bahwa saksi tidak tahu siapa pemilk tanah tersebut;4.Saksi Pong Neli, umur 42 tahun, lahir di Bebo tahun 1969, pekerjaanTani, agama Katholik yang diberikan dihadapan Penyidik Kepolisian ResortTana Toraja Sektor Makale, yang Arman B, Pangkat BRIPDA, NRP.88031053,Penyidik Pembantu, pada
hari Jumat, tanggal 22 Juli 2011, dibacakan dipersidangan, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan perkara penyerobotan, padahari dan tanggal yang saksi sudah lupa, pada April 2011 di KelurahanTondok Iring, Kecamatan Makale, Kabupaten Tana Toraja, sedangkanyang pada waktu itu saksi bekerja sebagai tukang kayu bersamaLk.Andarias Tandi Allo alias Pong Olin, Pong Kabiri, dan Lk.Gitamendirikan gardu dimana hal itu atas suruhan Lk.Tibertus Tanglempangalias Rorre;Bahwa
TibertusTanglempang alias Rorre ke lokasi tersebut bersama Lk.TibertusTanglempang alias Rorre, Pong Olin, Pong Kabiri, Pong Gita terusselanjutnya kami bekerja mengatapi gardu tersebut;Bahwa Lk.Tibertus Tanglempang alias Rorre berada dilokasi tersebut danmembantu mengangkat kayu dan membantu tukang mengambil alatalatyang dibutuhkan;Bahwa saksi tidak tahu siapa pemilk tanah tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah menghadirkan saksisaksi yang meringankan bagi dirinya, memberikan keterangan
Register : 15-12-2023 — Putus : 15-02-2024 — Upload : 19-02-2024
Putusan PN Parigi Nomor 194/Pid.Sus/2023/PN Prg Tanggal 15 Februari 2024 —
3.Wahyu Tri Utama, S.H
Terdakwa:
MUHAMAD SABIL AKBAR Alias Olin
58 — 34
3.Wahyu Tri Utama, S.H
Terdakwa:
MUHAMAD SABIL AKBAR Alias Olin
58 — 34
M E N G A D I L I:
1. Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SABIL AKBAR Alias OLIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4
3.Wahyu Tri Utama, S.H
Terdakwa:
MUHAMAD SABIL AKBAR Alias Olin
Register : 05-11-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 23-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 31/PID.TPK/2015/PT BDG Tanggal 3 Desember 2015 — Pembanding/Terdakwa : DIDI RISMUNADI
Terbanding/Jaksa Penuntut : RNALDY UMAR, SH
88 — 55
Terbanding/Jaksa Penuntut : RNALDY UMAR, SH
88 — 55
KardiAdikusumah, namun Olin Darmawan Hatadji tetap melakukan upayaupayaagar dapat menerima pembayaran tahap IV atas sisa tanah SMA Negeri 22yang seluas + 4.180 M?
Olin Darmawanberhasil mendapatkan surat Pengadilan Negeri Bandung NomorW11.U1/1999/ AT.02.02/V/2013 tanggal Mei 2013 yang ditandatanganiFardoni, SH. MH, Panitera pada Pengadilan Negeri Bandung perihalPermohonan Keterangan menjelaskan posisi perkara perdata Nomor :16/Pdt/G/1993/PN.Bdg yang memenangkan Ny. Euis Maryam sebagaipenggugat dengan tambahan paragraf yang berbunyi Bahwa dengandemikian untuk sebidang tanah seluas 4190 m7?
OlihDarmahan Hatadji mewakili ahli waris Idji Hatadji ; Bahwa dalam melakukan pembayaran kepada Olin Darmawan Hatadji,terdakwa DIDI RISMUNADI selaku Kuasa Pengguna Anggaran tidakmemperhatikan adanya dokumen lain baik yang terkait dengan buktibukti alashak Pemerintah dan pendapat hukum yang antara lain sebagai berikut : a.
Olin Darmawan Hatadji, sambilmenunjukan buktibukti bahwa sisa tanah SMA Negeri 22 seluas 4.180 M2merupakan milik dari Idji Hatadji. Setelah menerima perintah dari terdakwaDIDI RISMUNADI, saksi Drs. HERMAWAN, BSW berkoordinasi dengan saksiHalaman 38 dari 52 halaman, Putusan Nomor 31/TIPIKOR/2015/PT.BDG.Deni Herdimansyah, Kepala Seksi Sengketa dan saksi Drs.
OlihDarmahan Hatadji mewakili ahli waris Idji Hatadji Bahwa dalam melakukan pembayaran kepada Olin Darmawan Hatadji,terdakwa DIDI RISMUNADI selaku Kuasa Pengguna Anggaran tidakmemperhatikan adanya dokumen lain baik yang terkait dengan buktibukti alashak Pemerintah dan pendapat hukum yang antara lain sebagai berikut : a.
Register : 11-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PN AMLAPURA Nomor 203/Pdt.G/2021/PN Amp Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 27
62 — 27
Hindu pada tanggal 29 Agustus 2003 dan perkawinan tersebut telah didaftarkan ke Kantor Catatan Sipil Kabupaten Karangasem pada tanggal 8 Desember 2003 berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor:1237/CS/2003, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;
- Menetapkan hak untuk pengasuhan terhadap anak-anak hasil dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang bernama : I PUTU MAHENDRA DARMAYASA, Laki-laki, Tempat/Tanggal Lahir Bebandem, 21-02-2005, usia 16 tahun, dan NI KADEK OLIN
Akta Perkawinan Nomor: 1237/CS/2003 ;2.Bahwa setelah Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan tersebut, Penggugat ikut tinggal di rumah Tergugat diBr.Dinas Kastala, Desa Bebandem, Kecamatan Bebandem, KabupatenKarangasem, Provinsi Bali yang selanjutnya menjadi tempat tinggalbersama ;3.Bahwa dari pernikahan tersebut antara Penggugat dengan Tergugatdikaruniai 2 orang anak yang bernama PUTU MAHENDRADARMAYASA, Lakilaki, Tempat dan Tanggal Lahir Bebandem, 21022005, Usia 16 Tahun, dan NI KADEK OLIN
Tergugat adalah pasangan suam1 istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah menurut agama hindupada tanggal 29 Agustus 2003 bertempat di Banjar Dinas Kastala, DesaBebandem, Kecamatan Bebandem, Kabupaten Karangasem; Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sudah terdaftarpada Kantor Dinas Catatan Sipil; Bahwa awal pernikahan Penggugat dan Tergugat harmonis; Bahwa dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat memiliki 2(dua) orang anak yang diberi nama Putu Mahendra Darmayasa dan NiKadek Olin
1 UndangUndang No.1 Tahun 1974 yaitu untuk membentuk keluarga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa tidak akan terwujud, oleh karena itu bagiMajelis ada cukup alasan untuk mengabulkan tuntutan Penggugat sebagaimanatersebut dalam petitum ke2 agar Pengadilan menyatakan putusnya perkawinanantara Penggugat dan Tergugat karena perceraian;Menimbang, bahwa mengenai tuntutan Penggugat poin ketiga agarmenetapkan 2 (dua) orang anak yang diberi nama Putu Mahendra Darmayasadan Ni Kadek Olin
Menetapkan hak untuk pengasuhan terhadap anakanak hasil dariperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang bernama : PUTUMAHENDRA DARMAYASA, Lakilaki, Tempat/Tanggal Lahir Bebandem,21022005, usia 16 tahun, dan NI KADEK OLIN ZYENA NATALIA,Dilakukan secara bersamasama;5.
Register : 04-02-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0626/Pdt.G/2016/PA.Clp Tanggal 18 April 2016 — penggugat tergugat
10 — 0
10 — 0
Menetapkan Jatuhnya talak satu kul dari Tergugat Tergugat kepadaPenggugat OLIN DIMASARI alias OLIN NUR DIMASSARI binti alias DENIAAN SETIAWAN, dengan membayar iwadhl Rp 10.000, (sepiluh ribu3.
OLIN DIMASARI alias OLIN NURDIMASSARI, tertanggal 04 Mei 2011, yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cilacap, Bukti P.1;Fotocopy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pamengpek, Kabupaten Bandung, Nomor:807/65/1X/2014, tertanggal 01 Januari 2014, Bukti P.2;Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan 2 orang saksi masingMasinQ:"1.Saksi , umur 59 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus rumah
Register : 21-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA Pulau Punjung Nomor 64/Pdt.G/2019/PA.Plj Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 14
22 — 14
MENGADILI
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jon Eri Setiawan bin Tri Tunggal) terhadap Penggugat (Dede Nafisah binti Olin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 651.000,00 (enam ratus lima
Register : 23-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0257/Pdt.G/2018/PA.Gtlo Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yanto Mohamad bin Gai Mohamad) terhadap Penggugat (Olin Antu binti Niko Antu);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 436.000,- (empat ratus tiga puluh enam
Register : 20-07-2023 — Putus : 07-08-2023 — Upload : 07-08-2023
Putusan PA Soreang Nomor 4315/Pdt.G/2023/PA.Sor Tanggal 7 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 16
28 — 16
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DONI bin OLIN) terhadap Penggugat (FERANI MIRNAWATI binti RUHIYAT);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp515.000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah);
Register : 18-03-2024 — Putus : 04-04-2024 — Upload : 04-04-2024
Putusan PA CIBINONG Nomor 1886/Pdt.G/2024/PA.Cbn Tanggal 4 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin Pemohon (Abdullah bin Olin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Febriyanti Nurwulan binti Nurul Qomar) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 159.000,00 (seratus lima puluh sembilan ribu rupiah);
Register : 09-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA Soreang Nomor 3008/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Ridwan bin Olin Jaelani) terhadap Penggugat (Siti Patonah Nurjanah binti Warjulin);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah)
Register : 29-01-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 921/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Olin Permana bin Edi Entoy) terhadap Penggugat (Ita Yuliah binti Rohmat);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 29-01-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 921/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Olin Permana bin Edi Entoy) terhadap Penggugat (Ita Yuliah binti Rohmat);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 16-02-2022 — Putus : 30-03-2022 — Upload : 30-03-2022
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 254/Pdt.G/2022/PA.Kra Tanggal 30 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);-
- Mutah berupa uang sebesar Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;-----------------------------
- Menetapkan hak asuh (hadhanah) atas anak yang bernama ( Michel Aneska Shaqueena Olin
, lahir di Sukoharjo tanggal 25 Januari 2021 berada dalam asuhan Penggugat Rekonvensi ( Caprini Solecha Anggata binti Supriyani);
- Menghukum Tergugat Rekonvensi (Tommy Alfien Ariesta bin Joko Mulyanto) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Caprini Solecha Anggata binti Supriyani), nafkah anak bernama Michel Aneska Shaqueena Olin, lahir di Sukoharjo tanggal 25 Januari 2021 setiap bulan sebesar Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) ditambah 10% setiap tahunnya sampai
Dalam Rekonvensi :---------------------------------------------------------------------------------
Register : 02-01-2020 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PA GARUT Nomor 32/Pdt.G/2020/PA.Grt Tanggal 10 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ari Setiawan Bin Olin Setiawan) terhadap Penggugat (Rini Marliani Binti Enem Alm);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp376.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);<
Register : 26-10-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 69/Pdt.G/2021/PTA.Smd Tanggal 9 Desember 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
218 — 107
218 — 107
Olin Prima Dayuselaku Pembanding I/Terbanding II sebagaimana yang dipertimbangkan JudexFacti tingkat Pertama, tetapi isinya adalah sebagai berikut :Bahwa antara Lusiana Billy (Direktur PT. OLIN PRIMA DAYU) denganGunadi, SH., MH., (Jaksa Pengacara Negara pada Kejaksaan Tinggi Kaltim)telah melakukan pembahasan penyelesaian kredit, pada pokoknya antara lain :1. Pihak Debitur membawa calon Pembeli SPBU yang saat ini diagunkan diBank Kaltimtara Syariah Samarinda;2.
Olin Prima Dayu yaitu Ibu Lusiana Billy danKuasa Hukumnya Dr.
Olin Prima Dayu untukpenyelesaian kredit tersebut, kemudian dituangkan dalam Berita Acarapenyelesaian kredit antara PT. Olin Prima Dayu dengan perwakilan BankKaltimtara Syariah Samarinda pada hari Senin tanggal 1 Februari 2021, yangditandatangani oleh Gunadi, S.H., M.H. dan Pembanding 1I/Terbanding II(Lusiana Billi) serta saksisaksi, yaitu DR. Tumbur Ompu Sunggu, S.H. M.Hum.(Kuasa Hukum PT.
Olin Prima Dayu dan kuasanya serta dengan mengadakanpertemuan tanggal 09 Pebruari 2021. Adapun penyelesaian pembiayaan macetPT.
Olin Prima dayu hanya dapat dilakukan dengan pelunasan pembiayaanoleh pihak debitur Sampai dengan akhir bulan Februari 2021, jika tidakdilakukan pelunasan tersebut maka akan dilakukan lelang eksekusi agunanpada bulan Maret 2021;Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, telah ditemukan adanyafakta bahwa berita acara yang dibuat pada tanggal 01 Februari 2021 adalahmerupakan permintaan PT. Olin Prima Dayu dalam menyelesaikan pembiayaankepada PT.
Register : 26-04-2024 — Putus : 21-05-2024 — Upload : 21-05-2024
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 7/Pdt.P/2024/PN Lbj Tanggal 21 Mei 2024 — Pemohon:
ROSALIA RAFAEL
19 — 9
ROSALIA RAFAEL
19 — 9
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menunjuk Pemohon sebagai wali dari Kristiano Ratu Menanggar, laki-laki, lahir di Tua Batan, tanggal 23 Januari 2016 sebagaimana dalam kutipan Akta Kelahiran nomor, 5303-LT-09112023-0003, tanggal 9 November 2023 dan Yuliana Grasedis Olin Lando, Perempuan lahir di Kefamenanu, tanggal 19 Agustus 2021 sebagaimana dalam kutipan Akta Kelahiran nomor 5303-LT-08112023-0001, tanggal 8 November 2023;
li>
- Memberikan izin kepada Pemohon bertindak demi hak mewakili anak Kristiano Ratu Menanggar dan Yuliana Grasedis Olin Lando untuk menandatangani proses pencairan santunan kematian BPJS JKM;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan pencatatan penunjukan Wali kepada dinas kependudukan dan pencatatan sipil kabupaten Manggarai Barat dan melaporkan kepada dinas sosial kabupaten Manggarai Barat;
- Memerintahkan Panitera pengadilan menyampaikan salinan penetapan perkara ini
Register : 31-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 17/PDT/2019/PT KPG Tanggal 14 Maret 2019 — -. PETRUS TOLEU, S.H. VS -. MARKUS NEONNUB, DKK
48 — 23
48 — 23
Bahwa pagar batu sebagaimana terurai diatas dikerjakanPenggugat bersama Pelipus Olin yang adalah Kerabat Penggugat.. Bahwa sekitar tahun 2005 sampai dengan tahun 2008 Gotlif Misadan Istri oleh karena tidak memiliki rumah tinggal maka Penggugatmemberi ijin untuk menempati rumah darurat milik Penggugatsambil menjaga tanah obyek sengketa sampai dengan Goltlif Misamemiliki rumah sendiri..
DENGAN ETIKATBURUK SECARA DIAM DIAM DIBAYARKAN KEPADA PEMILIKTANAH MASING MASING Rp. 2.500.000 KEPADA PAULUISSABAAT (ALM) RP.2.500.000 KEPADA MARGARITHA SABAATBUNGAN DAN KEDUA KWITANSI TERSEBUT BARU DIBUATKANMASING MASING TANGGAL 20 DESEMBER 2012.BAHWA KESAKSIAN PHILIPUS OLIN, SM DALAM HALAMAN 32BARIS KE 11 DARI BAWAH MENERANGKAN SAKSI TIDAK TAHUMARKUS NEONNUB (TERGUGAT 1) MEMPEROLEH TANAHSENGKETA TERSEBUT DARI JUALBELI ATAU HIBAH,SEDANGKAN KESAKSIAN ALOYSIUS ANAPAH (SAKSITERGUGAT / TERBANDING 1!
KESAKSIANOTNIAL NGGELAN YANG MENJADI SAKSI DI BAWAH SUMPAHDALAM PERKARA TERSEBUT BERSESUAIAN SATU DENGANLAINNYA DAN MENERANGKAN DALAM HAL 21 ALINEA KE 3DARI BAWAH BARIS KE 9 OTNIAL NGGELAN DIBAWAH SUMPAHMENERANGKAN BAHWA SAKSI TINGGAL BERBATASANDENGAN TANAH OBJEK SENGKETA DI BAGIAN BARAT, BEGITUPULA KESAKSIAN PHILIPUS OLIN DALAM HALAMAN 31 BARISKE 5 DARI BAWAH MENERANGKAN BAHWA BAGIAN BARATDARI TANAH SENGKETA TEREBUT BERBATASAN DENGANTANAH MILIK OTNIAL NGGELANDAN ALOYSIUS ANAPAHHalaman 33 dari 50
DAN PHILIPUSOLIN SENDIRI MENYANGKAL AKAN TETAPI FAKTA HUKUM DANPETUNJUK PHILIPUS = OLIN DALAM KESAKSIANNYAMEMBENARKAN BAHWA PHILIPUS OLIN TINGGAL DEKATOBJEK SENGKETA YANG SAAT ITU KOS DI RUMAH PAULUSSABAAT/PEMILIK TANAH DAN BERTENTANGGA 15 M DENGAN 2ORANG PEKERJA,PEMBANTU pembuatan pagar masing masingJohanis Mokos dan Gasper da Costa yang sekarang telah meninggaldunia disinilah yang tak dipertimbangkan Majelis Hakim dalamPerkara Aquo.Bahwa terhadap pertimbangan Majelis Hakim halaman 57 yangmenguraikan
Bahwa pada saat pemeriksaan bukti kwitansi tersebut didepan Majelis Hakim bahwa dibalik lembar kertas surat kwitansitersebut tidak di temukan atau kami lihat ada tanda tangan/capjempol para saksisaksi Philipus Olin, Gregorius Un, AlensiusAnapah.Bahwa aneh bin ajaib pada perkara ini di temukan atau di lihat buktiP1 dan P2 tersebut yang baru. ditambah dengan mecantumkannama Philipus Olin, Gregorius Un, Alensius Anapah sebagai saksiHalaman 43 dari 50 Putusan Nomor 17/PDT/2019/PT KPG11.12.13.14.15.16