Rafik Jln.PalembangBetung Rt. 005 Dusun Il Desa Durian Daun Kecamatan BetungKabupaten Banyuasin atau setidaktidaknya disuatu tempatlain yang termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Sekayu, tanpa hak Membuat,Menerima, Menyerahkan atau mencoba Menyerahkan, Menguasai, Membawa,Mempunyai Persediaan padanya atau Mempunyai dalam Miliknya, Menyimpan,Menyembunyikan, Mempergunakan atau Mengeluarkan sesuatu senjataPemukul, senjata Penikam atau senjata Penusuk berupa1 (satu) bilah senjatatajam jenis Badik

RAFIK BIN SARKOWIKepala Desa Durian Daun yang mengatakan bahwa terdakwa BADAR AMIN AlsPEK BIN BASIR diamankan oleh warga Desa Durian Daun dikarenakanterdakwa membawa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis badik dan hendakmelakukan pencurian di salah satu rumah warga Desa Durian Daun mendapatHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 267/Pid.Sus/2016/PN.

Rafik Bin Sarkowi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti dihadapkan di persidangan ini Sebagai saksi dalamperistiwa kepelikan senjata tajam;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu , tanggal 31 Januari 2016 sekirajam 20.00 Wib bertempat di saya JI Palembang Betung Rt.005 Dusun IlDesa Durian daun Kec. Betung Kab.

Gunawan Bin Sarnubi , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Saya mengerti dihadapkan di persidangan ini Sebagai saksi dalamperistiwa kepelikan senjata tajam;Kejadiannya pada hari Minggu , tanggal 31 Januari 2016 sekira jam20.00 Wib bertempat di rumah Saksi Rafik JI. Palembang Betung Rt.005Dusun Il Desa Durian daun Kec. Betung Kab.

SkyBahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan ini atas kepemilikan senjatatajam jenis badik;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu , tanggal 31 Januari 2016 sekirajam 20.00 Wib bertempat di rumah Saksi Rafik JI. Palembang BetungRt.005 Dusun Il Desa Durian daun Kec. Betung Kab.

Ep.2, Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa Terdakwa Sri Widodo Als Kede Bin Suwarjo bersama dengan Sukiyo(dalam berkas perkara terpisah) dan Rafik, Anggoro, Andi, Bambang (DPO) padahari Kamis tanggal 30 Oktober 2014 sekitar pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2014, bertempat di rumah Sdr. Rafik alamat DsnNgledok Desa Pule Kec. Selogiri Kab.

Rafik, di Dsn. Ngledok Desa Pule Kec. Selogiri,Kab.

Rafik ;Bahwa uang sebesar Rp. 1.431.000,00 (satu juta empat ratus tiga pukuhsatu ribu Rupiah) adalah uang yang disita oleh polisi dari beberan ;Bahwa letak rumah Sadr.

Rafik, di Dsn. Ngledok Desa Pule Kec.Selogiri, Kab.

Ep.2,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN:PRIMAIR :Bahwa terdakwa SUKIYO bin (alm) WIRYO DIKROMO bersama Andi,Bambang, Anggoro (belum tertangkap/DPO) dan saksi SRI WIDODO aliasKEDE bin SUWARJO (berkas perkara terpisah) pada hari Kamis tanggal 30Oktober 2014 sekira pukul 19.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Oktober tahun 2014 bertempat dirumah Rafik yangberalamat di Dsn. Ngledok Ds. Pule Kec. Selogiri Kab.

Saksi SURONO (di bawah sumpah) :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa.e Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa Sukiyobin (alm) Wiryo Dikromo perjudian dadu wah wik pada hari Jum/attanggal 31 Oktober 2014 sekitar pukul 00.15 wib di rumah Rafik yangberalamat di Dsn. Ngledok Desa Pule Kec. Selogiri Kab.

Bahwa terdakwa SUKIYO bin (alm) WIRYODIKROMO ketika sedang melakukan permainan judi jenis dadu wah wiktersebut pada hari Kamis tanggal 30 Oktober 2014 sekitar pukul 19.30 wibbertempat di rumah Rafik yang beralamat di Dsn. Ngledok Ds. Pule Kec.Selogiri Kab.

SUKIYO bin (alm) WIRYODIKROMO mempunyai pekerjaan tetap yaitu sebagai dagang bakso.Menimbang, bahwa menurut keterangan terdakwa, terdakwa telahbermain judi jenis dadu wah wik pada hari Kamis tanggal 30 Oktober 2014sekira pukul 19.30 wib di rumah Rafik yang beralamat di Dsn. Ngledok Ds. PuleKec. Selogiri Kab.

Berdasarkan keterangan terdakwabahwaterdakwa telah bermain judi dadu wah wik tersebut bukan sebagaiprofesi atau mata pencarian melainkan hanya untuk mengisi waktu luang saatberada rumah Rafik yang beralamat di Dsn. Ngledok Ds. Pule Kec. Selogiri17Kab. Wonogiri dan pekerjaan tetap terdakwa sebagai pedagang bakso.

A RAFIK BIN M.

Rafik (dilakukan penuntutan secara terpisah) mengatakan apabila tidakada kesepakatan dengan Badan Pengawas pemilu (BAWASLU) KabupatenPenukal Abab Lematang Ilir maka pengunjuk rasa akan masuk kedalam kantor.Setelah itu Sdr. RAFIK menghitung dengan menggunakan mic lalu sampaiHalaman 5 dari 44Putusan Nomor 311/Pid.B/2019/PN Mrehitungan ke 6 (enam) massa mulai terpancing emosi.

Rafik (dilakukan penuntutan secara terpisah) mengatakan apabila tidakada kesepakatan dengan Badan Pengawas pemilu (BAWASLU) KabupatenPenukal Abab Lematang Ilir maka pengunjuk rasa akan masuk kedalam kantor.Setelah itu Sdr. RAFIK menghitung dengan menggunakan mic lalu sampaihitungan ke 6 (enam) massa mulai terpancing emosi. Selanjutnya para terdakwamendorong dan melempar petugas Kepolisian dan TNI sehingga beberapa orangpetugas (Anggota kepolisian dan anggota TNI) mengalami lukaluka.

koordinator yangmenunggu diluar dan sambil berorasi lalu menelpon Saudara MUSADAT yang adadidalam kantor dan mengatakan apabila tidak ada keputusan maka massa unjukrasa akan masuk kedalam kantor Bawaslu;Menimbang, bahwa selanjutnya Saudara RAFIK berkata sambil memegangmikropon agar perwakilan yang berada didalam Kantor Bawaslu untuk keluardalam hitungan yang mana pada saat itu saudara RAFIK menghitung dariHalaman 37 dari 44Putusan Nomor 311/Pid.B/2019/PN Mrehitungan satu dan ketika sampai kehitungan

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa RAMANDA AGUNG SAHRIAL alias RAFIK Bin ADE tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki dan menyimpan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kedua Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000

Terdakwa:
RAMANDA AGUNG SAHRIAL als RAFIK bin ADE

Bahwa terdakwa berencana akan menjual 1 (satu) paket shabu ke Sdr.ALI yang dipesan melalui saksi ARAFIK Als RAFIK. Bahwa terdakwa mendapatkan barang shabu tersebut dari Sdr.

Bahwa sekitar jam 11.30 wib, datang saksi ARAFIK Als RAFIK yangdatang ke tempat saksi setelah janjian dengan terdakwa dan langsungdiamankan pihak Kepolisian dan ditanya oleh pihak Kepolisian dimanasaksi ARAFIK Als RAFIK mengakui mengenai barang bukti yangditemukan di Barak saksi tersebut adalah barang miliknya setelah itupada diri saksi ARAFIK Als RAFIK ditemukan uang senilai Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah),yang mana menurut pengakuannya adalah uangdari orang yang memesan barang berupa shabu

ALI yang memesan barang berupa shabu ada oranglain yang memesan atau membeli barang berupa shabu ke terdakwamelalui perantara saksi A'TRAFIK Als RAFIK dan terdakwa tahunyaHalaman 12 dari 23 Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2019/PN Pikmemberikan shabu ke saksi ARAFIK Als RAFIK yang kemudian diberikankembali kepada yang memesan tersebut. Bahwa terdakwa mendapatkan barang narkotika jenis shabu tersebutdari Sdr.

Bahwa peran saksi ARAFIK Als RAFIK adalah ketika ada orang yangpesan barang berupa shabu langsung melalui saksi ARAFIK Als RAFIK,saksi ARAFIK Als RAFIK akan menelpon terdakwa menyampaikan pesananOrangorang tersebut lalu saksi ARAFIK Als RAFIK memberi uang daripemesan dan terdakwa memberikan paketan shabu pesanan orang melaluisaksi AYRAFIK Als RAFIK, lalu saksi ARAFIK Als RAFIK yang menyerahkanshabu tersebut kepada orang yang memesan tersebut.

Rafik dan Sdr.

Rafik sebanyak 3(tiga) gram yang dibagi dalam 2 (dua) sachet, lalu keesokan harinya pada hariSelasa, tanggal 24 Januari 2017, sekitar pukul 08.00 WITA saksi Rudi Ruslanmengirim uang yang dititip saksi Rustam Alias Cuttang tersebut ke nomorrekening yang sebelumnya dikirimkan ke lk. Firman Bin Muh. Rafik kepadasaksi Rudi Ruslan lalu kemudian lk. Firman Bin Muh. Rafik menyuruhseseorang yang berdomisili Kab.

Rafik biasamenjual narkotika jenis shabu, dan adapun saksi Rustam Alias Cuttangmenghubungi Ik. Firman Bin Muh. Rafik karena saksi Rustam Alias Cuttangketahui bahwa Saksi Rudi Ruslan Alias Rudi Bin Ruslan dan Saksi Firman BinMuh. Rafik sering berkomunikasi;Bahwa saksi Rudi Ruslan menghubungi lk. Firman Bin Muh. Rafikmenggunakan handphone dan saksi Rudi Ruslan bertanya kepada Ik. FirmanBin Muh. Rafik Ada barang ta nabilang saksi Rustam Alias Cuttang, kemudianIk. Firman Bin Muh.

Rafik), saksi menyuruh agar terdakwamenghubungi sendiri Ik. Firman Bin Muh. Rafik, lalu ia menyimpan nomorhandphone Ik. Firman Bin Muh. Rafik di handphonenya, setelah itu saksi pergimeninggalkan rumahnya, kemudian sekitar pukul 17.00 WITA, terdakwamenghubungi saksi dan menyampaikan bahwa ia sudah berbicara dengan lk.Firman Bin Muh. Rafik, ia juga berbicara mengenai harga shabu, berselangbeberapa menit kemudian Ik. Firman Bin Muh.

Rafik, adapun saksi berperan sebagai orang yangmenghubungi Ik. Firman Bin Muh. Rafik untuk kemudian saksi sampaikanperihal adanya terdakwa yang ingin membeli Narkotika jenis shabu;Bahwa saksi membeli shabu kepada Ik.

Rafik yangakan di jual kepada terdakwa;Hal. 32 dari 50 hal.

saksi MOCHAMMAD AINUR RAFIK alias KLEWER (berkas terpisah) lewatWA dengan katakata ADA TA PAHE kemudian di jawab ADA kemudiansetelah itu terdakwa berangkat menemui saksi MOCHAMMAD AINURRAFIK alias KLEWER (berkas terpisah) dirumahnya alamat di Dsn. TebelTimur Rt O02 RW O06 Kec. Gedangan Kab.

Sidoarjo lalu ketika sampai dirumahnya saksi MOCHAMMAD AINUR RAFIK alias KLEWER (berkasterpisah) kemudian terdakwa langsung membeli sabu kepada saksiMOCHAMMAD AINUR RAFIK alias KLEWER sebanyak 1 (Satu) pocket(pahe) dengan harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) namun terdakwamasih hutang dan rencanananya akan terdakwa bayar setelah sabutersebut terjual kemudian setelah 1 (Satu) pocket sabu (pahe) diserahkanoleh saksi MOCHAMMAD AINUR RAFIK alias KLEWER (berkas terpisah)kepada terdakwa dan setelah

saksi MOCHAMMAD AINUR RAFIK alias KLEWER (berkas terpisah)lewat WA dengan katakata ADA TA PAHE kemudian di jawab ADAkemudian setelah itu terdakwa berangkat menemui saksi MOCHAMMADAINUR RAFIK alias KLEWER (berkas terpisah) dirumahnya alamat di Dsn.Tebel Timur Rt 02 RW 06 Kec. Gedangan Kab.

Sidoarjo lalu ketikasampai dirumahnya saksi MOCHAMMAD AINUR RAFIK alias KLEWER(berkas terpisah) kemudian terdakwa langsung membeli sabu kepada saksiMOCHAMMAD AINUR RAFIK alias KLEWER sebanyak 1 (Satu) pocket(pahe) dengan harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) namun terdakwamasih hutang dan rencanananya akan terdakwa bayar setelah sabutersebut terjual kemudian setelah 1 (Satu) pocket sabu (pahe) diserahkanoleh saksi MOCHAMMAD AINUR RAFIK alias KLEWER ( berkas terpisah)kepada terdakwa dan setelah

Memberikan dispensasi kepada cucu Pemohon yang bernama Mariyatul Kiptiah binti Asbullah untuk menikah dengan Rafik;3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 186.000,- (Seratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon telah mendapat izin dari orang tua Mariyatul Kiptiah dalamwaktu secepetnya hendak menikahkannya dengan seorang lakilakibernama Rafik Tempat tanggal Lahir Bondowoso , 27 April1997, AgamaHal 1 deli 10 hal. Pen. No. 0404Padt.P/2016/PA.E3dw.Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat di Dusun sukojati RT.09/ Rw.03 DesaSumber Malang Kecamatan Wringin Kabupaten Bondowoso;aN.

Memberi Dispensasi Kawin Kepada Mariyatul Kiptiah binti Asbullah UntukMenikah dengan calon suaminya bernama Rafik;3.

mengawinkan cucunya sampai usia yang ditetapkan oleh UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, akan tetapi tidak berhasil, lalu dibacakan suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa Pemohon dihadapan sidang telah menghadirkan cucunya dancalon suaminya untuk didengar keterangan masingmasing:Bahwa cucu Pemohon memberikan keterangan di depan sidang yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar dia cucu Pemohon; Bahwa benar dia akan menikah dengan seorang laki laki bernama Rafik

dan sekarangtelah hamil dan yang menghamili adalah Rafik;Bahwa saksi mengetahui Pemohon bermaksud menikahkan cucunyanamun ditolak oleh Kantor Urusan Agama karena umur cucu Pemohonbelum cukup umur; Bahwa saksi mengetahui cucu Pemohon sebagai calon isteri sudahsiap untuk berumah tangga;Hal 4 dari 10 hat Pen.

Memberikan dispensasi kepada cucu Pemohon yang bernama MariyatulKiptiah binti Asbullah untuk menikah dengan Rafik;3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.186.000, (Seratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 9 Nopember 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 8 Safar 1438 Hijriyah, oleh kami Dra. Nur Sholehah, M.H.sebagai ketua majelis, Drs. H. Imam Khusaini dan Muslich, S.Ag.

Rafik dan Ibu Suhartini bintiSoemadin adalah pasangan suami suami yang menikah pada tanggal 27Mei 1988 M di Kecamatan Kalianget Kabupaten Sumenep Provinsi JawaTimur dengan Akta Nikah Nomor: 044/23/V/2/1988 tanggal 28 Mei 1988 ;2. Bahwa, bapak Hari Rayanto bin Abd. Rafik dan Ibu Ibu Suhartini bintiSoemadin telah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama:Afif Rafiki Juniantoni tanggal lahir 17 Juni 1991 dan Arif RahmanSugiarto tanggal lahir 19 Maret 2002;3.

Rafik selaku suami pemohonsudah meninggal dunia pada hari senin tanggal 23 April 2018 di rumahHalaman 1 dari 8 halaman Putusan No 453/Pdt.P/2019/PA.Smpkarena sakit berdasarkan surat keterangan kematian dari Kepala DesaKalimook Nomor: 472.12/417/435.303.107/2019 tanggal 02 Oktober 2018;4, Bahwa Pemohon mempunyai harta warisan dari Suami Pemohon yaitusebidang tanah diatasnya berdiri sebuah rumah batu yang terletak di DesaKalianget Timur Kecamatan Kalianget Kabupaten Sumenep dengan HakMilik Nomor :

Rafik selakumertua Pemohon;6. Bahwa, tanah tersebut oleh Pemohon sudah laku dijual namun dalampembuatan akta jual beli dan balik nama sertifikat mengalami hambatanatau kendala berhubung Termohon masih dibawah umur atau belum cakapbertindak dalam proses hukum sehingga belum bisa menandatangani aktajual beli dan balik nama sertifikat tersebut;7.

Rafik),yang menjadibagian dari suami Pemohon, karena suami Pemohon (Hari Rayanto)meninggal dunia maka ahli warisnya yaitu Pemohon dan kedua anaknya,sedangkan anak yang kedua masih dibawah umur ;Bahwa ahli waris dari Abd Rafik yang lain yaitu saudara Hari Rayantosaat ini masih hidup dan diantara mereka tidak ada masalah/sengketa ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi Pemohon menyatakan tidakkeberatan ;2.Moh.

RAFIK (ayah mertuaPemohon) karena anak Pemohon yang bernama ARIF RAHMAN SUGIARTOmasih dibawah umur yang merupakan ahli waris dari ayahnya yang bernamaHARI RAYANTO sebagai ahli waris dari ABD.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Jafar Sodiq bin Slamet) dengan Pemohon II (Sumiatun binti Rafik) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Oktober 2015 di Rambipuji Kabupaten Jember;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar

PENETAPANNomor 1108/Padt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Jafar Sodiq bin Slamet, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan kuli bangunan, tempat kediaman di Dusun TugusariRT.002 RW. 025 Desa Kaliwining Kecamatan RambipujiKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Sumiatun binti Rafik, umur 24 tahun, agama Islam

Wali Nikah Rafik (ayah kandung Pemohon Il) ;hal. 1 dari 8 hal. Salinan Penetapan. Nomor 1108/Pdt.P/2019/PA.Jrb. Saksi nikah masing masing bernama (1) Aziz alamat di Desa KaliwiningKecamatan Rambipuji Kabupaten Jember dan (2) M. Khozin Adzim alamatdi Desa Kaliwining Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember ;c. Maskawin / mahar berupa uang tunai senilai Rp 100.000, (seratus riburupiah) telah dibayar tunai;d.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Jafar Sodiq bin Slamet) danPemohon II (Sumiatun binti Rafik) yang dilangsungkan pada tanggal 04Oktober 2015 di Rambipuji Kabupaten Jember;3.

Petani, bertempat tinggaldi Desa Kaliwining Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;2.Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi saudara sepupuPemohon ;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 04 Oktober2015 di Rambipuji Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir padaacara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Rafik

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Jafar Sodiq bin Slamet)dengan Pemohon II (Sumiatun binti Rafik) yang dilaksanakan pada tanggal 04Oktober 2015 di Rambipuji Kabupaten Jember;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember;4.

RAFIK menanyakan bahwa apakah Saksi FIRMAN BinMUH. RAFIK menjual barang berupa shabu kemudian Saksi FIRMAN BinMUH. RAFIK mempertanyakan Dari mana Saksi ABD. AZIS Alias AZIS Bin H.RUNA mendapatkan Nomor Handphon Saksi FIRMAN Bin MUH. RAFIKkemudian Terdakwa RUSTAM alias CUTTANG Bin RUSLAN menjawabbahwa "dari Terdakwa RUSTAM alias CUTTANG Bin RUSLAN selanjutnyasaksi FIRMAN Bin MUH.

RAFIK diberitahu bahwa uang tersebut telah di transfer, SaksiFIRMAN Bin MUH. RAFIK menghubungi saudari MAMA HENDRA Alias WATI(DPO) untuk mengirim shabu pesanan Saksi ABD. AZIS Alias AZIS Bin H.RUNA.

RAFIK dannomor rekeningnya akan di kirim melalui sms oleh Saksi FIRMAN Bin MUH.RAFIK.

RAFIK, sedangkan yang berkomunikasi denganFIRMAN adalah ABD. AZIS ALIAS AZIS BIN H. RUNA.

yang masuk dalam Daftar Pencarianorang ingin membeli narkotika jenis shabu 1 (satu) denga harga Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) dan oleh RAFIK mengatakan tunggu, beberapasaat kemudian nomor yang terdakwa tidak kenal mengirim nomor rekeningBCA an.

Halmahera Barat dan pindah ke Ternate pada tahun 2009 danmasih menggunakan narkotika jenis shabu, sehingga pada akhirnya padatanggal 17 Januari 2020 pembanding diajak oleh teman pembanding yangbernama RAFIK menggunakan narkotika jenis shabu. Karena merasakecanduan pembanding pada hari Senin tanggal 20 Januari 2020menghubungi RAFIK untuk membeli narkotika jenis shabu, lalu pembandingdihubungi oleh teman RAFIK dengan mengirimkan nomor rekening atasnama KARNILA M.

RAFIK bahwa sudah mengirim uang.Kemudian sekitar pukul 19.00 Wit, sdr.

dengan hargaRp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) dan oleh saudara Rafik mengatakantunggu, beberapa saat kemudian nomor yang Terdakwa tidak kenalmengirim nomor rekening BCA An.

Rafik;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Rafik tersebut pada Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, akan tetapi pihak KUAtersebut menolak untuk melaksanakannya dengan alasan anak PemohonHal. 2 dari 13 Hal. Penetapan No.139/Padt.P/2019/PA.Dpkurang umur, sebagaimana disebutkan dalam Surat Penolakan Nomor B192/Kua. 19.05.1/Pw. 00/V/2019, tanggal 10 Juni 2019;8.

Rafik;3.

Rafik dan keluarga Nurul Oktafia binti A. Rafik telahmenerima lamaran tersebut;Hal. 5 dari 13 Hal.

Rafik,berumur 17 tahun;Hal. 8 dari 13 Hal.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon (Tika Purnaningsih binti Fadly ) untuk menikah dengan (Syakur bin Muhammad Rafik) di Kantor Urusan Agama Kecamatan Reteh untuk melaksanakan pernikahan tersebut;
3. Membebankankepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Bahwa anak Pemohon tersebut TIKA PURNANINGSIH, dalam 2 (dua)tahun belakangan ini, telah menjalin hubungan dekat dengan seorang lakilaki bernama SYAKUR Bin MUHYAMMAD RAFIK, tempat tanggal lahir diPengalihan tanggal 18 Mei 1998 (22,9 tahun), bertempat tinggal di JalanAhmad Yani RT.0OL RW.002 Desa Pengalihan Kecamatan KeritangKabupaten Indragiri Hilir, sehingga Pemohon bermaksud akanmenikahkannya karena takut terjadi pelanggaran hukum syara maupunadat dan Peraturan ;4.

Memberi Dispensasi Nikah kepada Pemohon untuk menikahkan anakkandungnya yang bernama TIKA PURNANINGSIH Binti FADLY denganseorang lakilaki yang bernama SYAKUR Bin MUHAMMAD RAFIK padaKantor Urusan Agama Kecamatan Reteh Kabupaten Indragiri Hilir;Biaya perkara menurut Hukum;Subsidarr :Dan atau jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 19 penetapan Nomor 106/Pdt.P/2021/PA.TbhBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah datangmenghadap di persidangan

tersebut sudah mencapai umur minimal diperbolehkanmenikah sebagaimana ketentuan UndangUndang perkawinan yaitu umur 19tahun, akan tetapi pemohon tetap pada pendiriannya;Bahwa di persidangan kemudian dibacakan permohonan Pemohon danterkait isinya tersebut tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas pertanyaan Hakim, Pemohon memberi keterangan dipersidangan sebagai berikut:> Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama TikaPurnaningsih binti Fadly dengan calon suaminya bernama Syakur binMuhammad Rafik

yang belum mencapai 19tahun;> Bahwa Pemohon siap untuk membimbing dan membantu keduacalon mempelai terkait dengan masalah Pendidikan, ekonomi, sosialdan kesehatan mereka;Bahwa istri Pemohon bernama Yati binti Sulaiman telah memberikanketerangannya di persidangan, sebagai berikut:> Bahwa benar Tika Purnaningsih binti Fadly adalah anak sayadengan suami saya yang bernama Fadly bin Syarkawi alias Jarkawi,dan benar anak saya tersebut akan menikah dengan seorang lakilakiyang bernama Syakur bin Muhammad Rafik

Mengabulkan permohonan Pemohon;2s Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon (TikaPurnaningsih binti Fadly ) untuk menikah dengan (Syakur binMuhammad Rafik) di Kantor Urusan Agama Kecamatan Reteh untukmelaksanakan pernikahan tersebut;3.

SADELIBahwa saksi tidak disumpah , karena berhubungan familidengan Penggugat, Orang tua saksi, bersaudara kandungdengan Penggugat, pada pokoknya menerangkan"=" Bahwa orang tua Penggugat bernama Mbah Rafik (almH.Samsudin) ;=" Bahwa alm H.Samsudin mempunyai anak 4 orang yaituB.Sadeli, Hamida, Mariyam, dan Penggugat ;= Bahwa ketika Mbah Rafik meninggal dunia waktu itu umursaksi 30 tahun ;"=" Bahwa Mbah Rafik ada =mempunyai' tanah yang sudahdibagikan kepada anak anaknya ;"=" Bahwa tanah yang diwariskan

Rafik (H.Samsudin), orang tua Penggugat ;= Bahwa saksi tidak mengetahui kapan meninggalnya UH.Rafik ;=" Bahwa almarhum H. Rafik mempunyai anak 4 orang yaitu:M. Sadeli, B. Hamima, B. Mariyam dan Penggugat ;=" Bahwa yang disengketakan oleh para pihak adalahtentang tanah yang disewa oleh Keluarga P. Slamet ;=" Bahwa keluarga P.Slamet hanya menyewa tanah kepadaH.Rafik, sedangkan = saksi meyewa tanah dan rumahkepada H.

Rafik (almarhum) ;15"=" Bahwa Penggugat bersaudara 4 orang yaitu : B.

Sadeli,berhubungan famili dengan Penggugat menerangkan: Orang tuaPenggugat bernama Mbah~ Rafik (alm H.Samsudin) yangmempunyai anak 4 orang yaitu B.Sadeli, Hamida, Mariyam, danPenggugat. Ketika Mbah Rafik meninggal dunia waktu itu umursaksi 30 tahun. Bahwa Mbah Rafik ada mempunyai tanah yangsudah dibagikan kepada anakanaknya.

Rafik alias H.Samsudin(almarhum). Saksi dulu juga pernah menyewa tanah milikorang tua B.Maryam dengan sewa Rp 100.000, (seratus ribu)sampai Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dalam satutahun, saksi keluar setelah meninggalnya H. Rafik. Tanahyang disewakan kepada Para Tergugat dulunya milik H. Rafik(orang tua Penggugat) sekarang miliknya Penggugat.

UJU alias PAPA RAFIK dengan carasebagai berikut:e Bahwa pada awal mulanya terdakwa mendapatkan informasi bahwamertuanya yaitu saksi SARFIN B.

UJU aliasPAPA RAFIK keluar dari rumahnya dan langsung menuju ke arahterdakwa dan langsung mendorong terdakwa dengan menggunakantangan kiri dan mengatakan PULANG SAJA KAMU TIDAK TAUURUSAN INI tibatiba terdakwa langsung memukul saksi UMAR A.UJU alias PAPA RAFIK dengan menggunakan tangan kanan secaraterbuka yang mengakibatkan wajah saksi UMAR A. UJU alias PAPARAFIK bagian sebelah kanan terluka akibat cakaran yang dilakukan olehterdakwa;e Bahwa selanjutnya saksi UMAR A.

UJU alias PAPA RAFIK langsungmembalasnya dengan melakukan pemukulan kepada terdakwa denganmenggunakan tangan terkepal sehingga mengenai wajah terdakwatepatnya pada bagian wajah sebelah kanan kemudian pada saat saksiHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 118/Pid. B/2014/PN. PSO.UMAR A. UJU alias PAPA RAFIK dengan terdakwa saling dorong untukmencari kesempatan memukul tibatiba saksi SARPIN B. MAIMA keluardari rumahnya dan membawa ikat pinggang (rim) dengan maksud untukmemukul saksi UMAR A.

Uju alias Papa Rafik;e Bahwa yang menjadi penyebabnya adalah terdakwa mendengarinformasi kalau mertuanya yaitu lelaki SARPIN B.

Ujualias Papa Rafik;Menimbang, bahwa yang menjadi penyebabnya adalah terdakwamendengar informasi kalau mertuanya yaitu lelaki SARPIN B.

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama RAFIK AL HARIRI TAMBUNAN, jenis kelamin laki-laki, lahir di Tanjung Raya, pada tanggal 27 November 2005 adalah anak ke-2 yang lahir dari orangtua bernama: Ayah : LUKMAN TAMBUNAN Ibu : ESMENANTI HASIBUANyang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 12 Juni 2003 dengan bukti Kutipan akta Nikah nomor : 126/08/VI/2003.3.

AGUSTINUS JAI (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan ESMENANTI HASIBUAN padatanggal 12 Juni 2003; Bahwa anak pemohon bernama RAFIK AL HARIRI TAMBUNAN adalahanak kandung pemohon yang ke2; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohonbelum mendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil ;2. M.

IDRIS (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan ESMENANTI HASIBUAN padatanggal 12 Juni 2003; Bahwa anak pemohon bernama RAFIK AL HARIRI TAMBUNAN adalahanak kandung pemohon yang ke2; Bahwa anak pemohon tersebut adalah anak kandung pemohon; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohonbelum mendaftarkan kelahiran anaknya tersebut

danmenyerahkan kepada PemohonMenimbang, bahwa dalam permohonan ini, Pemohon telah mengajukanbuktibukti surat yang diberi tanda P.1 s/d P4, serta dihubungkan denganketerarangan dipersidangan telah dihadirkan 2 (dua) saksi, yang mana dipersidanganketerangan saksisaksi tersebut telah didengar dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan bahwa Pemohon tersebut telah menikah secara syah denganESMENANTI HASIBUAN sesuai dengan UndangUndang RI Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan, dan anak pemohon bernama RAFIK

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama RAFIK AL HARIRITAMBUNAN, jenis kelamin lakilaki, lahir di Tanjung Raya, pada tanggal 27November 2005 adalah anak ke2 yang lahir dari orangtua bernama:Ayah : LUKMAN TAMBUNANlbu : ESMENANTI HASIBUANyang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 12 Juni 2003 denganbukti Kutipan akta Nikah nomor : 126/08/V1/2003.3.

Menyatakan Terdakwa RAFIK A. Alias APIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman sesuai dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;