Bahwa terdakwa berencana akan menjual 1 (satu) paket shabu ke Sdr.ALI yang dipesan melalui saksi ARAFIK Als RAFIK. Bahwa terdakwa mendapatkan barang shabu tersebut dari Sdr.

Bahwa sekitar jam 11.30 wib, datang saksi ARAFIK Als RAFIK yangdatang ke tempat saksi setelah janjian dengan terdakwa dan langsungdiamankan pihak Kepolisian dan ditanya oleh pihak Kepolisian dimanasaksi ARAFIK Als RAFIK mengakui mengenai barang bukti yangditemukan di Barak saksi tersebut adalah barang miliknya setelah itupada diri saksi ARAFIK Als RAFIK ditemukan uang senilai Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah),yang mana menurut pengakuannya adalah uangdari orang yang memesan barang berupa shabu

ALI yang memesan barang berupa shabu ada oranglain yang memesan atau membeli barang berupa shabu ke terdakwamelalui perantara saksi A'TRAFIK Als RAFIK dan terdakwa tahunyaHalaman 12 dari 23 Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2019/PN Pikmemberikan shabu ke saksi ARAFIK Als RAFIK yang kemudian diberikankembali kepada yang memesan tersebut. Bahwa terdakwa mendapatkan barang narkotika jenis shabu tersebutdari Sdr.

Bahwa peran saksi ARAFIK Als RAFIK adalah ketika ada orang yangpesan barang berupa shabu langsung melalui saksi ARAFIK Als RAFIK,saksi ARAFIK Als RAFIK akan menelpon terdakwa menyampaikan pesananOrangorang tersebut lalu saksi ARAFIK Als RAFIK memberi uang daripemesan dan terdakwa memberikan paketan shabu pesanan orang melaluisaksi AYRAFIK Als RAFIK, lalu saksi ARAFIK Als RAFIK yang menyerahkanshabu tersebut kepada orang yang memesan tersebut.

Memberikan dispensasi kepada cucu Pemohon yang bernama Mariyatul Kiptiah binti Asbullah untuk menikah dengan Rafik;3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 186.000,- (Seratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon telah mendapat izin dari orang tua Mariyatul Kiptiah dalamwaktu secepetnya hendak menikahkannya dengan seorang lakilakibernama Rafik Tempat tanggal Lahir Bondowoso , 27 April1997, AgamaHal 1 deli 10 hal. Pen. No. 0404Padt.P/2016/PA.E3dw.Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat di Dusun sukojati RT.09/ Rw.03 DesaSumber Malang Kecamatan Wringin Kabupaten Bondowoso;aN.

Memberi Dispensasi Kawin Kepada Mariyatul Kiptiah binti Asbullah UntukMenikah dengan calon suaminya bernama Rafik;3.

mengawinkan cucunya sampai usia yang ditetapkan oleh UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, akan tetapi tidak berhasil, lalu dibacakan suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa Pemohon dihadapan sidang telah menghadirkan cucunya dancalon suaminya untuk didengar keterangan masingmasing:Bahwa cucu Pemohon memberikan keterangan di depan sidang yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar dia cucu Pemohon; Bahwa benar dia akan menikah dengan seorang laki laki bernama Rafik

dan sekarangtelah hamil dan yang menghamili adalah Rafik;Bahwa saksi mengetahui Pemohon bermaksud menikahkan cucunyanamun ditolak oleh Kantor Urusan Agama karena umur cucu Pemohonbelum cukup umur; Bahwa saksi mengetahui cucu Pemohon sebagai calon isteri sudahsiap untuk berumah tangga;Hal 4 dari 10 hat Pen.

Memberikan dispensasi kepada cucu Pemohon yang bernama MariyatulKiptiah binti Asbullah untuk menikah dengan Rafik;3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.186.000, (Seratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 9 Nopember 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 8 Safar 1438 Hijriyah, oleh kami Dra. Nur Sholehah, M.H.sebagai ketua majelis, Drs. H. Imam Khusaini dan Muslich, S.Ag.

Rafik (DPO), pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2019sekitar jam 18.00 WITA atau pada waktu lain dalam bulan Juni 2019 bertempatdi Desa Panderi Kec.

Rafik (DPO) membubarkan diri masingmasing,setelah itu saksi korban pergi melaporkan terdakwa AFRANDI Alias RANDIbersama anak Afandi Alias Kafe (berkas terpisah), Lk. Fandi (DPO), Lk Fikar(DPO), Lk. Galung (DPO), Lk Fadil (DPO), Lk Ical (DPO), Lk. Rafik (DPO)ke kantor Polisi; Bahwa saksi korban dipukuli oleh Terdakwa bersama anak Afandi Alias Kafe(berkas terpisah), Lk. Fandi (DPO), Lk Fikar (DPO), Lk. Galung (DPO), LkFadil (DPO), Lk Ical (DPO), Lk. Rafik (DPO) di Desa Pandere Kec.Gumbasa Kab.

Rafik (DPO), pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2019sekitar jam 18.00 WITA atau pada waktu lain dalam bulan Juni 2019 bertempatdi Desa Pandere Kec.

Rafik (DPO) membubarkan diri masingmasing,setelah itu saksi korban pergi melaporkan terdakwa AFRANDI Alias RANDIbersama anak Afandi Alias Kafe (berkas terpisah), Lk. Fandi(DPO), Lk Fikar(DPO), Lk. Galung (DPO), Lk Fadii (DPO), Lk Ical (DPO), Lk.

Rafik (DPO)ke kantor Polisi;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa mengakibatkan saksi korban Sintia Aristimengalami lukaluka sebagaimana diuraikan dalam Visum Et RepertumRumah Sakit Umum Bhayangkara Kota Palu Nomor : VER/525/ V1/2019pada tanggal 26 Juni 2019 yang ditandatangani oleh dr. Ayu Yunita dokterpemeriksa pada Rumah Sakit Umum Bhayangkara Kota Palu dengankesimpulan telah dilakukan pemeriksaan luar terhadap seorang lakilakiberusia 18 tahun.

oleh dua orang atau lebih, yang untuk masuk ke tempatmelakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintahpalsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa bermula pada hari Selasa tanggal 15 Desember 2015 sekitar pukul 23.00Wib, terdakwa bersama dengan Satrio als Trio als Endog dan Khusnul als Penthul(keduannya DPO) datang kerumah saksi Rafik

Kebumen, kemudian mereka ngobrol selama kurang lebih 1 jam ;Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2015 sekitar pukul 00.00Wib, terdakwa bersama dengan Satrio als Trio als Endog dan Khusnul als Penthulpergi meninggalkan rumah saksi Rafik Afnindar dengan berjalan kaki ke arahselatan ;Bahwa pada sekitar pukul 01.00 Wib, sesampainya di Jl. HM Sarbini Kebumen,terdakwa, Satrio als Trio als Endog dan Khusnul als Penthul melihat Kios BuahAjis di JI.

Kebumen, kemudian barangberupa sepasang speaker aktif dan 1 (satu) buah play station ditinggal di rumahsaksi Rafik Afnindar sedang barangbarang lainnya dibawa pergi oleh terdakwabersama dengan Satrio als Trio als Endog dan Khusnul als Penthul untuk dinikmatibersamasama ;Bahwa selang beberapa hari kemudian, Satria als Trio als Endog datang kerumahsaksi Rafik Afnindar untuk mengambil sepasang velg sepeda motor yang disimpandi rumah saksi Rafik Afnindar dengan alasan akan dijual sedangkan barang berupasepasang

speaker aktif tetap disimpan dirumah saksi Rafik Afnindar ;Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 23 Desember 2015, sewaktu terdakwasedang main ke rumah saksi Rafik Afnindar di Desa Karangsari Kec. / Kab.Kebumen, pada saat terdakwa sedang mencuci piring di rumah saksi RafikAfnindar, terdakwa melihat sepasang speaker aktif merk Airbass yang diambil olehterdakwa bersama dengan Satrio als Trio als Endog dan Khusnul als Penthul diKios Buah Ajis di Jl.

Kebumen yang dititipkan di rumah saksi RafikAfnindar yang ditaruh di dekat tempat cucian piring tersebut;Bahwa melihat hal itu, kemudian terdakwa meminta ijin kepada saksi RafikAfnindar untuk membawa pulang sepasang speaker aktif tersebut untuk dipakai dirumah terdakwa dan diijinkan oleh saksi Rafik Afnindar ;Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 27 Desember 2015 sekitar pukul15.00 Wib, terdakwa mengambil sepasang speaker aktif yang ada dirumah saksiRafik Afnindar tersebut dan dibawa ke rumah

RAFIK bin M. YALIM dan saksi MUSADAD bin H.

RAFIK bin M.e YALIMe Koordinator Tanjung Dalam : Sdr.

RAFIK bin M YALIM dan saksi MUSADAD bin H.

Rafik, saudara Musadad Bin H.

Ep.2,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN:PRIMAIR :Bahwa terdakwa SUKIYO bin (alm) WIRYO DIKROMO bersama Andi,Bambang, Anggoro (belum tertangkap/DPO) dan saksi SRI WIDODO aliasKEDE bin SUWARJO (berkas perkara terpisah) pada hari Kamis tanggal 30Oktober 2014 sekira pukul 19.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Oktober tahun 2014 bertempat dirumah Rafik yangberalamat di Dsn. Ngledok Ds. Pule Kec. Selogiri Kab.

Saksi SURONO (di bawah sumpah) :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa.e Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa Sukiyobin (alm) Wiryo Dikromo perjudian dadu wah wik pada hari Jum/attanggal 31 Oktober 2014 sekitar pukul 00.15 wib di rumah Rafik yangberalamat di Dsn. Ngledok Desa Pule Kec. Selogiri Kab.

Bahwa terdakwa SUKIYO bin (alm) WIRYODIKROMO ketika sedang melakukan permainan judi jenis dadu wah wiktersebut pada hari Kamis tanggal 30 Oktober 2014 sekitar pukul 19.30 wibbertempat di rumah Rafik yang beralamat di Dsn. Ngledok Ds. Pule Kec.Selogiri Kab.

SUKIYO bin (alm) WIRYODIKROMO mempunyai pekerjaan tetap yaitu sebagai dagang bakso.Menimbang, bahwa menurut keterangan terdakwa, terdakwa telahbermain judi jenis dadu wah wik pada hari Kamis tanggal 30 Oktober 2014sekira pukul 19.30 wib di rumah Rafik yang beralamat di Dsn. Ngledok Ds. PuleKec. Selogiri Kab.

Berdasarkan keterangan terdakwabahwaterdakwa telah bermain judi dadu wah wik tersebut bukan sebagaiprofesi atau mata pencarian melainkan hanya untuk mengisi waktu luang saatberada rumah Rafik yang beralamat di Dsn. Ngledok Ds. Pule Kec. Selogiri17Kab. Wonogiri dan pekerjaan tetap terdakwa sebagai pedagang bakso.

Rifki danAhmad Rafik.2. Bahwa anak pemohon yang bernama Ahmad Rafik yang telahmempunyai surat Akte Kelahiran dengan Nomor : AL. 806.0089189 dantelah terdaftar dalam surat Kartu Keluarga dengan tempat lahir diMinanga, tanggal 24 Juli 2013.3.

Menetapkan bahwa tahun lahir anak Pemohon dalam Akta Kelahirandan Kartu Keluarga yang bernama Ahmad Rafik telah terjadi kesalahan /kekeliruan yang seharusnya anak pemohon tersebut lahir tahun 2012.3.

Foto Copy Keterangan Lahir No.003/PSPB/VII/2012 atas nama Ahmad Rafik,pada tanggal 24 Juli 2012, diberi tanda P5.Penetapan No. 28/Pdt.P/2019/PN.EnrHalaman 2 dari 8 halamanMenimbang, bahwa dipersidangan Pemohon selain mengajukan bukti suratjuga mengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangan dibawah sumpah,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Saksi EMIL SALIM, lahir di Garutu, tanggal 31121966, Lakilaki,Indonesia, JI. Gunung Lompobattang, Kel. Galonta, Kec.

Enrekang, Kab.Enrekang, Islam, Karyawan Honorer.UBahwa saksi kenal Pemohon karena Pemohon masih ada hubungankeluarga dengan saksi.Bahwa setahu saksi anak Pemohon yang bernama Ahmad rafik lahirpada tanggal 24 Juli 2012 di Minanga, Enrekang.Bahwa telah terjadi kekeliruan atau kesalahan pada tahun kelahiran anakpemohon yang tercantum dalam Akte Kelahiran dan Kartu Keluarga yaitutanggal 24 Juli 2013.Bahwa tahun lahir anak Pemohon sesuai dalam surat keterangan dariBidan Puskesmas (P5)Penetapan No. 28/

Menetapkan bahwa anak Pemohon yang bernama Ahmad Rafik, lahir diMinanga, tanggal 24 Juli 2013 dirubah menjadi lahir pada tanggal 24 juli 2012.3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Enrekang untuk merubah tahun lahir anak Pemohon atas namaAhmad Rafik tersebut untuk didaftarkan dalam buku register yang tersediauntuk itu.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 306.000,00 (tiga ratusenam ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon (Tika Purnaningsih binti Fadly ) untuk menikah dengan (Syakur bin Muhammad Rafik) di Kantor Urusan Agama Kecamatan Reteh untuk melaksanakan pernikahan tersebut;
3. Membebankankepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Bahwa anak Pemohon tersebut TIKA PURNANINGSIH, dalam 2 (dua)tahun belakangan ini, telah menjalin hubungan dekat dengan seorang lakilaki bernama SYAKUR Bin MUHYAMMAD RAFIK, tempat tanggal lahir diPengalihan tanggal 18 Mei 1998 (22,9 tahun), bertempat tinggal di JalanAhmad Yani RT.0OL RW.002 Desa Pengalihan Kecamatan KeritangKabupaten Indragiri Hilir, sehingga Pemohon bermaksud akanmenikahkannya karena takut terjadi pelanggaran hukum syara maupunadat dan Peraturan ;4.

Memberi Dispensasi Nikah kepada Pemohon untuk menikahkan anakkandungnya yang bernama TIKA PURNANINGSIH Binti FADLY denganseorang lakilaki yang bernama SYAKUR Bin MUHAMMAD RAFIK padaKantor Urusan Agama Kecamatan Reteh Kabupaten Indragiri Hilir;Biaya perkara menurut Hukum;Subsidarr :Dan atau jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 19 penetapan Nomor 106/Pdt.P/2021/PA.TbhBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah datangmenghadap di persidangan

tersebut sudah mencapai umur minimal diperbolehkanmenikah sebagaimana ketentuan UndangUndang perkawinan yaitu umur 19tahun, akan tetapi pemohon tetap pada pendiriannya;Bahwa di persidangan kemudian dibacakan permohonan Pemohon danterkait isinya tersebut tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas pertanyaan Hakim, Pemohon memberi keterangan dipersidangan sebagai berikut:> Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama TikaPurnaningsih binti Fadly dengan calon suaminya bernama Syakur binMuhammad Rafik

yang belum mencapai 19tahun;> Bahwa Pemohon siap untuk membimbing dan membantu keduacalon mempelai terkait dengan masalah Pendidikan, ekonomi, sosialdan kesehatan mereka;Bahwa istri Pemohon bernama Yati binti Sulaiman telah memberikanketerangannya di persidangan, sebagai berikut:> Bahwa benar Tika Purnaningsih binti Fadly adalah anak sayadengan suami saya yang bernama Fadly bin Syarkawi alias Jarkawi,dan benar anak saya tersebut akan menikah dengan seorang lakilakiyang bernama Syakur bin Muhammad Rafik

Mengabulkan permohonan Pemohon;2s Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon (TikaPurnaningsih binti Fadly ) untuk menikah dengan (Syakur binMuhammad Rafik) di Kantor Urusan Agama Kecamatan Reteh untukmelaksanakan pernikahan tersebut;3.

saksi MOCHAMMAD AINUR RAFIK alias KLEWER (berkas terpisah) lewatWA dengan katakata ADA TA PAHE kemudian di jawab ADA kemudiansetelah itu terdakwa berangkat menemui saksi MOCHAMMAD AINURRAFIK alias KLEWER (berkas terpisah) dirumahnya alamat di Dsn. TebelTimur Rt O02 RW O06 Kec. Gedangan Kab.

Sidoarjo lalu ketika sampai dirumahnya saksi MOCHAMMAD AINUR RAFIK alias KLEWER (berkasterpisah) kemudian terdakwa langsung membeli sabu kepada saksiMOCHAMMAD AINUR RAFIK alias KLEWER sebanyak 1 (Satu) pocket(pahe) dengan harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) namun terdakwamasih hutang dan rencanananya akan terdakwa bayar setelah sabutersebut terjual kemudian setelah 1 (Satu) pocket sabu (pahe) diserahkanoleh saksi MOCHAMMAD AINUR RAFIK alias KLEWER (berkas terpisah)kepada terdakwa dan setelah

saksi MOCHAMMAD AINUR RAFIK alias KLEWER (berkas terpisah)lewat WA dengan katakata ADA TA PAHE kemudian di jawab ADAkemudian setelah itu terdakwa berangkat menemui saksi MOCHAMMADAINUR RAFIK alias KLEWER (berkas terpisah) dirumahnya alamat di Dsn.Tebel Timur Rt 02 RW 06 Kec. Gedangan Kab.

Sidoarjo lalu ketikasampai dirumahnya saksi MOCHAMMAD AINUR RAFIK alias KLEWER(berkas terpisah) kemudian terdakwa langsung membeli sabu kepada saksiMOCHAMMAD AINUR RAFIK alias KLEWER sebanyak 1 (Satu) pocket(pahe) dengan harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) namun terdakwamasih hutang dan rencanananya akan terdakwa bayar setelah sabutersebut terjual kemudian setelah 1 (Satu) pocket sabu (pahe) diserahkanoleh saksi MOCHAMMAD AINUR RAFIK alias KLEWER ( berkas terpisah)kepada terdakwa dan setelah

RAFIK bin M.e YALIMe Koordinator Tanjung Dalam : Sdr.

RAFIK dan temantemannyaberikut barang bukti diamankan pihak kepolisian dan dibawa ke kantor polis!untuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan saksi A. RAFIK binM. YALIM.

Rafik;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Rafik tersebut pada Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, akan tetapi pihak KUAtersebut menolak untuk melaksanakannya dengan alasan anak PemohonHal. 2 dari 13 Hal. Penetapan No.139/Padt.P/2019/PA.Dpkurang umur, sebagaimana disebutkan dalam Surat Penolakan Nomor B192/Kua. 19.05.1/Pw. 00/V/2019, tanggal 10 Juni 2019;8.

Rafik;3.

Rafik dan keluarga Nurul Oktafia binti A. Rafik telahmenerima lamaran tersebut;Hal. 5 dari 13 Hal.

Rafik,berumur 17 tahun;Hal. 8 dari 13 Hal.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa RAMANDA AGUNG SAHRIAL alias RAFIK Bin ADE tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki dan menyimpan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kedua Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000

Terdakwa:
RAMANDA AGUNG SAHRIAL als RAFIK bin ADE

PUTUSANNomor : 370/Pid.Sus/2018/PN.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibadak yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Ramanda Agung Sahrial alias Rafik Bin Ade ;Tempat lahir : Sukabumi ;Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun / 7 April 1993 ;Jenis kelamin : Laki Laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp.

November 2018 tentangpenunjukan Majelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor 370/Pen.pid.sus/2018/PN.Cbd tanggal 05November 2018 tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelahn mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa RAMANDA AGUNG SAHRIAL alias RAFIK

melanggar hukum ;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum yang disampaikansecara lisan terhadap pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa dan Penasihat Hukumnyaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang disampaikan secara lisan, padapokoknya menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa RAMANDA AGUNG SAHRIAL Als RAFIK

Bin ADEsebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 114 ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUARAMANDA AGUNG SAHRIAL Als RAFIK Bin ADE pada hari Senin tanggal02 Juli 2018 sekitar jam 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juli 2018 atau setidaktidaknya pada tahun 2018 bertempat diKp.Sukasirna Rt.01/04 Desa.Parungkuda Kec.Parungkuda Kab.Sukabumi atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Cibadak, tanoa

Menyatakan Terdakwa RAMANDA AGUNG SAHRIAL alias RAFIK Bin ADEtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak memiliki dan menyimpan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman sebagaimana didakwakan dalam dakwaan keduaPenuntut Umum ;2.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I AHMAD RIFKI alias KIKI dan Terdakwa II RAFIK als FITTO alias FITTO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan pemufakatan jahat dengan tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara

YENI ROSALITA, SH
Terdakwa:
1.AHMAD RIFKI alias KIKI
2.RAFIK AL FITTO alias FITTO

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama RAFIK AL HARIRI TAMBUNAN, jenis kelamin laki-laki, lahir di Tanjung Raya, pada tanggal 27 November 2005 adalah anak ke-2 yang lahir dari orangtua bernama: Ayah : LUKMAN TAMBUNAN Ibu : ESMENANTI HASIBUANyang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 12 Juni 2003 dengan bukti Kutipan akta Nikah nomor : 126/08/VI/2003.3.

AGUSTINUS JAI (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan ESMENANTI HASIBUAN padatanggal 12 Juni 2003; Bahwa anak pemohon bernama RAFIK AL HARIRI TAMBUNAN adalahanak kandung pemohon yang ke2; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohonbelum mendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil ;2. M.

IDRIS (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan ESMENANTI HASIBUAN padatanggal 12 Juni 2003; Bahwa anak pemohon bernama RAFIK AL HARIRI TAMBUNAN adalahanak kandung pemohon yang ke2; Bahwa anak pemohon tersebut adalah anak kandung pemohon; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohonbelum mendaftarkan kelahiran anaknya tersebut

danmenyerahkan kepada PemohonMenimbang, bahwa dalam permohonan ini, Pemohon telah mengajukanbuktibukti surat yang diberi tanda P.1 s/d P4, serta dihubungkan denganketerarangan dipersidangan telah dihadirkan 2 (dua) saksi, yang mana dipersidanganketerangan saksisaksi tersebut telah didengar dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan bahwa Pemohon tersebut telah menikah secara syah denganESMENANTI HASIBUAN sesuai dengan UndangUndang RI Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan, dan anak pemohon bernama RAFIK

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama RAFIK AL HARIRITAMBUNAN, jenis kelamin lakilaki, lahir di Tanjung Raya, pada tanggal 27November 2005 adalah anak ke2 yang lahir dari orangtua bernama:Ayah : LUKMAN TAMBUNANlbu : ESMENANTI HASIBUANyang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 12 Juni 2003 denganbukti Kutipan akta Nikah nomor : 126/08/V1/2003.3.

Rafik dan Ibu Suhartini bintiSoemadin adalah pasangan suami suami yang menikah pada tanggal 27Mei 1988 M di Kecamatan Kalianget Kabupaten Sumenep Provinsi JawaTimur dengan Akta Nikah Nomor: 044/23/V/2/1988 tanggal 28 Mei 1988 ;2. Bahwa, bapak Hari Rayanto bin Abd. Rafik dan Ibu Ibu Suhartini bintiSoemadin telah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama:Afif Rafiki Juniantoni tanggal lahir 17 Juni 1991 dan Arif RahmanSugiarto tanggal lahir 19 Maret 2002;3.

Rafik selaku suami pemohonsudah meninggal dunia pada hari senin tanggal 23 April 2018 di rumahHalaman 1 dari 8 halaman Putusan No 453/Pdt.P/2019/PA.Smpkarena sakit berdasarkan surat keterangan kematian dari Kepala DesaKalimook Nomor: 472.12/417/435.303.107/2019 tanggal 02 Oktober 2018;4, Bahwa Pemohon mempunyai harta warisan dari Suami Pemohon yaitusebidang tanah diatasnya berdiri sebuah rumah batu yang terletak di DesaKalianget Timur Kecamatan Kalianget Kabupaten Sumenep dengan HakMilik Nomor :

Rafik selakumertua Pemohon;6. Bahwa, tanah tersebut oleh Pemohon sudah laku dijual namun dalampembuatan akta jual beli dan balik nama sertifikat mengalami hambatanatau kendala berhubung Termohon masih dibawah umur atau belum cakapbertindak dalam proses hukum sehingga belum bisa menandatangani aktajual beli dan balik nama sertifikat tersebut;7.

Rafik),yang menjadibagian dari suami Pemohon, karena suami Pemohon (Hari Rayanto)meninggal dunia maka ahli warisnya yaitu Pemohon dan kedua anaknya,sedangkan anak yang kedua masih dibawah umur ;Bahwa ahli waris dari Abd Rafik yang lain yaitu saudara Hari Rayantosaat ini masih hidup dan diantara mereka tidak ada masalah/sengketa ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi Pemohon menyatakan tidakkeberatan ;2.Moh.

RAFIK (ayah mertuaPemohon) karena anak Pemohon yang bernama ARIF RAHMAN SUGIARTOmasih dibawah umur yang merupakan ahli waris dari ayahnya yang bernamaHARI RAYANTO sebagai ahli waris dari ABD.

RAFIK bin SYAIFUDIN;: Sumenep;: 36 Tahun / 18 Agustus 1979;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan K.H. Zainal Arifin Nomor 51, RT. 1, RW.1,Kelurahan Bangselok, Kecamatan Kota,Kabupaten Sumenep;: Islam;: Wiraswasta;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Sumenepkarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa M.

RAFIK bin SYAIFUDIN pada hari Kamis tanggal11 Juni 2015, sekitar pukul 16.45 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2015 bertempat di halaman Pondok Pesantren AqidahUsyumi Desa Pandian Kecamatan Kota Kabupaten Sumenep atau di tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumenep,telah melanggar ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 76 C,yaitu menempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan, atau turut sertamelakukan kekerasan terhadap anak yaitu korban

RAFIK bin SYAIFUDIN tersebutkoroban Agus Herman Adiyanto mengalami luka lecet pada lutut kakikanan, sebagaimana Visum Et Repertum dari RSUD. Dr. H. MOH.

RAFIK bin SYAIFUDIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana kekerasan terhadap anak,sebagaimana Dakwaan melanggar Pasal 80 Ayat (1) UndangUndangRl Nomor 35 Tahun 2014;. Menjatuhkan pidana atas Terdakwa M. RAFIK bin SYAIFUDIN denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan penjara, dengan perintah segeraditahan;3.

Rafik bin Syaifudin tersebut di atas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukankekerasan terhadap anak sebagaimana dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan;3. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan;4.

MALAWAT,JANI SALIM, JULFIKAR LESSY melakukan hubungan suami istridengan anak korban;e Bahwa setelah ULFIAN PARY, AUNUR RAFIK MALAWAT, JANISALIM, JULFIKAR LESSY melakukan hubungan suami istridengan anak korban, kemudian anak masuk ke dalam kamarmilik HENDRA LESSY dan mendapati anak korban sedangdalam posisi tidur diatas tempat tidur, lalu anak berkata ini osedan dijawaban anak korban lya, selanjutnya anak berkata lagibahwa beta satu kali lai e dan dijawab anak korban bahwa iaasal jang bilang buat

Maluku Tengah dan yang menjadi pelaku adalah JULFIAN PARY,AUNUR RAFIK MALAWAT, JANI SALIM LESSY, IBIN FAHLAN, anakHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 8/Pid.

HENDRA LESSY, sesampainya mereka di rumahtersebut, JULFIAN PARY, AUNUR RAFIK MALAWAT, JANI SALIM,anak saksi JULFIKAR LESSY secara bergantian melakukanhubungan suami istri dengan anak korban; Bahwa setelah JULFIAN PARY, AUNUR RAFIK MALAWAT, JANISALIM, dan anak saksi JULFIKAR LESSY melakukan hubungansuami istri dengan anak korban, kemudian anak masuk ke dalamkamar milik HENDRA LESSY dan mendapati anak korban sedangdalam posisi tidur diatas tempat tidur, lalu anak berkata ini ose dandijawaban anak

, JULFIAN PARY, AUNUR RAFIK MALAWAT, JANISALIM, anak saksi JULFIKAR LESSY secara bergantianmelakukan hubungan suami istri dengan anak korban; Bahwa setelah JULFIAN PARY, AUNUR RAFIK MALAWAT, JANISALIM, dan anak saksi JULFIKAR LESSY melakukan hubunganSuami istri dengan anak korban, kemudian anak FERDY OPIERmasuk ke dalam kamar milik HENDRA LESSY dan mendapati anakkorban sedang dalam posisi tidur diatas tempat tidur, lalu anakberkata ini ose dan dijawaban anak korban lya, selanjutnya anakFERDY OPIER

Pada saat itu saudaraJULFIAN PARY, AUNUR RAFIK MALAWAT, JANI SALIM LESSY, IBINFAHLAN, anak saksi JULFIKAR LESSY, Anak FERDY OPIER dan anaksaksi SAIFUL LESSY melakukan persetubuhan dengan anak korban;Menimbang, bahwa awalnya saat anak korban dijemput oleh anakJULFIAN PARY Alias JULFIAN dari tempat pengungsian, kemudian anakkorban dibawa ke rumah HENDRA LESSY, sesampainya mereka di rumahHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 8/Pid.SusAnak/2020/PN Ambtersebut, JULFIAN PARY, AUNUR RAFIK MALAWAT, JANI SALIM

RAFIK Als. ADEK, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Kedaan Memberatkan 2. Menghukum terdakwa RAFIQ Pgl. RAFIK Als ADEK, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3. Menyatakan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAFIK PGL RAFIK ALS ADEKdengan pidana penjara selama 2 (dua tahun) dikurangi selama terdakwa dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap di tahan.3. Menyatakan Barang Bukti berupa :1 (satu) buah tas warna hitam tali bercorak merah putih,1 (satu) HP merk Samsung,1 (satu) helai baju kaos warna hitamDIKEMBALIKAN PADA SAKSI KORBAN RANDI JULIADI PGLRANDI ALS WANDI4.

RAFIK Als. ADEK, yang identitas lengkapnya sudah termuat di awalSurat Tuntutan ini.Bahwa di persidangan terungkap pula terdakwa adalah orang yang sehatakalnya dengan arti kata tidak terdapat satupun alasan pemaaf maupun alasanpembenar yang dapat menghapuskan terdakwa dari tuntutan pidana / hukuman,sehingga kepalanya sapat dimintakan pertanggungjawaban atas perbuatannya.Dengan demikian unsur barang siapa telah terbukti secara sah menurut hukum.Ad.2.

RAFIK Als.

RAFIK Als. ADEK, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ** Pencurian DalamKedaan Memberatkan 2. Menghukum terdakwa RAFIQ Pgl. RAFIK Als ADEK, oleh karena itu denganpidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menyatakan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah diyalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara ;5.

yang masuk dalam Daftar Pencarianorang ingin membeli narkotika jenis shabu 1 (satu) denga harga Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) dan oleh RAFIK mengatakan tunggu, beberapasaat kemudian nomor yang terdakwa tidak kenal mengirim nomor rekeningBCA an.

Halmahera Barat dan pindah ke Ternate pada tahun 2009 danmasih menggunakan narkotika jenis shabu, sehingga pada akhirnya padatanggal 17 Januari 2020 pembanding diajak oleh teman pembanding yangbernama RAFIK menggunakan narkotika jenis shabu. Karena merasakecanduan pembanding pada hari Senin tanggal 20 Januari 2020menghubungi RAFIK untuk membeli narkotika jenis shabu, lalu pembandingdihubungi oleh teman RAFIK dengan mengirimkan nomor rekening atasnama KARNILA M.

RAFIK bahwa sudah mengirim uang.Kemudian sekitar pukul 19.00 Wit, sdr.

dengan hargaRp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) dan oleh saudara Rafik mengatakantunggu, beberapa saat kemudian nomor yang Terdakwa tidak kenalmengirim nomor rekening BCA An.

Menetapkan,memberikan dispensasi nikah kepada anak pemohon yangbernama MUHAMMAD RAFIK bin TAUFIKKURRAHMAN untukmelangsungkan pernikahan dengan calon istrinya yang bernamaSYARIFAH FATMA binti HABIB ZAINAL ABIDIN UMAR;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.

Bahwa anak lakilaki kandung Pemohon yang bernamaMUHAMMAD RAFIK bin TAUFIKKURRAHMAN, umurnya belummencapai 19 tahun (lahirtanggal 24 Desember 1996);Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak kandung tersebut;Bahwa MUHAMMAD RAFIK bin TAUFIKKURRAHMAN telahmenjalin hubungan cinta dengan SYARIFAH FATMA binti HABIBZAINAL ABIDIN UMAR, bahkan telah melakukan hubungan layaknyasuami isteri yang mengakibatkan SYARIFAH FATMA binti HABIBZAINAL ABIDIN UMAR saat ini telah hamil 2 bulan hasil hubungandengan anak Pemohon

(MUHAMMAD RAFIK) dan kedua anaktersebut sepakat untuk segera menikah;4.

Bahwaantara MUHAMMAD RAFIK dengan SYARIFAH FATMA tidakada hubungan darah, semenda maupun hubungan susuan, dengankata lain tidak ada halangan syara' bagi keduanya untuk menikah ;Hal. 9 dari 13 halaman7.

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernamaMUHAMMAD RAFIK bin TAUFIKKURRAHMAN untuk melangsungkanpernikahan dengan calon isterinya yang bernama SYARIFAH FATMAbinti HABIB ZAINAL ABIDIN UMAR;3.