bahwa oleh karena saat ini Putu Ade Antara masihdibawah umur sehingga diperlukan wali untuk menjual tanah tersebut,maka ditunjuk Pemohon, Ketut Bagiada;Menimbang, bahwa sesuai pasal 51 ayat 2 Undang Undang No.1Tahun 1974, yang mengatakan Wali sedapatdapatnya diambil darikeluarga anak tersebut atau orang lain yang sudah dewasa, berpikiransehat, adil, jujur dan berkelakuan baik;Menimbang, bahwa oleh karena Bapak dan Ibu kandung dari, PutuAde Antara telah meninggal dunia, si anak masih dibawah umur (umur14

Menunjuk Pemohon sebagai Wali dari anak yang bernama : PUTUADE ANTARA, lakilaki, lahir pada tanggal 12 Januari 2001, umur14 tahun (masih dibawah umur) untuk dapat bertindak melakukansuatu perbuatan hukum;3. Memberikan ijin kepada Pemohon sebagai Wali untuk menjual atassebidang tanah, luas 133 M2 terletak di Desa Pemecutan Kaja, Kec.Denpasar Utara, Kota Denpasar, Prov. Bali sesuai Sertifikat HakMilik (GHM), No. 05603, atas nama 1. Agus Gede Wirawan, 2. Ketut Bagiada, 3. Putu Ade Antara;4.

ANAKF umur14 tahun;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat seringberselisin dan bertengkar, disebabkan karena Penggugat telah selingkuhdengan lakilaki lain;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal sekitar 7 bulan, dan selama itu, Penggugat dan Tergugatsudah tidak pernah saling berhubungan, lahir maupun batin, hinggasekarang;Bahwa selaku keluarga/orang dekat, saksi telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil;2.

ANAKF umur14 tahun;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar, disebabkan karena penggugat telah selingkuh denganlakilaki lain;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal selama 6 bulan, dan selama itu, Penggugat dan Tergugat sudahtidak pernah berhubungan dan bergaul layaknya suami istri, hinggasekarang;Bahwa selaku tetangga dekat, saksi telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Bahwa, selanjutnya dalam kesimpulan

XXX umur14 tahun 2. XXX umur 5 tahun; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering berselisin danbertengkar, disebabkan Tergugat jarang memberikan penghasilannyakepada Pengugat dan hanya sebagian kecil, sebagian besarnya digunakan untuk kepentingan pribadi Tergugat.

XXX umur14 tahun 2.

tanggal 22082004 (umur 14 tahun 6 bulan), dan Kharisma Resa Agustinbinti Saimin lahir tanggal 22082004 (umur 14 tahun 6 bulan), sehingga belumcakap melakukan perbuatan hukum;Bahwa untuk melakukan perbuatan hukum, diperlukan seorang wali yang dapatmewakili dan mengurus kepentingan anak tersebut ;Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari kedua anak yang bernamaKharisma Nita Agustin binti Saimin lahir tanggal 22082004 (umur 14 tahun 6bulan), dan Kharisma Resa Agustin binti Saimin lahir tanggal 22082004 (umur14

Menetapkan Pemohon (Pemohon) sebagai wali dari kedua anak yangbernama Kharisma Nita Agustin binti Saimin lahir tanggal 22082004 (umur14 tahun 6 bulan), dan Kharisma Resa Agustin binti Saimin lahir tanggal 22082004 (umur 14 tahun 6 bulan) , untuk mewakili anak tersebut melakukanperbuatan hukum, baik di dalam maupun di luar pengadilan ;4.

Termohon; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalahsuami isteri yang sah;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 292/Pdt.G/2019/PA.Ngqw Bahwa sebelum menikah dengan Pemohon, Termohon berasaldari , Kabupaten Ngawi akan tetapi sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah Republik Indonesia Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di kediaman kontrakan di Jakarta Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniaitelah dikaruniai 2 seorang anak yang bernama ANAK I, perempuan Umur14

Termohon; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalahsuami isteri yang sah; Bahwa sebelum menikah dengan Pemohon, Termohon berasaldari Kabupaten Ngawi akan tetapi sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah Republik Indonesia Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di kediaman kontrakan di Jakarta;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 292/Pdt.G/2019/PA.Nqw Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniaitelah dikaruniai 2 seorang anak yang bernama ANAK I, perempuan Umur14

XXX, Umur14 tahun; bahwa saksi mengetahul rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya rukun dan harmonis, namun sejak kurang lebih bulan Agustus2018 sudah tidak harmonis lagi, Karena antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Masalahekonomi, Termohon selalu merasa kurang atas nafkah yang diberikanpemohon; bahwa saksi mengetahui akibat perselisihan dan pertengkarantersebut sejak bulan November tahun 2018 yang berakibat Pemohonpergi meninggalkan Termohon pulang

Bahwa setelah akad nikah Penggugatdan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat sampai bulan Oktober 2010dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 2orang anak bernama ANAK PERTAMAumur 20 tahun dan ANAK KEDUA umur14 tahun;d.

Pagah RT.001 RW. 016Kelurahan Jember Lor Kecamatan Patrang Kabupaten Jember sudahmempunyai 1 (satu) orang anak bernama: Mochamad Saputra, lakilaki, umur14 tahun dalam asuhan Termohon ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak Agustus tahun 2016 yang lalu, rumah tangga Pemohondan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon tidak menghormati Pemohon sebagai kepalarumah tangga dengan sikapnya yang

Pagah RT.001 RW.016 Kelurahan Jember Lor Kecamatan Patrang Kabupaten Jember sudahmempunyai 1 (satu) orang anak bernama: Mochamad Saputra, lakilaki, umur14 tahun dalam asuhan Termohon; Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah hingga sekarang ini sudah 10 bulandan penyebab percekcokan mereka itu karena Termohon tidak menghormatiPemohon sebagai kepala rumah tangga dengan sikapnya yang selalumembantah setiap nasehat Pemohon.

Halaman 5 dari 12Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi kawin untukmenikahkan anaknya yang masih kurang umur bernama ANAK P, umur14 tahun, berstatus perawan ;Bahwa calon suami anak Pemohon bernama CALON, berstatus jejaka;Bahwa hubungan antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebutsudah sangat akrab, calon suami anak Pemohon sering berada di rumahPemohon;Bahwa calon suami anak Pemohon bekerja sebagai nelayan denganpenghasilan Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan

SAKSI Il, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, bertempattinggal di Kabupaten Demak, saksi dibawah sumpah telah memberikanketerangan di persidangan sebagai berikut:Bahwa saksi sebagai tetangga dekat Pemohon dan calon suami anakPemohon;Bahwa ia kenal dengan suami Pemohon bernama MANTAN SUAMI akantetapi Pemohon sudah cerai dengan suaminya tersebut;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi kawin untukmenikahkan anaknya yang masih kurang umur bernama ANAK P, umur14 tahun, berstatus perawan

., perempuan, umur 16 tahun dan XXXXXxXxX, lakilaki, umur14 tahun;Bahwa semula hidup rukun dan harmonis, namun kemudiankeharmonisan tersebut tidak dapat dipertahankan karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahTermohon meminta/menuntut nafkah dan biaya yang diluarkemampuan Pemohon; Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggalsampai sekarang berlangsung selama 1 tahun 6 bulan tanpa salingkomunikasi; Bahwa saksi sebagai

pekerjaanXXXXXX, bertempat tinggal di Dusun Jatiwekas RT. 001 RW. 013 DesaKedawung, XXXXXXxX, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahadik kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, telah hiduprukun layaknya suami istri (ba'da dukhul) telah dikaruniai 3 oranganak, masingmasing bernama XXXXXXX, lakilaki, umur 24 tahun,XXXXXXX., perempuan, umur 16 tahun dan XXXXXxXxX, lakilaki, umur14

Xxx umur14 tahun; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering berselisin danbertengkar, disebabkan Tergugat malas bekerja sehingga tidak bisamencukupi kebutuhan rumah tangga;;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal selama 1 tahun, dan selama itu, Penggugat dan Tergugat sudahtidak pernah saling berhubungan, lahir maupun batin hingga sekarang;Bahwa, selaku keluarga atau orang dekat, saksi telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil

Xxx umur14 tahun;Putusan, Nomor 292/Pdt.G/2019/PA.Tbn. Halaman. 4 dari 10 halaman.

IIPENGGUGAT DAN TERGUGATchtzegelen/bermeterai cukup dan telahdicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya, sehingga sahuntuk dipertimbangkan sebagai alat bukti.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.l. sebagaimanatersebut di atas, maka harus dinyakan terbukti, bahwa antaraPenggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sah.Menimbang, bahwa dalam gugatannya Penggugat telah mendalikanbahwa selama berumah tangga dengan Tergugat dan dikaruniai3 orang anak bernama ANAK I PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur14

tahun, ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur : 9 tahundan ANAK III PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur : 8 tahun, makaharus dinyatakan sebagai hukum bahwa dalam perkawinantersebut antara Penggugat dan Tergugat dan dikaruniai 3orang anak bernama ANAK I PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur14 tahun, ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur : 9 tahundan ANAK III PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur : 8 tahun.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugatmendalilkan, bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis lagi

SAKSIISaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon; Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Pemohon sudah mempunyai seorang anak nama ANAK umur14 tahun (ikut Pemohon); Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak 3 tahun yang lalu hinggasekarang ini sudah 3 tahun dan penyebab percekcokan

ANAK TERGUGAT, umur14 tahun, agama Islam, pelajar, beralamat di ................. cee cee eee weenybee eeeees , Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;HIm 1 dari 3 Hlm.

SAKSI I, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi bapak Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Kamaran RT.001 RW. 036 DesaKencong Kecamatan Kencong Kabupaten Jember sudah mempunyai anakbernama: 1) ANAK I, perempuan, umur 19 tahun, 2) ANAK II, perempuan, umur14

, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Kamaran RT.001 RW. 036 DesaKencong Kecamatan Kencong Kabupaten Jember sudah mempunyai anakbernama: 1) ANAK I, perempuan, umur 19 tahun, 2) ANAK II, perempuan, umur14

Tteugat di Kelurahan Moti Kota, kecamtan Moti Kota dan tergugat tetap tinggal di rumah bersama, Kelurahan Tafaga, Kecamatan Moti Sampai dengan sekarang; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3 (tiga) anak, yaitu: anak 1, LakiLaki, Lahir Tumbak, 17 Mei 2007 (umur14 tahun); anak 2, LakiLaki, Lahir Tumbak Madani, 9 September2009 (umur 12 tahun); anak 3, Perempuan, Lahir Moti, 28 Maret 2015 (umur 6 tahun); Bahwa Penggugat dan Tergugat selalu timbul perselisinandan pertengkaran dikarenakan Tergugat

Ttetahun 2020, penggugat dan tergugat pindah di rumah bersama,Kelurahan Tafaga, Kecamatan Moti, Kemudian tahun 2021 sampai dengan sekarang penggugat pindah di rumah orang tua penggugat di Kelurahan Moti Kota, kecamtan Moti Kota dan tergugat tetap tinggal di rumah bersama, Kelurahan Tafaga, Kecamatan Moti Sampai dengan sekarang; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3 (tiga) anak, yaitu: anak 1, LakiLaki, Lahir Tumbak, 17 Mei 2007 (umur14 tahun); anak 2, LakiLaki, Lahir Tumbak Madani, 9 September2009

Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangpernikahannya dilaksanakan pada bulan Juli tahun3 Putusan Nomor : 0763/Pdt.G/2011/PA.Ngj1994 ; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal bersama di sebuah rumahkontrakan selama 4 tahun, kemudian pindah kerumah orang tua Penggugatselama 7 tahun, lalu pindah kerumah sendiri selama 5 tahun 5 bulan di Surabayaselama 1 tahun serta sudah berhubungan layaknya suami istri dan sudahdikaruniai 3 orang anak bernama ANAK(LKk), umur 16 tahun, ANAK (Lk), umur14

kenal denganTergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangpernikahannya dilaksanakan pada bulan Juli tahun1994 ; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal bersama di sebuah rumahkontrakan selama 4 tahun, kemudian pindah kerumah orang tua Penggugatselama 7 tahun, lalu pindah kerumah sendiri selama 5 tahun 5 bulan di Surabayaselama 1 tahun serta sudah berhubungan layaknya suami istri dan sudahdikaruniai 3 orang anak bernama ANAK(LKk), umur 16 tahun, ANAK (Lk), umur14

Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi adalah paman Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon sekitar tahun 2017,tinggal bersama di rumah orang tua Termohon dan telah dikaruniai 1orang anak yang bernama Diana Putri Ramadani, Perempuan, Umur14 bulan; Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon sudah tidakrukun dan telah terjadi pisah rumah selama sekitar 7 bulan,disebabkan karena sebelumnya sering bertengkar disebabkankarena Termohon tidak terima atas nafkah yang diberikan Pemohondimana

merukunkan keduanya, namuntidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup merukunkannya lagi;SAKSI Il, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon sekitar tahun 2017,tinggal bersama di rumah orang tua Termohon dan telah dikaruniai 1orang anak yang bernama Diana Putri Ramadani, Perempuan, Umur14

SarangKabupaten Rembang, setelah mengangkat sumpah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaisepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2004;Putusan Nomor 540/Pdt.G/2019/PA.Rbg halaman 4 dari 13Bahwa setelah ijab qobul Tergugat mengucapkan sighot takliktalak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat selama 11 tahun dantelah dikaruniai anak lakilaki bernama Umar Said bin Turmuji (umur14

setelah mengangkat sumpah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Juni 2004;Bahwa setelah ijab gqobul Tergugat mengucapkan sighot takliktalak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat selama 11 tahun danPutusan Nomor 540/Pdt.G/2019/PA.Rbg halaman 5 dari 13telah dikarunial anak lakilaki bernama Umar Said bin Turmuji (umur14

Bahwa Yang saksi ketahui, yang nomor 3 bernama Ardimas Bagus umur14 tahun, Nomor 4 bernama Arini umur 12 tahun dan nomor 5 bernamaArlindo umur 7 tahun. Semuanya masih hidup.

Pasal 107 sampaidengan Pasal 112 Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa Pemohon layak dan patut menjadi wali atas anak yang bernama: ANAKASLI Ill , lakilaki Umur14 Tahun Arini Lintang Dewi Anjani, perempuanUmur 12 Tahun, dan ANAK ASLI V, lakilaki Umur 7 tahun;Menimbang, bahwa adik Pemohon bernama ANAK ASLI Il, Laki lakiumur 24 tahun, sudah dewasa dan telah kawin berarti ia cakap untukmelakukan perbuatan hukum, sehingga tidak peru baginya untuk ditaruhdibawah perwalian Pemohon;