• (tiga) angka sejumlah Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah), dan 4 (empat)angka sejumlah Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa bagi pemasang yang nomor pasangannya tidak sama dengan nomoryang dikeluarkan maka pemasang tersebut dinyatakan kalah dan uangpasangannya menjadi milik bandar;Bahwa permainan togel bersifat untunguntungan karena pemasang maupunbandar tidak dapat memastikan siapa yang menang dan yang kalah;Bahwa dari penangkapan ini disita barang bukti berupa berupa (satu) unitHP

  angka sejumlah Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah), dan 4 (empat)angka sejumlah Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa bagi pemasang yang nomor pasangannya tidak sama dengan nomoryang dikeluarkan maka pemasang tersebut dinyatakan kalah dan uangpasangannya menjadi milik bandar;e Bahwa permainan togel bersifat untunguntungan karena pemasang maupunbandar tidak dapat memastikan siapa yang menang dan yang kalah;e Bahwa dari penangkapan ini disita barang bukti berupa berupa 1 (satu) unitHP

  angka sejumlah Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah), dan 4 (empat)angka sejumlah Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);e Bahwa bagi pemasang yang nomor pasangannya tidak sama dengan nomoryang dikeluarkan maka pemasang tersebut dinyatakan kalah dan uangpasangannya menjadi milik bandar;e Bahwa permainan togel bersifat untunguntungan karena pemasang maupunbandar tidak dapat memastikan siapa yang menang dan yang kalah; Bahwa dari penangkapan ini disita barang bukti berupa berupa 1 (satu) unitHP

  angka sejumlah Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah), dan 4 (empat)angka sejumlah Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);e Bahwa bagi pemasang yang nomor pasangannya tidak sama dengan nomoryang dikeluarkan maka pemasang tersebut dinyatakan kalah dan uangpasangannya menjadi milik bandar;e Bahwa permainan togel bersifat untunguntungan karena pemasang maupunbandar tidak dapat memastikan siapa yang menang dan yang kalah;e Bahwa dari penangkapan ini disita barang bukti berupa berupa 1 (satu) unitHP

• berikutSaksi SAHIDI BIN KULMAN ;Saksi SAPRUDIN BIN SUKARI ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksitersebut di atas, Terdakwa membenarkannya sebagaimanaterurai dalam berita acara persidangan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengarketerangan Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikutTerdakwa HAYUMI BIN TAWIRI;Bahwa, Terdakwa sudah pernah diperiksa oleh polisisehubungan dengan perkara pencurian ini =;Bahwa, pada hari Senin tanggal 16 Mei 2011 sekirajam 02..830 Wib Terdakwa melakukan pencurian 3 unitHP

  empat jutarupiah) ;Bahwa benar, Terdakwa mengambil 3 (tiga) HP yang terdiridari 1 unit HP Nokia type N66 warna merah, 1 unit HPNokia type 2760 warna silver dan 1 unit HP merk NexianwarnaKeCOKIaAtaN ~~ nnn wr nn me rn ie ii ee ii esBahwa benar, Terdakwa masuk melakui jendela rumah saksikorban dengan cara mencongkel jendela dengan menggunakansendok yang diambi dibelakang rumah saksikorban ; Bahwa benar, Terdakwa sudah menjual 2 unit HP Nokia sehargaRp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah), sedangkan 1 unitHP

• Bahwa keberadaan sepeda motor dan palu yang terdakwa MuhamadSaroni Bin Sarjuni gunakan sebagai sarana untuk mengambil 3 (tiga) UnitHP didalam sebuah rumah termasuk Desa Karanggedang, Kec. Sruweng,Kab. Kebumen tersebut untuk sepeda motor terdakwa Muhamad SaroniBin Sarjuni kembalikan kepada Sdr. Bahrul Ulum sementara palu sudahdisita oleh Petugas dari Sat Reskrim Polres Kebumen.

  Muhamad Saroni Bin Sarjuni adalah :1 (satu) buah HP merk Smartfren Andromax G2 ;1 (satu) buah HP merk Huawei tipe Y 5 warna hitam ;1 (satu) unitHP merk Smartfren Andromax G2 warna putih.Halaman 11 dari 25 Putusan Nomor 53/Pid.B/2017/PN KbmBahwa terdakwa Il Ponijan Bin Sukarto (Alm) bersama terdakwa Muhamad Saroni Bin Sarjuni mengambil barangbarang tersebut diataspada hari Kamis tanggal 5 Januari 2017 sekira pukul 11.00 Wib.bertempat di dalam sebuah rumah yang terletak di Dukuh Kalisapi Rt.04Rw.04

  Terdakwa Il Ponijan Bin Sukarto (Alm) mendapatkan 1 (satu) buah HPmerk Smartfren Andromax G2.Bahwa maksud dan tujuan terdakwa II Ponijan Bin Sukarto (Alm) bersamadengan terdakwa Muhamad Saroni Bin Sarjuni mengambil 3 (tiga) unitHP tersebut adalah untuk di miliki Kemudian dijual dan hasilnya olehterdakwa Muhamad Saroni Bin Sarjuni dibagi dengan terdakwa II PonijanBin Sukarto (Alm) untuk kebutuhan seharihari.Bahwa pada saat terdakwa Il Ponijan Bin Sukarto (Alm) melakukanpencurian sebelumnya tidak meminta

  terdakwa Muhamad Saroni Bin Sarjuni keluar darirumah saksi Mugiyanto dan menuju ke terdakwa II Ponijan Bin Sukarto(Alm) yang saat itu menunggu dan mengawasi terdakwa MuhamadSaroni Bin Sarjuni, Kemudian terdakwa Muhamad Saroni Bin Sarjuni danterdakwa Il Ponijan Bin Sukarto (Alm)pergi meninggalkan rumah saksikorban Mugiyanto dengan membawa hasil kejahatannya tersebut.Bahwa dari hasil kejahatannya tersebut masingmasing mendapat bagianterdakwa Muhamad Saroni Bin Sarjuni mendapatkan bagian 1 (satu) unitHP

• Bahwa ketiga mobil tersebut yaitu 2 unit sudah terisi minyak sedangkan1 unit baru terisi sedikit;Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi dan Terdakwa diatas turut jugadiajukan barang bukti berupa (satu) unit mobil Mitsubishi truk FE 349 Kuning BG 4773MB, (satu) unit mobil Mitsubishi truk FE 349 kuning BH 8261 EU, (satu) unit mobilIsuzu putih BH 8287 EJ, 1 (satu) unit HP Nokia type 105 warna hitam, (satu) unit HPNokia type 2700 warna hitam, (satu) unit HP Nokia type 103 warna hitam, (satu) unitHP

  Nokia type 101 warna hitam, (satu) unit HP Nokia type 310 warna hitam, 1 (satu) unitHP Nokia type 101 wrana hitam, (satu) unit HP Nokia type 105 warna hitam, 1 (satu) unitHP Type X2 warna putih, 1 (satu) unit HP Samsung warna hitam dan Minyak Condensatsebanyak lebih kurang 11.885 liter karena telah disita sesuai undangundang maka dapatdipertimbangkan dalam perkara ini sebagai barang bukti yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan dipersidangan telah ditemukan alatalat buktiberupa

• Saksi ERNAWATI NINGSIH Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi pada hari Sabtu tanggal 22 Pebruari 2020 malam telahkehilangan 1 (Satu) unit HP merk REALME 3 warna hitam dan 1 (satu) unitHP merk SAMSUNG E7 warna putih, EPad merk LENOVO warna putihserta 1 (Satu) unit Laptop merk ASUS warna abu abu; Bahwa saksi kehilangan pada hari Sabtu tanggal 22 Pebruari 2020malam di dalam rumah saksi ERNAWATI NINGSIH yang beralamatkan diDusun Curah Bamban RT.003 RW.0021 Desa Tanggul Wetan

  Terdakwa NARTO BIN MUNAR Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat Jasmani maupun rohan ; Bahwa terdakwa pada hari Sabtu tanggal 22 Pebruari 2020sekira pukul 03.00 Wib bertempat di dalam rumah saksi ERNAWATININGSIH yang beralamatkan di Dusun Curah Bamban RT.003 RW.022Desa Tanggul Wetan Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember, telahmengambil 1 (Satu) unit HP merk REALME 3 warna hitam, 1 (Satu) unitHP merk SAMSUNG E7 warna putih, EPad merk LENOVO warna putihdan 1 (satu) unit Laptop merk ASUS warna abu abu ; Bahwa

  Terdakwa TOLI BIN RAMTAJI: Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat Jasmani maupun rohan ; Bahwa terdakwa pada hari Sabtu tanggal 22 Pebruari 2020sekira pukul 03.00 Wib bertempat di dalam rumah saksi ERNAWATININGSIH yang beralamatkan di Dusun Curah Bamban RT.003 RW.022Desa Tanggul Wetan Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember, telahmengambil 1 (Satu) unit HP merk REALME 3 warna hitam, 1 (Satu) unitHP merk SAMSUNG E7 warna putih, EPad merk LENOVO warna putihdan 1 (satu) unit Laptop merk ASUS warna abu abu ;

  Bahwa didalam rumahterdakwa mengambil 1 (Satu) unit HP merk REALME 3 warna hitam, 1 (Satu) unitHP merk SAMSUNG E7 warna putih, EPad merk LENOVO warna putih dan 1(satu) unit Laptop merk ASUS warna abu abu, milik saksi ERNAWATI NINGSIHdan salah satunya adalah milik saksi NUR AINI;Menimbang, bahwa karena untuk mengambil mengambil 1 (Satu) unit HPmerk REALME 3 warna hitam, 1 (Satu) unit HP merk SAMSUNG E7 warna putih,EPad merk LENOVO warna putih dan 1 (Satu) unit Laptop merk ASUS warna abu abu, milik

• Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) blok kupon judi De Callfor (DF) yang berisi angka tebakan daripemasang1 (satu) unitHP merk Samsung warnahitam2 (dua) lembar kertas rekap1 (satu) buah buku Fort Folio yang berisi angkaangka keluar judi De Callfor(DF)1 (satu) buah pulpen warna hitamDirampas untuk dimusnahkanUang tunai Rp.53.000, hasil penjualan kupon Judi De Callfor (DF)Dirampas untuk negara4.

  No. 669/Pid.B/2017/PN STB. hal61 (satu) unitHP merk Samsung warnahitam2 (dua) lembar kertas rekap1 (satu) buah buku Fort Folio yang berisi angkaangka keluar judi De Callfor(DF)1 (satu) buah pulpen warna hitamUang tunai Rp.53.000, hasil penjualan kupon Judi De Callfor (DF)Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 02 Juni 2017 sekira pukul 20.00 WIB,saksi HERMANTA PA, saksi B.GINTING dan saksi SUKIARDI

  penangkapan dan/ ataupenahanan Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupasatu) blok kupon judi De Callfor (DF) yang berisi angka tebakan dari pemasangsatu) unitHP

  No. 669/Pid.B/2017/PN STB. hal 121 (satu) blok kupon judi De Callfor (DF) yang berisi angka tebakandari pemasang 1 (satu) unitHP merk Samsung warnahitam 2 (dua) lembar kertas rekap 1 (satu) buah buku Fort Folio yang berisi angkaangka keluar judi DeCallfor (DF) 1 (satu) buah pulpen warnahitamDirampas untuk dimusnahkan; Uangtunai Rp.53.000, hasil penjualan kupon Judi De Callfor (DF)Dirampas untuk negara;6.

• Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) UnitHP Nokia tipe 1280 dengan warna casing bim merah dikembalikan kepada saksi korban Andi Saputra Bin Udin Nur. 6. Membebani terdakwa I dan II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah).

• Saksi WIDYA ASTUTI alias WIWID, dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 7 Juni 2016 sekira pukul 21.30 Wib diEmplasemen Pabatu Dusun VI Desa Kedai Damar Kecamatan Tebing TinggiKabupaten Serdang Bedagai tepatnya di rumah saksi, telah hilang barangbarang milik saksi Sumiati ;Bahwa adapun barangbarang yang telah hilang adalah 1 (satu) unit Laptopmerk Acer warna putih, 1 (Satu) unit HP merk VIVO warna putih 1 (satu) unitHP merk Nokia type C3 warna

  Saksi EKA YUNIATI SIREGAR alias EKA, dibawah sumpah / janii pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 7 Juni 2016 sekira pukul 21.30 Wib diEmplasemen Pabatu Dusun VI Desa Kedai Damar Kecamatan Tebing TinggiKabupaten Serdang Bedagai tepatnya di rumah saksi, telah hilang barangbarang milik saksi Sumiati ;Bahwa adapun barangbarang yang telah hilang adalah 1 (satu) unit Laptopmerk Acer warna putih, 1 (Satu) unit HP merk VIVO warna putih 1 (satu) unitHP merk Nokia type C3

  Saksi RATMA ZULHAM DANI alias DANI, dibawah sumpah / janii pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 7 Juni 2016 sekira pukul 21.30 Wib diEmplasemen Pabatu Dusun VI Desa Kedai Damar Kecamatan Tebing TinggiKabupaten Serdang Bedagai tepatnya di rumah saksi, telah hilang barangbarang milik saksi Sumiati ;Bahwa adapun barangbarang yang telah hilang adalah 1 (satu) unit Laptopmerk Acer warna putih, 1 (Satu) unit HP merk VIVO warna putih 1 (satu) unitHP merk Nokia type C3

  melalui jendela kamar mandi belakang dengan caramerusak salah satu jerjak jendela kamar mandi yang terbuat dari kayuberbentuk broti dengan panjang 40 (empat puluh) cm denganmenggunakan tangan kanan terdakwa, setelah berhasil masuk ke kamarmandi kemudian terdakwa membuka pintu tengah yang terkunci denganmenggunakan obeng yang terdakwa bawa sambil mendorong denganbadan dan setelah pintu terbuka, selanjutnya terdakwa masuk ke ruang TVdan mengambil 1 (satu) unit Laptop merk ACER warna putih, 1 (satu) unitHP

  broti dengan panjang 40 (empat puluh)cm dengan menggunakan tangan kanan terdakwa, setelah berhasil masukke kamar mandi kemudian terdakwa membuka pintu tengah yang terkuncidengan menggunakan obeng yang terdakwa bawa sambil mendorongdengan badan dan setelah pintu terbuka, selanjutnya terdakwa masuk keruang TV dan mengambil 1 (satu) unit Laptop merk ACER warna putih, 1(satu) unit HP merk VIVO warna putih, 1 (satu) HP merk Nokia type C3warna Cream, 1 (satu) unit HP merk Nokia warna merah dan 1 (satu) unitHP

• Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unitHp Samsung dan 1 (satu) unitHp Redme, dikembalikan kepada saksi korban Siti Knotimah Damanik, 1(satu) unit sepeda motor dengan nomor polisi 3636 ADQ, dikembalikankepada yang berhak melalui terdakwa HARRY FACHRIZAL Als OYOT4.

  tersebutkemudian Terdakwa ditangkap oleh Anggota Polri; Bahwabagian Terdakwa dari penjualan barangbarang yang Terdakwa ambiladalah sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa uang dari hasil penjualan barang milik saksi korban suda habisTerdakwa pergunakan untuk kebutuhan makan/hidup Terdakwa seharihari; Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari saksi koroan untuk mengambil barangmilik saksi korban tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) unitHp

  Samsung2. 1 (satu) unitHp Redme,3. 1 (satu) unitsepeda motor dengan nomor polisi 3636 ADQMenimbang, bahwa Para Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 1536/Pid.B/2021/PN Mdnmemperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaanalternatif kedua sebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke4e,5e KUHP,yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1.

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unitHp Samsung dan 1 (satu) unit Hp Redme;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 1536/Pid.B/2021/PN MdnDikembalikan kepada saksi korban Siti Knotimah Damanik; 1 (satu) unitsepeda motor dengan nomor polisi 3636 ADQ;Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa Harry Fachrizal Als Oyot;6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sejumlah Rp. 5.000.

• Menyatakan barang bukti berupa:e 7 (tujuh ) karung putih berukuran besar yang masing masing berisi 1 (satu ) kardus warna coklat yang didalamnya berisi masingmasing 30(tiga puluh) bungkus yang berisikan daun ganja dengan totalkeseluruhan berat brutto 210.853,03 Gram1 (satu) unitHP Vivo warna hitam berikut Simcard.Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) unit Mobil Honda Mobilio Nopol: B1065WKM berikut STNK.Dirampas untuk dinegara4.

  kursi belakangHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 899/Pid.Sus/2020/PN TngBahwa Terdakwa dapat upah sekitar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) dan dikasih ganja secara Cuma Cuma;Menimbang bahwa di muka persidangan Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa :7 (tujuh ) karung putih berukuran besar yang masing masing berisi 1 (satu ) kardus warna coklat yang didalamnya berisi masingmasing 30(tiga puluh) bungkus yang berisikan daun ganja dengan totalkeseluruhan berat brutto 210.853,03 Gram1 (satu) unitHP

  Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, makaperlu ditetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa :e 7 (tujuh ) karung putih berukuran besar yang masing masing berisi 1 (satu ) kardus warna coklat yang didalamnya berisi masingmasing 30(tiga puluh) bungkus yang berisikan daun ganja dengan totalkeseluruhan berat brutto 210.853,03 Grame 1 (satu) unitHP

  Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatu hkan;Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti :e 7 (tujuh ) karung putih berukuran besar yang masing masing berisi 1 (satu ) kardus warna coklat yang didalamnya berisi masingmasing 30Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 899/Pid.Sus/2020/PN Tng(tiga puluh) bungkus yang berisikan daun ganja dengan totalkeseluruhan berat brutto 210.853,03 Grame 1 (satu) unitHP

• narkotika jenis ganja;Bahwa Terdakwa pernah dihukum penjara selama 8 (delapan) bulan karenakasus asusila;Bahwa Terdakwa mengaku bersalah menyesali perobuatannya dan berjanjitidak mengulanginya lagi;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlinatkandipersidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 87 (delapan puluh tujuh) paket kantong plastic kecil bening berisikan narkotikajenis ganja dengan berat 78,0694 gram;2. 1 (satu) buah jaket warna merah;3. 1 (satu) unitHP

  merk Samsung Xprime warna silver;4. 1 (satu) unitHP merk Samsung J7 Pro warna silver;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Para Saksi dan Terdakwa pernah memberikan keterangan di Penyidikdan keterangan didalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik adalah benar;Bahwa Para Saksi dan Terdakwa akan memberikan keterangan mengenaimasalah tindak pidana narkotika golongan jenis ganja;Bahwa pada hari Minggu tanggal 08 Desember 2019

  dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapbkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa:1. 87 (delapan puluh tujuh) paket kantong plastic kecil bening berisikan narkotikajenis ganja dengan berat 78,0694 gram;Halaman 18 dari 20 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2020/PN Tte2. 1 (satu) buah jaket warna merah;3. 1 (satu) unitHP

  merk Samsung Xprime warna silver;4. 1 (satu) unitHP merk Samsung J7 Pro warna silver;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalamperkara Muhammad Yudhi Ikbal alias Yudi;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan Terdakwa tidak mendukung program Pemerintah dalam upayapemberantasan peredaran Narkotika;e Terdakwa pernah dihukum

  Menetapkan barang bukti berupa:5.1. 87 (delapan puluh tujuh) paket kantong plastic kecil bening berisikannarkotika jenis ganja dengan berat 78,0694 gram;Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2020/PN Tte5.2. 1 (satu) buah jaket warna merah;5.3. 1 (satu) unitHP merk Samsung Xprime warna silver;5.4. 1 (satu) unitHP merk Samsung J7 Pro warna silver;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalamperkara Muhammad Yudhi lkbal alias Yudi;6.Membebani Terdakwauntuk membayar biaya

• Agung Pambudiyang akan disetorkan kepada IMAM (DPO);Bahwa perbuatan bermain judi togel melanggar hukum;Bahwa barang bukti yang ditunjukkan majelis hakim berupa uang 1 (satu) unitHP Sony Ericson yang berisi SMS nomor togel dari Agung Pambudi adalahbarang bukti yang digunakan sebagai sarana menjual judi togel;e Bahwa putaran nomor udi togel dilakukan pada hari Rabu, Kamis, Sabtu,Minggu dan Senin;e Bahwa perjudian togel tersebut tidak ada ijin dari yang berwenang;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa

  Agung Pambudiyang akan disetorkan kepada IMAM (DPO);Bahwa Permainan judi yang dilakukan terdakwa tidak berijin dan sifatnyauntunguntungan dan perbuatan bermain judi togel melanggar hukum;Bahwa barang bukti yang ditunjukkan majelis hakim berupa uang 1 (satu) unitHP Sony Ericson yang berisi SMS nomor togel dari Agung Pambudi adalahbarang bukti yang digunakan sebagai sarana menjual judi togel;Bahwa putaran nomor judi togel dilakukan pada hari Rabu, Kamis, Sabtu,Minggu dan Senin;Bahwa benar terdakwa

  Agung Pambudiyang akan disetorkan kepada IMAM (DPO);e Bahwa benar Permainan judi yang dilakukan terdakwa tidak berijin dansifatnya untunguntungan dan perbuatan bermain judi togel melanggar hukum;e Bahwa barang bukti yang ditunjukkan majelis hakim berupa uang 1 (satu) unitHP Sony Ericson yang berisi SMS nomor togel dari Agung Pambudi adalahbarang bukti yang digunakan sebagai sarana menjual judi togel;e Bahwa benar terdakwa putaran nomor judi togel dilakukan pada hari Rabu,Kamis, Sabtu, Minggu dan

• Kampung Olo Nanggalo Padang yaitu 1 (Satu) unitHp Oppo A 37 warna Golde Bahwa cara saksi mengetahui kejadian pencurian tersebutdimana saksi diberitahu oleh teman saksi bahwa Hp milik saksi Desitelah hilang, dan terdakwa yang merupakan karyawan RM GajahMada memiliki Hp yang sama persis dengan milik saksi Desi.e Bahwa setelah saksi meminta Hp milik terdakwa dan saksicocokan dengan EMAI di kotak milik saksi Desi dimana ternyatacocok.e Bawha setelah itu saksi bertanya kepada terdakwa caraterdakwa mengambil

  Kampung Olo Nanggalo Padang yaitu 1 (Satu) unitHp Oppo A 37 warna Golde Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap terdakwadimana dari terdakwa saksi mengetahui cara terdakwa mengambilyaitu. dengan menggunakan bambu yang panjangnya 50 cmdimana kemudian terdakwa kemudian memecahkan ujung bambutersebut, dimana kemudian terdakwa memasukan potongan bambumelalui lobang teralis pengaman jendela dan mengaitkan Hp kepotongan bambu terebut.e Bahwa saksi Desi tidak ada memberi izin kepada terdakwauntuk membawa

  untuk memiliki barang tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa bahwa kejadianya berawal sewaktu terdakwa sedang dudukdudukdidepan kamar karyawan rumah makan Gajah Mada, dimana pada saat ituterdakwa melihat jendela kost saksi Pgl Desi yang berjarak 15 (lima belas)meter dari tempat terdakwa duduk dalam keadaan terbuka.Menimbang, bahwa melihat jendela terbuka tersebut kKemudian terdakwamelihat kedalam kamar dimana di dalam kamar tersebut terdakwa melihat 1 unitHp

• Selain itu IIN juga mengambilbarang milik saksi Yulisman bin Mahyudin yang merupakan mertua darisaksi Reyghi berupa 1 (Satu) unit HP merk Xiaomi Redmi 5A, 1 (Satu) unitHP Xiaomi, 1 (satu) buah dompet yang berisi KTP, SIM A, SIM C, kartuBPJS, kartu KIS, kartu sidik jari, uang tunai sebesar Rp. 420.000, (empatratuS dua puluh ribu rupiah), 1 (Satu) buan kacamata, 1 (satu) unit HPSamsung dan perhiasan emas berbentuk cincin dan gelang dengan totalkerugian yang dialami saksi Reyghi dan saksi Yulisman sekitar

  Selain itu IIN juga mengambilbarang milik saksi Yulisman bin Mahyudin yang merupakan mertua darisaksi Reyghi berupa 1 (Satu) unit HP merk Xiaomi Redmi 5A, 1 (Satu) unitHP Xiaomi, 1 (satu) buah dompet yang berisi KTP, SIM A, SIM C, kartuBPJS, kartu KIS, kartu sidik jari, uang tunai sebesar Rp. 420.000, (empatratus dua puluh ribu rupiah), 1 (Satu) buan kacamata, 1 (satu) unit HPSamsung dan perhiasan emas berbentuk cincin dan gelang dengan totalkerugian yang dialami saksi Reyghi dan saksi Yulisman sekitar

  Irpan bin Jakpar karena HP tersebut rusak, selain ituTerdakwa juga membawa 1 (Satu) unit HP merk Blackberry dan 1 (Satu) unitHP merk Lenovo milik Terdakwa juga untuk diperbaiki; Bahwa setelah di cek oleh saksi Irpan ternyata HP Xiaomi tersebut rusaklayar LCD dan batrenya, HP Blackberry rusak mesin dan HP Lenovo rusaklubang chargernya, kemudian saksi Irpan menjelaskan biaya untukmemperbaiki HP Xiaomi dan Lenovo adalah sebesar Rp. 350.000, (tiga ratuslima puluh ribu rupiah) sedangkan HP Blackberry

  Pencurianbarang berupa 2 (dua) unit HP merk Samsung, 1 (Satu) unit HP Nokia, 1(satu) unit HP merk LG, 1 (Satu) unit laptop merk Asus ROG, uang tunaisebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah), 1 (Satu) buah dompet berisi KTP,SIM A, SIM C, kartu BPJS, kartu ATM Bank BNI, BCA, Mandiri, 2 (dua) unitjam tangan merk Alexander Cristy dan 1 (Satu) unit merk Expedetion milikKorban , sedangkan Sdr Yulisman bin Mahyudin yang merupakan Ayahmertua korban berupa 1 (satu) unit HP merk Xiaomi Redmi 5A, 1 (Satu) unitHP

  Iroan bin Jakpar karena HP tersebut rusak, selain ituTerdakwa juga membawa 1 (satu) unit HP merk Blackberry dan 1 (Satu) unitHP merk Lenovo milik Terdakwa juga untuk diperbaiki; Bahwa setelah di cek oleh saksi Iroan ternyata HP Xiaomi tersebut rusaklayar LCD dan batrenya, HP Blackberry rusak mesin dan HP Lenovo rusaklubang chargernya, kemudian saksi Irpan menjelaskan biaya untukmemperbaiki HP Xiaomi dan Lenovo adalah sebesar Rp. 350.000, (tigaratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan HP Blackberry

• A.F.PULUNGAN, SE Bin MUKHTAR PULUNGAN: e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 07 Januari 2012 sekira pukul23.30 Wib terjadi pencurian barangbarang berupa uang sebesarRp. 4.700.000, (empat juta tujuh ratus ribu rupiah), 1 (satu) unitHP ANOKING Z6000 dengan chasing warna Merah, 1 (satu) unitHP NOKIA 1280 dengan chasing warna Hitam Abuabu, 1 (satu)unit HP Cina KAPIO warna Hitam dengan chasing belakang daribesi, 1 (Satu) Senapan Angin warna Hitam dengan merk SHARPTIGER, 1 (satu) buah Pisau Tongkat dengan gagang

  M.ARISEFRIYADI Als ARI Bin ALI ASRUN:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 07 Januari 2012 sekira pukul23.30 Wib terjadi pencurian barangbarang berupa uang sebesarRp. 4.700.000, (empat juta tujuh ratus ribu rupiah), 1 (satu) unitHP ANOKING Z6000 dengan chasing warna Merah, 1 (satu) unitHP NOKIA 1280 dengan chasing warna Hitam Abuabu, 1 (satu)unit HP Cina KAPIO warna Hitam dengan chasing belakang daribesi, 1 (Satu) Senapan Angin warna Hitam dengan merk SHARPTIGER, 1 (satu) buah Pisau Tongkat dengan gagang

  MARSELINUS WAN Als MARSEL:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 07 Januari 2012 sekira pukul23.30 Wib terjadi pencurian barangbarang berupa uang sebesarRp. 4.700.000, (empat juta tujuh ratus ribu rupiah), 1 (satu) unitHP ANOKING Z6000 dengan chasing warna Merah, 1 (satu) unitHP NOKIA 1280 dengan chasing warna Hitam Abuabu, 1 (satu)unit HP Cina KAPIO warna Hitam dengan chasing belakang daribesi, 1 (satu) Senapan Angin warna Hitam dengan merk SHARPTIGER, 1 (satu) buah Pisau Tongkat dengan gagang pisauwarna

  Putusan No.300/Pid.B/2012/PN.SgtRp. 4.700.000, (empat juta tujuh ratus ribu rupiah), 1 (satu) unitHP ANOKING Z6000 dengan chasing warna Merah, 1 (satu) unitHP NOKIA 1280 dengan chasing warna Hitam Abuabu, 1 (satu)unit HP Cina KAPIO warna Hitam dengan chasing belakang daribesi, 1 (satu) Senapan Angin warna Hitam dengan merk SHARPTIGER, 1 (satu) buah Pisau Tongkat dengan gagang pisauwarna Hitam, (1 (satu) buah Ayam Bangkok dengan warna BuluMerah, 3 (tiga) Kg Gila Pasir, 3 (tiga) Kg Minyak Goreng 3

  ZULKIFLI ANTON Als ANTON Bin M.YUSUF:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 07 Januari 2012 sekira pukul23.30 Wib terjadi pencurian barangbarang berupa uang sebesarRp. 4.700.000, (empat juta tujuh ratus ribu rupiah), 1 (satu) unitHP ANOKING Z6000 dengan chasing warna Merah, 1 (satu) unitHP NOKIA 1280 dengan chasing warna Hitam Abuabu, 1 (satu)unit HP Cina KAPIO warna Hitam dengan chasing belakang daribesi, 1 (satu) Senapan Angin warna Hitam dengan merk SHARPTIGER, 1 (satu) buah Pisau Tongkat dengan gagang

• 1 (satu) unit timbangan digital merk Constant
• 1 (satu) lembar ATM BCA no rekening 2730086515 an.Garit Ristanto;
• 2 (dua)bungkus/pack plastik klip
• 1 (satu)unitHP Samsung A10 warna hitam.

Dirampas untuk dimusnahkan.

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Garit Ristanto;e 2 (dua) bungkus/pack plastik klipe 1 (Satu) unitHP Samsung A10 warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

(satu) unitHP Samsung A10 warna hitam dan atas keberadaan barang buktitersebut saksisaksi dan Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dilakukanpenyitaan sesuai ketentuan yang berlaku oleh karenanya dapat digunakandalam pembuktian perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti dipersidangandiperoleh fakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 29 Juni 2019 sekitar pukul 02.30 Wib diJalan Taman Harapan RT/

RW 002/003 Kelurahan Cawang KecamatanKramat Jati Jakarta Timur telah dilakukan penangkapan terhadap Terdakwakarena adanya dugaan penyalahgunaan narkotika;Bahwa dari penggeledahan badan yang dilakukan terhadap Terdakwaditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik bening yangberisikan narkotika jenis shabu dengan berat brutto 0,54 gram, 1 (Satu) unitHP Samsung A10 warna hitam yang digunakan oleh Terdakwa untukkomunikasi menghubungi pembeli;Bahwa kemudian dilakukan pengembangan dengan mendatangi

Garit Ristanto, 2 (dua) bungkus/pack oplastik klip, 1(satu) unitHP Samsung A10 warna hitam;Menimbang, bahwa narkotika tersebut Terdakwa pergunakan untukdiantarkan kembali oleh Terdakwa kepada pemesan yang sudah biasamemesan kepada CMY untuk mendapatkan upah dari CMY berupa uang danshabu;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam memiliki dan menjadi perantaradalam jual beli narkotika tersebut Terdakwa tidak ada ijin dari instansi yangberwenang yang dalam hal ini Departemen Kesehatan Republik Indonesia;Menimbang

Garit Ristanto;e 2 (dua) bungkus/pack plastik klipe 1 (Satu) unitHP Samsung A10 warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Klas IA Khusus Jakarta Utara, pada hari : Kamis Tanggal 31Oktober 2019 oleh kami: PARNAEHAN SILITONGA, SH., M.H. sebagai HakimKetua Majelis, SARWONO, SH.M.Hum. dan RIANTO ADAM PONTOH, SH.

• IMEI 354309/08/06199/4;(dikembalikan kepada saksi Kartini); (satu) unit Hp merk Evercross type jump T warna hitam dengan no.IMEI 357013061322204; 1 (satu) unitHp merk Evercross type jump T2 warna silver dengan no.IMEI 356324072275666; (satu) unit Ho merk Advan S4T warna putih dengan kode IMEI353057078018549; (satu) buah kotak Hp merk evercross type jump T warna putihdengan no. IMEI 357013061322204; (satu) buah kotak Hp merk Evercross type jump T2 warna putihdengan no.

  Mahakam Huluterdakwa mengambil handphone sebanyak 2 (dua) buah yaitu 1 (satu) unitHP merk Samsung type J1 mini warna gold dan 1 (satu) unit HP merkSamsung type J1 6 warna putih serta uang tunai Rp. 700.000,00 (tujuh ratusribu rupiah);Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 58Pid.B/2017/PN Sdw2.

  Mahakam Hulu terdakwa mengambil handphonesebanyak 2 (dua) buah yaitu 1 (satu) unitHP merk Samsung type J1 miniwarna gold dan 1 (satu) unit HP merk Samsung type J1 6 warna putihserta uang tunai Rp. 700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah);. Bahwabenarterdakwa mengambil barang dan uang milik saksi Suyatnodan saksi Kartini dengan cara masuk dari pintu rumah/toko dengan caramendorong/merusak kunci pintu depan kemudian masuk dan mengambilHP dari rak kaca serta uang dari laci;.

  Long Hubung Kab.Mahakam Hulu berupa handphone sebanyak 3 (tiga) buah yaitu 1 (satu) unit HPmerk Evercross jump T2 warna hitam, 1 (satu) buah HP merk Advan S4T warnaputih dan 1 (satu) unitHP merk Evercross Jump T warna silver serta uang tunaiRp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), kemudian pada Hari Minggu tanggal 29Januari 2017 sekira jam 01.30 Wita bertempat dirumah saksi Kartini Bin AbdulMuin di Kampung Datah Bilang Rt. 01 Kec. Long Hubung Kab.

  Mahakam Hulu terdakwa mengambil handphonesebanyak 2 (dua) buah yaitu 1 (satu) unit HP merk Samsung type J1 mini warnagold dan 1 (satu) unitHP merk Samsung type J1 6 warna putih serta uang tunaiRp. 700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah).

• RT. 03 RW. 25Tirtomartani Kalasan Sleman yang mana rumah tersebut setiap harinya adayang menempati dan dikelilingi pagar permanen kemudian terdakwa masuk keHalaman 2 dari 15 halaman, Putusan No. 2/Pid.B/2019/PN.Smndalam rumah melalui pintu belakang yang tidak dikunci dan secara tanpa hakserta ijin dari pemiliknya yaitu saksi Sumarman, saksi Muhammad RiskiMaulana dan saksi Maryono terdakwa mengambil 1 (Satu) unit HP Oppo F1Swarna rose gold, 1 (Satu) unit HP merk Xiomi redmi 3 warna gold, 1 (satu) unitHP

  Bahwa barang yang hilang berupa 1 (Satu) unit HP Oppo F1S warnarose gold, 1 (Satu) unit HP merk Xiomi redmi 3 warna gold, 1 (satu) unitHP merk Nokia 105 warna hitam, 1 (Satu) unit HP merk Advan 14 Dwarna putih, 1 (Satu) unit HP mer Xiomi redmi 5 wana hitam, 1 (satu)buah power bank merk vivan warna putih, 1 (Satu) buah power bankmerk Hipo warna grayHalaman 3 dari 15 halaman, Putusan No. 2/Pid.B/2019/PN.SmnBahwa sebelum hilang barangbarang tersebut berada didalam rumahkontrakan, untuk : 1 (Satu) buah

  Ngajeg Rt.03 Rw.25 Tirtomartani, Kalasan,Sleman.Bahwa barang yang hilang berupa 1 (satu) unit HP Oppo F1S warnarose gold, 1 (Satu) unit HP merk Xiomi redmi 3 warna gold, 1 (satu) unitHP merk Nokia 105 warna hitam, 1 (Satu) unit HP merk Advan 14 Dwarna putih, 1 (Satu) unit HP mer Xiomi redmi 5 wana hitam, 1 (satu)buah power bank merk vivan warna putih, 1 (Satu) buah power bankmerk Hipo warna grayBahwa sebelum hilang barangbarang tersebut berada didalam rumahkontrakan, untuk : 1 (Satu) buah handphone

  Ngajeg Rt.03 Rw.25 Tirtomartani, Kalasan,Sleman.Bahwa barang yang hilang berupa 1 (satu) unit HP Oppo F1S warnarose gold, 1 (Satu) unit HP merk Xiomi redmi 3 warna gold, 1 (Satu) unitHP merk Nokia 105 warna hitam, 1 (satu) unit HP merk Advan 14 Dwarna putih, 1 (Satu) unit HP mer Xiomi redmi 5 wana hitam, 1 (Satu)buah power bank merk vivan warna putih, 1 (Satu) buah power bank merkHipo warna gray;Bahwa sebelum hilang barangbarang tersebut berada didalam rumahkontrakan, untuk : 1 (Satu) buah handphone

  MARYONOBahwa barang yang hilang berupa 1 (Satu) unit HP Oppo F1S warnarose gold, 1 (Satu) unit HP merk Xiomi redmi 3 warna gold, 1 (Satu) unitHP merk Nokia 105 warna hitam, 1 (Satu) unit HP merk Advan 14 Dwarna putih, 1 (Satu) unit HP mer Xiomi redmi 5 wana hitam, 1 (satu)buah power bank merk vivan warna putih, 1 (Satu) buah power bank merkHipo warna grayBahwa sewaktu diamankan barang yang masih ada di terdakwa berupa:1 (satu) buah tas punggung warna hitam yang digunakan untukmembawa barang hasil

• menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan,menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 563/Pid.B/2019/PN Ptkmenyimpan atau menyembunyikan suatu benda, yang diketahui atau patutharus menduga diperoleh dari kejahatan yang dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa bermula saat terdakwa membuka Grup Facebook PontianakInformasi kemudian terdakwa melihat saksi TOMI FAISAL denganmenggunakan akun Facebook MAULANA REZA memposting 1 (satu) unitHP

  Pontianak Selatan KotaPontianak Prov.Kalimantan Barat untuk menyerahkan 1 (Satu) unit HP XiaomiRedmi Warna Hitam dengan IMEI 1: 865402034006322, IMEI2:865402034006330 kepada terdakwa, sedangkan terdakwa memberikanuang sebesar Rp.700.000 (tujuh ratus ribu rupiah) kepada saksi TOMIFAISAL;Bahwa berselang 2 (dua) hari kemudian terdakwa menjual 1 (Satu) unitHP Xiaomi Redmi Warna Hitam dengan IMEI 1: 865402034006322, IMEI2:865402034006330 melalui Grup Facebook Pontianak Informasi selanjutnyaanak saksi

  11 dari 16 Putusan Nomor 563/Pid.B/2019/PN PtkMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) unit Xiaomi Redmi warna hitam dengan Imei 1865402034006322, Imei 2: 865402034006330;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar saat terdakwa membuka Grup Facebook PontianakInformasi kemudian terdakwa melihat saksi TOMI FAISAL denganmenggunakan akun Facebook MAULANA REZA memposting 1 (Satu) unitHP

  Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah,atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadali, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikansuatu benda;Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 563/Pid.B/2019/PN PtkBahwa bermula saat terdakwa membuka Grup Facebook PontianakInformasi kemudian terdakwa melihat saksi TOMI FAISAL denganmenggunakan akun Facebook MAULANA REZA memposting 1 (Satu) unitHP Xiaomi Redmi Warna Hitam dengan IMEI 1: 865402034006322, IMEI2:865402034006330

  Pontianak Selatan KotaPontianak Prov.Kalimantan Barat untuk menyerahkan 1 (satu) unit HPXiaomi Redmi Warna Hitam dengan IMEI 1: 865402034006322, IMEI2:865402034006330 kepada terdakwa, sedangkan terdakwa memberikanuang sebesar Rp.700.000 (tujuh ratus ribu rupiah) kepada saksi TOMIFAISAL;Bahwa berselang 2 (dua) hari kKemudian terdakwa menjual 1 (Satu) unitHP Xiaomi Redmi Warna Hitam dengan IMEI 1: 865402034006322, IMEI2:865402034006330 melalui Grup Facebook Pontianak Informasiselanjutnya anak saksi

• Sinar Bahagia Utama dan hubungan sayadengan korban tersebut saya sebagai karyawan diperusahaantersebut.Bahwa benar barang yang diambil atau dicuri oleh terdakwa adalahuang tunai Rp 2.000.000.000, disimpan dalam tas ransel yangdibawa oleh saya dengan sdr SUSANTI dengan demikian kerugianyang dialami oleh korban sebesar Rp 2.000.000.000, dan satu unitHP Samsung Note 2 milik sdri.

  Sinar Bahagia Utama dan hubungan sayadengan korban tersebut saya sebagai karyawan diperusahaantersebut.Bahwa benar barang yang diambil atau dicuri oleh terdakwa adalahuang tunai Rp 2.000.000.000, disimpan dalam tas ransel yangdibawa oleh korban dengan sdr SUSANTI dengan demikian kerugianyang dialami oleh korban sebesar Rp 2.000.000.000, dan satu unitHP Samsung Note 2 milik saya yang disimpan didalam tas ranselyang dibawanya.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan semua keterangannya.3.

  Sinar Bahagia Utama dan hubungan sayadengan korban tersebut saya sebagai karyawan diperusahaantersebut.Bahwa benar barang yang diambil atau dicuri oleh terdakwa adalahuang tunai Rp 2.000.000.000, disimpan dalam tas ransel yangdibawa oleh korban dengan sdr SUSANTI dengan demikian kerugianyang dialami oleh korban sebesar Rp 2.000.000.000, dan satu unitHP Samsung Note 2 milik saya yang disimpan didalam tas ranselyang dibawanya.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan semua keterangannya.Menimbang